Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Decanato Nacional
51er Aniversario del CIP
Lima – Perú. Junio , 2013
JULIO KUROIWA H.
Profesor Emérito UNI
Ing. Consultor
E-mail: jkuroiwa@drperu-international.com 1
GESTIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES
Objetivo: Reducir número de víctimas y
pérdidas materiales causados por la
naturaleza y actividad humana negativa.
Estrategia:
Ocurrido el desastre: Respuesta inmediata,
coordinada de la comunidad afectada,
vecinos, INDECI y otros actores.
Actividades Proactivas:
Permite reducir el riesgo de manera
efectiva, con una inversión que es una
pequeña fracción de las enormes pérdidas
que podrían ocurrir. P.e. Terremoto de
Maule, Chile 27.02.2010, perdidas: US$
30,000 millones. En el Perú sismo Mw > 8
– 8.5 , US$ 30 mm(BID).
2
PRINCIPALES OBSTÁCULOS
Carencia de comunicación efectiva entre
entidades que investigan y difunden los
resultados dentro del país.
En general conocimiento fraccionado, sin visión
integral sobre RRD a nivel de toma de
decisiones y ejecución de proyectos. Basado en
la mayoría de casos en participar de
conferencias, talleres y seminarios.
Las universidades no están formando los
profesionales que el país necesita con visión
integrada para la RRD.
Consecuencias: P.e. Retraso en la
reconstrucción de la ciudad de Pisco, afectada
por el terremoto de 2007.
3
ACCIONES CONGRUENTES DE DOS
ADMINISTRACIONES SUCESIVAS
Política de Estado 32da. Gestión
del Riesgo de Desastres (GRD).
Palacio de Gobierno.
17.Dic.2010.
La GRD es de obligatorio
cumplimiento para funciones
del Gobierno Central,
regionales y locales. D.S. N°
111 - PCM de Nov. 2012.
4
AVANCES RECIENTES
Desplazamientos horizontales y
verticales (cosismicos), de la
corteza terrestre. (GPS preciso)
Investigación de Paleotsunamis
Licuación de suelos, Chile 2010,
Japón 2011.
Daños en elementos no
estructurales y contenidos.
Buena respuesta de edificios
con aisladores y disipadores de
energía. 5
Desplazamiento de
Sudamérica
Cosismico sismo de
Maule 27.02.2010
Deriva continental
E-W. p.e. Isla
Malvinas o Falkland,
Brasil.
Chile ganó
(“recuperó”) 1,200
km2 de su
territorio. 6
INVESTIGACIONES DE PALEOTSUNAMIS
11
MAPA DE PELIGROS DE PISCO Y SAN ANDRES,
ELABORADO EN 2001-2002 POR EL PCS INDECI/PNUD
12
DAÑOS EN PISCO 15 AGO 2007
17
EL TERREMOTO DE CHILE
27 DE FEBRERO DE 2010
Magnitud:
Mw 8.8, U.S.G.S.
Hora local:
03h 34m
Intensidad:
IX-VIII MMI
Área macrosísmica:
120,000 Km2
Población Afectada:
12.77 millones
(EsTerremoto 2007)
18
Regiones
afectadas:
Centro.
Centro-Sur.
Región
Metropolitana
de Santiago.
Allí viven
5.48 + 7.29 = 12.77
millones o el 72%
de la población
total de Chile. 19
INFORME DE SITUACION Nº 10
OFICINA DEL COORDINADOR RESIDENTE NN.UU., 30.03.2010
100%
20% 17% 20%
90%
44%
80%
70%
40%
DAÑOS
60%
70% 62%
50%
40%
48%
30%
40%
20%
18%
10% 13%
8%
0%
CR PROMEDIO HOSPITAL HOTEL OFICINA
22
CENTRO EMPRESARIAL NORTE DE SANTIAGO
23
AEROPUERTO INTERNACIONAL DE SANTIAGO
24
25
26
EDIFICACIONES DESTRUIDAS (Lic. Suelos. L.C)
INFRAESTRUCTURA DAÑADA (LS) 27
INFRAESTRUCTURA DAÑADA (LS) 28
SISMO DE JAPON 11.04.2011
29
LEVANTAMIENTOS Y HUNDIMIENTOS
SISMO TOHOKU (Mw=9.0) 11.MAR.2011
AZUL: HUNDIMIENTOS
ROJO: LEVANTAMIENTOS
CURVAS: A/C METRO
30
Ref. Science. Jun 2011.
31
32
Puerto de Wakuya 33
TERREMOTO Y TSUNAMI DE
TOHOKU, JAPÓN 11.MARZO.2011.
Mw 9.0 14h 46m JST
AEROPUERTO DE LA CIUDAD DE
SENDAI
PREF. DE TOHOKU.
11.MAR.2011.
03.JUN.2011.
06.SETerremoto2011.
Mapa de Inundación para la bahía del Callao y Miraflores. En rojo la altura que
alcanzan las olas en la Costa Verde. Los triángulos azules son los indicadores
42
Parámetros del
Tsunami:
• Altura de la ola
máxima (m)
• Tiempo de
Isóbata de 100m
llegada a la costa
• Línea de
inundación
46
Datos históricos run up (6.5 -7.00m)x 1.4 = 9.1 - 9.8m.
TERREMOTOS DE MAULE CHILE 2011 Mw 8.8, TOHOKU JAPON,
2011 Mw 9.0 SEVREOS DAÑOS POR LICUACION DE SUELO
En general
altura de ola
> 35% que
métodos en
aplicación. 51
Área inundada en el villorrio de Fudai, Pref. de Iwate, Japón.
Fuente MLIT. Gob. del Japón. 52
Efectividad del rompeolas en Kamaishi. Redujo la altura de ola de
13.7m a 8.0m y retrasó la llegada del Tsunami en 6 minutos. 53
Medidas estructurales contra tsunamis de nivel 1 con un
período de retorno de 100 años; y nivel 2 con periodo de
retorno de unos 1000 años. Ref. Gob. del Japón. 54
PORCENTAJE DE EDIFICACIONES QUE COLAPSARON EN EL TERREMOTO DE
KOBE DE 1995 DE ACUERDO AL AÑO DE CONSTRUCCIÓN.
NORMAS => TIEMPO VS DAÑOS. 55
Edificio de concreto armado de 3 pisos que resistió el
terremoto y tsunami, cuya altura fue sobrepasado
por el tsunami que depositó un automóvil en su techo.
56
¿ COMO LO IMTERPRETA?
El Tsunami destruyó los muros de relleno de los
primeros pisos 57
Edificios que fallaron
por efecto del tsunami:
a) Por erosión de la
cimentación b) por
licuación de suelos y c)
Por volcamiento al
fallar los pilotes.
Fuente: BRI y NILIM.
58
La vía expresa Sanriku fue diseñada considerando
el efecto de tsunamis no sufrió daños. Fuente: MLIT.
59
Escalera de evacuación. Escuela elemental de
Omoto. Fuente MLIT. 60
Edificio de acero,
una dama del
personal del
municipio de la
ciudad de Minami
Sanriku, por
radio oriento la
evacuación hasta
que fue
arrastrada por el
tsunami.
61
Fuga de gas LPG en una refinería, Falla estructural en un tanque
lo que provocó un incendio. conteniendo gas LPG. Rotura en las
uniones de las diagonales de62 la
estructura de apoyo del tanque esférico.
Estaciones de generación eléctrica mediante energía
nuclear, cerca al epicentro y el modo de parada de
emergencia del reactor. Fuente: Oficina del Primer
63
Ministro
Causa del accidente nuclear en Fukushima 1. Los
generadores auxiliares de emergencia fueron inundados
y no pudieron enfriar el núcleo del reactor del calor
generado después de la parada. Fuente. TEPCO 64
Incendio y explosión del reactor nuclear Fukushima 1.
Fuente: TEPCO. 65
AISLADORES Y DISIPADORES DE ENERGIA
67
EDIFICIO SENDAI MT
De 30 pisos. No sufrió
daños estructurales ni de
contenidos.
Sismo Tohoku, Japón
2011 soportó intensidades
muy altas.
68
AISLAMIENTO SISMICO DE EDIFICIOS
PARA PROTEGER CONTENIDO
69
SHINJUKU CENTER.
BUILDING –TOKIO
Se ha instalado un
sistema de control
de periodos largos
de sismos, sin
necesidad de
reforzarlo
estructuralmente.
Disipadores de
energía SUNAT
Miraflores
70
PROTECCIÓN DE
OBRAS DE ARTE EN
RASCACIELOS
Edificio de 43 pisos
aislado en su base
71
EDIFICIO THOUSAND
TOWER – TOKIO
Complejo residencial en
Shinkawasaki – Tokio
El N° 1 tiene 41 pisos
Premio Instituto de
Arquitectos de Japón
(AIJ) 2004
72
LA TORRE MAYOR
Santiago de Chile
73
APLICACIONES DE DISIPADORES DE ENERGÍA (DE) Y
FIJACIÓN DE ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES (ENE)
EN EL PERÚ
Se han aplicado DE en varios edificios en
Lima.
Experiencia directa en un edificio de 14
pisos en Miraflores. Durante el sismo del
15 de agosto de 2007 tuvo intensa
vibración torsional que provocó
importantes daños no estructurales en los
pisos superiores.
El proyecto incluye la instalación de DE y
la fijación de ENE.
Análisis y fijación de ENE en un centro
educativo ubicado en Villa, Chorrillos.
En la práctica profesional en CA, EUA, no
se ubican centros de cómputo por encima 74
uj
hj
u
h
hs
ur
hr FLUJO DE
SALIDA
uj
FLUJO DE ENTRADA
hp uj
hj hj
h h
us
hs hs
84
VIENDAS DE
ADOBE Y QUINCHA
MUY VULNERABLES
85
PRINCIPALES HERRAMIENTAS
DISPONIBLES EN EL PERÚ PARA LA RRD
Norma Sismorresistente NTE
0.30/2006, 1997
Ciudades Sostenibles (Ref. 2do.
Capitulo del libro Reducción de
Desastres, 2002. Manual PNUD,
2008).
Albañilería Confinada (ref. Libro
pp. 143 154; Manual PNUD
(2008).
Protección de sistemas de agua y
alcantarillado, eventos extremos
(Guía Práctica Banco Mundial 86
2012-2013)
PROYECTOS 2013-2015
Guía práctica (G.P.). Permitirá acciones
estructurales y no estructurales
comunitarias.
G.P. Paleotsunamis (IGP/UNI, Museo
SICAN, Lambayeque).
Elementos no estructurales y
contenidos (Egresados UNI).
Licuación de suelos (UNI).
G.P. Tsunamis (UNI, J.K.H., Oregón
State University, Harry Yeh. Tesis de
maestría UNI J. Condori, 2013)
G.P. Hospitales Seguros (?)
G.P. Reducción de desastres climáticos.
(Desarrollo rural UNALM – LNH?)
G.P Aisladores y disipadores de energía
87
(CIP?)
GRACIAS