Expediente : 0067-2009-0-0501-JR-CI-01

Especial. Legal : Carla Cecilia Acevedo Carrión

DICTAMEN PERICIAL CONTABLE

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO CIVIL DE HUAMANGA

JARA CASAFRANCA, Juan Alfredo, Perito Judicial Contable adscrito al REPEJ, con Matrícula
Nº 017-147; en los seguidos por GODOFREDO BERNARDO FLORES HUAMANI, contra LA
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAMANGA, por ACCION CONTENCIOSA
ADMINISTRATIVA; a usted en cumplimiento al mandato conferido en la Resolución Nº 28,
remito mi Dictamen Pericial Contable previo análisis y estudio del expediente que obran en
autos, en la forma siguiente:

I. ANTECEDENTES. –
Con fecha 08.JUN.09 se interpone una demanda contencioso administrativo sobre
desnaturalización de contratos de servicios no personales, con uno de naturaleza
indeterminada bajo los alcances del D.Leg.276 laboral y el pago de beneficios
sociales de CTS, vacaciones no gozadas, indemnización vacacional, escolaridad,
gratificaciones por fiestas patrias y navidad y demás beneficios que por ley o
negociación colectiva le corresponda, más los intereses legales.

A fojas 571 y siguiente obra la sentencia que declara infundada la demanda, la

misma que es confirmada por la Sala Civil.

A fojas 666 obra la Casación Nº 077-2012 Ayacucho, que declara fundado el recurso
de Casación interpuesto por Godofredo Bernardo Flores Huamani, declarando nulo
la sentencia de vista, debiendo emitir nueva sentencia.

Mediante la Resolución Nº 23, de fecha 20.MAY.15, se emite nueva sentencia que

resuelve declarar fundada la demanda de nulidad de actos administrativos
interpuesto por Godofredo Bernardo Flores Huamani contra la Municipalidad
Provincial de Huamanga; en consecuencia, declarar nulas las Resolución de Alcaldía
Nº 213-2009/MPH/A y la Resolución de Gerencia Municipal Nº 052-2009-MPH/GM,
declarando la desnaturalización de los contratos de servicios no personales del
recurrente y la existencia de vinculo laboral entre el demandante y la demanda de

Dictamen Pericial Exp. 00647-200-0-0-050-JR-CI-01 1/6

 naturaleza indeterminada, bajo los alcances del D.Leg. 276, debiendo reconocerlo e
el cargo “Auxiliar Administrativo” en la Sub Gerencia de Registro Civil de la
Municipalidad Provincial de Huamanga u otro similar; del mismo modo, ordena a la
demanda efectuar las gestiones presupuestarias y modificaciones de los
documentos de gestión como es e CAP, CNP, PAP y otros según corresponda, a fin
de que cumpla con incluirlo en a planilla única de remuneraciones en condición de
servidor contratado a plazo indeterminado, con todos os beneficios de ley y con
retroactividad al 17.ene.2000, ordenando a la entidad demandada cumplir con
pagar a favor del demandante sus beneficios laborales por concepto de CTS,
vacaciones no gozadas, indemnización vacacional escolaridad, gratificación por
fiestas patrias y navidad y demás beneficios que por ley o por negociación colectiva
corresponda.

Con Resolución 28, se resuelve designar como perito judicial al suscrito.

II. OBJETO DE LA PERICIA.-

Calculo de los conceptos que constituyen la pretensión del demandante, como son
CTS, vacaciones no gozadas, indemnización vacacional escolaridad, gratificación por
fiestas patrias y navidad y demás beneficios que por ley o por negociación colectiva
corresponda, bajo el régimen laboral de la actividad pública, con deducción de lo
que eventualmente el demandante haya recibido por estos mismos conceptos,
desde el 17.ENE.2000 al 30.SET.2016, para determinación del juzgado.

III. EXAMEN PERICIAL. -

De la revisión y análisis del expediente, fluye la siguiente información:

Primer periodo:

 Fecha de inicio : 17.ENE.2000

 Fecha final
 Fecha de incorporación en plla.
 Tiempo de servicios
 Cargo
 Remuneración mensual
 Régimen laboral
 Situación laboral actual
: 30.SET.2015
: 01.OCT.2015
: 15 años, 08 meses y 15 días
: Tecnico administrativo
: variable (Anexo Nº 01)
: D.Leg. Nº276 – actividad publica
: continua

Dictamen Pericial Exp. 00647-200-0-0-050-JR-CI-01 2/6

 Análisis de los adeudos laborales:

Para realizar el examen pericial se ha tenido en cuenta las boletas de pago,

recibo por Honorarios y contratos que obran en fojas 05 al 32 de autos, en la
que se evidencia los pagos efectuados por la entidad demandada al
demandado por locación de servicios y CAS; en base al cual se ha elaborado
el Anexo Nº 01 “Cuadro Comparativo de honorarios y beneficios sociales
pagados, lo que debió ser y la diferencia por pagar”, donde se muestra en
forma detallada y mensualizada los distintos conceptos pagados por la
entidad demandada al demandado, el monto real que debió pagarse por cada
concepto de conformidad al régimen laboral de la actividad publica en el
periodo del 17.ENE.2000 al 30.SET.2015, así como se muestra las diferencias
en cada una de ella y que constituyen la deuda pendiente de pago.
Se deja constancia de la revisión a las Planillas Únicas de la Entidad
Demandada se evidencia un desorden en los diferentes conceptos y montos
remunerativos pagados a los distintos trabajadores; es decir, en una misma
categoría o nivel remunerativo se viene pagando montos diferenciados entre
un trabajador y otro. Ante tal situación y debido que la presente no constituye
tampoco el ingreso la carrera publica, la pericia contable en el marco a la
desagregación establecida en el D.leg.276 y efectos de determinar los
conceptos y montos de la pretensión se a tomado en cuenta lo s siguientes
aspectos:
 Se ha tomado como referencia las boletas de pago de un Tecnico
Administrativo (Nivel STF).
 En el rubro “Transitoria Para Homologación”
IV. jbj

Dictamen Pericial Exp. 00647-200-0-0-050-JR-CI-01 3/6