China está

huyendo
¿Por qué han aumentado
del dólar los desastres naturales?

Trompeta
Julio 2010 www.thetrumpet.com

de filadelfia

Al
límite
La crisis en Grecia está empujando a Europa al
borde. He aquí lo que esto significa y cómo terminará.
 contenido julio 2010  Vol. 20, No. 4 Circ. 265,285

17 16

2 Departamentos reporte especial: alemania

18 241  laudicando el candado
C
29
11 del editor 21 ¡ La crisis de Grecia y la llave del reino
El hombre no fue planificada! 261 ¿Expulsará una crisis a
conoce a su Inglaterra de la UE?
principal enemigo 61 E l ascendiente poder
de Alemania 271 Nace otra alianza anti EE UU
291 comentario
101 Cómo resuelve los
El libro que problemas Alemania Noticias de la obra
más necesitaba
Churchill 171 L os cisnes hacen su
131  limentando el horno de
A aterrizaje final
la maquinaria de guerra
la economía 141 Poniendo en marcha la
religión
161  orqué China
P industria de defensa
está huyendo 201 ¿ A dónde fueron los
del dólar el mundo Apóstoles de Cristo?
181 ¿ Por qué han aumentado 221  na verdadera religión – ¡y
U
los desastres naturales? una verdadera Iglesia!

Para una suscripción gratis llame al (800) 757-1150 en EUA y Canadá

portada Personal  Editor en Jefe Gerald Flurry  Editor Ejecutivo trompeta de filadelfia   se publica por la Iglesia de Dios pongase en contacto con nosotros Por favor, asegúrese de notificarnos cual-
Escena
A scene from Stephen Flurry Editor Gerente Joel Hilliker Correctores
de amo- de Filadelfia, 14400 S. Bryant Avenue, Edmond, ok 73034. quier error o cambio de domicilio. Los editores no asumen ninguna responsa-
Greece
tinamiento en Mark Jenkins, Ryan Malone, Philip Nice Colaboradores
of public Franqueo concer tado de las rev istas en Edmond, ok, bilidad de devolver ningún trabajo no solicitado ni fotografías o manuscritos.
Grecia
protestcontra las Brad Macdonald, Robert Morley, Gary Rethford
over the y otras oficinas de correos. ©2010 Iglesia de Dios de Fil- El editor se reserva el derecho de publicar cualquier carta total o parcialmente,
rigurosas medi- Associate Editor Donna Grieves Gerente de Producción de
government’s adelfia. Reservados todos los derechos. impreso en u.s.a. según sea de interés público y redactarlo para mayor claridad y espacio. Website
draconian, Prensa Michael Dattolo Ayudantes de Investigación Adar
das económicas Todas las notas bíblicas son tomadas de la Versión Reina www.theTrumpet.com E-mail letters@theTrumpet.com; subscription or literature
del gobierno Kielczewski, Aubrey Mercado, Jeremiah Jacques, Richard
EU-mandated Valera versión 1960 salvo que se indique otra. Cómo se ha requests request@theTrumpet.com Phone U.S., Canada: 1-800-772-8577; Australia:
impuestas por Palmer Proofreader Nancy Hancock Producción Edwin
budget cuts. pagado su subscripción: La Trompeta de Filadelfia no tiene 1-800-22-333-0; New Zealand: 0-800-500-512. Envíe sus contribuciones, cartas o
la UE. Trebels, Danielle Lamberth Gerente de Circulación Mark
Getty Images
peticiones a la oficina más próxima a Vd.: United States p.o. Box 3700, Edmond, ok
precio de subscripción—su costo ya ha sido pagado. Esto 73083 Canada p.o. Box 315, Milton, on l9t 4y9 Caribbean p.o. Box 2237, Chaguanas,
Getty Images Saranga Editor Principal Edición en Español Carlos es posible gracias a los diezmos y ofrendas de los miem-
Heyer Ayudante de Editor Gerente Magda Lucía Trinidad, w.i. Britain, Europe, Middle East p.o. Box 900, Northampton, nn5 9al,
Rodriguez Traductores Sandra Parra, Mario bros de la Iglesia de Dios de Filadelfia y otros. Sin embargo, United Kingdom Africa p.o. Box 2969, Durbanville, 7551, South Africa India, Sri
Pulido, Daniel Castro, Astrid Jaque, Nataly sus contribuciones serán bienvenidas y son deducibles de Lanka p.o. Box 13, Kandana Australia, Pacific Isles p.o. Box 6626, Upper Mount
Orozco, Sonia Weston Ediciones Internacionales impuestos en Estados Unidos, Canadá y Nueva Zelanda. Gravatt, qld 4122, Australia New Zealand p.o. Box 38-424, Howick, Auckland, 1730
Wik Heerma Francés, Italiano Deryle Hope Aquellos que deseen ayudar voluntariamente a esta obra de Philippines p.o. Box 1372, q.c. Central Post Office, Quezon City, Metro Manila 1100
2 julio
Alemán 2010 
Hans Trompeta de filadelfia
Schmidl Dios en todo el mundo, son bienvenidos como colaboradores. Latinoamérica Atención: Spanish Department, p.o. Box 3700, Edmond, ok 73083.
del editor
El hombre no conoce a su
principal enemigo
Usted no puede vencer a su enemigo si ni siquiera lo conoce.
N
o importa qué tan malas sean las noticias, la
mayoría de nuestros líderes aún creen que ellos tienen
una solución a los problemas mundiales. La terrible
verdad es que ninguno de ellos sabe cómo resolver los
males de este mundo, especialmente nuestro problema número
uno: la supervivencia humana.
El hombre no entiende la causa básica de nuestra extrema in-
moralidad, violencia, crimen y guerra. No entiende por qué es-
tamos a punto de hacer desaparecer toda vida humana de este
planeta.
Este es un párrafo de nuestro folleto Human Nature—What
Is It? [La Naturaleza Humana, ¿qué es? (en inglés)]. (Solicite su
copia gratuita): “La mente humana: ¡Qué maravilla! Puede pro-
ducir la tecnología computacional más sofisticada que usted se
pueda imaginar. Hemos enviado hombres a caminar sobre la
superficie de nuestra Luna, un robot para rastrear la superficie
de Marte y tomar fotografías del terreno y enviarlas para que las
examinemos. Pero la misma mente que produce tales maravillas
de la ciencia y tecnología no puede resolver los males hu-
manos como la guerra, la violencia, el crimen, la inmoralidad,
la falta de honradez y el engaño. La admirable mente del hombre
no ha producido una paz duradera. De hecho, la mente humana,
contrario a lo que algunos eruditos modernos puedan pensar, ha
producido una abundancia de males, aflicciones y derramamien-
to de sangre. La pregunta es, ¿por qué? ¿Cómo puede una mente
que produce una tecnología tan increíble fallar absolutamente
cuando de resolver los problemas del mundo se trata?”.
La humanidad está cara a cara con la aniquilación to-
tal de toda vida humana, quizás en una década o menos.
Esto se vuelve especialmente cierto cuando uno considera al líder
loco de Irán, quien está a punto de tener armas nucleares y está
ansioso de usarlas. Irán es por mucho la nación patrocinadora del
terrorismo más grande en este mundo nuclear, cuya locura nin-
guna nación (o grupo de naciones) ha estado dispuesta a oponer,
todavía. El líder de ese país, Mahmoud Ahmadineyad, cree que
una guerra nuclear aceleraría el retorno de su versión del Mesías.
¡Su filosofía ha cambiado radicalmente la ecuación nuclear!
Aún así, ¿cuánta gente entiende realmente eso con suficiente pro-
fundidad como para hacer algo al respecto?
La ironía de la creencia de Ahmadineyad es que ésta es una
enferma perversión de la Segunda Venida de Jesucristo, quien va
a regresar para salvar al hombre justo antes de que destruyamos
toda vida humana, principalmente con bombas nucleares. “Por-
que habrá entonces gran tribulación, cual no la ha habido desde
el principio del mundo hasta ahora, ni la habrá. Y si aquellos días
no fuesen acortados, nadie [quedaría vivo]; mas por causa de los
escogidos, aquellos días serán acortados” (Mateo 24:21-22).
¡Qué vergonzosa paradoja! Millones de personas en Irán pon-
drán su fe en una enferma falsificación de la Segunda Venida
de Cristo, pero nadie puede conseguir
que la mayoría de los cristianos crean lo
que Cristo (que se supone que es líder de
ellos) enseña acerca de la guerra nuclear.
Él profetizó las condiciones nucleares
exactas que enfrentamos hoy, ¡hace
aproximadamente 2.000 años! Ese sólo gerald Flurry
hecho debería dejar perpleja de asombro Editor en jefe
a la gente verdaderamente educada.
Ningún libro en el mundo se compara siquiera remotamen-
te con la Biblia. Eso se debe a que Dios inspiró el Antiguo y el
Nuevo Testamentos, y usted puede comprobarlo. Un tercio de la
Biblia es profecía, y el 90 por ciento de esa profecía se está cum-
pliendo hoy. ¡Comparar otros libros con la Biblia es como com-
parar al hombre con Dios!
La mayoría de los educadores han cerrado sus mentes tanto
a las Sagradas Escrituras como al entendimiento de su principal
enemigo (Mateo 13:15). Pero la verdadera educación es acerca de
abrir las mentes, ¡no de cerrarlas!
¿Cómo podría ser otra cosa excepto ignorancia y barbarie
cuando alguien cierra su mente al único camino de la sobrevi-
vencia humana?
¡Todas las luces rojas están destellando y todas las
sirenas están sonando! Mas, ¿dónde está la urgencia para en-
frentar este problema que amenaza con exterminar la vida?
Las bombas nucleares son reales. Están listas para borrar toda
la vida humana de este planeta. ¡Eso no es una fantasía!
Los educadores no han aprendido que la verdadera educación
comienza con ser humildes y tener la actitud de un niño para
poder recibir enseñanza. Dios sólo le revela a los niños (Mateo
11:25), o sea, gente dócil que acepta la enseñanza. Sólo entonces
una persona está verdaderamente calificada para enseñar a otros.
¡Muchos de nuestros engañosos educadores son los mismos
brillantes genios que nos han llevado al momento de estar a pun-
to de hacer añicos a todos los seres humanos! Estoy seguro que
usted puede entender porqué esos líderes eruditos se adjudican
tantísima importancia. ¡Vea lo que han logrado!
La causa básica de los males del mundo es la naturaleza hu-
mana. Eso incluye el flagelo de la próxima conflagración nuclear.
Mas no entendemos nuestras mentes humanas lo suficientemen-
te bien, como para siquiera saber lo que es la naturaleza en el
hombre.
Entonces, ¿qué es la naturaleza humana? ¿Cuán mala es? Sólo
Dios puede responder a esas preguntas. “Engañoso es el corazón
más que todas las cosas, y perverso [desesperadamente malvado,
dice la versión KJ en inglés]; ¿quién lo conocerá?” (Jeremías 17:9).
Todo corazón humano tiene esta capacidad para el mal bajo las
circunstancias precisas. Este es el principal enemigo que el hom-
Ver enemigo página 19 ➤
Trompeta de filadelfia   julio 2010 1

¡La crisis de Grecia
fue planificada!
Mientras un miembro de la Unión
Europea se desmorona, vea quién se va a
¡E
beneficiar.  por ron fraser y Robert Morley
uropa está en una en-
crucijada!
Grecia está al borde
del colapso. Esta nación
mediterránea no puede
pagar su deuda sin una
reestructuración masiva.
Los ministerios tanto de Francia como
de Alemania anunciaron que no van a
responder por su vecino del Club Med. En
cambio, las autoridades monetarias de la
Unión Europea están presionando a Gre-
cia para que haga reducciones masivas a
su presupuesto. Pero si Grecia implemen-
tara los severos recortes necesarios de su
gasto para tener su déficit bajo control,
podría hundirse en una recesión aún ma-
yor. Además, la interrupción de beneficios
gubernamentales sociales ya ha creado in-
2 julio 2010  Trompeta de filadelfia
mensos mítines de protesta y tumultos de
la población —algo que indudablemente
se pondrá peor a medida que los recortes
aumenten.
No obstante, si Alemania y Francia
permiten que Grecia continúe desaten-
diendo sus acuerdos monetarios, habrá
muy poco para impedir que otros países
altamente endeudados (como España,
Portugal e Irlanda) sean morosos en sus
compromisos monetarios. La credibilidad
del euro caería por los suelos.
Todos los ojos están puestos en Europa.
¿Puede sobrevivir el euro si Grecia se sale,
o es expulsada de la unión monetaria? Si
le dan un rescate financiero, ¿quién lo va a
financiar, y bajo qué condiciones?
No hay opciones buenas. Todas las op-
ciones serán muy costosas. Los problemas
Tumultos en
Grecia El escenario
de multitudes en
protesta chocando
con la policía se hizo
un evento casi inevi-
table cuando Grecia
adoptó el euro.
de Grecia por su deuda masiva amenazan
la viabilidad misma de la Unión Europea.
Esta amalgama de naciones dispares en
Europa está desesperadamente buscando
un salvador.
Lo que resulta verdaderamente asom-
broso es que esta crisis no fue un ac-
cidente. No solamente fue totalmente
previsible desde hace mucho tiempo, pero
la evidencia sugiere que fue planeada deli-
beradamente. Y el resultado de esta crisis
promete desarrollarse exactamente como
sus autores lo esperaban.
Lo que está sucediendo en el conglo-
merado europeo es un misterio para la
mayoría del mundo. Sin embargo, aún
cuando las bolsas de valores dan tumbos y
los inversionistas de bonos entran en pá-
nico, los lectores de Trompeta saben cuál
es el resultado ulterior.
“La crisis en Grecia es el precursor de
una racha de situaciones similares que
pronto van a irrumpir por toda Europa”,
escribió nuestro editor en jefe Gerald
Flurry, en Trompeta de febrero de 2009.
“Éstas serán el catalizador que necesita la
nación líder de la Unión Europea, Alema-
nia, para ir a la delantera con soluciones
de su propia hechura”.
reuters/yiorgos karahalis
Reporte Especial | El surgimiento de Alemania
Por más de una década, Trompeta ha
estado advirtiendo sobre el corazón po-
drido de Europa. Nosotros hemos apun-
tado específicamente al mecanismo de
intercambio monetario, y cómo la estruc-
tura de la UE era un caballo de Troya para
las ambiciones ocultas de Alemania.
“¿Quién va a tomar el control de este
gran súper estado?”, preguntó el Sr. Flu-
rry en junio de 2000. La batalla será entre
dos naciones, Francia y Alemania, dijo él.
Mas la nación que finalmente reine supre-
ma será la que controle el dinero, o sea,
Alemania.
Los eventos actualmente desplegándo-
se en Europa están comprobando la certe-
za de ese pronóstico.
¿Creado para fallar?
Desde el principio el euro estuvo destina-
do (incluso quizás diseñado) para fallar.
Al menos esa es la conclusión de algunos
analistas.
Desde 1992, las élites del poder en Euro-
pa sedujeron a las naciones más desafortu-
nadas de la Unión Europea para que firma-
ran el tratado de Maastricht de la unión. El
tratado contenía una cláusula vital creando
el cimiento para una unión económica y
monetaria: el emu. Esto se ha vuelto un si-
nónimo de la subsiguiente Unión Moneta-
ria Europea, conocida también como emu.
El emu fue amalgamado por medio de
una moneda única. El euro fue introducido
en 1999, y los billetes y monedas entraron
en circulación en 2002. Hasta la fecha, 16
naciones miembros de la UE están partici-
pando en el emu, sacrificando su soberanía
nacional individual de tasas de intercam-
bio y, a la larga, exponiéndose a un curso
de acción que los llevaría al sacrificio to-
tal de su soberanía nacional en el altar del
proyecto imperialista de la Unión Europea.
Luego que el sistema monetario único
de la Unión Europea fue implementado,
ciertas voces pronosticaron el fracaso del
euro. Unos pocos teorizaron que el euro
bien pudiera haber sido deliberadamente
diseñado para fallar por ciertos círculos en
Alemania. La teoría ventilaba que Alema-
nia aguardaría su momento, permitiendo
que la insolvente unión monetaria preva-
leciera hasta el punto de colapsar, y des-
pués, habiendo tomado el control del Ban-
co Central Europeo (ecb, por sus siglas
en inglés), y eliminando a la competencia
(léase, Francia en particular), se lanzaría
rápidamente y tomaría el control directo
de la administración del emu. Alemania
entonces podría asegurar que un grupo
preferido de naciones miembro de la UE
recibiría un trato especial (por parte del
ecb) mientras que los no preferidos serían
reducidos a vasallos o algo peor.
Entonces, si la teoría es correcta, ¿crea-
ría Alemania deliberadamente una unión
económica y monetaria que estuviera des-
tinada a fallar, como lo indican todos los
cálculos hechos por los observadores más
perspicaces de ese tiempo?
Unificación furtiva
Cuando los fundadores de la eurozona
empezaron a trabajar con miras a la uni-
ficación de Europa, sabían que sería vir-
tualmente imposible unir al Continente.
Jean Monnet, uno de los progenitores de la
Unión Europea estaba muy consciente de
lo difícil que sería convencer voluntaria-
mente a los votantes para que cedieran su
soberanía nacional. Monnet sentía que la
única forma de conseguir la unificación,
sin guerras, sería de una forma disimula-
da. El pueblo no debe saber que la nación
ha entregado su soberanía sino hasta que
ya se haya hecho.
El conservador inglés y autor, Adrián
Hilton, describió las intenciones de Mon-
net hacia Europa, de la siguiente forma:
“Las naciones de Europa deberán ser guia-
das hacia un súper estado sin que la gente
entienda lo que está sucediendo. Esto pue-
de conseguirse por medio de pasos sucesi-
vos, cada uno disfrazado de un propósito
económico, que final e irrevocablemente
conduzca a una federación” (The Princi-
pality and Power of Europe; [El Principado
y Poder de Europa] énfasis mío en todo).
Como lo dijo Monnet el 30 de abril
de 1952, “La fusión [de funciones econó-
micas] obligaría a las naciones a fusionar
su soberanía a la de un estado europeo
único”.
El eurófilo Peter Thorneycroft, ex can-
ciller del Exchequer del Reino Unido, des-
cribió el método de unificación de Monnet
en un artículo de 1957 en Foreign Affairs,
como sigue: “La idea de una Europa uni-
da no es nueva. Ha ocupado las mentes
de soldados y a veces de los estadistas eu-
ropeos durante muchos siglos. (…) Aún
quedando destrozados por la guerra y la
conquista, y debilitados por pleitos mu-
tuamente destructivos, los europeos han
encontrado el tiempo y la capacidad para
dejar un legado incomparable…”.
“Pero los hombres no viven fácilmen-
te dentro de los mismos arreglos institu-
cionales. El patriotismo nacional es muy
fuerte…”.
En un folleto anterior titulado, Design
for Europe (1947) [Diseño para Europa],
Thorneycroft escribió lo siguiente: “Nin-
gún gobierno que depende de un voto
democrático podría alguna vez estar de
acuerdo de antemano al sacrificio que
debe involucrar cualquier plan adecuado.
La gente debe ser conducida lentamente,
sin que se dé cuenta, hacia el abandono de
sus defensas tradicionales económicas, no
preguntándoles por adelantado…”.
Lo que se esperaba era que la integra-
ción económica, una vez iniciada, se vol-
vería auto sustentable. Monnet teorizó
que, a fin de cuentas, la interdependencia
económica empujaría a todos hacia la in-
tegración, y que Europa terminaría siendo
de facto, un organismo político unificado
y centralizado.
Actualmente, Europa pudiera estar en
ese punto de cambio donde la integración
económica finalmente se conecta con la
unificación política.
“El experimento en Europa con una
moneda única está enfrentando su prime-
ra prueba de ácido”, escribió John Browne
del Euro Pacific Capital. “En esencia, el
euro fue creado como una herramienta
para estimular una unión política total en
Europa, en vez de ser una moneda repre-
sentando (…) a una economía ya unifica-
da” (10 de febrero).
De acuerdo a Browne, quien es un ex
miembro del Parlamento británico y aso-
ciado cercano a la entonces primer minis-
tro Margaret Thatcher, el euro ha tenido
un gran éxito al crear la voluntad para
una Europa federal entre las clases políti-
cas, aún cuando los ciudadanos europeos
han votado una y otra vez por mantener la
soberanía de sus propios países.
“Quien sea que controle la moneda
controla el gobierno”, dijo el gurú de la
economía Maynard Keynes. De acuerdo a
él, eso no es solamente una ley de ciencias
económicas sino una ley que financió la
política de poder.
Crisis anticipada
Cuando el euro fue creado se desató una
cadena de eventos. El advenimiento de
una futura crisis se hizo casi inevitable
para naciones como Grecia.
Al unirse a la eurozona, Grecia canjeó
su moneda (el dracma) susceptible a la in-
flación por la estabilidad del euro. Tam-
bién consiguió el crédito bancario de una
superestrella, a pesar de tener la economía
de un actor menor.
Estas dos ventajas inicialmente mejo-
raron grandemente el estándar de vida
para el pueblo de Grecia, y permitieron
que corporaciones, individuos y el gobier-
no mismo pudiera tomar dinero prestado
con las tasas bajas de interés típicas de
los países desarrollados como Alemania.
Trompeta de filadelfia   julio 2010 3
 Reporte Especial | El surgimiento de Alemania
Las nuevas tasas de in-
terés bajo era más de lo
que Grecia podía resistir.
Todos los niveles de su so-
ciedad se emborracharon
con dinero aparentemente barato. Por
su parte, el gobierno abrazó un masivo
estado de asistencia social hecho posible
por los préstamos a bajo interés y de fácil
obtención.
Ahora, los que antes le prestaban dine-
ro a Grecia se están acordando que había
una muy buena razón para cobrarle inte-
reses más altos a esta nación antes que fue-
ra miembro de la Unión Europea. Grecia
tiene la fama de pedir prestado en exceso.
De acuerdo al analista John Mauldin, Gre-
cia ha estado en mora de sus pagos (de una
forma u otra) durante 105 de sus últimos
200 años de historia.
Así como el lujo le vino de repente a
Grecia, ahora le vienen los primeros vien-
tos de la pobreza.
Con un déficit presupuestario proyec-
tado al 12,7 por ciento del producto bruto
nacional, Grecia está muy por encima del
obligatorio 3 por ciento máximo para la
eurozona. Con el mundo en recesión, los
inversionistas se están preguntando cómo
Grecia pagará sus deudas.
Típicamente, cuando un país se en-
deuda demasiado contrae la enfermedad
argentina, conocida también como “alivio
cuantitativo”, que consiste en devaluar su
moneda simplemente imprimiendo más
billetes con los cuales pagar su deuda. Cla-
ro que esto disgusta a los acreedores, pero
al menos las cuentas se pagan. Al hacer
esto la economía también recibe una infu-
sión de actividad a corto plazo porque la
moneda devaluada reduce el precio de las
exportaciones, por lo cual los extranjeros
compran más productos domésticos.
Sin embargo, Grecia no tiene esta op-
ción, dado que está sujeta al euro y no
controla las imprentas de dinero. Alema-
nia las controla.
Los analistas están preocupados de
que Grecia pudiera estar llegando al pun-
to donde una espiral de deudas pudiera
llevar a su gobierno a la bancarrota. ¿Qué
hará Europa entonces?
Es verdad que la crisis de Grecia ne-
cesitará unas decisiones difíciles y costo-
sas. Pero en ciertos aspectos, en lo que le
concierne a la clase política de Europa, no
importa si Grecia se queda o se va. Grecia
es un país de la periferia, sin importancia
para una Europa federalista. Lo que im-
porta es sacarle el máximo jugo a esta cri-
sis, y esto quiere decir usarla para impulsar
más la integración del núcleo de Europa.
4 julio 2010  Trompeta de filadelfia
¿Se reducirá el tamaño de la eurozona?
Ambrose Evans-Pritchard, reportero del
Telegraph, escribió el 31 de enero, que la
solución a la crisis podría involucrar la
reducción del tamaño de la eurozona. Él
habló de la posibilidad de que un bloque
de naciones centradas en Alemania podría
dejar la eurozona y crear una nueva mo-
neda: El marco alemán-2. El resto de los
países de la eurozona quedarían entonces
libres de devaluar el euro (imprimir más
papel moneda) para pagar sus deudas.
Aunque Evans-Pritchard notó que Ale-
mania está actualmente satisfecha con su
actual posición de ventaja dentro del euro,
también dijo que habría ciertos beneficios
en la creación de un nuevo bloque lidera-
do por Alemania.
Los eventos en Grecia merecen nuestra
atención, especialmente a la luz del adve-
nimiento de la séptima resurrección del
Sacro Imperio Romano en Europa, el cual
comenzó oficialmente el 1º de enero con
la implementación del Tratado de Lisboa.
La principal y primera razón para vi-
gilar de cerca este asunto es que la Biblia
indica que esta última resurrección de la
Roma imperial estará compuesta de 10
naciones o grupos de naciones (como lo
indica Daniel 2). Queda por verse si es
que las 27 naciones actuales de la UE se
reagruparán en nuevas regiones políticas;
pero la crisis económica en Grecia pudie-
ra ser el catalizador que reestructure y re-
duzca a la Unión Europea.
Lejos de ser el heraldo del fin del pro-
yecto de unificación en Europa, la actual
crisis en Grecia pudiera ser la señal de un
nuevo comienzo.
Acelerando el ritmo de la unión política
Cuando el euro fue creado, los principales
economistas de la Comisión Europea ad-
virtieron a los políticos que la nueva mo-
neda podría sucumbir ante una crisis seria.
Ellos sabían esto porque la eurozona “no
tiene Tesorería de la UE o algún respaldo
financiero que la avale” y tiene “un régi-
men de tasas de interés de talla única [que]
da un mal servicio a las necesidades par-
ticulares de cada miembro del Club Med
y al bloque germano”, y que llegaría el día
cuando esa crisis económica amenazaría a
la UE (Telegraph, 1º de octubre de 2008).
Los padres del euro no disputaron
esto. Ellos sabían que la unión econó-
mica europea tenía riesgos pero lo con-
sideraron un riesgo aceptable —incluso
deseable— como una opción de última
instancia para acelerar el ritmo de
la unión política. Como lo dijo el Te-
legraph: “Ellos le dieron la bienvenida a
la idea de una ‘crisis benéfica’”. Y como el
“ex-director de la Comisión Romano Pro-
di dijo, sería mejor permitir que Bruselas
rompiera tabúes y acelerara el paso hacia
un gobierno económico total en la Unión
Europea” (Ibíd.).
Las palabras del Sr. Flurry en aquel ar-
tículo de febrero de 2009, retiñen: “Berlín
ha estado planeando esta crisis aún antes
de adoptar el euro. Las élites en Europa sa-
bían que esto finalmente vendría. Y ellos
pronto presentarán una solución”.
Como era de esperarse, en medio de
esta crisis en Grecia se oyen voces cada vez
más numerosas clamando por un gobier-
no económico y una Europa federal; con
no solamente una moneda en común pero
una con poder, estructura y unión de deu-
da —algo así como unos Estados Unidos
de Norteamérica en Europa.
Es “Hora que la Eurozona Madure” era el
titular en el Wall Street Journal el 8 de febre-
ro. Hay una salida de este dilema, escribió.
“Se necesitaría un gobierno federal europeo
con suficiente poder como para imponer
impuestos, hacer gastos, redistribuir recur-
sos e imponer disciplina fiscal en todo el
Continente. En resumen, se necesitaría un
mayor grado de unión política (…) sin em-
bargo la opción ahora es clara e ineludible”.
Este es exactamente el tipo de oratoria
que las élites políticas esperan escuchar.
Este también es el sentimiento que se es-
cucha en Europa.
“La crisis ha revelado nuestras debili-
dades”, dijo el presidente de la Unión Eu-
ropea, Herman Van Rompuy en febrero.
“Los acontecimientos recientes en el área
del euro recalcan la necesidad urgente de
fortalecer nuestra autoridad económica”.
Europa necesita un “gobierno económico”
poderoso, dijo él.
Catherine Ashton, jefe de asuntos exte-
riores de la UE, está de acuerdo. Se necesita
más unión política, dijo ella el 6 de febrero
en la Conferencia de Munich sobre Segu-
ridad. “Nosotros debemos movilizar todas
nuestras palancas de influencia —políti-
cas, económicas, además de herramientas
de control de crisis militares y civiles— en
apoyo de una estrategia política única”.
“Están contados los días cuando se
consideraba solamente habladurías lo de
una política exterior en común para la
Unión Europea”, dijo Ashton.
Efectivamente, los días cuando los paí-
ses libres de Europa eran arquitectos de su
propio destino, están de hecho contados.
Victoria para Berlín
Considere el éxito del proyecto del euro
dentro del amplio panorama de las cosas.
Acomodando la economía entera de un
continente bajo una sola moneda, impo-
niendo reglas de membresía para la unión
monetaria que claramente ninguna na-
ción miembro podría cumplir consisten-
temente, las élites de Alemania fraguaron
una estratagema diseñada para crear una
crisis continental. Si ellos llegan a contro-
lar el ecb (y juzgando por los candidatos
a su presidencia que va cambiar de mando
este año, parece que ya la tienen en el bol-
sillo), estarán en posición para responder
a esa crisis por medio de un decreto, a sus
anchas, hacia una nueva unión monetaria
europea.
Tal unión va a depositar el poder fi-
nanciero y económico en las manos de
un selecto grupo de naciones. Este núcleo
de naciones actuará en consorcio bajo la
dirección de Berlín y Roma para propul-
sar la visión imperial Sacro-romana y
hacerla una realidad. Ya no van a estar
frustrados teniendo que buscar los votos
de la mayoría en 28 diversas y diferentes
naciones miembro. Las naciones más dé-
biles simplemente serán esclavas y esta-
rán sujetas a lo que ordene el ecb, obli-
gados a la autoridad gobernante de éste
para su supervivencia económica —un
cumplimiento literal de las profecías de
Apocalipsis 13.
Falle o no el euro bajo su actual estrés
no cambia esta realidad. Dada la gran po-
sibilidad de que un alemán muy pronto
esté a cargo del ecb, Alemania está por
tener control directo de todos los lingotes
de oro atesorados en las bóvedas del ecb
y otros lugares. El ecb tiene su sede en
Frankfurt; el hecho de que el banco esté
localizado en el corazón de Alemania pro-
bará ser una clave vital para asegurar la
riqueza de éste en tiempos de crisis. Cuan-
do surja una crisis financiera, Alemania
controlará la moneda única de la Unión
Europea y por lo tanto tendrá poder impe-
rial sobre todo el territorio europeo. Será
como ganar el punto, el set y el partido de
tenis para Alemania.
Incluso algunos han discurrido que a
medida que el día de la crisis monetaria se
acerque, las élites de Alemania, habiendo
tomado su posición para controlar el ecb,
usarían una institución mundial bajo el
dominio de la Unión Europea como una
agencia reguladora, tanto para controlar
como para regular el comercio mundial a
favor de la UE.
Como lo saben los lectores regulares de
Trompeta, la Biblia indica que pronto se
levantará un rey en Europa, obteniendo el
poder con engaños y lisonjas, e impondrá
su autoridad sobre Europa. Las maniobras
para que este federalista pro Unión Euro-
pea haga su atraco se están acomodando.
Dictando el destino de Europa
La segunda razón por la cual vigilar de
cerca la crisis en Grecia es que la Biblia
indica que esta súper potencia europea es-
tará dominada por Alemania. Si esta crisis
en Europa nos ha mostrado alguna cosa es
que, al menos económicamente, Alemania
tiene el poder final en Europa.
Rescate o no rescate, de cualquier for-
ma, Alemania gana. Si Alemania y Eu-
ropa responden por Grecia, ¿cuál será el
costo? Si Alemania tiene que pedirle a sus
ciudadanos que reduzcan su estándar de
vida para subsidiar a Grecia, ¿qué le pedi-
rán a cambio a esta nación? De seguro el
precio va a ser alto. Por otro lado, si Ale-
mania trabajara para remover a Grecia de
la Unión Europea, el resultado sería una
Europa económicamente más saludable y
reducida en tamaño, con una voz menos
para diluir el poder alemán.
Sesenta y cinco años después de la Se-
gunda Guerra Mundial, Alemania está
nuevamente dictando el destino de Euro-
pa. Esto debería sobresaltar al mundo.
Como lo advirtió la dama de hierro de
Gran Bretaña, Margaret Thatcher, cuan-
do dijo en 1993: “Ustedes no han anexado
Alemania a Europa. Ustedes han engan-
chado a Europa a una nueva y dominante
Alemania unificada. A fin de cuentas, mis
amigos, ustedes descubrirán que eso no
funcionará”. El carácter nacional de Ale-
mania es el de dominar, dijo ella.
Alemania ha secuestrado a Europa.
Grecia lo sabe. Portugal e Irlanda serán los
próximos en averiguarlo. Y probablemen-
te también Gran Bretaña pronto después.
Pero recuerde esto: Usted lo leyó aquí
primero.
¡La profecía cumplida!
El verdadero prodigio de todo lo que está
sucediendo en Europa será solamente obvio
para aquellos que entienden la realidad de
las palabras proféticas de aquel que una vez
fuera nombrado “embajador de la paz mun-
dial sin portafolio”: Herbert W. Armstrong.
Confiando en la Biblia para su visión
del futuro y un entendimiento más pro-
fundo de los eventos mundiales, junta-
mente con sus experiencias y contactos
con las altas esferas del liderazgo interna-
cional, Herbert Armstrong proclamó po-
derosamente estos eventos que han ocu-
rrido en Europa, especialmente posterior a
la unificación de Alemania; de hecho, una
de sus profecías que más enunciaba. Por
cinco años completos antes de la Segunda
Guerra Mundial, Herbert Armstrong pro-
fetizó esos eventos. Él continuó declaran-
do esas mismas profecías incluso cuando
Alemania quedó derrotada, siguiendo
después a través del wirtschaftswunder (el
periodo milagroso de recuperación des-
pués de la guerra), y continuando hasta su
muerte, cuatro años antes de la caída del
Muro de Berlín y la subsiguiente reunifi-
cación de Alemania.
Diez años antes que el Muro cayera, y
13 años antes de la firma del Tratado de
Maastricht que consolidó la Unión Mone-
taria Europea, Herbert Armstrong declaró
lo siguiente: “Desde 1935 he estado procla-
mando y escribiendo que la última de las
siete eras del Sacro Imperio Romano sur-
girá en nuestra generación —un ‘Estados
Unidos de Europa’, combinando a 10 na-
ciones o grupos de naciones en Europa—
¡con una unión de iglesia y estado!”.
“Las naciones de Europa han estado es-
forzándose para reunificarse. Ellos desean
una moneda en común, una fuerza militar
combinada única, un solo gobierno
unido. Ellos han marcado el comienzo con
el Mercado Común. Ahora están trabajan-
do hacia una moneda en común. Sin em-
bargo, sobre una base puramente política,
ellos han sido absolutamente incapaces
de unificarse…”.
“Esta nueva Europa unida será, mi-
litar y económicamente, tan fuerte o
quizás más fuerte que Estados Unidos
o la Unión Soviética. ¡Será el tercer gi-
gantesco poder mundial! Pero tendrá
un lapso de vida extremadamente corto
(Apocalipsis 17:10, 12). Como el hierro y
el barro no se adhieren entre sí, este im-
perio no tendrá una unión sólida (Daniel
2:42-43)” (Plain Truth, [La Pura Verdad],
enero de 1979).
En nuestra edición de febrero, nuestro
editor en jefe proclamó que a partir del 1º
de enero de 2010 “¡El Sacro Imperio Ro-
mano ha regresado!”. Esto debe de ser un
llamado de alerta para todos los que algu-
na vez escucharon y creyeron las palabras
del Sr. Armstrong. Si esas palabras retiñen
en sus oídos hoy día, ¡entonces usted debe
estarse dando cuenta que ya no hay más
tiempo que perder para regresar al único
camino de vida que garantiza verdadera
libertad, seguridad y protección de esta
séptima y última resurrección del Sacro
Imperio Romano! Las palabras que pu-
blicamos son potentes advertencias, ¡para
usted en particular!
El balón está en su cancha. La puerta
está frente a usted. Cristo dijo que todo lo
que tiene que hacer es tocar, ¡y Él le abrirá
la puerta! n
Trompeta de filadelfia   julio 2010 5
 Reporte Especial | El surgimiento de Alemania
El ascendiente poder
de Alemania
¡Usted necesita vigilar esta nación ahora más que nunca!  By Ron Fraser
E
l editor en jefe de Trompeta
hizo una declaración electri-
zante en nuestra edición [en
inglés] de mayo-junio de 2009.
“Este es el evento noticioso de
actualidad más grande del mundo”, ex-
plicó él. “Pero la prensa mundial pasa
por alto esa noticia casi totalmente”. Un
año después, la mayoría de la prensa en
el mundo aún sigue pasando por alto este
suceso explosivo.
¿Qué es ese suceso?
“Las naciones europeas temen un co-
lapso económico”, dijo ese artículo. “Aho-
ra, éstas están viendo en Alemania un
salvador financiero. ¡Pero van a encontrar
mucho más que un salvador financiero!”
(énfasis mío en todo).
Después vino la declaración que
todos haríamos bien en recordar: “Us-
ted necesita vigilar las eleccio-
nes del 27 septiembre de este año
[2009] en Alemania”, escribió Gerald
Flurry. “Éstas bien podrían producir
el líder político del Sacro Imperio
Romano”.
6 julio 2010  Trompeta de filadelfia
Sus elecciones federales del año
pasado representan un momento
decisivo histórico y profético.
El Sr. Flurry reiteró esta notable predic- ciones de septiembre pasado, ésta sería la
ción en nuestro número de octubre [2009]: palabra crisis.
“Al estar escribiendo este artículo, Alema- Casi inmediatamente, surgieron re-
nia está a sólo semanas de elegir a un nue- portajes que indicaban el crecimiento de
vo canciller. Esa elección y los eventos una división entre los partidos de la coa-
que se deriven de ella van a traer con- lición gobernante: entre el bloque de los
secuencias devastadoras al mundo”. partidos cdu/csu de la canciller Merkel y
¡Qué remolino de actividad hemos ob- los Demócrata Federales del vicecanciller
servado desde que esas palabras fueron Guido Westerwelle. “Tan sólo dos meses
escritas! después de tomar el cargo, los asociados
Después de esa elección y de la subsi- en el gobierno de coalición de la canciller
guiente ratificación del Tratado de Lisboa Angela Merkel están teniendo muchas di-
por los 27 estados miembro de la Unión ficultades intentando endulzar sus amar-
Europea, el Sr. Flurry hizo referencia a la gas diferencias, desde recortes a las tasas
declaración que él había hecho seis meses de renta [impuestos] hasta las medidas
antes, escribiendo en nuestra edición de antiterroristas apropiadas”, reportó el pe-
febrero: “Creo que pudimos haber sido tes- riódico Deutsche Welle el 3 de enero. Las
tigos del cumplimiento de esa predicción”. discordias están siendo alimentadas por
Un vistazo de cerca a lo que ha suce- los perfiles políticos tan divergentes de la
dido en Alemania y en la Unión Europea canciller de Alemania, el vicecanciller y el
desde esa elección, ¡avala poderosamente ministro de defensa.
esa declaración! Aunque ella aún puede atraer los titula-
res cuando se presenta en una plataforma
Crisis política pública, Angela Merkel a menudo ha dado
Si una palabra pudiera describir el estado la impresión de estar ausente del escenario
de la política en Alemania desde las elec- cuando surgen problemas entre las diver-
sas personalidades conflictivas de su coa-
lición. Algunos perciben que la canciller
se está cansando de tanta riña. Aunque
parecía que de pura casualidad ella tuvo
un toque mágico en la política durante
gran parte de su primer round como líder
de Alemania, las cosas parecen habérsele
volteado desde esta última elección. Aun-
que continúa teniendo alta aprobación del
público, las encuestas consistentemente
indican que su ministro de defensa, Karl-
Theodor zu Guttenberg, califica más alto
como el político más popular de Alema-
nia. Mientras tanto, en febrero el grado de
popularidad del vicecanciller Westerwelle
se ha desplomado a porcentajes de un sólo
dígito.
Profundas divisiones tanto en la políti-
ca de defensa como en la economía son las
que dividen a Westerwelle y Guttenberg,
divisiones que Merkel no ha podido re-
solver. Los esfuerzos de la Sra. Merkel en
cuanto al progreso político son débiles en
un tiempo cuando Alemania necesita un
liderazgo fuerte; la recesión es penetrante
y el pueblo se está inquietando. De hecho,
la coalición del gobierno de Alemania se
podría derrumbar en cualquiera de estos
dos puntos: la reforma económica y tribu-
taria, o asuntos relacionados a la defensa.
Alemania está madurando para un
cambio político.
Y todo esto está sucediendo mientras
Europa entera tiene sus esperanzas pues-
tas en Alemania (creadora y principal
promotora de la idea de una unión euro-
pea, y la economía más fuerte de todas)
para dar soluciones a la creciente crisis
fiscal, al tiempo que ve el colapso de las
economías de Europa oriental y sur, y la
creciente ola de descontento social que
esto está produciendo. No obstante Ale-
mania vacila. La nación-estado líder de
la Unión parece estar poco entusiasta de
ser el líder.
Encima de esto, el hecho de que dos
desconocidos fueron nombrados a los dos
puestos más importantes de la jerarquía
en la Unión Europea bajo el Tratado de
Lisboa (de presidente, Herman Van Rom-
puy, de ministro del exterior, Catherine
Ashton), incrementa la sensación de titu-
beo e indecisión en medio de la crisis. El
resultado ha sido confusión en masa den-
tro de la jerarquía de la UE.
Dicho simplemente, tanto Alemania
como la Unión Europea están sufriendo
de un gran vacío de liderazgo.
La historia indica que durante los tiem-
pos de crisis es cuando Alemania requiere
ser vigilada muy de cerca, ¡porque es el
tiempo cuando es más peligrosa!
¿Modelo de la democracia?
Muchos ciudadanos alemanes le dirán
que ellos son una nación democrática
modelo. Que ellos aborrecen la guerra
y simplemente quieren vivir en paz, dis-
frutar la buena vida que la economía más
fuerte y pudiente de Europa les ha dado.
Actualmente, los alemanes generalmente
parecen pensar que ellos son el modelo de
una democracia pacífica. Sin embargo, ¿es
realmente correcta esa impresión?
Los mejores análisis del carácter ger-
mano proceden de los mismos alemanes.
Gerhard Marx, quien trabajó duran-
te muchos años apoyando al Sr. Herbert
Armstrong, dijo lo siguiente de su propio
pueblo: “Aunque Alemania actualmente
está basada en un gobierno democrático,
es un error considerar esto una verda-
dera democracia (…) [L]o que Alemania
tiene hoy día es más bien una democracia
burocrática. Y, desde luego, complacidos
siempre y cuando el ciudadano promedio
tenga suficiente comida en la mesa, tenga
un trabajo razonablemente asegurado, y
pueda ahorrar algo de dinero para sus va-
caciones anuales; mientras todo vaya bien,
el alemán no tiene urgencia de cambiar
esta forma de democracia”.
“Pero cuando venga un tiempo de
crisis (y en la historia de Alemania
ha habido muchas)... ¿aguantará esta
democracia la prueba de ácido?” (A
Two-Thousand-Year Analysis of the Ger-
man Character) [Análisis de dos Milenios
del Carácter Alemán].
Muchos autores han analizado el ca-
rácter nacional de Alemania. Algunos lo
han descrito como el de Proteo, aquella
criatura de la mitología que podía instan-
táneamente cambiar su forma. Hace 25
años, cuando era claro que Alemania Oc-
cidental se había convertido en el motor
de una Europa en unificación, el periodis-
ta Luigi Barzini escribió que, “Por lo tanto,
una vez más es esencial para todos (…) no
quitarle el ojo al otro lado del Rin, los Al-
pes y el Elba para poder discernir –como
nuestros padres, nuestros abuelos, los
antiguos romanos y nuestros remotos an-
cestros tuvieron que hacerlo– quiénes son
los alemanes, quiénes piensan ellos que
son, qué están haciendo, y a dónde irán
después, consciente o inconscientemente”
(The Europeans).
A los siete años de que Barzini escri-
biera esas palabras, el rostro político de
Alemania había cambiado. Ya no estaba
dividida por el Muro de Berlín. Alema-
nia del Este había salido del congelador.
Dentro de un corto tiempo después, se
estaban limpiando en la Plaza Potsdamer
los escombros del gobierno comunista,
haciendo espacio para la nueva y unida
ciudad de Berlín, que se convirtió en el
sitio de construcción más activo en Eu-
ropa. Diversas estructuras reflejando el
orgullo alemán (de una Alemania unida)
empezaron a surgir de la superficie. Luego,
una década después de la caída del Muro,
empezaron a verse en lugares públicos es-
tatuas de héroes guerreros alemanes, que
habían estado empolvándose almacena-
das desde la derrota de Alemania después
de la Segunda Guerra Mundial, ahora
pulidas encima de pedestales. El orgullo
nacional alemán estaba reavivándose.
En noviembre pasado Alemania fes-
tejó su celebración de 20 años de unidad
nacional.
Mientras Alemania demuestra reno-
vado orgullo de su nacionalidad, alto y
erguido por encima de sus vecinos en Eu-
ropa, no está de más preguntarnos otra
vez, ¿exactamente, quiénes son los ale-
manes hoy día, quiénes piensan que son,
qué están haciendo ellos, y a dónde irán
después?
¿Exactamente qué se trae
entre manos Alemania?
Como lo mencionó el Sr. Flurry en aquel
artículo de mayo de 2009, Alemania ha
vuelto a tener el estatus donde toda Euro-
pa tiene puestas sus esperanzas en dicho
país como su salvador financiero. Ahora
bien, considerando la historia de esa na-
ción cuando ha tenido tal influencia, y
ésta combinada con su naturaleza volá-
til en tiempos de crisis como la presente,
debemos estarnos preguntando, ¿exacta-
mente qué es lo que Alemania está hacien-
do hoy?
La respuesta es, muchísimo.
Los alemanes están ocupados apunta-
lando su capacidad como la mayor nación
exportadora del mundo, a pesar de que
China recientemente aseveró haber con-
seguido tal posición.
Los alemanes están ocupados solici-
tando el puesto bancario más encumbra-
do del mundo, el de presidente del Banco
Central Europeo.
Ellos han trabajado por debajo de la
mesa en la Unión Europea para estable-
cer un cuerpo regulador para controlar la
economía global, la Junta de Estabilidad
Financiera (FSB, por sus siglas en inglés).
Ellos están marcando el paso de cómo
la UE resolverá la situación de las nacio-
nes miembro endeudadas, tales como
Grecia, que están perdiendo terreno en
contra de los vientos acelerados de la cri-
sis económica.
Trompeta de filadelfia   julio 2010 7
 Reporte Especial | El surgimiento de Alemania
Los alemanes también
están expandiendo y for-
taleciendo (muy sigilosa-
mente) el despliegue de sus
fuerzas militares alrededor
del mundo. Además se están ocupando de
reequipar su industria pesada para pro-
ducir grandes cantidades de armamentos,
máquinas militares, buques, submarinos
y aviones para aumentar la fuerza mili-
tar europea combinada. Incesantemente,
ellos están exhibiendo una mayor fuerza
de voluntad para usar el poder militar que
sus contrapartes anglosajonas.
La mayoría de los anglosajones están
totalmente inconscientes de todo esto. De
hecho, la mayoría está totalmente cegado
a la realidad de que lo que Alemania se
trae entre manos plantea el mayor de los
riesgos para la seguridad internacional.
Entre tanto, al otro lado del Atlántico se
le otorga mucha publicidad a los desorien-
tados pronunciamientos sobre Europa, di-
chos por los “expertos”. De hecho, la admi-
nistración de Obama dice que los líderes
de Europa amenazan la paz con su pacifis-
mo. “En un lánguido ataque contra lo que
Washington ve como una complacencia
de Europa frente a nuevas amenazas a la
seguridad”, reportó el Guardian, “Robert
Gates, el secretario de defensa de Estados
Unidos, exigió una reforma total de la
alianza trasatlántica, expresando su exas-
peración con la burocracia de la OTAN y
dijo que se estaba haciendo más y más difí-
cil que Estados Unidos y Europa ‘operaran
y pelearan juntos’” (24 de febrero).
¿Sencillamente qué tan real es esta vi-
sión de una “Europa pacifista”? Si escar-
bamos debajo de la superficie de los repor-
tes periodísticos del día, encontraremos
otro tipo de reportaje emergiendo.
El poder de Alemania dentro de la UE
Los alemanes tienen fama de adoptar go-
biernos autoritarios. Como lo dijo Hegel,
el filósofo alemán: “El estado dice (…) de-
bes obedecer (…) El estado tiene derechos
sobre el individuo; sus miembros tienen
obligaciones, entre las cuales está obedecer
sin protestar” (Ralf Dahrendorf, Sociedad
y Democracia en Alemania).
Simplemente vea cómo se ha manifes-
tado esta tendencia hoy dentro de Europa.
El Tratado de Lisboa —el cual es realmen-
te la Constitución del reavivado imperio
europeo—define esos poderes que el esta-
do (la UE) tiene sobre sus miembros. Gre-
cia es solamente un ejemplo temprano de
cómo el estado centralizado de la Unión
Europea pone a un país en línea. Y no será
el último. (Incluso, Grecia ha expuesto
8 julio 2010  Trompeta de filadelfia
profundas divisiones dentro del
grupo de la UE cuando sus in-
tegrantes estaban considerando
cómo resolver la situación. Ale-
mania misma ha estado dividi-
da en cuanto a cómo resolver
el asunto. Nuevamente esto re-
fleja la debilidad inherente del
actual liderazgo de la UE y de
Alemania).
Las naciones miembro de
ese estado imperial creado por
Alemania han entregado su
soberanía nacional individual
a las instituciones de la Unión
Europea. Constitucionalmente,
ahora la UE tiene tremendo po-
der sobre sus estados miembros,
con una singular excepción:
Alemania. Durante la víspe-
ra de la ratificación final de la
constitución por todos los esta- triunvirato bávaro
dos miembro, la Corte Consti- Ministro de Defensa de Alemania
tucional de Alemania aceleró la Karl-Theodor zu Guttenberg; su
aprobación de un decreto que mentor, Edmund Stoiber, a la
reconoce la ley de Alemania por vez estudiante de Franz Josef
encima de las leyes de la UE. Strauss; y Josef Ratzinger.
Consecuentemente, Alemania
queda sola no solamente como
el miembro más dominante de la Unión dentro de Alemania por la atracción del
Europea, sino también como el único que partido nacional socialista en las décadas
retiene el poder de su propia soberanía. de 1920 y 1930. El autor también destacó
Mientras aseguraban la pérdida de toda el nacionalismo latente hirviendo bajo la
definición de nacionalidad en todos los superficie en la Alemania de la posgue-
otros miembros de la UE, reduciéndolos a rra. En su conclusión reflexionó en lo
estados vasallos del imperio europeo, las siguiente: “Nosotros hemos analizado la
élites de Alemania han tenido cuidado de multitud de dificultades y desilusiones del
proteger su propia nacionalidad. nacionalismo de la posguerra, pero duda-
Ahora Alemania posee un poder legal, mos fuertemente que le hayamos escrito
político y económico dentro de Europa al su epitafio”.
grado que nunca lo obtuvo en el pasado ¿Cuáles han sido los principales esti-
por medio de la agresión militar. mulantes del surgimiento del nacionalis-
Mientras tanto, esos iconos de las pa- mo alemán en el pasado? Cuatro cosas:
sadas glorias de Alemania —las estatuas y Una ideología que apela a los deseos inna-
memoriales de su gloria imperial anterior tos del imperialismo alemán; el poder de
a las guerras mundiales, puestas a ojos del un personaje carismático; utilizando a un
público desde hace algunos años—le re- obediente grupo de confabulados indus-
cuerdan al alemán común y corriente su trialistas; y, un poderoso séquito de oficia-
herencia imperial nacional. Ese país posee les militares que le ayude a impulsar a la
un espíritu nacionalista latente, corrobo- nación al dominio de Europa.
rado por la historia, que en estos momen- En la década de 1930, estos estimulan-
tos solamente necesita una chispa para tes se manifestaron por medio de la ideo-
encender los hornos de un nacionalismo logía del Nacional Socialismo (el nazis-
reavivado. mo), la personalidad de un austriaco con
el nombre de Adolf Schickle­g ruber, las
Cuatro cosas que agitan el dinastías de los industrialistas alemanes
nacionalismo alemán que produjeron su maquinaria militar, y el
Kurt P. Tauber, en su análisis del carácter poderoso Alto Mando militar de la Prusia
nacional alemán titulado Beyond Eagle aristócrata que apoyó la visión imperial
and Swastika [Más allá del Águila y la de su führer.
Swástica], analizó y registró la potencia Actualmente, el nazismo y Hitler son el
de la energía repentinamente desatada chivo expiatorio de los políticos alemanes
michaela rehle/reuters, getty images
y comentaristas quienes depositan la cul- mer ministro de Baviera, se hizo famoso insistir que somos buenos europeos; debe-
pa en éstos del extremismo alemán y los por su manejo del estado más exitoso eco- mos entender que nuestra actitud europea
horrores de la Segunda Guerra Mundial. nómicamente en Alemania. Actualmente, era la única ruta de escape que teníamos,
Esta es una forma conveniente de absolver Stoiber está en una situación interesante. la única avenida que hizo nuestro retorno
a la nación alemana en general de cual- Habiendo presentado ante la UE sus con- posible”.
quier culpa colectiva. clusiones sobre los métodos para ahorrar Pues bien, ahora Alemania puede jugar
Solamente dos de estos estimulantes miles de millones de euros derrochados de ambas maneras. Es un miembro (de
del nacionalismo alemán antes menciona- en los trámites profundamente corruptos hecho, el principal) de una “Federación
dos existen hoy día: las mismas dinastías de la burocracia de la unión, está en una de Europa”, la UE, mientras que al mismo
de los industrialistas alemanes, y un sé- posición primordial para ser invitado a tiempo sagazmente retuvo su estatus de
quito de oficiales militares al estilo del an- considerar una encumbrada posición de “nación estado solitaria”, ¡la única nación
tiguo Alto Mando alemán, revivido bajo asesor en el gobierno alemán. de toda la unión de 27 miembros que hizo
el nombre de Comando de Operaciones Stoiber ha comprobado su capacidad eso!
Conjuntas. en el campo de la economía a nivel estatal Si nosotros aceptamos que Alemania
Esto nos pone a pensar sobre si exis- en Alemania. Pero el puesto dorado que él tiene dos personalidades carismáticas po-
tiera por ahí un personaje y una ideología buscaba en el gobierno de coalición era el derosas a quienes recurrir en tiempo de
latente que pudieran tener una atracción portafolio de la política exterior. Esta es crisis para unificar a la nación, entonces
en masa sobre la población germana, a tal una posición en el ministerio que actual- falta un solo elemento de los cuatro que
grado que se desencadenara (en un tiem- mente está bajo mucha presión de cambio mencionamos para completar la fórmula
po de crisis) la energía latente del naciona- dado el trastabillar del vicecanciller Wes- que ha encendido el fervor nacionalista
lismo alemán, como ha sido lo habitual en terwelle. Stoiber, con su porte de estadista, del pueblo alemán a través de la historia.
esa nación en ocasiones anteriores. su amplia experiencia política, su favor Ese elemento es una ideología central pre-
Nosotros creemos que la respuesta a ante el Papa, todo parecería colocarlo dicada por un icono altamente respetado.
esta posibilidad es un resonante ¡Sí! como un candidato ideal para el portafo- Añádale un tercer bávaro más.
Primeramente, consideremos el lio de la política exterior, si no al menos
personaje. como el principal asesor en esta área. La conexión del Vaticano
No obstante existe otro bávaro —orien- Franz Josef Strauss, Edmund Stoiber y el
Dos bávaros que vigilar tado por Stoiber, de la forma como Stoiber Barón zu Guttenberg tienen una cosa en
La revista Trompeta se ha fijado en dos lo fue por Strauss— quien anteriormente, común. Su consagración al Catolicismo
personajes de Baviera que tienen el poten- aunque sólo por poco tiempo y exitosa- Romano. Baviera es el centro de la reli-
cial de influenciar poderosamente a Ale- mente, ocupó el puesto de economía en gión de Roma en Alemania. Coinciden-
mania en tiempos de crisis como en los el gobierno de Merkel. Él ahora está a la temente (o no) la capital de Baviera, Mu-
que hemos entrado. cabeza del ministerio de defensa en la coa- nich, también fue el lugar de nacimiento
Edmund Stoiber (quien fue orientado lición de la canciller. Hablamos del Barón del movimiento Nacional Socialista en la
por el poderoso político de la posguerra Karl-Theodor zu Guttenberg. política de Alemania durante las décadas
en Baviera, Franz Josef Strauss) era el lí- El surgimiento meteórico de este hom- de 1920 y 1930. Fue precisamente en Mu-
der político que parecía muy probable que bre dentro de la política en Alemania vino nich donde Hitler y Ludendorf iniciaron
reemplazaría a Gerhard Schröder como como resultado de las elecciones de sep- el famoso Putsch (golpe) de la Cervecería
canciller en las elecciones federales de tiembre [2009]. Y la subsiguiente inesta- en 1923.
2002 en Alemania. Pero en la víspera de bilidad de la coalición gobernante en esa De todos los estados alemanes, Baviera
las elecciones, Schröder logró inclinar el nación, ¡solamente le impulsó a un perfil fue el menos desnazificado. Se dice que
voto a su favor. Stoiber perdió por poco aún mayor! Por esta razón nosotros le se- desde mediados de 1945 hasta la década de
margen. guimos la pista con creciente interés, da- 1970, las agencias del gobierno de Baviera
Luego en 2005, parecía que Stoiber das las predicciones del Sr. Flurry sobre mantuvieron en las profesiones y cargos
conseguiría el codiciado trabajo de Minis- esas elecciones. a muchas de las mismas personas que los
tro de Relaciones Exteriores y por lo tanto Hay algo casi dinástico acerca de la ocupaban durante la era nazi. A medida
la posición de vicecanciller en el gabinete conexión Strauss-Stoiber-Guttenberg. que éstos se jubilaban, dejaban sus pues-
de la canciller Merkel. Pero Merkel le ofre- Strauss escribió en su visionario libro, The tos de cargo a una nueva generación que
ció a Stoiber el envenenado cáliz del por- Grand Design [El Gran Diseño], la visión ellos mismos habían enseñado y entrena-
tafolio de economía. Él rechazó la oferta y que ahora los tres tienen acerca del futuro do. De esta forma el espíritu del partido
se retiró de la coalición, pero después se de Alemania, como líder de una Europa Nacional Socialista permaneció vivo aún
convirtió en un eminente tecnócrata de unida. cuando estuviera astutamente enmascara-
la UE a cargo de resolver las ineficiencias En la conclusión de ese libro Strauss do de “democracia”.
económicas de la unión a fin de ahorrarle admitió que Alemania usó como disfraz En medio de este proceso surgió un
miles de millones de euros, agilizando los la unificación de Europa en la posguerra, tercer bávaro que había vivido a través
procesos burocráticos. para encubrirse mientras revivía su poder de esas dos generaciones, un hombre ac-
Edmund Stoiber sigue siendo una figu- nacional. Él escribió lo siguiente: “Iba a tualmente muy reverenciado en Alema-
ra poderosa, aunque actualmente oculta, ser mucho más fácil para Alemania retor- nia. Se trata de Josef Ratzinger, el papa
en la política de Alemania. Comenzó a nar como miembro de una familia interna- Benedicto xvi.
acumular fuerza política después de los cional, parte de una Federación de Europa, Habiendo nacido en Baviera, la pri-
años que pasó como ayudante personal que siendo un Reich alemán, un estado mera visita de Benedicto xvi a su querida
de Franz Josef Strauss. Después, como pri- solitario. Por lo tanto nosotros no debemos patria luego de ser elegido Papa fue a la

Trompeta de filadelfia   julio 2010 9

 Reporte Especial | El surgimiento de Alemania

Universidad de Regens-
burg en Baviera, donde
fue educado cuando era
un joven sacerdote. Duran-
te esa visita él les aventó el
guante tanto a los partidarios del secula-
rismo antirreligioso como a la comunidad
musulmana entera, en un notorio discur-
so ampliamente publicado.
A través de los cinco años de su papado,
el papa Benedicto ha probado ser el más
articulado de los Papas modernos, habien-
do publicado una enorme serie de homilías,
tratados y libros. Él es un conservador ar-
quetípico, derechista y alemán hasta la mé-
dula. Está respaldado por una fuerte curia
derechista, que es el legado de los esfuerzos
tanto de su predecesor Juan Pablo ii, como
los de él mismo, para retirar de la jerarquía
eclesiástica la tendencia modernista liberal
del siglo xx y regresarla a una orientación
más tradicional y “Sacro Romana”.
Benedicto tiene un empeño inflexible
de ver su religión de regreso a su estatus
pasado como la fuerza que sujeta unida a
toda la cultura del Continente. Su visión
es ver a Europa, recientemente federaliza-
da bajo el Tratado de Lisboa, regresar en
masa a la religión que vinculó a la Europa
imperial en las seis previas resurrecciones
del Sacro Imperio Romano, desde la res-
tauración de Justiniano. Benedicto sabe
que su madre patria es el único poder en
la Tierra que puede conseguir eso. Des-
pués de todo, él es un ávido estudiante de
la historia.
James Bryce, en su obra titulada El Sa-
cro Imperio Romano, apunta a un registro
en la obra Speculum Saxonicum, el famoso
libro de leyes de Alemania del Norte escri-
to en el año 1240 d.c., donde dice que “El
Imperio se apoya [en] Dios solamente (…)
El emperador y el Papa son supremos cada
uno en lo que se les ha confiado: el Papa
en lo que concierne el alma; el emperador
en todo lo que concierne al cuerpo y a la
orden de caballería”. Esto fue durante el
tiempo de Federico ii, gobernador impe-
rial del Sacro Imperio Romano.
Eike von Repgow, un contemporá-
neo alemán de Federico ii, declaró en su
tratado titulado The Saxon Mirror, que
“Dios ha creado exitosamente cuatro im-
perios, y el presente es una continuación
del antiguo Imperio Romano. César ha
conquistado Alemania, y los francos [ale-
manes] han heredado luego el imperio
de los romanos” (Frederick Hertz, The
Development of the German Public Mind
[El Desarrollo de la Mente Pública Ale-
mana). La declaración de que “Dios ha
creado exitosamente cuatro imperios” se
refiere a los cuatro imperios profetizados
en Daniel 2:36-40, siendo el cuarto de los
reinos uno de hierro que iba a aplastar a
los anteriores.
Hablando de la posterior dinastía Ha-
bsburgo, el historiador A.J.P. Taylor obser-
vó que el Sacro Imperio Romano de aquel
tiempo era “a los ojos de sus gobernantes
(…) una organización supranacional, or-
denada por Dios, y gobernada por el de-
signado de Dios” (The Habsburg Monar-
chy [La Monarquía de los Habsburgo]).
Otto von Habsburgo, miembro de esa
misma dinastía, hacía referencia al símbo-
lo que Europa posee y que “le pertenece a
todas sus naciones igualmente. Este es, la
corona del Sacro Imperio Romano, la cual
caracteriza la tradición de Carlomagno
(…) La corona representa no solamente la
soberanía del monarca, sino también los
lazos entre la autoridad y el pueblo” (The
Social Order of Tomorrow [El Orden So-
cial de Mañana). Esa corona representa al
único poder de la historia que ha tenido
éxito en consolidar a Europa como una
unión de iglesia y estado: ¡la Iglesia de
Roma y el estado soberano de Alemania!
¡La corona del Sacro Imperio Romano de
la nación de Alemania!
La UE tiene una ideología, incluso una
más potente que el actualmente desacredi-
tado partido Nacional Socialista. Esa ideo-
logía es una religión que (durante siglos y
siglos) ha alborozado a la nación entera
con el celo religioso de hacer una cruzada
para el dominio mundial del Sacro Reich.
Esta es la religión que inspiró a los solda-

Cómo resuelve los

estancado como un clavo en la
puerta”. De hecho, la cooperación
de armas con el estado del Golfo

problemas Alemania
ya estaba libre de obstáculos por
los representantes del gobierno
en Berlín. ‘Nosotros ya hemos
sondeado a todos los ministerios
de guerra al sofocar los planes burlar las regulaciones de expor- y recibimos un sentir general muy

L
a historia demuestra que
ha habido crisis, a menudo
provocadas por la misma
nación, que han estimulado al
pueblo alemán a entrar en acción
para imponer soluciones muy
alemanas para aquellas crisis.
Nuestros amigos en German-
Foreign-Policy.com destacaron un
caso clásico reciente de este ma-
nejo de la crisis. Involucra un par
de acuerdos industriales de alto
perfil entre Francia y Alemania,
las dos naciones que muchos han
aclamado como puntales de la
verdadera unidad europea.
Por algún tiempo, Francia ha
limitado los esfuerzos de Alema-
nia en la producción de buques
de un esfuerzo conjunto franco-
alemán para crear una empresa
constructora de barcos común
europea. La típica provocación
francesa (y sin duda estratégica-
mente motivada) sobre este trato
llevaron a una crisis. Esto estimuló
a una de las compañías alemanas
involucradas, la ThyssenKrupp, a
“renunciar a la producción civil de
buques para concentrar sus asti-
lleros solamente en la producción
de armas. Está entrando a una
‘asociación estratégica’ con la Abu
Dhabi Mar Co., de los Emiratos
Árabes Unidos (EAU). Su convenio
sella la alianza militar entre Ale-
mania y los Emiratos, posiblemen-
te creando la oportunidad para
tación de armas alemana y ter-
minar los esfuerzos apuntados a
forjar la producción germano/fran-
cesa de buques…” (26 de octubre
de 2009; énfasis mío en todo).
Como lo observó German-Foreign-
Policy.com, esto comprueba que
“Si no se puede llevar a cabo una
‘solución europea’ dominada por
Alemania, Berlín seguirá solo y lo
hará sin ‘Europa’”.
¡Ahí lo tiene! Eso es resolver la
crisis no a la manera “europea”,
¡sino a la manera alemana! “De
acuerdo al periódico Frankfurter
Allgemeine Zeitung, esto significa
que el proyecto de una industria
europea constructora de buques
marítimos en común está “tan
positivo’, declaró ThyssenKrupp.
La cooperación con los Emiratos
es ‘mucho más sustentable que
una compañía marítima europea’,
de acuerdo a la prensa germana,
la que generalmente nunca se
cansa de alabar a ‘Europa’ y las
‘soluciones europeas’; por su-
puesto, sólo cuando la predomi-
nancia de Alemania en el proyecto
‘europeo’ está asegurada” (ibid.).
Otra instancia similar de la ac-
titud de Berlín, de hacer las cosas
“a mi modo o ni modo”, fue su
apoyo a otra corporación alemana
entablada en otra crisis franco-
germana. “Siemens recientemen-
te terminó su cooperación nuclear
con Francia porque París rehusó

10 julio 2010  Trompeta de filadelfia

dos alemanes con un celo de cruzados en
las batallas de la Primera Guerra Mundial,
con las siguientes palabras escritas en las
hebillas de sus cinturones: “Gott mit uns”
(Dios con nosotros).
Preparándose para la batalla
Los Balcanes fueron un campo de prue-
ba para ver si el público alemán aceptaba
que el ejército de su país se desplegara en
combate fuera de sus fronteras cuando
la Luftwaffe [fuerza aérea alemana] ata-
có Kosovo en 1999. Diez años después, el
Bundeswehr [ejército alemán] opera en
más de una docena de países alrededor
del mundo.
Incluso el partido de los Verdes en Ale-
mania apoyó la misión de la Luftwaffe en
los Balcanes. Actualmente, Afganistán
está proveyendo el punto de presión que
las élites germanas están usando para
acondicionar la mente del público para
que acepte un papel más fuerte y amplio
para Alemania en escenarios de combate
activos o potenciales.
Desde que tomó el cargo en octubre
[2009] luego de unas elecciones cruciales,
el ministro de defensa Guttenberg ha su-
pervisado ciertos cambios en la postura
del gobierno respecto a su fuerza militar.
Él está iniciando cambios a las reglas de
combate del Bundeswehr en Afganistán.
Incluso meses antes de eso, Guttenberg
dio a conocer que el público debe ser sedu-
cido a cambiar su negativo punto de vista
colectivo respecto al despliegue de tropas
alemanas en Afganistán, de manera que
muestren apoyo público a las tropas invo-
lucradas en áreas de combate activo.
Guttenberg está determinado a cam-
biar la imagen del Bundeswehr para que
éste sea aceptado ampliamente por el pú-
blico como una fuerza legítima de comba-
te. Durante la Conferencia de Seguridad
de Munich en febrero, puso las cartas
sobre la mesa. Él “habló acerca de la ne-
cesidad de tomar acción. Lo importante,
apuntó el ministro, es que se haga progre-
so respecto a las reformas que desde hace
mucho tiempo se esperan de las Naciones
Unidas y de la Organización del Tratado
del Atlántico del Norte (otan). ‘Nosotros
hablamos demasiado y actuamos muy
poco’”, dijo él (Munich Security Confe-
rence, 6 de febrero).
Este fue un esfuerzo por poner presión
sobre la otan para que modernizara su
carta constitucional para fines de año, tá-
citamente integrando las metas imperiales
de Alemania con los objetivos de la otan.
Guttenberg está particularmente interesa-
do en eliminar los puntos en común que
existen entre la fuerza militar imperial de
Europa en desarrollo y la otan. Ulterior-
mente, las élites militares de Alemania
estarán considerando la posibilidad de ya
sea juntarse con la otan, o de tomar las
riendas de esta fuerza armada con bom-
bas nucleares. Esta visión se facilita por
el hecho que la mayoría de los miembros
de la otan son naciones miembro de la
Unión Europea, y ésta, bajo el Tratado de
Lisboa, tiene el poder de desarrollar una
fuerza militar continental. Que esta fuer-
za militar tendrá el potencial nuclear es
algo que ciertas élites militares y políticas
de Alemania lo consideran, calladamente,
como un hecho.
Alemania ha llegado lejos desde la vez
que la Luftwaffe fue la primera fuerza mi-
litar del Bundeswehr que regresó al com-
bate activo fuera de los límites nacionales,
volando por encima de Kosovo en 1999.
Paso a paso, desde misiones de bombarde-
ros sobre Kosovo hasta combate sobre tie-
rra en Afganistán; desde arrestar a los pi-
ratas en el Golfo Pérsico hasta despliegues
en Sudán, Libia y Gabón, o patrullando
el Mar Mediterráneo y ejecutando ejerci-
cios navales frente a las costas de África
del Sur; desde entrenamientos de tanques
en el Canadá y entrenamiento aéreo de la
Luftwaffe en Estados Unidos, todo está
ayudando a afinar al Bundeswehr y hacer
que el público se sienta tranquilo con sus
papeles expedicionarios.
Actualmente es importante vigilar los
nuevos estatutos de la otan, los cuales de-
berían aparecer sobre la mesa a finales de

ceder a las exigencias alemanas
para tener más influencia en su
sector nuclear, y comenzó en
cambio la cooperación con Rusia”
(ibid.) ¿Similitud a la década de
1920?
Ambas reacciones a similares
crisis describen el retorno de Ber-
lín a una estrategia bien compro-
bada. La tendencia que estamos
viendo en la reacción de Berlín a
cualquier crisis que enfrente el
proyecto UE es simplemente la de
imponer la “solución alemana”.
El tono de esta reacción tiene
ecos históricos. Es una estrategia
promulgada en cooperación con
los partidarios tradicionales de
Berlín, los industrialistas ale-
manes. Una mirada de cerca al
ejemplo de la Thyssen-Krupp nos
demuestra esto.
Regresando al negocio
de la guerra
ThyssenKrupp se encuentra
sufriendo seriamente debido a
la crisis económica global. Su
respuesta (luego de una pérdida
de €2 mil millones) fue consolidar
sus empresas de construcción de
buques en una operación centra-
lizada, enfocada totalmente a lo
bélico.
Berlín ha estado involucrado
directamente en apoyar el trato
de ThyssenKrupp y los Emiratos.
“Los lazos políticos entre Berlín
y los estados feudales árabes
también están siendo consoli-
dados por las inversiones de los
estados del Golfo en la economía
alemana” (ibid.). El Financial
Times Deutshland reportó que,
“Más recientemente, con una
gran transfusión financiera, el
Emirato de Qatar compró accio-
nes de Volkswagen, mientras que
el Aabar Investment Society de
Abu Dhabi invirtió en el productor
de automóviles Daimler. Recién
en junio pasado, el socio de Thys-
senKrupp, el Consorcio Abu Dhabi
Mar, compró acciones de mayoría
en el Nobiskrug Shipyard, que se
especializa en barcos de lujo, en
Rendsburg, Alemania” (ibid.).
Este es el ángulo tradicional
de Alemania ante una crisis:
imponer la solución alemana. En
cada caso, la solución ha resulta-
do en acercar a Alemania mucho
más, bastante más, a militarizar
su economía —algo que el minis-
tro de defensa de Alemania, Karl-
Theodor zu Guttenberg, insiste
que suceda.
La cooperación de Berlín con
los EAU comenzó no mucho des-
pués de que cayera el Muro de
Berlín y Alemania se reunificara.
Hace cinco años esa cooperación
fue formalizada mediante la firma
de un Acuerdo de Cooperación en
el Campo Militar. Desde entonces,
los estados del Golfo han inverti-
do cada vez más en la economía
germana y han fortalecido lazos
políticos con Berlín. Para los es-
tudiantes de la profecía bíblica tal
acuerdo reverbera fuertemente
con una alianza profetizada
(Salmos 83) entre Alemania y los
estados árabes del sur, ricos en
petróleo.
“La unión de Abu Dhabi a la
industria constructora de buques
marítimos alemana señala el
cambio de estrategia fundamental
de Berlín en sus esfuerzos de
largo plazo para ayudar a traer la
industria de armas alemana a una
posición predominante en Europa”
(ibid.).
Alemania está volviendo a
su histórico rol militarizado en
la política mundial. Tal como el
Barón Guttenberg lo declaró, ha
llegado el tiempo para que Alema-
nia una vez más fusione la política
económica con la política militar.
El resultado del actual y creciente
paso en la militarización de la
economía alemana va a hacer de
las dos ocasiones previas cuando
Berlín adoptó tal estrategia, algo
muy insignificante en compara-
ción. Ron Fraser

Trompeta de filadelfia   julio 2010 11

 Reporte Especial | El surgimiento de Alemania

este año. Un Washing- fuerza que impondrá la era de paz más Sin embargo, Dios había profetizado
ton pacifista está siendo extensa y grandiosa que la Tierra pudiera que el grupo que Él instituyó para publi-
marginado de la esfera de alguna vez imaginar (Lucas 21:20). car el mensaje de Su venidero Reino nunca
influencia en Europa. La Eike von Repgow entendía que el cuar- dejaría de existir.
seguridad futura de Europa to reino profetizado en la Biblia (en la Y así fue. Ese grupo existe hoy día,
no dependerá de una alianza con Estados pasmosa visión de Nabucodonosor) era aunque pequeño, sin embargo poderoso
Unidos. En cambio, dependerá de una fu- el imperio teutónico de hierro que vino a en su potencial para profetizar el mis-
tura alianza entre la Unión Europea lide- conocerse como el Sacro Imperio Romano mo mensaje del venidero Reino de Dios
rada por Alemania y, créalo o no, el azote de la nación alemana. Pero ese autor, ¿no una última vez por toda la Tierra. Usted
de Estados Unidos, Rusia. vio el quinto reino posterior? En Daniel está sosteniendo en sus manos ese men-
2:44 leemos lo siguiente: “Y en los días de saje: un mensaje que está profetizando el
¿A dónde conduce todo esto? estos reyes el Dios del cielo levantará un gran choque de civilizaciones que será el
Muy seguramente el resultado del retor- reino que no será jamás destruido, ni será precursor del retorno del Salvador de la
no de Alemania al estatus de poder global el reino dejado a otro pueblo; desmenuza- humanidad, ¡quien va a asegurar la paz
asombrará a muchos en un futuro muy rá y consumirá a todos estos reinos, pero mundial bajo Su gobierno en toda la Tie-
próximo. La predicción del Sr. Flurry so- él permanecerá para siempre”. rra! Este es un mensaje que ningún hom-
bre las “consecuencias devastadoras” que A través de toda la historia, los líderes bre puede silenciar.
surgirán de la última elección y de los del pueblo alemán en asociación con el Este es el reino que necesita nuestra
eventos que se desarrollen como resulta- Vaticano han buscado la manera de esta- atención hoy día —aquel Reino— incluso
do, fue basada en las certeras profecías bí- blecer un Reich (imperio) que dure mil a medida que vemos que Alemania está
blicas que describen el papel de Alemania años. Ellos han fracasado en cada intento, levantándose una vez más a la prominen-
en los eventos que están justo delante de a pesar de seis feroces intentos de hacerlo cia mundial como el líder de esa última
nosotros. Desde entonces, hemos sido tes- funcionar. El séptimo y final esfuerzo de resurrección del Sacro Imperio Romano
tigos de un inconfundible madurar de las resucitar aquel viejo Sacro-Santo Imperio ¡por un breve pero poderoso momento
condiciones (en varias áreas específicas) Romano (el Cuarto Reich) ya es una enti- en la historia inmediatamente antes del
que llevarán directamente al cumplimien- dad en operación a pesar de su aparente establecimiento del quinto reinado de la
to de esas profecías. arranque con chisporroteos el 1º de ene- profecía de Daniel!
En medio de toda la presente crisis y ro de 2010. Aún cuando este Reich está Para averiguar más acerca de la últi-
confusión, vigile cuidadosamente a Ale- destinado a causar una terrible tormenta ma resurrección de ese cuarto reinado
mania. El pensamiento alemán se deleita de destrucción sobre el territorio de la solicite nuestros folletos gratuitos titula-
en poner orden en la confusión. El proble- antigua Persia y sobre las naciones anglo- dos Alemania y el Sacro Imperio Romano
ma es que en el pasado Alemania ha sido sajonas en particular, esa resurrección del [Germany and the Holy Roman Empire] y
culpable a menudo de crear el caos sobre viejo imperio será la más fugaz y de corta The Rising Beast [La Bestia en Ascenso, en
el cual toma la oportunidad de imponer vida de la historia. inglés solamente].
su propia solución. La guerra de los Bal- Aunque usted no lo crea, un grandioso Para poder entender realmente al po-
canes en la década de 1990 fue iniciada gobierno imperial que ciertamente regirá derosísimo quinto reino profetizado, y qué
unilateralmente por Alemania, y fue rápi- durante mil años está por absorber a to- hacer para estar preparado para su llega-
damente apoyada por el Vaticano, al reco- das las naciones de la Tierra, poniéndo- da, solicite nuestro folleto The Wonderful
nocer a Croacia y Eslovenia como estados las bajo su amparo. Este gobierno le va a World Tomorrow—What It Will Be Like
separados de la federación de Yugoslavia. enseñar a las naciones finalmente cómo [El Maravilloso Mundo de Mañana]. Este
La intención de ellos fue de resolver la cri- vivir en paz y en armonía unos con otros. libro explica en detalle el mismo mensaje
sis que se produjo por medio de imponer Éste será precisamente el mismo reino de esperanza que el gobernante de ese ve-
el orden en la península de los Balcanes, que un pequeño grupo leal a su Rey em- nidero reino predicó personalmente cuan-
bajo el mando de Alemania. Este plan está pezó a publicar por primera vez en el año do Él caminó sobre la Tierra hace 2.000
actualmente muy avanzado. 31 d.c., y lo siguieron publicando durante años. Es un mensaje que profetiza que las
La crisis clásica que a todos los en- 40 años hasta que fueron forzados a dis- dos naciones que han sido los tradiciona-
cumbrados de Alemania y el Vaticano les persarse, y huir del martirio y la persecu- les enemigos de Israel desde tiempos anti-
encantaría agarrar e imponer sus propias ción de aquel antiguo gobierno de hierro guos, de hecho se reconciliarán y vivirán
soluciones sería el proceso de paz en el de Roma. en armonía como un ejemplo para todos
Oriente Medio. Eso es precisamente lo Hace casi 80 años atrás, un hombre lla- los pueblos. ¡Ese tipo de paz en la Tierra es
que la Biblia profetiza que sucederá. El mado Herbert Armstrong fue ordenado posible solamente bajo el mando directo
resultado de esto será que Jerusalén será por Dios para comenzar a publicar aquel del Creador Mismo de toda la humanidad!
rodeada por un ejército internacional “de mismo mensaje. Durante la segunda mi- “En aquel tiempo habrá una calzada de
preservación de la paz”, el cual preparará tad del siglo xx él cumplió la profecía de Egipto a Asiria, y asirios entrarán en Egip-
el camino para que el Papa instale su sede Cristo de Mateo 24:14, alcanzando a todas to, y egipcios en Asiria; y los egipcios ser-
en la ciudad que Roma ha deseado poseer las naciones de la Tierra. El Sr. Armstrong virán con los asirios a [el Eterno]. En aquel
desde el fracaso de su última cruzada. incluso llevó ese mensaje personalmente tiempo Israel será tercero con Egipto y con
Pero las buenas noticias son que esto a muchos de los líderes del mundo en ese Asiria para bendición en medio de la tie-
no termina aquí. tiempo. rra; porque [el Eterno] de los ejércitos los
Ese ejército que rodee a Jerusalén será Después, tal como lo profetizó la Biblia, bendecirá diciendo: Bendito el pueblo mío
la señal más portentosa de la inminen- poderosas fuerzas destruyeron esa obra Egipto, y el asirio obra de mis manos, e Is-
te intervención de un Poder de increíble que él organizó. rael mi heredad” (Isaías 19:23-25). n

12 julio 2010  Trompeta de filadelfia michael kaepeller/afp/getty images, getty images

 tor de armamento luego de la derrota en
la Segunda Guerra Mundial. De hecho, a
pesar de la prohibición inicial de los Alia-
dos, Rheinmetall volvió a la producción
en masa de ametralladoras para 1956. Para
1972 Rheinmetall había desarrollado y
comenzado a vender el tanque de batalla,
Leopard 2.
No mucho después, y tras una serie de
adquisiciones corporativas, Rheinmetall
se convirtió en el principal proveedor mi-
litar en Europa de sistemas y equipamien-
to para fuerzas terrestres, proveyendo
todo, desde artillería y municiones hasta
comunicaciones, tecnología de vigilancia
y sistemas de misiles guiados. Las filia-
les de Rheinmetall (que además incluyen
importantes fabricantes de componentes
automotrices) están localizadas por toda
Europa, las Américas y China.

Alimentando
Los 252 años de historia de Man Group
son aún más impresionantes. Man es uno
de los principales fabricantes de Europa en

el horno
lo que se refiere a vehículos comerciales,
motores y equipos de ingeniería mecánica.
Man construye camiones, buses, máqui-
nas a diesel y turbo-maquinaria; además

de la
Haciendo posible la
guerra Un trabajador de
una fundición en medio de
las llamas de una fábrica
de proveer servicios industriales. Durante
la Segunda Guerra Mundial, y en conjunto
con Rheinmetall, Man produjo el tan exi-

maquinaria
de ThyssenKrupp, armero
de Alemania en dos gue-
rras mundiales y alguna
toso tanque Panther. Luego de la guerra
Man absorbió al conocido Büssing, fabri-
cante de vehículos ligeros. De acuerdo al
sitio web de Man, la corporación sostiene

de guerra
vez propiedad de un hom- “posiciones de liderazgo en el mercado en
bre declarado culpable de todas sus áreas de negocio”, empleando a
crímenes de guerra. 50.000 personas en todo el mundo.
Pero la verdadera razón por la cual la
alianza Rheinmetall-Man Group debería
ser escudriñada a fondo se deriva de una
Después de la Segunda Guerra Mundial el complejo reunión histórica a la cual a menudo la
militar e industrial alemán huyó a la clandestini- Trompeta ha dirigido la atención.
dad, pero ahora está de vuelta. By Robert Morley Alemania y sus planes para retornar

D
esde la Segunda Guerra Mun-
dial, la formación a gran escala de
compañías de defensa en Alema-
nia ha sido un tabú. Pero ahora
ese tabú es esencialmente sólo historia.
Dos de los principales fabricantes mi-
litares de Alemania —Rheinmetall y Man
Group— han anunciado su intención de
fusionar su producción de vehículos mili-
tares. El resultado de esta unión produci-
rá un nuevo campeón nacional y principal
proveedor en Europa para los vehículos
militares con ruedas.
Esta combinación, que ha estado en
preparativos por un año, ha sido promo-
vida fuertemente por la clase política. El
gobierno alemán es un gran partidario de
aumentar la industria militar germana. El
columnista de MarketWatch, David Mar-
sh, dijo que, “[El gobierno de Alemania]
ha estado proveyendo ayuda tras basti-
dores para asegurarse de que la industria
vaya en la dirección correcta”. La nueva
fusión “cumple con el antiguo deseo ale-
mán de formar compañías industriales a
escala mundial en el campo de la defensa”
(18 de enero).
Cualquiera que conozca la histo-
ria de Rheinmetall y Man debería estar
alarmado.
Rheinmetall ha estado a la vanguardia
de la fabricación militar alemana por más
de un siglo, así que no es muy sorprenden-
te que nuevamente se vuelva un construc-
Según un documento ultra secreto que el
gobierno de ee uu desclasificó en 1996,
varios de los más grandes industrialis-
tas de Alemania y los máximos oficiales
de ese país se reunieron el 10 de agosto
de 1944, sólo nueve meses antes de que la
Guerra terminara. Entre ellos se encontra-
ban los líderes corporativos representan-
tes de Krupp, Volkswagenwerk, Messers-
chmitt, Rheinmetall, Rochling, Büssing y
otras compañías. Altos funcionarios del
ejército alemán y personal político de la
SS, la Armada y los Ministerios de Arma-
mentos les dijeron que se prepararan para
una “campaña comercial de post-guerra”
después de la probable derrota alemana. El
documento decía que ellos debían “incre-
mentar el poder de Alemania a través de

Trompeta de filadelfia   julio 2010 13

 Reporte Especial | El surgimiento de Alemania

sus exportaciones”. Se les
instruyó a poner las re-
servas financieras existen-
tes a disposición del Parti-
do Nazi “para que un fuerte
imperio alemán pueda ser creado luego de
la derrota”.
Este documento destaca exactamente
la preocupación que los Aliados trataron
de resolver al buscar destruir la futura ca-
pacidad de Alemania de iniciar guerras.
Franklin Roosevelt y Winston Churchill
dijeron: “Es nuestro inflexible propósito
(…) asegurar que Alemania nunca más
vuelva a perturbar la paz del mundo. Es-
tamos determinados a (…) desmantelar
para siempre al Estado Mayor Alemán
que repetidamente ha procurado el re-
surgimiento del militarismo alemán (…)
eliminar o controlar toda la industria ale-
mana que pudiera ser usada para la pro-
ducción militar…”.
¡Ahora es más que evidente que ellos
fracasaron! Tanto Rheinmetall como
Man Group (Büssing), cuyos nombres se
mencionaban en el documento desclasifi-
cado, se han convertido en actores domi-
nantes en la escena mundial nuevamente.
Y Alemania se ha convertido en la nación
exportadora más grande del mundo y la
cuarta economía mundial.
Pero una mirada al asombroso
éxito en la post-guerra de las otras cuatro
compañías mencionadas en el documen-
to, no sólo sugiere una campaña comercial
alemana de post-guerra, sino además, una
sumamente efectiva.
Prodigioso retorno industrial
Considere el fabricante de acero y armas
Krupp (ahora ThyssenKrupp). Cuando
Alemania perdió la Segunda Guerra Mun-
dial, los Aliados le prohibieron a la com-
pañía fabricar armas (al igual que tras la
Primera Guerra Mundial); Alfried Krupp,
el propietario de la compañía, fue declara-

Poniendo en marcha la
industria de defensa Pronto la economía de
Alemania estará produ-

L
as cumbres son por lo ge-
neral inútiles. El Foro Econó-
mico Mundial llevado a cabo
en enero en Davos, Suiza, no fue
la excepción —excepto por el
sorprendente anuncio hecho por
un funcionario alemán.
El Dow Jones informó así la no-
ticia: “Durante el Foro Económico
Mundial este fin de semana el go-
bierno alemán lanzó una iniciativa
para fortalecer su industria militar;
esta es la señal más reciente de
que el país se ha lanzado abierta-
mente a luchar por sus intereses
internacionales” (31 de enero).
El ministro de defensa alemán,
Karl-Theodor zu Guttenberg,
aprovechó la ocasión en Davos
para anunciar que ¡Alemania está
comenzando un agresivo desarro-
llo de su industria de defensa! “Un
grupo de encumbrados ejecutivos
alemanes, la crema y nata, se
reunió con ministros federales
para sostener conversaciones
de asuntos militares en Davos”,
dijo este reporte. En una reunión-
desayuno con líderes de varias
compañías, Guttenberg planteó
la “necesaria interacción de la
política de defensa con los intere-
ses económicos de Alemania”, de
acuerdo a su vocero.
Para cualquiera que tenga
recuerdo de la última vez que Ale-
mania unida revivió una economía
enferma poniendo en marcha los
engranajes de la industria para
producir instrumentos de guerra,
¡esto debería haberle sonado
como campanas de alarma! Pero
no. Fue todo lo contrario. El anun-
cio fue acogido con palabras de
aprobación.
Jackson Janes, director ejecu-
tivo del grupo de expertos Ameri-
can Institute for Contemporary Ger-
man Studies [Instituto Americano
de Estudios Alemanes Contempo-
rarios] con sede en Washington,
declaró calurosamente que, “Ale-
mania ha logrado mucho desde su
unificación, hasta sus actividades
expedicionarias que incluyen Afga-
nistán, aunque no sólo ahí. Piense
en los Balcanes” (ibid.).
¡Sí! ¡PIENSE en los Balcanes!
Allí Alemania encendió el fusible
que comenzó las guerras balcáni-
cas de la década de 1990, y luego,
le entregó hábilmente el paquete
explosivo al eje EE UU/OTAN para
conducir una guerra ilegal a bene-
ficio de Alemania. En el proceso,
Alemania se unió gustosamente
a la batalla enviando una fuerza
beligerante por conducto de la
Luftwaffe [fuerza aérea alemana],
ayudando en los bombardeos de
la OTAN sobre la Península de los
Balcanes en 1999.
Diez años más tarde, con el
Bundeswehr [ejército alemán]
ahora desplegado en 13 países,
el Ministro de Defensa alemán
anuncia en Davos, para ser aplau-
dido desde Occidente, ¡que los
alemancitos ciendo menos productos
están una vez para los ciudadanos, y
más poniendo más para los soldados.
agresivamen-
te en marcha su industria para
producir armas y maquinaria de
guerra! ¡Y esta vez con el aplauso
de los anglosajones, que hace
menos de un siglo atrás pelearon
en una guerra iniciada por Ale-
mania, para asegurar al mundo
de que (en palabras de los líderes
aliados) el ejército alemán nunca
otra vez sería una amenaza a la
libertad global!
El reciente enfoque está sien-
do respaldado por Washington,
que por mucho tiempo ha estado
insistiendo que Alemania tenga
más responsabilidad en la seguri-
dad y defensa mundial.
Pero las elites alemanas tie-
nen un pequeño problema en las
manos: el público alemán, cuya
mente ha sido acondicionada a la
no agresión. Vea la extrema impo-
pularidad de las guerras en Irak y
Afganistán, siendo esta última un
escenario donde Alemania provee
el tercer despliegue de tropas
más grande en las fuerzas de la
OTAN/ISAF.
Pero las elites políticas ale-
manas están aceptando todo esto
como si nada. Sorprendentemen-
te, Rainer Bruderle, el ministro de
economía de Alemania, añadió al
anuncio de acelerar la militariza-
ción germana, dando más de una
insinuación de que la propaganda
prevalecería para asegurar que
la mente del público alemán se
acondicione para apoyar este últi-
mo cambio agresivo en la política
de Berlín. El Dow Jones reportó
que Bruderle fue muy enfático,
usando palabras demasiado evo-
cadoras de la década de 1930:
“Los alemanes aún son dema-
siado reservados en este campo,
¡pero trabajaremos para cambiar
eso también”!
Durante los últimos 20 años
desde que cayó el Muro de Berlín,
Trompeta ha estado observando
y prediciendo estos mismos
eventos. Ahora se están convir-
tiendo rápidamente en realidad.
Hoy, bajo la persistencia de los
gobiernos apaciguadores del siglo
XX en Washington y Londres,
engañados por una fachada de
democracia que enmascara las
verdaderas intenciones de las
elites alemanas, Estados Unidos
avala el impulso a la máquina
militar germana. Las consecuen-
cias de eso están destinadas a
mortificarnos. Ron Fraser
Para más información, solicite
nuestro folleto gratuito Nahum,
Una Profecía del Tiempo del Fin
para Alemania.

14 julio 2010  Trompeta de filadelfia

do culpable por crímenes de guerra, que
incluían el uso de mano de obra esclava
en masa. Él fue sentenciado a 12 años en
prisión y se dio orden de decomisar todos
sus bienes. Más tarde, sin embargo, el alto
comisionado de ee uu para Alemania le
concedió la amnistía y restauró gran parte
de sus propiedades. Alfried Krupp fue li-
berado a principios de 1951, y aun cuando
muchas de las fábricas, astilleros y minas
de acero y carbón de Krupp habían sido
dañadas, destruidas o desmanteladas,
Krupp fue capaz de restablecerse como
una compañía alemana líder para la déca-
da de 1960 y continuar con su tradición de
100 años como el proveedor de Alemania
para sus armas bélicas necesarias.
La rapidez con la que ThyssenKrupp se
recuperó como un gigante corporativo fue
asombrosa.
En la actualidad, ThyssenKrupp es uno
de los grupos siderúrgicos y de tecnología
más grandes en el mundo, empleando a
cerca de 184.000 trabajadores en más de
70 países. Es además uno de los princi-
pales abastecedores militares de marina,
construyendo algunos de los submarinos
más avanzados tecnológicamente, fragatas
y corbetas disponibles. Sus ventas fiscales
del periodo 2004/2005 de aproximada-
mente $53,3 mil millones de dólares fue-
ron generadas conjuntamente de sus más
o menos 600 compañías subsidiarias en
el exterior, ubicadas en el Reino Unido,
Francia, Italia y otros 13 países europeos.
ThyssenKrupp también tiene operaciones
en Estados Unidos y Asia. Nada mal para
una compañía que fue casi destruida en
dos guerras mundiales.
Volkswagen, otra corporación alemana
documentada por su confabulación con
los Nazis de la Segunda Guerra Mundial
se ha convertido en una potencia automo-
triz dominante a nivel mundial. Aunque
su mercado central es la Unión Europea,
las ventas de Volkswagen la hacen la ter-
cera compañía de automóviles más grande
del mundo en cuanto a ingresos. Volkswa-
gen es dueña de la marca Bentley; el fabri-
cante de vehículos internacional Audi;
Sean y Skoda, la que fabrica y vende carros
en España y en el sur y este de Europa; y
de Lamborghini, que manufactura carros
deportivos en Italia.
Messerschmitt, el fabricante más fa-
moso de Alemania durante la Segunda
Guerra Mundial que construyó gran
parte de los aviones de la Luftwaffe tam-
bién está prosperando actualmente, aun-
que bajo un nombre diferente. Así como
Krupp, gran parte de la infraestructura
de Messerschmitt fue destruida en la
michael kaepeller/afp/getty images, jochen luebke/afp/getty images
guerra. Es más, a Messerschmitt le fue
prohibido producir aviones. Sin embar-
go ésta también ha llegado a ser parte de
una corporación líder en el mundo. A
Messerschmitt con el tiempo se le permi-
tió construir aviones nuevamente, y en
1989, después de varias fusiones de post-
guerra, formó parte de Daimler-Benz Ae-
rospace (otro gigante industrial alemán).
Daimler-Benz Aerospace ayudó luego a
fundar la Compañía Europea de Defensa
Aeronáutica y del Espacio (eads, por sus
siglas en inglés), llegando a ser propietaria
del 30 por ciento.
Actualmente, eads es líder mundial
en tecnología aeroespacial y de defensa.
El grupo incluye al fabricante de aviones
Airbus y al abastecedor de helicópteros
más grande del mundo, Eurocopter. Es
además el principal accionista en mbda, el
líder internacional en sistemas de misiles.
Eads produce el Eurofighter y otros avio-
nes militares. Galileo, el sistema de nave-
gación satelital europeo, que fue creado
para rivalizar con el gps de ee uu, tam-
bién está siendo construido en gran parte
por eads. La compañía emplea a 113.000
personas en más de 70 lugares de produc-
ción, principalmente en Francia, Alema-
nia, Gran Bretaña y España.
Rochling, fundada hace 184 años como
una casa de comercio de carbón, se ha
convertido hoy en líder en tecnologías en
plásticos de alto rendimiento. En 2004,
las operaciones mundiales del Grupo Ro-
chling generaron ingresos de aproximada-
mente $1,78 mil millones de dólares y daba
empleo a 8.000 trabajadores.
Efectivamente, la máquina bélica de
Alemania está nuevamente en pie de
guerra.
Trabajadores exper-
tos Empleados de Rheinme-
tall crean un producto que
Alemania ha hecho y usado
con precisión durante toda su
historia: Armamentos.
Tal como fue predicho
Cuando Alemania era sólo una pila de
escombros después de la Segunda Guerra
Mundial, un hombre Herbert W. Arms-
trong— advirtió que ese país finalmente
se levantaría de nuevo para dominar Eu-
ropa y amenazar al mundo.
En 1945, en una radiodifusión durante
una conferencia en las Naciones Unidas,
el Sr. Armstrong advirtió que la industria
alemana estaba trabajando para revivir el
imperio germano. “Nosotros no enten-
demos la minuciosidad alemana”, dijo él.
“Desde el comienzo mismo de la Segunda
Guerra Mundial, ellos han considerado la
posibilidad de perder este segundo round,
como ocurrió con el primero, y ellos han
planeado cuidadosa y metódicamente, en
tal eventualidad, el tercer round: ¡La Ter-
cera Guerra Mundial!”.
“Lo que la mayoría no sabe”, dijo el Sr.
Armstrong, “es que los alemanes tienen
sus planes para ganar la batalla de la
paz. Sí, dije la batalla de la paz”.
Pacíficamente, a través de fusiones
corporativas y adquisiciones, las grandes
compañías alemanas están yendo más allá
de las fronteras de Alemania para ganar el
control de la industria estratégica. Incluso
las compañías más conocidas de Alema-
nia de la Segunda Guerra Mundial, las que
fueron severamente desmanteladas y con
prohibición de futuras producciones de
armas por parte de los Aliados, han sur-
gido como potencias europeas y globales.
Quede usted advertido. Vienen proble-
mas procedentes de Europa, y Alemania
será la fuerza impulsora detrás de éstos. El
reciente renacimiento corporativo de Ale-
mania es sólo el precursor de un evento
mucho más grande, y nada de pacífico. n
Trompeta de filadelfia   julio 2010 15

común y corriente Dó-
lares nuevecitos de la im-
prenta ya no son algo raro.
¿Quién me compra bonos?
El 17 de febrero el Departamento del Tesoro
reportó que el pasado diciembre la deman-
da extranjera por bonos del Tesoro de EE
UU decayó más que ninguna otra vez antes.
China fue el líder de la estampida. Ésta
redujo su tenencia de dólares por más de
$34 mil millones —aproximadamente el 4
por ciento de su tenencia total en dólares.
Durante seis meses seguidos, China no
solamente dejó de prestarle dinero al go-
bierno federal sino que de hecho vendió
de los bonos que ya tenía.
China ha sido el acreedor más impor-
tante de Estados Unidos. ¿Está China so-
lamente reajustando su portafolio a corto
plazo, o es éste el inicio de un movimiento
masivo fuera del dólar? Si el caso es que
China está tratando de recuperar la ma-

Porqué China está

yor cantidad de su dinero mientras pue-
de, el billete verde podría estar en graves
aprietos. A lo menos, esto podría signifi-
car tasas de interés más altas para Estados

huyendo del dólar

Unidos —lo cual realmente lastimaría a
los consumidores, quienes están inunda-
dos en deudas. Y no solamente eso, sino
que establecería un peligroso precedente.
China es quien posee la mayor cantidad de
por Robert Morley

L
a mayoría de los norteameri-
canos tienen muy poca idea de lo
que está pasando con la economía.
Mucha gente piensa que Estados
Unidos está saliendo de una pequeña y fea
recesión, y que pronto estará de regreso
en el camino a la prosperidad. Muchos
razonan que Estados Unidos siempre ha
salido adelante, y que siempre lo seguirá
haciendo.
Sin embargo esta vez las cosas pudie-
ran resultar muy diferentes. El 8 de enero,
cnbc reportó que la Reserva Federal de
Estados Unidos compró el 80 por ciento
de todos los bonos del Tesoro emitidos en
2009, algo que no tiene precedentes.
Esta noticia es estremecedora, y capaz
ellos, ya que no solamente ganaban intere- fondos de inversión. Eso quiere decir que
ses sobre su dinero sino también recibían donde China invierta, cuánto apoye al
una buena parte de ese dinero en forma dólar y lo que haga con su propia política
de ventas de exportaciones, ya que los interna de créditos, establece el tono para
consumidores norteamerica- los inversionistas de todo el
nos tienden a gastar el dinero mundo.
prestado comprando artícu- Déficit récord de Quizás por esto las nacio-
los importados. Estados Unidos, nes exportadoras de petróleo
Desde 2006 hasta noviem-
bre de 2009, China le prestó
$1.4 billones como Arabia Saudita, Qatar,
Irak y Venezuela han estado
a EE UU $527 mil millones en 2009 vendiendo los bonos del Te-
de dólares sólo en compras soro de EE UU desde junio
de bonos del Tesoro. Hong también. Por lo tanto, dos
Kong le prestó $100 mil de los cuatro acreedores
millones adicionales. extranjeros de Estados
Otros países (como el Ja- 20% Unidos más importan-
pón) le prestaron cien- financiado por tes, han desertado.
tos de miles de millones extranjeros Sin intervenir otros

de cambiar el panorama con repercusio-
nes posiblemente letales. He aquí porqué.
Cómo se endeudó Estados Unidos
Durante 2009 el gobierno federal tuvo
un déficit de $1,4 billones [1,4 seguido de
12 ceros] —el más grande en la historia
del mundo, y más del triple que el déficit
máximo antes visto, el del año pasado.
Dado que los estadounidenses ahorran
muy poco dinero, los extranjeros han es-
tado proveyendo casi todas las necesida-
des de préstamos del gobierno federal en
años recientes. Esto lo hacen por medio
de la compra de bonos del Tesoro de EE
UU. Esta era una situación favorable para
80%
más. Después tenemos factores, este éxodo
los cientos de millones de capital extranje-
de dólares que estos mis- ro habría causado una
fabricados
mos le prestaron a entida- electrónicamente contracción masiva de
des gubernamentales como créditos capaz de asfixiar a
los gigantes de préstamos Estados Unidos. Las tasas de
hipotecarios Fannie Mae y interés se habrían disparado
Freddie Mac. De dónde vino a dígitos dobles, los bancos
Pero ahora parece que las el dinero de Wall Street se habrían
naciones extranjeras han vis- quedado como zombis con
to la escritura en la pared. Se sus quebrantados modelos
dan cuenta que Estados Unidos es adicto a de negocios, los pequeños comercios in-
la deuda y que los préstamos que le hicie- capaces de conseguir liquidez, el mercado
ron podrían nunca volverlos a ver. Como hipotecario en una renovada caída libre,
resultado, la principal fuente de préstamos los consumidores declarándose en ban-
para Estados Unidos se está secando. Ver dólar página 28 ➤

16 julio 2010  Trompeta de filadelfia getty images, omar torres/afp

 N o t i c i a s
Los cisnes
hacen su
aterrizaje final
La mañana del 9 de marzo el sonido de los motores a diesel, pistones
hidráulicos, herramientas eléctricas y voces le dieron vida al sitio de la
obra justo antes del día que arribara la pieza más importante del equipo,
una grúa de 100 toneladas. La grúa haría posible instalar las piezas cen-
trales del interior y exterior del auditorio: los tres candelabros de cristal y
la escultura Cisnes en Vuelo, creada por Sir David Wynne.
Cuando la grúa comenzó a subir varios enseres al techo del au-
ditorio, rápidamente esta se convirtió en el centro de atención de los
trabajadores del lugar y de las oficinas adyacentes donde se produce
la Trompeta. Para las 10 a.m. los obreros ya habían subido al techo el
motor elevador que será usado para asegurar tres importantes partes
del lobby del Auditorio Armstrong: dos candelabros [arañas de cristal
Baccarat] laterales de poco más de 3 metros de diámetro y uno central
de 3,65m de diámetro. Luego, los operarios reposicionaron la grúa y
comenzaron a colocar cabestrillos y correas de sostén en los cisnes.
La escultura Swans in Flight [Cisnes en Vuelo] fue encargada por
Herbert Armstrong (de quien toma el nombre el Auditorio), a finales de
la década de 1960. El renombrado escultor británico David Wynne creó
la pieza para el campus del Ambassador College en Big Sandy, Texas.
Esta escultura icónica describe las cinco etapas de un cisne tomando el
vuelo. Sir Wynne recibió el título de Caballero en 1994 por la Reina Isa-
bel II, en honor al gran volumen de sus obras que incluyen El Niño con
el Delfín ubicado cerca del Puente de la Torre en Londres, y el sello real
en el cancel del parque Hyde honrando los 90 años de vida de la Reina
Madre en 1992. Las obras de Wynne se encuentran por todo el mundo,
incluyendo a numerosas comisiones de la familia real.
Después que murió el Sr. Armstrong el Ambassador College
d e l a O b r a
finalmente fracasó y el campus fue vendido. El nuevo propietario del
campus, el Instituto en Principios Básicos de Vida (Institute in Basic
Life Principles), un tiempo después anunció que la escultura de Wynne
estaba a la venta.
Gerald Flurry, editor en jefe de la revista Trompeta y pastor general
de la Iglesia de Dios de Filadelfia, autorizó la compra de la escultura en
abril de 2009. La escultura fue desarmada en Big Sandy el 11 de agos-
to y transportada a un taller de ferrería en Norman, Oklahoma. Después
de repararla y aplicarle un terminado de pátina, la fundición despachó
las aves hacia el campus de la IDF en enero de 2010, donde aguardaron
su instalación final.
Luego que los operadores ubicaron a cuatro de los cinco cisnes (el
más pesado es como de 725kg), la grúa se dio a la tarea de colocar la
última etapa de un cisne en vuelo, con sus alas muy en alto, haciendo
la altura total de la escultura cerca de 3 metros y medio del suelo.
Mientras esperaba que los trabajadores del taller de ferrería des-
ataran el ave en su ubicación final, el operador de la grúa, Rick Church,
comentaba acerca de la escultura. Church, quien ha trabajado en grúas
por 15 años por todo Oklahoma y Texas, dijo que él tenía muchas ganas
de ver el producto final, lo cual será un espejo de agua de como 36
metros de largo [y unos 7 de ancho] con unos chorros de agua rociando
por debajo a los pájaros, simulando el movimiento de su vuelo. “He visto
muchas fuentes”, dijo mientras descansaba del gruñido de la máquina a
diesel, “pero ustedes tienen algo realmente especial aquí. Esto es único”.
Durante la ceremonia oficial de apertura del Auditorio Armstrong
este verano, Sir David Wynne personalmente va a descorrer el velo de
su escultura Cisnes en Vuelo.
Trompeta de filadelfia   julio 2010 17
¿Por qué han
aumentado los
desastres naturales?
La escalada mundial de desastres
naturales en los pasados 20 años
proclama un serio mensaje de
advertencia.  por Ron Fraser
L
a incidencia de los desastres
naturales ha aumentado dramática-
mente durante los últimos 20 años.
Para los observadores acuciosos de
los eventos actuales en relación tanto a la
historia como a la profecía bíblica, esto no
es mera coincidencia. Lo que enturbia el
agua tan pronto como se menciona la pro-
fecía bíblica respecto a los desastres natu-
rales es el hecho de que hay una abundan-
cia de chiflados, excéntricos y fanáticos
por todos lados que instantáneamente se
agarran de la última catástrofe para de-
clarar que “el fin está cerca”.
Los predicadores fatalistas han esta-
do haciendo esto por años. Demasiados
de ellos toman ese oficio sólo para bene-
ficio personal. Promueven su alarmismo
tomando ventaja de personas vulnerables
y (por una tarifa) prometen mostrar el
camino por el cual el crédulo puede es-
caparse de la ira de su dios, del próximo
18 julio 2010  Trompeta de filadelfia
desastre, de los extraterrestres, del fin del
mundo, de la implosión del universo o
alguna otra idea estrambótica. Con esto,
ellos lo hacen doblemente difícil para el
genuino buscador de la verdad.
Pero es un hecho comprobado por es-
tadísticas que los desastres naturales han
aumentado a partir de 1990, y en un uni-
verso regido por leyes debe haber una ra-
zón para que esto ocurra.
Mortal incremento
Durante los 40 años anteriores a la déca-
da de 1990, hubo 142 desastres naturales
clasificados en Estados Unidos. Pero du-
rante toda esa década, hubo 72. En la dé-
cada siguiente (del 2000 al 2009) se vieron
algunos de los peores y más destructivos
desastres naturales en todo el orbe terres-
tre registrados en la historia. ¿Y sabe usted
cuál es el más destructivo en términos de
pérdida de vidas y bienes? ¡Los terremotos
Destrucción panorámica Una
avalancha de escombros, basura y
edificios destruidos en Chile mues-
tra un incremento indiscutible de los
desastres naturales.
por un gran margen!
La delegada especial del Secretario
General de la onu para la reducción de
riesgos de desastres, Margarita Wahls-
tröm, dijo que, “Los terremotos han sido
el peligro natural más mortífero de los pa-
sados 10 años y siguen siendo una amena-
za seria para millones de personas a nivel
mundial, ya que ocho de las diez ciudades
más pobladas en el mundo están sobre las
líneas de fallas de terremotos”.
“De acuerdo a las cifras entregadas hoy
por cred [el Centro de Investigación en
Epidemiología y Desastres, sus siglas del
inglés] con sede en Génova, 3.852 desas-
tres dieron muerte a más de 780.000 per-
sonas en los últimos 10 años, y afectaron a
más de 2.000 millones de otras personas y
tuvieron un costo de a lo menos $960 mil
millones de dólares…”.
“Después de los terremotos, las tor-
mentas (22 por ciento) y las temperaturas
martin bernetti/afp/getty images
extremas (11 por ciento) fueron los de-
sastres más mortales entre 2000 y 2009.
(…) ‘La cantidad de eventos catastróficos
se ha más que duplicado desde la década
1980-1989’, [dijo] el profesor Guha-Sapir,
director de cred” (fuente: El comunicado
de prensa de la Secretaría de Estrategia In-
ternacional de las Naciones Unidas para la
Reducción de Desastres, 28 de enero).
La década actual ha comenzado con
indicios tempranos de que esa tendencia
continúa. Devastadores terremotos en
Haití, Chile y Turquía, junto con tormen-
tas de invierno sin precedentes en Europa
y Norteamérica que han dejado a mucha
gente muerta y sin hogar, dañando enor-
memente la infraestructura de pueblos y
ciudades.
En retrospectiva, claramente el año
1989 fue un año muy significativo, algo
así como el punto de inicio para el aumen-
to creciente de los desastres naturales,
en comparación a las pasadas eras de la
historia.
¿Por qué ha sucedido tan drástica es-
calada en los desastres naturales desde
1989 –terremotos, tsunamis, tormentas
destructivas, inundaciones, incendios,
deslizamientos de barro, temperaturas
extremas– tanto que han disparado las
cifras de las gráficas afuera del marco,
como nunca antes desde que se registran
las estadísticas?
Bueno, hay una razón para eso. Pero
sólo es evidente para aquellos que, de una
forma imparcial y con claridad de mente,
vinculan los hechos actuales con la histo-
ria del pasado y la realidad infalible de las
profecías bíblicas para el futuro.
No más demora
Hay una profecía en la Biblia que habla del
momento en que el mundo alcanzaría un
tiempo cuando los acontecimientos ca-
tastróficos profetizados por el Creador de
la humanidad –los que fueron detenidos
en algún momento para el cumplimiento
de un gran propósito– ya no serían rete-
nidos por la mano de Dios. Estos eventos
culminantes estaban predestinados a ser
retrasados en su inevitable cumplimiento
para permitir que un gran propósito lle-
gara a realizarse. Esto era, permitir que
la buena noticia de Su Reino venidero en
la Tierra fuera “predicado (...) en todo el
mundo para testimonio a todas las na-
ciones”, antes que hubiera eventos desas-
trosos que anunciaran Su retorno (Mateo
24:14). Después de eso, estos eventos ya no
tendrían más demora. Llegaría entonces el
momento cuando estos estallarían rápida
y dramáticamente para azotar al mundo
con su fuerza destructiva. ¡Esa es la única
forma en que Dios alguna vez haya podido
capturar la atención de la humanidad!
Esas catástrofes profetizadas son, para
el hombre, ¡una señal de advertencia de
la repentina, directa e inminente inter-
vención del Dios Creador Mismo en los
asuntos de la humanidad! Sirven de señal
de advertencia para todos, especialmente
para aquellos que deberían saberlo mejor
que nadie de no vivir la vida de inmorali-
dad, ateísmo y libertinaje que ha inunda-
do a la sociedad actual.
Esta advertencia se aplica sobretodo a
los descendientes del pueblo al cual vino
Cristo hace 2.000 atrás, como un testigo
personal para mostrarles los caminos de
vida a los cuales estaba destinada la hu-
manidad por su Creador; el pueblo de Su
propia herencia humana y nacional. Ellos
siguen siendo, aunque hoy en rápida de-
cadencia, los pueblos más bendecidos so-
bre la Tierra. Ellos son los descendientes
mismos de Abraham, descendientes que
rechazaron el mensaje de Cristo y Lo ma-
taron en la forma más horrenda, en vez de
aceptar quién era Él –literalmente el Hijo
de Dios. (Solicite una copia gratuita de
nuestro libro Los Estados Unidos y Gran
Bretaña en Profecía para conocer la verdad
sobre esto).
Fue Jesucristo Mismo quien declaró
que antes de Su retorno a la Tierra habría
“pestes, y hambres, y terremotos en dife-
rentes lugares” (Mateo 24:7). Él además
dijo que una señal más de la cercanía de
Su regreso sería que Sus propios verdade-
ros y leales seguidores serían perseguidos
en un tiempo de gran confusión religiosa,
moral y social.
¿Por qué señalamos el año 1989 como
un año muy significativo, desde el cual se
ha acelerado rápidamente el índice de de-
sastres en todo el mundo?
Jesucristo le mostró al Apóstol Juan,
en visión, una profecía fundamental para
nuestros días previendo que alcanzaría-
mos un tiempo cuando los eventos que Él
había profetizado para nuestra generación
ya no tendrían más demora. Refiriéndose
a esa profecía, que aparece en Apocalipsis
10, nuestro editor en jefe ha declarado que,
“Estamos en un tiempo de no más demo-
ra (versículo 6), y creo que esa es la razón
principal por la que nuestra comisión ha
pasado de ser el predicar el evangelio alre-
dedor del mundo a profetizar de nuevo
(con el énfasis en la advertencia)”. (Profeti-
za otra vez: La Comisión de Dios a Su Igle-
sia del Tiempo del Fin).
Podemos comprobarle a cualquier per-
sona con una mente dispuesta a entender,
que el tiempo profetizado de no más de-
mora comenzó el 7 de diciembre de 1989,
sólo 28 días después de que se abrió la bre-
cha en el Muro de Berlín. Desde entonces,
el mundo ha estado cada vez más inestable
por el incremento acelerado de los desas-
tres naturales, por las insurrecciones polí-
ticas, guerras y rumores de guerras, desas-
tres económicos y financieros, y una gran
desintegración moral y social.
Esto continuará así hasta que la huma-
nidad entienda el mensaje de que hay un
gran Creador omnipresente y omniscien-
te, sustentador del universo, que ha crea-
do a la humanidad con un increíble po-
tencial humano, ¡mismo potencial al cual
el hombre permanece enceguecido por un
poder empecinado en destruir ese preciso
potencial!
Si usted ha leído hasta este punto, ne-
cesita averiguar exactamente qué es ese
potencial y realmente hacer algo al res-
pecto –rápido– ¡antes que las catástrofes
le alcancen y luego se lamente de no haber
hecho nada antes!
Solicite nuestro libro gratuito The In-
credible Human Potential [El Increíble
Potencial Humano, disponible en inglés].
Léalo. Estúdielo. Le dará un fundamento
para prepararse ahora para los tiempos
cataclísmicos que vienen, de los cuales los
desastres naturales actuales son sólo el co-
mienzo. Más importante aún, le preparará
para comenzar a calificar para entrar en
el fantástico Mundo de Mañana, el cual
estos eventos anuncian. n
➤ enemigo de página 1
bre debe enfrentar y vencer. Sólo así puede
entrar a la recta y pacífica Familia de Dios.
A través de toda la historia Dios ha trata-
do de enseñarnos acerca de nuestro principal
enemigo. Pero el hombre ha rehusado apren-
der. Y hoy, a raíz de esa masiva rebelión, ¡po-
demos ver el escenario más aterrador que el
hombre haya enfrentado alguna vez!
El hombre va a estar peligrosamente
cerca de aniquilar toda vida humana, jus-
to antes de que Cristo vuelva para salvar-
nos de nosotros mismos.
Todo ser humano que haya vivido va
a ser resucitado para enfrentar su propia
naturaleza humana. El hombre debe con-
quistarla o ser conquistado por ésta, antes
que Dios dé por terminada su formación.
Esta es la inspiradora verdad de la Bi-
blia. Pero dicho libro está prohibido en
la mayoría de las aulas escolares de hoy.
Afortunadamente, hay nuevos educadores
que están a punto de entrar en el escena-
rio para ayudarle a Dios a cambiar a este
mundo y su sistema educacional. n
Trompeta de filadelfia   julio 2010 19
 ¿A dónde fueron los
Apóstoles de Cristo?
Después de Hechos 11, poco es mencionado acerca de su paradero. ¡Pero la
verdad acerca de sus viajes revela un maravilloso misterio!  por stephen flurry
L
a mayoría de la gente malin-
terpreta la profecía porque no
puede identificar a los descen-
dientes modernos del antiguo Is-
rael –las 10 tribus que se rebelaron contra
el oneroso régimen del rey Roboam.
Cuando las 10 tribus del norte se se-
pararon, escogieron a Jeroboam como su
rey, movieron su capital de Jerusalén a Sa-
maria y retuvieron el nombre de “Israel”
como su homónimo. Las dos tribus del
sur, con sede en Jerusalén, llegaron a ser
conocidas como Judá.
Durante el asedio de Salmanasar sobre
Samaria en el siglo octavo a.c., los asirios
desarraigaron a los israelitas de su tierra y
los deportaron como esclavos a la tierra de
Asiria, luego se ubicaron entre el río Éu-
frates y las costas del sur del Mar Caspio
(ver 2 Reyes 17:23-24).
Después de este evento, muchos histo-
riadores y estudiosos perdieron el rastro
de los israelitas. ¡Algunos suponen que las
10 tribus se desvanecieron de la Tierra!
Pero ellos no desaparecieron. Ellos sólo
perdieron su identidad, como Jesús ple-
namente lo confirmó ocho siglos más
tarde.
“Las ovejas perdidas de Israel”
Siendo un descendiente directo del Rey
David, de la tribu de Judá, Jesús nació en
una colonia judía que estaba subordinada
al Imperio Romano. “A lo suyo vino”, dice
en Juan 1:11, “y los suyos no le recibieron”.
Algunos asumen que porque los judíos
rechazaron a Jesús, entonces Él se volvió a
los gentiles. ¡Pero no fue así! Note lo que
Jesús le dijo a la mujer gentil en Mateo
15:24: “Yo no he sido enviado sino [excep-
to] a las ovejas perdidas de la casa de Is-
rael” (versión Reina Valera Actualizada).
¡Qué texto tan revelador! En un simple
versículo, Jesús dijo que Su misión era al-
canzar la casa de Israel (no la casa de Judá)
y esa identidad de Israel (obviamente no la
de Judá) había estado perdida.
Dado que la vida de Cristo fue interrum-
20 julio 2010  Trompeta de filadelfia
pida poco después de que hizo esa declara-
ción, ¿cómo entonces fue cumplida esa di-
vina misión? Léalo usted mismo en Mateo
10:5-6. En ese relato, Jesús le ordena a Sus
discípulos NO predicar el evangelio en las
regiones gentiles (Pablo se encargaría de eso
–vea Hechos 18:6), pero en lugar de ello ir a
las “ovejas perdidas” de la casa de Israel.
En vez de Jesús, todos los apóstoles ori-
ginales fueron enviados a las ovejas per-
didas de Israel.
Es por esta razón que después de He-
chos capítulo 11 se dice muy poco acerca
de los 12 apóstoles originales. Una vez que
ellos fueron a las ovejas perdidas de Israel,
la historia les perdió el rastro.
¡Y así lo quería Dios! Ese no era el tiem-
po de revelarle al mundo la identidad de
Israel.
“Las doce tribus dispersadas en el
extranjero”
Note la manera como el Apóstol San-
tiago comienza su epístola: “Santiago,
siervo de Dios y del Señor Jesucristo, a las
doce tribus que están en la dispersión: Sa-
lud”. Santiago ni siquiera se dirigió a los
gentiles. Ni su carta está exclusivamente
dirigida a la casa de Judá. Su audiencia
objetivo fue primordialmente las tribus
de Israel que habían sido dispersadas en el
extranjero durante su cautividad en Asi-
ria, ¡ocho siglos antes!
Dios pudo fácilmente haber inspirado
a Santiago a incluir más detalles acerca del
paradero de las ovejas perdidas. Pero Él no
quería que su identidad se revelara todavía.
Así que el libro de Santiago finaliza sin un
saludo final para las personas a quienes él
dirigió su carta. Este es uno de los tres li-
bros del Nuevo Testamento (los otros son
Hechos, y 3 de Juan) que finalizan abrupta-
mente, ¡sin ni siquiera un “Amén”!
En el contenido la epístola de Santiago,
sin embargo, hay una importante clave que
arroja luz en la localización de las ovejas
perdidas durante el primer siglo. Ésta está
en Santiago 4:1: “¿De dónde vienen las gue-
rras y los pleitos entre vosotros? ¿No es de
vuestras pasiones, las cuales combaten en
vuestros miembros?”. Aunque este pasaje
tiene una aplicación espiritual que aplica
al pueblo de Dios hoy, en los días de San-
tiago él estaba hablando acerca de guerras
literales en pleno furor en las áreas donde
los israelitas habían sido dispersados.
Santiago escribió su libro alrededor del
año 60 d.c., cerca de 10 años antes que el
Imperio Romano saqueara Jerusalén. Era
un tiempo relativamente pacifico en el
mundo, con Roma dominando sobre to-
dos los poderes regionales. Durante ese
tiempo Roma estuvo ocupada solamente
de dos escaramuzas –una en las islas Bri-
tánicas y la otra en Partia, ¡localizada en
las costas al sur del mar Caspio!
Estas fueron las guerras que había “en-
tre” los israelitas a los que se refirió San-
tiago. ¡Qué fascinante trozo de evidencia
sobre el paradero de Israel!
“Una inmensa multitud”
Partia tiene una historia intrigante. Los
partos repentinamente aparecieron alrede-
dor de las costas del Mar Caspio poco des-
pués que el pueblo de Israel había sido exi-
liado allí como esclavo en el siglo octavo a.c.
De acuerdo al historiador George Rawlin-
son, el nombre Partia significa “exilio”.
De hecho, estos exiliados quienes lle-
garon al poder y prominencia en la tierra
de Partia alrededor del año 250 a.c., ¡eran
nada menos que las tribus “perdidas” de Is-
rael! Ellos permanecieron en la tierra de su
cautividad hasta la primera parte del siglo
tercero d.c., cuando los persas los conduje-
ron hacia el noroeste a lo que hoy es Europa.
Josefo, el renombrado historiador ju-
dío del primer siglo, estuvo bien al tanto
del asentamiento de Israel en la tierra de
Partia. En su historia acerca de los días de
Esdras y la construcción del segundo tem-
plo, Josefo declaró que, “... todo el grupo
del pueblo de Israel [las ovejas perdidas]
permaneció en ese país [ellos nunca regre-
saron a Samaria]; por lo tanto hay dos tri-
bus en Asia y Europa sometidas a Roma,
60-61 a.c. Tribus del sureste
de Britannia llevaron a cabo una
exitosa rebelión contra Roma, captu-
rando varias ciudades. Pero para el
siguiente año, los refuerzos Romanos
sofocaron la rebelión.
4. Durante el primer
siglo D.C., los Israelitas
en Europa migraron a las
Islas Británicas, donde se
unieron con otros Israelitas 3. Los Israelitas se asentaron alrededor del Mar
Negro antes de que Partia fuera derrocada.
quienes habían viajado allí
En el tercer siglo, ellos comenzaron a migrar
antes de la cautividad de
al norte y al este hacia la moderna Francia y
Asiria, en los días de Josué.
Alemania. Algunos asirios migraron con ellos.
La migración de los Israelitas
mientras que las 10 tribus están mas allá
del Éufrates hasta ahora, y son una in-
mensa multitud, que no se calcula por
números” (énfasis mío).
¡Vaya desaparición! Evidentemente, la
multitud de israelitas dispersos era tan in-
mensa que Jesús mandó a Pedro, Santiago,
Juan y al resto de Sus discípulos a ir a las
“ovejas perdidas”. Si usted tiene una colec-
ción de mapas en la parte final de su Biblia,
observe uno que ilustre el territorio de Pa-
blo, quien fue el apóstol a cargo de la región
de los gentiles. Su área básicamente cubría
el norte de Palestina y toda región que toca
la orilla norte del Mar Mediterráneo, in-
cluyendo lo que hoy es el sur de Turquía,
Grecia e Italia. Pablo también pastoreó las
congregaciones en las islas de Malta, Creta
y Chipre. Y en Romanos 15:24, Pablo dice
que planeaba visitar España también.
¡Ese es un territorio enorme! Pero no
tan grande como el de las regiones adonde
las “ovejas perdidas” de Israel habían sido
dispersas. Recuerde que esos territorios
habían sido reservados para los 12 após-
toles originales. Y había muy poca coin-
cidencia territorial, como Pablo lo confir-
mó en Romanos 15:20. Pablo trabajó en su
bitinia
mystia
galacia
asia
pompilia
1. Muchos Israeli-
tas fueron tomados
cautivos en Asiria.
Otros huyeron
hacia el oeste al
norte de África.
territorio asignado –y los otros apóstoles
trabajaron en los suyos.
“Forasteros dispersos”
Ahora considere la jurisdicción de Pedro.
Una de sus regiones, a juzgar por los comen-
tarios de apertura de su primera epístola, fue
el norte de Turquía. “Pedro, apóstol de Jesu-
cristo, a los expatriados de la dispersión en
el Ponto, Galacia, Capadocia, Asia y Bitinia”.
Pedro usó la palabra “expatriados” no en el
sentido de que fueran gentiles. Usó la pala-
bra griega que significa residente extranjero,
alguien que no vive en su propia patria.
Pedro estaba cumpliendo la comisión
que Cristo le dio, y se estaba dirigiendo a
los israelitas “forasteros” que habitaban en
tierras gentiles. ¿Y dónde? Por todo el Pon-
to, Galacia, Capadocia, Asia y Bitinia (vea
el mapa). Mientras que a Pablo se le pro-
hibió expresamente predicar en la mitad
norte de Turquía (Hechos 16:6-7), Pedro
estaba comisionado a alcanzar la multitud
de las “ovejas perdidas” que habían sido
dispersadas en esa área.
Así como había una inmensa multitud de
“ovejas perdidas” para ser alcanzadas más
allá del Éufrates en la tierra de Partia, igual-
ponto
Capadocia
sicilia
Territorio
de Pedro
Batalla por Armenia
55-63 a.c. Partia obtuvo control sobre
le vasallo romano Armenia. Varios años
después de alternar guerra y paz, Roma
aseguro Armenia y un tratado de paz.
Partia
Asiria
2. Desde Asiria, algunos
Israelitas se dirigieron
al noroeste alrededor
del Mar Negro cuando
Partia fue derrocado en
226 D.C.
mente había otra multitud –de la que Josefo
no sabía– que había migrado del noroeste de
Samaria a la región norte de Turquía.
Y estos son territorios que podemos
identificar después de examinar tan sólo
dos epístolas, escritas por dos de los 12
apóstoles originales.
Piense cuán lejos deben haber ido los
otros. ¿Y qué acerca de la otra guerra que
estaba sucediendo cuando Santiago es-
cribió su epístola –en la isla de Britania?
¿Podría ser que algunos de los apóstoles
llegaron hasta las lejanas Islas Británicas?
Todo esto es material para un fasci-
nante estudio que no puede ser concluido
en un corto artículo. Por esto es absoluta-
mente necesario leer el libro Los Estados
Unidos y Gran Bretaña en Profecía.
¡Ahora es el tiempo que Dios ha esco-
gido para revelar la verdadera identidad
de Israel! n
Usted puede aprender mucho
más de esta fascinante his-
toria en el libro de Herbert W.
Armstrong, Los Estados Unidos
y Gran Bretaña en Profecía.
Pida hoy una copia gratuita.
Trompeta de filadelfia   julio 2010 21

Una verdadera religión –
¡y una verdadera Iglesia!
La religión sí es importante para la vida en el siglo XXI.  por Ron Fraser
A
pesar de siglos y siglos de es-
fuerzos seculares para destruir
la religión, ésta ha regresado
con tal furia que promete ser
la fuerza más divisiva en la sociedad ac-
tual. Ya sea en el matrimonio, la familia,
las relaciones humanas, o discursos sobre
moral y ética en una sociedad confusa y
confundida, la religión está entretejida
en todo el debate acerca del futuro de la
civilización.
Religiones de todo tipo han creado el
fundamento para sociedades enteras en
22 julio 2010  Trompeta de filadelfia
todas las generaciones. Empero, las dos
grandes religiones evangelizadoras —el
Cristianismo y el Islam— son las que han
causado tanta destrucción a través de los
siglos debido a sus choques entre sí; y en
tiempos recientes han causado mucho
sufrimiento para los judíos en particular.
Esas tres religiones —judaísmo, islamismo
y cristianismo— han tenido la influencia
más poderosa en la sociedad durante los
últimos 2.000 años.
Tarde o temprano, cualquier persona
sensata que cree en lo que Sir Winston
más que sólo religión 
La iglesia que Dios guía e inspira
no solamente enseña un sistema
de creencias sino un modo de vivir.
Churchill llamó “la divina Providencia”
tiene que preguntarse y tratar de respon-
der a esta pregunta: “¿Qué es la verdadera
religión?”.
Entonces, consideremos esa pregunta.
Un buen lugar para comenzar sería defi-
nir el término, religión.
El Diccionario Britannica lo define
así: “Cualquier sistema de fe y adoración”.
Aunque esta definición incluye a las tres
religiones que aceptan uno o ambos tes-
tamentos del libro que se conoce como la
Santa Biblia, también incluye a aquellos
que no la aceptan. Por lo tanto, esta defi-
nición es demasiado amplia para nuestro
propósito. Ajustaremos esta definición
para incluir “Un sistema de fe y adoración
que afirma creer en el único y verdadero
Creador y Sustentador del universo”.
Dado que nuestra audiencia está com-
puesta principalmente por aquellos que
creen en un Dios omnipotente, miraremos
a estas tres religiones predominantes para
probar la respuesta a nuestra pregunta,
“¿Qué es la verdadera religión?”.
La verdad acerca de Dios
El judaísmo, el Islam y el cristianismo en
sus tres formas principales —Catolicismo
Romano, Ortodoxos y Protestantes— pre-
tenden creer en un sólo Dios verdadero.
Para el judío es YHVH, como lo revela
el Torá. Para el creyente islámico es Alá,
como lo revela el Corán y los escritos de
Mahoma. Para el católico romano la Divi-
nidad es trinitaria, consistiendo en el Dios
del Antiguo Testamento, Jesucristo del
Nuevo Testamento, y una personificación
del Espíritu Santo, además de María la rei-
na del cielo. Para el protestante, la Divini-
dad es la Trinidad sin el nexo de María.
¿Por qué será que estas tres religiones
alegan creer en el Dios del Abraham del
Torá (del Antiguo Testamento) y, dos de
ellas, afirman que Abraham es su proge-
nitor pero difieren profundamente en la
definición singular del Dios que Abraham
adoraba?
En el Antiguo Testamento las defini-
ciones de Dios son tan claras y precisas
que es imposible para una mente clara
mal entenderlas. Dios es el comienzo de
todas las cosas (Génesis 1:1). No existen
otros dioses aparte del Dios verdadero
(Deuteronomio 4:35, 39; 1 de Reyes 8:60;
Isaías 45:5; Joel 2:27). Dios es el primero
y el último (Isaías 44:7-8). Él profetiza
por adelantado lo que va suceder (Isaías
46:9-10; 48:3-5). Dios nunca cambia
(Malaquías 3:6). Él profetizó la venida
del Mesías, la ciudad donde iba a nacer,
cuánto iba a durar exactamente Su mi-
nisterio en la Tierra, y Su retorno para
establecer el gobierno de Dios sobre toda
la humanidad (Daniel 9:25-27; Miqueas
5:2; Isaías 9:6-7).
Respecto a Jesucristo, la verdadera fi-
gura histórica del Mesías, aquellos que
estaban familiarizados (al tiempo de su
primer advenimiento) con las profecías de
Su venida a la Tierra para cumplir su corto
ministerio de tres años y medio, habrían
sabido el tiempo y lugar profetizados de su
nacimiento en Belén. Fue por esta razón
que los estudiosos de esas antiguas profe-
cías vinieron a Belén para buscarle a prin-
cipios del otoño del año 4 a.c. Ellos habían
calculado el tiempo del evento basados en
los registros de las profecías en el Antiguo
Testamento (Mateo 2:1-6).
Los únicos y comprobables relatos
históricos del profetizado nacimiento
del Mesías están registrados en el Nuevo
Testamento de la Biblia. Y los relatos tes-
timoniales posteriores de Su ministerio, la
historia inicial de la Iglesia, además de la
lista de los primeros apóstoles ordenados
por Jesucristo, todo eso se encuentra ahí.
¡La verdadera iglesia debe existir!
Por lo tanto, para la mente abierta a la re-
velación de la verdad sólo puede existir
una verdadera religión. Ésta sería la que
abraza todas las enseñanzas mencionadas
arriba, y que también esté cumpliendo la
comisión de Cristo para Sus discípulos, de
ir y predicar (sin añadirle ni quitarle) Su
mensaje original a todo el mundo (Marcos
16:15).
Siendo este el caso, tenemos que re-
conocer que Cristo estableció una iglesia
fundada sobre Su liderazgo directo, bajo la
administración de uno de Sus discípulos,
el apóstol Pedro, para cumplir la comisión
que Él le dio, ¡y profetizando que esta Igle-
sia nunca moriría! (Mateo 16:18).
¿Dónde está esa Iglesia hoy día?
Cristo estableció solamente una iglesia
bajo y por Su autoridad divina, fundada
sobre un sólo cuerpo de doctrinas inspira-
das (Efesios 4:5). Jesucristo es la personifi-
cación de la Palabra de Dios (Juan 1:1). Por
definición, eso quiere decir que la única y
verdadera Iglesia que Él estableció, no so-
lamente existe hoy día sino que también
tiene la misma doctrina inalterable que
Cristo mismo le dio desde el principio. Esa
doctrina estará basada no sólo sobre un
testamento de la Biblia sino sobre ambos,
dado que uno de los apóstoles principales
de la Iglesia (el apóstol Pablo), ¡declaró que
la verdadera iglesia está fundada sobre los
apóstoles y los profetas! (Efesios 2:20).
Esa iglesia demostrará fe, no en un dios
trinitario pero en una Divinidad com-
puesta de Padre e Hijo (Juan 14:6-14). No
adorará ante el trono de la reina del cielo.
No tendrá historia de haber hecho matan-
zas por medio de cruzadas para extender
su imperio (Mateo 10:14). Será un rebaño
pequeño compuesto de los débiles e insig-
nificantes de la sociedad (1 de Corintios
1:26-29). Será una iglesia en marcha y per-
seguida (Juan 15:20) pero vibrantemen-
te energética en el cumplimiento de su
misión por medio del poder del Espíritu
Santo, ¡el propio poder del Todopoderoso
Dios! (Hechos 1:8). ¡Esta será una iglesia
comprometida a cumplir una misión de
profecía! (Apocalipsis 10:11).
¿En dónde está esa única y verdadera
Iglesia hoy día? Debe existir, porque Je-
sucristo (Cabeza de ella) declaró que las
puertas de la tumba (el “Hades”) nunca
prevalecerían contra ella, o sea, ¡que nun-
ca moriría!
Viene un choque de religiones
Gústenos o no, la religión, la iglesia y Je-
sucristo son temas de discusión una vez
más. Incluso una revista comercial de
amplia circulación hizo la siguiente pre-
gunta: “Jesús— ¿Regresará alguna vez?”.
Nuevamente la religión domina las rela-
ciones internacionales, particularmente
en las regiones más candentes de tensión
internacional, el Oriente Medio. La reli-
gión está en la médula del clamor papal
para una mayor evangelización de Eu-
ropa. La religión está en el corazón de la
guerra en Afganistán y es también la re-
ligión la espuela del terrorismo islamista.
La religión es el cimiento mismo del es-
tado judío.
La Biblia profetiza que pronto habrá un
choque entre dos poderes. Un gran poder
del norte y una potencia del sur, cada una
motivada e inducida por un fanatismo re-
ligioso en busca del dominio universal. La
religión está por afectar profundamente su
vida, sea o no usted un creyente. Aunque
usted no lo crea, ¡la Biblia profetiza que
muy pronto un poder global le estará or-
denando cuánto y qué tan seguido usted
podrá comer, y si es que puede hacerlo!
(Apocalipsis 13:11-18).
Solamente existe una verdadera Iglesia
que puede explicarle a usted la relevan-
cia que tienen en su vida los tumultuosos
eventos mundiales actuales, a dónde están
conduciendo, qué es lo que usted puede
hacer para hacerle frente a ese impacto y
decirle cuál es el desenlace final garanti-
zado. Aunque usted no lo crea, la Iglesia
que Jesucristo fundó hace tanto tiempo sí
existe, en su pureza doctrinal original, en
medio y a pesar de toda la confusión reli-
giosa y antirreligiosa que inunda actual-
mente a la sociedad.
Usted necesita leer dos folletos básicos
que revelan la verdad clara y simple, sin
rodeos ni enredos, acerca del único y ver-
dadero Dios, y de la realidad
de la Palabra de Dios. Soli-
cite nuestro folleto gratuito
¿Existe Dios? ¡Comience a
experimentar el poder de la
Palabra de Dios obrando en
su propia vida! n
Trompeta de filadelfia   julio 2010 23
E
l titular era escandaloso:
“Francia comprará White Cliffs
de Dover para ayudar a reducir la
deuda del gobierno” (8 de febrero).
Para vergüenza del Daily Mail, su titular
no era cierto.
Sucede que la famosa área de Whi-
te Cliffs no está en venta, pero el puer-
to marítimo de Dover es el que está en
negociaciones.
Sin embargo, después del clamor públi-
co, el primer ministro Gordon Brown rá-
pidamente se distanció de la idea. “No ha-
brá privatización forzada de Dover bajo [el
Partido] Laborista”, dijo él públicamente
dos días después del reporte del Mail.
¿Es éste el fin del reportaje? No, ni si-
quiera cerca del fin.
La puerta de entrada a Inglaterra
El foso que separa la fortificación de In-
glaterra del continente europeo ha sido
siempre su defensa natural más crucial. El
Canal de la Mancha (English Channel) ha
sido el escenario de varias victorias espec-
taculares para Gran Bretaña; batallas que
habrían alterado la historia gravemente, si
hubieran tenido diferentes resultados.
Dover, “la puerta de entrada a Ingla-
terra” es el punto de la nación isleña más
cercano a Europa. Dover está a escasos
32,5 km. del puerto francés de Calais, con
aguas de solamente 45 metros de profun-
didad. Éste ha sido el principal punto de
ataque, y a su vez el primer punto de de-
fensa en muchas invasiones. Julio César
trató de entrar por Dover durante su asal-
to en el año 55 a.c. Varias fuerzas france-
sas lo hicieron su blanco en el siglo xiii,
así como Napoleón y Hitler.
El pueblo ostenta orgullosamente las
cicatrices de su pasado guerrero, reliquias
que dan testimonio silencioso de su resis-
tencia a través de los siglos y épocas. Su
imponente castillo milenario, Dover Cast-
le, muy apropiadamente lo nombran “el
candado y la llave del reino”. Todavía hay
fortificaciones de los tiempos romanos, de
los normanos, del rey Enrique viii, de la
reina Isabel i, de las guerras napoleónicas
y de las dos guerras mundiales, construi-
dos por gigantes de la historia que reco-
nocieron el singular valor estratégico de
Dover a través de las eras. Sus acantilados
esconden un masivo laberinto de túneles
subterráneos y barracas de soldados.
Durante los siglos xviii y xix, el puer-
to era una enorme guarnición hirviendo
con armamentos para contrarrestar los
ataques franceses. Durante la Gran Gue-
rra, se convirtió en el “Fuerte Dover”, uno
de los centros militares más cruciales de
24 julio 2010  Trompeta de filadelfia
Claudicando el
candado y la
llave del reino
Señales de que Gran
Bretaña renunciará a
Dover  por joel hilliker
Fortaleza Dover El punto más
cercano de Gran Bretaña con Eu-
ropa ha sido por mucho tiempo un
símbolo de fortaleza y orgullo.
Puertos comerciales principales
Representados por el Grupo de Puertos
Principales del RU
De propiedad británica
De propiedad extranjera
Mar de
Irlanda
gran
Bretaña
Dover
Calais
Canal de la
Mancha FRANCia
Gran Bretaña, resistiendo varios ataques
aéreos enemigos; albergaba buques de
guerra que protegían el canal, y le daba la
bienvenida a los soldados que habían es-
tado peleando en el Continente. Durante
la Segunda Guerra Mundial recibió a más
de 200.000 soldados evacuados de Dun-
querque, lo que fue una operación mila-
grosa dirigida desde uno de sus túneles
subterráneos. Una y otra vez Dover se ha
ganado la reputación como el símbolo de
la valentía británica en tiempos de guerra.
Empero, Gran Bretaña ha cambiado.
Para un creciente número de su pobla-
ción, la notable historia de la nación
ya no es motivo de orgullo sino de
vergüenza. Ya no les importa el va-
lor simbólico. Y la idea que Gran
Bretaña alguna vez necesite defen-
derse otra vez, se tacha de alarmis-
ta y absurda.
¿Qué tan comprometido está real-
mente el gobierno de Gran Bretaña por
conservar Dover?
¿Quién es el dueño de los puertos de Gran
Bretaña?
El primer ministro Brown prometió que
no habría “una privatización forzada bajo
el [Partido] Laborista”. El detalle está en
que los oficiales del puerto de Dover no
están siendo forzados a privatizar —ellos
lo están solicitando. La mesa directiva del
Puerto Dover quiere hacer una expansión
de $645 millones de dólares para mante-
ner su estatus como el puerto más grande
de pasajeros y de carga en toda Europa.
Debido a las restricciones de préstamos
de parte del sector público, la única forma
que el puerto puede conseguir el dinero
es por medio de inversionistas privados.
El 27 de enero la mesa directiva le solicitó
oficialmente al gobierno británico permiso
para privatizar.
getty images

¿Sería muy atrevido pensar que el go-
bierno terminará aprobando la solicitud?
Si la aprueba, éste sería simplemente el
último de una serie de puertos que Gran
Bretaña le ha vendido a intereses extran-
jeros. El Reino Unido ya ha privatizado la
mayoría de su industria portuaria desde
1991, y particularmente en años más re-
cientes. Y en casi todos los casos los com-
pradores han sido extranjeros.
Esto es el resultado no sólo de la des-
esperada necesidad de efectivo que tiene
Gran Bretaña, sino de su inextinguible
creencia en la virtud de los mercados
abiertos y de su ingenua fe en la buena vo-
luntad de los extranjeros que se están apo-
derando de las puertas de entrada y salida
del país.
Inmediatamente después del Decreto
Portuario de 1991, Felixstowe, el puerto de
carga más grande del RU, fue absorbido
por la corporación Hutchison Whampoa
de Hong Kong, la misma compañía que
ahora es propietaria del Canal de Pana-
má. Hutchison compró el 75 por ciento del
puerto inmediatamente y en 1994 comple-
tó el 100 por ciento del proceso de adquisi-
ción. Esto marcó el inicio de las ventas de
los puertos principales de Gran Bretaña,
un cambio dramático para lo que una vez
fue la potencia mundial del comercio.
La compañía PD Ports, que opera va-
rios puertos y centros de logística en el joyas son las que están incluidas entre
RU, fue comprada en el 2005 por un fondo las posibles ventas a los inversionistas: el
de inversionistas de Australia. La com- Channel Tunnel Rail Link [el túnel del ca-
pañía Associated British Ports, que opera nal de la Mancha], el puente de peaje en el
21 puertos en el RU y maneja la cuarta cruce del río Dartford, la Casa de la Mo-
parte del comercio marítimo del país, fue neda, los servicios de tráfico aéreo (nats),
arrebatado en el 2006 por un consorcio el sistema de oleoductos gubernamental, y
extranjero liderado por Goldman Sachs. el título del 33 por ciento del gobierno en
Ese mismo año, una de las compañías de Urenco (procesador de uranio). Una lista
navegación más grandes del mundo (p&o, bastante impresionante.
el gigante Peninsular & Oriental Steam Ah, y también el Puerto de Dover. Éste
Navigation Company) que fue fundada a podrá no ser una “privatización forzada”,
principios del siglo xix, se convirtió en pero Reuters reportó que el gobierno le pi-
una subsidiaria de Dubai Ports World, dió a Dover y a sus otros 50 “puertos de
confianza” sin fines de lucro,
que presenten sus planes de
privatización para abril [de
2010]. Por lo visto, los intere-
ses de Londres y de la mesa
directiva del Puerto de Do-
ver se están alineando. Defi-
nitivamente este puerto va a
salir del control del gobierno
en algún momento, y después
¿Se vende? Ahogándose en es concebible que cualquier
un mar de tinta roja, Gran Bre- compañía portuaria (incluso
taña podrá recaudar fondos con una de Francia) lo pudiera
la venta del Puerto de Dover. comprar.
Tal inmensa venta de va-
lores y bienes no tiene prece-
cuyo dueño es el gobierno de Dubai de los dente en ningún gobierno. Pero el RU se
Emiratos Árabes Unidos. Más tarde ese ha vuelto excepcionalmente vulnerable
año, una compañía de Bélgica se apode- a tener que vender. Efectivamente, sus
ró de la Terminal Humber Sea. El tercer horribles malestares económicos lo han
puerto más grande, Teesport, fue adquiri- traído a una posición de mucha necesidad
do por una firma canadiense en noviem- de efectivo extranjero, el cual está usan-
bre pasado. do para financiar su déficit comercial sin
El 95 por ciento del comercio interna- precedentes. Pero incluso lo más preocu-
cional del RU fluye a través de sus puertos pante es la completa falta de preocupación
comerciales. La mayoría de este tráfico por proteger la integridad de los intereses
ahora pasa por medio de puertos cuyos nacionales de Gran Bretaña, y ni se diga
dueños son extranjeros. preservar la identidad cultural británica.
Dover es uno de los pocos puertos de De una industria estratégicamente im-
Gran Bretaña —y es el más grande— aún portante a otra, Gran Bretaña ha estado
en posesión del gobierno. En otras pa- vendiendo sus joyas corporativas de la
labras, esto es una rareza. La tendencia corona al más alto postor. Como resulta-
sugiere que este puerto va terminar en la do, tanto sus aeropuertos como sus puer-
misma forma que todos esos otros gran- tos marítimos han quedado en manos
des puertos: en manos extranjeras. Que extranjeras. Muchas de sus compañías
el primer ministro Brown actúe como productoras de electricidad, y la suminis-
si tal acción fuera inconcebible, es puro tradora más grande de agua, tienen due-
fingimiento. ños extranjeros. La subsidiaria guberna-
mental constructora de plantas de energía
Empeñando los bienes de Gran Bretaña nuclear, ahora le pertenece a una corpo-
La verdad es que Brown dice que quiere ración del Japón. El sector automotriz de
reducir el déficit de Gran Bretaña a la mi- la nación, así como mucha de su industria
tad dentro de cuatro años. Un paso hacia manufacturera, compañías de telecomu-
esa meta es el plan de privatización que nicaciones y bancos, todos han sido con-
reveló el otoño pasado, que consiste en la trolados por intereses extranjeros. “Es más
venta de $25 mil millones de dólares en fácil apoderarse de una compañía aquí
bienes y propiedades del gobierno duran- que en cualquier otro lugar del mundo”,
te los próximos dos años. Las siguientes le dijo el secretario de servicios financie-
Trompeta de filadelfia   julio 2010 25
ros, Paul Myners, al Guardian el pasado
septiembre.
Mientras que los gobiernos europeos
se enorgullecen de las propiedades nacio-
nales de ciertos sectores, y rutinariamen-
te bloquean compras y apoderamientos
extranjeros, el gobierno británico celebra
abiertamente su accesibilidad de incluso
sus industrias más cruciales a la conquista
extranjera. Este impulso es otra fea ma-
nifestación de la vergüenza cultural y el
autoaborrecimiento que hace a la Gran
Bretaña moderna tan susceptible a ser
conquistada por culturas y religiones ex-
tranjeras agresivas.
Peligro en adquisiciones
extranjeras —¡profetizado!
Muchos británicos dicen que las inversio-
nes extranjeras solamente hacen más fuer-
te al país. Tal mentalidad no ve la posibi-
lidad de un enemigo ladino o inclemente;
de hecho, ni siquiera admite la posibilidad
de que exista un enemigo.
Desde luego que el apoderamiento
de extranjeros trae ciertas realidades,
como por ejemplo, que los dueños sien-
tan menos remordimiento por reducir
su número de empleados en tiempos de
dificultades económicas. Pero también
hay graves posibilidades cuando se tie-
nen los puertos británicos, las compa-
ñías de telecomunicaciones y energía
manejadas por directores y accionistas
extranjeros, cuyas lealtades yacen fuera
del Reino Unido.
Las palabras del profeta Oseas contra-
dicen la confianza que ha depositado Gran
Ver candado página 28 ➤

¿Expulsará de Por primera vez en 17 años las finanzas públicas se hundieron en tinta
roja el primer mes de este año. Los cálculos oficiales mostraban que

la UE una crisis el gobierno de hecho pidió prestados £4.3 mil millones en enero para
mantener solvente a la nación. “La Oficina de Estadísticas Nacionales

a Inglaterra?
dijo que el gobierno nunca antes había tenido que pedir dinero prestado
en enero, añadiendo que la falta de rentas significaba que ahora el go-
bierno había pedido prestado £122 mil millones hasta la fecha este año
fiscal, lo cual equivale aproximadamente a £2.000 por cada hombre,

H
ace 40 años, en medio de una gran conmoción industrial y estan-
camiento económico, Gran Bretaña fue señalada como “el hombre
enfermo de Europa”. Margaret Thatcher se levantó ante este reto,
enfrentó valientemente a los sindicatos militantes del país, privatizó al-
gunos servicios estatales ineficientes y rescató de la crisis a la nación.
Ya no hay ningún Thatcher del siglo xxi que venga a socorrer a la
nación en esta mucho peor crisis que enfrenta actualmente.
Gran Bretaña está cerca de sobrepasar la crisis de Grecia como la
economía más enferma de la Unión Europea. No obstante Inglaterra
tiene un problema mayor que el de Grecia. Esta última es un miembro de
la eurozona y por lo tanto tiene al Banco Central Europeo a quién acudir
con rogatorias de préstamos para que la saque de apuros económicos.
Por otro lado Gran Bretaña, la cual rehusó membresía en el euroclub
para continuar con su propia moneda (la libra esterlina), difícilmente
puede solicitar ayuda del eurobanco en tiempos de crisis. Probablemente
tendría que acudir al Fondo Monetario Internacional, así como cualquier
otra nación tercermundista que a menudo recibe paquetes de estímulo
financiero del imf (por sus siglas en inglés). Al hacer esto le resultaría en
una pérdida tremenda de prestigio nacional —claro, suponiendo que a
la agobiada Gran Bretaña le queda algo de prestigio que perder.
Escribiendo para el Telegraph, Ambrose-Evans Pritchard meditó
diciendo que, “La crisis de Grecia es un ensayo de ataques contra cual-
quier estado soberano con sus cuentas públicas en desorden. Por su
parte, Gran Bretaña entró en esta crisis con mucho menos en deudas
públicas que Grecia o Italia [proporcionalmente al producto interno bru-
to, gdp], pero ahora tiene el déficit presupuestario más alto del club de
los ricos, el oecd [Organización para la Cooperación Económica y Desa-
rrollo], y quizás del mundo entero —el 13 por ciento de su gdp.
“Tengo una sensación muy fea de que los mercados en acecho es-
tán a punto de caer en emboscada sobre Gran Bretaña (…) Una caída
desordenada de la libra esterlina a estas alturas (por ej. un colapso) po-
dría ser igual de traumática que no pagar sus deudas” (15 de febrero).
Pocos días después el Telegraph reportó que, “Las finanzas públicas
de Gran Bretaña este año pudieran terminar mucho peor que las de
Grecia, advirtieron los economistas ayer despertando serios temores
acerca de la estabilidad económica del país” (19 de febrero).
Agravando este problema, el súbito incremento anual de rentas
que normalmente estimulan el Tesoro de Gran Bretaña, no sucedió.
mujer y niño en el país” (Ibíd.).
Los costos de tales préstamos están resultando ser más caros
para Gran Bretaña que el costo de los préstamos a los abatidos países
de España e Italia. Añadido a esto tenemos la enorme concentración
crediticia de los bancos británicos a esos países de la Unión Europea
que están en aprietos económicos sin precedente, las naciones del Club
Med, comúnmente llamadas, o también naciones pigs (Portugal, Italia,
Grecia y España). Como consecuencia de todo esto, que simplemente
le añade malestares a sus enfermedades financieras, los mercados no
están comprando los bonos del tesoro de Gran Bretaña. Luego, están
las malas noticias del mercado de bienes raíces que indican que los
préstamos hipotecarios cayeron un 32 por ciento en enero.
El total de todo esto es un triste embrollo para Gran Bretaña. No so-
lamente porque está en riesgo de perder su calificación AAA de crédito.
Los principales académicos, economistas y personas de negocios han
advertido que “si no se toma una acción correctiva de las finanzas públi-
cas, Gran Bretaña podría enfrentar una crisis fiscal devastadora” (Ibíd.).
Durante los últimos 20 años, Gran Bretaña ha vendido progresi-
vamente no solamente sus negocios vitales sino también numerosos
bienes estratégicos. Inclusive, ha cedido la administración de algunos
de sus distritos a entidades extranjeras. Sin embargo, a pesar de re-
tener su querida aunque golpeada libra esterlina, desde hace mucho
tiempo Gran Bretaña ha estado refrendando su soberanía nacional a la
Unión Europea. Esa acción fue consumada cuando el gobierno firmó la
Constitución Europea, lo cual hizo de Gran Bretaña un estado vasallo de
la Unión, sometido a los caprichos de Bruselas-Berlín.
Herbert Armstrong profetizó hace mucho tiempo que Gran Bretaña
se saldría o sería expulsada de la UE. El día que este evento suceda po-
dría estar más cerca de lo que pensamos. Si Berlín está preparado para
ser de mano dura con una nación europea como lo es Grecia cuando
está en aprietos, ¿qué piensa usted realmente, basándose simplemente
en las lecciones de la historia, que Berlín hará con las islas británicas
si éstas enfrentan una situación similar? Gran Bretaña ha colocado
su economía en una situación de mucha debilidad al permitir que las
naciones miembro de la Unión Europea (especialmente Alemania) no
sólo se apoderen de sus famosas marcas comerciales sino también de
muchos de sus bienes estratégicos —y también excesivamente, de su
deuda nacional. RON FRASER

26 julio 2010  Trompeta de filadelfia

Nace otra alianza
anti EE UU
Las naciones
latinoamericanas y
del Caribe votan por
que Estados Unidos
no se meta en sus
asuntos. por Ron Fraser
L
a escritura ha estado en la
pared desde que ciertos líderes
populistas tomaron el control de la
política latinoamericana.
Distraído por mucho tiempo por los
eventos en Europa, Oriente Medio y el Le-
jano Oriente, Estados Unidos ha ignorado
a las naciones que tiene de vecinos al lado.
Éstas ahora se están organizando entre sí
para formar su propia alianza regional,
reemplazando a la OEA (Organización de
Estados Americanos). Hasta este punto, la
OEA ha estado operando bajo el principio
de alianza dentro del mismo continente,
incorporando al Canadá y Estados Uni-
dos. La nueva alianza que aquellos están
organizando está programada para ex-
cluir de la mesa de negociaciones a los dos
países norteamericanos.
La reacción de Washington a estas no-
ticias ha sido aparentemente indiferente,
apática. Tal respuesta a los desarrollos
actuales en esta región estratégica del
sur Atlántico y Pacífico le resultará ser
desastrosa.
Cohesión
Como si fuera para darle más fuerza a esta
bofetada latina al Tío Sam, le tocó al líder
de su vecino más cercano asestar el golpe.
México, que no es sólo su principal fuente
de mano de obra inmigratoria sino el re-
ceptor de miles de millones de dólares que
sus compatriotas envían a sus familias.
El 23 de febrero, al concluir una junta
cumbre en Cancún, el presidente mexica-
no Felipe Calderón anunció a los partici-
pantes de 32 naciones latinoamericanas y
del Caribe que este nuevo bloque “debe
tener la prioridad de empujar hacia la in-
tegración regional (…) y de promover la
agenda regional en reuniones globales”.
México y Brasil son la fuerza impulsora
detrás de este nuevo bloque. El nombre y
getty images, omar torres/afp/getty images
la estructura de la nue-
va organización serán
determinados duran-
te una cumbre el año
que entra, en Caracas,
Venezuela.
Una señal temprana
de esta orientación anti anglosajona en la
región, se dio cuando este bloque latino
apoyó el renovado llamado de Argenti-
na para que Gran Bretaña le entregue la
soberanía de las islas Malvinas [Falkland
Islands].
Con China ya bien establecida en la
región, una opinión expresada inicial-
mente en la nueva organización dijo que
el desarrollo podría ayudar a Beijing a in-
crementar su cooperación con los países
latinoamericanos y del Caribe. El China
Daily reportó que, “El comercio entre Chi-
na y Latinoamérica alcanzó los $111.461 mil
millones de dólares en los primeros tres
trimestres del 2008, con la participación
directa de China con inversiones no finan-
cieras involucrando intercambio, manu-
factura, gas y exploración de petróleo por
una cantidad de $960 millones de dólares
para fines de junio de 2008” (22 de febrero).
No obstante, los observadores están
siendo cautelosos en cuanto a la posibili-
dad de éxito del nuevo bloque debido a la
desunión que existe entre los líderes más
conservadores (Colombia, Chile y Perú) y
los más izquierdistas (Bolivia, Venezuela,
Nicaragua y Cuba). El presidente de Bra-
sil, Lula da Silva, a menudo es el factor de
equilibrio en las diversas querellas políti-
cas entre estas facciones.
A pesar de la apariencia de bravata en
sus intentos de aislarse de la influencia
anglosajona, Latinoamérica no tie-
ne una verdadera historia de
cohesión entre sus diversas
regiones. En este aspecto
ellos no son muy dife-
rentes a la fraccionada
y difícil de manejar
Unión Europea. No
obstante estas dos re-
giones tienen una fuerza
de pegamento potencial
en común que podría,
en medio de una crisis,
rápidamente unificar sus
respectivas masas. Ese pe-
gamento es el Catolicismo
Romano.
Felipe Calderón
de México quiere
limitar la influencia de
Estados Unidos.
¿Qué unificará a Latinoamérica?
Hans J. Morgenthau, el famoso gurú de
relaciones internacionales, una vez que
dijo el verdadero poder es el control de las
mentes. Muy pocos expertos en estos días
posteriores a la Guerra Fría valoran el po-
der de la ideología que, una vez desatada,
controla a las masas. Demasiados de los
comentaristas educados en el secularismo
de la posguerra fría consideran la ideolo-
gía en el campo de las relaciones interna-
cionales como algo arcaico.
Nada podría estar más lejos de la ver-
dad. El extremismo ideológico es lo que
infunde el odio contra los judíos y los
anglosajones en las mentes de los terro-
ristas islamistas que alimentan el expan-
sionismo islámico. La ideología de Roma
(aunque aparentemente dormida durante
décadas) es la que está destinada a encen-
der la mecha del polvorín de pasiones fa-
náticas militantes en el tiempo de grandes
crisis, tales como el remolino del colapso
financiero, a las que el mundo actual está
siendo arrastrado.
La profecía de la Biblia declara que la
religión de Roma será lo que finalmente
ate a la inmanejable Unión Europea para
darle la unidad política que necesita para
ser el líder del mundo en el futuro muy
próximo. La Unión Europea usará ese
poder unificador sobre la muy católica
Latinoamérica.
La ideología religiosa de Roma será la
que ejerza el poder sobre las mentes del
público a medida que ésta evangeliza nue-
vamente a todas las naciones tradicional-
mente católicas, uniéndolas a un imperio
global económico, financiero y militar.
Este control está destinado a prevalecer,
aunque usted no lo crea, por encima y
más allá de alguna influencia que
cualquier otro poder mundial
(como China) pudiera buscar
ejercer en Latinoamérica y
el Caribe. Ese esfuerzo por
establecer una alianza re-
gional latinoamericana y
del Caribe, excluyendo a
Estados Unidos y Cana-
dá, está conduciendo a
aquellas naciones en esa
dirección.
Herbert Armstrong pro-
fetizó que esta resurrec-
ción final del Sa-
Trompeta de filadelfia   julio 2010 27

cro Imperio Romano (en rápido desarrollo
hoy, aunque no le sea completamente evi-
dente al público), ulteriormente transpor-
taría a la gente de Norteamérica a Suramé-
rica a una condición de servidumbre en su
fuerza laboral. Refiriéndose a las profecías
que hablan cómo este imperio guiado por
Alemania destruirá a Estados Unidos, el
Sr. Armstrong escribió lo siguiente en una
carta con fecha del 14 de agosto de 1978,
que dice: “La tercera parte de nuestra po-
blación morirá de enfermedades epidémi-
cas causadas por la hambruna, otra terce-
ra parte morirá a consecuencia de acción
militar contra ellos, y la otra tercera parte
restante será dispersada como esclavos a
Europa, y probablemente algunos a
Suramérica (Ezequiel 5:12)”.
¿Se oye poco realista? No si usted cono-
ce las increíblemente certeras profecías de
la Biblia para estos tiempos.
Solicite una copia gratis de nuestro fo-
lleto actualizado, Él Tenía Razón para com-
probar esta realidad en mayor detalle. n
➤ dólar de página 16
carrota en masa, y el desempleo peor que
durante la Gran Depresión.
Hasta ahora esto no ha sucedido. ¿Por
qué no? Viendo la lista de estas catástro-
fes, la Reserva Federal decidió arriesgarse
a la catástrofe más grande de todas en un
desesperado intento de evitar el inevitable
ajuste de cuentas financiero.
A fin de apuntalar la economía, la re-
serva Federal empezó a hacer algo que es
el anatema de todo sistema económico a
base de papel moneda: Crear dinero de la
nada.
Dinero de mentiritas
¿Se acuerda del déficit de $1,4 billones de
dólares de Estados Unidos el año pasado?
El 80 por ciento de eso —$1,12 billones—
era dinero de mentiritas. El gobierno de
Estados Unidos necesitaba el dinero pero
los compradores extranjeros no querían o
no podían proveerlo. Entonces la Reserva
Federal simplemente encendió su impren-
ta electrónica, y se tecleó unas cifras con
muchos ceros en su cuenta bancaria.
Pero la Reserva no solamente imprimió
dinero para que el gobierno lo gastara,
sino que creó cerca de $1 billón para apun-
talar el valor de activos en Estados Unidos.
Imprimió dinero para darle a los grandes
bancos para que compraran hipotecas
tóxicas de Fannie Mae y Freddie Mac.
Esto fue un robo a mano desarmada
en gran escala porque la Reserva Federal
no hizo nada para merecer este dinero.
28 julio 2010  Trompeta de filadelfia
Simplemente dijo, que haya dinero, y así
fue. Consecuentemente, todo el dinero
que había en circulación —el suyo, el de
su abuelita y el de perico de los palotes—
vale menos ahora. La Reserva ahora tiene
más de $2 billones en activos en su hoja de
balances —casi todo ese dinero fue creado
de la nada el año pasado.
Con razón los extranjeros están co-
menzando a huir del dólar. La Reserva
está haciendo exactamente lo que ha he-
cho todo papel moneda que haya fraca-
sado alguna vez en la historia. Para los
oficiales de gobiernos bajo presión finan-
ciera, la tentación de simplemente impri-
mir el dinero es demasiado grande.
Los resultados siempre son desastro-
sos. Una vez que se comienza a viajar por
la vía de imprimir el dinero, es casi impo-
sible darse la media vuelta.
La historia de imprimir el dinero dice
que el dólar está sentenciado a muerte.
Quizás por esto los chinos se deshicieron
de sus inversiones en Fannie y Freddie.
Durante el 2009, ellos tomaron el dinero
recién creado de la Reserva y corrieron
[a gastarlo] mientras tuviera algún valor
restante. Después de todo, el dólar ha per-
dido casi la tercera parte de su valor en los
últimos 10 años.
Embelleciéndose
¿Sabía usted que este escenario exacto en
que se encuentra Estados Unidos fue pro-
fetizado hace miles de años?
Hablando de las naciones modernas
que descienden de la antigua Israel, de las
cuales Estados Unidos es actualmente el
principal geográficamente, el profeta Jere-
mías advirtió que llegaría el tiempo cuan-
do los socios comerciales [los amantes] de
Estados Unidos lo abandonarían a pesar
de sus esfuerzos por embellecerse. “Y tú,
oh devastada, ¿qué harás? Aunque te vis-
tas de grana, y te adornes con adornos de
oro, aunque te agrandes los ojos con pin-
tura, en vano te embelleces. Tus amantes
te despreciarán; lo que ellos buscan es tu
vida” (Jeremías 4:30, nkjv).
Estados Unidos tiene dos caminos
a seguir: Elevar las tasas de interés para
atraer nuevamente a sus amantes econó-
micos para que le presten más dinero (lo
cual significaría que el monto de la deu-
da se inflaría al punto de posiblemente
descarrilar la economía); o puede conti-
nuar destruyendo el dólar para pagar sus
cuentas. Ninguna de las dos opciones es
atractiva. Espere ver que los amantes ex-
tranjeros de Estados Unidos sigan votan-
do con sus pies, mientras salen huyendo
del dólar. n para la alguna vez Gran Bretaña.
➤ candado de página 26
Bretaña en los propietarios del extranjero.
Hablando de Efraín, cuyos descendientes
modernos viven en las Islas Británicas
(una verdad comprobada en nuestro libro
gratuito Los Estados Unidos y Gran Bre-
taña en Profecía), el profeta escribió que,
“Efraín se ha mezclado con los demás pue-
blos (...) Los [extranjeros] han devorado sus
fuerzas, pero él no se da cuenta…” (Oseas
7:8-9). El tiempo comprobará que la fe del
RU está mal puesta. Gran Bretaña llegará
a darse cuenta que al subastar sus bienes
estratégicos se ha colocado en una posi-
ción particularmente indefensa y suscep-
tible a la agresión extranjera.
Otra profecía incluso más antigua dice
cómo va a sucederles esto. Por desobede-
cer Sus caminos, Dios le advirtió a la anti-
gua nación de Israel (y a sus descendientes
modernos, de los cuales Gran Bretaña es
uno) sobre ser oprimidos por extranjeros.
“El forastero que habite en medio de ti
subirá cada vez más alto que tú, pero tú
descenderás cada vez más bajo”, dijo Él, y
“... él te asediará en todas tus [puertas
de todo tu territorio (dice la versión
inglesa de KJ)] y en toda la tierra que [el
Eterno] tu Dios te haya dado” (Deutero-
nomio 28:43, 52).
En su libro Los Estados Unidos y Gran
Bretaña en Profecía, Herbert W. Arms-
trong escribió sobre cómo estas “puertas”
incluían varias puertas marítimas contro-
ladas por Gran Bretaña (y Estados Uni-
dos) en la cúspide de su poderío —puertas
que posteriormente serían usadas contra
ellos mismos como herramientas para
cerrarles las rutas comerciales. Otro pro-
bable entendimiento de esta maldición se
ha vuelto vívidamente claro. Vea usted, la
profecía dice que estos pueblos israelitas
serán asediados en todas sus puertas de
todo sus territorios. ¡Incluso ahora
hay “extranjeros” que controlan virtual-
mente todas las puertas de Inglaterra, la
nación isla!
Por lo pronto, Dover, “la puerta de en-
trada a Inglaterra”, “el candado y llave del
reino”, el perdurable símbolo de la inde-
pendencia y fortaleza de Gran Bretaña,
permanece en manos del gobierno.
Pero no espere que esto sea así por
mucho tiempo más. Ésta, como todas las
otras puertas que los británicos han cedi-
do tan casualmente, está destinada a su-
frir un aislamiento aplastante (un asedio
por parte de extranjeros) que postrará de
rodillas a Gran Bretaña. El libro Los Es-
tados Unidos y Gran Bretaña en Profecía
ofrece mucho más detalle sobre esta profe-
cía y sobre todo lo demás que pronto viene
n
Comentario
El libro que más necesitaba Churchill
Usted puede tenerlo ahora—gratis. por Brad Macdonald
“H
ay pesadillas del futuro en las cuales una
colisión fortuita con alguna estrella errante, re-
duciendo la Tierra a un gas incandescente, po-
dría ser una liberación misericordiosa”.
Winston Churchill hizo esa observación en diciembre de 1931.
En ese tiempo, muchos probablemente la desecharon como una
reflexión fatalista de un político avinagrado. En 2010, uno lee
esa observación y le da escalofríos. Las “pesadillas del futuro”
de Churchill hoy se están volviendo una siniestra realidad. Lo
admitamos o no, la humanidad se está acercando al punto donde
una catastrófica colisión entre la Tierra y alguna “estrella erran-
te” podría de hecho ser una “liberación misericordiosa” de los
inconcebibles horrores que ahora revolotean sobre nosotros.
Churchill comenzó su libro “Fifty Years Hence” [De aquí a
50 años] recordando que antes del siglo xvii las civilizaciones
humanas muy lentamente avanzaban o retrocedían. Entonces él
hizo un balance de los rápidos y espectaculares logros más re-
cientes de la humanidad. “Los cambios han sido tan súbitos y
gigantescos que no hay periodo en la historia que pueda compa-
rarse con el último siglo”, conjeturó. Y pues... ¿qué es responsable
de provocar esta “prodigiosa velocidad del hombre?”.
“La ciencia es la causa”.
La liberación de las latentes y terribles fuerzas de la “ciencia”
transformó a la civilización humana, explicó Churchill. Las ci-
vilizaciones que por milenios habían sido potenciadas por la
“energía muscular” comenzaron a ser dirigidas por la “energía
molecular”. Nuevos descubrimientos produjeron nuevas tecnolo-
gías e inventos que a su vez revolucionaron la existencia humana,
desde la estructura de la sociedad hasta la industria, la política,
la economía y la guerra.
“Inmensas nuevas fuentes de poder (…) hicieron posible mé-
todos poco usuales de minería y metalurgia, nuevos estilos de
transporte y maquinaria nunca antes vista. Estos a su vez per-
miten que las fuentes de poder moleculares se extiendan y se
usen más eficientemente (…) Cada invento influyó hacia otros
inventos, y con constante y creciente rapidez se erigió una vasta
estructura de logros técnicos, lo que separa la civilización de hoy
día de todas las que el pasado ha conocido”.
La humanidad ha “disfrutado” de más de 75 años de avances
científicos desde que Churchill escribió esas palabras. Los cien-
tíficos actuales hacen crecer órganos humanos en las espaldas de
ratas; los biólogos modifican genéticamente las cosechas para te-
ner una mayor producción de alimentos. La nuestra es una era de
chips computacionales y sistemas automatizados, de los gps, las
Blackberrys, iPods y Notebooks. Vivimos en la era del espacio,
una era de aviones no tripulados guiados vía satélites, y comuni-
caciones inalámbricas.
En 1931, Churchill previó un tiempo cuando “las fuerzas ex-
plosivas, la energía, los materiales y la maquinaria estarán dis-
ponibles a una escala que podría aniquilar a naciones enteras.
Los déspotas y los tiranos podrán manejar las vidas e incluso los
deseos de sus súbditos en una forma jamás conocida desde que
el tiempo comenzó”. Haga un reconocimiento honesto de este
planeta; ¡Estamos viviendo las pesadillas de Churchill!
Aunque desacreditaba mucho los avances espectaculares de
la ciencia, lo que más temía él no eran los progresos materiales
del hombre. Lo que más le preocupaba era que, a pesar del rápido
avance de la civilización humana, ni el carácter de los seres hu-
manos, ni las “virtudes”, ni la “cordura” de la humanidad habían
“mostrado ninguna mejora notable al pasar de los siglos” (énfasis
mío en todo).
La ciencia nos ha otorgado un poder sin precedentes, pero la
espantosa naturaleza del hombre “permanece hasta ahora prác-
ticamente inalterada”.
A Churchill le preocupaba que la adquisición de los poderes
de la ciencia y tecnología estuviera dejando atrás rápidamente
a la adquisición del carácter moral y disciplina que la humani-
dad necesita para evitar que esos poderes lleguen a exterminar a
la civilización humana. A pesar de todas las contribuciones que
la ciencia ha hecho, ¡a Churchill le preocupaba que su principal
contribución fuera proveerle a la humanidad con los medios para
hacer desaparecer a la raza humana!
Este escenario de pesadilla le angustiaba tanto a Churchill que
él creía que sería más seguro para el hombre “hacer un alto al
progreso material y los descubrimientos”. Hay secretos, escribió
él, “demasiado misteriosos para saberlos en este presente estado
del hombre; secretos que, una vez penetrados, podrían ser fatales
para la felicidad y satisfacción humanas”.
Nadie puede tachar a Winston Churchill como un hombre
ignorante del gran valor de la ciencia y el conocimiento. Como
historiador, él se ganó la vida adquiriendo, destilando y comuni-
cando conocimientos. Como líder militar y político, él alentó el
desarrollo científico y guió multitud de inventos nuevos.
A diferencia de la mayoría de los intelectuales, Churchill re-
conoció muchas de sus limitaciones intelectuales, y más signi-
ficativamente, las limitaciones de la ciencia. A pesar de las
espléndidas virtudes de la ciencia, concluyó él, “¡no satisface
ninguna de las necesidades reales de la raza humana!”.
¿Qué tiene de bueno el desarrollo científico, preguntaba él, si no
puede responder las “simples preguntas que el hombre se ha he-
cho desde los más tempranos albores de la razón?—‘¿Por qué esta-
mos aquí? ¿Cuál es el propósito de la vida? ¿Hacia dónde vamos?’”.
Así concluye “De aquí a 50 años”, resucitando preguntas y dis-
cusiones que han dejado perpleja a la humanidad por miles de
años, preguntas que incluso Winston Churchill (aquel gigante
intelectual que rara vez temía aventurar una opinión acerca de
virtualmente cualquier tema), simplemente no podía contestar.
¿Tiene usted interés en conocer las respuestas a esas interro-
gantes? ¿En saber por qué el hombre fue puesto en este planeta,
y aprender sobre el propósito de la vida, y descubrir hacia dónde
se dirige la civilización humana? ¿No le gustaría entender por
qué la ciencia, a pesar de sus muchas y fantásticas contribuciones
a la civilización, sólo ha traído a la humanidad al borde de la
extinción?
Churchill se pasó su vida lidiando estas preguntas. Ahora, us-
ted puede tenerlas explicadas clara y lógicamente con abundantes
pruebas en la Biblia. ¿Cómo? Simplemente solicite y luego estu-
die El Misterio de los Siglos. Escrito por el fallecido Herbert W.
Armstrong, este libro podría ser su “liberación misericordiosa”
de este mundo de pesadilla.
Aproveche la oportunidad de obtener una copia gratuita de
este libro, el que más necesitaba Winston Churchill.
Trompeta de filadelfia   julio 2010 29
trompeta de filadelfia
Non-profit
organization
Iglesia de Dios de Filadelfia U.S. Postage
Post Office Box 3700 PAID
Edmond, Oklahoma 73083 U.S. ppco
Spanish: Trumpet — July 2010

Change Service Requested

¿Está usted
considerando
las preguntas
realmente
grandes?
¿Por qué existo? ¿Quién soy yo? ¿Qué soy?
Usted es un misterio. El mundo que lo rodea es
un misterio. ¡Ahora usted puede comprenderlo! el
misterio
Esta notable obra por Herbert W. Armstrong hace claro
de los
siglos
el conocimiento más importante, empero el más elusivo,
jamás antes revelado. El Misterio de los Siglos revela las Se ha preguntado usted alguna vez: “¿Quién

verdaderas respuestas en la Biblia, a los siete misterios soy yo? ¿Qué soy? ¿Por qué existo?” Usted

más enigmáticos de la vida: es un misterio. El mundo que lo rodea es un

misterio. ¡Ahora usted puede comprenderlo!

1. ¿Qué y quién es Dios? HERBERT W.

HERBERT W. 2. El misterio de los ángeles y los espíritus malignos. ARMSTRONG
ARMSTRONG 3. El misterio del hombre.
4. El misterio de la civilización.
5. El misterio de Israel. ¡Pida hoy su
6. El misterio de la Iglesia. copia GRATIS!
7. El misterio del Reino de Dios.
como solicitarlo

Online www.theTrumpet.com Fono Estados Unidos y Canadá: 1-800-757-1150

E-mail request@theTrumpet.com Correo Escriba al domicilio regional. Los domicilios en la
letters@theTrumpet.com portada dentro.