UN CAMBIO AL CONCEPTO DE DESARROLLO

El concepto de desarrollo actualmente es uno de los ámbitos mas importantes en un

país, no solo por lo que se refiere al crecimiento económico, si no al bienestar y la
calidad de vida de sus habitantes ,sin embargo se han manejado diferentes
concepciones del mismo y por tanto su manejo en cuanto a sus políticas
implementadas son distintas en cada país. Por esta razón debe establecerse cuales
son los verdaderos instrumentos de desarrollo teniendo en cuenta que en el presente
existen países aun retrasados por las estrategias inadecuadas . En primer lugar se
debe analizar el contexto y evolución histórica de este ámbito , de esta manera se
puede comparar el control que se ha tenido anteriormente respecto a esto de acuerdo a
sus definiciones ; en segundo lugar, el desarrollo se refiere al futuro, a todos aquellas
expectativas que se proponen para mejorar y avanzar , resaltando no solo los ideales
de las clases dominantes sino de toda la sociedad en general, llegando asi a establecer
el desarrollo humano como un referente del crecimiento de una nacion.

Para empezar, se debe analizar la historia del desarrollo para deducir que políticas son
mejores para manejar en cada país . Su nacimiento se remonta hacia finales de la
Segunda Guerra mundial, identificándose con los países desarrollados y la urgencia de
prosperidad económica para aquellos recientemente independizados, por lo cual se
establecieron estrategias basadas en el crecimiento y la industrialización , siguiendo el
lineamiento de que todos los demás países podían alcanzar los niveles económicos de
las potencias. Lo mas discutible era la concepción de que el aumento de la producción
tendría como resultado un mejor bienestar.

Esta visión carece de lógica, pues aunque se genere un aumento de la producción y se

eleven los indicadores del PIB no se puede establecer un desarrollo como tal, debido a
que el poder y la riqueza en manos de unos pocos no refleja la pobreza y el bajo
bienestar de la mayoría de la sociedad. Teniendo en cuenta lo anterior, no puede existir
crecimiento económico en un país con desempleo, desigualdad y mala calidad de vida.
Los indicadores sociales de satisfacción son muy esenciales, dentro de los objetivos
políticos debe insertarse todo lo relacionado con el ámbito social.

Dados los resultados en los países por lo mencionado anteriormente, en los años 70s
se realizan las respectivas revisiones criticas, junto con las instituciones
internacionales, es así como se considero la implementación de la satisfacción de las
necesidades básicas de las personas. Este aporte fue muy importante ya que desde
entonces se genero la preocupación por el bienestar general, de esta forma los
Estados impondrían estrategias enfocadas hacia una población satisfecha y con
mejores condiciones .
Mas tarde, un cambio de bastantes criticas se dio en los años 80s en donde los
Programas de Ajuste Estructural implementaron como alternativa de desarrollo la
interaccion de las fuerzas del mercado, el libre comercio y la reduccion del papel de
Estado. Esta concepcion lleva consigo la afectacion social, puesto que el Estado como
ente regulador es quien proporciona con diferentes estrategias ayudas a los sectores
menos privilegiados, lo cual el mercado por si solo no maneja ni tiene en cuenta. Si en
un territorio se pretende el desarrollo en base a las potencias debe tener justicia e
igualdad, percibir mas alla de mejorar unos indicadores, lo que lo identifica y su
esencia; sus habitantes, debe equilibrarse el hecho de unas mejores condiciones
sociales con las economicas y no abandonar una de ellas por mejorar otra .

En el año 1992, se llevo a cabo la Conferencia de Desarrollo y Medio ambiente,

celebrada en Rio de Janeiro, alli se dio un cambio al concepto de desarrollo
introduciendo lo que concierne a la sostenibilidad, ya que para llevar a cabo los
objetivos en pro de un crecimiento economico se debe permitir mesurar la explotacion
de los recursos, en parte por el ambiente para la sociedad y el bienestar de las
generaciones futuras. Este aporte es fundamental, porque no se debe anteponer el
ambito colectivo en el futuro, la calidad de vida debe perdurar para que la prosperidad
economica asi como social de los paises se mantenga. Actualmente en la mayoria de
Estados no se considera esto, teniendo como unico proposito obtener los mejores
resultados presentes.

El Consenso de Washington, tiene unos planteamientos poco elocuentes, pues al

considerar que el crecimiento economico va acompañado de la reduccion de la pobreza
no es cierto, se podra generar altos indices de productividad, asi mismo el consumo y
la tecnologia, pero esto no refleja la vida de la poblacion, puede existir desempleo, y
condiciones precarias en las formas de vivir. Un pais adquirir una mejor posicion
economica por la participacion de toda la poblacion en ese aumento de la produccion,
por su satisfaccion y riqueza en comodidad . Por esta razon ha sido muy criticado,
varios paises de America Latina no han podido alcanzar los niveles de las potencias
economicas siguiendo estos lineamientos, no han conseguido disminuir la pobreza y no
han planteado soluciones a las crisis financieras internacionales.

Para ser un buen agente del desarrollo en un territorio hay que dejar los prejuicios a un
lado, dejar de imitar los intereses de los paises desarrollados, teniendo mas presente
las falencias que han tenido los demas, los obstaculos presentados y formular
estrategias contra ello. No todas las naciones pueden lograr los objetivos, pero no es
imposible, es cuestion de implementar las politicas adecuadas, por las experiencias
anteriores se deduce la importancia de la transformacion social como clave del
desarrollo. Para el siglo XX se establece el desarrollo institucional y su complemento
con el desarrollo economico.

Para concluir, como consecuente de todas las criticas anteriores surge la propuesta del
desarrollo humano como referente para el objetivo central de expansion economica, se
empieza a tener en cuenta el capital humano, como la explotacion de las capacidades
humanas, centrado mas hacia lo que puede aportar la sociedad al mejoramiento de una
nacion, esto no solo mejora el bienestar si no que resulta una mayor interaccion entre
el Estado y la poblacion del pais, de esta manera se puede llegar a una relacion entre
el aumento del ingreso en un territorio con el incremento del nivel de vida y dentro de
este de los ambitos como: salud, seguridad, educación, vivienda, empleo. Asi cada
persona tendra una vida digna y con mejores condiciones aportando sus capacidades y
reflejando asi un mejor nivel economico.