Los procesos o juicios se desarrollan de dos grandes formas:

1. Proceso Escrito

Que se traduce en un expediente.

2. Actos Orales

El proceso ya no es un expediente. No contiene documentos escritos. Lo que se va

formando a través de distintas actas o carpetas electrónicas. Por un lado tenemos el
expediente y por otra, la carpeta electrónica.

Cualquiera de los dos se va formando a través de actos procesales. Independiente de que

sea oral o escrito, en su contenido corresponde a actos procesales. Estos actos procesales
pueden provenir de las partes o del tribunal, sin perjuicio de actos procesales que son
realizados por auxiliares de la administración de justicia.

Los tipos de actos procesales que pueden verificarse dentro del proceso son variados. Los
podemos englobar en ciertos tipos de actos procesales.

1. Los actos que emanan de las partes (escritos o peticiones)

2. Actos procesales del tribunal (resoluciones judiciales)
3. Los actos de terceros (auxiliares de administración de justicia) pueden ser de
diversos modos, los fundamentales para este curso son los actos procesales de
comunicación.

Cuando hablamos de actos procesales de comunicación, hablamos de notificaciones. El

CPC en el libro primero, regula las notificaciones. Las notificaciones son aquellos actos
procesales cuyo objetivo es dar a conocer a las partes el contenido de una resolución
judicial. La notificación está vinculada con las resoluciones judiciales, con los actos
procesales de tribunales. Un tribunal realiza un acto denominado resolución porque una
de las partes se lo pide. En todo proceso se da esta lógica, frente a cada escrito, el tribunal
dicta una resolución judicial, la cual se debe notificar. La notificación es la manera para
que las partes del juicio tomen conocimiento de lo que ocurre en él. No hay un solo tipo
de notificación, hay varias. El CPC contempla la notificación personal, la notificación
personal subsidiaria, la notificación por cédula, la notificación por aviso, la notificación por
estado diario, la notificación tácita, y la notificación firme. Esas son las notificaciones que
regula el CPC. En materias como esta, la CPC está desfasa, por ejemplo, no contempla la
notificación electrónica. En algunos tipos de resoluciones judiciales, las notificaciones
deben darse o cumplirse en un proceso.
Notificación personal

Es aquella que ordena un tribunal, pero que la ejecuta un auxiliar de la administración de

la justicia, denominado “receptor judicial”. El receptor judicial entrega en persona una
copia de la resolución judicial que se dictó, se lo entrega personalmente. Hay un problema
de costos, hay que pagarle al receptor judicial, este no recibe dinero del estado, él cobra
por sus servicios. Tiene un cobro mayor que el otro tipo de notificaciones, porque significa
trasladarse de un lado a otro. Es la menos utilizada por el cobro que requiere. Debe
entregar copia íntegra (completa) de la resolución judicial, pero además, copia del escrito,
de la petición. Debe entregar a lo menos dos documentos. Este tipo de notificación, es
utilizada y es exigida por el legislador en la primera gestión que se realiza en el proceso,
porque a través de la notificación personal, va a suponer que el demandado (quien recibe)
va a tomar conocimiento de este proceso, dando cumplimiento a un principio
fundamental, el de bilateralidad de la audiencia. El principio de bilateralidad de la
audiencia se compone de dos grandes elementos, de la notificación que permite al
demandado poder defenderse en juicio, poder ser oído en el juicio, pero como las
situaciones que se viven en la práctica no es el ideal que sigue el legislador, puede ocurrir
una serie de factores, como que la persona no puede estar en el domicilio que se suponía
que estaba. No siempre se va a poder notificar personalmente, en aquellos casos que no
pueda notificarse personalmente, el legislador debe dar otra posibilidad de notificación.
¿Dónde, cuándo, y como notificar este receptor judicial? Por regla general, la notificación
personal la hará un receptor judicial, este no es el único que puede notificar
personalmente, también puede hacerlo el secretario del tribunal (a quien hay que agregar
al administrador de tribunal, lo cual reemplaza al secretario en varios tribunales), el
ministro de fe del tribunal, esta distinción es importante para ver en qué lugares se puede
notificar personalmente. Cuando el secretario del tribunal debe notificar personalmente,
solo lo hace en su oficina. Respecto al receptor judicial, los lugares son más amplios, lo
que hace el legislador en el art 41 es distinguir el tipo de lugar al que va notificar el
receptor judicial, lugares de libre acceso público y lugares que no son de libre acceso
público. El legislador no define lo que es libre acceso Público, pero por historia de la ley,
son aquellos que no tienen restricción para entrar, en cualquiera de esos lugares, el
receptor judicial podría notificar a una persona en cualquier día y a cualquier hora. Hay
lugares que no son L.A.P, en que el receptor judicial tiene ciertos límites, el legislador
indica que puede ser cualquier día hábil entre las 6 am y 22 pm tiene el rango de notificar
en estos lugares restringidos. El artículo 41 contempló un tercer tipo de lugar, en este caso
de tercer tipo de lugares, la notificación solo se puede realizar entre las 8 am y 20 pm,
además solo en días hábiles, se puede notificar en el oficio del secretario, la casa que sirve
para despacho del tribunal, y la oficina o despacho del ministro de fe que practique la
notificación.
¿Qué ocurre si no puede notificar personalmente?

En estos casos, el legislador tuvo que idear otro tipo de notificación como la:

Notificación Personal Subsidiaria (artículo 44)

La del artículo 44 CPC. El legislador se tuvo que poner en la situación de que si no se

puede realizar la notificación personal, el solo receptor judicial tiene que certificar que no
pudo notificar a la persona del notificado, y no lo pudo notificar, por ejemplo, porque no
lo pudo encontrar, ya sea porque no lo dejaron entrar, o porque no llega al domicilio
señalado. El art 44 exige ciertos requisitos para que esta notificación proceda:

1. Que el receptor judicial haya buscado en dos días distintos a la persona del
notificado, pero, además, al receptor judicial, le consta que esa persona si vive en
ese domicilio. Esto debe certificarlo en el expediente, estas certificaciones tienen
carácter legal.

Dado estas circunstancias, el legislador permite que se notifique al demandado, si no que

se hará entregando en ese domicilio certificado por el receptor judicial, entregándole
copia íntegra de la resolución judicial y de la petición del escrito, no está obligado
entregárselo a alguien en ese lugar, perfectamente puede entregarlo en el patio de la
casa, o dejarlo en la reja, o donde el conserje o portero. Se crítica debido a que esto es
muy inseguro. Además, para practicar esta notificación subsidiaria, es fundamental que el
receptor judicial haya buscado a la persona en el lugar donde ejerce su profesión u oficio,
en el lugar donde habita.

¿Qué resoluciones judiciales quiere que el legislador se notifique personalmente?

1. Primera gestión judicial.

2. Como es la más perfecta de notificaciones, siempre va a suplir a cualquier otro tipo
de notificación, porque es la más perfecta.
3. Hay resoluciones judiciales en que el legislador dice que puede notificarse
personalmente, como la sentencia definitiva del juicio.
Notificación por cédula

Es un tipo de notificación que solo puede practicar el receptor judicial. Se utilizará siempre
que el legislador exija este tipo de notificaciones, el legislador las exige en el artículo 48
CPC. El art 48 CPC nos da tres tipos de resoluciones judiciales que se notifican por cedula.
Para poder responder la pregunta (¿Cuál es el domicilio del notificado?) hay que ir al
artículo 49, que obliga a los litigantes (partes de juicio) a fijar un domicilio dentro de los
límites urbanos del lugar en que funcione el tribunal respectivo. Los obliga para este tipo
de notificaciones para practicar este tipo de notificación. Estas resoluciones judiciales que
nombra el art 48 son tres:

1. Sentencias definitivas
2. Resolución que recibe la causa a prueba

Vulgarmente, esta resolución se denomina “auto de prueba”. Esta es aquella resolución

del juez que va a fijar o determinar qué es lo que tienen que probar las partes en un juicio
(normalmente lo que hay que aprobar es lo que afirman las partes), esta resolución se
notifica por cédula. El art 48 ocupa un concepto extraño “y los datos necesarios para su
acertada inteligencia” (se refiere a los datos del juicio, de la causa).

3. La que ordena la comparecencia personal de las partes

El legislador tuvo que poner una sanción, las resoluciones judiciales que tenían que
notificarse por cédula, no se van a notificar por cédula si no se fija el domicilio, se fijará de
otra manera, la notificación por el Estado Diario, que es la notificación menos perfecta.

Notificación por el Estado Diario

La notificación por el estado diario es la regla general en materia de notificaciones. Está en

el artículo 50 CPC y es la regla general porque supone que las partes están en el curso del
proceso, actuando en las distintas etapas procesales, para evitar gastos innecesarios, el
legislador contempló este tipo de notificación, es una especie de notificación por panel. En
el caso de los juicios, esta notificación, lo único que supone o se da a conocer, es que se
dictó una resolución judicial a determinada fecha en determinada causa, por lo que
debemos revisar el expediente o la carpeta electrónica. Es una sanción, porque lo obliga a
ir al tribunal para conocerla. El legislador en el artículo 5 reguló la notificación por el
Estado Diario. Es un panel u hoja firmada por un ministro de fe (secretario de tribunal o
administrador del tribunal), en esta hoja se individualizan las partes, rol de la causa, y el
número de resoluciones que se ha dictado, no se informa nada más. Es la regla general, es
la que menos da conocimiento a las partes, lo único que transmite a las partes es el
número de las resoluciones judiciales, para conocerlas, hay que acudir al expediente. Si no
se respeta el articulo 49 CPC, se obliga a notificar de esta forma.

Notificación por Avisos

Es una notificación sustitutiva de otras notificaciones. El artículo 54 se refiere a la

notificación por aviso, dice que esta notificación es sustitutiva de la personal, y de la
notificación por cédula. Cuando no se pueda notificar personalmente por cédula,
debemos ocupar la notificación por aviso, pero no siempre, solo en dos situaciones que
establece el propio artículo 54, cuando se dé cualquiera de esos supuestos, se podrá
utilizar esta notificación por avisos. Es la publicación de la resolución judicial en un diario
de circulación regional o nacional. Debemos determinar cuando la podemos utilizar, hay
dos posibilidades:

1. Se debe utilizar cuando la/las persona a quien se trate de notificar, su

individualidad, o su residencia, sea difícil de determinar.
2. Cuando por el número de personas que haya que notificar, se aumente demasiado
el costo de la notificación, muy común en los juicios laborales.

Si se dan estas situaciones, se notificará por avisos. Para poder notificar por avisos, el
legislador exige algo más, antes de ordenar la notificación por avisos, exige el
conocimiento de causa, el tribunal debe actuar con conocimiento. Esto significa que antes
de ordenar la notificación por avisos, debe averiguar que otros datos o lugares pueden
obtener de otras instituciones públicas respecto de la persona a quien pretende notificar.
Eso se llama ordenar la notificación con conocimiento. La notificación se materializa
mediante el diario, el tribunal debe ordenar la notificación, mediante una resolución
judicial, determina en que diario debe publicarse, normalmente se publica un extracto, del
momento de la publicación en el diario, se entiende practicada esta notificación.

Notificación tácita y Notificación ficta (art 55)

Surgen como consecuencia de haberse practicado mal una notificación, o bien, por no
haberse notificado una resolución judicial. La tácita se encuentra en el primer inciso del
artículo 55, la ficta en el segundo inciso de mismo artículo. Para que se dé, primero tiene
que haber sido mal notificada la resolución judicial. Segundo, la parte a quien se le notificó
mal, o no se le notificó, no reclama la nulidad de la notificación. Dadas esas circunstancias,
habrá notificación tácita (el legislador presume que el notificado tomó conocimiento de la
resolución judicial). La notificación tácita supone un comportamiento de la persona del
notificado, que significa conocimiento de esa resolución judicial. ¿Qué pasa si alega la
nulidad de la notificación? Se produce la notificación ficta, al reclamar la nulidad de una
notificación, y si el tribunal la acoge, no tiene que volver a notificarse esa resolución mal
notificada, porque ya supuso un conocimiento al haber alegado la nulidad.