Universidad Nacional De Ingeniería

Facultad de Ingeniería Civil

EVALUACIÓN DEL CONFORT ACÚSTICO EN UN TALLER DE

CARPINTERÍA

LOPEZ PALPA LUIS

E-mail: luis.lopez.p@uni.pe
PALACIOS VIDAL SEBASTIÁN
E-mail: sepv97@gmail.com
PALMA SALAZAR JAVIER
E-mail: javier.palma.s@uni.pe
QUIROZ RAMIREZ CARLOS
E-mail: carlos.quiroz.r@uni.pe
QUISPE TINOCO MIGUEL
E-mail: miguel.quispe.t@uni.pe

Curso: Gestión integrada de la construcción

Facultad de Ingeniería Civil
Universidad Nacional de Ingeniería

this machinery. The intensity levels were evaluated

RESUMEN: El presente trabajo consiste en
both for the people who work in the workshop and for
generar un sistema de gestión ambiental para un
the people who live in the third floor. The sound
taller de carpintería ubicado en el primer piso de un
intensity was measured with a sound level meter to
edificio de 4 niveles, a fin controlar los niveles de
be able to calculate the equivalent intensity level,
intensidad sonora generados por la maquinaria en
while, to analyze the vibrations, an accelerator
dicho taller, así como también las vibraciones que
located on the floor was also accelerated at a certain
genere esta maquinaria. Se evaluó los niveles de
distance from the machine. In addition, it can
intensidad sonora tanto para las personas que
determine the degree of dissatisfaction that is
laboran en el taller como para las personas que
reached in the workshop and on the third floor as a
habitan en el tercer piso. La intensidad sonora se
consequence of sound intensity levels. The latter
midió con un sonómetro para poder calcular el nivel
based on surveys made to people who work in the
de intensidad equivalente, mientras que, para
workshop and people who live on the third floor.
analizar las vibraciones, estas se midieron con un
Based on the measurements, results and national
acelerómetro ubicado en el piso a cierta distancia de
and international regulations, measures were taken
la máquina. Además, se determinará el grado de
to create the environmental management system.
insatisfacción que se alcanza en el taller y en el
tercer piso como consecuencia de los niveles de
intensidad sonora. Esto último en base a encuestas
realizadas a las personas que laboran en el taller y a Key Words: Sound intensity, equivalent sound
las personas que viven en el tercer piso. En base a intensity, machine, vibration, degree of
las mediciones, resultados y normativa nacional e dissatisfaction, regulations, quality management
internacional se tomaron medidas para crear el system.
sistema de gestión ambiental.

Palabras Clave: Intensidad Sonora, intensidad

Sonora equivalente, máquina, vibración, grado de
insatisfacción, normativa, sistema de gestión de
calidad.
ABSTRACT: The present work consists of
generating an environmental management system
for a carpentry workshop located on the first floor of
a 4-level building, in order to control the levels of
sound intensity generated by the machinery in said
workshop, as well as the vibrations that generates
1. INTRODUCCIÓN
En entornos de trabajo, en los cuales los
trabajadores se encuentran expuestos tanto a
niveles de intensidad sonora como a vibraciones
ocasionadas por la maquinara que utilizan, surge la
necesidad de controlar los impactos negativos que
estos fenómenos pudieran ocasionar en estas
personas, por ello es que el presente trabajo busca
generar un sistema de gestión ambiental para
controlar estos fenómenos.

Gestión Integrada de la Construcción

Universidad Nacional De Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Dentro de las muchas áreas de trabajo con las
que se puede contar en Lima, se escogió un taller de
carpintería en el cual seleccionaremos las máquinas
que más se utilizan a fin de someterlas a análisis.
Este trabajo se centrará en analizar los niveles
de intensidad de sonido producidos por la
maquinaria, así como también de las vibraciones
que estas generen. Para lograr con este objetivo
este trabajo se apoya en teoría de mediciones de
niveles de intensidad sonora y de vibraciones;
además de normativa nacional e internacional que
nos permite establecer límites para estos valores.
Es importante señalar que para elaborar este
análisis se tenido que buscar información de
normativas especializadas en acústica, buscar
asesoría de especialistas, realizar mediciones en el
taller con equipo proporcionado por la Universidad
Nacional de Ingeniería y acelerómetros.
Para finalizar, agradecer a los ingenieros Marck
Steewar Regalado y Javier Cornejo por su
contribución al desarrollo del trabajo.
1.1 MARCO CONCEPTUAL
1.1.1 RUIDO PROFESIONAL
Muchos trabajadores están sometidos en su puesto
laboral a fuentes variadas del ruido: rotores,
engranajes, flujos líquidos turbulentos, procesos de
impresión, máquinas eléctricas, motores de
combustión interna, equipos neumáticos, taladros,
prensas, estallidos, bombas y compresores.
La exposición durante 8 horas del día a ruidos
por encima de 85-90 dB es potencialmente
peligrosa. Al principio el oído es capaz de
recuperarse después de unas horas lejos de esos
niveles sonoros, pero después de un tiempo (6-12
meses), la recuperación no llega a ser completa y el
daño es permanente. Además, la aparición de
zumbidos transitorios es un síntoma bastante común
en este tipo de personas. Este zumbido debe ser
considerado como una advertencia de la exposición
excesiva al ruido.
Una directiva de la Unión Europea requiere la
mejora en el diseño y la construcción de las
máquinas de forma que sus emisiones sonoras sean
aminoradas. Las especificaciones de los equipos
deben incluir su nivel de emisión sonoro, para
permitir a compradores potenciales no sólo escoger
el equipo menos peligroso sino calcular también el
impacto del ruido en lugares de trabajo y para ayudar
con la planificación del control del ruido.
Los niveles del ruido pueden disminuir
utilizando absorbentes, silenciadores y/o deflectores
en la zona donde se ubica el equipo y equipos
protectores personales (tapones, orejeras) por parte
del trabajador. En situaciones en las que los
métodos técnicos son insuficientes, la exposición del
ruido puede reducirse situando al trabajador en
puestos lejanos a la fuente sonora y limitando el
tiempo de estancia en el ambiente ruidoso.
Gestión Integrada de la Construcción
1.1.2 REACCIONES INMEDIATAS AL
RUIDO
Cuando una persona está sometida al ruido
puede sufrir una serie de reacciones de forma
inmediata. Entre éstas están: la dilatación de las
pupilas, la contracción de los músculos, sobre todo
los del cuello y espalda, taquicardias, movimiento
acelerado de los párpados que se cierran una y otra
vez, agitación respiratoria y disminución de la
secreción gástrica que dificulta la digestión, menor
irrigación sanguínea y mayor actividad muscular.
En enfermos con problemas cardiovasculares,
arteriosclerosis o problemas coronarios, los ruidos
fuertes y súbitos pueden llegar a causar un infarto y
en los enfermos de diabetes, la elevación del azúcar
puede ocasionar estados de coma y hasta la muerte.
Con respecto a las reacciones del sistema
circulatorio, una de las más frecuentes se produce
en los vasos sanguíneos de los dedos que se tensan
y en las sienes lo que puede ocasionar dolor de
cabeza.
1.1.3 EFECTOS DE LA EXPOSICIÓN
PROLONGADA AL RUIDO
Para personas sometidas a ruidos de niveles
mayores que 60dB, las reacciones más frecuentes
son: aceleración de la respiración y del pulso,
aumento de la presión arterial, disminución del
peristaltismo digestivo, que ocasiona gastritis o
colitis, problemas neuromusculares que ocasionan
dolor y falta de coordinación, disminución de la visión
nocturna, aumento de la fatiga y dificultad para
dormir.
Numerosos estudios concluyen que un ruido
constante por encima de los 55 decibelios produce
cambios en el sistema hormonal e inmunitario que
conllevan cambios vasculares y nerviosos, como el
aumento del ritmo cardíaco y tensión arterial, el
empeoramiento de la circulación periférica, el
aumento de la glucosa, el colesterol y los niveles de
lípidos. Además, repercute en el sueño produciendo
insomnio, lo que conducirá a un cansancio general
que disminuirá las defensas y posibilitará la
aparición de enfermedades infecciosas. (Una
exposición constante por encima de los 45
decibelios impide un sueño apacible).
Entre los efectos psicológicos pueden
mencionarse estrés, insomnio, irritabilidad, síntomas
depresivos, falta de concentración, rendimiento
menor en el trabajo, etc. Un grupo de población que
sufre mucho estas consecuencias son los escolares
cuya falta de concentración, incluso en las propias
casas, hace que tengan un rendimiento escolar más
bajo.
Universidad Nacional De Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil

1.1.7 CÁLCULO DE PROTECCIÓN

1.1.4 NIVEL CONTINUO EQUIVALENTE
Dado que el sonido no permanece constante a
lo largo del tiempo, para valorar lo que ha ocurrido
acústicamente a lo largo de un período de medida
determinado en un punto del espacio, se usan
diferentes índices o niveles de valoración.
El nivel sonoro continuo equivalente, Leq,T, se
define como la media energética del nivel de ruido
promediado en el intervalo de tiempo de medida.
Puede considerarse como el nivel de un sonido,
constante en todo el período de medida T, que
tuviese la misma energía acústica que el sonido que
se está valorando
AUDITIVA - MÉTODO OSHA-NIOSH
Las protecciones auditivas tales como orejeras
o tapones poseen un valor proporcionado por el
fabricante, conocido como nivel de reducción de
ruido (NRR). El uso de este valor se expresa
mediante el método de Osha – Niosh para
determinar el nivel de ruido atenuado. La fórmula
para su cálculo y para un Laeq en ponderación A es
la siguiente:
𝑁𝑒𝑓 = LAeq,T − (𝑁𝑅𝑅 − 7 𝑑𝐵) ∗ 𝑓 (3)

Si se quiere determinar el LAeq

correspondiente a un tiempo T formado por un Donde este último factor f dependerá del tipo de
conjunto de intervalos, ∆ti, se realiza: protección
f=0.75 para un protector de copa u orejera
LAeq,∆t
i
1
LAeq,T = 10log ∑N
( ) f=0.5 para un protector endoaural o tapones
i=1 ∆t i 10 (𝑑𝐵𝐴) (1)
10
T
f=0.25 para protectores sin certificación

donde N es el número total de intervalos en los que

1.1.8 ÍNDICE DE VIBRACIÓN
se divide el tiempo T y LAeq, ∆ti es el nivel continuo
equivalente ponderado A en el intervalo i-ésimo. Si
todos los intervalos de muestreo son de la misma
duración (∆ti = ∆t y T = N ∆t), la ecuación anterior se Es el índice de vibración asociado a la molestia,
simplifica: o a los efectos nocivos, producidos por vibraciones.
Se emplea para evaluar la molestia y los niveles de
vibración máximos, durante el periodo temporal de
LAeq,∆t
i
evaluación, en el espacio interior de edificios.
1 ( )
LAeq,T = 10log ∑N
i=1 10
10 (𝑑𝐵𝐴) (2) El índice de vibración, Law en decibelios (dB),
N
se determina aplicando la fórmula siguiente:

Este parámetro es básico para cualquier

𝑎
medida de ruido. Su definición se encuentra en la 𝐿𝑎𝑤 = 20log( 𝑤) (4)
𝑎0
mayoría de las normas de medida de ruido y de la
legislación actual sobre protección acústica.
Donde aw es el máximo del valor eficaz
(RMS) de la señal de aceleración, con ponderación
1.1.5 NIVEL DE PRESIÓN SONORA en frecuencia wm, en el tiempo t, aw (t), en m/s2 y
MÁXIMA a0 es la aceleración de referencia (a0 = 10^-6
m/s2).

Es el máximo nivel de presión sonora (NPS)
registrado durante un período de medición dado. Se
denota como Lmax.
1.1.6 NIVEL DE PRESIÓN SONORA MINIMA
Es el mínimo nivel de presión sonora (NPS)
registrado durante un período de medición dado. Se
denota como Lmin.
El valor de aw es el valor máximo de los 𝑎𝑤,𝑖
que han sido calculados de la siguiente manera:
𝑎𝑤,𝑖 = √∑(𝑤 ∗ 𝑎𝑖 )2 (5)
Donde w es un factor hallado para una
frecuencia en específico que genera una
determinada aceleración, por lo tanto, aw es:
𝑎𝑤 = 𝑚á𝑥. (𝑎𝑤,𝑖 )

Gestión Integrada de la Construcción

Universidad Nacional De Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil

2. PROBLEMA, OBJETIVOS E H2: En la escala establecida para este trabajo

las personas del taller presentaran un grado de
HIPÓTESIS insatisfacción de 4 mientras que las del tercer piso
de 2
H3: La intensidad de sonido es menor a 45dB.
Problema General:
H4: Los valores de los índices de inmisión de
ruido y de vibraciones establecidos en la Tabla C, del
anexo II Real Decreto 1367/2007 serán superados.
Evaluar el confort acústico en un taller de
carpintería.
3. MÉTODO DE SOLUCIÓN
Problemas Específicos:
Para la evaluación del confort acústico en el
taller, se seleccionaron dos máquinas: una garlopa
P1: ¿A qué intensidad de sonido se llega dentro mecánica y una moldeadora de madera. Esto por
del taller? ser las máquinas más utilizadas en el taller.
P2: ¿Cuál es el grado de insatisfacción para las
personas del edificio?
P3: ¿El potencial sonoro llega a afectar a las
habitaciones del tercer piso?
P4: ¿Cuál es el índice de vibración registrado
en el taller?

Objetivo General:

Presentar un sistema de gestión ambiental

para mejorar condiciones acústicas en un taller de Figura 1. Máquina 1
carpintería.

Objetivos Específicos:

O1: Determinar la intensidad de sonido al

interior del taller de carpintería.
O2: Determinar el grado de insatisfacción de las
personas en el edificio
O3: Determinar la intensidad de sonido al
interior de una habitación del tercer piso.
Figura 2. Máquina 2
O4: Determinar el índice de vibración al interior
del taller de carpintería.
3.1 EVALUACIÓN DEL NIVEL DE
PRESIÓN SONORA EQUIVALENTE
Hipótesis General:

Se medirá el nivel de presión sonora mediante un

El confort acústico no es el adecuado para las
personas que laboran en este ambiente.
Hipótesis Específicas:
H1: Los valores superan los 70 dB.
sonógrafo a una distancia aproximada de 2m de las
máquinas, qué es la distancia común a la que se
encontraría otro trabajador del taller que no esté
usando la máquina. Además, otro sonógrafo tomará
medidas en una habitación ubicada en el tercer piso
del edificio en el que se encuentra el taller, esta
habitación cumple función de vivienda.
El tiempo de medición para cada máquina fue
de aproximadamente 5 minutos en el taller y en la
habitación superior. Los datos obtenidos de las

Gestión Integrada de la Construcción

Universidad Nacional De Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil

mediciones se muestran en las tablas 1, 2, 3 y 4 (Ver Figura 3. Nivel de presión sonora vs tiempo –
Anexo). Máquina 1

3.2 GRADO DE INSATISFACCIÓN

74

Nivel de presión sonora (dB)

73
72
71
Se realizaron encuestas a las personas que
70
laboran y habitan en el edificio a fin de conocer su 69
grado de insatisfacción en una escala del 1 al 5 68
respecto al nivel de intensidad sonora que ellos 67

perciben. En total fueron 3 personas que trabajan en 66

65
el taller y 5 personas que viven en el tercer nivel del
64
edificio. El formato de la encuesta se encuentra en 63
el Anexo.
0 100 200
Tiempo (s)

3.3 EVALUACIÓN DEL ÍNDICE DE

VIBRACIÓN Figura 4. Nivel de presión sonora vs tiempo –
Máquina 2

Se medirá las aceleraciones generadas en

el suelo por el movimiento de la máquina haciendo 4.1.1 PARÁMETROS BÁSICOS OBTENIDOS
uso de un acelerómetro que será en el colocada en PARA LA MÁQUINA 1 EN EL TALLER
el suelo a una distancia igual a la que se encuentra
el trabajador al hacer uso de la máquina. Además,
será colocado otro acelerómetro de la misma Haciendo uso de los datos de la tabla 1 y la Ec.
manera, pero para la otra máquina, valga decir que 2 se obtiene el nivel de presión sonora equivalente
mientras se hace el análisis de una de estas la otra (Laeq, T).
se mantiene apagada.
Laeq, T: 75.05 dB
El tiempo de medición fue de 5 minutos
para cada máquina. Lmax: 76.16 dB
Lmin: 72.05 dB

4. ANÁLISIS Y RESULTADOS
4.1.2 PARÁMETROS BÁSICOS OBTENIDOS
PARA LA MÁQUINA 2 EN EL TALLER

4.1 NIVEL DE PRESION SONORA

EQUIVALENTE AL INTERIOR DEL Haciendo uso de los datos de la tabla 2 y la Ec.
TALLER 2 se obtiene el nivel de presión sonora equivalente
(Laeq, T).
Laeq, T: 66.36 dB
El nivel de presión sonora medido en el interior
del taller se graficó respecto al tiempo para apreciar Lmax: 72.71 dB
su comportamiento durante el tiempo de medición.
Lmin: 63.81 dB

76.5
4.2 POTENCIA SONORA EQUIVALENTE
76
EN LA HABITACIÓN DEL TERCER PISO
Nivel de presión sonora (dB)

75.5

75

74.5
El nivel de presión sonora medido en el interior
74
de una habitación del tercer piso se graficó respecto
73.5 al tiempo para apreciar su comportamiento durante
73 el tiempo de medición.
72.5

72

71.5
0 100 200 300
Tiempo (s)

Gestión Integrada de la Construcción

Universidad Nacional De Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil

65
4.3 ENCUESTAS
Nivel de presión sonora (dB)
60

55
De las encuestas realizadas se obtuvo la
50 siguiente información de la tabla 5 (Ver Anexo).
45 Dicha información se muestra a continuación
40
en diagramas de barras.
35

30
0 50 100 150 200 250 300 350 5
Tiempo (s)
4.5

4
Figura 5. Nivel de presión sonora vs tiempo – 3.5
Máquina 1
3

2.5

65 2
Nivel de presión sonora (dB)

60
1.5
55
50 1
45
0.5
40
35 0
30
10 a.m. 11 a.m. 12 p.m. 2 p.m. 3 p.m. 4 p.m.
25
20 Figura 7. Nivel de insatisfacción de los trabajadores
0 50 100 150 200 250 300 350
en distintos horarios
Tiempo (s)

Figura 6. Nivel de presión sonora vs tiempo – 5

Máquina 2
5
4
4.2.1 PARÁMETROS BÁSICOS OBTENIDOS 4
PARA LA MÁQUINA 1 EN LA HABITACIÓN 3
3

Haciendo uso de los datos de la tabla 3 y la Ec. 2

2 se obtiene el nivel de presión sonora equivalente 2
(Laeq, T).
1
Laeq, T: 47.14 dB 1
Lmax: 60.68 dB 0
10 a.m. 11 a.m. 12 p.m. 2 p.m. 3 p.m. 4 p.m.
Lmin: 34.78 dB
Figura 8. Nivel de insatisfacción de los habitantes
del 3er piso.
4.2.2 PARÁMETROS BÁSICOS OBTENIDOS
PARA LA MÁQUINA 2 EN LA HABITACIÓN
4.4 VIBRACIONES
Haciendo uso de los datos de la tabla 3 y la Ec.
2 se obtiene el nivel de presión sonora equivalente Para el cálculo del índice de vibración
(Laeq, T). debemos hallar las frecuencias que generan las
Laeq, T: 41.88 dB aceleraciones medidas, para ello haremos uso del
programa “SEISMOSIGNAL” que a través del uso de
Lmax: 58.69 dB las Transformadas de Fourier nos arrojará el valor de
las frecuencias que necesitamos.
Lmin: 28.59 dB
Las aceleraciones, para ambas máquinas,
han sido calculadas en los ejes “X”, “Y” y “Z”, por ello,
el análisis será separado para cada eje y arrojará un
valor por cada uno, de los cuales será escogido el
máximo para calcular el índice de vibración.

Gestión Integrada de la Construcción

Universidad Nacional De Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil

Cabe mencionar que los datos que hemos

usado para el análisis han sido los primeros 5000
datos que hemos obtenido, por eje, que
corresponden a los primeros 10 segundos de
medición, esta decisión fue tomada debido a que
después de los primeros 10 segundos ha habido
muchos factores que ha podido alterar los resultados
como el pasar de autos, el caminar de las personas,
etc.
Figura 12: Gráficas de Aceleración vs Tiempo –
Velocidad vs. Tiempo – Desplazamiento vs. Tiempo
4.4.1. ANÁLISIS MÁQUINA 1
corregidas
Ingresamos los datos de la Tabla _ al programa
SEISMOSIGNAL y obtenemos:
Aceleración en Z:
Aceleración en X:

Figura 13: Gráfica Aceleración vs. Tiempo

Figura 9: Gráfica Aceleración vs. Tiempo
Aplicaremos una corrección de línea base y
obtenemos:
Aplicaremos una corrección de línea base y
obtenemos:

Figura 14: Gráficas de Aceleración vs Tiempo –

Velocidad vs. Tiempo – Desplazamiento vs. Tiempo
corregidas

TRANSFORMADAS DE FOURIER
Figura 10: Gráficas de Aceleración vs Tiempo – Frecuencias en X:
Velocidad vs. Tiempo – Desplazamiento vs. Tiempo
corregidas Los datos obtenidos son ubicados en la Tabla _
(anexo).

Aceleración en Y:

Figura 11: Gráfica Aceleración vs. Tiempo

Aplicaremos una corrección de línea base y

obtenemos: Figura 15: Amplitud vs. Frecuencia

Gestión Integrada de la Construcción

Universidad Nacional De Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil

Frecuencias en Y: De no encontrase los valores indicados, se debe

interpolar.
Los datos obtenidos son ubicados en la Tabla _
(anexo). Procedemos a ordenar los datos en una tabla en
Excel (anexo – M1 Suelo.xlsx) y calcularemos dichos
factores. Luego procederemos a calcular el 𝑎𝑤,𝑖
mediante la ecuación (5) para cada eje y obtenemos:

aw
X Y Z
0.3987888 0.34719293 0.696095

Seleccionares el máximo y calcularemos el índice de

vibración según la ecuación (4).

MÁXIMO aw 0.696095
Figura 16: Amplitud vs. Frecuencia
Índice de Vibración (Iw) 116.85337

Frecuencias en Z:
4.4.2. ANÁLISIS MÁQUINA 2
Los datos obtenidos son ubicados en la Tabla _
(anexo). Para la maquina 2 se realizará el mismo análisis
obteniendo como resultado

aw
X Y Z
0.36978792 0.35587646 0.58362539

Seleccionamos el máximo y calculamos el índice de

vibración

MÁXIMO aw 0.58362539
Índice de Vibración (Iw) 115.322683
Figura 17: Amplitud vs. Frecuencia

CÁLCULO DEL ÍNDICE DE VIBRACIÓN 4.5 APLICACIÓN DE LA NORMATIVA

Para el cálculo del índice de vibración, solo serán
escogidos las frecuencias que se encuentren en el
rango de 1 a 80 Hz (por norma) y procedemos a 4.5.1 NIVEL DE INTESIDAD SONORA
hallar sus respectivos factores mediante la siguiente
tabla:
Según la normativa peruana, los niveles de
TABLA
intensidad sonora máximos en el periodo día para
Frecuencia Factor
1 0.833 ambientes interiores tales como dormitorios son de
1.25 0.907 50 dB. Estos datos se encuentran en la Figura 9.
1.6 0.934
2 0.932
2.5 0.91
3.15 0.872
4 0.818
5 0.75
6.3 0.669
8 0.582
10 0.494
12.5 0.411
16 0.337
20 0.274
25 0.22
31.5 0.176 Figura 19. Niveles sonoros de inmisión en
40 0.14 ambientes interiores, transmitidos por vía aérea
50 0.109
63 0.0834
80 0.0604
Los niveles de intensidad sonora equivalente
Figura 18: Factores de frecuencia calculados de la máquina 1 y 2 en la habitación del
tercer piso son 47.14 dB y 41.88 dB. Estos niveles
no sobrepasan los permitidos por la OMS por lo que

Gestión Integrada de la Construcción

Universidad Nacional De Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
no resultan perjudiciales para las personas que
habitan en el tercer piso.
En cuanto a los resultados obtenidos para el
interior del ambiente del taller, si bien no sobrepasan
los 85 dB que según normativa internacional son
aceptables durante las 8 horas de trabajo, la OMS
reconoce que a partir de 60 dB y exposición
inmediata las personas empiezan a experimentar
daños en la salud. Es por ello que el ruido generado
por estas máquinas debe ser mitigado pues resulta
perjudicial para quienes laboran en este taller.
4.5.2 VIBRACIONES
Según la normativa peruana, los valores límites de
vibración aplicables son los siguientes:
Figura20: valores máximos de índice de vibración
El índice de vibración solo ha sido calculado en el
ambiente de la carpintería debido a que el personal
que trabaja ahí está en contacto directo con las
máquinas.
El valor del índice de vibración debido a la máquina
1 es 116.85 y debido a la máquina 2 es 115.32,
vemos que sobrepasan el valor límite y la exposición
a estos tipos de vibración puede traer consigo fatigas
musculares para los trabajadores que laboran, es
por ello que se debe colocar algún material aislante
de la maquina con el piso para poder mitigar los
daños que pueda generar pues es perjudicial para
los trabajadores.
4.5.3 AISLADORES DE VIBRACION
El planteamiento de soluciones para la reducción de
ruido y vibraciones habitualmente pasa por reducir la
generación del problema en la propia fuente, o bien
si esto no es posible, por reducir su transmisión
hasta el receptor.
Los sistemas de aislamiento para maquinaria están
disponibles en una amplia variedad de diseños; no
obstante, todos tienen la característica en común
que son el medio que conecta el sistema de soporte
y la maquinaria. La elección del aislador dependerá
de la frecuencia o frecuencias del conjunto
estructural que se deseen modificar.
Los aisladores pueden ser placas de neopreno,
goma, corcho, fieltro, resortes de metal o algunos
otros materiales resistentes, generalmente
colocados directamente bajo la maquinaría o bajo el
bloque base.
En otros casos, la maquinaría se coloca sobre el
bloque y éste se mantiene suspendido como un
péndulo, soportado por los aisladores de vibración.
Gestión Integrada de la Construcción
En cualquier caso, el aislador debe tener un
apropiado diseño, con base en el concepto de
transmisibilidad.
Transmisibilidad
El término transmisibilidad (Tr) se define, en el caso
de un aislamiento activo, como la relación entre la
fuerza transmitida a la estructura de soporte y la
fuerza de vibración desarrollada por la maquinaria.
En el caso de un aislamiento del tipo pasivo, el
término se define como la relación de la amplitud del
instrumento sensitivo con la amplitud de la base
La transmisibilidad es la medida común del
desempeño de un aislador, que puede expresarse
en unidades lineales o logarítmicas por ejemplo en
decibeles (db). Sin excepción, a menor
transmisibilidad se mejora el funcionamiento del
aislador. De la teoría de vibraciones, se pueden
derivar la siguiente expresión de transmisibilidad
Donde β es la relación entre la frecuencia de
excitación (fe) y la del aislador (fa), y ξ es la fracción
de amortiguamiento crítico que tiene el sistema
amortiguado.
Figura21 Curva de Transmisibilidad
En la figura se muestran curvas típicas de
transmisibilidad, asociadas a materiales con un
amortiguamiento alto (ξ ≥ 0.5) y amortiguamientos
bajos (ξ ≤ 0.05). Para relaciones de frecuencias muy
bajas (β << 1), la vibración de entrada es igual que
la de salida (la transmisibilidad es igual a 1), y el
desplazamiento de entrada es igual que el de salida.
Si la frecuencia de excitación es igual a la frecuencia
natural (β = 1), el sistema opera en resonancia. En
caso que el amortiguamiento sea ignorado en la
ecuación de transmisibilidad, un sistema que está
operando en resonancia tendrá una transmisibilidad
infinita. Cuando se incrementa el amortiguamiento,
la transmisibilidad y el nivel de vibración decrecen.
No cualquier aislador resulta adecuado para
cualquier tipo de sistema, por lo que es necesario
elegir el dispositivo aislante de forma tal que se logre
abatir la respuesta, lo que se ve reflejado en una
menor transmisibilidad.
Sin embargo, para la elección de los aisladores no
solo están en función de las frecuencias, sino
también de las características física de la maquina
Universidad Nacional De Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil

como peso, momento de inercia, geometría esto 5. SISTEMA DE GESTIÓN

para que se realice una correcta instalación de los
aisladores. AMBIENTAL
Es por eso que se realizó una búsqueda de
empresas que se dedican a la venta de aisladores,
así encontramos la empresa ACM 5.1 POLÍTICA
MECANOCAUCHO, el cual cuenta con un software Como parte de la dirección general del SGA nos
en el cual se introducen los datos de la máquina y comprometemos en:
las frecuencias de vibración ya medidas.
 Mitigar los impactos ambientales producidos por
el uso de las maquinas, siguiendo los
lineamientos de la normativa vigente RM Nº 227
– 2013 – MINAM.
 Cuidar la salud de los trabajadores y residentes
del taller, creando un ambiente adecuado de
trabajo
 Supervisar el uso de los equipos de protección y
dar mantenimiento a los aisladores
periódicamente.

5.2 OBJETIVOS
 Implementar el sistema de Gestión Ambiental
que consiste en disminuir la presión sonora y
vibraciones haciendo uso de equipos de
seguridad y aisladores de vibraciones.
Figura22 Modelo del Software
La empresa nos recomendó usar los aisladores
modelo CONOS CON BASE DE FIJACION
5.3 ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL

Figura23 Aislador modelo Cono con base de

fijación
Este tiene un precio de 800 soles aproximadamente,
para la maquina 1 se usarían 2 aisladores.
Para la maquina 2 se usará modelo TIPO B
5.4 RECURSOS

 Operador de los sonómetros.

RECURSOS HUMANOS

 Operador de los acelerómetros.

 Analista de datos
 Personal encargado de la adquisición de
equipos de protección
 Técnicos encargados del montaje de los
Figura24 Aislador TIPO B aisladores
 Sonómetros
MATERIALES
RECURSOS

El precio de este aislador es de 1500 soles y en este  Acelerómetros

caso solo se usará 1.
El precio estimado para la compra, transporte y  Protector de copa
colocación seria aproximadamente de 4000 soles.
 Protector endoaural.

Gestión Integrada de la Construcción

Universidad Nacional De Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil

http://www.minam.gob.pe/wp-
 Insoplat content/uploads/2014/02/RM-N%C2%BA-227-
2013-MINAM.pdf
 Aisladores de vibraciones
[4] Medidas de ruido [PDF]. (s.f.). Recuperado 24
abril, 2019, de
https://www.ugr.es/~ramosr/CAMINOS/concept
5.5 PROCESOS os_ruido.pdf

[5] Indecopi (2008, diciembre 12). NTP ISO 1996 –

2, 1era Edición

[6] GA. (s.f.). Efectos fisiológicos del ruido.

Recuperado 2 mayo, 2019, de
http://www.ehu.eus/acustica/espanol/ruido/efec
tos%20y%20normativa/efectos%20y%20norma
tiva.html

[7] Protección Auditiva [PDF]. (s.f.). Recuperado 2

5.6 PROCEDIMIENTO mayo, 2019, de
http://multimedia.3m.com/mws/media/804307O
1. Identificación de fuentes y tipos de ruido. /peru-%20product-catalogue.pdf
2. Identificación de fuentes y tipos de
vibraciones.
3. Ubicación de las zonas más vulnerables a los
impactos ambientales del ruido y las
vibraciones.
4. Monitoreo de los niveles de ruido.
5. Monitoreo de las vibraciones.
6. Análisis de los niveles de ruido según RM Nº
227 – 2013 – MINAM
7. Análisis de las vibraciones según REAL
DECRETO 1367/2007 - Ley 37/2003
8. Implementación de los equipos protectores
para las personas cercanas a la fuente de
ruido.
9. Implementación de aisladores de vibraciones
en la base de los equipos.

6. CONCLUSIONES

7. REFERENCIAS

[1] Acustipedia (2012, Setiembre 27). Nivel continuo

equivalente [En línea]. Disponible en:
http://www.inercoacustica.com/acustipedia/item
/236-%C2%BFqu%C3%A9-es-el-nivel-
continuo-equivalente-leq

[2] Universidad de Cádiz. (s.f.). Evaluación de los

niveles de vibración [PDF]. Recuperado 24 abril,
2019, de
https://rodin.uca.es/xmlui/bitstream/handle/104
98/18213/08%20Monografia%20Vibraciones.p
df?sequence=1&isAllowed=y

[3] MINAM (2013, agosto 1). Resolución ministerial

Nº 227 [En línea]. Disponible en:

Gestión Integrada de la Construcción