Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AgroindSci 1 (2012)
Universidad Nacional de Trujillo
Abstract
We investigated the synergistic effect of three solutes (sucrose, saccharin and sugar light) in different
combinations of solutions to a concentration of 30 ° Brix, on the moisture, soluble solids gain and overall
acceptability in terms of taste and appearance, using a design Mixing Expanded Centroid Simplex. Cape
gooseberries were used 1.5 cm in diameter. The kinetics of moisture and solid gain depending on the
process temperature for 3 hours. We determined the average effective diffusivity of water and soluble
solids. It was found that samples belonging to treatment 6 (0.5% sugar 0.5% saccharin and light) is no
greater gain better soluble solids and the temperature at a given was 53 ° C. In regard to the organoleptic
characteristics such as taste, was found to be higher in solutions with higher proportion of sucrose and
saccharin lower. It was also felt that in appearance, this was more significant in the treatments containing
a higher content of sucrose, likewise in the interaction of saccharin with light sugar. For moisture, can be
seen in temperatures of 35 ° C and 53 ° C have no statistically significant effect (p> 0.05) in linear and
quadratic models with adjusted R2 values that don’t let a very low response surface analysis in these
cases.
Keywords: Aguaymanto, osmotic dehydration, synergy
1. Introducción aportar, le ayude en el mantenimiento de su
salud y en la prevención de enfermedades; es
En la actualidad se hace más importante para así que actualmente un buen porcentaje de la
el consumidor ingerir alimentos que además producción mundial de frutas está siendo
de los beneficios originales que éste le pueda utilizada en procesos de producción de
100
D. Rossi et al. / Agroind Sci 1(2012)
Por otro lado, la deshidratación osmótica (DO) Los aguaymantos seleccionados se sometieron
es una técnica que aplicada a productos a deshidratación osmótica a temperaturas:
hortofrutícolas permite reducir su contenido de 20ºC, 35°C y 53°C respectivamente, las
humedad (hasta un 50% – 60% en base soluciones preparadas para cada tratamiento
húmeda) e incrementar el contenido de sólidos consistente en diferentes combinaciones de
solubles. Si bien el producto obtenido de la soluciones obtenidas a partir de mezclas de
deshidratación osmótica no es estable para su agua destilada con sacarosa, sacarina y sugar
conservación, su composición química permite light hasta llegar a una concentración de 30
obtener, después de un secado con aire °Brix según el diseño experimental (Figura 1).
caliente o una congelación, un producto final Se cuantificó para cada tratamiento la
de buena calidad organoléptica, esta técnica ha humedad, ganancia de sólidos solubles,
cobrado gran interés debido a las bajas difusividad efectiva de agua tras 3 horas de
temperaturas de operación usadas (20ºC – 60 operación.
°C), lo cual evita el daño de productos Cálculos cinéticos
termolábiles, además de reducir los costos de
energía para el proceso, costos de transporte, Humedad: La humedad se determinó usando
distribución y almacenaje debido a la la estufa, método AOAC 930.15, (AOAC,
reducción de peso y volumen del producto en 1997) a 105ºC hasta peso constante,
fresco (Masseo et al., 2006). aplicándose la siguiente ecuación
En este trabajo se aplicó la deshidratación
osmótica en aguaymanto, utilizando como
solución osmótica una mezcla constituida por
sacarosa, sacarina y sugar light buscando
Donde: %H = Porcentaje de humedad;
evaluar si estos compuestos tienen efectos
sinérgicos positivos en la salida de agua, W1=Peso de muestra (g) y W2=Peso de
ganancia de sólidos y en la apariencia para así muestra seca (g).
determinar la combinación correcta de estos
compuestos para optimizar el proceso de Ganancia de sólidos solubles: Los sólidos
osmodeshidratación; todo esto con la finalidad solubles se determinaron midiendo el índice
de revalorar una materia prima autóctona de de refracción de las frutas en un Brixómetro a
nuestro país, como es el aguaymanto, y a 20°C.
partir de ella obtener una mayor aceptabilidad
en los consumidores, gracias a la ganancia de
101
D. Rossi et al. / Agroind Sci 1(2012)
102
D. Rossi et al. / Agroind Sci 1(2012)
Por otro lado ICONTEC (1999), reporta por el Casp y Abril (1999) manifiestan que la
aguaymanto un contenido de 13.4 ± 0.2 °Brix. adición de sustancias de bajo peso
Según Araujo (2009) el aguaymanto tiene un molecular, en comparación con la sacarosa
contenido de sólido solubles de 14.5°Brix a tales como, en esta investigación se han
14.9 °Brix, estas medidas varían en cuanto lo utilizado, sacarina y sugar light mejoran el
hace el estado madurez de un color anaranjado proceso de deshidratación osmótica. Sin
a anaranjado intenso. Los valores embargo Raoult-Wack (1994) precisan que
referenciados concuerdan con el valor un soluto de mayor peso molecular (caso
encontrado en esta investigación. El diámetro de la sacarosa) favorece la pérdida de agua
del aguaymanto, según National Research en desmedro de la ganancia de sólidos,
Council (1989) es de 1.25 cm a 2.5 cm, valor mientras que un soluto de bajo peso
concordante con el hallado en este trabajo que molecular (como la sacarina y sugar light),
es de 1.5 cm. favorece la ganancia de sólidos con una
consecuente menor pérdida de agua.
103
D. Rossi et al. / Agroind Sci 1(2012)
104
D. Rossi et al. / Agroind Sci 1(2012)
105
D. Rossi et al. / Agroind Sci 1(2012)
DIFUSIVIDAD PROMEDIO
1.4E-10 1.2E-10
DIFUSIVIDAD PROMEDIO
1.2E-10 T1 1E-10
1E-10 8E-11 T4
8E-11 T2 6E-11
6E-11 4E-11
T5
4E-11 T3 2E-11
2E-11 0
0 T6
-2E-11 280 300 320 340
280 300 320 340
TEMPERATURA (K) TEMPERATURA (K)
a b
1.5E-10
1.2E-10
DIFUSIVIDAD PROMEDIO
DIFUSIVIDAD PROMEDIO
c d
Figura 5. Difusividad efectiva de sólidos solubles en función de la temperatura en
muestras de aguaymanto.
106
D. Rossi et al. / Agroind Sci 1(2012)
107
D. Rossi et al. / Agroind Sci 1(2012)
108
D. Rossi et al. / Agroind Sci 1(2012)
Araujo, G., 2009. Serie: Manejo Técnico en los distribution of the osmotic effect. J. Food
andes del Perú Cultivos Andino Técnica y Technol. 19: 85-89.
recopilación bibliográfica.
Masseo, M.; Leon, L.; Hernandez, H.;
Arreola, S.; Rosas, M. 2007. Aplicación de Guapacha, H. 2006. Deshidratación
vacío en la deshidratación osmótica de osmótica de arveja (Pisumsativum L.) y
higos (ficus carica). Información habichuela (Phaesehaseolusvulgaris L.)
Tecnológica 18(2): 43-48. utilizando soluciones de glicerol y cloruro
de sodio. Revista Vector 1(1): 9-28.
Brito, D. 2002 “Agro exportación de productos
no tradicionales. Productores Uvilla para Milacatl, V. 2003 Cambios en atributos
exportación”. Boletín 10 p. Quito, Ecuador. sensoriales y degradación de ácido
ascórbico en función de la temperatura en
Brito, B. 2008; Uvilla. Características físicas y puré y néctar de mango [Trabajo de grado].
nutricionales de la fruta importante para la Universidad de lasAméricas. Puebla,
investigación y desarrollo de productos México.
deshidratados, cristalizados y chips.
Plegable Nº. 295 INIAP. Pp 1-3. Quito, National Research Council. 1989. Lost Crops
Ecuador. of the Incas: Little-Known Plants of the
Andes with Promise for Worldwide
Casp, A.; Abril, J. 1999. Procesos y Cultivation. National Academy Press, Pag.
conservación de alimentos. Mundi Prensa. 23-56. Washington, D.C., USA.
1200 pp. Zaragoza, España.
Raoult-Wack, A. 1994. Recent advances in the
Crank, J. 1964. The Mathematics of osmotic dehydration of foods. Food Science
Diffusion.University Press: Oxford. USA. &Tecnology 5: 255-260.
109