Está en la página 1de 2
Tribunal de Honor Exp. E.P.N® 195-2004 ‘Lima,14 de Mayo de 2009 por el abogado Ramén Ramirez Erazo contra la Resolucién del Consejo de Btica N° 223-2006-CE/DEP/CAL que, dectarando fundada la Je impone 1a medida disciplinaria de suspensién por 3 meses en el ejercicio de la profesién; y CONSIDERANDO: Primero Que la Universidad denunciante le imputa al abogado denunciado haber faltado «la ética profesional al haber sostenido en una demanda de amparo que interpuso contra elle ser profesor ordinario en la Universidad y serlo en Ja Universidad de Lima, en Ia Universidad Inca Garcilazo de la Vega y en Ia Universidad San Martin de Porres; haber ejercido la doceneia por ‘mas de 20 aftos en San Marcos; tener mas de 3 profesiones; tener rmaestrias en Ciencias Sociales, en Ciencias Politcas, en Administracién; ¥ doctorados en Derecho y Ciencias Politicas, en Educacién y en ‘Administracién. Segundo. Que la Resolucién del Consejo de Etica N° (006-2005-CE/DEP/CAL dio mérito a Ia denuncia y dispuso la instauracién de proceso disciplinario, Tereero- Que el abogado ddenunciado no expuso sus descargos al instaurarse el proceso; Cuarto.- Que la Resolucién que viene en grado, en mérito de los documentos recaudados a la denuncia, Ia ha declarado fundada aplicando al

También podría gustarte