Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 20181012161009 (1)

    Cargado por

    emelin silva sanchez
    1 vistas5 páginas
    hhbbhvf

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    hhbbhvf

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    1 vistas5 páginas

    20181012161009 (1)

    Cargado por

    emelin silva sanchez
    hhbbhvf

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 5
    ey Guibundl Fiscal N° 20483-5.2011 EXPEDIENTE N° 5370-2006 INTERESADO ASUNTO Impuesto General a fas Ventas y Multa PROCEDENCIA lea FECHA Lima, 9 de diciembre de 2011 VISTA la apelacion interpuesta por contra ta Resolucién de Intendencia N’ 1050140000595/SUNAT de 9 de febrero de 2006, emitida por la Intendencia Regional Ica de la Superintendencia Nacional de Administracién Tributaria - SUNAT. en el extremo que deciaré infundada la rectamacion contra las Resoluciones de Determinacion N" 102-003- (0001013 y 102-003-0001016, giradas por el Impuesto General a las Ventas de agosto y diciembre de 4999 y la Resolucién de Multa N* 102-002-0001576 emitida por la infraccién tipiicada en el numeral 1 del articule 178° del Cédigo Tributario. CONSIDERANDO: Que fa recurrente sefiala que la deuda contenida en la Resolucién de Determinacién N° 102-003-0001013 se encuentra prescrta, asimismo refiere que la Administracion no ha considerado diversos pagos efectuados por el impuesto General a las Ventas de agosto de 1999: aftade que se le pretende imputar como retiro de bienes, la entrega de muestras comerciales detalladas en las facturas N° 009-152 y 009- 153, a sus cliontes Menphis Blues Apparel Co e Inter Cotton Company INC; no obstante, debe ser considerado como exportacién 0 como entrega de muestras comerciales gratuitas, por lo que no se encuentran gravadas con el IGV, de conformidad con lo dispuesto en las excepciones establecidas en el Inciso ¢) del numeral 3 del articulo 2 del Reglamento de la Ley del Impuesto General alas Ventas. Agrega {ue la resolucién de muita que impugna no se encuentra arreglada a lay. Que por su parte, la Administracion sostiene que mantuvo el reparo por retro de bienes, toda vez que la recurrente no cumplié con sustentar con las respectivas DUAS, que las ventas realizadas mediante facturas N° 009-152 y 009-153, entre otras, eran exportaciones, por lo que en virtud al inciso c) del humeral 3 del articulo 2° del Reglamento de la Ley det Impuesto General a las Ventas, se considera venta, el retio de bienes, todo acto por el que se transfiere la propiedad de bienes a titulo gratuito, tales como obsequios, muestras comerciales y bonificaciones, entre otros, por lo que se encuentran afectas al Impuesto General a las Ventas las operaciones efectuadas con tales facturas, afadiendo que la Resolucién de Determinacién N° 102-003-0001013 no se encuentra presorita Que en el presente caso, como resultado del procedimiento de fiscalizacién iniciado a la recurrente mediante Requerimiento N° 3610-00160739 (foja 1229), respecto de sus obligaciones tributarias correspondientes al Impuesto General a las Ventas del afio 1999, la Administracién determind diversos reparos, siendo que los reparos que sustentan las Resoluciones de Determinacién N° 102-003-0001013 y 102-003-0001016 impugnadas son: i) Reparo por ventas gravadas de facturas que registra como ‘exportacion y no sustenta con documentacion (DUA) considerandose retiro de bienes y ii) Reparo por ‘emision de notas de crédito por diferencia de precios en venta de algodén no sustentados, asi como la ‘comisién de la infraccién tipificada en el numeral 1 del articulo 178° del Cédigo Tributaro, girandose la Resolucién de Multa N° 102-002-0001876. ‘Que sobre ol particular, de la revision del escrito de rectamacién y apelacién se advierte que la recurrante ‘no ha sefialado argumento alguno que desvirtue el reparo por emision de notas de crédito por diferencia de precios en venta de algodon no sustentados, siendo que su cuestionamiento se circunscribe al reparo Por ventas gravadas de facturas que registra como exportacién y no sustenta con documentacién (DUA) Considerandose retiro de bienes, ee Dribunal Fiscal N° 20483-5-2011 Que en consecuencia, la materia de grado se circunscribe en examinar sila referida acotacién al crédito, fiscal por el reparo antes sefialado, asi como la resolucion de multa relacionada, se encuentran arregladas a ley, no resultando procedente emitir pronunciamiento sobre otros reparos que no han sido objeto de cuestionamiento en la etapa de reciamacién y apelacién Reparo por ventas gravadas de facturas que registra como exportacién y no sustenta con ‘documentacién (DUE) considerandose retiro de bienes ‘Que se aprecia del Anexo N? 01 del resultado del Requerimionto N° 0075162 (fojas 1187 y 1188), que la Administracién repar6, entre otras, las Facturas N* 009-152 y 009-153, de los clientes Menphis Blues Apparel Co. y Inter Cotton Company INC, respectivamente, las cuales obran a fojas 181 y 182, toda vez ‘que la recurrente no sustenta con documentacién fehaciente (declaracién de exportacién) que haya realizado la exportacién de las ventas contenidas en éstas, por lo que constiturian ventas gravadas ‘afectas al IGV, de conformidad con el anticulo 1° de la Ley de! Impuesto General a las Ventas y ariculo 2

    También podría gustarte