Está en la página 1de 8

Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas”

Apartado Postal (01) 168 – Boulevard Los Próceres – San Salvador, El Salvador, C.A.
Teléfono 2210 6600, ext. 1007, 1036 Fax 2210 6662.
www.uca.edu.sv

INVESTIGACION DE LA INFLUENCIA DE LA FORMA DE


COLOCACIÓN DEL REFUERZO HORIZONTAL EN LA
RESISTENCIA A CORTANTE EN EL PLANO DE PAREDES
ESTRUCTURALES DE BLOQUE DE CONCRETO PARA VIVIENDAS
DE DOS PLANTAS

ANTIGUO CUSCATLÁN
FEBRERO 2014
INDICE
1. INTRODUCCIÓN. .................................................................................................................................. 3

2. JUSTIFICACIÓN. ................................................................................................................................... 3

3. OBJETIVOS ............................................................................................................................................ 5

3.1. OBJETIVO GENERAL .................................................................................................................... 5


3.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS ............................................................................................................ 5

4. ALCANCES ............................................................................................................................................. 5

5. PROPUESTA TÉCNICA ........................................................................................................................ 6

6. PRESUPUESTO. ..................................................................................................................................... 6

7. CRONOGRAMA. .................................................................................................................................... 7
1. Introducción.
En el Salvador la mayoría de viviendas se construye con el sistema de paredes estructurales de
bloque de concreto con refuerzo interior. En el Informe de Pre-Diagnóstico se muestra que el
número aproximado de permisos de construcción otorgados por año para este sistema son: 2,075
para vivienda individual, lo que representa un 70.7% del total de permisos otorgados y 34 para
vivienda en serie, lo que representa un 89.5%. Por lo anterior, la falla o colapso por terremotos de
viviendas construidas con este sistema constituiría una pérdida considerable tanto desde el punto de
vista humano como económico. En el terremoto del 13 de enero de 2001 se observaron fallas en
paredes estructurales de bloque de concreto en viviendas de dos plantas, lo que se puede observar
en la Figura 1.

Figura 1. Falla por cortante de viviendas de bloque de concreto en Santa Tecla,


terremoto del 13 de enero de 2001..

2. Justificación.
En diferentes países se ha observado que la falla más frecuente que ocasionan los terremotos en
paredes y otros elementos estructurales como vigas y columnas se debe a cortante. Este es un tipo
de falla que en elementos de concreto y mampostería se ha llamado falla explosiva, debido a que se
produce de forma repentina y no da señales de que el elemento está por perder su capacidad para
seguir soportando cargas, por lo cual se considera una falla grave. Debido a lo anterior, numerosas
investigaciones se han orientado a estudiar el efecto de la fuerza cortante en comportamiento de
elementos estructurales y en cómo reforzarlos para evitar o mitigar las fallas por cortante. Por lo
tanto, se considera sumamente importante realizar investigaciones que respalden los requisitos y
recomendaciones de las normas de diseño y construcción de viviendas, a fin de poder diseñar las
paredes para que puedan resistir las fuerzas cortantes adecuadamente.

Los requisitos y recomendaciones de la propuesta de Norma Especial de Vivienda 2004 de El


Salvador son confusos en cuanto a la posición y al tamaño del refuerzo horizontal que se puede
utilizar, el cual es colocado en las sisas de paredes de bloque de concreto. Esta propuesta de norma
muestra una alternativa de ubicación del refuerzo horizontal colocado en las sisas junto al refuerzo
vertical lo que deja tramos de la varilla que no estarán embebidas en el mortero o concreto lo que
causaría con el paso del tiempo oxidación en el acero y disminución en el área de las varillas. Otro
problema que ocasiona esta forma de colocar el refuerzo horizontal, es la falta de adherencia entre
el acero y el mortero en la zona en que la varilla no está rodeada de mortero lo que provocaría
deslizamiento del acero de refuerzo. La disminución del área de la varilla por oxidación y el
deslizamiento de la misma ocasionaría una disminución en la resistencia a cortante de la pared que
la puede llevar a fallar. En otra figura la norma muestra el refuerzo horizontal como dos varillas
colocadas en las sisas como se puede observar en la Figura 2.

Figura 2. Detalles para la colocación del refuerzo horizontal propuesto en la


Norma Especial de Diseño y Construcción de Vivienda 2004.
Adicionalmente, la Norma Especial para el Diseño y Construcción de Viviendas de 1997 no
establece ninguna provisión sobre la forma de colocar el refuerzo horizontal, por lo que deja a
criterio del diseñador/constructor la forma de ubicar el mismo.

Por otra parte, dado que la falla por cortante es considerada como frágil, es necesario determinar la
capacidad de disipación de energía del sistema con distintos patrones de colocación del refuerzo
horizontal a fin de concluir que patrón de colocación es más eficiente.

3. OBJETIVOS
3.1. OBJETIVO GENERAL
Determinar la eficiencia del refuerzo horizontal para resistir fuerzas cortantes en paredes
estructurales de bloque de concreto sometidas a carga vertical y horizontal cíclica reversible.

3.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS


- Ensayar paredes de bloque de concreto de 15 cm sometidas a carga vertical y carga horizontal
cíclica reversible paralela al plano.
- Evaluar el comportamiento de las paredes para diferentes formas de colocar el refuerzo
horizontal.
- Determinar la influencia en la resistencia a cortante de diferentes formas de disponer el
refuerzo horizontal.
- Determinar la capacidad de deformación de las paredes empleando diferentes formas de
colocar el refuerzo horizontal.
- Evaluar la capacidad de disipación de energía de las paredes con distintos formas de
colocación del refuerzo horizontal.
- Evaluar la eficiencia de la forma de colocar el refuerzo horizontal especificado en la Propuesta
de Norma Especial de Vivienda 2004 de El Salvador.

4. ALCANCES
Se estudiarán paredes de bloque de concreto con refuerzo interior de primera planta de una vivienda
de dos pisos. Para ello se ensayarán 6 paredes de 3.0 m de largo y 3.0 m de altura con fuerza
vertical aplicada simulando las cargas vivas y muertas que transmite la losa, la pared del segundo
piso y el techo y fuerza horizontal cíclica reversible en el plano simulando el efecto de sismo.
5. PROPUESTA TÉCNICA
Se ensayarán los componentes y ensamblajes de mampostería:

- Tensión del acero.


- Compresión y absorción de bloques.
- Compresión del mortero.
- Compresión del concreto fluido.
- Compresión de prismas de mampostería.
- Adherencia mortero-bloque.
- Cortante de prismas de mampostería.

Se ensayarán las siguientes paredes de bloque de concreto de 15 cm de espesor, 3.0 m de largo y 3.0
m de alto con fuerza vertical y fuerza horizontal cíclica reversible en el plano:

- Dos paredes con el refuerzo horizontal colocado en bloque solera.


- Dos paredes con refuerzo horizontal colocado en las sisas y embebido en toda su longitud en el
mortero.
- Dos paredes con refuerzo horizontal colocado en las sisas y junto al refuerzo vertical. Con esta
disposición el refuerzo quedará embebido sólo en las zonas en que las celdas estarán llenas con
concreto. Esto se hará de acuerdo a la recomendación de la propuesta de Norma Especial de
Diseño y Construcción de Vivienda 2004.

Las paredes tendrán cuantías y distribución del refuerzo vertical iguales y la cuantía de refuerzo
horizontal similares, variándose la forma de colocación del refuerzo horizontal.

6. PRESUPUESTO.
En la tabla siguiente se muestra el presupuesto que se empleará para el presente proyecto. El monto
total mostrado de la propuesta, no incluye el aporte de la UCA para su ejecución, el cual se detalla a
continuación:

Uso de laboratorios: $36,500.00

Depreciación de equipo de laboratorio: $15,000.00

Recurso humano (tres investigadores y dos técnicos de laboratorio): $28,500.00

El total del aporte de la UCA para el eje de investigación suma: $80,000


PROYECTO: Fortalecim iento del m arco legal de la construcción en El Salvador y su aplicación
Eje de Investigación - UCA
FECHA: FEBRERO 2014

OFERTADO
No PARTIDA CANT. UNID. PU COSTO TOTAL POR
PARCIAL PARTIDA
1 MATERIALES $ 16,800.00
1.01 Fabricación de paredes instrumentadas (9.0 m2) 6.00 u $2,700.00 $ 16,200.00
1.02 Materiales para pruebas en materiales 1.00 s.g. $600.00 $ 600.00

2 MANO DE OBRA $ 10,830.86


2.01 Asistentes de investigación #1 9.50 mes $121.40 $ 1,153.30
2.02 Asistentes de investigación #2 9.50 mes $121.40 $ 1,153.30
2.03 Prestaciones asistentes de investigación #1 1.00 s.g $308.85 $ 308.85
2.04 Prestaciones asistentes de investigación #2 1.00 s.g $308.85 $ 308.85
2.05 Contratación de asistente técnico #1 2.00 u $772.48 $ 1,544.96
2.06 Contratación de asistente técnico #2 2.00 u $965.60 $ 1,931.20
2.07 Albañil #1 60.00 días $16.61 $ 996.60
2.08 Albañil #2 60.00 días $16.61 $ 996.60
2.09 Auxiliar #1 60.00 días $13.54 $ 812.40
2.1 Auxiliar #2 60.00 días $13.54 $ 812.40
2.11 Auxiliar #3 60.00 días $13.54 $ 812.40

3 VARIOS $ 9,100.00
3.01 Equipo de seguridad 1.00 s.g. $500.00 $ 500.00
3.02 Equipo de transmisión de carga vertical 1.00 s.g. $7,000.00 $ 7,000.00
3.03 Cámara fotográfica profesional con accesorios 1.00 s.g. $1,600.00 $ 1,600.00

TOTAL COSTO DIRECTO CON IVA $ 36,730.86


IVA (13%) $ 3,367.00
COSTO SIN IVA $ 33,363.86
IMPREVISTOS (5%) $ 1,836.54
COSTO TOTAL $ 38,567.40

7. CRONOGRAMA.
La lista de actividades y el cronograma tentativo se muestran a continuación.