Expediente: Nº 560- 2019- 0- 3207-JP-FC-08

Especialista: MARGOT FLORES MENDIETA

Sumilla: NULIDAD DE ACTO PROCESAL

SEÑOR JUEZ DEL OCTAVO JUZGADO DE PAZ LETRADO SAN JUAN DE LURIGANCHO - LIMA ESTE:
S.J

CARLOS ENRRIQUE VILCHERREZ CRIOLLO, identificado con

DNI N°07295038, con domicilio real en CALLE LIBERTAD N°
887 distrito de SALITRAL de la Provincia de SULLANA de
departamento PIURA, en el proceso de alimentos seguido
en mi contra por LUZ VIOLETA CRIOLLO CHAVARRIA, a
usted con el debido respeto me presento y digo:

I. PETITORIO:

Que, de conformidad al artículo 174º, y 176º C.C; Art. 139 Inc. 14 de la

Constitución Política del Estado y el artículo 171º del C.P.C.; acudo a su honorable despacho para
apersonarme a la instancia, y ejercer mi Derecho Fundamental a la Defensa, y al Debido Proceso,
como parte demandada, para solicitarle la NULIDAD DEL ACTO PROCESAL; notificación; Y SE
RETROTRAIGA EL PROCESO AL ESTADO DE VOLVER A NOTIFICARME LA RESOLUCIÓN JUDICIAL Nº 01
UNO DE FECHA VEINTISEIS DE FEBRERO DEL 2019, CONSECUENTEMENTE PUEDA EJERCER MI
DERECHO DE DEFENSA PUES HE SIDO MAL EMPLAZADO, EN UN DOMICILIO DONDE NO RESIDO,
pedido que lo fundamento, con los argumentos de hecho y derecho, que a continuación expongo:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO: Que, como es de costumbre, y en circunstancias en las que visito a mis señores padres,
ellos me informan que mi hermana, ANA MARIA VILCHERREZ CRIOLLO, quien vive en Sullana en la
CALLE CUATRO N° 522- BUENOS AIRES, había traído un sobre cerrado con mi nombre,
entregándome mis señores padres el mismo, lo cual para mi sorpresa este sobre contenía la
resolución UNO, sin tener a quien preguntar por el mismo, dado que la relación fraternal con mi
hermana está rota, hecho que la demandante conoce, pues es mi prima hermana, pudiendo colegir
que por ese motivo la direcciono la presente acción a ese domicilio, con la intención de que se vea
perjudicado mi derecho a la defensa. Es en estas circunstancias Sr. Juez como llegó a tomar
conocimiento por de la existencia de un proceso judicial en mi Contra.
SEGUNDO: Que, en el presente proceso judicial que se acciona en mi contra, la demandante señala
como mi domicilio real y actual sito en CALLE CUATRO N° 522- BUENOS AIRES (REFERENCIA
HOSPITAL DE LA SOLIDARIDAD), esto es en la Provincia de Sullana, cuando la misma tiene pleno
conocimiento de que el suscrito, radica en el distrito de salitral en la CALLE LIBERTAD N° 887,
demostrando lo vertido con las constancias domiciliaria y de convivencia emitidas por el JUEZ DE
PAZ DE PRIMERA NOMINACION DEL DISTRITO DE SALITRAL, Más aun en mi documento nacional de
identidad se señala como domicilio CASRIO CABO VERDE BAJO del distrito de Salitral, Provincia de
Sullana Departamento de Piura, tal como lo demuestro con CERTIFICADO DE INSCRIPCION EN
RENIEC, el cual adjunto a la presente, demostrando así la mala intención de la demandante, al
consignar el domicilio de un familiar con el que menos afinidad tengo, dejándome en un estado de
afectación grave, pues NO ES NI MI DOMICILIO REAL, NI MI DOMICILIO SEGÚN RENIEC. En este
sentido; Señor Juez el emplazamiento a la recurrente se debe declarar NULO, de conformidad con
el artículo 437 del C.P.C. dice: “Será NULO el emplazamiento si se hace contraviniendo lo dispuesto
en los artículos 431º. 432º, 433º, 434º, 435º, y 436º (…)”. Debo manifestar, que existe
Jurisprudencia vinculante, que dispone la Nulidad de los actos procesales, cuando existe un
emplazamiento defectuoso, la misma que dice: “Se atenta contra el Derecho de Defensa cuando
no se produce un emplazamiento valido, puesto que ello implica que el demandado no ha podido
tomar conocimiento de la pretensión para que pueda ejercer adecuadamente su defensa. (Cas. Nº
1487-2000-Piura, El Peruano, 30-01-2001, p. 6809)”.

TERCERO: Que, deberá tener presente Señor Juez, que siendo demandante mi PRIMA HERMANA,
del suscrito, conoce perfectamente la distancia entre LA DIRECCION SEÑALADA POR ELLA COMO MI
DOMICILIO y LA DIRECCION DE MI DOMICILIO REAL, esto es un aproximado de media hora.

CUARTO: Que, actualmente el suscrito tiene un nuevo compromiso desde hace dos años, en donde
tenemos como domicilio conyugal el CALLE LIBERTAD N° 877, distrito de SALITRAL de la Provincia
de SULLANA de departamento PIURA, esa es razón por la cual ya no vivo en el DOMICILIO SEÑALADO
EN RENIEC, esto es caserío cabo verde bajo, distrito salitral, provincia de Sullana Departamento de
Piura, pues este es el Domicilio de mis señores padres, estando a que como pareja queremos
privacidad e independencia, por lo que a todas luces la demandante actúa dolosamente al señalar
como mi domicilio el que no me corresponde, con ello pretende obtener sentencia a su favor
poniéndome en estado de absoluta indefensión al no tomar el recurrente conocimiento de hechos
que se me atribuye en la demanda.
 III. INTERÉS Y LEGIMITAD PARA OBRAR:

Que, si bien cualquier persona natural o jurídica…y otras formas de patrimonio autónomo, pueden
ser parte material en un proceso, pero para efectos de una relación jurídica procesal válida, se
requiere no sólo poner en conocimiento de la investigación o demanda en su contra SINO
BÁSICAMENTE INDIVIDUALIZAR AL DEMANDANTE Y SEÑALAR CORRECTAMENTE SU DOMICILIO
ACTUAL, muy al margen de tener legitimidad pasiva para obrar e interés para obrar, los mismo
constituyen presupuestos procesales de fondo. El recurrente como parte demandado en el presente
proceso judicial, habiendo tomado conocimiento recién la existencia del presente proceso judicial,
al no tener oportunidad para conocer del contenido de la demanda consecuentemente al no
absolver la misma, ese hecho me pone en un estado de indefensión absoluta por lo que se ve
gravemente afectado el derecho constitucional del debido proceso y el derecho a la defensa. Por lo
que el recurrente acciona por interés y legitimidad para obrar conforme lo exige el Art. 174 del CPC.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Constitución:

 Articulo 02º.- “El derecho a la Defensa”.

 Artículo 139º, inc. 03º.- “La observancia del debido proceso y a la tutela
jurisdiccional”. - Ninguna persona puede ser derivada de la jurisdicción
predeterminada por la ley, ni sometida a procedimiento distinto de lo previamente
establecido, ni juzgada por órganos jurisdiccionales de excepción ni por comisiones
especiales creadas al efecto, cualquiera sea su denominación.

Código Procesal Civil:

 Artículo 424º Requisitos de la demanda: Inciso 4) El nombre y dirección domiciliara

del demandado. Si se ignora esta última, se expresará esta circunstancia bajo
juramento que se entenderá prestado con la presentación de la demanda.
 Artículo 437º.- Emplazamiento defectuoso: será nulo el emplazamiento si lo hace
contraviniendo lo dispuesto en los artículos 431º, 432º, 433º, 434º, 435º y 436 (…)
 Fundamento la presente nulidad del acto procesal en lo previsto por:

 el artículo 155º y 158º del C.P.C. referidos al objeto de la notificación y a la entrega

de la notificación en el DOMICILIO REAL, LEGAL (…). Asimismo, me amparo en lo
dispuesto por lo artículos. 171º, 173º, 174º y 177º del C.P.C., por cuanto,
respectivamente, hacen mención sobre la nulidad de los actos procesales; sobre la
extensión de la nulidad, cuyo texto contrario sensu establece que la declaración de
nulidad de un acto procesal alcanza a aquellos que resulten dependientes de aquel;
sobre el interés para pedir la nulidad en el sentido de verse perjudicado por el acto
procesal viciado y sobre el contenido de la resolución que declara la nulidad
respecto a la renovación de los actos afectados.

 OPORTUNIDAD PARA PEDIR LA NULIDAD DE UN ACTO JURÍDICO PROCESAL:

Nuestra legislación regula expresamente la oportunidad en que pueden formularse el recurso

de nulidad de actos procesales, el mismo se encuentra establecido en el Art. 176 del Código
Procesal Civil, así se señala que el perjudicado con el vicio procesal debe pedirlo en la primera
oportunidad que tuviera para hacerlo.

 GRAVE AFECTACIÓN AL DERECHO CONSTITUCIONAL DEL DEBIDO PROCESO:

Derecho a la Defensa. Desde los tiempos del derecho romano hasta la PANDECTÍSTICA alemana del
siglo XIX se ha postulado que no hay derecho sin acción ni acción sin derecho. Ello desde luego
implica el derecho al debido proceso como derecho fundamental. En efecto, plantearse los derechos
fundamentales como garantías procesales materiales o sustantivas, supone actualizar las garantías
procesales de cara a proteger los propios derechos fundamentales. […]. En ese sentido, los derechos
fundamentales como garantías procesales, se convierten tanto en derechos subjetivos como en
derechos objetivos fundamentales. Además, el derecho al debido proceso comprende: Derecho de
defensa y también Principio de igualdad procesal, principios que con la aparente convalidación de
la NOTIFICACIÓN REALIZADA EN EL DOMICILIO QUE NO ME CORRESPONDE, está siendo vulnerada.

 INEXISTENCIA DE LA RELACIÓN JURÍDICO PROCESAL VÁLIDA

En todo proceso, para que la relación jurídico procesal sea válida, es necesario que se cumpla con
los presupuestos procesales y las condiciones de la acción. Así, será necesario que en la etapa de
calificación de la demanda se verifique la existencia de la capacidad procesal, la competencia y los
requisitos de la demanda, componentes de los presupuestos procesales, así como la legitimidad
procesal activa y el interés para obrar, componentes de las condiciones de la acción, a efectos de un
íter procedimental válido que lleve a una sentencia de mérito. […] el más importante es el acto
procesal de la notificación, pues sin este acto la comunicación de resoluciones o providencias seria
secreta y las partes carecerían de la oportunidad para contradecirlas o impugnarlas, y por tanto se
les impediría ejercitar el derecho Constitucional de defensa. Por ello, una regla general, bajo la cual
actúan los órganos jurisdiccionales, es que ninguna resolución puede cumplirse o ejecutarse, ni
quedar firme o ejecutoriada, sin haber sido antes notificada a todas las partes, […]. En caso de autos,
se está desnaturalizando la finalidad de la notificación, que es poner en conocimiento del contenido
de las resoluciones a las partes conforme lo establece el Art. 155 del CPC, por inducción en error por
parte de la demandante, al señalar como mi domicilio la dirección domiciliaria que no me
corresponde más cuando el domicilio según nuestra legislación se define el domicilio como el lugar
habitual de residencia de una persona, así lo define el Art. 33 del C.C.

JURISPRUDENCIA:

“El acto de notificación adquiere singular importancia cuando lo que se pretende hacer conocer al

demandado es la demanda interpuesta contra él; de modo que el Juez debe cautelar que el
emplazamiento sea efectivo y oportuno, pues solo así se le garantiza el derecho de contradicción,
derecho que tiene rango constitucional y no admite limitación y restricción en su ejercicio” Por ello,
al notificarse en el domicilio que no me corresponde, el emplazamiento realizado por su autoridad,
no es efectiva ni oportuna todo por no señalar mi domicilio correctamente la demandante.

“La notificación de todos u cada una de las partes constituye un requisito indispensable y es garantía
del debido proceso, la inobservancia invalida el acto cuestionable”

“La contravención del debido proceso acarrea la nulidad procesal, originado en la carencia de alguno
de los elementos constitutivos, o en vicios existentes sobre ellos que potencialmente lo coloca en
una situación de ser declarado judicialmente inválido

” En consecuencia es necesario realizar la notificación válidamente.

V. MEDIOS DE PRUEBA:

1. certificado de inscripción emitido por Reniec.

 2. constancia domiciliaria.
3. constancia de convivencia
4. copia de resolución uno.
VI. ANEXOS

1. a.- Copia simple del DNI del recurrente

1.b.- El original del Certificado Domiciliario de fecha 29 de abril 2019.

1.c.- constancia de convivencia

1.d.- 02 cédulas de notificación

1.e.- 01 tasa judicial por concepto de nulidad de actos procesales.

1.f.- 01 copia simple dela resolución 01

1. h.- constancia de habilidad de mi abogada

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, designo como abogado defensor a la letrada ABOG. ELIANA ZAPATA
CRISANTO, CON REG. ICAP. Nº 3849, otorgándole las facultades de ley, de conformidad con el
artículo otorgándoles las facultades de ley que se refiere al artículo 74º y 80 del código procesal civil.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que señalo como domicilio procesal en AGRUPACIÓN FAMILIA SU
SANTIDAD JUAN PABLO SEGUNDO SEGUNDA ETAPA MZ B LOTE 1- SAN JUAN DE LURIGANCHO, y
casilla ELECTRONICA N° 39205, donde se me harán llegar todas las resoluciones que emitan en el
presente proceso.

POR LO EXPUESTO:

Pido a usted proveer conforme solcito

por estar de acuerdo a ley.

Sullana, mayo de 2019

CARLOS ENRRIQUE VILCHERREZ CRIOLLO

DNI N°07295038