ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL Y SU DERECHO PROCESAL.

La primera conferencia sobre derecho internacional privado celebrada el 14 de

enero de 1975 acordó una convención sobre arbitraje comercial internacional.
Después se han celebrado otras cinco conferencias internacionales sobre el
mismo tema. Por su parte, américa latina tiene sus propias convenciones como lo
son el tratado de derecho procesal de Montevideo y el código Bustamante.

Así las cosas, el tratado de Montevideo habla sobre las legalizaciones de las
sentencias y laudos arbitrales, mientras tanto el código Bustamante se centra en
regular la ejecución de las sentencias arbitrales dictadas en el extranjero.

En 1975 se lleva a cabo la convención de panamá que empieza por reconocer la

validez del acuerdo arbitral y los requisitos que se deben cumplir, la convención de
panamá establece la aplicación de la misma para los países de la OEA pero deja
abierta la posibilidad de adhesión para cualquier otro país.

Por otro lado, existe un derecho procesal internacional que regula la ley aplicable
a cada proceso y establece que esta materia cada juez aplica su propia ley. No
obstante, existen factores importantes para tener en cuenta como lo son la
favorabilidad por razón del territorio. La inmunidad de jurisdicción deja si
competencia a los jueces locales para conocer de causas en la que son parte
estados extranjeros. Además, es necesario tener capacidad para ser parte en un
proceso internacional y esta se determina conforme a la ley nacional sean
personas jurídicas o físicas.

En cuanto a los exhortos, cuando se trataren de embargos, tasaciones, inventarios

o diligencias preventivas, el juez exhortado proveerá lo fuese necesario respecto
al nombramiento de peritos, tasadores y todo cuanto haga falta.

La carga de la prueba dependerá del tema que se trate es decir, si es derecho

material o procesal. Se debe tener muy en cuenta que la elección del juez que
conocerá y resolverá el litigio ya que se pueden presentar conflictos de
competencia que podría ser positivos o negativos.

Los positivos existen cunado pueden establecerse a favor de varios jueces y que
son estos los más frecuentes mientras que los negativos cuando no es
competente ningún juez.