RMM= 20

RM= 19
T= 10

1 9
2 3
3 6
4 4
5 8
6 7
7 2
8 1
R 13 13 15 15 19 11 11 10 1 1
6 6 4

RMM= 13
RM= 13
T= 11

1 9
2 3
3 6
4 4
5 8
6 7
7 2
8 1
R 13 13 7 7 10 10 10 10 10 10 9
RMM= 11
RM= 10
T= 11

1 9

2 3

3 6

4 4

5 8

6 7

7 2

8 1

R 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 9

RMM= 9
RM= 9
T= 19

1 9
2 3
3 6
4 4
5 8
6 7
7 2
8 1
R 9 9 4 4 7 7 8 8 8 2 2 2 9 9 9 9 1 1 1
Resumiendo, los resultados anteriores:

RMM α 20 13 11 9

RM 24 19 13 10 9

T 10 10 11 11 19

Ocio 131 81 34 1 62

Donde el ocio viene dado en días recursos, esto es:

Ʃ(RM-r(t))
El mínimo ocio se obtiene con RMM=11, RM=10 y no necesariamente a menor RM,
menor ocio (para RM=9, el ocio 62).

Si por ejemplo C1=1,000 $/u por día C2=100 $/u por día y C3=10 $/u por día.
RM Costo= C1*RM*T + T*C3 + C2*Ocio
24 1,000 (24) (10) + 10 (10,000) + 100 (131) = 353,100
19 1,000 (19) (10) + 10 (10,000) + 100 (81) = 298,100
13 1,000 (13) (11) + 11 (10,000) + 100 (34) = 256,400
10 1,000 (10) (11) + 11 (10,000) + 100 (1) = 220,100
9 1,000 (9) (19) + 19 (10,000) + 100 (62) = 367,200

Para este caso en particular, el mínimo costo total se obtiene con una restricción de
10 unidades de recurso y una duración de 1 días.
Observe que el limite inferior teórico (RMM=11) suponía que el proyecto no se
retrasa en su duración lo cual no es posible en este proyecto (Acosta Flores, Moreno
Bonett, y Jauffred M., 1974).

Bibliografía:
Acosta Flores, J. J., Moreno Bonett, A., y Jauffred M., F. J. (1974). metodos de optimización.
McGraw Hill.