ANEJO 6: ESTUDIO DEL AGUA DE RIEGO

ANEJO 6: ESTUDIO DEL AGUA DE RIEGO

1. INTRODUCCIÓN.....................................................................................................2

2. ANÁLISIS DE AGUA...............................................................................................2

3. SALINIDAD..............................................................................................................3

3.1. Contenido en Sales Disueltas Totales.................................................................3

3.2. Evaluación de la salinidad..................................................................................3

4. ERROR ANALÍTICO................................................................................................4

5. DUREZA....................................................................................................................4

6. TOXICIDAD DE IONES ESPECÍFICOS.................................................................5

7. RELACIÓN DE ADSORCIÓN DE SODIO ( SAR )................................................6

8. RELACIÓN DE ADSORCIÓN DE SODIO CORREGIDO ( SARº )......................6

8.1. Cálculo del SARº................................................................................................6

8.2. Evaluación de la permeabilidad..........................................................................8

9. RELACIÓN DE CALCIO ( ÍNDICE DE KELLY )................................................10

10. COEFICIENTE ALCALIMÉTRICO, K. ( ÍNDICE DE SCOTT )......................10

11. NORMAS RIVERSIDE.......................................................................................11

12. EVALUACIÓN DEL AGUA DE RIEGO............................................................14

1
 ANEJO 6: ESTUDIO DEL AGUA DE RIEGO

1 INTRODUCCIÓN

El agua con la que se va a regar el jardín, proviene de la red de agua potable de

Bigastro, con lo que va a ser de buena calidad y por tanto válida para el riego. A pesar
de ello a continuación se muestran los resultados del análisis de esta agua facilitado por
Aquagest Levante, S.A.

2 ANÁLISIS DE AGUA

PARÁMETROS RESULTADOS UNIDADES

Caracteres organolépticos
Color <6±2 mg/l (Pt/Co)
Turbidez 0,35 ± 6 % U.N.F
Olor ≤1 Ind. Dilución
Sabor ≤1 Ind. Dilución

Caracteres físico-químicos
Temperatura 26 ºC
pH 8,2 ± 0,1 % U
Conductividad a 25 ºC 800 ± 0,7 % µS/cm
Residuo Seco 927,0 ± 0,5 % mg/l
Dureza Total 50,50 ºF
Cloruros 139,3 ± 2% mg Cl/l
Sulfatos 290 ± 1% mg SO4/l
Calcio 117,3 ± 1% mg Ca/l
Magnesio 51,5 ± 1% mg Mg/l
Sodio 71,28 ± 3% mg Na+/l
Potasio 2,44 ± 8% mg K+/l
Nitratos 6,1 ± 5% mg NO3/l
Nitritos < 0,05 ± 2% mg NO2/l
Amoniaco < 0,10 ± 3% mg NH4/l
Nitrógeno Kjeldahl < 1 ± 9% mg N/l
Oxidabilidad 0,8 ± 3% mg O2/l
Boro 67,7 ± 7% µg B/l
Hierro < 20 ± 3% µg Fe/l
Manganeso < 20 ± 3% µg Mn/l
Cobre < 20 ± 2% µg Cu/l
Zinc 36 ± 9% µgZn/l
Fósforo Total < 50 ± 5% µg P2O5/l
Carbonatos 0 ± 0,4% mg CO3/l
Bicarbonatos 190,75 ± 0,4 % mg CO3 H/l

2
 ANEJO 6: ESTUDIO DEL AGUA DE RIEGO

Componentes tóxicos
Plomo < 20 ± 6% µg Pb/l
Arsénico < 20 ± 15% µg As/l
Cianuros < 20 ± 20% µg Cn/l
Mercurio < 0,10 ± 3% µg Hg/l

Caracteres microbiológicos
Coliformes Totales 0 Nº Col/100ml
Coniformes Fecales 0 Nº Col/100ml
Estreptococos Fecales 0 Nº Col/100ml
Gérmenes Totales
Bacterias aerobias a 37ºC 1 Nº Col/1ml
Bacterias aerobias a 22ºC 1 Nº Col/1ml

3 SALINIDAD

3.1 Contenido en Sales Disueltas Totales

El cálculo de las Sales Disueltas Totales expresadas en mg / l se realiza mediante

la siguiente fórmula:
SDT = ∑ cationes ( mg / l ) + ∑ aniones ( mg / l )

SDT = ( 117,3 + 51,50 + 71,28 + 2,44 ) + ( 193,3 + 290 + 190,75 + 0 )

SDT = 242,52 + 674,05 = 916,57 mg / l

3.2 Evaluación de la salinidad

La salinidad de un agua para riego se puede evaluar atendiendo a dos factores,

las Sales Disueltas Totales y la Conductividad Eléctrica.

Grado de restricción de uso del agua

Parámetro a
Unidades Ligero a
evaluar Ninguno Elevado
moderado
CE dS / m < 0,7 0,7 - 3 >3
SDT mg / l < 450 450 - 2000 > 2000

3
 ANEJO 6: ESTUDIO DEL AGUA DE RIEGO

Por lo tanto se pode deducir de estos resultados que el agua que se va a utilizar
para riego en el parque no va a repercutir prácticamente en nada en el desarrollo de las
especies empleadas.

4 ERROR ANALÍTICO

Para que el análisis sea fiable, el error analítico deberá ser inferior al 5 %. Y para
ver si esta condición se cumple, deberemos calcular el error que se comete en este
análisis a través de la siguiente expresión:

Error analítico % =
 aniones   cationes  100
 aniones
Donde ∑ aniones y ∑ cationes vienen expresados en meq/l.

TOTAL (
IÓN P. M. mg / l mmol / l meq / l
meq / l )
Aniones 13,1
-
Cl 35,45 139,3 3,93 3,93
SO42- 96 290 3,02 6,04
HCO3- 61 190,75 3,13 3,13
CO32- 60 0 0 0
Cationes 13,32
2+
Ca 40 117,3 2,93 5,86
Mg2+ 24,3 51,50 2,12 4,24
Na+ 23 71,28 3,1 3,1
K+ 39,1 2,44 0,06 0,12

Error Analítico (%) = [13,32 – 13,1] / 13,32 * 100 = 1,65 %

Por tanto, al ser el error analítico menor al 5 % evaluaríamos este análisis como
fiable.

5 DUREZA

La dureza de un agua se define como la concentración de carbonato cálcico que

es químicamente equivalente a la concentración de cationes multivalentes,
principalmente calcio y magnesio, del agua.

4
 ANEJO 6: ESTUDIO DEL AGUA DE RIEGO

Para calcular la dureza del agua que se va a emplear para riego, expresada en
grados franceses de dureza ( º F ), se emplea la siguiente expresión:

Dureza ( º F ) = ( mmol / l Ca2+ + mmol / l Mg2+ ) * 10

Dureza ( º F ) = ( 2,93 + 2,12 ) * 10 = 50,5 º F

Características del agua Grados Franceses

Muy dulce <7
Dulce 7 – 14
Medianamente dulce 14 – 22
Medianamente dura 22 – 32
Dura 32 – 54
Muy dura >54

Por tanto, según esta tabla de clasificación de las aguas atendiendo a su dureza,
se podría clasificar el agua a emplear para riego como dura.

6 TOXICIDAD DE IONES ESPECÍFICOS

La toxicidad por iones específicos se pode evaluar a través de la siguiente tabla:

Grado de restricción de uso del agua

Parámetro a
Unidades Ligero a
evaluar Ninguno Elevado
moderado
Sodio
riego superficial SAR <3 3-9 >9
riego por aspersión mg / l < 70 > 70
Cloruro
riego superficial mg / l < 140 140 - 350 > 350
riego por aspersión mg / l < 100 > 100
Boro
mg / l < 0,7 0,7 – 3,0 > 3,0

En resumen, como se puede apreciar en la tabla adjunta, diremos que el agua de

riego no presenta ningún riesgo de toxicidad por iones de ningún tipo.

5
 ANEJO 6: ESTUDIO DEL AGUA DE RIEGO

7 RELACIÓN DE ADSORCIÓN DE SODIO ( SAR )

La Relación de Adsorción de Sodio, SAR, es un índice para evaluar el riesgo de

sodificación de las aguas de riego. Y se obtiene mediante la siguiente expresión:

Na
SAR 
Ca  Mg
2

Donde Na, Ca y Mg vienen expresados en meq / l.

El SAR representa la posible influencia del ión sodio sobre las propiedades del
suelo. Una elevada proporción relativa de Na+ respecto de los iones Ca2+ y Mg2+ en las
aguas de riego puede inducir a la degradación del mismo, con la consiguiente pérdida de
estructura y de permeabilidad.

El SAR de esta agua de riego sería:

3.1
SAR 
5.86  4.24 = 1,38
2

8 RELACIÓN DE ADSORCIÓN DE SODIO CORREGIDO ( SARº )

8.1 Cálculo del SARº

La determinación del SAR considera los problemas de infiltración como

resultado de un exceso de sodio en relación al calcio y magnesio en un agua de riego,
pero no toma en consideración los posibles cambios en el contenido de calcio en el agua
del suelo, que pueden resultar debido a su precipitación o disolución durante o después
del riego.
La relación de adsorción de sodio corregido ( SARº ) es una modificación del
SAR y permite predecir mejor los peligros asociados con el sodio y los problemas
potenciales sobre la capacidad de infiltración del terreno debido a la calidad del agua de

6
 ANEJO 6: ESTUDIO DEL AGUA DE RIEGO

riego. La concentración de calcio en la interfase no es constante y depende tanto de la

concentración en el agua de riego como en la disolución del calcio del suelo y la
precipitación del calcio del agua. La concentración de calcio en equilibrio está influida
por la salinidad de la interfase suelo-agua, así como, de la concentración de calcio,
bicarbonato y dióxido de carbono, disueltos. Los efectos de todos estos factores vienen
reflejados en el valor fe Caº.
La relación de adsorción de sodio corregido correspondiente a la superficie del
suelo puede calcularse mediante la expresión:

Na
SAR º 
Ca º  Mg
2

Donde la concentración de Caº, en meq / l, se deduce de la tabla que se expone a

continuación, y para la que es necesario conocer la conductividad del agua a 25ºC, en
dS / m, y el cociente de las concentraciones de bicarbonato y calcio, expresadas en
meq / l.
CE del agua a 25ºC = 0,8 dS / m
HCO3- (meq / l) / Ca2+ (meq / l) = 3,13 / 5,86 = 0,53

Por lo que según la tabla nuestro valor de Caº sería de 3,29 meq / l.

3.1
SAR º 
3.29  4.24 = 1,60
2

Grado de restricción de uso del agua

Parámetro a
Unidades Ligero a
evaluar Ninguno Elevado
moderado
Sodio
riego superficial SAR <3 3-9 >9

Como se puede observar el riesgo de sodicidad es mínimo.

7
 ANEJO 6: ESTUDIO DEL AGUA DE RIEGO

8.2 Evaluación de la permeabilidad

La permeabilidad afecta a la velocidad de infiltración del agua en el terreno. Si

esta velocidad de infiltración no es la adecuada se producen una serie de problemas
perjudiciales para las plantas: encharcamiento de la superficie, inadecuado crecimiento
de las plantas al no recibir toda el agua que necesitan para su correcto desarrollo y
problemas secundarios como la formación de costras superficiales, crecimiento excesivo

8
 ANEJO 6: ESTUDIO DEL AGUA DE RIEGO

de malas hierbas o la deficiencia de oxígeno, propiciados por la débil estructura del

suelo y el encharcamiento en su superficie.
Para medir la permeabilidad de un suelo tenemos que atender tanto al SARº del
agua de riego como a la Conductividad Eléctrica de la misma. Y así tenemos esta tabla:

Grado de restricción de uso del agua

Parámetro a evaluar Ligero a
Ninguno Elevado
moderado
Permeabilidad
SARº = 0 - 3 y CEa > 0,7 0,7 – 0,2 < 0,2
3-6 > 1,2 1,2 – 0,3 < 0,3
6 - 12 > 1,9 1,9 – 0,5 < 0,5
12 - 20 > 2,9 2,9 – 1,3 < 1,3
20 - 40 > 5,0 5,0 – 2,9 < 2,9

Por tanto, según podemos deducir de esta tabla, con el valor de SARº que tiene
nuestra agua de riego y su valor de CE, la impermeabilidad no va a suponer un
problema demasiado grave para el terreno de nuestro parque.

9
 ANEJO 6: ESTUDIO DEL AGUA DE RIEGO

Reducción relativa de infiltración provocada por la salinidad y el SAR

9 RELACIÓN DE CALCIO ( ÍNDICE DE KELLY )

El índice de Kelly evalúa la calidad del agua en función del porcentaje de calcio
sobre el total de cationes. Se expresa en % y se calcula mediante la siguiente fórmula
empírica:

IK = [Ca2+] / ( [Ca2+] + [Mg2+] + [Na+] + [K+] ) * 100

Donde: [ ] está expresada en meq /l

IK ( % ) = 5,86 / 13,32 * 100 = 44 %

Según la clasificación de Kelly:

ÍNDICE DE KELLY CALIDAD DEL AGUA

< 35 % Mala
35 % Dudosa
> 35 % Buena

Nos encontramos con un agua de riego buena.

10 COEFICIENTE ALCALIMÉTRICO, K. ( ÍNDICE DE SCOTT )

El índice de Scott indica el riesgo de toxicidad debida a los iones cloruros y

sulfatos aportados por el agua de riego y que permanecen en el suelo tras formar cloruro
y sulfato de sodio, respectivamente.
Este índice se define como la altura en pulgadas que después de la evaporación
dejaría en un terreno vegetal, de cuatro pies de espesor, alcalinidad, es decir sodio,
suficiente para imposibilitar el desarrollo de las especies vegetales más sensibles.
Equivaliendo 1 pulgada a 2,45 cm y 1 pie a 0,3043 m.
La determinación de este índice se efectúa de la siguiente forma, expresándose
todas las concentraciones en mg / l:

10
 ANEJO 6: ESTUDIO DEL AGUA DE RIEGO

 Si ( [Na+] – ( 0,65 * [Cl-] ) ) = cero ó negativo

Entonces K = 2,040 / [Cl-]

 Si ( [Na+] – ( 0,65 * [Cl-] ) ) = positivo pero > ( 0,48 * [SO42-] )

Entonces K = 6620 / ( [Na+] + 2,6 * [Cl-] )

 Si ( [Na+] – ( 0,65 * [Cl-] ) ) = positivo

Entonces K = 662 / ( [Na+] – ( 0,32 * [Cl-] ) – ( 0,43 * [SO42-] ) )

Al ser para nuestro caso el valor de

[Na+] – ( 0,65 * [Cl-] ) = 71,28 – ( 0,65 * 139,3 ) = - 19,265

Negativo. Entonces:

K = 2,040 / [Cl-] = 2040 / 139,3 = 10,55

VALOR DE K CALIDAD
> 18 Buena
18 – 6 Tolerable
6 – 1,2 Mediocre
< 1,2 Mala

Por tanto, según esta clasificación nuestra agua de riego la evaluaríamos como
tolerable.

11 NORMAS RIVERSIDE

Las normas Riverside se elaboraron en Estados Unidos en 1954 y tuvieron una

amplia difusión en las zonas áridas y semiáridas, y que aún hoy en día se siguen
utilizando.

11
 ANEJO 6: ESTUDIO DEL AGUA DE RIEGO

Utilizan dos índices, la conductividad eléctrica a 25ºC ( CE ) y la relación de

adsorción de sodio ( SAR ), para establecer los peligros de salinidad y sodicidad
respectivamente, asociados al empleo de las aguas para riego.
Las aguas se dividen en cuatro clases con respecto a su conductividad, siendo los
límites de división entre dichas clases, 250, 750 y 2250 μS/cm y otras cuatro clases con
respecto a su sodicidad, basadas principalmente en el efecto que tiene el sodio
intercambiable sobre la condición física del suelo. La combinación de estos índices, CE
y SAR, permite establecer diferentes tipos de aguas, quedando identificada cada una de
ellas por las iniciales de cada uno de los índices y un subíndice numérico, que varía
entre 1 y 4. A medida que aumenta el valor de los subíndices, disminuye la calidad del
agua para riego.
Para las condiciones climáticas que se presentan, sería conveniente ampliar los
límites entre los distintos grupos de riesgo de salinidad y reducir los correspondientes al
riesgo de alcalinización o sodicidad, para obtener un diagrama más adaptado a la
realidad de nuestras aguas de riego. Pero como no podemos adaptarlos, tomaremos
como válidos los de las normas Riverside.
En nuestra agua de estudio tenemos los valores siguientes:
CE = 800 μS / cm
SAR = 1,60

Por lo que según la clasificación de las aguas de las normas Riverside que
podemos ver a continuación, nuestra agua de riego la incluiríamos dentro de los
grupos C3 – S1, es decir, sería un agua de salinidad alta y con bajo contenido en
sodio.

12
 ANEJO 6: ESTUDIO DEL AGUA DE RIEGO

Diagrama para la clasificación de las aguas de riego.

Clasificación de las aguas. Normas Riverside.

13
 ANEJO 6: ESTUDIO DEL AGUA DE RIEGO

12 EVALUACIÓN DEL AGUA DE RIEGO

Con todos los resultados obtenidos, podemos evaluar el agua que vamos a
emplear para riego en nuestro jardín, que es el agua de la red potable de Bigastro, como
de BUENA CALIDAD y por tanto ADMISIBLE para el riego.

14