EXTREMOS DE FUNCIONES DE VARIAS VARIABLES

Optimización del uso de una central hidráulica

La compañía Katahdin Paper en Millinocket, Maine, USA, opera una central hidroléctrica
ubicada en el río Penobscot. El agua es conducida desde el reservorio a la central por medio
de una tubería. El caudal de agua que circula por la tubería varía según las condicones
externas.
La central tiene tres turbinas diferentes, cada una tiene curva característica (única) conocida
que describe la potencia generada por la turbina en función del caudal de agua que ingresa a
la turbina. El caudal de agua que llega, por medio de una tubería, desde el reservorio a la
central puede ser distribuido en proporciones difererntes a cada turbina. El objetivo
esdeterminar como distribuir el agua entre las tres turbinas a fin de producir la máxima energía
posible para un caudal determinado que llega a la central.
Utilizando evidencia experimental y la ecuación de Bernoulli se obtuvieron las siguientes
ecuaciones cuadráticas que modelan la potencia entregada por cada turbina así como el
intervalo de caudales en los que puede operar cada turbina:

𝐾𝑊 1 = (𝐾1 + 0,1277*𝑄 1 - 4,08*10−5 ∗ 𝑄1 2 ) (𝐾4 − 1,6 ∗ 10−6 ∗ 𝑄𝑇 2 ),

𝐾𝑊 2 = (𝐾2 + 0,1358*𝑄 2 - 4,69*10−5 ∗ 𝑄2 2 ) (𝐾4 − 1,6 ∗ 10−6 ∗ 𝑄𝑇 2 ),
𝐾𝑊 3 = ( 𝐾3+ 0,1380*𝑄 3 - 3,84*10−5 ∗ 𝑄3 2 ) (𝐾4 − 1,6 ∗ 10−6 ∗ 𝑄𝑇 2 ),

250 ≤ Q1 ≤ 1110, 250 ≤ Q2 ≤ 1110, 250 ≤ Q3 ≤ 1225

Donde
𝑄𝑖 = caudal a través de la turbina i en pies cúbico por segundo,
𝐾𝑊𝑖 = potencia generada por la turbina i en kilowatios,
𝑄𝑇 = caudal total que ingresa a la central en pies cúbicos por segundo

1. Si se utilizan las tres turbinas, deseamos determinar el caudal 𝑄𝑖 que se deberá entregar
a cada turbina de modo que la energía total generada sea máxima. Las restricciones son
que la suma de los caudales que circulan por cada trubina debe ser igual al caudal total
que entra a la central.Por consiguiente, utilize multiplicadores de Lagrange para
encontrar los valores de los caudales individuales (como funciones de 𝑄𝑇 ) que
maximizan la producción total de energía 𝐾𝑊 1 +𝐾𝑊2 +𝐾𝑊3 sujeta a la restricciones
𝑄 1 + 𝑄 2 + 𝑄 3 = 𝑄𝑇 y a la condición de que cada caudal 𝑄𝑖 debe estar en un intervalo
dado.

Los valores para k según nuestro Nro. De Grupo 19A son:

𝐾1 -18,97
𝐾2 -24,52
ANTONI LEON HERRERA 1
 EXTREMOS DE FUNCIONES DE VARIAS VARIABLES

𝐾3 -27,1
𝐾4 177
𝐾5 2520
𝐾6 1020
𝐾7 640
𝐾8 1460
𝐾9 3410

Lo que se desea maximizar es la potencia entregada entre las 3 turbinas

(𝐾𝑊 1 +𝐾𝑊2 +𝐾𝑊3 ).
Para ello sumaremos las 3 ecuaciones:
F (𝑄 1 , 𝑄 2 , 𝑄 3 ) = (𝐾𝑊 1 +𝐾𝑊2 +𝐾𝑊3 )
𝐾𝑊 1 = (𝐾4 − 1,6 ∗ 10−6 ∗ 𝑄𝑇 2 )( 𝐾1 + 0,1277*𝑄 1 - 4,08*10−5 ∗ 𝑄1 2 )
𝐾𝑊 2 = (𝐾4 − 1,6 ∗ 10−6 ∗ 𝑄𝑇 2 )( 𝐾2 + 0,1358*𝑄 2 - 4,69*10−5 ∗ 𝑄2 2 )
𝐾𝑊 3 = (𝐾4 − 1,6 ∗ 10−6 ∗ 𝑄𝑇 2 )( 𝐾3 + 0,1380*𝑄 3 - 3,84*10−5 ∗ 𝑄3 2 )
Para simlificar los cálculos observamos que el factor (𝐾4 − 1,6 ∗ 10−6 ∗ 𝑄𝑇 2 ) es
constante, puesto que 𝑄𝑇 podemos decir que no es una variable, entonces se puede
simplificar dicho factor de la siguiente manera:
𝐾𝑊 +𝐾𝑊2 +𝐾𝑊3
F(𝑄1 , 𝑄2 , 𝑄3 )= 1
(𝐾4 −1.6∗10−6 ∗𝑄𝑇2 )
F(𝑄 1 , 𝑄 2 , 𝑄 3 ) = (𝐾1 +𝐾2 + 𝐾3 + 0,1277𝑄 1 + 0,1358𝑄2 + 0,1380𝑄3 − 4,08 ∗ 10−5 ∗
𝑄1 2 − 4,69 ∗ 10−5 ∗ 𝑄2 2 - 3,84*10−5 ∗ 𝑄3 2 ) esta es la función a maximizar.
Y está sujeto a la restricción:
𝑄 1 + 𝑄 2 + 𝑄 3 = 𝑄𝑇
g(𝑄 1 , 𝑄 2 , 𝑄 3 ) = 𝑄 1 + 𝑄 2 + 𝑄 3
Por los multiplicadores de Lagrange se cumple que:

∇𝐹 (𝑄 1 , 𝑄 2 , 𝑄 3 ) = 𝜆∇𝑔(𝑄 1 , 𝑄 2 , 𝑄 3 )

𝜆 = 0,1277-8,16∗ 10−5 ∗ 𝑄 1
𝜆 =0,135-9,38∗ 10−5 ∗ 𝑄 2
𝜆 =0,13-7,68∗ 10−5 ∗ 𝑄3
𝑄𝑇 = 𝑄 1 + 𝑄 2 + 𝑄 3

Resolviendo el sistema de ecuaciones se obtendrá 𝑄 1 , 𝑄 2 , 𝑄 3 en función de 𝑄𝑇

Primero se obtiene 𝑄2 , 𝑄3 como funciones de 𝑄 1 :

ANTONI LEON HERRERA 2

 EXTREMOS DE FUNCIONES DE VARIAS VARIABLES

8.1∗10−3 + 8.16∗10−5 ∗𝑄1

𝑄2 =
9.38∗10−5

0.0103 + 8.16∗10−5 ∗𝑄1

𝑄3 =
7.68∗10−5

Luego reemplazamos en la restricción y obtenemos los caudales como funciones de 𝑄𝑇 :

𝑄 1 = 0,3410𝑄𝑇 − 75,1827
𝑄 2 = 0,2966𝑄𝑇 + 20,9498
𝑄 3 = 0,3623𝑄𝑇 + 54,2330

2. ¿Para qué valores de 𝑄𝑇 es válido su resultado?

El problema nos da como dato el intervalo de caudales en los que puede operar cada
turbina:

250 ≤ Q1 ≤ 1110; 250 ≤ Q2 ≤ 1110; 250 ≤ Q3 ≤ 1225

Además, en la pregunta (1) obtuvimos:

𝑄 1 = 0,3410𝑄𝑇 − 75,1827
𝑄 2 = 0,2966𝑄𝑇 + 20,9498
𝑄 3 = 0,3623𝑄𝑇 + 54,2330

Hallaremos un intervalo donde 𝑄𝑇 es válido:

250 ≤ Q1 ≤ 1110  250 ≤ 0,3410𝑄𝑇 -75,1827 ≤ 1110
953,6150 ≤ 𝑄𝑇 ≤ 3475,6091

250 ≤ Q2 ≤ 1110  250 ≤ 0,2966𝑄𝑇 +20,9498 ≤ 1110

772,2529 ≤ 𝑄𝑇 ≤ 3671,7809

250 ≤ Q3 ≤ 1225  250 ≤ 0,3623𝑄𝑇 +54,233 ≤ 1225

540,345 ≤ 𝑄𝑇 ≤ 3231,4850

Intersectando los 3 dominios de 𝑄𝑇 se obtiene que los valores permitidos para 𝑄𝑇 son de:

953,6150 ≤ 𝑄𝑇 ≤ 3231,4850

ANTONI LEON HERRERA 3

 EXTREMOS DE FUNCIONES DE VARIAS VARIABLES

3. Haga una gráfica de las tres curvas características para una caudal total de 2520 pie3 /s:

𝐾𝑊 1 = (-18.97+ 0,1277*𝑄 1 - 4,08*10−5 ∗ 𝑄1 2 ) (𝐾4 − 1,6 ∗ 10−6 ∗ 𝑄𝑇 2 ),

𝐾𝑊 2 = (-24.52+ 0,1358*𝑄 2 - 4,69*10−5 ∗ 𝑄2 2 ) (𝐾4 − 1,6 ∗ 10−6 ∗ 𝑄𝑇 2 ),
𝐾𝑊 3 = (-27.1+ 0,1380*𝑄 3 - 3,84*10−5 ∗ 𝑄3 2 ) (𝐾4 − 1,6 ∗ 10−6 ∗ 𝑄𝑇 2 ),

La curva que describe cada función en el plano Potencia-Caudal será graficada con la ayuda del
programa Python. Dónde esta grafica nos proporcionará información visual para desarrollar
interrogantes posteriores.

ANTONI LEON HERRERA 4

 EXTREMOS DE FUNCIONES DE VARIAS VARIABLES

4. Determine la distribución del caudal total 𝑄𝑇 hacia cada turbina si el caudal de entrada a
la central es 𝐾5 pie3 /s.Verifique que sus resultados corresponden a un máximo (calculando
la potencia generada para distribuciones cercanas).

Para 𝑄𝑇 = 𝐾5 = 2520 pie3 /s

𝑄1 = 0,3410(2520) – 75,1827 = 784,1373 pie3 /s

𝑄2 = 0,2966(2520) + 20,9498 = 768,3868 pie 3 /s
𝑄3 = 𝑄𝑇− 𝑄1 − 𝑄2 = 967,4759 pie3 /s

Luego al reemplazar estos valores en la ecuación de la producción total de energía:

(𝐾𝑊1+𝐾𝑊2 +𝐾𝑊3 ):
𝐾𝑊 1 = (177 − 1,6 ∗ 10−6 ∗ 25202 )(−18.97+ 0,1277*𝑄 1 - 4,08*10−5 ∗ 𝑄1 2 )
𝑲𝑾 𝟏 =9355.9482 KW
𝐾𝑊 2 = (177 − 1,6 ∗ 10−6 ∗ 25202 )(−24.52+ 0,1358*𝑄 2 - 4,69*10−5 ∗ 𝑄2 2 )
𝑲𝑾 𝟐 =8698.3887 KW
𝐾𝑊 3 = (177 − 1,6 ∗ 10−6 ∗ 25202 )(− (-27.1+0 0,1380*𝑄 3 - 3,84*10−5 ∗ 𝑄3 2)
𝑲𝑾 𝟑 =11756.9870 KW

Entonces 𝐾𝑊1+𝐾𝑊2 +𝐾𝑊3 = 29811,3239 𝐾𝑊…………. (a)

Ahora comprobaremos que para 𝑄𝑇 = 2520 pie3 /s la energía total generada con
𝑄1 = 784,1373 pie3 /s
𝑄2 = 768,3868 pie3 /s
𝑄3 = 967,4759 pie3 /s es máxima.
Daremos distribuciones cercanas para 𝑄1 , 𝑄2 , 𝑄3 y la potencia total generada debería
ser menor a la anterior (a).

 Para:
𝑄1 = 785 pie3 /s
𝑄2 = 770 pie3 /s
𝑄3 = 965 pie3 /s
Luego:
𝐾𝑊1+𝐾𝑊2 +𝐾𝑊3 = 29811,2690 𝐾𝑊

 Para:
𝑄1 = 780 pie3 /s
𝑄2 = 765 pie3 /s
𝑄3 = 975 pie3 /s
Luego:

ANTONI LEON HERRERA 5

 EXTREMOS DE FUNCIONES DE VARIAS VARIABLES

𝐾𝑊1+𝐾𝑊2 +𝐾𝑊3 = 29810,7280 𝐾𝑊

 Para:
𝑄1 = 777 pie3 /s
𝑄2 = 773 pie3 /s
𝑄3 = 970 pie3 /s
Luego:
𝐾𝑊1+𝐾𝑊2 +𝐾𝑊3 = 29810,7712 𝐾𝑊

 Como podemos ver las potencias generadas son menores a la optimizada.

Entonces queda demostrado que para:
𝑄1 = 784,1373 pie3 /s
𝑄2 = 768,3868 pie3 /s
𝑄3 = 967,4759 pie3 /s
𝑄𝑇 = 2520 pie3 /s  La potencia generada es máxima.

ANTONI LEON HERRERA 6

 EXTREMOS DE FUNCIONES DE VARIAS VARIABLES

5. Hasta ahora hemos asumido que las tres turbinas están operando, ¿es posible en algunas
situaciones que se pueda producir más potencia utilizando solamente una turbina?
Determine si un flujo de entrada de 𝐾6 pie3 /s debería ser distribuido a las tres trubinas o
sólo a una. (Si determina que debe usarse sólo una turbina, ¿Cuál sería?) . ¿Qué pasa si el
caudal de entrada es 𝐾7 pie3 /s?
a) Se hará una gráfica independiente para cada turbina, considerando 𝑄𝑖 = 𝑄𝑇 = 1020
En las siguientes graficas podremos ver aproximadamente cuanta potencia produce
cada turbina, así como cuál es la que genera mas potencia para un 𝑄𝑇 = 1020 𝑝𝑖𝑒 3 /𝑠.

ANTONI LEON HERRERA 7

 EXTREMOS DE FUNCIONES DE VARIAS VARIABLES

 Al comparar las tres gráficas vemos que la turbina 3 para un caudal de 1020
𝑝𝑖𝑒 3 /𝑠 es la que más potencia produce. Entonces si quisiéramos elegir una
turbina que produzca la mayor potencia para un flujo de 1020 𝑝𝑖𝑒 3 /𝑠 la elegida
es la turbina 3.
 Se puede decir a seguridad que la turbina 3 produce mas de 12000 KW para un
caudal de 1020 𝑝𝑖𝑒 3 /𝑠 .

ANTONI LEON HERRERA 8

 EXTREMOS DE FUNCIONES DE VARIAS VARIABLES

Si tomáramos las tres turbinas para el flujo de 1020 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠, se obtiene que:

𝑄1 = 0.3410𝑄𝑇 – 75.1827, 𝑄𝑇 = 1020 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠

𝑄1 = 272.6373 𝑝𝑖𝑒 3 /𝑠
𝑄2 = 0.2966𝑄𝑇 + 20.9498, 𝑄𝑇 = 1020 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠
𝑄2 = 323.4818 𝑝𝑖𝑒 3 /𝑠
𝑄3 = 1020 − 272.6373 − 323.4818 = 423.8809 𝑝𝑖𝑒 3 /s

Potencia generada por cada Turbina:

 𝐾𝑊1 = ( −18.97 + 0.1277𝑄1 - 4.08 × 10−5 𝑄1 2 )(177 − 1.6 × 10−6 𝑄𝑇 2 )
𝐾𝑊1 = 2265.0675 KW
 𝐾𝑊2 = ( −24.52 + 0.1358𝑄2 - 4.69 × 10−5 𝑄2 2 )(177 − 1.6 × 10−6 𝑄𝑇 2 )
𝐾𝑊2 = 2542.5714 KW
 𝐾𝑊3 = ( −27.1 + 0.1380𝑄3 - 3.84 × 10−5 𝑄3 2 )(177 − 1.6 × 10−6 𝑄𝑇 2 )
𝐾𝑊3 = 4295.0226 KW
Calculando la potencia total generada por las turbinas en 𝑄𝑇 = 1020 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠, tenemos:
𝐾𝑊1 + 𝐾𝑊2 + 𝐾𝑊3 = 2265.0675 KW + 2542.5714 KW + 4295.0226 KW
𝐾𝑊𝑇 = 9102.6615 KW esta es la potencia máxima que generan las tres turbinas.

Por lo tanto, se puede concluir que para un flujo de 1020 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠 es mejor utilizar una
sola turbina (Turbina 3) ya que produce mayor energía que usando las tres.

b) Si el flujo es de 640 𝑝𝑖𝑒 3 /𝑠 no se podrían utilizar las tres turbinas, ya que el flujo
mínimo de cada turbina es de 250 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠, supondremos utilizar solo una turbina.
Determinaremos cuanta potencia produce cada turbina para un flujo de 640 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠.
𝐾𝑊 1 = (𝐾1 + 0.1277*640- 4.08*10−5 ∗ 6402 ) (𝐾4 − 1,6 ∗ 10−6 ∗ 6402 ),
𝐾𝑊 1 = 8120.0217 KW
𝐾𝑊 2 = (𝐾2 + 0.1358*𝑄 2 - 4.69*10−5 ∗ 𝑄2 2 ) (𝐾4 − 1,6 ∗ 10−6 ∗ 6402 ),
𝐾𝑊2 = 7614.8719 𝐾𝑊
𝐾𝑊 3 = ( 𝐾3+ 0.1380*𝑄 3 - 3.84*10−5 ∗ 𝑄3 2 ) (𝐾4 − 1,6 ∗ 10−6 ∗ 6402 ),
𝐾𝑊3 = 8022.1575
 Entonces para un caudal de 640 𝑝𝑖𝑒 3 /𝑠 la turbina a utilizar sería la primera, pues
genera mayor potencia en comparación con las otras.

ANTONI LEON HERRERA 9

 EXTREMOS DE FUNCIONES DE VARIAS VARIABLES

6. Quizás para ciertos caudales sería ventajoso utilizar dos turbinas. Si el caudal es de 𝐾8
pie3 /s, ¿qué turbinas recomendarías usar? Utilice multiplicadores de Lagrange para
determinar comon debería distribuirse el flujo entre las dos turbinas para maximizar la
potencia generada. Para este caudal, ¿el uso de dos turbinas es más eficiente que el uso
de las tres? Determine además a partir de qué caudal conviene utilizar las tres turbinas.

Al observar las gráficas del apartado 5, vemos que la Turbina 2 produce la menor cantidad
de energía, entonces sería recomendable repartir el flujo entrante de 1460 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠, entre
la Turbina 1 y 3. Entonces se desea optimizar la función 𝐾𝑊1 + 𝐾𝑊3 sujeto a la restricción
𝑄1 + 𝑄3 = 𝑄𝑇 , pero 𝑄𝑇 = 1460 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠.
𝐾𝑊 + 𝐾𝑊
1 3
𝑓(𝑄1, 𝑄3 ) = (177−1.6×10−6 𝑄 2
𝑇 )
Nos queda que:
𝑓(𝑄1, 𝑄3 ) = (−18.97 + 0.1277𝑄1 − 4.08 × 10−5 𝑄1 2 −27.1 + 0.1380𝑄3 − 3.84 ×
10−5 𝑄3 2 ) esta es la función a optimizar.

 Sujeto a la restricción 𝑔(𝑄1, 𝑄3 ) = 𝑄1 + 𝑄3 = 1460

Entonces:
∇𝑓(𝑄1, 𝑄3 ) = 𝜆∇𝑔(𝑄1, 𝑄3 )
Realizando las respectivas derivadas parciales, se tiene que:
𝜕𝑓
 = 0.1277 – 8.16× 10−5 𝑄1
𝜕𝑄1
𝜕𝑓
 = 0.1380 – 7.68× 10−5 𝑄3
𝜕𝑄3

𝜕𝑔
 =1
𝜕𝑄1
𝜕𝑔
 =1
𝜕𝑄3
Sabemos que:
𝜕𝑓 𝜕𝑓
∇𝑓(𝑄1, 𝑄3 ) = (𝜕𝑄 , 𝜕𝑄 ) = (0.1277 – 8.16× 10−5 𝑄1,0.1380 – 7.68× 10−5 𝑄3 )
1 3
𝜕𝑔 𝜕𝑔
∇𝑔(𝑄1, 𝑄3 ) = ( 𝜕𝑄 , 𝜕𝑄 ) = (1,1)
1 3

Reemplazando en:
∇𝑓(𝑄1, 𝑄3 ) = 𝜆∇𝑔(𝑄1, 𝑄3 )
(0.1277 – 8.16× 10−5 𝑄1,0.1380 – 7.68× 10−5 𝑄3 ) = 𝜆(1,1)

Obtenemos las siguientes ecuaciones:

 0.1277 – 8.16× 10−5 𝑄1 = 𝜆 … … … (I)
 0.1380 – 7.68× 10−5 𝑄3 = 𝜆 … … … (II)

ANTONI LEON HERRERA 10

 EXTREMOS DE FUNCIONES DE VARIAS VARIABLES

 𝑄1 + 𝑄3 = 1460… … … (III)

Igualando la ecuación I y II:

0.1277 – 8.16× 10−5 𝑄1 = 0.1380 – 7.68× 10−5 𝑄3
0.1380−7.68×10−5 𝑄3 −0.1277
𝑄1 =
−8.16×10−5
0.0103−7.68×10−5 𝑄3
𝑄1 =
−8.16×10−5
𝑄1 = 0.9412𝑄3 – 126.2255………………. (A)
Reemplazando 𝑄1 en III:
𝑄1 + 𝑄3 = 1460
0.9412𝑄3 – 126.2255 + 𝑄3 =1460
1460+126.2255
𝑄3 = 1.9412
1586,2255
𝑄3 = 1.9412
𝑄3 = 817.1366 𝑝𝑖𝑒 3 /𝑠

De la ecuación III:
𝑄1 + 𝑄3 = 1460
𝑄1 + 817.1366 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠 = 1460 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠
𝑄1 = 1460𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠 - 817.1366 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠
𝑄1 = 642.8634 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠

Potencia generada por cada Turbina:

 𝐾𝑊1 = ( −18.97 + 0.1277𝑄1 - 4.08 × 10−5 𝑄1 2 )(177 − 1.6 × 10−6 𝑄𝑇 2 )
𝐾𝑊1 = 8030.6126 KW

 𝐾𝑊3 = ( −27.1 + 0.1380𝑄3 - 3.84 × 10−5 𝑄3 2 )(177 − 1.6 × 10−6 𝑄𝑇 2 )

𝐾𝑊3 = 10419.6543 KW
Entonces la producción total de energía es:
𝐾𝑊1+ 𝐾𝑊3 = 18450.2669 KW
 Si se utilizaran las tres turbinas, tenemos:

𝑄1 = 0.3410𝑄𝑇 – 75.1827, 𝑄𝑇 = 1460𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠

𝑄1 = 422.6773 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠
𝑄2 = 0.2966𝑄𝑇 + 20.9498, 𝑄𝑇 = 1460𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠
𝑄2 = 453.9858 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠
𝑄3 = 1460 − 422.8229 − 454.1316 = 583.3369 𝑝𝑖𝑒 3 /𝑠

ANTONI LEON HERRERA 11

 EXTREMOS DE FUNCIONES DE VARIAS VARIABLES

Potencia generada por cada Turbina:

 𝐾𝑊1 = ( −18.97 + 0.1277𝑄1 - 4.08 × 10−5 𝑄1 2 )(177 − 1.6 × 10−6 𝑄𝑇 2 )
𝐾𝑊1= 4811.3303 KW
 𝐾𝑊2 = ( −24.52 + 0.1358𝑄2 - 4.69 × 10−5 𝑄2 2 )(177 − 1.6 × 10−6 𝑄𝑇 2 )
𝐾𝑊2 = 4767.6402 KW
 𝐾𝑊3 = ( −27.1 + 0.1380𝑄3 - 3.84 × 10−5 𝑄3 2 )(177 − 1.6 × 10−6 𝑄𝑇 2 )
𝐾𝑊3 = 7001.4985 KW

Calculando la potencia total generada por las turbinas en 𝑄𝑇 = 1460 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠, tenemos:
𝐾𝑊1+ 𝐾𝑊2 + 𝐾𝑊3 = 4811.3303 KW + 4767.6402 KW + 7001.4985 KW
𝐾𝑊𝑇 = 16580.4690 KW

Entonces para este caudal, sería mejor utilizar dos turbinas: Turbina 1 y Turbina 3, ya que
producen mayor energía que usando las tres.
También se nos pide determinar a partir de que caudal conviene utilizar las tres turbinas, en un
primer momento es mejor utilizar solo dos turbinas (Turbina 1 y 3) ya que estas producen mas
potencia que utilizando las tres turbinas, esto se demostró optimizando la turbina 1 y 3. Pero
habrá un momento donde será mejor utilizar las tres turbinas para producir mas potencia. Para
resolver esto primero definiremos 𝑄1 y 𝑄3 como funciones de 𝑄𝑇 y nos apoyaremos de la
ecuación (A) que se halló al optimizar KW1 y KW3,
𝑄1 = 0.9412𝑄3 – 126.2255……………(A)
Además 𝑄1 + 𝑄3 = 𝑄𝑇 ……………………(B)

Resolviendo las ecuaciones (A) y (B) se obtiene:

𝑄1 = 0.4848𝑄𝑇 − 65.0244
𝑄3 = 0.5151𝑄𝑇 + 65.0245

Ahora se va a determinar a partir de que caudal es más conveniente que se haga uso de las tres
turbinas. Para ello se debe determinar un posible punto de intersección entre:
𝑓(𝑄1 , 𝑄2, 𝑄3 )𝑦 𝑔(𝑄1 , 𝑄3 ).
Primero se trabajará con 𝑓(𝑄1 , 𝑄2, 𝑄3 ) = 𝐾𝑊1 + 𝐾𝑊2 + 𝐾𝑊3 = 𝑓(𝑄𝑇 ) el cual se va a dejar
en función de 𝑄𝑇 , luego 𝑔(𝑄1 , 𝑄3 ) = 𝐾𝑊1 + 𝐾𝑊3 = 𝑔(𝑄𝑇 ) también se dejara en función
de 𝑄𝑇 que luego se igualarán ambas funciones en la cual se determinaran la raíz que será mi
caudal requerido.
 Para 𝑓(𝑄1 , 𝑄2, 𝑄3 ) = 𝐾𝑊1 + 𝐾𝑊2 + 𝐾𝑊3 = 𝑓(𝑄𝑇 )

Se tiene:
𝐾𝑊1 = (𝐾1 + 0.1277𝑄1 − 4.08 × 10−5 𝑄12 )(𝐾4 − 1.6 × 10−6 𝑄𝑇2 )
𝐾𝑊2 = (𝐾2 + 0.1358𝑄2 − 4.69 × 10−5 𝑄22 )(𝐾4 − 1.6 × 10−6 𝑄𝑇2 )
𝐾𝑊3 = (𝐾3 + 0.1380𝑄3 − 3.84 × 10−5 𝑄32 )(𝐾4 − 1.6 × 10−6 𝑄𝑇2 )

ANTONI LEON HERRERA 12

 EXTREMOS DE FUNCIONES DE VARIAS VARIABLES

Entonces:
𝑓(𝑄𝑇 ) = (𝐾4 − 1.6 × 10−6 𝑄𝑇2 ) × ( 𝐾1 + 𝐾2 + 𝐾3 + 0.1277𝑄1 + 0.1358𝑄2 + 0.1380𝑄3 −
4.08 × 10−5 𝑄12 − 4.69 × 10−5 𝑄22 − 3.84 × 10−5 𝑄32 )
Donde:
𝑄1 = 0.3410 × 𝑄𝑇 − 75.1827
𝑄2 = 0.2966 × 𝑄𝑇 + 20.9498
𝑄3 = 0.3623 × 𝑄𝑇 + 54.2330

𝑓(𝑄𝑇 ) = (𝐾4 − 1.6 × 10−6 𝑄𝑇2 ) × [ 𝐾1 + 𝐾2 + 𝐾3 + 0.1277 × (0.3410 × 𝑄𝑇 − 75.1827)

+ 0.1358 × (0.2966 × 𝑄𝑇 + 20.9498) + 0.1380 × (0.3623 × 𝑄𝑇
+ 54.2330) − 4.08 × 10−5 (0.3410 × 𝑄𝑇 − 75.1827)2 − 4.69
× 10−5 (0.2966 × 𝑄𝑇 + 20.9498)2 − 3.84
× 10−5 (0.3623 × 𝑄𝑇 + 54.2330)2 ]
𝑓(𝑄𝑇 ) = (𝐾4 − 1.6 × 10−6 𝑄𝑇2 )
× (−70.1150 + 0.1338 × 𝑄𝑇 − 13.9106 × 10−6 𝑄𝑇2 ) … . . (1)
 Para 𝑔(𝑄1 , 𝑄3 ) = 𝐾𝑊1 + 𝐾𝑊3 = 𝑔(𝑄𝑇 )

Se tiene:
𝐾𝑊1 = (𝐾1 + 0.1277𝑄1 − 4.08 × 10−5 𝑄12 )(𝐾4 − 1.6 × 10−6 𝑄𝑇2 )
𝐾𝑊3 = (𝐾3 + 0.1380𝑄3 − 3.84 × 10−5 𝑄32 )(𝐾4 − 1.6 × 10−6 𝑄𝑇2 )
Entonces :
𝑔(𝑄𝑇 ) = (𝐾4 − 1.6 × 10−6 𝑄𝑇2 ) × ( 𝐾1 + 𝐾3 + 0.1277𝑄1 + 0.1380𝑄3 − 4.08 × 10−5 𝑄12
− 3.84 × 10−5 𝑄32 )
Donde
𝑄1 = 0.4848𝑄𝑇 − 65.0244
𝑄3 = 0.5151 𝑄𝑇 + 65.0245
𝑔(𝑄𝑇 ) = (𝐾4 − 1.6 × 10−6 𝑄𝑇2 ) × [ 𝐾1 + 𝐾3 + 0.1277(0.4848𝑄𝑇 − 65.0244)
+ 0.1380(0.5151 𝑄𝑇 + 65.0245) − 4.08 × 10−5 (0.4848𝑄𝑇 − 65.0244)2
− 3.84 × 10−5 (0.5151 𝑄𝑇 + 65.0245)2 ]
𝑔(𝑄𝑇 ) = (𝐾4 − 1.6 × 10−6 𝑄𝑇2 )(−45.3355 + 0.1330𝑄𝑇 − 1.9778 × 10−5 𝑄𝑇 2 ) … … (2)

Ahora se igualará 𝑓(𝑄𝑇 ) … . . (1) y 𝑔(𝑄𝑇 )…..(2)

𝑓(𝑄𝑇 ) = 𝑔(𝑄𝑇 )
𝑓(𝑄𝑇 ) − 𝑔(𝑄𝑇 ) = 0
(𝐾4 − 1.6 × 10 𝑄𝑇 )(−70.1150 + 0.1338𝑄𝑇 − 13.9106 × 10−6 𝑄𝑇 2 )
−6 2

− (𝐾4 − 1.6 × 10−6 𝑄𝑇2 )(−45.3355 + 0.1330𝑄𝑇 − 1.9778 × 10−5 𝑄𝑇 2 ) = 0

La ecuación nos arroja cuatro posibles soluciones:
𝑄𝑇 = −10517.8420
𝑄𝑇 = −2224.3586
𝑄𝑇 = 1988.0120
𝑄𝑇 = 10517.8420

Viendo los dominios de 𝑄𝑇 dónde es válido se concluye que la solución buscada es

𝑄𝑇 = 1988.0120 𝑝𝑖𝑒 3 /𝑠 .Para éste caudal da lo mismo utilizar las tres turbinas o la turbina 1
y 3. Para caudales mayores a 1988.0120 𝑝𝑖𝑒 3 /𝑠 es mejor utilizar las tres turbinas pues
producirán una mayor potencia que solo usando dos turbinas.

ANTONI LEON HERRERA 13

 EXTREMOS DE FUNCIONES DE VARIAS VARIABLES

7. Si el caudal de entrada es de 𝐾9 pie3 /s, ¿qué recomendaría a la compañía?

Observamos que el caudal entrante de 3410 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠 no está dentro del dominio hallado para el
caudal total. Por los dominios de cada turbina, se necesitarán usar las tres turbinas. Si sumamos
el caudal máximo de las tres turbinas, resulta un caudal de 3445 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠 que es mayor a
3410 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠, así que buscaremos cómo distribuir el flujo entrante.

De la gráfica del apartado 5 se observa que la Turbina 3 produce mayor energía cuando los
caudales son altos, entonces sería recomendable utilizar la Turbina 3 en su máxima capacidad
de 1225 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠 y distribuir el caudal restante entre la Turbina 1 y 2. Por lo que nuestra función
a optimizar sería: 𝐾𝑊1 + 𝐾𝑊2 sujeto a la restricción 𝑄1 + 𝑄2 = 𝑄𝑇 , pero 𝑄𝑇 = 2185 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠.

𝐾𝑊 + 𝐾𝑊
1 2
𝑓(𝑄1, 𝑄2 ) = (177−1.6×10 −6 𝑄 2
𝑇 )

Nos queda que:

𝑓(𝑄1, 𝑄2 ) = ( −18.97 + 0.1277𝑄1 - 4.08 × 10−5 𝑥𝑄1 2 −24.52 + 0.1358𝑄2 -
4.69 × 10−5 𝑄2 2 )

 Sujeto a la restricción 𝑔(𝑄1, 𝑄2 ) = 𝑄1 + 𝑄2 = 2185

Entonces:
∇𝑓(𝑄1, 𝑄2 ) = 𝜆∇𝑔(𝑄1, 𝑄2 )
Realizando las respectivas derivadas parciales, se tiene que:
𝜕𝑓
 = 0.1277 – 8.16 × 10−5 𝑄1
𝜕𝑄1
𝜕𝑓
 = 0.1358 – 9.38 × 10−5 𝑄2
𝜕𝑄2
𝜕𝑔
=1
𝜕𝑄1
𝜕𝑔
=1
𝜕𝑄2
Sabemos que:
𝜕𝑓 𝜕𝑓
∇𝑓(𝑄1, 𝑄2 ) = (𝜕𝑄 , 𝜕𝑄 ) = (0.1277 – 8.16 × 10−5 𝑄1 ,0.1358 – 9.38 × 10−5 𝑄2 )
1 2
𝜕𝑔 𝜕𝑔
∇𝑔(𝑄1, 𝑄2 ) = ( 𝜕𝑄 , 𝜕𝑄 ) = (1,1)
1 2

Reemplazando en:
∇𝑓(𝑄1, 𝑄2 ) = 𝜆∇𝑔(𝑄1, 𝑄2 )
(0.1277 – 8.16× 10−5 𝑄1,0.1358 – 9.38× 10−5 𝑄2 ) = 𝜆(1,1)

Obtenemos las siguientes ecuaciones:

 0.1277 – 8.16× 10−5 𝑄1 = 𝜆 … … … (I)

ANTONI LEON HERRERA 14

 EXTREMOS DE FUNCIONES DE VARIAS VARIABLES

 0.1358 – 9.38× 10−5 𝑄2 = 𝜆 … … … (II)

 𝑄1 + 𝑄2 = 2185 … … … (III)
Igualando la ecuación I y II:
0.1277 – 8.16× 10−5 𝑄1 = 0.1358 – 9.38× 10−5 𝑄2
0.1358−9.38×10−5 𝑄2 −0.1277
𝑄1 = −8.16×10−5
0.0081−9.38×10−5 𝑄2
𝑄1 = −8.16×10−5
𝑄1 = 1.1495𝑄2 – 99.2647
Reemplazando 𝑄1 en III:
𝑄1 + 𝑄2 = 2185
1.1495𝑄2 – 99.2647+ 𝑄2 =2185
2185+99.2647
𝑄2 = 2.1495
2284.2647
𝑄2 = 2.1495
𝑄2 = 1062.6958 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠
De la ecuación III:
𝑄1 + 𝑄2 = 2185
𝑄1 + 1062.6958 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠 = 2185 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠
𝑄1 = 2185 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠 – 1062.6958 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠
𝑄1 = 1122.3042 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠
Se observa que el valor de 𝑄1 supera el caudal máximo permitido para la Turbina 1, pero el
resultado significa que el flujo está optimizado, entonces recomendaría a la empresa que utilice
al máximo la Turbina 1 y 3 con flujos de 1110 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠 y 1225 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠 respectivamente, y el
caudal restante de 1075 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠 a la Turbina 2, y así se ha encontrado las distribuciones que
optimizan la producción total de energía.
Por lo tanto:
 𝑄1 = 1110 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠
 𝑄2 = 1075 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠
 𝑄3 = 1225 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠

Potencia generada por cada Turbina:

 𝐾𝑊1 = ( −18.97 + 0.1277𝑄1 - 4.08 × 10−5 𝑄1 2 )(177 − 1.6 × 10−6 𝑄𝑇 2 )
𝐾𝑊1 = 11484.7999KW
 𝐾𝑊2 = ( −24.52 + 0.1358𝑄2 - 4.69 × 10−5 𝑄2 2 )(177 − 1.6 × 10−6 𝑄𝑇 2 )
𝐾𝑊2 = 10654.6305KW
 𝐾𝑊3 = ( −27.1 + 0.1380𝑄3 - 3.84 × 10−5 𝑄3 2 )(177 − 1.6 × 10−6 𝑄𝑇 2 )
𝐾𝑊3 = 13356.8201 KW
Se obtiene una producción total de energía de 35496.2505 KW.

ANTONI LEON HERRERA 15

 EXTREMOS DE FUNCIONES DE VARIAS VARIABLES

 Verificando con distribuciones cercanas:

𝑄1 = 1095 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠
𝑄2 = 1095 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠
𝑄3 = 1220 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠
Potencia generada por cada Turbina:
 𝐾𝑊1 = ( −18.97 + 0.1277𝑄1 - 4.08 × 10−5 𝑄1 2 )(177 − 1.6 × 10−6 𝑄𝑇 2 )
𝐾𝑊1 =11395.1419 KW
 𝐾𝑊2 = ( −24.52 + 0.1358𝑄2 - 4.69 × 10−5 𝑄2 2 )(177 − 1.6 × 10−6 𝑄𝑇 2 )
𝐾𝑊2 = 10762.4246 KW
 𝐾𝑊3 = ( −27.1 + 0.1380𝑄3 - 3.84 × 10−5 𝑄3 2 )(177 − 1.6 × 10−6 𝑄𝑇 2 )
𝐾𝑊3 = 13321.8845 KW
Se obtiene una producción total de energía de 35479.4510 KW.
Tomando:
𝑄1 = 1100 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠
𝑄2 = 1100 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠
𝑄3 = 1210 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠
Potencia generada por cada Turbina:
 𝐾𝑊1 = ( −18.97 + 0.1277𝑄1 - 4.08 × 10−5 𝑄1 2 )(177 − 1.6 × 10−6 𝑄𝑇 2 )
𝐾𝑊1 = 11425.3510 KW
 𝐾𝑊2 = ( −24.52 + 0.1358𝑄2 - 4.69 × 10−5 𝑄2 2 )(177 − 1.6 × 10−6 𝑄𝑇 2 )
𝐾𝑊2 = 10788.4446 KW
 𝐾𝑊3 = ( −27.1 + 0.1380𝑄3 - 3.84 × 10−5 𝑄3 2 )(177 − 1.6 × 10−6 𝑄𝑇 2 )
𝐾𝑊3 = 13251.1010 KW
Se obtiene una producción total de energía de 35464.8966 KW.
 Obtenidas estas comparaciones, se puede decir que para 𝑄1 = 1110 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠, 𝑄2 = 1075
𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠 y 𝑄3 = 1225 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 /𝑠 se obtiene la producción máxima de energía.

ANTONI LEON HERRERA 16

 EXTREMOS DE FUNCIONES DE VARIAS VARIABLES

CÓDIGO PYTHON

#Código Python para graficar la figura de la pregunta 3

from matplotlib import pyplot
import numpy as np
Q1= np.linspace(250,1110)
Q2= np.linspace(250,1110)
Q3= np.linspace(250,1225)
KW1 = (-18.97 + 0.1277*(Q1)-4.08*(10**-5)*(Q1**2))*(177-1.6*(10**-6)*(2520**2))
KW2= (-24.52 + 0.1358*(Q2)-4.69*(10**-5)*(Q2**2))*(177-1.6*(10**-6)*(2520**2))
KW3= (-27.1 + 0.1380*(Q3)-3.84*(10**-5)*(Q3**2))*(177-1.6*(10**-6)*(2520**2))
pyplot.grid(True)
pyplot.plot(Q1,KW1,'-r',linewidth="1.5",linestyle="-",label="Potencia de la turbina1")
pyplot.plot(Q2,KW2,'-m',linewidth="1.5",linestyle="-",label="Potencia de la turbina2")
pyplot.plot(Q3,KW3,'-b',linewidth="1.5",linestyle="-",label="Potencia de la turbina3")
pyplot.legend(loc='lower right')
pyplot.xlabel('Caudal(pie^3/seg)')
pyplot.ylabel('Potencia(KW)')
pyplot.title('Potencias de tres turbinas de una central hidroelectrica')
pyplot.show()

ANTONI LEON HERRERA 17