Tecnológico de Antioquia

Sentencia T-06/19
Reglamento
Estudiantil TdeA
Hermenéutica Jurídica

Valentina Isaza Ruiz

24/05/2019
Medellín- Colombia
Análisis Sentencia T-106/19 – Reglamento Estudiantil TdeA

La sentencia T-106 /19 presentada por la estudiante Jansely contra la universidad

Manuela Beltrán permite darnos cuenta de que en la normativa de la entidad no
está estipulado de una manera clara y precisa cómo actuar ante esta situación
de faltas a clases de la materia que cursaba la estudiante, la cual por motivos
económicos tenia inconvenientes para desplazarse y poder llegar a tiempo a la

clase.

Luego de exponer el caso la corte le dio la orden a la Universidad Manuela

Beltrán del restablecimiento de la nota en dicha asignatura a la estudiante
Jansely con el fin de no afectar su beca con la secretaria de educación, la
conclusión de este caso se dio a que pese a las normativas de la universidad, en
ningún momento se puede violentar ningún derecho, y en la información
presentada en el reglamento debe haber claridad sobre el proceso para cada
acontecimiento, las universidades deben actuar conforme a lo estipulado en el
reglamento estudiantil y de igual forma aplicar los procesos teniendo en cuenta
los estatus correspondientes y dándole lugar al estudiante y así respetar sus

derechos , su palabra y su sentir como integrante de la institución.

Tomando en cuenta el caso y el análisis al leer la sentencia se evidencia que el

reglamento de la entidad universitaria tiene varios vacíos en las normas que se
presentan, por un lado no aclaran que pasa cuando el estudiante llega tarde, es
decir, el tiempo máximo de espera a los estudiantes o las consecuencias por
incurrir con varias faltas a la asignatura y por el otro lado tampoco especifica el
porcentaje máximo de faltas permitidas a las materias ya sean teóricas o

prácticas.
La corte toma en cuenta la palabra de cada ente, no está de lado de ninguno
simplemente respeta la autonomía universitaria pero por falta del debido
proceso reglamentado en la institución cuentan con estos vacíos en la normativa
por lo que se estaba violando el derecho a la educación. La autonomía
universitaria es el deber a las instituciones de educación superior de determinar

su razón de ser, forma de administración y sus estatutos o normativas.

Analizando la sentencia T-106/19 con el reglamento estudiantil del TdeA

se logra identificar que en el TdeA como institución de educación superior de
Colombia cuenta con la información de manera explícita en el Capítulo III
Articulo 37 y 38 del reglamento estudiantil donde se desglosa la perdida de la
materia ya sea por inasistencia injustificada, o faltas consecutivas en asignaturas
teóricas-practicas ,cuando un estudiante pierde la asignatura porque no asiste al
20 % de la intensidad horaria y en el Articulo 39 cuando el estudiante sin causa
justificada no presenta cualquiera de los eventos evaluativos dictados en el plan
educativo, aclara por medio del parágrafo la calificación de la materia perdida

por faltas de asistencias.