Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Proyecto Acuducto
Proyecto Acuducto
UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
ACUEDUCTO
CARTAGENA DE INDIAS
NOVIEMBRE 27 DE 2017
1
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................... 3
1. OBJETIVOS ............................................................................................................................ 4
1.1. Objetivo General ............................................................................................................. 4
1.2. Objetivos Específicos ..................................................................................................... 4
2. PROYECTO ............................................................................................................................ 5
3. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO ..................................................................................... 6
4. DETERMINACIÓN DE LA POBLACIÓN ............................................................................ 7
5. PARÁMETROS DE DOTACIÓN Y DEMANDA ................................................................. 8
6. TANQUE DE ALMACENAMIENTO................................................................................... 12
6.1. Tanque Elevado ............................................................................................................ 12
6.2. Localización Del Tanque ............................................................................................. 17
7. REDES DE DISTRIBUCIÓN .............................................................................................. 19
7.1. Método De Las Áreas ..................................................................................................... 20
8. SIMULACIÓN DE LA RED ................................................................................................. 22
8.1. Metodología ................................................................................................................... 22
8.2. Resultados ..................................................................................................................... 24
9. CONCLUSIONES................................................................................................................. 29
2
INTRODUCCIÓN
3
1. OBJETIVOS
4
2. PROYECTO
5
3. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO
6
4. DETERMINACIÓN DE LA POBLACIÓN
POBLACION
MANZANA VIVIENDA HABITANTES MANZANA VIVIENDA HABITANTES MANZANA VIVIENDA HABITANTES
1 16 80 30 24 120 59 28 140
2 14 70 31 24 120 60 26 130
3 12 60 32 24 120 61 24 120
4 20 100 33 24 120 62 27 135
5 24 120 34 24 120 63 33 165
6 24 120 35 24 120 64 32 160
7 24 120 36 24 120 65 24 120
8 20 100 37 14 70 66 28 140
9 12 60 38 20 100 67 24 120
10 11 55 39 24 120 68 24 120
11 10 50 40 28 140 69 24 120
12 8 40 41 13 65 70 43 215
13 7 35 42 20 100 71 10 50
14 10 50 43 20 100 72 24 120
15 18 90 44 30 150 73 24 120
16 10 50 45 24 120 74 24 120
17 24 120 46 16 80 75 24 120
18 24 120 47 24 120 76 24 120
19 24 120 48 24 120 77 37 185
20 24 120 49 16 80 78 28 140
21 24 120 50 24 120 79 28 140
22 24 120 51 24 120 80 28 140
23 24 120 52 14 70 81 34 170
24 24 120 53 24 120 82 14 70
25 54 270 54 24 120 83 24 120
26 42 210 55 14 70 84 14 70
27 24 120 56 28 140 85 24 120
28 24 120 57 30 150 86 14 70
29 24 120 58 26 130 87 24 120
TOTAL 3000 TOTAL 3245 TOTAL 3680
7
5. PARÁMETROS DE DOTACIÓN Y DEMANDA
Apoyados en la tabla A.3.1 del RAS, se obtiene que, para una población de 9925
habitantes, el nivel de complejidad del sistema es Medio.
Se entiende por dotación neta a la cantidad de agua requerida para satisfacer las
necesidades básicas de toda persona, esta cantidad de agua no abarca las perdidas
generadas en el sistema de tuberías. Para este proyecto se tiene una dotación neta
de 150 L/hab. Dia.
𝐿
𝒅𝒏𝒆𝒕𝒂 = 150 . 𝑑𝑖𝑎 ∗ 1.15
ℎ𝑎𝑏
𝐿
𝒅𝒏𝒆𝒕𝒂 = 172.5 . 𝑑𝑖𝑎
ℎ𝑎𝑏
Para esta corrección se utilizo el criterio propuesto en la tabla B.2.3 del RAS, en
donde el factor de corrección para un nivel de complejidad medio y con un clima
cálido es de +15%.
Sin embargo, se verifica con base en la taba B.2.2, para un nivel de complejidad
medio se tiene una dotación neta de 175 L/hab. Dia.
8
Tabla B.3.2 del RAS
Dotación bruta:
𝑑𝑛𝑒𝑡𝑎
𝑑𝑏𝑟𝑢𝑡𝑎 =
1 − %𝑝
172.5
𝑑𝑏𝑟𝑢𝑡𝑎 = = 246.43 𝐿/ℎ𝑎𝑏/𝑑𝑖𝑎
1 − 0.30
9925 ∗ 246.43
𝑄𝑚𝑑 = = 28.31 𝐿𝑝𝑠
86400
9
Caudal máximo diario:
𝑄𝑀𝐷 = 𝑄𝑚𝑑 ∗ 𝑘1
𝑄𝑀𝐷 = 28.31 ∗ 1.3 = 36.80 𝐿𝑝𝑠
Tabla 2. Parámetros establecidos, dotación bruta, caudales de diseño para cada sistema
del acueducto.
10
Hidrante:
El diseño de la red de distribución debe garantizar, que para las condiciones del
Caudal Máximo Horario QMH, proyectado para la red de distribución, la presión
mínima en los hidrantes debe ser 20 m.c.a. (196 KPa). El diseño debe prever el
color de los hidrantes, de acuerdo con su caudal de operación y siguiendo normas
internacionales, tal como se establece a continuación:
11
6. TANQUE DE ALMACENAMIENTO
Debido a la variación del consumo de agua a través del día, se genera la necesidad
de construir un tanque de almacenamiento que garantice el suministro constante de
dicho servicio.
12
Para tener un máximo beneficio, los tanques elevados, generalmente con torres de
10, 15 y 20 m de altura, se localizan cerca del centro de uso. En grandes áreas se
localizan varios tanques en diversos puntos.
1.6
Factor de consumo k2
1.2
0.8
0.4
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Hora
100%
𝑆𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑜 = = 6.25%
16 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠
13
Tabla 3. Determinación del volumen del tanque elevado con bombeo constante.
14
Tabla 4. Determinación del volumen del tanque elevado con bombeo intermitente.
15
Para un bombeo de 16 horas y con un consumo diario de 150 L/hab. Dia se
establecieron dos diseños para la construcción del tanque elevado. El primer diseño
se realiza con un bombeo constante, dicho bombeo empieza a las 6:00 de la
mañana y termina a las 10:00 de la noche; cabe resaltar que se escogió esta hora
por motivo de mayor demanda del servicio, y se obtuvo que el valor de
almacenamiento del tanque es de 585.4 m3.
Es importante recordar que en el tanque siempre debe existir una reserva del 10%
de agua, con el fin de evitar el vaciado de este, es decir, se le aumenta este
16
porcentaje al volumen obtenido para diseñar las dimensiones del tanque, quedando
un volumen de diseño de 402.11 m3.
En la Tabla 7 se presenta las dimensiones del tanque elevado, con base en la altura
de 3.5 metros asignada por el docente de la asignatura.
17
La alimentación del tanque se debe efectuar por gravedad, debido a su
economía. Cabe resaltar que esta situación solo puede efectuarse en
condiciones de terreno con altos relieve pues en terrenos planos es necesario
recurrir al bombeo.
El tanque debe tener la suficiente altura para realizar la alimentación a la red
de distribución a través de la gravedad, de tal manera que pueda asegurar
en cualquier instante y en todos los puntos de la red una presión suficiente.
Es conveniente elevar el tanque algunos centímetros (según el proyecto)
sobre la cota estrictamente necesaria, para prever tanto incrementos de
consumo como disminución del diámetro, por incrustación de las tuberías.
La evaluación del impacto ambiental que originará el proyecto.
18
7. REDES DE DISTRIBUCIÓN
19
7.1. Método De Las Áreas
𝑄𝑖 = 𝐴𝑖 × 𝑄𝑒
Donde,
El área de influencia es aquella delimitada por cada una de las mediatrices de los
tramos que llegan al nudo o punto singular, generando los polígonos de Thiessen.
Y, para calcular el caudal unitario, 𝑄𝑒 , se debe tener en cuenta el consumo máximo
diario para el área total del proyecto abastecida, así:
𝑄𝑀𝐷
𝑄𝑒 =
𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
28,4 𝐿𝑝𝑠
𝑄𝑒 = = 0,00006961 2
207558,94 𝑚
𝐴4 = 2843,9089𝑚2
𝑄𝑖 = 0,00006921(4833,9049) = 0,255𝐿𝑝𝑠
El QMH para esta área se calculó a partir del valor de k2 con el fin de comparar y
determinar el caudal crítico.
𝑄𝑀𝐻 = 𝑘2 × 𝑄𝑀𝐷
20
𝑄𝑀𝐻 = 1,6(0,337) = 0,438 𝐿𝑝𝑠
21
8. SIMULACIÓN DE LA RED
8.1. Metodología
22
Tabla 9. Demanda en cada uno de los nodos del proyecto.
Coordenadas
Nodo Demanda Cota
x y
1 0,538 10 3470,0353 1102,1729
2 1,354 11 3414,7113 1180,2008
3 1,288 12 3321,181 1315,2484
4 0,849 14 3197,322 1494,2325
5 1,630 15 3101,313 1627,7392
6 1,355 12 3589,55 1197,0743
7 2,140 12 3499,1548 1314,6867
8 2,583 13 3375,9762 1397,3865
9 1,960 15 3273,6995 1547,5851
10 1,826 13 3729,7286 1308,3839
11 2,565 14 3589,8663 1458,0854
12 2,625 15 3496,7645 1578,4483
13 2,428 15 3434,0149 1659,5716
14 1,452 16 3345,2596 1774,3152
15 0,791 14 3787,9826 1386,2985
16 1,512 14 3734,6153 1458,3056
17 2,749 15 3657,5441 1562,2959
18 3,044 16 3531,7732 1732,1355
19 1,203 16 3450,3902 1841,9435
20 1,740 15 3852,5881 1547,8446
21 3,213 16 3743,623 1694,8561
22 2,720 18 3575,0441 1922,3278
23 1,041 16 3970,8076 1637,5709
24 1,505 18 3829,4182 1826,9483
25 1,288 19 3698,727 2001,9965
Las cotas de cada nodo fueron datos de ingreso tomados de las cotas del terreno
del proyecto.
23
8.2. Resultados
24
Teniendo en cuenta la tabla B.7.4 del RAS se puede observar que las presiones
obtenidas son correctas, dado cumplen con la presión mínima requerida.
Para la tubería de cada tramo se obtuvieron los siguientes resultados que arrojó la
simulación. Los diámetros fueron ajustados con el fin de que cumplieran con las
velocidades y presiones mínimas para el sistema.
25
Tabla 11. Diámetros y velocidades en las tuberías del sistema de distribución.
26
En la siguiente figura se muestran el chequeo de velocidades realizado en el
software.
Ilustración 7. Velocidades en las tuberías del sistema de distribución.
Teniendo en cuenta los resultados obtenidos, se puede concluir que las presiones
y las velocidades obtenidas en la red, cumplen con lo establecido en el RAS 2000.
27
Grafico 2. Perfil longitudinal de la demanda base de cada uno de los nodos de la red.
28
9. CONCLUSIONES
Sabiendo que la urbanización Vista Cartagena está ubicado en una zona donde las
características topográficas favorecen un diseño por gravedad óptimo, la línea de
conducción del agua en el proyecto Vista Cartagena contado con el diseño del
tanque de almacenamiento de acuerdo a las recomendaciones establecidas en el
RAS 2000.
29