Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DesmetRicardo PDF
DesmetRicardo PDF
Ejemplos:
§ España (por tener mucho sol) exporta servicios de turismo a Alemania.
§ Estados Unidos (por ser un país tecnológicamente avanzado) exporta bienes de alta
tecnología al resto del mundo.
§ Canadá (por tener mucha tierra y muchos bosques) exporta madera.
Cuando hablamos de diferencias, lo que cuenta son diferencias relativas entre países.
Ejemplo: Supongamos que Estados Unidos es tecnológicamente más avanzado que México
en todos los sectores.
§ Podríamos pensar que en este caso Estados Unidos sería el productor de todos los bienes
y exportaría en todos los sectores.
§ Pero en este caso, ¿qué produciría México? ¿y qué importaría Estados Unidos?
§ En realidad, Estados Unidos se especializaría en aquellos sectores en los que su ventaja
tecnológica es mayor, y México se especializaría en aquellos sectores en los que su
desventaja tecnológica es menor.
Lecciones:
§ La ventaja relativa (o comparativa) de un país determina los patrones del comercio.
§ No hace falta ser bueno en nada para poder exportar y aprovecharse del comercio
internacional.
Clases prácticas
Datos
§ Requerimientos unitarios del trabajo (número de trabajadores para producir una unidad de
cada bien) .
aLV (vino) = 1
aLT (textil) = 2
L = 100
Observaciones
QV
L/aLV =100
- aLT/aLV
L/aLT =50 QT
Pendiente
L/aLV =100
Si pT / pV = aLT / aLV
L/aLT =50 QT
§ Si España produce ambos bienes, pT / pV = aLT / aLV = 2 (solución interior: el país produce
ambos bienes).
§ Si pT / pV > aLT / aLV, el precio relativo del textil es mayor que el coste relativo del textil y
nadie querrá producir vino (solución de esquina: especialización completa en textil).
§ Si pT / pV < aLT / aLV, el precio relativo del textil es menor que el coste relativo del textil y
nadie querrá producir textil (solución de esquina: especialización completa en vino).
QV
L/aLV =100
L/aLT =50 QT
§ Los consumidores maximizan su utilidad bajo la restricción presupuestaria
§ Sin comercio, todo lo que se quiere consumir, se tiene que producir.
L/aLV
=100
L*/a*LV
pT / pV = aLT / aLV = 2
=100
p*T / p*V = a*LT / a*LV = 1/2
§ Lo único importante hasta ahora es la determinación de los precios relativos bajo
autarquía.
§ La comparación de estos precios relativos entre países nos permitirá determinar la ventaja
comparativa de cada país y los patrones de comercio.
Producción
- 1 unidad de vino
+ 2 unidades de textil
Exportaciones de la producción adicional de textil a España
- 2 unidades de textil
Importaciones de vino desde España (dado el precio pT / pV = 2 en España)
+ 4 unidades de vino
Conclusión del ejemplo: la India gana del comercio (consume la misma cantidad de textil y 3
unidades más de vino en comparación con la situación de autarquía).
España es
Para determinar la ventaja absoluta, se compara la productividad sector por sector. Es decir,
hay que comparar los números columna por columna.
§ El nuevo precio relativo se llama el precio relativo de libre comercio o el precio relativo
internacional.
ESPAÑA INDIA
QV Q*V
Producción (Libre comercio)
100
Consumo (Libre comercio) Consumo (Libre comercio)
100
- (pLT/pLV)LC
- (pLT/pLV )A - (pLT/pLV )LC - (p*LT/p*LV)A
50 200 Q*
QT T
Producción y Consumo Producción y Consumo
(Autarquía) (Autarquía)
España
§ La liberalización comercial hace que en España el precio relativo del bien que exporta (el
vino) suba de (pV / pT)A = 1/2 (autarquía) a (pV / pT)LC = 1 (libre comercio).
§ El precio relativo del bien que un país exporta se denomina su relación de intercambio.
§ Ese aumento (o mejora) en la relación de intercambio explica las ganancias del
comercio: para cada unidad de vino que España exporta recibe ahora más textil a cambio
(en comparación con la situación de autarquía).
India
§ Al igual que en España, la relación de intercambio de la India también mejora: el
precio relativo del textil sube de (p*T / p*V)A = 1/2 (autarquía) a (pT / pV)LC = 1 (libre
comercio).
§ India puede ser competitiva en la producción del textil a pesar de tener una productividad
más baja porque c*T = w* a*LT < w aLT., lo que es equivalente a: w / w* (5) > a*LT /aLT
(2.5). La productividad de España es 2.5 veces la de la India, pero sus salarios son 5
veces los de la India.
§ De la misma manera, España puede ser competitiva en la producción de vino, a pesar de
sus salarios más altos, porque su productividad relativa (10) es mayor que su salario
relativo (5).
§ En la teoría hemos visto cómo el precio relativo internacional estará entre los precios
relativos de autarquía de los dos países:
§ Sin embargo, donde exactamente terminará el precio relativo internacional dependerá de
la oferta relativa y de la demanda relativa.
PT/PV
aLT/aLV = 2 OR
(PT/PV)LC
aLT*/aLV* = 1/2
DR
L*/ aLT*
=2 QT +QT*/Qv +Qv*
L/ aLV
PT/PV
OR
(PT/PV)LC = aLT/aLV = 2
aLT*/aLV* = 1/2
DR
L*/ aLT*
= 0.02 QT +QT*/Qv +Qv*
L/ aLV
§ Todas las ganancias del comercio van a la economía pequeña (India).
§ España producirá el/los bien/es a la izquierda, y la India el/los bien/es a la derecha.
§ En este caso España produce ordenadores, y la India todos los demás bienes.
§ Donde se corta la cadena de ventaja comparativa dependerá del salario relativo. (El
salario relativo dependerá de las productividades relativas de cada bien, de la demanda
de cada bien, y de la oferta relativa de trabajadores.)
§ Pero ahora introducimos costes de transporte entre países. Estos costes transporte
añaden un 100% a los costes de producción.
§ Por ejemplo: importar un coche de la India requiere 5 trabajadores para la producción, y 5
trabajadores para el transporte (es decir, un total de 10 trabajadores).
§ Antes (en ausencia de costes de transporte), España importaba coches de la India. Ahora
miremos dónde es más barato para los españoles comprar coches:
§ Precio de un coche español en España = Coste de producción de coche en España = 2 w
§ Precio de un coche indio en España = Coste de producción de coche en la India + costes de transporte = 10 w*
§ El salario relativo de España (3) es ahora menor que su productividad relativa (5), por lo
que España deja de importar coches de la India. Los coches se convierten en bienes no
comerciables.