Está en la página 1de 19

V Congreso Internacional

Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes


Lima, 22 y 23 de Junio

Mejoramiento de la Respuesta
Sísmica de un Edificio de Acero
p
empleando distintos Dispositivos
p de
disipación de Energía
MSc. Ingeniero Jorge Rosas Espinoza

Mejoramiento de la Respuesta Sísmica de un


Edificio de Acero empleando distintos Dispositivos
de disipación de Energía
1.- Descripción del Edificio y
R it
Registros Sísmicos.
Sí i
 Comportamiento de la
estructura existente.
 Índice de Desempeño.
2.- Estrategias de Reforzamiento
 A
Amortiguadores
ti d metálicos
táli y dde
fricción.
 Amortiguadores viscosos.
 Aisladores sísmicos.
V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

INSTITUTO DE LA CONSTRUCCION Y GERENCIA - ICG


Email: icg@icgmail.org / Web: www.construccion.org
V Congreso Internacional
Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes
Lima, 22 y 23 de Junio

Mejoramiento de la Respuesta Sísmica de un


Edificio de Acero empleando distintos Dispositivos
de disipación de Energía

33.- Selección
S l ió de d Reforzamiento
R f i t
Final.
 Resultados.
 Conclusiones.

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

1.- Descripción del Edificio

Planta de la edificación. Elevación de la edificación.

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

INSTITUTO DE LA CONSTRUCCION Y GERENCIA - ICG


Email: icg@icgmail.org / Web: www.construccion.org
V Congreso Internacional
Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes
Lima, 22 y 23 de Junio

Análisis Dinámico de la Estructura


Mode 1 Mode 2 Mode 3
25 25 25

Tabla1: Frecuencias y Periodos


20 20 20
de la Estructura.
15 15 15
Frequency
MODE Period (s)
(Hz)
10 10 10
1 0.77 1.30
2 2.20 0.45 5 5 5

3 4.04 0.25
0 0 0
4 6.41 0.16 0 0.25 0.5 0.75 1 -1 -0.5 0 0.5 1 -1 -0.5 0 0.5 1

5 9.00 0.11
Mode 4 Mode 5
25 25
Tabla 2: Porcentaje de Masa
participativa.
p p
20 20

MODE % Mass
15 15
1 87
2 96
10 10
3 99
4 100 5 5

5 100
0 0
-1 -0.5 0 0.5 1 -1 -0.5 0 0.5 1

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

Caracterización de los Registros Sísmicos


Ground motion 2 - Imperial Valley, 19 May 40, El Centro Valley Irr Dist Acceleration response spectrum
0.8 2
Peak acc. 0.6757187 (g) at 2.12 (s) 1.8
0.6 La02
1.6 La07
0.4 La16
Acceleration (g)

Absolute acceleration (g)

1.4
Fundamental period

0.2 1.2
0 1

-0.2 0.8

0.6
A

-0.4
04
0.4
-0.6
0.2
-0.8 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 0 0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75 2 2.25 2.5
Time (s) Time (s)

Ground motion 7 - Landers Eqk, 28 Jun 92, Barstow-Vineyard Relative velocity response spectrum
2.5
0.8
2.25
0.6 La02
2 La07
0.4 La16
Acceleration (g)

Relative velocity (m/s)

1.75
Fundamental period

0.2 1.5
0 1.25

-0.2 1

0.75
-0.4 Peak acc. -0.4209786 (g) at 16.08 (s)
0.5
-0.6
0.25
-0.8
0 10 20 30 40 50 60 70 80 0
0 0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75 2 2.25 2.5
Time (s) Time (s)

Ground motion 16 - Northridge,17 Jan 94,04:31PST; Rinaldi Receiving Station FF Relative displacement response spectrum
0.8 1.25

0.6
La02
1
0.4 La07
Relative displacement (m)
Acceleration (g)

La16
Fundamental period

0.2
0.75
0

-0.2 0.5

-0.4

-0.6 Peak acc. -0.5795923 (g) at 2.705 (s) 0.25

-0.8
0 10 20 30 40 50 60 70 80 0
Time (s) 0 0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75 2 2.25 2.5
Time (s)

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

INSTITUTO DE LA CONSTRUCCION Y GERENCIA - ICG


Email: icg@icgmail.org / Web: www.construccion.org
V Congreso Internacional
Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes
Lima, 22 y 23 de Junio

Balance de la Energía
Time History Energy Components Time History Energy Components
LA - 02 LA - 07
3E+6 1E+6

2.4E+6 8E+5
Energy (kN-mm)

Energy (kN-mm)
1.8E+6 6E+5

1.2E+6 4E+5

Kinetic Energy
Viscous Damping Kinetic Energy
6E+5 Strain Energy 2E+5 Viscous Damping
Total Energy Strain Energy
Input Energy Total Energy
Input Energy

0 0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Time (sec.) Time (sec.)

Time History Energy Components


LA - 16
3E+6

2.4E+6
Energy (kN-mm)

1.8E+6

1.2E+6

Kinetic Energy
6E+5 Viscous Damping
Strain Energy
Total Energy
Input Energy
0
0 5 10 15 20 25 30
Time (sec.)

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

Análisis Push Over


Análisis Push Over.

Posición Deformada – Análisis Push Over ASCE 41 Curva Push Over ASCE 41.

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

INSTITUTO DE LA CONSTRUCCION Y GERENCIA - ICG


Email: icg@icgmail.org / Web: www.construccion.org
V Congreso Internacional
Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes
Lima, 22 y 23 de Junio

Distribución de Rótulas Plásticas

Rótulas Plásticas para LA-02. Rótulas Plásticas para LA-07. Rótulas Plásticas para LA-16.

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

Derivas de Piso Máximas y Residuales


Inter-storey drift - Time history - Motion 02 Inter-storey drift - Time history - Motion 07
120 50

110 1st floor 40 Roof peak -18.7 (mm)


1st floor peak 98.94 (mm) 2nd floor
5th floor peak -25.54 (mm)
100 2nd floor peak 62.74 (mm) 3rd floor 30
Roof residual -0.2766 (mm)
4th floor 4th foor peak -29.66 (mm)
90 3rd floor peak 57.8 (mm) 5th floor 20
5th floor residual -1.574 (mm)
80 4th floor peak 51.95 (mm) Roof
10 4th floor residual -7.142 (mm)
m)
Inter-storey drift (mm

70 5th floor peak 39.56


39 56 (mm)
1st floor residual 39.26 (mm) 0
Inter-storey drift (mm)

60
2nd floor residual 25.49 (mm) -10
50 3rd floor residual 23.31 (mm) -20
40
-30
30
-40
20
-50
10 1st floor 3rd floor residual -17.56 (mm)
2nd floor
-60 3rd floor
0 4th floor 2nd floor residual -25.88 (mm)
4th floor residual 21.58 (mm) 3rd floor peak -41.85 (mm)
-70 5th floor
-10 Roof
5th floor residual 10.72 (mm) 2nd floor peak -52.13 (mm) 1st floor residual -37.57 (mm)
-80
-20 Roof residual 2.726 (mm) 1st floor peak -83.38 (mm)
Roof peak 26.13 (mm)
-90
-30 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Time (s)
Time (s)

Inter-storey drift - Time history - Motion 17


160
150
140 1st floor
1st floor peak 148.1 (mm)
130 2nd floor
2nd floor peak 84.37 (mm) 3rd floor
120
4th floor
110 3rd floor peak 63.91 (mm) 5th floor
100 R f
Roof
90 4th floor peak 39.26 (mm)
Inter-storey drift (mm)

80 5th floor peak 29.71 (mm)


70 1st floor residual 19.84 (mm)
60 Roof peak 23.03 (mm)
50 2nd floor residual 12.72 (mm)
40 3rd floor residual 11.03 (mm)
30
20
10
0
-10 4th floor residual 5.82 (mm)
-20
-30 5th floor residual 2.227 (mm)
-40
-50 Roof residual 0.6811 (mm)
-60
-70
-80
0 10 20 30
Time (s)

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

INSTITUTO DE LA CONSTRUCCION Y GERENCIA - ICG


Email: icg@icgmail.org / Web: www.construccion.org
V Congreso Internacional
Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes
Lima, 22 y 23 de Junio

Derivas de Piso Máximas


Peak Inter-storey Drifts Peak Inter-storey Drifts Peak Inter-storey Drifts
Motion 02 Motion 07 Motion 16 Peak Inter-storey Drifts
25 25 25 25

2.5% drift 2.5% drift

20 20 20 20
2.5% drift

Inter Storey Drifts

Height (m.)
15 LA-02

Heeight (m.)
15

eight (m.)

eight (m.)
15 15
LA-07
LA-16
2.5% Drift (LS)
0 7% Drift (IO)
0.7%
He

He

H
10 10 10 10

5 5 5 5

0.7% drift 0.7% drift 0.7% drift


0 0 0 0
0 50 100 150 0 50 100 150 0 50 100 150 0 50 100 150
Displacement (mm.) Displacement (mm.) Displacement (mm.) Displacement (mm.)

Derivas de Piso Residuales


Residual inter-storey drifts Residual inter-storey drifts Residual inter-storey drifts
Motion 02 Motion 07 Motion 16 Residual Inter-Storey Drifts
25 25
25 25

20 20
20 20
H eig h t (m )

15
H eig h t (m )

H eig h t (m )
15

Height (m)
15 15 Residual Inter-Storey Drifts
LA-02
LA-07
LA-16
10 10
10 10

5 5 5 5

0 0 0 0
0 50 100 150 0 50 100 150
0 50 100 150 0 50 100 150
Displacement (mm) Displacement (mm)
Displacement (mm) Displacement (mm)

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

Historia de Aceleraciones Aceleraciones


Acceleration history - Motion 02
1

0.8
Roof peak 0.9504587
1st floor peak 0.5825688
1st floor
2nd floor
3rd floor
Máximas por Nivel
0.6 4th floor peak 0.5923547 4th floor
5th floor
Roof
Peak acceleration - Motion 02 Peak acceleration - Motion 07
0.4
25 25
Total acceleration(g)

0.2

-0.2
20 20

-0.4
H e ig h t ( m )

H e ig h t ( m )

-0.6
5th floor peak -0.4714577 15 15
-0.8 3rd floor peak -0.4893986
2nd floor peak -0.5550459
-1
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Time (s) 10 10
Acceleration history - Motion 07
1
1st floor
0.8 Roof peak 0.6092762 2nd floor
3rd floor
0.6
5th floor peak 0.3884811
4th floor peak 0.3823649
4th floor 5 5
5th floor
3rd floor peak 0.2832824 Roof
0.4 2nd floor peak 0.2697248
Total acceleration(g)

1st floor peak 0.2770642


0.2
0 0
0
0 0.25 0.5 0.75 1 0 0.25 0.5 0.75 1
-0.2
Acceleration (g) Acceleration (g)
-0.4

-0.6
Peak acceleration - Motion 16 Peak Acceleration
25 25
-0.8

-1
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Time (s)
Acceleration history - Motion 16 20 20
1

0.8 3r floor peak 0.3584098 1st floor


2nd floor
2nd floor peak 0.4027523
H e ig h t (m )

3rd floor
15
Height (m )

0.6
1st floor peak 0.3646279 4th floor 15 Peak Acceleration
5th floor
Roof LA-02
0.4
Total acceleration(g)

LA-07
0.2 LA-16
10 10
0

-0.2

-0.4 5 5

-0.6 4th floor peak -0.5123344

5th floor peak -0.5197757


-0.8
Roof peak -0.7851172 0 0
-1 0 0.25 0.5 0.75 1 0 0.25 0.5 0.75 1
0 5 10 15 20 25 30
Time (s) Acceleration (g) Acceleration (g)

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

INSTITUTO DE LA CONSTRUCCION Y GERENCIA - ICG


Email: icg@icgmail.org / Web: www.construccion.org
V Congreso Internacional
Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes
Lima, 22 y 23 de Junio

Índice de Desempeño
Niveles de Desempeño (FEMA 273)

: Máxima ductilidad de curvatura en vigas.


: Máxima ductilidad de curvatura en columnas.
: Máxima deriva de entrepiso.
: Deriva residual de entrepiso.
: Aceleración máxima de piso.

Límite para el Nivel de Desempeño


Variables
LS IO
45% of 11 20% of 11
45% of 11 20% of 11
2.5% 0.7%
1.0% 0% Registro Sísmico PI
a 0.75g 0.5g LA-02 5.71 5.50 1.80 0.72 0.95 46%
PI ~ 45 ~ 65 LA-07 4.83 4.41 1.52 0.68 0.61 60%
LA-16 8.49 8.49 2.70 0.36 0.79 36%

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

2.- Estrategias de Reforzamiento


Reforzamiento con Amortiguadores Metálicos

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

INSTITUTO DE LA CONSTRUCCION Y GERENCIA - ICG


Email: icg@icgmail.org / Web: www.construccion.org
V Congreso Internacional
Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes
Lima, 22 y 23 de Junio

Reforzamiento con Amortiguadores Metálicos

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

Reforzamiento con Amortiguadores Metálicos

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

INSTITUTO DE LA CONSTRUCCION Y GERENCIA - ICG


Email: icg@icgmail.org / Web: www.construccion.org
V Congreso Internacional
Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes
Lima, 22 y 23 de Junio

Reforzamiento con Amortiguadores Metálicos

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

Reforzamiento con Amortiguadores Metálicos

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

INSTITUTO DE LA CONSTRUCCION Y GERENCIA - ICG


Email: icg@icgmail.org / Web: www.construccion.org
V Congreso Internacional
Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes
Lima, 22 y 23 de Junio

Reforzamiento con Amortiguadores Metálicos

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

Balance de Energía
Time History Energy Components Time History Energy Components
LA - 02 LA - 07
3.6E+6 1.2E+6

3E+6 1E+6

8E+5
m)

2.4E+6
m)

Energy (kN-mm
Energy (kN-mm

1.8E+6 6E+5

1.2E+6 4E+5

Kinetic Energy Kinetic Energy


Viscous Damping Viscous Damping
6E+5 Strain Energy 2E+5 Strain Energy
Total Energy Total Energy
Input Energy Input Energy

0 0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Time (sec.) Time (sec.)

Time History Energy Components


LA - 16
3E+6

2.4E+6
Energy (kN-mm)

1.8E+6

1.2E+6

Kinetic Energy
6E+5 Viscous Damping
Strain Energy
Total Energy
Input Energy
0
0 5 10 15 20 25 30
Time (sec.)

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

INSTITUTO DE LA CONSTRUCCION Y GERENCIA - ICG


Email: icg@icgmail.org / Web: www.construccion.org
V Congreso Internacional
Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes
Lima, 22 y 23 de Junio

Distribución de Rótulas Plásticas


Rótulas Plásticas para LA-02. Rótulas Plásticas para LA-07. Rótulas Plásticas para LA-16.

Comparison of peak Comparison of residual


Peak Inter-storey Drifts inter-storey drifts Residual Inter-Storey Drifts inter-storey drifts
25 25 25 25

20 20 20 20

Inter Storeyy Drifts Inter Storey Drifts


15
Height (m.)

Height (m)
15 LA-02 Retrof. Struc. 15

Height (m)
Height (m.)

15 LA-02 Retrof. Struc. Residual Inter-Storey Drifts Residual Inter-Storey Drifts


LA-07 Retrof. Struc. LA-07 Retrof. Struc. LA-02 Retrof. Struc. LA-02 Retrof. Struc.
LA-16 Retrof. Struc. LA-16 Retrof. Struc. LA-07 Retrof. Struc. LA-07 Retrof. Struc.
2.5% Drift (LS) LA-02 Orig. Struc. LA-16 Retrof. Struc. LA-16 Retrof. Struc.
10 0.7% Drift (IO) LA-07 Orig. Struc. 10 1% Drift (LS) 10 LA-02 Orig. Struc.
10
LA-16 Orig. Struc. LA-07 Orig. Struc.
LA-16 Orig. Struc.

5 5 5 5

0 0 0 0
0 50 100 150 -150 -50 50 150 0 15 30 45 60 -60 -30 0 30 60
Displacement (mm.) Displacement (mm.) Displacement (mm) Displacement (mm)

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

Desempeño del Diseño Óptimo


Comparación de las aceleraciones
máximas por piso
Comparison of total
peak accelerations
25

20

15
Height (m)

Peak Acceleration
LA-02 Retrof. Struc.
LA-07 Retrof. Struc.
LA-16 Retrof. Struc.
10 LA-02 Orig. Struc.
LA-07 Orig. Struc.
LA-16 Orig. Struc.

0
-1 -0.5 0 0.5 1
Acceleration (g)

Ground
(%) (%) (g) PI
Motion
LA-02 1.19 1.00 0.58 0.06 0.61 77.90%
LA-07 1.00 0.00 0.44 0.06 0.39 86.58%
LA-16 4.54 3.54 1.44 0.56 0.60 63.07%

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

INSTITUTO DE LA CONSTRUCCION Y GERENCIA - ICG


Email: icg@icgmail.org / Web: www.construccion.org
V Congreso Internacional
Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes
Lima, 22 y 23 de Junio

Reforzamiento con Amortiguadores Viscosos


Diseño Preliminar 2 64

1.75 56
LA2 Response Spectra
5%

Response displacement (cm)


10%
Response Aceleration (g)
1.5 48
20%
LA2 Response Spectra 30%
1.25 5% 40 35%
10%
20%
1 30% 32 19.4cm
35%
0.75 24
0.46g
0.5 16

R
0.25 0.28g 8
9.9cm
0.27g 9.1cm
0 0
0 0.4 0.8 1.2 1.6 2 2.4 2.8 3.2 0 0.4 0.8 1.2 1.6 2 2.4 2.8 3.2
Period Period
1.2 80

1.05 70

Response displacement (cm)


LA7 Response Spectra
Response Acceleration (g)

0.9 60 5%
LA7 Response Spectra
5% 10%
0.75 10% 50 20%
20% 30%
30% 35%
0.6 35% 40

0.45 0.39g 30
16.0cm

0.3 20 9.0cm

0.15 0.26g 10
0.25g
8.3cm
0 0
0 0.4 0.8 1.2 1.6 2 2.4 2.8 3.2 0 0.4 0.8 1.2 1.6 2 2.4 2.8 3.2
P i d
Period P i d
Period
2 64

1.75 56
LA16 Response Spectra
5%

Response displacement (cm)


Response Acceleration (g)

1.5 LA16 Response Spectra 48 10%


5% 20% 41.0cm
10% 30%
1.25 20% 40 35%
30%
0.99g 35%
1 32

0.75 24 20.0cm

0.5 16 18.5cm
0.60g 0.59g
0.25 8

0 0
0 0.4 0.8 1.2 1.6 2 2.4 2.8 3.2 0 0.4 0.8 1.2 1.6 2 2.4 2.8 3.2
Period Period

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

Ubicación de los amortiguadores y Diseño Preliminar


Amortiguamiento Óptimo: 1
1. Amortiguamiento proporcional a la Rigidez
Tˆ1 
T1 kˆ T
CL  0 1
21  1 2
2. Amortiguamiento Constante
Nd
2 2CL i2 cos 2  i 2 2CL Nd N
Evd   
1 f
 cos 2  i Ees   ki i2
2
i
i 1 T1 T1 i 1 2 i 1
Nd Nf
 CL   cos  i i
2 2
1T1  ki i2
E
1  vd  i 1
CL  i 1

4 Ees Nf Nd

T1  ki i2    i2 cos 2  i
i 1
i 1
3 Amortiguamiento proporcional a la Deriva de piso
3.
2 2 ( i CL ) i2 cos 2  i
Nd N
CLi   iCL Evd   Ees 
1 f
 ki i2
i 1 T1 2 i 1
Nf
E 1T1  ki i2
1  vd CL  i 1
4 Ees Nd
   i3 cos 2  i
i 1

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

INSTITUTO DE LA CONSTRUCCION Y GERENCIA - ICG


Email: icg@icgmail.org / Web: www.construccion.org
V Congreso Internacional
Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes
Lima, 22 y 23 de Junio

Diseño
Intermedio

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

Estudio Paramétrico de las 3 propuestas

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

INSTITUTO DE LA CONSTRUCCION Y GERENCIA - ICG


Email: icg@icgmail.org / Web: www.construccion.org
V Congreso Internacional
Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes
Lima, 22 y 23 de Junio

Componentes de la Energía

Time History Energy Components Time History Energy Components


LA - 02 LA - 07
3.6E+6 1.2E+6

3E+6 1E+6

2.4E+6 8E+5
Energy (kN-mm)

Energy (kN-mm)
1.8E+6 6E+5

1.2E+6 4E+5
Kinetic Energy Kinetic Energy
Viscous Damping Viscous Damping
6E+5 Strain Energy 2E+5 Strain Energy
Total Energy Total Energy
Input Energy Input Energy

0 0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Time (sec.) Time (sec.)

Time History Energy Components


LA - 16
3E+6

2.4E+6
Energy (kN-mm)

1.8E+6

1.2E+6

Kinetic Energy
6E+5 Viscous Damping
Strain Energy
Total Energy
Input Energy
0
0 5 10 15 20 25 30
Time (sec.)

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

Distribución de Rótulas Plásticas


Rótulas Plásticas para LA-02. Rótulas Plásticas para LA-07. Rótulas Plásticas para LA-16.

Comparison of peak Comparison of residual


Peak Inter-storey Drifts inter-storey drifts Residual Inter-Storey Drifts inter-storey drifts
25 25 25 25

20 20 20 20

Inter Storey
S Drifts
f IInter
t Storey
St Drifts
D ift
Height (m.)

15 LA-02 Retrof. Struc. 15


Height (m.)

15 15
Height (m)

LA-02 Retrof. Struc.


Height (m)

Residual Inter-Storey Drifts Residual Inter-Storey Drifts


LA-07 Retrof. Struc. LA-07 Retrof. Struc. LA-02 Orig. Struc.
LA-02 Retrof. Struc.
LA-16 Retrof. Struc. LA-16 Retrof. Struc. LA-07 Orig. Struc.
LA-07 Retrof. Struc.
2.5% Drift (LS) LA-02 Orig. Struc. LA-16 Orig. Struc.
LA-16 Retrof. Struc.
0.7% Drift (IO) 10 LA-07 Orig. Struc. 10 LA-02 Retrof. Struc.
10 10 1% Drift (LS)
LA-16 Orig. Struc. LA-07 Retrof. Struc.
LA-16 Retrof. Struc.

5 5 5 5

0 0 0 0
0 50 100 150 -150 -50 50 150 0 15 30 45 60 -60 -30 0 30 60
Displacement (mm.) Displacement (mm.) Displacement (mm) Displacement (mm)

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

INSTITUTO DE LA CONSTRUCCION Y GERENCIA - ICG


Email: icg@icgmail.org / Web: www.construccion.org
V Congreso Internacional
Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes
Lima, 22 y 23 de Junio

Desempeño del Diseño Óptimo


Comparación de las aceleraciones
máximas por piso
Comparison of total
peak accelerations
25

20

15

Height (m)
Peak Acceleration
LA-02 Orig. Struc.
LA-07 Orig. Struc.
LA-16 Orig. Struc.
10 LA-02 Retrof. Struc.
LA-07 Retrof. Struc.
LA-16 Retrof. Struc.

0
-1 -0.5 0 0.5 1
Acceleration (g)

Ground
(%) (%) (g) PI
Motion
LA-02 1.19 1.58 0.54 0.04 0.63 76%
LA-07 1.00 0.00 0.47 0.01 0.32 88%
LA-16 3.01 3.75 1.05 0.31 0.69 65%

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

Reforzamiento con Aisladores Elastoméricos


Ubicación de los Aisladores Comportamiento Bilineal del
Aislador

Diseño Preliminar
640

560
Spectral Displacement (mm)

480
LA7
400 13.2%
300mm

320

240

160

80

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Period (s)

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

INSTITUTO DE LA CONSTRUCCION Y GERENCIA - ICG


Email: icg@icgmail.org / Web: www.construccion.org
V Congreso Internacional
Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes
Lima, 22 y 23 de Junio

Reforzamiento con Aisladores Elastoméricos

Diseño Intermedio

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

Reforzamiento con Aisladores Elastoméricos


Diseño Optimo

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

INSTITUTO DE LA CONSTRUCCION Y GERENCIA - ICG


Email: icg@icgmail.org / Web: www.construccion.org
V Congreso Internacional
Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes
Lima, 22 y 23 de Junio

Balance de Energía
Time History Energy Components Time History Energy Components
LA - 02 LA - 07
1.8E+6 2.1E+6

1.8E+6
1.5E+6

1.5E+6
1.2E+6
N-mm)

N-mm)
1.2E+6
Energy (kN

Energy (kN
9E+5
9E+5

6E+5
6E+5 Kinetic Energy
Kinetic Energy
Viscous Damping Viscous Damping
3E+5 Strain Energy Strain Energy
3E+5 Total Energy
Total Energy
Input Energy Input Energy

0 0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Time (sec.) Time (sec.)

Time History Energy Components


LA - 16
1.8E+6

1.5E+6

1.2E+6
m)
Energy (kN-mm

9E+5

6E+5

Kinetic Energy
Viscous Damping
3E+5 Strain Energy
Total Energy
Input Energy
0
0 5 10 15 20 25 30
Time (sec.)

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

Derivas de Piso Máximas y Residuales Comparison of peak


Peak Inter-storey Drifts inter-storey drifts
25 25

20 20

Inter Storey Drifts Inter Storey Drifts


ht (m.)

15 LA-02 Orig. Struc.


Heightt (m.)

15 LA-02 Retrof. Struc.


LA-07 Retrof. Struc. LA-07 Orig. Struc.
LA 16 Retrof.
LA-16 Retrof Struc.
Struc LA-16
LA 16 Orig.
Orig Struc
Struc.
Heigh

2.5% Drift (LS) LA-02 Retrof. Struc.


0.7% Drift (IO) 10 LA-07 Retrof. Struc.
10 LA-16 Retrof. Struc.

5 5

0 0
0 50 100 150 -150 -50 50 150
Displacement (mm.) Displacement (mm.)
Comparison of residual
Residual Inter-Storey Drifts inter-storey drifts
25 25

20 20

15 15
Height (m)
Height (m)

Residual Inter-Storey Drifts Residual Inter-Storey Drifts


1% Drift (LS) LA-02 Orig. Struc.
LA-02 Retrof. Struc. LA-07 Orig. Struc.
LA-07 Retrof. Struc. LA-16 Orig. Struc.
10 LA-16 Retrof. Struc. 10 LA-02 Retrof. Struc.
LA-07 Retrof. Struc.
LA-16 Retrof. Struc.

5 5

0 0
0 15 30 45 60 -60 -30 0 30 60
Displacement (mm) Displacement (mm)

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

INSTITUTO DE LA CONSTRUCCION Y GERENCIA - ICG


Email: icg@icgmail.org / Web: www.construccion.org
V Congreso Internacional
Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes
Lima, 22 y 23 de Junio

Desempeño del Diseño Óptimo


Acceleration History - Motion 16 Acceleration History - Motion 16
0.6 0.25
0.5 0.2
0.4
0.15
0.3
2nd floor peak 0.181 0.1
Total Acceleration (g)

Total Acceleration (g)


0.2
0.05
0.1
0 0

-0.1 -0.05
3rd floor peak -0.185 1st floor
-0.2
02 1st floor peak -0.211 2nd floor
-0.1
3rd floor
-0.3 4th floor peak -0.213
4th floor
5th floor peak -0.234 -0.15
-0.4 5th floor
Roof peak -0.423 Roof
-0.2
-0.5 Top bearing peak -0.284
-0.6 -0.25

-0.7 -0.3
0 5 10 15 20 25 30 0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30
Time (s) Time (s)

Comparison of total
peak accelerations Comparación de las aceleraciones
25
máximas por piso
20

15 Ground
G d
Height (m)

Peak Acceleration
LA-02 Orig. Struc.
(%) (%) (g) PI
LA-07 Orig. Struc.
Motion
LA-16 Orig. Struc.
10 LA-02 Retrof. Struc. LA-02 1.00 1.00 0.43 0.00 0.41 84%
LA-07 Retrof. Struc.
LA-16 Retrof. Struc. LA-07 2.93 2.68 0.36 0.00 0.33 81%
5 LA-16 1.88 1.86 0.41 0.00 0.42 81%

0
-1 -0.5 0 0.5 1
Acceleration (g)

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

Ground
Reforzamiento Motion
(%)

Existing Structure
(%) (g) PI

Final y LA-02 5.71 5.50 1.80 0.72 0.95 46%


60%
LA-07 4.83 4.41 1.52 0.68 0.61
Resultados LA-16 8.49 8.49 2.70 0.36 0.79 36%
Structure retrofitted with Hysteretic Dampers
LA-02 1.19 1.00 0.58 0.06 0.61 78%
LA 07
LA-07 1.00 0.00 0.44 0.06 0.39 87%
LA-16 4.54 3.54 1.44 0.56 0.60 63%
Structure retrofitted with Viscous Dampers
LA-02 1.19 1.58 0.54 0.04 0.63 76%
LA-07 1.00 0.00 0.47 0.01 0.32 88%
LA-16 3.01 3.75 1.05 0.31 0.69 65%
Structure retrofitted with Base Isolation
LA-02 1.00 1.00 0.43 0.00 0.41 84%
Comparación de las LA-07 2.93 2.68 0.36 0.00 0.33 81%

Soluciones Propuestas
p LA-16 1.88 1.86 0.41 0.00 0.42 81%

CP LS IO
Existing Structure X (36%)
Hysteretic Damping X (63%)
Viscous Damping X (65%)
Base Isolation X (81%)

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

INSTITUTO DE LA CONSTRUCCION Y GERENCIA - ICG


Email: icg@icgmail.org / Web: www.construccion.org
V Congreso Internacional
Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes
Lima, 22 y 23 de Junio

Conclusiones
•La respuesta sísmica del edificio cuando se añadió amortiguadores
metálicos o de fricción mejoró en comparación al estado inicial (sin
ningún dispositivo de disipación de energía).
•La respuesta sísmica del edificio cuando se añadió amortiguadores
viscosos mejoró en comparación al estado inicial pero no se apreciaron
mejoras notables en comparación al edificio con amortiguadores
metálicos.
•La respuesta sísmica del edificio cuando se añadió aisladores sísmicos
fue la mejor de las tres opciones
opciones, se puede apreciar que no se produjo
ninguna rótula plástica en la edificación.
•El empleo de aisladores sísmicos en la edificación produjo los mejores
resultados, en consecuencia este mecanismo es el más adecuado para
disipar la mayor cantidad de energía de una edificación en caso de sismo.

V Congreso Internacional Ingeniería Estructural, Sísmica y Puentes

INSTITUTO DE LA CONSTRUCCION Y GERENCIA - ICG


Email: icg@icgmail.org / Web: www.construccion.org

También podría gustarte