TRABAJO PRACTICO N°1

PRINCIPO DE PRECEDENTE EN VIGOR

En los sistemas jurídicos de Derecho
comunicativo un precedente o autoridad es una
regla o un principio establecido en un anterior
caso legal que es vinculado o persuasivo para
una Corte u otro órgano judicial para decidir en
casos posteriores con similares cuestiones o
hechos.
El principio legal de los sistemas legales de Derecho Común es que los casos
similares deben ser decididos de manera que de manera que den un resultados
similares y predecibles y el principio del precedente es el mecanismo por el cual
se alcanza ese objetivo. El BLACKS LAW DICTIONARY O DICCIONARIO DEL
DERECHO DEL BLACKS define el precedente como una regla de la ley
establecida por primera vez por un tribunal por un determinado tipo de caso y
referida posterior mente a la hora de decidir en casos similares el presente en la
ley común es el tercer tipo de Derecho en igualdad de condiciones con el
Derecho Estatutario estatutos y códigos promulgados por los órganos
legislativos y el derecho regulador reglamentos promulgados por las agencias y
otros órganos del poder ejecutivo .
PRINCIPIO DE PRO HOMINE
El principio de pro Homine o pro persona que establece que toda autoridad
perteneciente al poder judicial legislativo o ejecutivo debe aplicar la norma o la
interpretación más favorable a la persona o a la comunidad en toda emisión de
actos resolución o normas que traten o en que se considere la protección o la
limitación de Derechos Humanos la cual debe ser la más amplia en el primer
caso o la menos restrictiva en el segundo.
PRINCIPIO PRO ACTIONE
Principio constitucional vinculado al derecho a la tutela judicial efectiva que exige
a los órganos judiciales la exclusión de determinadas aplicaciones o
interpretaciones de los presupuestos procesales que eliminen u obstaculicen
injustificadamente el derecho del litigante a que un órgano judicial conozca y
resuelva sobre la pretensión a el sometido.
El principio pro accione opera sobre los presupuestos procesales establecidos
legalmente para el acceso de la justicia impidiendo que determinadas
interpretaciones y aplicaciones de los mismos eliminen u obstaculicen
injustificadamente el derecho del justificable a que un órgano judicial conozca y
resuelva el derecho sobre la pretensión a la sometida sin que ello suponga como
también a señalado este tribunal que se deba necesariamente seleccionar la
interpretación más favorable a la admisión de entre todas las posibles de las
normas que la regulan ya que esta exigencia llegaría al tribunal constitucional a
entrar en cuestiones de legalidad procesal que responden a los tribunales
ordinarios .

PRINCIPIO DE LEGALIDAD
Es un principio fundamental conforme al cual todo ejercicio de un poder público
debe realizarse acorde a la ley vigente y su jurisdicción y no a la voluntad de las
personas si un estado se atiene a dicho principio entonces las actuaciones de
sus poderes estarían sometidas a la constitución y al estado actual o al imperio
de la ley.
Se considera que la seguridad jurídica requiere que las actuaciones de los
poderes públicos estén sometidas al principio de legalidad el principio se
considera habuses como la regla de oro del derecho público es una condición
necesaria para afirmar que un estado es un estado de derecho pues en el poder
tiene su fundamento y limite en las normas jurídicas .en intima conexión con este
principio la institución de la reserva de la ley obliga a regular la materia concreta
con normas que posean rango de ley .
PRINCIPIO DE IMPUGNACION
En el área del derecho es solicitar la nulidad sustitución o modificación de un
determinado acto de procedimiento que se afirma injusto o ilegal siendo ello la
causa del agravio en el proceso los sujetos de las impugnaciones en el proceso
civil son el demandante el demandado representante de ambos los terceros que
adquieren cualidad de parte las partes incidentales o transitorias entre otras en
el proceso penal se le suma el ministerio publico fiscal y popular.
En referencia anterior los motivos de impugnación son
Los vicios in procediendo se origina por la desviación de los sujetos en los
tramites y procedimientos y dan lugar a la nulidad.
Los vicios in indicando se origina por la mala o equivocada aplicación de la ley
sustancial es por ello que los interesados solicitan un nuevo análisis de la
situación bien sea por el mismo tribunal o por otro de mayor jerarquía.