Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Fase 3 Uber
Fase 3 Uber
para mí se puede resolver desde el punto de vista de ser equitativos y solidarios con los
demás, lastimosamente la mayoría de las personas solo piensan en ellos y en su manera de
sobrevivir que es algo valido porque aquí influye la parte económica y la manera de tener
sustento. Uber es una empresa que hasta ahora no está legalmente constituida al 100%, pero
llego hacer una alternativa complementaria a lo que hoy en día existe, el gremio de los
taxistas lo ven de una manera ilegal donde ellos verdaderamente salen perjudicados por que
la mayoría de taxista trabajan para otras personas y sus ingresos son menores por que tiene
que pagar muchos gastos, según el decreto 174 de 2001 los vehículos de transporte especial
no están autorizado para prestar el servicio de manera individual por esto se dice q está
prestando el servicio de ilegal porque a los taxistas le sale más costosos ya que sus tarifas
están siendo reguladas por el estado pero las de Uber no, de aquí parte la desigualdad que
por una inversión mucho mayor se reciba menos ganancias pero la ciudadanía prefiere un
servicio de mejor calidad, que para muchos los taxista no aportan, una de las soluciones es
que los dos servicios mejoren la prestación de estos porque depende de su buena prestación
de servicio generar confianza así será utilizado por la ciudadanía que es primordial en este
conflicto, y la otra solución es que el gobierno entre en este conflicto que se regule atreves
de un acuerdo muto y transparente
1. Según Max Weber (citado por Bauman, 2001) "lo que marca el nacimiento del
nuevo capitalismo es la separación de la actividad económica de lo doméstico",
situación que generó mayor producción a costa e reducir las restricciones
morales, generando miseria humana (pobreza, nivel de vida, polarización de
oportunidades). Por lo tanto, me pregunto ¿cómo podrían los Estados
Nacionales garantizar mayor producción económica sin sacrificar los valores
morales de la sociedad?
Primero que todo el estado debe participar para mantener finanzas públicas sanas, eficiente
optimización de recurso para tener la mayor cantidad de beneficiarios posibles, terminar
con las competencias de la industria privada donde no solo las empresas grandes se vean
favorecidas y las pequeñas industrias desaparezcan por los monopolios que controlen y
decidan los precios, que el estado genere recursos y oportunidades a las personas que están
empezando con nuevas empresas y no sean estigmatizados que generemos la igualdad
donde todos puedan aportar y tener sus beneficios
3. ¿Qué quisieron decir Zubiría y Restrepo (2015) con la afirmación "la violencia
y la agresividad tienen forma de tramitarse, la apatía y el inconformismo son
las peores sociedades"? ¿Qué relación tiene esto con el caso colombiano?
Esto lo vemos a diario con el conflicto, la guerra que vive Colombia desde hace
muchas décadas, en Colombia le tenemos apatía a las personas reinsertada de la
violencia los cuales quieren cambiar su vida de una manera positiva, nos hemos
incapacitado para perdonar, relacionamos que la justicia y la venganza van de la
mano cuando la realidad es totalmente diferente, seria antiético no considerar el
conflicto como una oportunidad, debemos reconocer nuestros errores así como
muchos de los reinsertados los han hecho y comenzar desde cero como todas estas
personas están tratando de hacerlo y aprovechar, de tener voluntad de dirigir la vida
de acuerdo a principios, de lucha y trasformación de luchar y mejorar y no
resignarnos a estar contentos con lo que somos los más violento de una sociedad es
la apatía porque no tiene remedio.
Bibliografía
https://www.elpais.com.co/opinion/columnistas/paola-gomez/uber-dilema.html
http://bdigital.unal.edu.co/16360/1/11245-27163-1-PB.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=Mq7mYdrUOqs