Está en la página 1de 42

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS

INFORME Nº1:

“ANÁLISIS DE UNA ARMADURA”

MATERIA: ANÁLISIS ESTRUCTURAL (EC211 - H)

DOCENTES: PhD Ing. QUIROZ TORRES, Luis Gabriel

ESTUDIANTES: ALLASI GONZALES, Rafael Alfredo

CÁCERES DIAZ, Sergio Sebastián

MALACAS BAUTISTA, Raúl

VÁSQUEZ MARCA, Giancarlo

2018 - II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

PROCEDIMIENTO PARA EL ANÁLISIS DE LA ARMADURA EN SAP2000


1. Seleccionar las unidades con que se trabajará, y el tipo de modelo que se
utilizará para realizar el análisis de la armadura. Nuestra armadura se trabajó
con la unidades de Tonf-m-C y un modelo tipo grilla, el cual seguidamente se
tendrá que completar cada recuadro marcado de color rojo, como se muestra en
el gráfico ubicado en el lado derecho, de acuerdo a la armadura (plano XZ).

2. Debido a que las grillas que aparecen automáticamente no corresponden al de


la armadura, se procede a editar las grillas haciendo click derecho en la pantalla
del programa y seleccionando la opción de editar para luego seleccionar en la
opción de modificación y empezar a realizar los cambios debido y obtener una
grilla correspondiente, como se muestra en la imagen.

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

3. Dibujar las barras adecuadas de acuerdo a la armadura planteada.

4. Asignar los apoyos en cada nodo de acuerdo a la armadura planteada. Para ello
primero se selecciona los nodos donde e ubicaran los apoyos y luego nos
dirigimos a la opción “Restraints”, como se muestra en la imagen, seleccionando
el apoyo correspondiente.

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

5. En el paso anterior se ubicaron aquellos nodos que son perpendiculares al eje


X, por lo que al tener un apoyo móvil rotado se procede a realizar el siguiente
paso. Seleccionar el nodo donde se ubicara el apoyo rotado e ir a la pestaña
“Local Axes” y como este apoyo se encuentra en el plano XZ entonces se debe
rotar con respecto al eje Y, completando así en el cuadro el ángulo
correspondiente a rotar, obteniendo así el gráfico correspondiente a la armadura
dada.

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

6. Definir el material de la armadura, en este caso es un material de acero (Steel).


Para ello se seguirán los pasos que se muestran en las imágenes, pero recordar
que en el cuadro donde se coloca el peso por unidad de volumen se escribe el
cero. Debido a que en el análisis de una armadura el peso de cada uno de sus
elementos barra es despreciable con respecto al peso total de la armadura.
Tener en cuenta que para el análisis de esta armadura, todos las barras son del
mismo material.

Material: Acero (A36)

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

7. Definir las propiedades de la sección de la armadura, teniendo en cuenta en este


análisis que la secciones varían de acuerdo si la barra es parte de la Brida,
Diagonales o Montantes de la armadura. En las imágenes se mostraran los
pasos a seguir para definir la propiedad de una Brida, pero el proceso es similar
para las Diagonales y Montantes.
BRIDA SUPERIOR E INFERIOR: Tubo 0.35m x 0.50m x 0.02m
DIAGONALES: Tubo 0.40m x 0.30m x 0.01m
MONTANTES: Tubo 0.20m x 0.30m x 0.01m

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

8. Definir los patrones de carga, CARGA MUERTA (DEAD) Y CARGA VIVA (LIVE).

9. Definir los casos de carga, para lo cual en el presente análisis se omitirá la caso
de la carga MODAL, y solo se trabajara con las cargas MUERTA (P) y VIVA
(T1y T2).

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

10. Definir las combinaciones de carga presentes en la armadura dada. Para ello se
siguen los pasos mostrados en las imágenes, para el cual se realizó para la
primera combinación, siendo similar los pasos para el resto de combinaciones
de carga.
COMBINACIÓN_1 : P COMBINACIÓN_2: P+T1

COMBINACIÓN_3: P+T2 COMBINACIÓN_4: P+T1+T2

COMBINACIÓN_5: T1 COMBINACIÓN_6: T2

COMBINACIÓN_2: T1+T2

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

11. Asignar las secciones, definidas anteriormente, a los elementos barra de


acuerdo al que corresponda cada elemento ya sea brida, diagonal o montante.
En las imágenes se mostraran los pasos a seguir para la asignación
correspondiente.

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

12. Asignar las cargas en cada nodo que corresponda según la armadura dada.
Teniendo en cuenta si la carga aplicada es una carga muerta (P) o carga viva
(T1 o T2). En las imágenes se mostraran los pasos a seguir para esta asignación.

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

13. Un paso muy importante para que el análisis de la armadura sea correcta es la
liberación del momento 3-3 ( respecto al eje Z), ya que los nodos no presentaran
momento es por ello la importancia de este paso. En las imágenes se mostraran
los pasos a seguir para su ejecución.

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

14. Debido a que el análisis se realizara en el plano XZ, solo existirá grados de
libertad tanto en el eje X como en el eje Z por lo que las demás opciones (UY-
RX-RY-RZ) se omiten.

15. Y por ultimo se procede a correr el programa, arrojándonos resultados para las
diferentes condiciones planteadas en el proceso de este análisis de la armadura.

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

RESULTADOS
1. COMBINACIÓN 1: CARGA MUERTA (1.2P)

- REACCIONES

- FUERZAS AXIALES

2. COMBINACIÓN 2: 1.2P + 1.2T1

- REACCIONES

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

- FUERZAS AXIALES

3. COMBINACIÓN 3: 1.2P + 1.6T2

- REACCIONES

- FUERZAS AXIALES

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

4. COMBINACIÓN 4: 1.2P + 1.6T1 + 1.6T2

- REACCIONES

- FUERZAS AXIALES

5. COMBINACIÓN 5: 1.6T1

- REACCIONES

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

- FUERZAS AXIALES

6. COMBINACIÓN 6: 1.6T2

- REACCIONES

- FUERZAS AXIALES

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

7. COMBINACIÓN 7: 1.6T1 + 1.6T2

- REACCIONES

FUERZAS

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

PARTE 1

Valores máximos de las fuerzas axiales para los elementos de la brida inferior, brida
superior, montantes y diagonales considerando cada tipo de carga por separado y la
combinación usada para la verificación.

VALORES MÀXIMOS DE FUERZAS AXIALES PARA LOS


ELEMENTOS PARA CARGA MUERTA (1.2P)

BRIDAS BRIDAS
INFERIORES MÁXIMO BRIDAS SUPERIORES MÁXIMO BRIDAS
-0,0584 INFERIORES: -2,3630 SUPERIORES:
0,8374 -2,6874
1,4672 Tn 4,1985 Tn
1,1617 (COMPRESION) -2,4403 (COMPRESIÓN)
1,4288 -4,1985
0,9147 0,3056
-0,3306 0,3056
-0,3306 -1,8956
0,5232 -3,1593
0,3700 -2,1637
0,6381 -1,5319
0,0062 0,0000
-1,4672 -3,6812

MONTANTES
3,4127 DIAGONALES
-1,8812 MÁXIMO MÁXIMO
MONTANTES: -3,0812 DIAGONALES:
-0,6812
1,6164 4,9502 Tn 0,7545 3,0812 Tn
(COMPRESIÓN)
-4,9502 -0,5747 (COMPRESIÓN)
-1,2000
-1,0976
0,0000
-4,3275 -2,7052

0,4469 1,2630
-0,3575 0,3700
0,8425
-1,0531
-0,6000
0 -2,5531

-1,5256

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

VALORES MÀXIMOS DE FUERZAS AXIALES PARA LOS


ELEMENTOS PARA COMBINACION (1.2P + 1.6T1)

BRIDAS BRIDAS
INFERIORES MÁXIMO BRIDAS SUPERIORES MÁXIMO BRIDAS
-3,4254 INFERIORES: -0,3921 SUPERIORES:
-3,5150 0,2690
10,2805 Tn 18,6276 Tn
-4,1761 1,5015 (COMPRESIÓN)
-8,4485 (TENSION) 2,5832
-5,4086 5,6270
-0,7323 5,6270
-0,7323 -11,1765
10,2805 -18,6276
7,2694 -8,3510
4,4439 -4,6255
0,7184 0,0000
-0,4818 -1,6117

MONTANTES
1,1206 DIAGONALES
-0,2085 MÁXIMO MÁXIMO
MONTANTES: -1,0117 DIAGONALES:
-1,5376
-2,8667 16,8694 Tn 0,1883 16,7021 Tn
(TENSIÓN) (COMPRESIÓN)
6,4903 1,3883
-7,4374 -3,9020
-15,8676
14,4254 -1,2000

16,8694 0,0000
-4,7092 -16,7021
-6,2092
3,7674
-7,7092
-3,9071 4,9674

-0,6000

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 20
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

VALORES MÀXIMOS DE FUERZAS AXIALES PARA LOS


ELEMENTOS PARA COMBINACION (1.2P + 1.6T2)

BRIDAS BRIDAS
INFERIORES MÁXIMO BRIDAS SUPERIORES MÁXIMO BRIDAS
11,8588 INFERIORES: -0,5975 SUPERIORES:
11,8719 -0,0391
11,8719 Tn 20,1454 Tn
11,3135 1,0907 (COMPRESIÓN)
15,9074 (TENSION) -20,1454
10,1836 -7,7275
3,6859 -7,7275
3,6859 -1,8956
0,5232 -3,1593
0,3700 -2,1637
0,6381 -1,5319
0,0062 0,0000
-0,5845 -1,8274

MONTANTES
1,3594 DIAGONALES
0,0303
-1,2274
-1,2988
-2,6279 -0,0274

-12,2204 1,1726
-7,1782 14,5930
4,5357
-1,2000
-5,9779
0,3700 0,0000
0,4469 -4,3275
-1,0531
-0,3575
-2,5531
11,2744 0,8425

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

-0,6000

MÁXIMO MÁXIMO
MONTANTES: DIAGONALES:

12,2204 Tn 14,5930 Tn
(COMPRESIÓN) (TENSIÓN)

VALORES MÀXIMOS DE FUERZAS AXIALES PARA LOS


ELEMENTOS PARA COMBINACION (1.2P + 1.6T1 +1.6T2)

BRIDAS BRIDAS
INFERIORES MÁXIMO BRIDAS SUPERIORES MÁXIMO BRIDAS
8,8929 INFERIORES: 0,401 SUPERIORES:
8,4919 1,3734
10.2805 Tn 13.3637 Tn
7,5195 (TENSIÓN) 2,9172 (COMPRESIÓN)
5,9756 5,0325
6,0301 -13,3637
3,8604 -2,4061
3,2842 -2,4061
3,2842 -11,1765
10,2805 -18,6276
7,2694 -8,351
4,4439 -4,6255
0,7184 0

MONTANTES
0,2421

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 22
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

0,8421
2,0421
3,2421
DIAGONALES
9,0745 MÁXIMO MÁXIMO
MONTANTES: -0,9327 DIAGONALES:
-4,6324
-1,2 16,8694 Tn -2,2618 9,6654 Tn
(TENSIÓN) (COMPRESIÓN)
0 -3,5909
-16,7021
-4,92
16,8694
3,7674 -9,6654
4,9674 -8,6267
-0,6
7,1844

-4,7092

-6,2092

-7,7092

VALORES MÀXIMOS DE FUERZAS AXIALES PARA LOS


ELEMENTOS PARA COMBINACIÓN (1.6T1)

BRIDAS
SUPERIORES
0.985
1.971
2.956
3.942
6.782
5.321
5.321
-9.281
-15.468
-6.187
-3.094

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 23
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

0.000

BRIDAS
INFERIORES MÁXIMO BRIDAS MÁXIMO BRIDAS
-2.382 INFERIORES: SUPERIORES:
-3.367 9.877 Tn 15.468 Tn
-4.352
(COMPRESIÓN) (COMPRESIÓN)
-5.338
-9.877
-6.323
-0.402
-0.402
9.757
6.900
3.806
0.712

MÁXIMO
MONTANTES MONTANTES: DIAGONALES MÁXIMO
2.069 -2.292
DIAGONALES:
2.069 16.500 Tn
-2.292 13.162 Tn
2.069 (TENSIÓN)
2.069 -2.292 (TENSION O
-5.519 COMPRESIÓN
-2.292 )
7.588
0.000 -2.487
0.000 -13.162
-12.375 13.162
16.500
4.125 -5.156
4.125 -5.156
0.000 -5.156

VALORES MÀXIMOS DE FUERZAS AXIALES PARA LOS


ELEMENTOS PARA COMBINACIÓN (1.6T2)

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 24
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

BRIDAS BRIDAS
INFERIORES MÁXIMO BRIDAS SUPERIORES MÁXIMO BRIDAS
12.800 INFERIORES: 0.883 SUPERIORES:
11.917 1.766
14,479 Tn 15.947 Tn
11.035 2.648
10.152 (TENSIÓN) 3.531 (COMPRESIÓN)
14.479
-15.947
9.269
-8.033
4.017
4.017 -8.033
0.000 0.000
0.000 0.000
0.000 0.000
0.000 0.000
0.000

MONTANTES
1.854 MÁXIMO DIAGONALES MÁXIMO
MONTANTES: DIAGONALES:
1.854
-2.053
1.854 12.977 Tn 7.241 Tn
-2.053 (COMPRESIÓ
1.854 (TENSIÓN)
N O TENSIÓN)
12.977 -2.053
-11.123 -2.053
0.000
-2.228
0.000
0.000 7.241
0.000 -7.241
0.000
0.000
0.000
0.000 0.000
0.000

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 25
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

VALORES MÀXIMOS DE FUERZAS AXIALES PARA LOS


ELEMENTOS PARA COMBINACIÓN (1.6T1 + 1.6T2)

BRIDAS BRIDAS
INFERIORES MÁXIMO BRIDAS SUPERIORES MÁXIMO BRIDAS
10.419 INFERIORES: 1.868 SUPERIORES:
8.550 10.419 Tn
3.736 15.468 Tn
6.682 (TENSIÓN) 5.605 (COMPRESIÓN)
4.814 7.473
4.601 -9.165
2.946 -2.712
3.615 -2.712
3.615 -9.281
9.757 -15.468
6.900 -6.187
3.806 -3.094
0.712 0.000

MONTANTES
3.923 DIAGONALES
3.923 MÁXIMO -4.345
MÁXIMO
MONTANTES: DIAGONALES:
3.923
116.500 Tn -4.345 5.156 Tn
3.923
(TENSIÓN) (COMPRESIÓN)
7.458 -4.345
-3.535 -4.345
0.000
-4.715
0.000
-12.375 -5.921
16.500 5.921
4.125
-5.156
4.125
0.000 -5.156

-5.156

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 26
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

PARTE 2
Verificación de los elementos estructurales considerando condiciones de tensión y
comprensión señaladas como dato.

RESISTENCIA FRENTE A FUERZAS AXIALES PARA LOS


ELEMENTOS PARA CARGA MUERTA (1.2P)

Barra Nudo - Nudo Fuerza Axial (Tn) Resistencia (Tn)


1 1-2 -0,0584 817,582
2 2-3 0,8374 737,748
3 3-4 1,1617 737,748
4 4-5 1,4288 737,748
5 5-6 0,9147 309,672
6 6-7 -0,3306 816,642
7 7-8 -0,3306 816,642
8 8-9 0,5232 737,748
9 9-10 0,3700 309,672
10 10-11 0,6381 737,748
11 11-12 0,0062 737,748
12 12-13 -1,4672 812,812
13 14-15 -2,3630 817,582
14 15-16 -2,6874 817,582
15 16-17 -2,4403 817,582
16 17-18 -4,1985 817,582
17 18-19 0,3056 309,672
18 19-20 0,3056 737,748
19 20-21 -1,8956 816,642
20 21-22 -3,1593 816,642
21 22-23 -2,1637 335,119
22 23-24 -1,5319 812,812
23 24-25 0,0000 812,812
24 25-26 -3,6812 812,812

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 27
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

Barra Nudo - Nudo Fuerza Axial (Tn) Resistencia (Tn)


25 1--14 3,4127 218,592
26 2--14 -3,0812 320,689
27 2--15 -1,8812 234,664
28 3--15 0,7545 309,672
29 3--16 -0,6812 234,664
30 4--16 -0,5747 320,689
31 4--17 1,6164 218,592
32 5--17 -1,0976 320,689
33 5--18 -4,9502 234,664
34 6--19 -1,2000 236,816
35 7--19 -2,7052 338,570
36 7--20 0,0000 236,816
37 7--21 1,2630 309,672
38 8--21 -4,3275 236,816
39 9--21 0,3700 309,672
40 9--22 0,4469 218,592
41 10--23 -0,3575 232,205
42 11--23 -1,0531 322,628
43 11--24 0,8425 218,592
44 12--24 -2,5531 322,628
45 12--25 -0,6000 232,205
46 13--25 -1,5256 322,628
47 13--26 0,0000 232,205

SE DETERMINA:
Para todos los casos la resistencia es mayor que las fuerzas axiales, por lo que los
elementos resisten tales cargas

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 28
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

RESISTENCIA FRENTE A FUERZAS AXIALES PARA LOS


ELEMENTOS PARA CARGA COMBINADA (1.2P+1.6T1)

Barra Nudo - Nudo Fuerza Axial (Tm) Resistencia (Tm)


1 1-2 -3,9071 232,205
2 2-3 -3,4254 817,582
3 3-4 -3,5150 817,582
4 4-5 -4,1761 817,582
5 5-6 -8,4485 817,582
6 6-7 -5,4086 337,625
7 7-8 -0,7323 816,642
8 8-9 -0,7323 816,642
9 9-10 10,2805 737,748
10 10-11 7,2694 309,672
11 11-12 4,4439 737,748
12 12-13 0,7184 737,748
13 14-15 -0,4818 812,812
14 15-16 -0,3921 817,582
15 16-17 0,2690 737,748
16 17-18 1,5015 737,748
17 18-19 2,5832 737,748
18 19-20 5,6270 309,672
19 20-21 5,6270 737,748
20 21-22 -11,1765 816,642
21 22-23 -3,4254 816,642
22 23-24 -3,5150 335,119
23 24-25 -4,1761 812,812
24 25-26 -8,4485 737,748
25 1-14 -5,4086 812,812

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 29
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

Barra Nudo - Nudo Fuerza Axial (Tm) Resistencia (Tm)


26 2--14 1,1206 218,592
27 2--15 -1,0117 320,689
28 3--15 -0,2085 234,664
29 3--16 0,1883 309,672
30 4--16 -1,5376 234,664
31 4--17 1,3883 309,672
32 5--17 -2,8667 234,664
33 5--18 -3,9020 320,689
34 6--19 6,4903 218,592
35 7--19 -7,4374 236,816
36 7--20 -1,2000 338,570
37 7--21 -15,8676 236,816
38 8--21 0,0000 338,570
39 9--21 14,4254 218,592
40 9--22 -16,7021 338,570
41 10--23 16,8694 218,592
42 11--23 -4,7092 232,205
43 11--24 3,7674 309,672
44 12--24 -6,2092 232,205
45 12--25 4,9674 309,672
46 13--25 -7,7092 232,205
47 13--26 -0,6000 322,628

SE DETERMINA:
Para todos los casos la resistencia es mayor que las fuerzas axiales, por lo que los
elementos resisten tales cargas

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 30
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

RESISTENCIA FRENTE A FUERZAS AXIALES PARA LOS


ELEMENTOS PARA CARGA COMBINADA (1.2P+1.6T2)

Barra Nudo - Nudo Fuerza Axial (Tm) Resistencia (Tm)


1 1-2 11,2744 218,592
2 2-3 11,8588 737,748
3 3-4 11,8719 737,748
4 4-5 11,3135 737,748
5 5-6 15,9074 737,748
6 6-7 10,1836 309,672
7 7-8 3,6859 737,748
8 8-9 3,6859 737,748
9 9-10 0,5232 737,748
10 10-11 0,3700 309,672
11 11-12 0,6381 737,748
12 12-13 0,0062 737,748
13 14-15 -0,5845 812,812
14 15-16 -0,5975 817,582
15 16-17 -0,0391 817,582
16 17-18 1,0907 737,748
17 18-19 -20,1454 817,582
18 19-20 -7,7275 336,265
19 20-21 -7,7275 816,642
20 21-22 -1,8956 816,642
21 22-23 -3,1593 816,642
22 23-24 -2,1637 335,119
23 24-25 -1,5319 812,812
24 25-26 0,0000 812,812
25 1-14 -1,8274 812,812

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 31
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

Barra Nudo - Nudo Fuerza Axial (Tm) Resistencia (Tm)


26 2--14 1,3594 218,592
27 2--15 -1,2274 320,689
28 3--15 0,0303 218,592
29 3--16 -0,0274 320,689
30 4--16 -1,2988 234,664
31 4--17 1,1726 309,672
32 5--17 -2,6279 234,664
33 5--18 14,5930 309,672
34 6--19 -12,2204 234,664
35 7--19 -7,1782 236,816
36 7--20 -1,2000 338,570
37 7--21 4,5357 218,592
38 8--21 0,0000 338,570
39 9--21 -5,9779 236,816
40 9--22 -4,3275 338,570
41 10--23 0,3700 218,592
42 11--23 0,4469 218,592
43 11--24 -0,3575 322,628
44 12--24 -1,0531 232,205
45 12--25 0,8425 309,672
46 13--25 -2,5531 232,205
47 13--26 -0,6000 322,628

SE DETERMINA:
Para todos los casos la resistencia es mayor que las fuerzas axiales, por lo que los
elementos resisten tales cargas

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 32
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

RESISTENCIA FRENTE A FUERZAS AXIALES PARA LOS


ELEMENTOS PARA CARGA COMBINADA (1.2P + 1.6T1 + 1.6T2)

Barra Nudo - Nudo Fuerza Axial (Tm) Resistencia (Tm)


1 1-2 8,8929 737,748
2 2-3 8,4919 737,748
3 3-4 7,5195 737,748
4 4-5 5,9756 737,748
5 5-6 6,0301 309,672
6 6-7 3,8604 737,748
7 7-8 3,2842 737,748
8 8-9 3,2842 737,748
9 9-10 10,2805 309,672
10 10-11 7,2694 737,748
11 11-12 4,4439 737,748
12 12-13 0,7184 737,748
13 14-15 0,4010 737,748
14 15-16 1,3734 737,748
15 16-17 2,9172 737,748
16 17-18 5,0325 737,748
17 18-19 -13,3637 336,265
18 19-20 -2,4061 816,642
19 20-21 -2,4061 816,642
20 21-22 -11,1765 816,642
21 22-23 -18,6276 335,119
22 23-24 -8,3510 812,812
23 24-25 -4,6255 812,812
24 25-26 0,0000 812,812

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 33
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

Barra Nudo - Nudo Fuerza Axial (Tm) Resistencia (Tm)


25 1--14 0,2421 218,592
26 2--14 -0,9327 320,689
27 2--15 0,8421 218,592
28 3--15 -2,2618 320,689
29 3--16 2,0421 218,592
30 4--16 -3,5909 320,689
31 4--17 3,2421 218,592
32 5--17 -4,920 320,689
33 5--18 9,0745 218,592
34 6--19 -4,6324 236,816
35 7--19 -9,6654 338,570
36 7--20 -1,2000 236,816
37 7--21 -8,6267 338,570
38 8--21 0,0000 236,816
39 9--21 7,1844 309,672
40 9--22 -16,7021 236,816
41 10--23 16,8694 218,592
42 11--23 -4,7092 322,628
43 11--24 3,7674 218,592
44 12--24 -6,2092 322,628
45 12--25 4,9674 218,592
46 13--25 -7,7092 322,628
47 13--26 -0,6000 232,205

SE DETERMINA:
Para todos los casos la resistencia es mayor que las fuerzas axiales, por lo que los
elementos resisten tales cargas

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 34
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

RESISTENCIA FRENTE A FUERZAS AXIALES PARA LOS


ELEMENTOS PARA CARGA COMBINADA (1.6T1)

Barra Nudo - Nudo Fuerza Axial (Tm) Resistencia (Tm)

1 1--2 -2.382 817.582


2 2--3 -3.367 817.582
3 3--4 -4.352 817.582
4 4--5 -5.338 817.582
5 5--6 -9.877 337.625
6 6--7 -6.323 816.642
7 7--8 -0.402 816.642
8 8--9 -0.402 816.642
9 9--10 9.757 309.672
10 10--11 6.900 737.748
11 11--12 3.806 737.748
12 12--13 0.712 737.748
13 14--15 0.985 737.748
14 15--16 1.971 737.748
15 16--17 2.956 737.748
16 17--18 3.942 737.748
17 18--19 6.782 309.672
18 19--20 5.321 737.748
19 20--21 5.321 737.748
20 21--22 -9.281 816.642
21 22--23 -15.468 335.119
22 23--24 -6.187 812.812
23 24--25 -3.094 812.812
24 25--26 0.000 812.812

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 35
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

Barra Nudo - Nudo Fuerza Axial (Tm) Resistencia (Tm)


25 1--14 2.069 218.592
26 2--14 -2.292 320.689
27 2--15 2.069 218.592
28 3--15 -2.292 320.689
29 3--16 2.069 218.592
30 4--16 -2.292 320.689
31 4--17 2.069 218.592
32 5--17 -2.292 320.689
33 5--18 -5.519 234.664
34 6--19 7.588 218.592
35 7--19 -2.487 338.570
36 7--20 0.000 236.816
37 7--21 -13.162 338.570
38 8--21 0.000 236.816
39 9--21 13.162 309.672
40 9--22 -12.375 236.816
41 10--23 16.500 218.592
42 11--23 -5.156 322.628
43 11--24 4.125 218.592
44 12--24 -5.156 322.628
45 12--25 4.125 218.592
46 13--25 -5.156 322.628
47 13--26 0.000 232.205

SE DETERMINA:
Para todos los casos la resistencia es mayor que las fuerzas axiales, por lo que los
elementos resisten tales cargas

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 36
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

RESISTENCIA FRENTE A FUERZAS AXIALES PARA LOS


ELEMENTOS PARA CARGA COMBINADA (1.6T2)

Barra Nudo - Nudo Fuerza Axial (Tm) Resistencia (Tm)

1 1--2 12.800 737.748


2 2--3 11.917 737.748
3 3--4 11.035 737.748
4 4--5 10.152 737.748
5 5--6 14.479 309.672
6 6--7 9.269 737.748
7 7--8 4.017 737.748
8 8--9 4.017 737.748
9 9--10 0.000 309.672
10 10--11 0.000 737.748
11 11--12 0.000 812.812
12 12--13 0.000 812.812
13 14--15 0.883 737.748
14 15--16 1.766 737.748
15 16--17 2.648 737.748
16 17--18 3.531 737.748
17 18--19 -15.947 336.265
18 19--20 -8.033 816.642
19 20--21 -8.033 816.642
20 21--22 0.000 816.642
21 22--23 0.000 335.119
22 23--24 0.000 812.812
23 24--25 0.000 812.812
24 25--26 0.000 812.812

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 37
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

Barra Nudo - Nudo Fuerza Axial (Tm) Resistencia (Tm)


25 1--14 1.854 218.592
26 2--14 -2.053 320.689
27 2--15 1.854 218.592
28 3--15 -2.053 320.689
29 3--16 1.854 218.592
30 4--16 -2.053 320.689
31 4--17 1.854 218.592
32 5--17 -2.053 320.689
33 5--18 12.977 218.592
34 6--19 -11.123 236.816
35 7--19 -2.228 338.570
36 7--20 0.000 236.816
37 7--21 7.241 309.672
38 8--21 0.000 236.816
39 9--21 -7.241 338.570
40 9--22 0.000 236.816
41 10--23 0.000 218.592
42 11--23 0.000 309.672
43 11--24 0.000 232.205
44 12--24 0.000 309.672
45 12--25 0.000 232.205
46 13--25 0.000 309.672
47 13--26 0.000 232.205

SE DETERMINA:
Para todos los casos la resistencia es mayor que las fuerzas axiales, por lo que los
elementos resisten tales cargas

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 38
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

RESISTENCIA FRENTE A FUERZAS AXIALES PARA LOS


ELEMENTOS PARA CARGA COMBINADA (1.6T1 + 1.6T2)

Barra Nudo - Nudo Fuerza Axial (Tm) Resistencia (Tm)


1 1--2 10.419 737.748
2 2--3 8.550 737.748
3 3--4 6.682 737.748
4 4--5 4.814 737.748
5 5--6 4.601 309.672
6 6--7 2.946 737.748
7 7--8 3.615 737.748
8 8--9 3.615 737.748
9 9--10 9.757 309.672
10 10--11 6.900 737.748
11 11--12 3.806 737.748
12 12--13 0.712 737.748
13 14--15 1.868 737.748
14 15--16 3.736 737.748
15 16--17 5.605 737.748
16 17--18 7.473 737.748
17 18--19 -9.165 336.265
18 19--20 -2.712 816.642
19 20--21 -2.712 816.642
20 21--22 -9.281 816.642
21 22--23 -15.468 335.119
22 23--24 -6.187 812.812
23 24--25 -3.094 812.812
24 25--26 0.000 812.812

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 39
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

Barra Nudo - Nudo Fuerza Axial (Tm) Resistencia (Tm)


25 1--14 3.923 218.592
26 2--14 -4.345 320.689
27 2--15 3.923 218.592
28 3--15 -4.345 320.689
29 3--16 3.923 218.592
30 4--16 -4.345 320.689
31 4--17 3.923 218.592
32 5--17 -4.345 320.689
33 5--18 7.458 218.592
34 6--19 -3.535 236.816
35 7--19 -4.715 338.570
36 7--20 0.000 236.816
37 7--21 -5.921 338.570
38 8--21 0.000 236.816
39 9--21 5.921 309.672
40 9--22 -12.375 236.816
41 10--23 16.500 218.592
42 11--23 -5.156 322.628
43 11--24 4.125 218.592
44 12--24 -5.156 322.628
45 12--25 4.125 218.592
46 13--25 -5.156 322.628
47 13--26 0.000 232.205

SE DETERMINA:
Para todos los casos la resistencia es mayor que las fuerzas axiales, por lo que los
elementos resisten tales cargas

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 40
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

PARTE 3
Calcule la deflexión vertical máxima de la estructura solo por carga viva. Verificar
con algún límite establecido en una norma.

COMBINACIÓN : 1.6T1 + 1.6T2


- SAP 2000: NODO DESPLAZAMIENTO VERTICAL (m)
1 0
2 0.000016
3 0.000029
4 0.000039
5 0.000046
6 0.000027
7 0.000032
8 0.000039
9 0.000045
10 0.001001
11 0.00102
12 0.00103
13 0.001192
14 0.000208
15 0.000211
16 0.000217
17 0.000225
18 0.000237
19 -0.000035
20 -0.00004
21 -0.000045
22 -0.000061
23 0.000603
24 0.000586
25 0.000578
26 0.000578

Tabla N°1

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 41
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Estructuras

- DEFLEXIÓN MÁXIMA EN ESTRUCTURAS DE ACERO


En el diseño de toda estructura de acero debe documentarse la deflexión máxima para
los elementos que trabajan a flexión. Los criterios de deflexión deben considerar el
AISC-Manual of Steel Construction, Comentary to Chapter L, Section L3. La deflexión
calculada causada por la carga viva debe estar entre los limites señalados en la
siguiente tabla:

Tabla N°2, deflexión máxima permitida en estructuras de acero.

La luz de la armadura que se esta analizando es de 16.3m, y asumiendo que la


armadura pertenece a una viga portante de cielo raso enlucido (para cargas vivas)
entonces se tiene que la Máxima Deflexión permisible es:
Dmáx = 16.3 m / 360
Dmáx = 0.0453m
POR ENDE:
Al comparar las deflexiones verticales por cargas vivas de la armadura ( obtenido del
SAP 2000) con la Norma mencionada anteriormente se concluye que estas
deflexiones se encuentra dentro del rango de lo permisible, por lo que el análisis de
esta armadura es aceptada.

ANÁLISIS ESTRUCTURALPágina 42

También podría gustarte