1. Empresa/ Inversionista: Nanjinzhao Group Co. (China)
Proyecto/ Región: Pampa de Pongo/ Arequipa Metal: Hierro Inicio de operación: 2012 Inversión: USD$ 3,280 millones Pampa de Pongo es una reserva de hierro que se encuentra en etapa de exploración situado en Arequipa, Perú. Jinzhao Mining Peru S.A. es la empresa propietaria del proyecto. El desarrollo comprende, además de las actividades de producción de mineral de hierro, el desarrollo de un puerto y de la respectiva línea de transmisión para suministrar energía a las actividades del proyecto. El Informe Técnico de Evaluación Económica Preliminar fue ejecutado en 2008 encontrando que el proyecto, además de estar situado en una ubicación favorable cerca de una instalación portuaria, tiene una presencia de una gran mineralización de magnetita. (Anexo 1) Los gobiernos de Perú y China suscribieron convenios de promoción y memorandos de entendimiento relacionados a proyectos mineros, en el marco de la Cumbre APEC 2016. Así, tal como lo anunció Gestión en su edición impresa (15.11.2016), el ministro de Energía y Minas, Gonzalo Tamayo, suscribió un convenio sobre al proyecto minero de Hierro Pampa de Pongo (Arequipa) y la corporación Zhongrong Xinda Group. Para este proyecto se estima una inversión no menor a US$ 1,500 millones. Además, requerirá construir una mina subterránea para producir 10 millones TM de hierro concentrado y la explotación de un millón de toneladas de arenas superficiales al año. Cabe recordar que Zhongrong es un grupo de inversión financiera chino que se dedica a actividades de carbón, gas, minería y sector logístico. Se estima que las reservas de Río Pampa de Pongo llegan a los 3,750 millones de toneladas de hierro verificado. Antecedentes: Inicialmente el yacimiento pertenecía a la exploradora Cardero Resources. En 2008 se vendió a la china Nanjinzhao Group por US$ 200 millones. En 2015 se obtuvo la aprobación de su estudio de impacto ambiental (EIA), con proyección para que la mina comience a operar en el 2017. Sin embargo, el bajo precio de los metales hizo retrasar el proyecto. Durante el año pasado, la empresa Zhongrong Xinda Group adquirió a Jinzhao y con ello a Pampa de Pongo. El proyecto de mineral de hierro Pampa de Pongo, de la compañía china Jinzhao Mining, comenzará su construcción en el 2020, según consta en el boletín informativo publicado por el Ministerio de Energía y Minas (MEM), institución que también ha modificado la inversión en este plan minero, que hasta setiembre del 2018 era de US$2,500 millones y que ahora en octubre del 2018 suma US$2,200 millones. A inicios del 2018, Jinzhao Mining recibió la aprobación de permiso de construcción por el proyecto de hierro Pampa de Pongo, en Arequipa. La aprobación se hizo efectiva el 26 de marzo del mismo año. En ese entonces, se informó que la minera trabajaba en la estructuración financiera del proyecto. Pampa del Pongo es un yacimiento de clase mundial. Su longitud es de 7 kilómetros (Km), su ancho de 2 Km y su espesor oscila entre los 400 a 500 metros. Esa data se obtuvo tras haber realizado 152 mil metros de perforación diamantina a lo largo de la concesión. Los recursos del proyecto, según el estudio encargado a BISA, suman 3,400 millones de toneladas (Tn) de mineral masivo con leyes de 39.2% de hierro (Fe), 0.10% de cobre (Cu) y 0.03 gramos por Tn (Gr/t) de oro (Au); mientras que el mineral de brechas se calcula en 193.6 millones de Tn con leyes de 17.2% de Fe; 0.10% de Cu; y 0.06 Gr/t de Au. Pero el inventario de reservas, de acuerdo al estudio de factibilidad realizado por SNC Lavalin, llega a las 910, 586 millones de Tn de mineral con leyes de 37.9% de Fe; 0.10% de Cu; y 0.06 Gr/Tn de Au. Eso les permitirá trabajar por 30 años en una primera etapa. El estudio de impacto ambiental (EIA) de Pampa de Pongo se aprobó en el 2015 y contempla, en la primera etapa, una mina a cielo abierto, una planta de beneficio con procesos “secos”, un depósito de rechazos, una línea de agua para llevar agua de mar que será desalinizada para la operación, facilidades en la mina y el puerto, y una faja transportadora. El estudio de impacto ambiental vigente comprende la realización de minado y procesado del mineral mediante procedimientos de separación magnética. La empresa también presentó hace tres meses al Senace una modificación para instalar una planta de concentración que use agua de mar. El estudio actualmente está en evaluación. La maduración de Pampa de Pongo ha sido lenta, como la mayoría de proyectos mineros del país. El yacimiento fue estudiado desde los primeros años de la década del 90 por Rio Tinto Zinc Corporation, después pasó a manos de la junior Cardero Resources que descubrió importantes reservas de hierro. Esto despertó el interés del grupo minero chino Zibo Hongda Mining Industry que compró la iniciativa en el 2008 y creó a Jinzhao Mining Perú para sacarla adelante. (Anexo 2) Infraestructura: El circuito selecto estará compuesto por dos fases de separación magnética, cada una después de una fase de chancado. La planta de tratamiento de mineral comprenderá la manipulación, chanchado primario, acopio de mineral chancado, circuito de chancado secundario, primera separación magnética y rodillos abrasivos de alta presión. Asimismo, integrará el chancado, una segunda separación magnética, pila de regulación de concentrado en la mina, correa transportadora terrestre, acopio de concentrado en el área de puerto, sistema de eliminación de residuos secos, y sistemas de muestreo. Como propuesta, se incluiría la construcción de un puerto en San Juan de Marcona por una inversión de US$ 350 millones para el embarque del mineral ferroso a diferentes destinos del mundo. Esta iniciativa está en coordinaciones con Shougang Hierro, compañía que ya inició la expansión de su mina y que también vería con buenos ojos el nuevo muelle. Este proyecto es responsabilidad del Consorcio Chino Terminal Portuario San Juan de Marcona (Jinzhao, Shougang, China Communications Construction). Se prevé que el terminal portuario estará listo para fines del 2019, con el fin de atender los proyectos mineros en la zona de Marcona a partir del 2020. Simultáneamente, se evalúa la instalación de un minero ducto de 40 kilómetros que movilizará el mineral de hierro explotado desde la operación Pampa del Pongo (Arequipa) hasta el futuro puerto de Marcona (Ica), así como una planta concentradora de mineral húmedo en el que se empleará agua de mar. Sobre este punto, José Lecaros, Gerente General adjunto de Jinzhao Mining, comentó que la construcción de la infraestructura reemplaza a la propuesta de faja transportadora que planteó la minera inicialmente. Así, el minero ducto trasladará pulpa húmeda, en donde el 60% del flujo será agua y el 40% llevará mineral. Participación ciudadana: Al ser el desarrollo de un proyecto minero beneficioso para el país y la región donde se asienta, Yamila Osorio, Gobernadora Regional de Arequipa, manifestó que vienen trabajando en el relacionamiento social de la empresa con la comunidad y se están realizando algunos proyectos de mejoramiento de infraestructura vial en el distrito de Bella Unión, zona de influencia directa del proyecto. En esa línea, en Pampa del Pongo –donde se espera iniciar trabajos entre octubre y diciembre de este año– requerirá de gran cantidad de mano de obra durante la fase de construcción y fase de operación. 2. Empresa/ Inversionista: Southern Perú Copper Corp./Grupo México (México) Proyecto/ Región: Tía María / Arequipa Metal: Cobre Inicio de operación: 2013 Inversión: USD$ 950 millones Es un proyecto minero de explotación y procesamiento de mineral oxidado de cobre, ubicado en el distrito de Cocachacra, provincia de Islay, región de Arequipa. Contempla dos etapas: en LA PRIMERA se explotará, a través de un tajo abierto, el depósito mineralizado La Tapada; y, en la segunda, se explotará, también a través de un tajo abierto, el depósito mineralizado Tía María. Este proyecto tendrá cerca de 18 años de operaciones. Supone la inversión de casi mil millones de dólares para producir 120 mil toneladas de cátodos de cobre de alta pureza (99.99%) por año. (Anexo 4) El Proyecto Minero Tía María contempla dos grandes etapas. En la primera etapa, la cual se planea ejecutar entre el AÑO 3 y el AÑO 15 desde el inicio de las actividades de construcción del Proyecto, se explotará, a través de un tajo abierto, el depósito mineralizado La Tapada. En la segunda etapa, la cual se planea ejecutar entre el AÑO 15 y el AÑO 21, se explotará, también a través de un tajo abierto, el depósito mineralizado Tía María. El Proyecto tendrá cerca de 18 años de operación. Los materiales minables a extraerse en los dos yacimientos fueron calificados como mineral oxidado. (Anexo 3) No todo es dinero, el gobierno, que anunció con entusiasmo la inversión de Tía María, y la propia Southern, que opera hace años en el sur del Perú, no calculó la masiva resistencia de los agricultores y del pueblo de Islay a este proyecto. Y si bien en un inicio se intentó señalar que se trataba de manipulación, lo cierto es que había un problema concreto, que es en realidad cuando la masa se moviliza. En setiembre del año pasado, los pobladores de Islay dijeron no a la Tía María, pero las autoridades no sólo desconocieron esta consulta democrática, sino que convocaron a una audiencia pública para aprobar el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) elaborado por la empresa y avalado por el gobierno. Principales impactos ambientales Devasta la estructura del suelo produciendo cambios severos en la morfología del terreno. Eliminación del suelo y desecamiento en la zona circundante. Disminución del rendimiento agrícola y agropecuario. La eliminación de la vegetación y los bosques en el área de operaciones. Destrucción y modificación de la flora en el área circunvecina. Provoca presión sobre los bosques existentes que pueden llegar a destruirse. Antecedentes: Los primeros trabajos de exploración del yacimiento Tía María se efectuaron en el año 1994 por la empresa Teck Cominco, seguidas de otras perforaciones en el año 1995 realizadas por la empresa Phelps Dodge y la empresa RTZ en 1999. En el año 2003 SPCC inicia un programa de exploración detallada del yacimiento de Tía María y es en el 2006 que, realizando las exploraciones regionales, SPCC descubre el yacimiento denominado La Tapada, que a la fecha es el primer depósito porfirítico oculto descubierto en el Perú. Elaboración de la EIA: El presente EIA ha sido elaborado de acuerdo a la legislación vigente que regula la presentación del EIA, el cual es el Decreto Supremo N° 016-93-EM, Reglamento para la Protección Ambiental en la Actividad Minero-Metalúrgica y sus modificatorias Decretos Supremos N° 059- 93-EM, N° 058-99-EM y DS 028-2008-EM. En estos reglamentos se establece como obligatoria la presentación de un EIA para operaciones mineras nuevas, así como para las operaciones que pretendan ampliar su producción en más del 50%. La principal finalidad del presente EIA, es obtener la autorización ambiental de las autoridades competentes para el Proyecto Minero Tía María antes de iniciar las etapas de construcción y operación. En ese sentido, SPCC requiere de la aprobación del EIA por parte de la autoridad competente, en este caso, la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros del MEM. Objetivo: este EIA tiene como objetivo principal realizar un análisis ambiental del Proyecto Minero Tía María, identificando y evaluando los posibles impactos ambientales potenciales relacionados con el mismo, y presentando, de ser el caso, las medidas de control y mitigación necesarias. Este análisis permite efectuar el balance ambiental de las actividades involucradas en el desarrollo del Proyecto. El EIA proporciona una descripción de los componentes ambientales existentes en el área de influencia del Proyecto antes del inicio de las actividades del Proyecto, como una línea de base ambiental. Del mismo modo describe las actividades que se realizarán para desarrollar el Proyecto Minero Tía María. En base a dicha información identifica, analiza la naturaleza y evalúa la magnitud de los posibles impactos ambientales, sociales y culturales que pudieran resultar de las actividades del Proyecto, luego describe las medidas de manejo ambiental que se planificarán para controlar y mitigar los mismos. Introducción 1-3 5375/R1 Southern Peru Copper Corporation Water Management Consultants – A Schlumberger Company Las fuentes de información usadas para la elaboración de este EIA consistieron en estudios técnicos de línea base de los componentes ambientales: clima y meteorología, geología, topografía y paisaje, calidad de aire, ruido, hidrología, calidad de aguas superficiales, hidrogeología, calidad de aguas subterráneas, y recursos naturales como suelos, flora y fauna. Las fuentes de información utilizadas para la elaboración del EIA se presentan en este mismo documento. La información de línea base constituye las condiciones iniciales sobre las que se realiza el análisis de los posibles impactos directos e indirectos del Proyecto, y para los cuales se plantean las medidas de mitigación y control. Gobierno aprueba EIA del proyecto minero Tía María: Después de una verdadera odisea de casi cuatro años, Southern consiguió que el Ministerio de Energía y Minas le apruebe el estudio de impacto ambiental (EIA), anulado en 2011 debido a las protestas sociales que dejaron tres muertos y cuestionamientos que vinieron desde la UNOPS. Era cuestión de esperar. El presidente Ollanta Humala lo había anunciado en el mensaje del 28 de julio. Tía María forma parte de los proyectos que pretenden convertir al país en una potencia productora de cobre. Una semana después, el Ministerio de Energía y Minas (MEN) oficializó la aprobación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto minero, un instrumento destinado a mitigar los posibles daños al ambiente que provoque la actividad extractiva. Quizá es el paso más complicado. Los EIA se exponen en audiencias públicas y son sometidos a un bombardeo de observaciones. El de Tía María tuvo 6 mil 983 efectuadas por los dirigentes del Valle de Tambo y cuya población rechaza la operación minera aduciendo que habrá contaminación ambiental sobre la zona agrícola. Energía y Minas aprobó el EIA una vez resueltas estas inquietudes. Para los representantes de la minera, la aprobación es un paso más. Aún falta una etapa igual de compleja que la anterior: luz verde para iniciar las obras físicas. El director de Relaciones Institucionales de Southern, Julio Morriberón Rosas, explicó que ahora se preparan para cumplir con este trámite. Dijo que en 60 días tendrán listo el proyecto técnico para presentarlo al MEN. "Si todo transcurre de acuerdo a lo previsto, en diciembre cumpliríamos con ese requisito y de inmediato ya podríamos empezar", agregó. Reacciones: Quienes no están contentos con la determinación del MEN son los dirigentes del Valle de Tambo. Amenazaron con tomar medidas radicales para evitar que Tía María salga adelante. El exalcalde de Cocachacra, Juan Guillén López, y la Junta de Usuarios del Valle, apelarán la resolución emitida por el MEN porque consideran que fue aprobada sin respetar la Constitución y la biodiversidad del Valle. "De esas 6 mil 983 observaciones que hicimos, solo fueron levantadas la mitad y así no pueden proceder. Lo único que están generando es otro conflicto social", agregó Guillén. Marilú Marroquín, de la Junta de Usuarios de Ensenada, considera como una provocación la aprobación del EIA. Sostiene que es una falta de respeto para los agricultores la decisión del Ministerio de Energía y Minas. Junto a otros dirigentes se están organizando para realizar una movilización hacia Arequipa en rechazo a la actividad minera. Impacto social: Las tendencias de la inversión minera en el país, la macro región sur concentra en la actualidad el mayor dinamismo y los principales proyectos de inversión en minería. Adicionalmente, en las regiones de Apurímac, Cusco, Puno, Arequipa, Moquegua y Tacna se concentra algo más del 35% de los conflictos sociales que se producen en el Perú, 4 en la gran mayoría de casos vinculados a la actividad minera, dentro de estos se encuentra el Proyecto Tía María. Protestas: En el 2011, luego de la presentación del estudio de impacto ambiental se inició una protesta dejando 4 muertos y varios heridos. En el 2015, se retoma nuevamente las protestas dejando 3 muertos y cientos de heridos. El 5 de abril, en el marco de las protestas contra el proyecto minero Tía María, nuevamente una persona perdió la vida. Impacto ambiental: En el 2009 el primer estudio de impacto ambiental realizado por la Oficina de las Naciones Unidas de Servicio de Proyectos (UNOPS) formuló 138 observaciones al proyecto como la emisión de polvos, las filtraciones de residuos químicos, y el manejo de desechos. Impacto económico: El proyecto generaría empleos a 3 500 personas durante la construcción. Declaraciones Declaraciones en contra del proyecto: El alcalde de Deán Valdivia, Jaime de la Cruz, se manifestó en contra e indicó que el proyecto produciría contaminación por el polvo particulado. El presidente de la Junta de Usuarios del valle de Tambo, Jesús Cornejo considera que el proyecto generaría daños a la agricultura por la cercanía de 800 metro a la cuenca del río. Declaraciones a favor del proyecto: El congresista Juan Carlos Eguren se manifestó a favor y culpó al gobierno central por la falta de apoyo. Responsabilizó a sectores políticos como MOVADEF, para justificar la represión y pidió la declaración de la situación de emergencia para imponer el estado de derecho. ANEXOS