Capitulo 1

Suscríbete a DeepL Pro para poder editar este documento.
Entra en www.DeepL.com/pro para más información.
chapter
Introducción a las redes
ópticas
S NOSOTROS COMENZAMOS EL NUEVO MILENIO, estamos viendo cambios dramáticos

en la industria de las Atelecomunicaciones que tienen implicaciones de gran alcance para
nuestros estilos de vida. Hay muchos factores que impulsan estos cambios. Lo primero y más
importante es la necesidad incesante y persistente de más capacidad en la red. Esta demanda es
alimentada por muchos factores. El enorme crecimiento de Internet y de la World Wide Web,
tanto en términos de número de usuarios como de tiempo y, por tanto, de ancho de banda
utilizado por cada usuario, es un factor importante. El tráfico de Internet ha crecido rápidamente
durante muchos años. Las estimaciones de crecimiento han variado considerablemente a lo
largo de los años, y algunas de las primeras estimaciones de crecimiento muestran una
duplicación cada cuatro a seis meses. A pesar de las variaciones, estas estimaciones de
crecimiento son siempre altas, con estimaciones más recientes de alrededor del 50% anual.
Mientras tanto, se han desplegado ampliamente tecnologías de acceso de banda ancha como la
línea de abonado digital (DSL) y los módems de cable, que proporcionan anchos de banda por
usuario del orden de 1 Mb/s. Por ejemplo, en 2008, alrededor del 55% de los adultos en Estados
Unidos tenían acceso de banda ancha en casa, mientras que sólo el 10% tenía acceso a través
de líneas de acceso telefónico de 28-56 kb/s. La fibra para el hogar ha mostrado un crecimiento
constante y los mercados asiáticos muestran la mayor penetración en el mercado.
Al mismo tiempo, las empresas de hoy en día dependen de las redes de alta velocidad
para llevar a cabo sus negocios. Estas redes se utilizan para interconectar múltiples
ubicaciones dentro de una empresa, así como entre empresas para transacciones de
empresa a empresa. Las grandes corporaciones que solían arrendar líneas de 155 Mb/s para
interconectar sus sitios internos suelen arrendar conexiones de 1 Gb/s en la actualidad.
También existe una fuerte correlación entre el aumento de la demanda y el coste del
ancho de banda. Los avances tecnológicos han logrado reducir de forma continuada la
1
2 EN LA PRODUCCIÓN DE REDES ÓPTICAS
costo del ancho de banda. Este costo reducido del ancho de banda a su vez estimula el
desarrollo de un nuevo conjunto de aplicaciones que hacen uso de más ancho de banda y
afecta los patrones de comportamiento. Un ejemplo simple es que a medida que las
llamadas telefónicas se vuelven más baratas, la gente pasa más tiempo al teléfono. Este
desarrollo, a su vez, impulsa la necesidad de más ancho de banda en la red. Este ciclo de
retroalimentación positiva no muestra signos de disminuir en un futuro cercano.
Otro factor que causa cambios importantes en la industria es la desregulación de la
industria telefónica. Es un hecho bien conocido que los monopolios impiden un progreso
rápido. Las empresas monopolísticas pueden tomarse su tiempo para adaptarse a los
cambios y no tener incentivos para reducir costes y ofrecer nuevos servicios. La
desregulación de estos monopolios ha estimulado la competencia en el mercado, lo que a
su vez ha dado lugar a menores costos para los usuarios finales y a un despliegue más
rápido de nuevas tecnologías y servicios. La desregulación también ha dado lugar a la
creación de una serie de nuevos proveedores de servicios de puesta en marcha, así como
de empresas de puesta en marcha que suministran equipos a estos proveedores de servicios.
Además, el tráfico en una red está dominado por los datos en contraposición al tráfico
de voz tradicional. En el pasado, lo contrario era cierto, por lo que las redes heredadas se
diseñaron para soportar de forma eficiente la voz en lugar de los datos. Hoy en día, los
servicios de transporte de datos son omnipresentes y son capaces de proporcionar calidad
de servicio para transportar aplicaciones sensibles al rendimiento, como voz y vídeo en
tiempo real.
Estos factores han impulsado el desarrollo de redes ópticas de gran capacidad y su
rápida transición de los laboratorios de investigación al despliegue comercial. Este libro
pretende cubrir las tecnologías de redes ópticas, los sistemas y las cuestiones de redes, así
como las consideraciones económicas y otras consideraciones de implementación.
1.1 Arquitectura de redes de telecomunicaciones
Nuestro enfoque en este libro se centra principalmente en las llamadas redes públicas, que
son redes operadas por proveedores de servicios, o portadores, como a menudo se les
llama. Los transportistas utilizan su red para proporcionar una variedad de servicios a sus
clientes. Los operadores solían ser esencialmente compañías telefónicas, pero hoy en día
hay muchos tipos diferentes de operadores que operan bajo diferentes modelos de negocio,
muchos de los cuales ni siquiera proporcionan servicio telefónico. Además de los
operadores tradicionales que prestan servicios de telefonía y líneas arrendadas, hoy en día
existen operadores que se dedican a interconectar proveedores de servicios de Internet
(ISP), operadores que se dedican a proporcionar ancho de banda masivo a otros operadores,
e incluso operadores virtuales que prestan servicios sin poseer ninguna infraestructura.
En muchos casos, el operador es propietario de las instalaciones (por ejemplo, enlaces
de fibra) y del equipo desplegado dentro de la red. La construcción de enlaces de fibra
requiere privilegios de derecho de paso. ¡Nadie puede desenterrar las calles! La fibra se
despliega de muchas maneras diferentes
1.1 Arquitectura de la red de telecomunicaciones 3
hoy enterrada bajo tierra, encadenada en postes y enterrada al lado de oleoductos,

gasoductos y vías férreas. En otros casos, los transportistas pueden arrendar instalaciones
a otros transportistas y, a su vez, ofrecer servicios de valor añadido utilizando estas
instalaciones. Por ejemplo, es posible que un proveedor de servicios telefónicos de larga
distancia no posea una red en absoluto, sino que simplemente compre ancho de banda a
otro proveedor y lo revenda a los usuarios finales en porciones más pequeñas.
Un operador de telefonía local (LEC) ofrece servicios locales en áreas metropolitanas,

y un operador de telefonía móvil (IXC) ofrece servicios de larga distancia. Esta distinción
se está difuminando rápidamente a medida que los LECs se expanden a larga distancia y
los IXCs se expanden a los servicios locales. Para comprender mejor esta situación,
debemos dar un paso atrás y examinar la historia de la desregulación en el sector de los
servicios de telecomunicaciones. En los Estados Unidos, antes de 1984, había una
compañía telefónica: AT&T. AT&T, junto con las compañías operadoras locales de Bell,
de su propiedad, tenían el monopolio de los servicios de larga distancia y locales. En 1984,
con la aprobación de la ley de desregulación de las telecomunicaciones, la entidad en su
conjunto se dividió en AT&T, que sólo podía ofrecer servicios de larga distancia, y una
serie de "baby Bells", o compañías operadoras regionales de Bell (RBOCs), que ofrecían
servicios locales y a las que no se les permitía ofrecer servicios de larga distancia. Los
servicios de larga distancia fueron desregulados, y muchas otras compañías, como MCI y
Sprint, entraron con éxito en el mercado de larga distancia. Las campanas baby Bells
llegaron a ser conocidas como las tradicionales LECE (ILECs) y seguían siendo
monopolios dentro de sus regiones locales. Ha habido una considerable consolidación en
la industria, donde los RBOC incluso han adquirido empresas de larga distancia. Por
ejemplo, RBOC Southwestern Bell Communications adquirió AT&T para formar AT&T
Inc. y Verizon Communications (anteriormente RBOC Bell Atlantic) adquirió MCI. Hoy
en día, los RBOCs tienen menos de tres compañías: AT&T Inc., Verizon y Qwest. Además
de los RBOCs, existen otros LECs competitivos (CLECs) que están menos regulados y
compiten con los RBOCs para ofrecer servicios locales.
La terminología utilizada anteriormente prevalece principalmente en Norteamérica.

En Europa, tuvimos una situación similar en la que las empresas de correos, teléfonos y
telégrafos (PTT) de propiedad del gobierno tenían monopolios dentro de sus respectivos
países. Durante la última década, la desregulación ha comenzado, y ahora contamos con
una serie de nuevos operadores en Europa que ofrecen tanto servicios locales como de
larga distancia.
En el resto del libro, tomaremos un enfoque más general y clasificaremos a los
transportistas como transportistas de metro o de largo recorrido. Aunque un mismo
operador puede ofrecer servicios de metro y de larga distancia, las redes utilizadas para
prestar servicios de larga distancia son algo diferentes de las redes de metro, por lo que es
útil mantener esta distinción.
A diferencia de las redes públicas, las redes privadas son redes propiedad de
corporaciones y operadas por ellas para su uso interno. Muchas de estas corporaciones a
su vez dependen de la capacidad proporcionada por las redes públicas para implementar
sus redes privadas, especialmente si estas redes atraviesan terrenos públicos donde se
requieren permisos de derecho de paso.
para construir redes. Las redes dentro de edificios que se extienden a lo sumo unos pocos
kilómetros se denominan redes de área local (LAN); las que se extienden por un campus
o área metropolitana, por lo general de decenas a unos pocos cientos de kilómetros, se
denominan redes de área metropolitana (MAN); y las redes que abarcan distancias aún
mayores, que van de varios cientos a miles de kilómetros, se denominan redes de área
amplia (WAN). También veremos un tipo similar de clasificación utilizado en las redes
públicas, que estudiaremos a continuación.
La Figura 1.1 muestra una visión general de la arquitectura típica de una red pública
de fibra óptica. La red es vasta y compleja, y diferentes partes de la red pueden ser
propiedad de diferentes operadores y ser operadas por ellos. Los nodos de la red son
oficinas centrales, a veces también llamadas puntos de presencia (POPs). (En algunos
casos, los POPs se refieren a nodos "pequeños" y los hubs a nodos "grandes".) Los enlaces
entre los nodos consisten en pares de fibras y, en muchos casos, múltiples pares de fibras.
Los enlaces en la red de larga distancia tienden a ser muy caros de construir. Por esta razón,
la topología de muchas redes de larga distancia norteamericanas es bastante escasa. En
Europa, las longitudes de los enlaces son más cortas y las topologías de las redes de largo
recorrido tienden a ser más densas. Al mismo tiempo, es imperativo proporcionar caminos
alternativos para el tráfico en caso de que algunos de los enlaces fallen. Estas limitaciones
han dado lugar al despliegue generalizado de topologías en anillo, especialmente en
América del Norte. Los anillos son escasos (sólo dos enlaces por nodo) pero todavía
proporcionan un camino alternativo para desviar el tráfico. En muchos casos, una red
mallada se implementa en forma de redes en anillo interconectadas.
A un alto nivel, la red puede dividirse en una red metropolitana (o metropolitana) y
una red de larga distancia. La red de metro es la parte de la red que se encuentra dentro de
una gran ciudad o región. La red de larga distancia interconecta ciudades o regiones
diferentes. La red de metro consta de una red de acceso al metro y de una red de
interoficinas de metro. La red de acceso se extiende desde una oficina central hasta
negocios u hogares individuales (típicamente, grupos de hogares más que hogares
individuales en este momento). El alcance de la red de acceso suele ser de unos pocos
kilómetros, y en su mayor parte recoge el tráfico de las ubicaciones de los clientes en la
red del operador. Así pues, la mayor parte del tráfico de la red de acceso está concentrado
en la oficina central del operador. La red entre oficinas conecta grupos de oficinas centrales
dentro de una ciudad o región. Esta red se extiende generalmente de unos pocos kilómetros
a varias decenas de kilómetros entre oficinas. La red de larga distancia interconecta
diferentes ciudades o regiones y se extiende de cientos a miles de kilómetros entre las
oficinas centrales. En algunos casos, otra parte de la red proporciona el traspaso entre la
red de metro y la red de larga distancia, especialmente si estas redes son operadas por
diferentes operadores. A diferencia de la red de acceso, la distribución del tráfico en las
redes de metro entre oficinas y de largo recorrido es mallada (o distribuida). Las distancias
indicadas aquí son ilustrativas y varían mucho en función de la ubicación de la red. Por
ejemplo, las distancias interurbanas en Europa son a menudo de unos pocos cientos de
kilómetros, mientras que las distancias interurbanas en América del Norte pueden llegar a
unos pocos miles de kilómetros.
1.2 Servicios, conmutación de circuitos y conmutación de paquetes 5
Oficina central
Inicio
Negocios
Largo recorrido Metropolitana Metropolitana

Red de intercambio Red entre oficinas Red de acceso
Figura 1.1 Diferentes partes de una red pública.
La red que se muestra en la Figura 1.1 es una red terrenal. La fibra óptica también se
utiliza ampliamente en redes submarinas. Las redes submarinas pueden variar desde unos
pocos cientos de kilómetros de distancia hasta varios miles de kilómetros para las rutas que
cruzan los océanos Atlántico y Pacífico.
1.2 Servicios, conmutación de circuitos y conmutación de

paquetes
Los transportistas ofrecen muchos tipos de servicios a sus clientes. En muchos casos, se
trata de servicios orientados a la conexión, ya que existe la noción de conexión entre dos
o más partes a través de una red subyacente. Las diferencias radican en el ancho de banda
de la conexión y el tipo de red subyacente con la que se soporta la conexión, lo que tiene
un impacto significativo en las garantías de calidad de servicio ofrecidas por los operadores
a sus clientes. Las redes también pueden proporcionar servicio sin conexión; discutiremos
este tipo de servicio más adelante en esta sección.
Existen dos tipos fundamentales de infraestructuras de red subyacentes basadas en la
forma en que se multiplexa y conmuta el tráfico dentro de la red: de conmutación de
circuitos y de conmutación de paquetes. La figura 1.2 ilustra algunas de las diferencias en
el tipo de multiplexación utilizado en estos casos.
A La red de conmutación de circuitos proporciona conexiones de conmutación de
circuitos a sus clientes. En la conmutación de circuitos, se asigna una cantidad garantizada
de ancho de banda a cada conexión y está disponible para la conexión en todo momento,
una vez establecida la conexión. La suma de la anchura de banda de todos los circuitos, o
conexiones, de un enlace debe ser menor.
1
1 2 1 2 1 2
2 Mux
(a)
Mux
2
(b)
Figura 1.2 Diferentes tipos de multiplexación por división de tiempo: (a) fijo, (b) estadístico.
que el ancho de banda del enlace. El ejemplo más común de una red con conmutación de
circuitos es la red telefónica pública conmutada (RTPC), que proporciona una conexión
con clavos a los usuarios finales con una cantidad fija de ancho de banda (normalmente
alrededor de 4 kHz) una vez establecida la conexión. Este circuito se convierte en un
circuito digital de 64 kb/s en la oficina central del operador. Esta red fue diseñada para
soportar flujos de voz y hace un buen trabajo para esta aplicación.
Los servicios de conmutación de circuitos ofrecidos por las operadoras hoy en día
incluyen circuitos a una variedad de velocidades binarias, que van desde circuitos de voz
de 64 kb/s hasta varios Gb/s. Estas conexiones suelen ser alquiladas por un operador a sus
clientes y permanecen fijas durante períodos bastante largos, que van de varios días a
meses o años a medida que aumenta el ancho de banda de la conexión. Estos servicios
también se denominan servicios de línea privada. La RTPC encaja en esta categoría con
una diferencia importante: en la RTPC, los usuarios marcan y establecen conexiones entre
sí, mientras que en los servicios de línea privada, el operador suele establecer la conexión
utilizando un sistema de gestión. Esta situación está cambiando, y sin duda veremos a los
usuarios marcando para líneas privadas de alta velocidad en el futuro, especialmente a
medida que disminuyan las duraciones de las conexiones.
El problema con la conmutación de circuitos es que no es eficiente en el manejo del
tráfico de datos en ráfagas. Un ejemplo de un flujo de tráfico desbordado es el tráfico de
un usuario que escribe en un teclado. Cuando el usuario está escribiendo activamente, los
bits se transmiten en más o menos
un ritmo constante. Cuando el usuario hace una pausa, no hay tráfico. Otro ejemplo es la
navegación web. Cuando un usuario mira una pantalla descargada recientemente, casi no
hay tráfico. Cuando hace clic en un hipervínculo, es necesario descargar una nueva página
lo antes posible de la red. Por lo tanto, una secuencia en ráfaga requiere mucho ancho de
banda de la red cuando está activa y muy poco ancho de banda cuando no lo está.
Normalmente se caracteriza por un ancho de banda medio y un ancho de banda máximo,
que corresponden a la media a largo plazo y a las tasas de rotura a corto plazo,
respectivamente. En una red con conmutación de circuitos, tendríamos que reservar
suficiente ancho de banda para hacer frente a la tarifa máxima, y este ancho de banda no
se utilizaría la mayor parte del tiempo.
La conmutación de paquetes se inventó para tratar el problema de transportar
eficientemente el tráfico de datos en ráfagas. En las redes con conmutación de paquetes,
el flujo de datos se divide en pequeños paquetes de datos. Estos paquetes se multiplexan
junto con paquetes de otros flujos de datos dentro de la red. Los paquetes son conmutados
dentro de la red en función de su destino. Para facilitar esta conmutación, se añade una
cabecera de paquete a la carga útil de cada paquete. La cabecera contiene información de
direcciones, por ejemplo, la dirección de destino o la dirección del siguiente nodo de la
ruta. Los nodos intermedios leen el encabezado y determinan dónde cambiar el paquete
basándose en la información contenida en el encabezado. En el destino, se reciben los
paquetes que pertenecen a un flujo particular y se vuelve a juntar el flujo de datos. El
ejemplo predominante de una red con conmutación de paquetes es Internet, que utiliza el
Protocolo de Internet (IP) para encaminar los paquetes desde su origen hasta su destino.
La conmutación de paquetes utiliza una técnica llamada multiplexación estadística
cuando se multiplexan múltiples flujos de datos en ráfagas juntos en un enlace. Dado que
cada flujo de datos es bursty, es probable que en un momento dado sólo algunos flujos
estén activos y otros no. La probabilidad de que todos los flujos estén activos
simultáneamente es bastante pequeña. Por lo tanto, el ancho de banda requerido en el
enlace puede ser significativamente menor que el ancho de banda que se requeriría si todas
las transmisiones estuvieran activas simultáneamente.
La multiplexación estadística mejora la utilización del ancho de banda, pero produce
otros efectos importantes. Si hay más streams activos simultáneamente que el ancho de
banda disponible en el enlace, algunos paquetes tendrán que ser puestos en cola o
almacenados en un búfer hasta que el enlace vuelva a ser libre. El retardo experimentado
por un paquete depende, por tanto, de cuántos paquetes se encuentran en cola antes de él.
Esto hace que el retardo sea un parámetro aleatorio. En ocasiones, el tráfico puede ser tan
alto que hace que los amortiguadores se desborden. Cuando esto sucede, algunos de los
paquetes deben ser eliminados de la red. Normalmente, un protocolo de transporte de capa
superior, como el protocolo de control de transmisión (TCP) en Internet, detecta este
desarrollo y asegura que estos paquetes se retransmitieran. Además, una red tradicional de
conmutación de paquetes ni siquiera soporta la noción de conexión. Los paquetes que
pertenecen a una conexión son tratados como entidades independientes, y diferentes
paquetes pueden tomar diferentes rutas a través de la red. Este es el caso de las redes que
utilizan IP. Este tipo de servicio sin conexión
se llama servicio de datagramas. Esto lleva a más variaciones en los retardos expe-rienced
por diferentes paquetes y también fuerza al protocolo de transporte de capa superior a
resecuenciar los paquetes que llegan fuera de secuencia a sus destinos.
Por lo tanto, tradicionalmente, una red de conmutación de paquetes de este tipo
proporciona lo que se denomina servicio de mejor esfuerzo. La red hace todo lo posible
por llevar los datos desde su origen hasta su destino lo más rápidamente posible, pero no
ofrece ninguna garantía. Este es el caso de gran parte de Internet en la actualidad. Otro
ejemplo de este tipo de servicio es la retransmisión de tramas. La retransmisión de tramas
es un servicio popular de conmutación de paquetes proporcionado por los operadores para
interconectar redes de datos corporativas. Cuando un usuario se inscribe en el servicio de
retransmisión de tramas, se le promete un cierto ancho de banda medio a lo largo del
tiempo, pero se le permite tener una tasa de ráfagas instantánea por encima de esta tasa,
aunque sin ninguna garantía. Para asegurar que la red no esté sobrecargada, la velocidad
de datos del usuario puede ser regulada en la entrada de la red de modo que el usuario no
exceda su ancho de banda medio comprometido en el tiempo. En otras palabras, un usuario
al que se le proporciona una velocidad de 64 kb/s puede enviar datos a 128 kb/s en
ocasiones, y 32 kb/s en otras ocasiones, pero no se le permitirá exceder la velocidad media
de 64 kb/s durante un largo período de tiempo.
Este servicio de mejor esfuerzo proporcionado por las redes de conmutación de
paquetes está bien para una serie de aplicaciones, como la navegación web y las
transferencias de archivos, que no son aplicaciones muy sensibles al retardo. Sin embargo,
las aplicaciones como el vídeo en tiempo real o las llamadas de voz no pueden tolerar
retrasos aleatorios de paquetes. Por lo tanto, hoy en día se está haciendo un gran esfuerzo
para diseñar redes de conmutación de paquetes que puedan proporcionar algunas garantías
sobre la calidad del servicio que ofrecen. Algunos ejemplos de calidad de servicio (QoS)
pueden incluir ciertas garantías sobre el retardo máximo de los paquetes, así como sobre
la variación del retardo, y garantías sobre la provisión de un ancho de banda medio mínimo
para cada conexión. También se ha mejorado el Protocolo Internet para prestar servicios
similares. La mayoría de estos esfuerzos de QoS se basan en la noción de tener una capa
orientada a la conexión. Por ejemplo, en una red IP, la conmutación de etiquetas
multiprotocolo (MPLS) proporciona circuitos virtuales para soportar flujos de tráfico de
extremo a extremo. Un circuito virtual obliga a todos los paquetes que pertenecen a ese
circuito a seguir la misma ruta a través de la red, lo que permite una mejor asignación de
recursos en la red para cumplir con ciertas garantías de calidad de servicio, como el retardo
limitado para cada paquete. A diferencia de una red real con conmutación de circuitos, un
circuito virtual no proporciona un ancho de banda fijo garantizado a lo largo del recorrido
del circuito debido al hecho de que la multiplexación estadística se utiliza para multiplexar
circuitos virtuales dentro de la red.
1.2.1 El cambiante panorama de los servicios

El modelo de servicio utilizado por los operadores está cambiando rápidamente a medida
que las redes y las tecnologías evolucionan y se intensifica la competencia entre
operadores. El ancho de banda entregado por conexión está aumentando, y es cada vez más
común que las líneas de alquiler oscilen en
de 155 Mb/s a 2,5 Gb/s e incluso 10 Gb/s. Tenga en cuenta que, en muchos casos, el cliente
de un transportista es otro transportista. El llamado portador del portador ofrece
esencialmente ancho de banda en grandes cantidades para interconectar las redes de otros
portadores. Además, debido al aumento de la competencia y a las demandas de los clientes,
los operadores necesitan ahora poder entregar estas conexiones rápidamente en cuestión
de minutos a horas en lugar de días a meses, una vez que se solicita el ancho de banda.
Además, en lugar de firmar contratos que van de meses a años, a los clientes les gustaría
firmar contratos de duración mucho más corta. No es impensable tener una situación en la
que un usuario arrienda una gran cantidad de ancho de banda durante un período de tiempo
relativamente corto, por ejemplo, para realizar grandes copias de seguridad a ciertas horas
del día, para manejar eventos especiales, o para hacer frente a aumentos temporales de la
demanda.
Otro aspecto del cambio tiene que ver con la disponibilidad de estos circuitos, que se
define como el porcentaje de tiempo que el servicio está disponible para el usuario.
Típicamente, los transportistas proporcionan una disponibilidad del 99,999%, lo que
corresponde a un tiempo de inactividad de menos de 5 minutos al año. Esto, a su vez,
requiere que la red esté diseñada para proporcionar una restauración muy rápida del
servicio en caso de fallos tales como cortes de fibra, hoy en día en unos 50 ms. Aunque
esto seguirá siendo cierto para un subconjunto de conexiones, otras conexiones que
transportan datos pueden tolerar tiempos de restauración más altos. Es posible que algunas
conexiones no necesiten ser restauradas en absoluto por el transportista, y que el usuario
se ocupe de redirigir el tráfico de estas conexiones en caso de que se produzcan fallos. Por
lo general, la restauración es muy rápida si se proporciona una redundancia completa: la
mitad del ancho de banda de la red se reserva para este fin. Veremos en el Capítulo 9 que
se pueden utilizar técnicas más sofisticadas para mejorar la eficiencia del ancho de banda,
pero normalmente a costa de tiempos de restauración más lentos.
Por lo tanto, los operadores en el nuevo mundo necesitan desplegar redes que les
proporcionen la flexibilidad para entregar ancho de banda bajo demanda cuando sea
necesario, donde sea necesario, con los atributos de servicio apropiados. El "donde sea
necesario" es significativo porque los transportistas rara vez pueden predecir la ubicación
de futuras demandas de tráfico. Como resultado, es difícil para ellos planificar y construir
redes optimizadas en torno a supuestos específicos sobre las demandas de ancho de banda.
Al mismo tiempo, la combinación de servicios ofrecidos por los transportistas se está

ampliando. Ya hemos hablado antes de los diferentes servicios de conmutación de circuitos
y de paquetes. Lo que no se sabe con frecuencia es que hoy en día estos servicios se prestan
a través de redes superpuestas separadas en lugar de una sola red. Por lo tanto, los
operadores necesitan operar y mantener múltiples redes, una propuesta muy costosa a lo
largo del tiempo. Para la mayoría de las redes, los costos asociados con la operación de la
red a lo largo del tiempo (como el mantenimiento, la pro-visión de nuevas conexiones, las
actualizaciones) superan con creces el costo inicial de instalar el equipo para construir la
red. Por lo tanto, a los operadores les gustaría migrar al mantenimiento de una
infraestructura de red única que les permita prestar múltiples tipos de servicios.
1.3 Redes Ópticas
Las redes ópticas ofrecen la promesa de resolver muchos de los problemas que hemos
discutido. Además de proporcionar enormes capacidades en la red, una red óptica
proporciona una infraestructura común a través de la cual se pueden prestar diversos
servicios. Estas redes también son cada vez más capaces de proporcionar ancho de banda
de forma flexible donde y cuando sea necesario.
La fibra óptica ofrece un ancho de banda mucho mayor que los cables de cobre y es
menos susceptible a varios tipos de interferencias electromagnéticas y otros efectos
indeseables. Como resultado, es el medio preferido para la transmisión de datos a más de
unas pocas decenas de megabits por segundo en cualquier distancia de más de un
kilómetro. También es el medio preferido para realizar interconexiones de corta distancia
(de unos pocos metros a cientos de metros), de alta velocidad (gigabits por segundo o más)
dentro de sistemas grandes.
Las fibras ópticas son ampliamente utilizadas hoy en día en todo tipo de redes de
telecomunicaciones. La cantidad de despliegue de fibra a menudo se mide en millas de
vaina. Las millas de cubierta son la longitud total de los cables de fibra, donde cada ruta
en una red comprende muchos cables de fibra. Por ejemplo, se dice que una ruta de 10
millas de largo usando tres cables de fibra tiene 10 millas de ruta y 30 millas de cubierta
(cable). Cada cable contiene muchas fibras. Si cada cable tiene 20 fibras, se dice que la
misma ruta tiene 600 millas de fibra. Una ciudad o compañía de telecomunicaciones puede
presentar su despliegue de fibra en millas de vaina; por ejemplo, una región metropolitana
puede tener 10.000 millas de vaina de fibra. Esta es una forma de promover una ubicación
tan adecuada para las empresas que desarrollan o utilizan la tecnología de la información.
Cuando hablamos de redes ópticas, realmente estamos hablando de dos generaciones

de redes ópticas. En la primera generación, la óptica se utilizaba esencialmente para la
transmisión y simplemente para proporcionar capacidad. La fibra óptica proporcionó tasas
de error de bits más bajas y capacidades más altas que los cables de cobre. Todas las
funciones de conmutación y otras funciones de red inteligente eran gestionadas por la
electrónica. Ejemplos de redes ópticas de primera generación son las redes SONET (red
óptica síncrona) y las redes SDH (jerarquía digital síncrona), esencialmente similares, que
constituyen el núcleo de la infraestructura de telecomunicaciones en América del Norte y
en Europa y Asia, respectivamente, así como una variedad de redes empresariales como
Fibre Channel. Estudiaremos estas redes de primera generación en el capítulo 6.
Las redes ópticas de segunda generación tienen enrutamiento, conmutación e
inteligencia en la capa óptica. Antes de hablar de esta generación de redes, primero
examinaremos las técnicas de multiplexación que proporcionan la capacidad necesaria
para realizar estas redes.
1.3 Redes ópticas 11
B b/s
1
NB b/s
2
...
N
TDM u OTDM mux

(a)
B b/s
1 1
B b/s
1 2
1
2
...
2
2 N N
...
N
N
Mux WDM
(b)
Figura 1.3 Diferentes técnicas de multiplexado para aumentar la capacidad de transmisión en una
fibra óptica. a) Multiplexado electrónico u óptico por división en el tiempo y b) Multiplexado por
división de longitud de onda. Ambas técnicas de multiplexación incorporan N flujos de datos, cada
uno de B b/s, y los multiplexan en una sola fibra con una tasa agregada total de NB b/s.
1.3.1 Técnicas de multiplexación

La necesidad de multiplexación se debe al hecho de que en la mayoría de las aplicaciones
es mucho más económico transmitir datos a velocidades más altas sobre una sola fibra que
transmitir a velocidades más bajas sobre múltiples fibras, en la mayoría de las aplicaciones.
Existen dos formas fundamentales de aumentar la capacidad de transmisión de una fibra,
como se muestra en la Figura 1.3. La primera es aumentar la velocidad binaria. Esto
requiere una electrónica de mayor velocidad. Muchos flujos de datos de baja velocidad se
multiplexan en un flujo de alta velocidad a la velocidad binaria de transmisión mediante
multiplexación electrónica por división de tiempo (TDM). El
típicamente entrelazan los flujos de baja velocidad para obtener el flujo de alta velocidad.
Por ejemplo, podría recoger 1 byte de datos de la primera secuencia, el siguiente byte de
la segunda secuencia, y así sucesivamente. Por ejemplo, sesenta y cuatro transmisiones de
155 Mb/s pueden multiplexarse en una única transmisión de 10 Gb/s. Hoy en día, la tasa
de transmisión más alta de los sistemas disponibles en el mercado es de 40 Gb/s con
tecnología TDM. Para empujar la tecnología TDM más allá de estas tasas, los
investigadores están trabajando en métodos para realizar las funciones de multiplexado y
demultiplexado ópticamente. Este enfoque se denomina multiplexación óptica por división
de tiempo (OTDM). Los experimentos de laboratorio han demostrado la
multiplexación/desmultiplexación de varias corrientes de 10 Gb/s hacia/desde una
corriente de 250 Gb/s, aunque la implementación comercial de OTDM todavía no es
viable. Estudiaremos los sistemas OTDM en el Capítulo 12. Sin embargo, la
multiplexación y demultiplexación de flujos de alta velocidad por sí sola no es suficiente
para realizar redes prácticas. Tenemos que lidiar con los diversos impedimentos que surgen
a medida que estos flujos de muy alta velocidad se transmiten a través de una fibra. Como
veremos en los Capítulos 5 y 13, cuanto más alta es la velocidad binaria, más difícil es
diseñar estas degradaciones.
Otra forma de aumentar la capacidad es mediante una técnica llamada multiplexación
por división de longitud de onda (WDM). El WDM es esencialmente el mismo que el
multiplexado por división de frecuencia (FDM), que se ha utilizado en los sistemas de
radio durante más de un siglo. Por alguna razón, el término FDM se utiliza ampliamente
en la radiocomunicación, pero WDM se utiliza en el contexto de la comunicación óptica,
tal vez porque FDM fue estudiado primero por los ingenieros de comunicaciones y WDM
por los físicos. La idea es transmitir datos si-multi-multi-multi-multi-multi-multi-multi-
multi-multi-multi-multi-multi-multi-multi-multi-multi-multi-multi-multi-multi-multi-
multi-multi-multi-multi-multi-multi-multi-multi-multi-multi-multi-multi-multi-multi-
multi-multi-multi-multi-multi-multi-multi-multi. En primer lugar, estas longitudes de onda
no interfieren entre sí, ya que se mantienen suficientemente separadas. (Hay algunos
efectos indeseables de segundo orden en los que las longitudes de onda interfieren entre sí,
y los estudiaremos en los capítulos 2 y 5.) Así, WDM proporciona fibras virtuales, en el
sentido de que hace que una sola fibra se parezca a varias fibras "virtuales", y que cada
fibra virtual lleve un solo flujo de datos. Los sistemas WDM están ampliamente
desplegados hoy en día en redes de larga distancia y submarinas y también se están
desplegando en redes de metro.
Tanto el WDM como el TDM proporcionan formas de aumentar la capacidad de
transmisión y son complementarios entre sí. Por lo tanto, hoy en día las redes utilizan una
combinación de TDM y WDM. La cuestión de qué combinación de TDM y WDM utilizar
en los sistemas es importante para los transportistas de hoy en día. Por ejemplo,
supongamos que un operador desea instalar un enlace de 160 Gb/s. ¿Deberíamos desplegar
64 canales WDM a 2,5 Gb/s cada uno, o deberíamos desplegar 16 canales WDM a 10 Gb/s
cada uno? La respuesta depende de una serie de factores, incluyendo el tipo y los
parámetros de la fibra utilizada en el enlace y los servicios que el transportista desea
proporcionar utilizando ese enlace. Discutiremos este tema en el Capítulo 13. Utilizando
una combinación de WDM y TDM, los sistemas con capacidades de transmisión de
alrededor de 1 Tb/s sobre una sola fibra están disponibles, y no hay duda de que en el
futuro surgirán sistemas con mayores capacidades que operen a mayores distancias.
1.3 Redes ópticas 13
1.3.2 Redes ópticas de segunda generación

La óptica es claramente el medio de transmisión preferido, y la transmisión WDM es
ampliamente utilizada en las redes. Las redes ópticas son capaces de proporcionar más
funciones que la transmisión punto a punto. La incorporación en la parte óptica de la red
de algunas de las funciones de conmutación y encaminamiento realizadas por la electrónica
ofrece grandes ventajas. Por ejemplo, a medida que las velocidades de datos aumentan, se
hace más difícil para la electrónica procesar datos. Supongamos que los elec-tronics deben
procesar datos en bloques de 70 bytes cada uno (por ejemplo, un pequeño paquete
Ethernet). En un flujo de datos de 100 Mb/s, tenemos 5.6 μs para procesar un bloque,
mientras que a 10 Gb/s, el mismo bloque debe ser procesado en 56 ns. En las redes de
primera generación, la electrónica de un nodo debe manejar no sólo todos los datos
destinados a ese nodo, sino también todos los datos que se transmiten a través de ese nodo
a otros nodos de la red. Si estos últimos datos pudieran ser enrutados en el dominio óptico,
la carga sobre la electrónica subyacente en el nodo se reduciría significativamente. Este es
uno de los principales impulsores de las redes ópticas de segunda generación.
Actualmente se están desplegando redes ópticas basadas en este paradigma. La
arquitectura de esta red se muestra en la Figura 1.4. Llamamos a esta red una red de
enrutamiento de longitud de onda. La red proporciona senderos luminosos a sus usuarios,
como terminales SONET o routers IP. Los Lightpaths son conexiones ópticas que se llevan
de extremo a extremo desde un nodo fuente a un nodo de destino a través de una longitud
de onda en cada enlace intermedio. En los nodos intermedios de la red, los trayectos
luminosos se enrutan y conmutan de un enlace a otro. En algunos casos, los trayectos de
luz también pueden convertirse de una longitud de onda a otra a lo largo de su ruta. Los
diferentes trayectos de luz en una red de enrutamiento de longitud de onda pueden utilizar
la misma longitud de onda siempre que no compartan ningún enlace común. Esto permite
reutilizar espacialmente la misma longitud de onda en diferentes partes de la red. Por
ejemplo, la Figura 1.4 muestra seis trayectos luminosos. El trayecto luminoso entre B y C,
el trayecto luminoso entre D y E y uno de los trayectos luminosos entre E y F no comparten
ningún enlace en la red y, por lo tanto, pueden configurarse utilizando la misma longitud
de onda λ1 Al mismo tiempo, el trayecto luminoso entre A y F comparte un vínculo con el
trayecto luminoso entre B y C y, por lo tanto, debe utilizar una longitud de onda diferente.
A los dos trayectos luminosos entre E y F también se les deben asignar diferentes
longitudes de onda. Nótese que estos senderos luminosos utilizan la misma longitud de
onda en cada uno de los eslabones de su trayecto. Debemos hacer frente a esta limitación
si no tenemos capacidades de conversión de longitud de onda dentro de la red.
Supongamos que sólo tuviéramos dos longitudes de onda disponibles en la red y
quisiéramos establecer un nuevo trayecto luminoso entre los nodos E y F. Sin la conversión
de longitud de onda, no podríamos establecer este trayecto luminoso. Por otro lado, si el
nodo intermedio X puede realizar la conversión de longitud de onda, entonces podemos
configurar esta ruta luminosa usando la longitud de onda λ2 en el enlace EX y la longitud
de onda λ1 en el enlace XF.
A MEE
IP
Sendero
enrutador Luminoso 2
OXC
1 CD 1
SONET IP X
irreversib enrutad 2 1
le or
B
SONET E F
OADM
IP
irreversibl
e enrutador 1 IP
2 enrutador
Figura 1.4 Una red de enrutamiento de longitud de onda WDM, que muestra terminales de línea
óptica (OLTs), multiplexores ópticos de adición/descarga (OADMs) y enlaces ópticos cruzados
(OXCs). La red proporciona senderos luminosos a sus usuarios, que suelen ser routers IP o terminales
SONET.
Los elementos de red clave que permiten la conexión en red óptica son los ter-minales
de línea óptica (OLT), los multiplexores ópticos de adición/desconexión (OADM) y los
enlaces cruzados ópticos (OXC), como se muestra en la Figura 1.4. Un MEE multiplexa
múltiples longitudes de onda en una sola fibra y demultiplexa un conjunto de longitudes
de onda en una sola fibra en fibras separadas. Los MEE se usan en los extremos de un
enlace WDM punto a punto. Un OADM absorbe señales en múltiples longitudes de onda
y deja caer selectivamente algunas de estas longitudes de onda localmente mientras que
otras dejan pasar. También añade selectivamente longitudes de onda a la señal de salida
compuesta. Un OADM tiene dos puertos de línea donde las señales WDM compuestas
están presentes, y un número de puertos locales donde las longitudes de onda individuales
se caen y se agregan. Un OXC esencialmente realiza una función similar pero en tamaños
mucho más grandes. Los OXCs tienen un gran número de puertos (desde unas pocas
decenas hasta miles) y son capaces de conmutar longitudes de onda de un puerto de entrada
a otro. Tanto los OADM como los OXC pueden incorporar capacidades de conversión de
longitud de onda. La arquitectura detallada de estas redes se discutirá en el Capítulo 7.
1.4 La capa óptica 15
Ya se están desplegando redes ópticas basadas en la arquitectura descrita

anteriormente. Los MEE han sido ampliamente desplegados para aplicaciones punto a
punto. Los OADM se utilizan ahora en redes de larga distancia y de metro. Los OXCs
están comenzando a desplegarse primero en redes de larga distancia debido a las mayores
capacidades de esas redes.
1.4 La capa óptica

Antes de ahondar en los detalles de la capa óptica, primero introducimos la noción de una
arquitectura de red por capas. Las redes son entidades complicadas con una variedad de
funciones diferentes que son realizadas por diferentes componentes de la red, con equipos
de diferentes proveedores todos trabajando juntos. Para simplificar nuestra visión de la red,
es deseable dividir las funciones de la red en diferentes capas, como se muestra en la figura
1.5. Este tipo de modelo por capas fue propuesto por la Organización Internacional de
Normalización (ISO) a principios de la década de 1980. Imagine que las capas están
apiladas verticalmente. Cada capa realiza un determinado conjunto de funciones y
proporciona un determinado conjunto de servicios a la siguiente capa superior. A su vez,
cada capa espera que la capa inferior le preste un determinado conjunto de servicios. La
interfaz de servicio
Capa i + 1 Capa i + 1
Punto de acceso al servicio
Capa i Capa i
.
.
.
...
Capa 1 Capa 1
Conexión
NE NE NE NE
Figura 1.5 Jerarquía de capas de una red que muestra las capas de cada elemento de red (NE).
entre dos capas adyacentes se denomina punto de acceso al servicio (SAP), y puede
haber múltiples SAP entre capas que correspondan a diferentes tipos de servicios
ofrecidos.
En la mayoría de los casos, la red proporciona conexiones al usuario. Se establece una
conexión entre un nodo de origen y uno de destino. La configuración, el desmontaje y la
gestión del estado de una conexión es tarea de una entidad de control y gestión de red
independiente (no mostrada en la Figura 1.5), que puede controlar cada una de las capas
de la red. También hay ejemplos en los que la red proporciona servicios sin conexión al
usuario. Estos servicios son adecuados para transmitir mensajes cortos a través de una red,
sin tener que pagar los gastos generales de establecer y desconectar una conexión para este
fin. Limitaremos la siguiente discusión al modelo orientado a la conexión.
Dentro de un elemento de red, los datos que pertenecen a una conexión fluyen entre
las capas. Cada capa multiplexa un número de conexiones de capa superior y puede añadir
más sobrecarga a los datos procedentes de la capa superior. Cada elemento intermedio de
la red a lo largo de la ruta de una conexión contiene un conjunto de capas que van desde la
capa más baja hasta una determinada capa de la jerarquía.
Es importante definir las funciones de cada capa y las interfaces entre capas. Esto es
esencial porque permite a los proveedores fabricar una variedad de productos de software
y hardware que realizan las funciones de algunas de las capas, pero no todas, y
proporcionar las interfaces adecuadas para comunicarse con otros productos que realizan
las funciones de otras capas.
Hay muchas implementaciones y estándares posibles para cada capa. Una capa dada
puede trabajar junto con una variedad de capas inferiores o superiores. Cada uno de los
diferentes tipos de redes ópticas que estudiaremos constituye una capa. A su vez, cada capa
puede dividirse en varias subcapas. A medida que estudiamos estas redes, exploraremos
más a fondo esta jerarquía de capas.
La figura 1.6 muestra un desglose clásico de las diferentes capas de una red propuesta
por la ISO. La capa más baja de la jerarquía es la capa física, que proporciona un "tubo"
con una cierta cantidad de ancho de banda a la capa superior. La capa física puede ser
óptica, inalámbrica, coaxial o de par trenzado. La siguiente capa anterior es la capa de
enlace de datos, que es responsable de enmarcar, multiplexar y demultiplexar los datos
enviados sobre la capa física. El protocolo de enmarcado define cómo se transportan los
datos a través de un enlace físico. Normalmente, los datos se dividen en tramas antes de
ser transmitidos a través de un enlace físico. Esto es necesario para garantizar una entrega
fiable de los datos a través del enlace. El protocolo de enmarcado proporciona una
delineación clara entre tramas, permite suficientes transiciones en la señal para que pueda
recuperarse en el otro extremo, y normalmente incluye una sobrecarga adicional que
permite detectar errores de enlace. Ejemplos de protocolos de enlace de datos adecuados
para el funcionamiento en enlaces punto a punto son Ethernet, el protocolo punto a punto
(PPP) y el protocolo de control de enlace de datos de alto nivel (HDLC). Los protocolos
de enlace de datos como Ethernet pueden
7 Aplicación
6Presentación
5 Sesión
4 Transporte
3 Red
2 Enlace de datos
1 Físico
Figura 1.6 La clásica jerarquía de capas.
también operan sobre enlaces donde múltiples nodos comparten un ancho de banda común
en un enlace. Estos protocolos tienen una capa de control de acceso a los medios (MAC),
que coordina las transmisiones de los diferentes nodos de un enlace. El enlace se convierte
en una red de área local para los nodos.
Por encima de la capa de enlace de datos se encuentra la capa de red. La capa de red
normalmente proporciona circuitos virtuales o servicios de datagramas a la capa superior.
Un circuito virtual (VC) representa una conexión de extremo a extremo con un cierto
conjunto de parámetros de calidad de servicio asociados a él, como el ancho de banda y la
tasa de error. Los datos transmitidos por la fuente a través de un VC se entregan en
secuencia en su destino. Los datagramas, por otro lado, son mensajes cortos transmitidos
de extremo a extremo, sin noción de conexión. La capa de red realiza la función de
enrutamiento de extremo a extremo de tomar un mensaje en su origen y entregarlo en su
destino. La capa de red predominante hoy en día es IP, y el principal elemento de red en
una red IP es un router IP. IP proporciona una forma de enrutar paquetes (o datagramas)
de extremo a extremo en una red con conmutación de paquetes. La IP incluye la
multiplexación estadística de múltiples flujos de paquetes y hoy en día también
proporciona algunos mecanismos de restauración de servicios simples y relativamente
lentos e ineficientes. También se ha mejorado con el protocolo de conmutación de etiquetas
multiprotocolo (MPLS) que proporciona servicio de VC. El Protocolo de Internet ha sido
adaptado para operar sobre una variedad de enlaces de datos y medios físicos, tales como
Ethernet, líneas telefónicas seriales, líneas de cable coaxial y líneas de fibra óptica. En el
Capítulo 6 se presenta más información sobre este tema.
La capa de transporte se encuentra encima de la capa de red y es responsable de

asegurar la entrega de extremo a extremo, en secuencia y sin errores de los mensajes
transmitidos. Por ejemplo, el protocolo de control de transmisión (TCP) utilizado en
Internet
SONET
red
Red
Enlace de
datos
IP
Red
router IP
SONET
Enlace de
datos
router IP Físico
(a) (b)
Figura 1.7 Una red IP sobre SONET. (a) La red tiene conmutadores IP con adaptadores SONET que están
conectados a una red SONET. b) La vista por capas de esta red.
pertenece a esta capa. Por encima de la capa de transporte se encuentran otras capas como
la de ses-sión, presentación y aplicación, pero no nos ocuparemos de estas capas en este
libro.
Esta visión clásica por capas de las redes necesita algunas mejoras para manejar la
variedad de redes y protocolos que proliferan en la actualidad. Un modelo de capas más
realista para las redes actuales emplearía múltiples pilas de protocolos que residen una
encima de la otra. Cada pila incorpora varias subcapas, que pueden proporcionar funciones
que se asemejan a las capas físicas, de enlace y de red tradicionales. Para dar un ejemplo
concreto, considere una red IP sobre SONET como se muestra en la Figura 1.7. En este
caso, la red IP trata a la red SONET como si le proporcionara enlaces punto a punto entre
enrutadores IP. La capa SONET en sí misma, sin embargo, enruta y conmuta internamente
las conexiones y, en cierto sentido, incorpora sus propias capas de enlace, físicas y de red.
La introducción de redes ópticas de segunda generación añade otra capa a la jerarquía

de protocolos, la llamada capa óptica. La capa óptica es una capa de servidor que
proporciona servicios a otras capas de clientes. Esta capa óptica proporciona trayectos de
luz a una variedad de capas de clientes, como se muestra en la Figura 1.8. Ejemplos de
capas de clientes que residen por encima de una capa de red óptica de segunda generación
incluyen IP, Ethernet y SONET/SDH, así como otros posibles protocolos como Fibre
Channel (un protocolo pro utilizado para interconectar ordenadores con dispositivos de
almacenamiento y otros ordenadores). A medida que evolucionan las redes ópticas de
segunda generación, pueden prestar otros servicios además de los trayectos ligeros, como
los circuitos virtuales con conmutación de paquetes o los servicios de datagramas. Estos
servicios pueden interactuar directamente con aplicaciones de usuario, como se muestra en
la Figura 1.8. Varios
Aplicaciones de
usuario
Circuitos Datagrama Circuitos
virtuales s virtuales
Capa MPLS
Conexiones SONET/SDH
Capa de canal de
Capa SONET/SDH capa IP fibra
Senderos Luminosos
Capa óptica
Figura 1.8 Una vista por capas de una red que consiste en una capa de red óptica de segunda
generación que soporta una variedad de capas de clientes por encima de ella.
otras combinaciones de capas son posibles y no se muestran en la figura, como IP sobre

SONET sobre ópticas. Algunos de ellos se discuten en el Capítulo 6.
Las capas de cliente hacen uso de los trayectos luminosos proporcionados por la capa
óptica. Para una red SONET, Ethernet o IP operando sobre la capa óptica, los lightpaths
son simplemente reemplazos de conexiones de fibra cableada entre terminales SONET o
routers IP. Como se ha descrito anteriormente, un trayecto luminoso es una conexión entre
dos nodos de la red, y se establece asignándole una longitud de onda dedicada en cada
enlace de su trayecto. Obsérvese que es probable que las longitudes de onda individuales
transporten datos a velocidades binarias bastante altas (en el rango de unos pocos a 10
gigabits por segundo), y que toda esta anchura de banda es proporcionada a la capa superior
por un trayecto luminoso. Dependiendo de las capacidades de la red, esta ruta luminosa se
puede configurar o desactivar en respuesta a una petición de la capa superior. Se puede
considerar como un servicio de conmutación de circuitos, similar al servicio prestado por
la red telefónica actual: la red establece o interrumpe las llamadas en respuesta a una
petición del usuario. Alternativamente, la red puede proporcionar sólo trayectos luminosos
permanentes, que se configuran en el momento en que se despliega la red. Este servicio de
trayecto ligero se puede utilizar para soportar conexiones de alta velocidad para una
variedad de redes superpuestas.
Hoy en día, las redes ópticas proporcionan funciones que podrían considerarse que
caen principalmente dentro de la capa física desde la perspectiva de sus usuarios. Sin
embargo, la propia red óptica incorpora varias subcapas, que a su vez corresponden a las
funciones de enlace y de capa de red en la vista por capas clásica.
Antes de la aparición de la capa óptica, SONET/SDH era la capa de transmisión
predominante en la red de telecomunicaciones, y sigue siendo la dominante.
en muchas partes de la red. Estudiaremos SONET/SDH en detalle en el Capítulo 6. Para

mayor comodidad, utilizaremos la terminología SONET en el resto de esta sección. La
capa SONET ofrece varias funciones clave. Proporciona conexiones de extremo a extremo,
gestionadas y con conmutación de circuitos. Proporciona un mecanismo eficiente para
multiplexar conexiones de baja velocidad en conexiones de alta velocidad. Por ejemplo,
las conexiones de voz de baja velocidad a 64 kb/s o las conexiones de línea privada de 1,5
Mb/s se pueden multiplexar a velocidades de línea de hasta 10 Gb/s o 40 Gb/s para el
transporte a través de la red. Además, en los nodos intermedios, SONET proporciona una
forma eficaz de extraer flujos de vídeo de baja velocidad de un flujo de alta velocidad,
utilizando un elegante mecanismo de multiplexación basado en el uso de punteros.
SONET también proporciona un alto grado de fiabilidad y disponibilidad de la red.
Los operadores esperan que sus redes proporcionen del 99,99% al 99,999% de
disponibilidad. Estos números se traducen en un tiempo de inactividad permitido de la red
de menos de 1 hora al año y 5 minutos al año, respectivamente. SONET logra esto mediante
la incorporación de mecanismos sofisticados para la restauración rápida del servicio en
caso de fallas en la red. Examinaremos este tema en el capítulo 9.
Por último, SONET incluye una gran cantidad de overheads que permiten a los
operadores monitorizar y gestionar la red. Ejemplos de estos overheads incluyen bytes de
comprobación de paridad para determinar si se reciben o no tramas en error, e
identificadores de conexión que permiten rastrear y verificar conexiones a través de una
red compleja.
Los elementos de red SONET incluyen terminales de línea, multiplexores de
adición/desconexión (ADM), regeneradores y conexiones digitales cruzadas (DCS).
Terminales de línea multiplexados y flujos de tráfico demultiplexados. Los ADM se
despliegan en configuraciones de red lineal y en anillo. Proporcionan una manera eficiente
de dejar caer parte del tráfico en un nodo mientras permiten el paso del tráfico restante. La
topología en anillo permite redirigir el tráfico alrededor de los fallos de la red. Los
regeneradores regeneran la señal SONET donde sea necesario. Los DCS se despliegan en
nodos más grandes para conmutar un gran número de flujos de tráfico.
Las funciones realizadas por la capa óptica son en muchos sentidos análogas a las
realizadas por la capa SONET. La capa óptica multiplexa múltiples trayectos luminosos
en una sola fibra y permite que los trayectos luminosos individuales se extraigan
eficientemente de la señal compuesta del múltiplex en los nodos de la red. Incorpora
sofisticadas técnicas de restauración de servicios y técnicas de gestión. Examinaremos
estas técnicas en los capítulos 8 y 9.
La Figura 1.9 muestra una jerarquía típica de redes en capas, resaltando la capa óptica.
La capa óptica proporciona senderos luminosos que son utilizados por los elementos de
red SONET e IP. La capa de SONET multiplexa las transmisiones de baja velocidad con
conmutación de circuitos en transmisiones de mayor velocidad, que luego se transportan
por senderos luminosos. La multiplexación estadística de capas IP por formas de las
secuencias de conmutación de paquetes en secuencias de mayor velocidad,
Circuitos de baja velocidad
SONET
Fibras
Senderos
Luminosos
IP
Alta velocidad Longitud de onda

caudales orquestas
Paquetes de baja velocidad Paquetes de fibra
Capa óptica
Figura 1.9 Ejemplo de una típica jerarquía de capas de multiplexación.
que también son transportados por senderos luminosos. Dentro de la propia capa óptica
hay una jerarquía de multiplexado. Múltiples longitudes de onda o trayectos luminosos se
combinan en bandas de longitud de onda. Las bandas se combinan para producir una señal
WDM compuesta en una fibra. La red en sí misma puede incluir múltiples fibras y paquetes
de múltiples fibras, cada uno de los cuales contiene un número de fibras.
Por lo tanto, ¿por qué tener múltiples capas en la red que realizan funciones similares?
La respuesta es que esta forma de estratificación reduce significativamente los costes de
los equipos de red. Las diferentes capas son más eficientes a la hora de realizar funciones
a diferentes velocidades binarias. Por ejemplo, la capa SONET puede conmutar y procesar
eficientemente (es decir, de forma rentable) flujos de tráfico de hasta, digamos, 10 Gb/s
en la actualidad. Sin embargo, es muy caro que esta capa procese cientos de flujos de 10
Gb/s que llegan a través de un enlace WDM. La capa óptica, por otro lado, es
particularmente eficiente en el procesamiento del tráfico en
a longitud de onda por longitud de onda, pero no es particularmente bueno para procesar
flujos de tráfico con granularidades más bajas, por ejemplo, 155 Mb/s. Por lo tanto, tiene
sentido utilizar la capa óptica para procesar grandes cantidades de ancho de banda a un
nivel relativamente grueso y la capa SONET para procesar pequeñas cantidades de ancho
de banda a un nivel relativamente más fino. Esta observación fundamental es el motor
clave para proporcionar tales funciones en múltiples capas, y lo estudiaremos en detalle en
el Capítulo 7.
Lo mismo cabe decir de la función de restablecimiento del servicio de estas redes.
Algunas fallas son mejor manejadas por la capa óptica y otras por la capa SONET o la
capa IP. Estudiaremos este aspecto en el Capítulo 9.
1.5 Transparencia y redes totalmente ópticas
Una característica importante del servicio de trayecto luminoso proporcionado por las
redes de segunda generación es que este tipo de servicio puede ser transparente a los datos
reales que se envían por el trayecto luminoso una vez configurado. Por ejemplo, se puede
especificar una determinada velocidad binaria máxima y mínima, y el servicio puede
aceptar datos a cualquier velocidad binaria y en cualquier formato de protocolo dentro de
estos límites. También puede ser capaz de transportar datos analógicos.
La transparencia en la red ofrece varias ventajas. Un operador puede proporcionar una
variedad de servicios diferentes utilizando una sola infraestructura. Podemos pensar en
esto como en la transparencia del servicio. En segundo lugar, la infraestructura está
preparada para el futuro en el sentido de que, si cambian los protocolos o las velocidades
binarias, es probable que el equipo desplegado en la red siga siendo capaz de soportar los
nuevos protocolos y/o velocidades binarias sin necesidad de una revisión completa de toda
la red. Esto permite que los nuevos servicios se desplieguen de manera eficiente y rápida,
al tiempo que se transportan también los servicios heredados.
Un ejemplo de una red transparente de este tipo es la red telefónica. Una vez que una
llamada se establece en la red telefónica, proporciona 4 kHz de ancho de banda sobre el
cual un usuario puede enviar una variedad de diferentes tipos de tráfico como voz, datos o
fax. No cabe duda de que la transparencia de la red telefónica ha tenido hoy en día un
impacto de gran alcance en nuestro estilo de vida. La transparencia también se ha
convertido en una característica útil de las redes ópticas de segunda generación.
Otro término asociado a las redes transparentes es el de red totalmente óptica. En una
red totalmente óptica, los datos se transportan desde su origen hasta su destino en forma
óptica, sin que se produzcan conversiones óptico-eléctricas a lo largo del proceso. En un
mundo ideal, esta red sería totalmente transparente. Sin embargo, el alcance de las redes
ópticas está limitado por varios parámetros de la capa física, como la anchura de banda y
la relación señal/ruido. Por ejemplo, las señales analógicas requieren relaciones señal/ruido
mucho más altas que las señales digitales. Las necesidades reales dependen del formato de
modulación utilizado y de la velocidad binaria. Estudiaremos estos aspectos en el Capítulo
5, donde veremos que la ingeniería de la capa física es una tarea compleja con una variedad
de parámetros a tener en cuenta. Por esta razón, es muy difícil construir y operar una red
que pueda soportar tanto señales analógicas como digitales a velocidades de bits
arbitrarias.
El otro extremo es construir una red que maneje esencialmente una sola velocidad de
bits y protocolo (digamos, 10 Gb/s SONET solamente). Esta sería una red no transparente.
En medio hay una red práctica que maneja señales digitales a un rango de velocidades de
bits hasta un máximo especificado. La mayoría de las redes ópticas que se despliegan hoy
en día pertenecen a esta categoría.
Aunque hablamos de redes ópticas, casi siempre incluyen una buena cantidad de
electrónica. En primer lugar, la electrónica desempeña un papel crucial en la realización
de las funciones de control y gestión inteligente dentro de una red. Sin embargo, incluso
en los datos
1.5 Transparencia y redes totalmente ópticas 23
en la mayoría de los casos, la electrónica es necesaria en la periferia de la red para adaptar

las señales que entran en la red óptica. En muchos casos, la señal puede no ser capaz de
permanecer en forma óptica hasta su destino debido a las limitaciones impuestas por el
diseño de la capa física y puede tener que ser regenerada en el medio. En otros casos, la
señal puede tener que ser convertida de una longitud de onda a otra. En todas estas
situaciones, la señal se convierte generalmente de forma óptica a forma electrónica y de
nuevo a forma óptica.
Tener estos regeneradores electrónicos en la trayectoria de la señal reduce la trans-
parencia de esa trayectoria. Existen tres tipos de técnicas de regeneración electrónica de
datos digitales. El estándar se llama regeneración con retiming y reshaping, también
conocido como 3R. Aquí se extrae el reloj de bits de la señal y la señal se vuelve a
sincronizar. Esta técnica produce esencialmente una copia "fresca" de la señal en cada paso
de la regeneración, permitiendo que la señal pase por un gran número de regeneradores.
Sin embargo, elimina la transparencia de las tasas de bits y de los protocolos de enmarcado,
ya que la adquisición del reloj suele requerir el conocimiento de ambos. Alguna forma
limitada de transparencia de la velocidad binaria es posible mediante el uso de chips de
recuperación de relojes programables que pueden funcionar a un conjunto de velocidades
binarias que son múltiplos de una a otra.
Una implementación que utiliza la regeneración de la señal óptica sin retardo, también
llamada 2R, ofrece transparencia a las velocidades binarias, sin soportar datos analógicos
o diferentes formatos de modulación[GJR96]. Sin embargo, este enfoque limita el número
de pasos de regeneración permitidos, particularmente a velocidades de bits más altas, por
encima de unos pocos cientos de megabits por segundo. La limitación se debe al jitter, que
se acumula en cada paso de la regeneración.
La forma final de la regeneración electrónica es 1R, donde la señal es simplemente

recibida y retransmitida sin necesidad de reprogramar o remodelar. Esta forma de
regeneración también puede manejar datos analógicos, pero su rendimiento es
significativamente menor que las otras dos formas de regeneración. Por esta razón, las
redes que se despliegan hoy en día utilizan la regeneración electrónica 2R o 3R. Note, sin
embargo, que los amplificadores ópticos son ampliamente usados para amplificar la señal
en el dominio óptico, sin convertir la señal al dominio eléctrico. Estos pueden ser
considerados como regeneradores ópticos 1R.
En el cuadro 1.1 se ofrece un panorama general de las diferentes dimensiones de la
transparencia. En un extremo del espectro se encuentra una red que funciona a una
velocidad binaria fija y con trama.
Cuadro 1.1 Diferentes tipos de transparencia en una red óptica.
Tipo de transparencia
Totalmente
Parámetro transparente Práctico No transparente
Analógico/digital Ambos Digital Digital
Tasa de bits Arbitrario Máximo predeterminado Fijo
Protocolo de
enmarcado Arbitrario Algunos seleccionados Soltero
OEO Subred totalmente óptica OEO
2
Longitud de
Sendero Luminoso onda
1 cambio
Regeneración
OEO
OEO
Adaptació
n
2
1
OEO
Subred totalmente
Subred totalmente óptica
óptica
OEO
Figura 1.10 Red óptica formada por subredes totalmente ópticas interconectadas mediante
convertidores óptico-eléctricos-ópticos (OEO). Los convertidores OEO se utilizan en la red para
adaptar señales externas a la red óptica, para la regeneración y para la conversión de longitud de
onda.
por ejemplo, SONET a 10 Gb/s. Esta sería una red realmente opaca. Por el contrario, una
red totalmente transparente soportaría señales analógicas y digitales con velocidades
binarias arbitrarias y protocolos de enmarcado. Sin embargo, como ya hemos dicho antes,
una red de este tipo no es práctica para su ingeniería y construcción. Hoy en día, una
alternativa práctica es diseñar la red para que admita una variedad de señales digitales hasta
una velocidad de bits máxima predeterminada y un conjunto específico de protocolos de
trama, como SONET y 10 Gigabit Ethernet (Ethernet a 10 Gb/s). La red soporta una
variedad de protocolos de trama, ya sea haciendo uso de la regeneración 2R dentro de la
red o proporcionando dispositivos de adaptación 3R específicos para cada uno de los
protocolos de trama. Esta red se muestra en la figura 1.10. Puede ser visto como un
conjunto de islas de subredes ópticas con conversión óptico-eléctrica a óptica en sus límites
para fines de adaptación, regeneración o conversión de longitud de onda.
1.6 Conmutación óptica de paquetes

Hasta ahora hemos hablado de redes ópticas que proporcionan senderos luminosos. Estas
redes son esencialmente de conmutación de circuitos. Los investigadores también están
trabajando en redes ópticas que pueden realizar conmutación de paquetes en el dominio
óptico. Esta red
1.6 Conmutación óptica de paquetes 25
podría ofrecer servicios de circuitos virtuales o servicios de datagramas, muy parecidos a

los que ofrecen las redes IP y MPLS. Con una conexión de circuito virtual, la red ofrece lo
que parece una conexión de circuito conmutado entre dos nodos. Sin embargo, el ancho de
banda ofrecido en la conexión puede ser menor que el ancho de banda completo disponible
en un enlace o longitud de onda. Por ejemplo, las conexiones individuales en una futura
red de alta velocidad pueden funcionar a 10 Gb/s, mientras que las velocidades binarias de
transmisión en una longitud de onda podrían ser de 100 Gb/s. Por lo tanto, la red debe
incorporar alguna forma de multiplexación por división de tiempo para combinar múltiples
conexiones en la velocidad binaria de transmisión. A estas velocidades, puede ser más fácil
hacer la multiplexación en el dominio óptico que en el electrónico. Esta forma de
multiplexación óptica por división de tiempo (OTDM) puede ser fija o estadística. Los que
realizan multiplexación estadística se denominan redes ópticas con conmutación de
paquetes. Para simplificar, hablaremos principalmente sobre la conmutación óptica de
paquetes. El OTDM fijo puede considerarse como un subconjunto de conmutación óptica
de paquetes en el que el multiplexado es fijo en lugar de estadístico.
En la Figura 1.11 se muestra un nodo óptico de conmutación de paquetes. La idea es
crear nodos de conmutación de paquetes con capacidades mucho mayores de las que se
pueden imaginar con la conmutación electrónica de paquetes. Tal nodo toma un paquete
que entra, lee su encabezado, y lo cambia al puerto de salida apropiado. El nodo también
puede imponer un nuevo encabezado en el paquete. También debe manejar la contención
de los puertos de salida. Si dos paquetes que entran por diferentes puertos necesitan salir
por el mismo puerto de salida, uno de los paquetes debe ser almacenado en un búfer o
enviado a otro puerto.
Idealmente, todas las funciones dentro del nodo se realizarían en el do-main óptico,
pero en la práctica, ciertas funciones, como el procesamiento del encabezado y el control
del interruptor, quedan relegadas al dominio electrónico. Esto se debe a las muy limitadas
capacidades de procesamiento en el dominio óptico. El encabezado en sí mismo puede
enviarse a una velocidad de bits inferior a la de los datos para que pueda procesarse
electrónicamente.
Entrada Salida
amortigu amortig
adores uadores
Cabecera Interruptor
convalidació
n
Paquetes
Cabecera
convalidació
n Control
aportación
Figura 1.11 Nodo óptico de conmutación de paquetes. El nodo almacena en búfer los paquetes
entrantes, mira la cabecera del paquete, y dirige los paquetes a un puerto de salida apropiado basado
en la información contenida en la cabecera.
La misión de la conmutación óptica de paquetes es permitir capacidades de

conmutación de paquetes a velocidades que no pueden contemplarse utilizando la
conmutación electrónica de paquetes. Sin embargo, los diseñadores se ven perjudicados
por varias limitaciones con respecto al procesamiento de señales en el dominio óptico. Un
factor importante es la falta de memoria óptica de acceso aleatorio para el almacenamiento
intermedio. Los búferes ópticos se realizan utilizando una longitud de fibra y son simples
líneas de retardo, no memorias completamente funcionales. Los conmutadores de paquetes
incluyen una gran cantidad de software inteligente en tiempo real y hardware dedicado
para controlar la red y proporcionar garantías de calidad de servicio. Estas funciones son
difíciles de realizar en el dominio óptico. Otro factor es el estado relativamente primitivo
de la tecnología de conmutación óptica rápida, en comparación con la electrónica. Por estas
razones, la conmutación óptica de paquetes todavía no es viable desde el punto de vista
comercial, aunque muchos de sus aspectos han sido demostrados en laboratorios de
investigación. El capítulo 12 cubre todos estos aspectos en detalle.
1.7 Conceptos básicos de la transmisión

En este apartado se presentan y definen las unidades de los parámetros comunes asociados
a los sistemas de comunicación óptica.
1.7.1 Longitudes de onda, frecuencias y espaciamiento de canales

Cuando hablamos de señales WDM, hablaremos de la longitud de onda, o frecuencia, de
estas señales. La longitud de onda λ y la frecuencia f están relacionadas por la ecuación
c=fλ
donde c denota la velocidad de la luz en el espacio libre, que es de 3×108 m/s. Haremos
referencia a todos los parámetros de espacio libre. La velocidad de la luz en la fibra es en
108
realidad algo menor (más cercana a 2 × m/s), y las longitudes de onda también son
diferentes.
Para caracterizar una señal WDM, podemos utilizar su frecuencia o longitud de onda
de forma intercambiable. La longitud de onda se mide en unidades de nanómetros (nm) o
micrómetros (μm o micrones). 1 nm = 10-9 m, 1 μm = 10-6 m. Las longitudes de onda de
interés para la comunicación por fibra óptica se centran en 0,8, 1,3 y 1,55 μm Estas
longitudes de onda se encuentran en la banda infrarroja, que no es visible para el ojo
humano. Las frecuencias se miden en unidades de hercios (o ciclos por segundo), más
106 109
típicamente en megahercios (1 MHz = Hz), gigahercios (1 GHz = Hz) o terahercios
1012 8
(1 THz = Hz). Utilizando c = 3 × 10 m/s, una longitud de onda de 1,55 μm
1012
correspondería a una frecuencia de aproximadamente 193 THz, que es 193 × Hz.
1.7 Conceptos básicos de la transmisión 27
Otro parámetro de interés es la separación de canales, que es la separación entre dos

longitudes de onda o frecuencias en un sistema WDM. Una vez más, la separación de
canales puede medirse en unidades de longitudes de onda o frecuencias. La relación entre
los dos se puede obtener a partir de la ecuación
c
f=λ.
Diferenciando esta ecuación alrededor de una longitud de onda central λ0, obtenemos la
relación entre el espaciamiento de frecuencia f y el espaciamiento de longitud de onda λ
como
c
f=- λ.
λ20
Esta relación es exacta siempre y cuando la longitud de onda (o frecuencia) sea pequeña
comparada con la longitud de onda (o frecuencia) real del canal, lo cual es usualmente el
caso en los sistemas de comunicación óptica. A una longitud de onda λ0 = 1550 nm, una
separación de longitud de onda de 0,8 nm corresponde a una separación de frecuencia de
100 GHz, una separación típica en sistemas WDM.
Las señales digitales de información en el dominio del tiempo pueden ser vistas como
una secuencia periódica de pulsos, que están activados o desactivados, dependiendo de si
el dato es un 1 o un 1
0. La velocidad de bits es simplemente la inversa de este período. Estas señales tienen una
representación equivalente en el dominio de frecuencia, donde la energía de la señal se
distribuye a través de un conjunto de frecuencias. Esta representación se denomina
espectro de potencia, o simplemente espectro. La anchura de banda de la señal es una
medida de la anchura del espectro de la señal. El ancho de banda también se puede medir
en el dominio de frecuencia o en el dominio de longitud de onda, pero se mide
principalmente en unidades de frecuencia. Tenga en cuenta que hemos estado utilizando
el término ancho de banda de forma bastante vaga. El ancho de banda y la velocidad de
bits de una señal digital están relacionados, pero no son exactamente iguales. El ancho de
banda se especifica normalmente en kilohertz o megahertz o gigahertz, mientras que la
velocidad de bits se especifica en kilobits/segundo (kb/s), megabits/segundo (Mb/s) o
gigabits/segundo (Gb/s). La relación entre las dos depende del tipo de modulación
utilizada. Por ejemplo, una línea telefónica ofrece 4 kHz de ancho de banda, pero la
sofisticada tecnología de modulación nos permite obtener una velocidad de bits de 56 kb/s
a través de esta línea telefónica. Esta relación entre la velocidad binaria y la anchura de
banda disponible se denomina eficiencia espectral. Los sistemas de comunicación óptica
utilizan técnicas de modulación bastante sencillas que consiguen una eficacia espectral de
unos 0,4 bits/s/Hz, por lo que es razonable suponer que una señal a una velocidad binaria
de 10 Gb/s consume un ancho de banda de aproximadamente 25 GHz. Tenga en cuenta
que la anchura de banda de la señal debe ser suficientemente menor que la separación de
canales; de lo contrario, tendríamos interferencias no deseadas entre canales adyacentes y
distorsión de la propia señal.
Ancho de banda de la señal
100 GHz 100 GHz
193.3 193.2 193.1 193.0 192.9 Frecuencia (THz)

Longitud de onda
1550.918 1551.721 1552.524 1553.329 1554.134 (nm)
Figura 1.12 La cuadrícula de frecuencias de la UIT de 100 GHz basada en una frecuencia de
referencia de 193,1 THz. También se ha definido una cuadrícula de 50 GHz en torno a la misma
frecuencia de referencia.
1.7.2 Estándares de longitud de onda

Los sistemas WDM hoy en día utilizan principalmente la región de longitud de onda 1.55
μm por dos razones: la pérdida inherente en fibra óptica es la más baja en esa región, y en
esa región hay excelentes amplificadores ópticos disponibles. Discutiremos esto con más
detalle en capítulos posteriores. Las longitudes de onda y frecuencias utilizadas en los
sistemas WDM han sido normalizadas en una cuadrícula de frecuencias por la Unión
Internacional de Telecomunicaciones (UIT). Es una cuadrícula infinita centrada en 193,1
THz, un segmento de la cual se muestra en la Fig-ure 1.12. La UIT decidió normalizar la
red en el dominio de las frecuencias sobre la base de una separación de canales iguales de
50 GHz o 100 GHz. Observe que si varios canales están separados por igual en longitud
de onda, no están separados exactamente por igual en frecuencia, y viceversa. La figura
también muestra el espectro de potencia de dos canales a 400 GHz de distancia en la red,
poblados por señales portadoras de tráfico, como lo indica el aumento de la anchura de
banda de la señal en esos canales.
La cuadrícula de la UIT sólo cuenta una parte de la historia. Hoy en día, estamos viendo
sistemas que utilizan distancias de canales de 25 GHz. También estamos viendo el uso de
varias bandas de transmisión. Los primeros sistemas WDM utilizaban la llamada banda C,
o banda convencional (aproximadamente 1530-1565 nm). El uso de la banda L, o banda
de longitud de onda larga (aproximadamente 1565-1625 nm), se ha hecho factible
recientemente con el desarrollo de amplificadores ópticos en esta banda. Veremos esta y
otras bandas en la Sección 1.8.
Ha resultado difícil obtener el acuerdo de los diferentes vendedores y proveedores de
servicios de WDM sobre estándares de longitud de onda más concretos. Como veremos en
los Capítulos 2 y 5, el diseño de sistemas de transmisión WDM es una tarea compleja, que
requiere compensaciones entre muchos parámetros diferentes, incluyendo las longitudes
de onda específicas utilizadas en el sistema. Diferentes proveedores de WDM utilizan
diferentes métodos para optimizar sus diseños de sistemas, y la convergencia en un plan
de longitud de onda se hace difícil como resultado.
1.7 Conceptos básicos de la transmisión 29
Sin embargo, la norma de la red de la UIT ha ayudado a acelerar el despliegue de sistemas

WDM porque los proveedores de componentes pueden construir piezas de longitud de
onda selectiva en una red específica, lo que ayuda significativamente en la gestión del
inventario y la fabricación.
1.7.3 Potencia Óptica y Pérdida

En la comunicación óptica, es muy común utilizar unidades de decibelios (dB) para medir
los niveles de potencia y señal, a diferencia de las unidades convencionales. La razón para
hacer esto es que las potencias varían en varios órdenes de magnitud en un sistema, lo que
hace más fácil tratar con una escala logarítmica que con una lineal. Además, al utilizar esta
escala, los cálculos que implican multiplicación en el dominio convencional se convierten
en operaciones aditivas en el dominio de los decibelios. Las unidades de decibelios se
utilizan para representar valores relativos y absolutos.
Para entender este sistema, consideremos un enlace de fibra óptica. Supongamos que
transmitimos una señal de luz con potencia Pt watts (W). En términos de unidades de dB,
tenemos
(Pt )dBW = 10 log(Pt )W.
En muchos casos, es más conveniente medir las potencias en miliwatts (mW), y tenemos
un valor equivalente en dBm dado como
(Pt )dBm = 10 log(Pt )mW.
Por ejemplo, una potencia de 1 mW corresponde a 0 dBm o -30 dBW. Una potencia de 10
mW corresponde a 10 dBm o -20 dBW.
A medida que la señal de luz se propaga a través de la fibra, se atenúa; es decir, su
potencia disminuye. Al final del enlace, supongamos que la potencia recibida es Pr . La
pérdida del enlace
γ se define como
Pr
γ = ...
=
Pr
Pt
En unidades de dB, tendríamos
(γ )dB = 10 log γ = (Pr )dBm - (Pt )dBm.
Tenga en cuenta que dBm se utiliza para indicar los valores relativos, mientras que dBm
y dBW se utilizan para indicar el valor absoluto de potencia. Como ejemplo, si Pt = 1 mW
y Pr = 1 μW, lo que implica que γ = 0.001, tendríamos, equivalentemente,
(Pt )dBm = 0 dBm o - 30 dBW,
(Pr )dBm = -30 dBm o -60 dBW,
y
(γ )dB = -30 dB.
En este contexto, una señal atenuada por un factor de 1000 sufriría equivalentemente una
pérdida de 30 dB. Una señal amplificada por un factor de 1000 equivaldría a una ganancia
de 30 dB.
Normalmente medimos la pérdida en fibra óptica en unidades de dB/km. Así, por
ejemplo, una señal de luz que viaja a través de 120 km de fibra con una pérdida de 0,25
dB/km se atenúa en 30 dB.
1.8 Evolución de la red

Concluimos este capítulo esbozando las tendencias y factores que han dado forma a la
evolución de los sistemas y redes de transmisión por fibra óptica. La figura 1.13 ofrece una
visión general. La historia de la transmisión por fibra óptica se ha centrado en cómo
transmitir datos a la mayor capacidad a la mayor distancia posible y es notable por su
rápido progreso. Igualmente notable es el hecho de que los investigadores hayan superado
con éxito numerosos obstáculos a lo largo de este camino, muchos de los cuales, cuando
se descubrieron por primera vez, parecían impedir un mayor aumento de la capacidad y de
la distancia de transmisión. El resultado neto de esto es que la capacidad sigue creciendo
en la red, mientras que el coste por bit transmitido por kilómetro sigue disminuyendo cada
vez más, hasta el punto de que resulta práctico para los operadores fijar el precio de los
circuitos independientemente de la distancia.
En esta sección presentaremos varios tipos de impedimentos de propagación de la
fibra, así como componentes ópticos. Estos serán tratados en profundidad en los Capítulos
2, 3 y 5.
1.8.1 Los primeros días: fibra multimodo

Los primeros experimentos a mediados de la década de 1960 demostraron que la
información codificada en señales de luz podía transmitirse a través de una guía de ondas
de fibra de vidrio. Una guía de onda proporciona un medio que puede guiar la señal de luz,
permitiéndole permanecer enfocado a una distancia razonable sin ser dispersado. Esto
permite que la señal sea recibida en el otro extremo con suficiente fuerza para que la
información pueda ser decodificada. Estos primeros experimentos demostraron que la
transmisión óptica sobre fibra era factible.
Una fibra óptica es una guía de ondas de vidrio cilíndrica muy delgada que consta de
dos partes: un material de núcleo interno y un material de revestimiento externo. El núcleo
y el revestimiento están diseñados para mantener las señales de luz guiadas dentro de la
fibra, permitiendo que la señal de luz sea transmitida a distancias razonablemente largas
antes de que la señal se degrade en calidad.
1.8 Evolución de la red 31
LED
P
Transmisor Receptor
Regenerador Multimodo
fibra
(a)
Láser MLM
P 1.3 m
Transmisor Receptor
Modo simple
fibra
(b)
P Láser SLM
1.55m
Transmisor Receptor
(c)
P Láser SLM
Transmisor
Receptor
Transmisor 3 Receptor
3 Amplificador óptico
Multiplexor WDM Demultiplexor WDM Receptor

Transmisor (d)
Figura 1.13 Evolución de los sistemas de transmisión por fibra óptica. (a) Un sistema temprano que utiliza LEDs
sobre fibra multimodo. (b) Un sistema que utiliza láseres MLM sobre fibra monomodo en la banda 1.3 μm para
superar la dispersión intermodal en fibra multimodo. (c) Un sistema posterior que utiliza la banda 1.55 μm para
pérdidas más bajas, y que utiliza láseres SLM para superar los límites de dispersión cromática. d) Un sistema
WDM de generación de corriente que utiliza longitudes de onda múltiples en 1,55 μm y amplificadores ópticos
en lugar de regeneradores. Las curvas P-λ a la izquierda de los transmisores indican el espectro de potencia de la
señal transmitida.
No fue hasta la invención de la fibra óptica de baja pérdida a principios de la década

de 1970 que los sistemas de transmisión por fibra óptica realmente despegaron. Esta fibra
óptica a base de sílice tiene tres ventanas de baja pérdida en las bandas de longitud de onda
infrarroja de 0,8, 1,3 y 1,55 μm La pérdida más baja es de alrededor de 0,25 dB/km en la
banda 1,55 de μm y de alrededor de 0,5 dB/km en la banda 1,3 de μm. Estas fibras
permitieron la transmisión de señales de luz a través de distancias de varias decenas de
kilómetros antes de que necesitaran ser regeneradas. Un regenerador
Modo 2
Núcleo
Núcleo Modo 1
Revestimiento
Revestim
iento
(a) (b)
Figura 1.14 Modelo geométrico de óptica para ilustrar la propagación de la luz en una fibra óptica.
(a) Sección transversal de una fibra óptica. La fibra tiene un núcleo interno y un revestimiento
externo, y el núcleo tiene un índice de refracción ligeramente mayor que el revestimiento. b) Vista
longitudinal. Los rayos de luz dentro del núcleo que golpean el límite del revestimiento del núcleo
son reflejados de vuelta al núcleo por la reflexión interna total.
convierte la señal luminosa en una señal eléctrica y retransmite una nueva copia de los
datos como una nueva señal luminosa.
Las primeras fibras eran las llamadas fibras multimodo. Las fibras multimodo tienen
diámetros de núcleo de alrededor de 50 a 85 μm Este diámetro es grande comparado con
la longitud de onda operativa de la señal de luz. Una comprensión básica de la propagación
de la luz en estas fibras puede obtenerse utilizando el llamado modelo de óptica
geométrica, ilustrado en la Figura 1.14. En este modelo, un rayo de luz rebota hacia
adelante y hacia atrás en el núcleo, reflejándose en la interfaz de revestimiento del núcleo.
La señal consiste en múltiples rayos de luz, cada uno de los cuales potencialmente toma
un camino diferente a través de la fibra. Cada uno de estos diferentes trayectos corresponde
a un modo de propagación. La longitud de las diferentes trayectorias es diferente, como se
puede ver en la figura. Por lo tanto, cada modo viaja con una velocidad ligeramente
diferente en comparación con los otros modos.
Los otros dispositivos clave necesarios para la transmisión por fibra óptica son las
fuentes de luz y los receptores. Láseres semiconductores compactos y diodos emisores de
luz (LED). Estos láseres y LEDs simplemente se encendieron y apagaron rápidamente para
transmitir datos digitales (binarios). Los fotodetectores de semiconductores permitieron la
conversión de la señal de luz de nuevo en el dominio eléctrico.
Los primeros sistemas de telecomunicaciones (finales de los años 70 y principios de
los 80) utilizaban fibras multimodo junto con LEDs o transmisores láser en las bandas de
longitud de onda de 0,8 y 1,3 μm Los LEDs eran dispositivos de relativamente baja
potencia que emitían luz en un espectro bastante amplio de varios nanómetros a decenas
de nanómetros. Un láser proporciona mayor potencia de salida que un LED y, por lo tanto,
permite la transmisión a mayores distancias antes de la regeneración. Los primeros láseres
fueron los de modo multilongitudinal (MLM) Fabry-Perot. Estos láseres MLM emiten luz
sobre un espectro bastante amplio de
de varios nanómetros a decenas de nanómetros. El espectro real consiste en múltiples

líneas espectrales, que pueden ser consideradas como diferentes modos longitudinales, de
ahí el término MLM. Tenga en cuenta que estos modos de láser longitudinal son diferentes
de los modos de propagación dentro de la fibra óptica! Aunque tanto los LED como los
láseres MLM emiten luz en un amplio espectro, el espectro de un LED es continuo,
mientras que el espectro de un láser MLM consiste en muchas líneas periódicas.
Estos primeros sistemas tenían que tener regeneradores cada pocos kilómetros para
regenerar la señal. Los regeneradores eran dispositivos caros y siguen siéndolo hoy en día,
por lo que es muy deseable maximizar la distancia entre regeneradores. En este caso, la
limitación de la distancia se debió principalmente a un fenómeno conocido como
dispersión intermodal. Como vimos anteriormente, en una fibra multimodo, la energía de
un pulso viaja en diferentes modos, cada uno con una velocidad diferente. Al final de la
fibra, los diferentes modos llegan en momentos ligeramente diferentes, resultando en una
mancha del pulso. Esta difamación en general se llama dispersión, y esta forma específica
se llama dispersión intermodal. Por lo general, estos primeros sistemas funcionaban a
velocidades binarias que oscilaban entre 32 y 140 Mb/s con regeneradores cada 10 km.
Estos sistemas se siguen utilizando para la interconexión de ordenadores de bajo coste a
unos pocos cientos de megabits por segundo a lo largo de unos pocos kilómetros.
1.8.2 Fibra monomodo

La siguiente generación de sistemas desplegados a partir de 1984 utilizó fibra monomodo
como medio para eliminar la dispersión intermodal, junto con los láseres MLM Fabry-
Perot en la banda de longitud de onda 1.3 μm La fibra monomodo tiene un diámetro de
núcleo relativamente pequeño de aproximadamente 8 a 10 μm, que es un pequeño múltiplo
del rango de longitud de onda operativa de la señal de luz. Esto fuerza toda la energía de
una señal luminosa a viajar en forma de un solo modo. El uso de fibra monomodo eliminó
eficazmente la dispersión intermodal y permitió un aumento espectacular de las
velocidades binarias y las distancias posibles entre los regeneradores. Estos sistemas tenían
normalmente distancias de regeneración de unos 40 km y funcionaban a velocidades
binarias de unos pocos cientos de megabits por segundo. En este punto, la distancia entre
los regeneradores estaba limitada principalmente por la pérdida de fibra.
El siguiente paso en esta evolución a finales de los años 80 fue desplegar sistemas en
la ventana de longitud de onda 1.55 de μm para aprovechar la menor pérdida en esta
ventana, en relación con la ventana 1.3 de μm. Esto permitió que los intervalos entre los
regeneradores fueran más largos. En este punto, otra deficiencia, a saber, la dispersión
cromática, comenzó a convertirse en un factor limitante en lo que respecta al aumento de
las velocidades binarias. La dispersión cromática es otra forma de dispersión en fibra
óptica (ya hemos visto antes la dispersión intermodal). Como vimos en la Sección 1.7, la
energía en una señal de luz o pulso tiene un ancho de banda finito. Incluso en una fibra
monomodo, los diferentes componentes de frecuencia de un pulso se propagan con
diferentes velocidades. Esto se debe a las propiedades físicas fundamentales
del vaso. Este efecto causa de nuevo una mancha del pulso en la salida, al igual que con la
dispersión intermodal. Cuanto más amplio es el espectro del pulso, mayor es el
emborronamiento debido a la dispersión cromática. La dispersión cromática en una fibra
óptica depende de la longitud de onda de la señal. Resulta que sin ningún esfuerzo especial,
la fibra óptica estándar basada en sílice no tiene esencialmente ninguna dispersión
cromática en la banda 1.3 μm, pero tiene una dispersión significativa en la banda 1.55 μm.
Por lo tanto, la dispersión cromática no era un problema en los sistemas anteriores en 1.3
μm
La alta dispersión cromática a 1,55 μm motivó el desarrollo de la fibra de dispersión
desplazada. La fibra con desplazamiento de dispersión está cuidadosamente diseñada para
tener cero dispersión en la ventana de longitud de onda 1.55 μm de modo que no tenemos
que preocuparnos por la dispersión cromática en esta ventana. Sin embargo, en ese
momento ya existía una gran base instalada de fibra monomodo estándar desplegada para
la cual no se podía aplicar esta solución. Algunos operadores, particularmente NTT en
Japón y MCI (ahora parte de Verizon Communications) en los Estados Unidos, sí
desplegaron la fibra con cambio de dispersión.
En ese momento, los investigadores comenzaron a buscar formas de superar la
dispersión cromática mientras continuaban utilizando la fibra estándar. La principal técnica
que entró en juego fue la de reducir el ancho del espectro del pulso transmitido. Como
vimos anteriormente, cuanto más amplio es el espectro del pulso transmitido, mayor es la
mancha debida a la dispersión cromática. La anchura de banda del impulso transmitido es
al menos igual a su anchura de banda de modulación. Además de esto, sin embargo, la
anchura de banda puede estar determinada enteramente por la anchura del espectro del
transmisor utilizado. Los láseres MLM Fabry-Perot, como dijimos antes, emitieron sobre
un espectro bastante amplio de varios nanómetros (o, equivalentemente, cientos de
gigahercios), que es mucho mayor que el ancho de banda de modulación de la propia señal.
Si reducimos el espectro del pulso transmitido a algo cercano a su ancho de banda de
modulación, la penalización debida a la dispersión cromática se reduce significativamente.
Esto motivó el desarrollo de una fuente láser con un ancho espectral estrecho: el láser de
retroalimentación distribuida (DFB). Un láser DFB es un ejemplo de láser de modo
longitudinal simple (SLM). Un láser SLM emite una señal estrecha de longitud de onda
única en una sola línea espectral, en contraste con los láseres MLM cuyo espectro está
formado por muchas líneas espectrales. Este avance tecnológico estimuló nuevos aumentos
en la velocidad binaria a más de 1 Gb/s.
1.8.3 Amplificadores ópticos y WDM

El siguiente hito importante en la evolución de los sistemas de transmisión por fibra óptica
fue el desarrollo de los amplificadores de fibra dopada con erbio (EDFA) a finales de los
años ochenta y principios de los noventa. El EDFA consiste básicamente en una longitud
de fibra óptica, típicamente de unos pocos metros a decenas de metros, dopada con el
elemento de tierra rara erbio. Los átomos de erbio en la fibra son bombeados desde su
estado de suelo a un estado excitado a un nivel de energía más alto usando una fuente de
bombeo. Un fotón de señal entrante dispara estos átomos para que bajen
a su estado de base. En el proceso, cada átomo emite un fotón. Así, los fotones de señal
entrante activan la emisión de fotones adicionales, lo que resulta en una amplificación
óptica. Como resultado de una coincidencia única de la naturaleza, la diferencia en los
niveles de energía de los estados atómicos del erbio se alinea con la ventana de baja pérdida
1.5 μm en la fibra óptica. El bombeo en sí se realiza mediante un láser de bomba a una
longitud de onda inferior a la de la señal, ya que los fotones con una longitud de onda
inferior tienen energías más elevadas y la energía sólo puede transferirse de un fotón de
mayor energía a otro de menor energía. El concepto EDFA se inventó en los años 60, pero
no fue comercialmente viable hasta que a finales de los 80 y principios de los 90 se dispuso
de láseres fiables para bombas semiconductoras de alta potencia.
Los EDFAs impulsaron el despliegue de una generación de sistemas completamente

nueva. Una ventaja importante de las EDFAs es que son capaces de amplificar señales a
muchas longitudes de onda simultáneamente. Esto proporcionó otra forma de aumentar la
capacidad del sistema: en lugar de aumentar la velocidad binaria, mantener la misma
velocidad binaria y utilizar más de una longitud de onda; es decir, utilizar multiplexación
por división de longitud de onda. Los EDFAs fueron quizás el catalizador más grande que
ayudó al despliegue de los sistemas WDM. El uso de WDM y EDFAs redujo drásticamente
el coste de los sistemas de transmisión de larga distancia y aumentó su capacidad. En cada
ubicación de regeneradores, un solo amplificador óptico podría reemplazar a un conjunto
completo de costosos regeneradores, uno por fibra. Esto resultó ser tan convincente que
casi todos los transportistas de larga distancia han desplegado sistemas WDM amplificados
en la actualidad. Además, WDM ofrecía la posibilidad de activar la capacidad rápidamente,
a diferencia de los meses o años que podría llevar el despliegue de nueva fibra. Los
sistemas WDM con EDFAs se desplegaron a partir de mediados de los años 90 y hoy en
día están alcanzando capacidades superiores a 1 Tb/s en una sola fibra. Al mismo tiempo,
las velocidades binarias de transmisión en un solo canal han aumentado a 10 Gb/s. Entre
los primeros sistemas WDM desplegados se encuentran el sistema de larga distancia de 4
longitudes de onda de AT&T en 1995 y el sistema metropolitano MuxMaster de 20
longitudes de onda de IBM en 1994.
Con la llegada de los EDFAs, la dispersión cromática volvió a aparecer en su fea

cabeza. En lugar de regenerar la señal cada 40 a 80 km, las señales se transmitían ahora a
distancias mucho más largas gracias a las EDFA, lo que provocaba un aumento
significativo de las manchas de pulso debido a la dispersión cromática. Una vez más, los
investigadores encontraron varias técnicas para tratar la dispersión cromática. El espectro
transmitido podría reducirse aún más utilizando un dispositivo externo para encender y
apagar el láser (llamado modulación externa), en lugar de encender y apagar directamente
el láser (llamado modulación directa). El uso de moduladores externos junto con láseres
DFB y EDFAs permitió a los sistemas alcanzar distancias de unos 600 km a 2,5 Gb/s entre
regeneradores sobre fibra monomodo estándar en 1,55 μm Este número es sustancialmente
menor a 10 Gb/s.
La siguiente invención lógica fue la de las técnicas de compensación de dispersión
cromática. Una variedad de compensadores de dispersión cromática fueron desarrollados
para compensar la dispersión introducida por la fibra, permitiendo la dispersión residual
total.
a límites manejables. Estas técnicas han permitido que los sistemas comerciales alcancen
distancias de varios miles de kilómetros entre regeneradores a velocidades de bits de hasta
10 Gb/s por canal.
Al mismo tiempo, varios otros impedimentos que antes eran de segundo o tercer orden
comenzaron a surgir como efectos de primer orden. Hoy en día, esta lista incluye efectos
no lineales en fibra, el espectro de ganancia no plana de las EDFA y varios efectos
relacionados con la polarización. Varios tipos de efectos no lineales ocurren en la fibra
óptica. Uno de ellos se llama mezcla de cuatro ondas (FWM). En FWM, tres señales de
luz a diferentes longitudes de onda interactúan en la fibra para crear una cuarta señal de
luz a una longitud de onda que puede solaparse con una de las señales de luz. Como
podemos imaginar, esta señal interfiere con los datos reales que se están transmitiendo en
esa longitud de onda. Resulta paradójicamente que cuanto mayor es la dispersión
cromática, menor es el efecto de las no linealidades de las fibras. La dispersión cromática
hace que las señales de luz a diferentes longitudes de onda se propaguen a diferentes
velocidades en la fibra. Esto a su vez causa menos superposición entre estas señales, ya
que las señales entran y salen de fase entre sí, reduciendo el efecto de la no linealidad del
FWM.
La realización de esta compensación entre la dispersión cromática y las fibras no

lineales estimuló el desarrollo de una variedad de nuevos tipos de fibras monomodo para
manejar la interacción entre estos dos efectos. Estas fibras están diseñadas para
proporcionar menos dispersión cromática que las fibras convencionales pero, al mismo
tiempo, reducir las no linealidades. Dedicamos el Capítulo 5 al estudio de estos
impedimentos y cómo pueden ser superados; discutimos el origen de muchos de estos
efectos en el Capítulo 2.
Hoy en día estamos viendo el desarrollo de terabits amplificados de alta
capacidad/segundos sistemas WDM con cientos de canales a 10 Gb/s, distancias entre
canales de hasta 50 GHz, y distancias entre regeneradores eléctricos que se extienden a
unos pocos miles de kilómetros. Los sistemas que funcionan a velocidades de canal de 40
Gb/s se encuentran en los laboratorios de investigación, y sin duda veremos que pronto
estarán disponibles comercialmente. Mientras tanto, experimentos recientes han logrado
capacidades de terabit/segundo y ampliado la distancia entre regeneradores a varios miles
de kilómetros[Cai01, Bak01, VPM01], o alcanzado capacidades totales de más de 10
Tb/s[Fuk01, Big01] en distancias más cortas.
La Tabla 1.2 muestra las diferentes bandas disponibles para la transmisión en fibra
óptica monomodo. Los primeros sistemas WDM utilizaban la banda C, principalmente
porque era allí donde existían las EDFA. Hoy en día tenemos EDFAs que trabajan en la
banda L, lo que permite a los sistemas WDM utilizar tanto la banda C como la banda L.
También estamos viendo el uso de otros tipos de amplificación (como la amplificación
Raman, un tema que trataremos en el Capítulo 3) que complementan las EDFAs y
mantienen la promesa de abrir otras bandas de fibra como la banda S y la banda U para
aplicaciones WDM. Mientras tanto, el desarrollo de nuevos tipos de fibra también está
abriendo una nueva ventana en la llamada banda E. Esta banda no era factible
anteriormente debido a la alta pérdida de fibra en este rango de longitud de onda. Ahora se
han desarrollado nuevas fibras que reducen la pérdida en este
Tabla 1.2 Bandas de diferentes longitudes de onda en fibra óptica.

Los rangos son aproximados y aún no han sido estandarizados.
Rango de longitud de
Banda Descriptor onda (nm)
banda en
O Original 1260 a 1360
Banda E Extendido De 1360 a 1460
Banda S Corto De 1460 a 1530
Banda C Convencional De 1530 a 1565
Banda en
L Largo de 1565 a 1625
Banda en
U Ultra-largo De 1625 a 1675
rango. Sin embargo, todavía no hay buenos amplificadores en esta banda, por lo que la
banda E es útil sobre todo para aplicaciones de corta distancia.
1.8.4 Más allá de los enlaces de transmisión a las redes

A finales de los años ochenta también surgieron una serie de redes ópticas de primera
generación. En el mundo de las comunicaciones de datos, vimos el despliegue de redes de
área metropolitana, como la interfaz de datos distribuida de fibra de 100 Mb/s (FDDI), y
redes para interconectar ordenadores centrales, como la conexión serie empresarial de 200
Mb/s (ESCON). Hoy en día estamos viendo la proliferación de redes de almacenamiento
que utilizan el estándar Fibre Channel, que tiene velocidades de datos en los múltiplos de
gigabits por segundo, para aplicaciones similares. En el mundo de las telecomunicaciones
se inició la estandarización y el despliegue masivo de SONET en Norteamérica y de la red
SDH similar en Europa y Japón. Todas estas redes están ahora ampliamente desplegadas.
Hoy en día es común tener interfaces ópticas de alta velocidad en una variedad de otros
dispositivos como enrutadores IP y conmutadores Ethernet.
A medida que estas redes de primera generación se desplegaban a finales de la década
de 1980 y principios de la de 1990, la gente comenzó a pensar en arquitecturas de red
innovadoras que utilizarían la fibra para algo más que la mera transmisión. La mayoría de
los primeros esfuerzos experimentales se centraron en las redes ópticas para aplicaciones
de redes de área local, pero el alto coste de la tecnología para estas aplicaciones ha
dificultado la viabilidad comercial de dichas redes. La actividad de investigación sobre
redes ópticas con conmutación de paquetes y redes ópticas de área local continúa hoy en
día. Mientras tanto, las redes de enrutamiento de longitud de onda se convirtieron en un
área de interés importante para varios investigadores a principios de la década de 1990,
cuando la gente se dio cuenta de los beneficios de tener una capa óptica. Los multiplexores
ópticos add/drop y crossconnects ya están disponibles como productos comerciales y están
empezando a introducirse en las redes de telecomunicaciones, estimulados por el hecho de
que las conexiones de alta capacidad de conmutación y enrutamiento son mucho más
económicas en la capa óptica.
que en la capa eléctrica. Al mismo tiempo, la capa óptica está evolucionando para
proporcionar funcionalidad adicional, incluyendo la capacidad de configurar y desactivar
senderos luminosos a través de la red de forma dinámica, y la capacidad de redirigir
rápidamente los senderos luminosos en caso de que se produzca un fallo en la red. Una
combinación de estos factores está dando como resultado la introducción de redes de malla
y anillos ópticos inteligentes, que proporcionan senderos luminosos bajo demanda e
incorporan capacidades de restauración incorporadas para hacer frente a los fallos de la
red.
También hubo un gran esfuerzo para promover el concepto de fibra a la casa (FTTH)
y sus muchas variantes, como la fibra a la acera (FTTC), a finales de la década de 1980 y
principios de la década de 1990. Los problemas con este concepto eran el alto costo de la
infraestructura y el cuestionable retorno de la inversión que resultaban de la renuencia de
los clientes a pagar por una serie de nuevos servicios como el vídeo para el hogar. Sin
embargo, la desregulación de las telecomunicaciones, junto con la creciente demanda de
servicios de banda ancha como el acceso a Internet y el vídeo a la carta, está acelerando el
despliegue de estas redes por parte de los principales operadores en la actualidad. Tanto
los operadores de telecomunicaciones como los operadores de cable están desplegando la
fibra más profundamente en la red de acceso y más cerca del usuario final. Las grandes
empresas que requieren capacidades muy altas están siendo atendidas por redes
SONET/SDH o Ethernet basadas en fibra, mientras que las redes ópticas pasivas están
emergiendo como posibles candidatos para proporcionar servicios de alta velocidad a
hogares y pequeñas empresas. Este es el tema del Capítulo XI.
Resumen
Comenzamos este capítulo describiendo la cara cambiante de la industria de las
telecomunicaciones: el gran aumento de la demanda de tráfico, el aumento del tráfico de
datos en relación con el tráfico de voz, la desregulación de la industria de las
telecomunicaciones, el consiguiente surgimiento de un nuevo conjunto de operadores, así
como de proveedores de equipos para estos operadores, la necesidad de tipos de servicios
nuevos y flexibles y de una infraestructura que respalde todo esto.
En este capítulo describimos dos generaciones de redes ópticas: redes de primera
generación y redes de segunda generación. Las redes de primera generación utilizan fibra
óptica como sustituto del cable de cobre para obtener mayores capacidades. Las redes de
segunda generación proporcionan trayectos luminosos con conmutación de circuitos
mediante el encaminamiento y la conmutación de longitudes de onda dentro de la red. Los
elementos clave que lo permiten son los terminales de línea óptica (OLT), los
multiplexores ópticos de adición/desconexión (OADM) y los crossconnects ópticos
(OXC). La conmutación óptica de paquetes puede desarrollarse con el tiempo, pero se
enfrenta a varios obstáculos tecnológicos.
Vimos que había dos enfoques complementarios para aumentar la capacidad de

transmisión: usar más longitudes de onda en la fibra (WDM) y aumentar la velocidad de
bits (TDM). También hemos rastreado la evolución histórica de la transmisión por fibra
óptica y
Lecturas adicionales 39
la creación de redes. Es significativo que todavía estemos lejos de alcanzar los límites
fundamentales de capacidad en fibra óptica. Aunque hay varios obstáculos en el camino,
sin duda veremos la invención de nuevas técnicas que permiten capacidades cada vez más
altas, y el despliegue de redes ópticas con una funcionalidad cada vez mayor.

Capitulo 1

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Capitulo 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Suscríbete a DeepL Pro para poder editar este documento.

Entra en www.DeepL.com/pro para más información.

S NOSOTROS COMENZAMOS EL NUEVO MILENIO, estamos viendo cambios dramáticos

1.1 Arquitectura de redes de telecomunicaciones

hoy enterrada bajo tierra, encadenada en postes y enterrada al lado de oleoductos,

Un operador de telefonía local (LEC) ofrece servicios locales en áreas metropolitanas,

La terminología utilizada anteriormente prevalece principalmente en Norteamérica.

Largo recorrido Metropolitana Metropolitana

Figura 1.1 Diferentes partes de una red pública.

1.2 Servicios, conmutación de circuitos y conmutación de

1.2.1 El cambiante panorama de los servicios

Al mismo tiempo, la combinación de servicios ofrecidos por los transportistas se está

1.3 Redes Ópticas

Cuando hablamos de redes ópticas, realmente estamos hablando de dos generaciones

TDM u OTDM mux

1.3.1 Técnicas de multiplexación

1.3.2 Redes ópticas de segunda generación

Ya se están desplegando redes ópticas basadas en la arquitectura descrita

1.4 La capa óptica

Punto de acceso al servicio

Figura 1.6 La clásica jerarquía de capas.

La capa de transporte se encuentra encima de la capa de red y es responsable de

La introducción de redes ópticas de segunda generación añade otra capa a la jerarquía

otras combinaciones de capas son posibles y no se muestran en la figura, como IP sobre

en muchas partes de la red. Estudiaremos SONET/SDH en detalle en el Capítulo 6. Para

Circuitos de baja velocidad

Alta velocidad Longitud de onda

Figura 1.9 Ejemplo de una típica jerarquía de capas de multiplexación.

1.5 Transparencia y redes totalmente ópticas

en la mayoría de los casos, la electrónica es necesaria en la periferia de la red para adaptar

La forma final de la regeneración electrónica es 1R, donde la señal es simplemente

Cuadro 1.1 Diferentes tipos de transparencia en una red óptica.

OEO Subred totalmente óptica OEO

1.6 Conmutación óptica de paquetes

podría ofrecer servicios de circuitos virtuales o servicios de datagramas, muy parecidos a

La misión de la conmutación óptica de paquetes es permitir capacidades de

1.7 Conceptos básicos de la transmisión

1.7.1 Longitudes de onda, frecuencias y espaciamiento de canales

Otro parámetro de interés es la separación de canales, que es la separación entre dos

Ancho de banda de la señal

100 GHz 100 GHz

193.3 193.2 193.1 193.0 192.9 Frecuencia (THz)

1.7.2 Estándares de longitud de onda

Sin embargo, la norma de la red de la UIT ha ayudado a acelerar el despliegue de sistemas

1.7.3 Potencia Óptica y Pérdida

En unidades de dB, tendríamos

(γ )dB = 10 log γ = (Pr )dBm - (Pt )dBm.

1.8 Evolución de la red

1.8.1 Los primeros días: fibra multimodo

Multiplexor WDM Demultiplexor WDM Receptor

No fue hasta la invención de la fibra óptica de baja pérdida a principios de la década

de varios nanómetros a decenas de nanómetros. El espectro real consiste en múltiples

1.8.2 Fibra monomodo

1.8.3 Amplificadores ópticos y WDM

Los EDFAs impulsaron el despliegue de una generación de sistemas completamente

Con la llegada de los EDFAs, la dispersión cromática volvió a aparecer en su fea

La realización de esta compensación entre la dispersión cromática y las fibras no

Tabla 1.2 Bandas de diferentes longitudes de onda en fibra óptica.

1.8.4 Más allá de los enlaces de transmisión a las redes

Vimos que había dos enfoques complementarios para aumentar la capacidad de

También podría gustarte