Suelos Docx2

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
DEDICATORIA
Dedicamos a nuestros padres por el apoyo

incondicional que nos brindan
Fundamentos de la interacción suelo estructura

ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ............................................................................................... 4
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS EN LOS PROYECTOS

ESTRUCTURALES ............................................................................................ 5
1.1. Objetivos ............................................................................................... 5
1.1.1. Objetivos generales ........................................................................ 5
1.1.2. Objetivos específicos ...................................................................... 5
TITULO I MARCO TEORICO ............................................................................. 5
CAPITULO I SUELOS EN EL PERÚ .................................................................. 5
1.1. Concepto ............................................................................................... 5
1.1.1. Los suelos saprolíticos ................................................................... 5
1.1.2. Suelos lateríticos ........................................................................... 6
1.2. Componentes del Suelo ........................................................................ 7
CAPITULO II CLASIFICACIÓN DE SUELOS..................................................... 8
1.3. Clasificación de suelos .......................................................................... 8
1.4. Sistema unificado de clasificación de suelo ........................................ 13
CAPITULO III CAPACIDAD PORTANTE ......................................................... 19
3.1. Concepto ............................................................................................. 19
3.2. Capacidad de carga a corto y a largo plazo ........................................ 20
3.3. Fórmula de Terzaghi ........................................................................... 21
3.4. Factores de forma y profundidad ........................................................ 22
3.5. Factores de inclinación de la carga ..................................................... 23
3.6. Cálculo a largo/corto plazo .................................................................. 23
CAPITULO IV COEFICIENTE DE BALASTO................................................... 24
4.1. Definición ............................................................................................ 24
4.2. Suelos Arcillosos ................................................................................. 26

4.3. Suelos Granulares............................................................................... 26
4.4. Coeficiente de balasto horizontal ........................................................ 31
4.4.1. Suelos Cohesivos ......................................................................... 31
4.4.2. Suelos Granulares ........................................................................ 31
CAPITULO V TIPOS DE ASENTAMIENTOS EN SUELOS ............................. 32
5.1. Componentes de asentamiento de suelos .......................................... 32
CONCLUSION ................................................................................................. 35
RECOMENDACIONES .................................................................................... 36
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................ 37
INDICE DE TABLAS
Tabla 1: Clasificación de materiales de carreteras subrasantes ........................ 9
Tabla 2: Sistema de clasificación de suelo (basado en el material que pasa por
el tamiz ............................................................................................................. 15
INDICE DE FIGURA
Figura 1: Rango del límite líquido y del índice de plasticidad para suelos en los
grupos A-2, A-4, A-5, A-6,A-7........................................................................... 11
Figura 2: Grafica de plasticidad ........................................................................ 16
Figura 3: Diagrama de flujo para los nombre de los grupos de grava y arena del
suelo ................................................................................................................. 17
Figura 4: Determinación del nombre de grupo para el suelo del ejemplo 3 ..... 18
Figura 5: Determinación del nombre de grupo para el suelo del ejemplo 4 ..... 19
Figura 6: Ensayo de Palto de carga ................................................................. 24
Figura 7: coeficiente de balasto........................................................................ 25
Figura 8: Relación entre el asentamiento medido en un ensayo de plato B=0,305
m y la base real de ancho “B1” apoyada superficialmente en mantos para la
misma tensión aplicada .................................................................................... 29
Figura 9: Estimación de coeficiente.................................................................. 32
Figura 10: Triangulo de asentamiento de suelos.............................................. 34

INTRODUCCIÓN
Los suelos con propiedades similares pueden ser clasificados en grupos

y subgrupos en función de las características mecánicas y su
comportamiento para la ingeniería. Los sistemas de clasificación
proporcionan un lenguaje común para expresar de forma concisa las
características generales de los suelos, que son infinitamente variadas,
sin una descripción detallada. En la actualidad, dos elaborados sistemas
de clasificación que utilizan la distribución granulométrica y la plasticidad
de los suelos son comúnmente utilizados para aplicaciones ingenieriles.
Se trata del American Association of State Highway Offi cials (AASHTO)
y el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos. En Estados Unidos, el
sistema AASHTO es utilizado principalmente por los departamentos de
carreteras estatales y del condado, mientras que los ingenieros
geotécnicos normalmente prefieren utilizar el Sistema Unificado. En este
capítulo aprenderemos el procedimiento de clasificación de los suelos
utilizando el AASHTO y los sistemas unificados. (Braja, 2000, pág. 78)

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS EN LOS PROYECTOS

ESTRUCTURALES
1.1. Objetivos
1.1.1. Objetivos generales

 Desarrollar una forma sistemática de describir y clasificar los
suelos
1.1.2. Objetivos específicos

 Correlaciones entre categorías de clasificación y propiedades
geotécnicos relevantes
 Agrupar suelos de características y propiedades geotécnicas
similares
 Analizar de manera profunda los temas seleccionados por
capitulo
TITULO I MARCO TEORICO
CAPITULO I SUELOS EN EL PERÚ
1.1. Concepto
De todas las clasificaciones propuestas hasta la fecha, hemos

considerado como más representativa para los suelos tropicales del Perú
la de considerar estos dos tipos de suelos: saprolíticos y lateríticos.
1.1.1. Los suelos saprolíticos
Son aquellos originados por la intemperización de la roca en el
lugar, conservando sus condiciones de macro estructura,
mineralogía y granulometría. Debido a que aparecen como el residuo
de la roca de origen y presentan un apropiado perfil de
intemperización, también se les llama suelos residuales jóvenes.
Normalmente constituyen estratos subyacentes al horizonte

Página | 5
superficial de estos depósitos y supra yacentes a la roca matriz,

caracterizándose por la presencia de estructuras heredadas de la
roca madre, grandes espesores del estrato, mineralogía compleja
con diferentes grados de intemperismo y estratigrafía en algunos
casos compleja con gran heterogeneidad, y en otros muy
homogéneas con estructuras simples (Nogami, 1985).
1.1.2. Suelos lateríticos
Suelos tropicales que sufren durante su formación un proceso
pedológico intenso denominado laterización, cuyas características
son: lixiviación de los cationes alcalinos y alcalinos terrosos (Na+,
K+, Ca++ y Mg++), empobrecimiento desílica, existencia de
minerales arcillosos en grados avanzados de transformación y
aumento del porcentaje de óxidos de fierro y aluminio hidratado. Los
suelos lateríticos pueden ser residuales maduros o transportados y
constituyen un horizonte superficial de origen esencialmente
pedogenético recubriendo normalmente áreas bien drenadas y
formando estratos con limites graduales poco perceptivos.
Los tipos de suelo considerados en este trabajo toman en cuenta

el sistema de clasificación MCT como:
Lateritas arena (LA), lateritas arenosas. (LA') lateritas arcillosas
(LG'), saprolitas arenosas(NA'), saprolitas limosas (NS') y saprolitas
arcillosas (NG') como subgrupos aplicables a los suelos tropicales
peruanos. En el Perú, los suelos tropicales en un gran porcentaje
son de tipo saprolíticos, esto es, suelos arcillosos mezclados con
limo y arena principalmente. Algunos resultados de ensayos de
resistencia al cortante efectuadas en los suelos del Perú indican
valores muy dispersos; sin embargo, se ha encontrado que la prueba
de la veleta practicada en el campo en los suelos saprolíticos que se
encuentran muy fisurados, la medida de la resistencia al corte sin
drenaje efectuada en el campo arroja siempre valores mucho más
confiables que las ensayos de laboratorio, comprobándose que

Página | 6
estos valores son mucho más altos en casi todos los casos que los
obtenidos por otros medios, siendo el limite más bajo los resultados
de los ensayos triaxiales rápidos y los más próximos los resultados
delos ensayos de Compresión-No-Confinada, quizás debido a la
descompresión que sufren estos suelos al ser obtenidos en
profundidad y a la alteración de los especímenes con el manipuleo,
o los efectos de la succión en los suelos parcialmente saturados que
hacen variar su resistencia al cortante. (Carrillo, 1978, págs. 207-
216)
1.2. Componentes del Suelo
Se pueden clasificar en inorgánicos, como la arena, la arcilla, el agua y el

aire; y orgánicos, como los restos de plantas y animales. Uno de los
componentes orgánicos de los suelos es el humus. El humus se
encuentra en las capas superiores de los suelos y constituye el producto
final de la descomposición de los restos de plantas y animales, junto con
algunos minerales; tiene un color de amarillento a negro, y confiere un alto
grado de fertilidad a los suelos.
 Fase Sólida: Comprende, principalmente, los minerales formados
por compuestos relacionado con la litosfera, como sílice o arena,
arcilla o greda y cal. También incluye el humus.
 Fase Líquida: Comprende el agua de la hidrosfera que se filtra por

entre las partículas del suelo.
 Fase Gaseosa: Tiene una composición similar a la del aire que

respiramos, aunque con mayor proporción de dióxido
de carbono (CO). Además, presenta un contenido muy alto de
vapor de agua. Cuando el suelo es muy húmedo, los espacios de
aire disminuyen, al llenarse de agua (Reynaldo, 2019)

Página | 7
CAPITULO II CLASIFICACIÓN DE SUELOS
1.3. Clasificación de suelos
Sistema de clasificación AASHTO Este sistema de clasificación de suelos

fue desarrollado en 1929 como el Sistema de Clasificación de
Administración de Carreteras. Ha sido objeto de varias revisiones, con la
actual versión propuesta por la Comisión de Clasificación de Materiales
para los Tipos de Carreteras Subrasantes y Granulares de la Junta de
Investigación de Carreteras en 1945 (Norma ASTM D-3282; método
AASHTO M145). El sistema de clasificación AASHTO utilizado
actualmente se muestra en la tabla 4.1. De acuerdo con este sistema el
suelo se clasifica en siete grupos principales: A-1 a A-7. Los suelos que
clasifi can en los grupos A-1, A-2 y A-3 son materiales granulares, donde
el 35% o menos de las partículas pasan a través del tamiz núm. 200. Los
suelos donde más de 35% pasa a través del tamiz núm. 200 se clasifi can
en los grupos A-4, A-5, A-6 y A-7. (Braja, 2000, pág. 78)

Página | 8
Tabla 1: Clasificación de materiales de carreteras subrasantes

Página | 9
Éstos son principalmente limo y materiales del tipo de arcilla. El sistema de

clasificación se basa en los siguientes criterios:
1. Tamaño de grano Grava: fracción que pasa el tamiz de 75 mm y es retenida
en el tamiz núm. 10 (2 mm). Arena: fracción que pasa el tamiz núm. 10 (2
mm) y es retenida en el tamiz núm. 200 (0.075 mm). Limo y arcilla: fracción
que pasa el tamiz núm. 200
2. Plasticidad: el término limoso se aplica cuando las fracciones fi nas del
suelo tienen un índice de plasticidad de 10 o menos. El término arcilloso se
aplica cuando las fracciones fi nas tienen un índice de plasticidad de 11 o
más.
3. Si se encuentran cantos y guijarros (tamaño mayor a 75 mm), se excluyen
de la porción de la muestra de suelo en el que se hizo la clasifi cación. Sin
embargo, se registra el porcentaje de este tipo de material. Para clasifi car
un suelo de acuerdo con la tabla 4.1, los datos de prueba se aplican de
izquierda a derecha. Por proceso de eliminación, el primer grupo de la
izquierda en la que quepan los datos de prueba es la clasifi cación correcta.
La fi gura 4.1 muestra un gráfi co del rango del límite líquido y el índice de
plasticidad de los suelos que se dividen en los grupos A-2, A-4, A-5, A-6 y
A-7. Para la evaluación de la calidad de un suelo como un material de
subrasante carretera, también se incorpora un número llamado índice de
grupo (IG) a los grupos y subgrupos del suelo. Este número se escribe entre
paréntesis después de la designación del grupo o subgrupo. (Braja, 2000,
pág. 80)

Página | 10
Figura 1: Rango del límite líquido y del índice de plasticidad para suelos en los grupos
A-2, A-4, A-5, A-6,A-7
El índice de grupo está dado por la siguiente ecuación

IG= (F- 35)[0.2+ 0.005(LL -40)] +0.01(F -15)(PI -10)
Donde:
F= porcentaje pasado por el tamiz núm. 200
LL= límite líquido
PI =índice de plasticidad
El primer término de la ecuación (4.1), es decir (F - 35) [0.2 + 0.005(LL -

40)], es el índice de grupo parcial determinado por el límite líquido. El
segundo término, 0.01 (F 15) (PI 10), es el índice de grupo parcial
determinado a partir del índice de plasticidad. A continuación se presentan
algunas reglas para la determinación del índice de grupo:
1. Si la ecuación (4.1) da un valor negativo para IG, se toma como 0.

2. El índice de grupo calculado a partir de la ecuación (4.1) se
redondea al número entero más próximo (por ejemplo, IG 3.4 se
redondea a 3; IG 3.5 se redondea a 4).
3. No hay límite superior para el índice de grupo.
4. El índice de grupo de los suelos que pertenecen a los grupos A-1-
a, A- 1-b, A-2-4, A-2-5 y A-3 siempre es 0.

Página | 11
5. Al calcular el índice de grupo para suelos que pertenecen a los

grupos A-2-6 y A-2-7, utilice el índice de grupo parcial para PI, o
IG= 0.01 (F- 15)(PI- 10)
En general, la calidad del rendimiento de un suelo como material de
subrasante es inversamente proporcional al índice de grupo. (Braja,
2000, pág. 81)
Ejemplo 1
Los resultados del análisis de tamaño de partícula de un suelo son los
siguientes:
Porcentaje que pasa por el tamiz núm. 10 =100
Porcentaje que pasa por el tamiz núm. 40 =80
Porcentaje que pasa por el tamiz núm. 200= 58
El límite líquido y el índice de plasticidad de la fracción del suelo menor al
Núm. 40 son 30 y 10, respectivamente. Clasifi que el suelo mediante el
sistema de AASHTO.
Solución
Usando la tabla 4.1, ya que el 58% del suelo está pasando a través del
tamiz núm. 200, éste cae bajo la clasifi cación de limo y arcilla, es decir,
cae bajo el grupo A-4, A-5, A-6 o A-7. Procediendo de izquierda a derecha,
cae en el grupo A-4. De la ecuación
IG =(F – 35)[0.2+ 0.005(LL – 40)]+ 0.01(F – 15)(PI – 10)

=(58 – 35)[0.2 0.005(30 – 40)] (0.01)(58 – 15) (10 – 10)
=3.45 3
Por lo tanto, el suelo se clasifica como A-4.
Ejemplo 2
El 95% de un suelo pasa a través del tamiz núm. 200 y tiene un límite de
líquido de 60 e índice de plasticidad de 40. Clasifi que el suelo mediante
el sistema de AASHTO.
Solución

Página | 12
De acuerdo con la tabla 1, este suelo cae bajo el grupo A-7 (proceda de
una manera similar a la del ejemplo 4.1). Ya que
Éste es un suelo A-7-6

IG= (F- 35) [0.2 +0.005(LL -40)] +0.01(F -15)(PI -10)
= (95- 35) [0.2+ 0.005(60- 40)]+ (0.01)(95- 15)(40 -10)
=42
Por lo cual la clasificación es A-7-6
1.4. Sistema unificado de clasificación de suelo
La forma original de este sistema fue propuesto por Casagrande en 1948

para su uso en los trabajos de construcción del aeródromo realizado por
el Cuerpo de Ingenieros del Ejército durante la Segunda Guerra Mundial.
En colaboración con el U.S. Bureau of Reclamation, este sistema fue
revisado en 1952. En la actualidad, es ampliamente utilizado por los
ingenieros (Norma ASTM D-2487). El Sistema Unificado de Clasificación
se presenta en la tabla 2 y clasifica los suelos en dos grandes categorías.
(Braja, 2000, pág. 81)
1. Suelos de grano grueso que son de grava y arena en estado natural

con menos de 50% que pasa a través del tamiz núm. 200. Los
símbolos de grupo comienzan con un prefi jo de G o S. G es para el
suelo de grava o grava, y S para la arena o suelo arenoso.
2. Suelos de grano fino con 50% o más que pasa por el tamiz núm.
200. Los símbolos de grupo comienzan con un prefi jo de M, que es
sinónimo de limo inorgánico, C para la arcilla inorgánica y O para
limos orgánicos y arcillas. El símbolo Pt se utiliza para la turba, lodo
y otros suelos altamente orgánicos.

Página | 13
Otros símbolos que también se utilizan para la clasifi cación son:

 W: bien clasifi cado
 P: mal clasifi cado
 L: baja plasticidad (límite líquido menor de 50)
 H: alta plasticidad (límite líquido mayor de 50)

Página | 14
Tabla 2: Sistema de clasificación de suelo (basado en el material que pasa por el tamiz

Página | 15
Figura 2: Grafica de plasticidad
Para la clasificación adecuada de acuerdo con este sistema, una parte o

toda la siguiente información debe conocerse:
1. Porcentaje de grava, esto es, la fracción que pasa el tamiz de 76.2
mm y retenida en el tamiz núm. 4 (4.75 mm de apertura)
2. El porcentaje de arena, es decir, la fracción que pasa el tamiz núm.
4 (4.75 mm de apertura) y es retenida en el tamiz núm. 200 (0.075
mm de apertura)
3. El porcentaje de limo y arcilla, esto es, la fracción más fi na que el
tamiz núm. 200 (0.075 mm de abertura)
4. El coefi ciente de uniformidad (Cu) y el coefi ciente de gradación (Cc)
5. El límite líquido y el índice de plasticidad de la porción de suelo que
pasa el tamiz núm. 40
Los símbolos de los grupos de los suelos de grava de grano grueso son
GW, GP, GM, GC,GM, GW-GM, GW-GC, GP-GM y GP-GC. Del mismo
modo, los símbolos de los grupos de suelos de grano fi no son CL, ML,
OL, CH, MH, OH, CL-ML y Pt. (Braja, 2000, pág. 84)
Los nombres de los grupos de los distintos suelos clasifi cados bajo el Sistema
de Clasificación Unificado se pueden determinar usando las fi guras 3,4 y 5. Al
usar estas figuras, hay que recordar que en un suelo dado:
 Fracción fina= % que pasa el tamiz núm. 200

Página | 16
 Fracción gruesa= % retenido en el tamiz núm. 200

 Fracción grava= % retenido en el tamiz núm. 4
 Fracción arena =(% retenido en el tamiz núm. 200) − (% retenido
en el tamiz núm. 4)
Figura 3: Diagrama de flujo para los nombre de los grupos de grava y arena del suelo

Página | 17
Ejemplo 3
Consulte el ejemplo 1. Clasifi que el suelo mediante el sistema de
clasificación unificado. Determine el símbolo y el nombre del grupo.
Solución
Consulte la tabla 2. Dado que 58% del suelo pasa a través del tamiz núm.
200, se trata de un suelo de grano fi no. Al revisar la carta de plasticidad
en la fi gura 2, se tiene para LL =30 y PI =10, que se puede clasifi car
(símbolo de grupo) como CL. Para determinar el nombre del grupo nos
referimos a las figuras 4 y 6 que se toma de la fi gura 4. El porcentaje que
pasa por el tamiz núm. 200 es más de 30%. Porcentaje de grava 0;
porcentaje de arena = (100 - 58)-((0) =42. Por lo tanto, porcentaje de arena
porcentaje de grava. El porcentaje de grava también es menos de 15%.
Por lo tanto, el nombre del grupo es arcilla mal gradada arenosa. (Braja,
2000, pág. 88)
Figura 4: Determinación del nombre de grupo para el suelo del ejemplo 3
Ejemplo 4
Para un suelo dado, se conocen los siguientes datos:
 Porcentaje que pasa tamiz núm. 4 =70

 Porcentaje que pasa tamiz núm. 200 =30
 Límite líquido= 33
 Límite plástico =12
Clasifi que el suelo utilizando el Sistema Unificado de Clasificación de
Suelos. Dé el símbolo y el nombre del grupo.

Página | 18
Solución
Consulte la tabla 2. El porcentaje que pasa por el tamiz núm. 200 es 30%,
que es menor a 50%. Así que es un suelo de grano grueso. Por lo tanto.
Fracción gruesa =100 - 30 =70%
Fracción de grava= porcentaje retenido en el tamiz núm. 4= 100 – 70

30%. Así que más de 50% de la fracción gruesa está pasando por el tamiz
núm. 4, por lo tanto es un suelo arenoso. Puesto que más del 12% está
pasando por el tamiz núm. 200, éste es SM o SC. Para este suelo, PI =33
– 12= 21 (que es mayor que 7). Con LL= 33 y PI= 21, la gráfica está por
encima de la línea A de la fi gura 4.2. Por lo tanto, el símbolo del grupo es
SC.
Para obtener el nombre del grupo, consulte la fi gura 4.3 (y la fi gura 4.7
que se toma de la fi gura 4.3). Dado que el porcentaje de grava es más de
15%, es arena arcillosa con grava.
Figura 5: Determinación del nombre de grupo para el suelo del ejemplo 4
CAPITULO III CAPACIDAD PORTANTE
3.1. Concepto
En cimentaciones se denomina capacidad portante a la capacidad

del terreno para soportar las cargas aplicadas sobre él. Técnicamente la
capacidad portante es la máxima presión media de contacto entre la
cimentación y el terreno tal que no se produzcan un fallo por cortante del

Página | 19
suelo o un asentamiento diferencial excesivo. Por tanto, la capacidad

portante admisible debe estar basada en uno de los siguientes criterios
funcionales:
Si la función del terreno de cimentación es soportar una

determinada tensión independientemente de la deformación, la capacidad
portante se denominará carga de hundimiento.
Si lo que se busca es un equilibrio entre la tensión aplicada al terreno y
la deformación sufrida por éste, deberá calcularse la capacidad portante a
partir de criterios de asiento admisible.
De manera análoga, la expresión capacidad portante se utiliza en las
demás ramas de la ingeniería para referir a la capacidad de
una estructura para soportar las cargas aplicadas sobre la misma.
3.2. Capacidad de carga a corto y a largo plazo
Las propiedades mecánicas de un terreno suelen diferir frente a cargas que

varían (casi) instantáneamente y cargas cuasi permanentes. Esto se debe
a que los terrenos son porosos, y estos poros pueden estar total o
parcialmente saturados de agua. En general los terrenos se comportan de
manera más rígida frente a cargas de variación casi instantáneamente ya
que éstas aumentan la presión intersticial, sin producir el desalojo de una
cantidad apreciable de agua. En cambio bajo cargas permanentes la
diferencia de presión intersticial entre diferentes partes del terreno produce
el drenaje de algunas zonas.
En el cálculo o comprobación de la capacidad portante de un terreno sobre
el que existe una construcción debe atenderse al corto plazo (caso sin
drenaje) y al largo plazo (con drenaje). En el comportamiento a corto plazo
se desprecian todo los términos excepto la cohesión última, mientras que
en la capacidad portante a largo plazo (caso con drenaje) es importante
también el rozamiento interno del terreno y su peso específico

Página | 20
3.3. Fórmula de Terzaghi
Propuso una fórmula sencilla para la carga máxima que podría soportar una
cimentación continua con carga vertical centrada,1 apoyada sobre la
superficie de un suelo dada por:
Donde:
Pu =carga vertical máxima por unidad de longitud.
q= sobrecarga sobre el terreno adyacente a la cimentación.
c=cohesión del terreno.
b= ancho transversal de la cimentación
Ypeso específico efectivo (ver tensión efectiva) del terreno.
Coeficientes dependientes de ángulo de rozamiento interno, para las que

Terzaghi sugirió algunas aproximaciones particulares, como por
ejemplo Anteriormente Prandtl (1920) había resuelto el problema para
una cimentación de longitud infinita y ancho b sobre un terreno arcilloso
con ángulo de rozamiento nulo y peso despreciable, obteniendo:
La fórmula de Terzaghi por tanto generaliza el cálculo de Prandt para la

capacidad portante a corto plazo. La fórmula es aplicable tanto al largo plazo
como a corto plazo:
 Capacidad portante a corto plazo o no-drenada. En este caso se
puede tomar Nq=1 y se puede despreciar el peso del terreno, pero
debe tomarse como cohesión como la resistencia al corte no drenada

Página | 21
 Capacidad portante a largo plazo o drenada. En este caso se toma

la cohesión como resistencia al corte drenado, y debe considerarse las
variables como función del ángulo de rozamiento interno.
La fórmula de Prandtl fue mejorada por Skempton para tener en cuenta la

longitud finita (L) de las cimentaciones rectangulares reales, y el hecho de
que se encuentran a una profundidad finita (D), la fórmula Skempton es:
Donde:
Tienen los mismos significados que en fórmula de Terzaghi y el resto de

parámetros son funciones del ángulo de rozamiento interno:
Sq, Sc, Sy son los factores de forma.
Dq, dc, dy dq,dc,dy ds son los factores de profundidad.
Iq, ic, iy son los factores de inclinación de la carga.
Para los parámetros
Brinch Hansen propuso las siguientes expresiones en térmios de ángulo

de rozamiento interno:
3.4. Factores de forma y profundidad
Para los factores de forma para una cimentación rectangular bXL se tiene:

Página | 22
3.5. Factores de inclinación de la carga

Para estos factores Binch Hansen proporcionó ecuaciones exactas que
requería resolver la ecuación trigonométrica compleja para α
Y donde δ se deduce del diagrama de rotura pertinente, es el ángulo entre

la carga inclinada Las expresión del primer factor de inclinación viene
dado por la vertical
3.6. Cálculo a largo/corto plazo

La fórmula de Binch-Hansen generaliza la fórmula de Terzaghi es
igualmente aplicable tanto al largo plazo como a corto plazo:
 Capacidad portante a largo plazo o drenada. En este caso se toma la
cohesión como resistencia al corte drenado, y debe considerarse las
variables como función del ángulo de rozamiento interno.
 Capacidad portante a corto plazo o no-drenada. En este caso se puede
tomar y se puede despreciar el peso del terreno, pero debe tomarse
como cohesión como la resistencia al corte no drenada c=cd. Las

Página | 23
expresiones en el caso no-drenado son considerablemente más simples

al no intervenir en ellas el ángulo de rozamiento interno.
CAPITULO IV COEFICIENTE DE BALASTO
4.1. Definición
El módulo de Reacción o Coeficiente de Balasto se define como: La

relación entre la tensión capaz de generar una penetración de la placa
en el terreno de 0,05” que equivale a una deformación de 0,127 cm, es
decir que este coeficiente es la pendiente de la recta que une el origen
de coordenadas con el punto de la curva “tensión – deformación” que
genera un asentamiento de la placa de 0,127 cm, como se aprecia en
la figura adjunta. (Jadillo, 1985)
Figura 6: Ensayo de Palto de carga

Página | 24
Figura 7: coeficiente de balasto
Los resultados de estos ensayos se expresan con la letra “k” donde por lo general
se asocia el subíndice 1 adosado a la letra k, para indicar que el valor
corresponde a una placa rígida de 1 pie2 “k1”. Desde la masificación de los
ordenadores electrónicos y el advenimiento de los métodos numéricos en el
cálculo de las transferencias de carga de las estructuras a los suelos, la
interpretación de este fenómeno a partir de apoyos elásticos discretos, ha
facilitado enormemente la interpretación de este fenómeno de transferencia de
carga entre el suelo y la estructura.. Si tenemos una base de ancho “B” y de
longitud “L” cargada con una carga “Q” y apoyada a una profundidad “D” en un
terreno elástico, uniforme, con un módulo de deformación constante “E”, que
transmite al terreno donde se apoya una tensión “q” podremos decir que el
asentamiento que la misma experimentará, por deformación elástica del terreno,
puede ser aproximado por la expresión: (Salas, 1975)

Página | 25
Donde “ν” es el coeficiente de Poisson, mientras que “I” es unos coeficientes que
tienen en cuenta la forma del área cargada y la rigidez de la base. Considerando
lo expresado anteriormente, el Módulo de Reacción nos quedaría expresado
como:
4.2. Suelos Arcillosos
Si tenemos una placa cuadrada (B = L), apoyada en la superficie (D = 0),

sobre un suelo arcilloso que consideraremos que tiene una humedad
elevada que nos permite considerarlo incompresible frente a una
solicitación instantánea (ν = 0,5), tendremos entonces que la expresión se
transforma en.
Por lo tanto para una arcilla saturada, donde prácticamente no se

producirán deformaciones volumétricas durante la aplicación de la
carga que genera el asentamiento instantáneo, podremos decir que
la expresión anterior es válida.
4.3. Suelos Granulares
Para mantos granulares donde el coeficiente “ν” es inferior a 0,50 (se

aproxima a 0,4 o 0,3) y donde por lo tanto existe una deformación
volumétrica, aún para una deformación instantánea del material, esta
expresión toma la siguiente forma: (Nuñez, 1999)

Página | 26
Para suelos cohesivos podremos utilizar la ecuación para determinar el

valor de “kcuadrada” para una base cuadrada de lado “B ≠ 30 cm”.
También si necesitamos conocer cuál será el valor de “k” para una base
rectangular de ancho “B” y largo “L” en la que L/B > 1, tendremos primero
que obtener el valor de kcuadrada dado por la ecuación (2) para una base
cuadrada de lado “B”, donde el valor de B será igual al lado menor de la
base rectangular y luego multiplicar este valor de kcuadrada por la siguiente
relación de lados:
Cuando se trata de suelos granulares sin cohesión, apoyado en la

superficie, el valor de k para una base cuadrada de ancho B, puede ser
estimado a partir de la siguiente expresión:
Donde “B” se expresa en cm y “k1” representa el valor obtenido con un

ensayo de plato de carga de 30 cm de lado que también puede ser
calculado con la ecuación (2bis) y se expresa en kg/cm3
El valor del exponente “n” varía entre 2 < n < 3 Cuando la base se apoya
a una profundidad “D”, se podrá utilizar la siguiente expresión:

Página | 27
Si tenemos una base rectangular de lados B x L y donde L > B, para

conocer el valor del coeficiente de balasto tendremos que determinar el
valor de “ k” para una base cuadrada de lado “B” con la aplicación de la
ecuación y luego multiplicar este valor por la relación de lados dada en la
ecuación.
Consideramos ahora que tenemos una base cuadrada de lado B1

apoyada sobre un manto granular que frente a una tensión de apoyo “q”
genera una deformación “δB”. Supongamos además que hacemos un
ensayo de plato de carga, con un plato de ancho “Bp”, tendremos:
Donde obtenemos una expresión que nos permitirá calcular la

deformación experimentada por la base real de ancho “B1” conociendo el
asentamiento que se produce en el plato de carga para la misma tensión
“q”.

Página | 28
Figura 8: Relación entre el asentamiento medido en un ensayo de plato B=0,305 m y la

base real de ancho “B1” apoyada superficialmente en mantos para la misma tensión
aplicada
Para suelos arcillosos, podemos conocer el valor de k para una base real
de ancho “B” a partir del módulo de reacción determinado con un plato de
carga “k1” en el que el lado del plato utilizado es B1 = 0,305 m, sabiendo
que en estos suelos si el manto es homogéneo y uniforme en profundidad,
podemos considerar que el valor del módulo de elasticidad “E” se
mantiene constante con lo cual tendríamos:
En esta expresión se nota que el valor de “k” para una base de tamaño
real donde el valor de B >> 0,30 m, se reduce a un valor prácticamente
despreciable. Al analizar estas expresiones no tenemos que perder de
vista el campo de aplicación de las mismas, en cada caso en particular.
Fundamentalmente se deberá considerar la masa de suelos que se
involucra dentro del bulbo de presiones generado, tanto por la placa de
ensayo de B1 = 30 cm de lado como por la base de ancho B, y estar

Página | 29
seguros que los bulbos de tensiones que se desarrollan, se ubican dentro

de masas de suelos de las mismas características mecánicas. (Leoni,
199)
A modo de referencia debemos tomar en consideración que el bulbo de

igual tensión correspondiente al 10% de la tensión de contacto “q”
generada por el apoyo de la base de ancho “B”, llega a una profundidad
de dos veces el ancho de la misma. Sabemos que en los suelos
granulares y en las arcillas blandas normalmente consolidadas, tal como
las que se detectan en nuestra zona, formando parte de la Formación Post
Pampeano, y que se ubican en la margen derecha del tramo inferior del
Río Paraná y en litoral del Río de La Plata, el módulo de elasticidad “E”
aumenta con la profundidad “z” pudiendo ser representada por:
E = Cte . z
Donde z es la profundidad a la cual se la considera Esto nos lleva a tener

que diferenciar los valores resultantes del Coeficiente de Balasto “k”
según la presión de confinamiento a la que está sometido el manto que
estamos estudiando, aceptando que la presión de confinamiento es una
función directa de la presión efectiva de la “tapada” (σc = f(σv´)) Si

Página | 30
consideramos que “k” también es directamente proporcional al módulo de

elasticidad, e inversamente proporcional al ancho “B” de la placa que
solicita al suelo tendremos:
A los efectos de poder estimar el valor de “kv1” en suelos granulares

ubicados a poca profundidad, podemos considerar las curvas que se
muestran en el gráfico de la figura N° 9, que fue construido con datos de
la bibliografía internacional e interpretados matemáticamente, para
valores de las arenas secas o húmedas y para las arenas saturadas, en
función del índice corregido del ensayo SPT “Nc”
4.4. Coeficiente de balasto horizontal
4.4.1. Suelos Cohesivos

En infinidad de problemas de ingeniería, interesa conocer el valor
del coeficiente de balasto horizontal “kh”, Siendo los más conocidos
el cálculo de pantallas y las cargas horizontales sobre pilotes. En
los suelos cohesivos, este parámetro puede ser aproximado a partir
de la siguiente expresión:
4.4.2. Suelos Granulares

Para los suelos arenosos, donde como se explicitó anteriormente,
el módulo elástico “E” del suelo aumenta con la presión efectiva de
confinamiento, el valor de “kh” puede ser aproximado con la
utilización de la siguiente ecuación.

Página | 31
Donde el valor de la constante de proporcionalidad “nh” al igual que

el “kv” dependerá de la ubicación del manto considerado con
relación al nivel de la napa de agua, es decir, que tendremos un
valor para las arenas secas ó húmedas y otro para las saturadas,
como se puede apreciar en el gráfico de la figura N° 14 que se
observa a continuación, donde se han representado valores
aconsejados por diversos investigadores que analizaron este tema,
en función del valor del índice del ensayo “SPT”.
Figura 9: Estimación de coeficiente
CAPITULO V TIPOS DE ASENTAMIENTOS EN SUELOS
Se le llama a la compresión de masa de suelo o deformación vertical del

suelo,puede ocurrir en dos sentidos
 Hacia arriba y se le llama asentamiento
 Hacia abajo y se le llama asentamiento
5.1. Componentes de asentamiento de suelos
El Asentamiento total de las masas de suelo tiene las siguientes

3 componentes:

Página | 32
 Asentamiento Inmediato, es causado por la deformación elástica

del suelo puede darse en suelos húmedos, secos y saturados y
no habrá ningún cambio de humedad. Se hace basada en la teoría
de elasticidad. Se observa mejor en los suelos granulares.
 El Asentamiento por Consolidación, es el cambio de volumen en
suelos cohesivos saturados debido a la expulsión del agua que
ocupan los poros. Los suelos cohesivos saturados pueden ser
suelos arcillosos y arcillosos saturados. Dependen de la
permeabilidad del suelo. Es una deformación dependiente del
tiempo y ocurre en suelos de grava fina saturados con baja
permeabilidad.
 El Asentamiento por Compresión Secundaria, se llama
secundaria porque parte de una deformación que ya sucedió y
ocurrió con un esfuerzo efectivo constante con ningún cambio de
agua en los poros y es dependiente del tiempo. Resulta del ajuste
de la estructura del suelo. Ya no hay esfuerzo ni compresión de
poros.
El siguiente esquema del triángulo nos muestra la clasificación de

suelos basado en las diferentes clases de textura:

Página | 33
Figura 10: Triangulo de asentamiento de suelos

Página | 34
CONCLUSION
En el cuerpo de este trabajo se presentan y discute diferentes sistemas de

clasificación de suelos, haciendo énfasis en el provecho que se puede obtener
de ellos al correlacionarlos con diferentes aplicaciones constructivas.
Existen tantas clasificaciones como objetivos se tengan de use del suelo; no
obstante, como ocurre con los sistemas de pesas y medidas, los diferentes
organismos que estudian las propiedades de los suelos en distintos puntos del
planeta, buscan un punto de acuerdo hacia un sistema unificado en el que
converjan Ia mayoría de los criterios. Los métodos que emplean las ideas de
Casagrande llevan Ia delantera en ese sentido, debido a que no se basa
únicamente en granulometrías, sino que considera límites de consistencia como
son las propiedades de plasticidad y compresibilidad; Además de que es el único
que ha estandarizado los procedimientos e implementado instrumentos para
clasificar suelos y esto se demuestra, ya que son los más empleados en el
mundo.
El suelo es un recurso natural renovable, pero su recuperación amerita períodos
de tiempo prolongados, lo que implica que se debe hacer uso adecuado de los
mismos con el fin de protegerlos.
Los suelos muestran gran variedad de aspectos, fertilidad y características
químicas en función de los materiales minerales y orgánicos que lo forman.
La acción conjunta de los factores que condicionan la formación y evolución del
suelo conduce al desarrollo de diferentes perfiles o tipos de suelos.

Página | 35
RECOMENDACIONES
Los suelos están formados por partículas sólidas, fluidos intersticiales y

microorganismos. El sistema unificado de clasificación de suelos SUCS (ASTM
D 2487) intenta categorizar los suelos según su comportamiento. Los
fundamentos físicos que dan sustento al SUCS reflejan el balance entre las
fuerzas a nivel de las partículas, habilidad de ensamblaje (suelos gruesos sin
finos) condiciones de drenaje (suelos gruesos con finos), efectos de superficie
(suelos finos) y fuerzas capilares. El SUCS no provee información que hoy se
reconoce de mucha importancia: geometría de los granos, superficie específica,
rigidez, diagénesis, densidad in-situ y grado de saturación, características del
fluido intersticial, parámetros del estado crítico, y variabilidad espacial.

Página | 36
BIBLIOGRAFÍA
Braja. (2000). Fundamentos de ingenieria Geotecnica. españa: OVa.

Carrillo, G. (1978). caracteristicas de los suelos Tropicales . caracas-venezuela.
Jadillo. (1985). mecanica de suelos.
Leoni, A. (199). Coeficiente de Balasto.
Nogami. (1985). caracteristicas de suelos tropicales.
Nuñez, E. (1999). Modulo de Reaccion del Terreno o Coeficiente de balasto.
Salas, J. (1975). Geotecnia y cimientos. Madrid.

Página | 37

Suelos Docx2

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Suelos Docx2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES

Dedicamos a nuestros padres por el apoyo

Fundamentos de la interacción suelo estructura

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS EN LOS PROYECTOS

1.1. Objetivos ............................................................................................... 5

1.1.1. Objetivos generales ........................................................................ 5

1.1.2. Objetivos específicos ...................................................................... 5

TITULO I MARCO TEORICO ............................................................................. 5

CAPITULO I SUELOS EN EL PERÚ .................................................................. 5

1.1. Concepto ............................................................................................... 5

1.1.1. Los suelos saprolíticos ................................................................... 5

1.1.2. Suelos lateríticos ........................................................................... 6

1.2. Componentes del Suelo ........................................................................ 7

CAPITULO II CLASIFICACIÓN DE SUELOS..................................................... 8

1.3. Clasificación de suelos .......................................................................... 8

1.4. Sistema unificado de clasificación de suelo ........................................ 13

CAPITULO III CAPACIDAD PORTANTE ......................................................... 19

3.1. Concepto ............................................................................................. 19

3.2. Capacidad de carga a corto y a largo plazo ........................................ 20

3.3. Fórmula de Terzaghi ........................................................................... 21

3.4. Factores de forma y profundidad ........................................................ 22

3.5. Factores de inclinación de la carga ..................................................... 23

3.6. Cálculo a largo/corto plazo .................................................................. 23

CAPITULO IV COEFICIENTE DE BALASTO................................................... 24

4.1. Definición ............................................................................................ 24

4.2. Suelos Arcillosos ................................................................................. 26

Fundamentos de la interacción suelo estructura

4.3. Suelos Granulares............................................................................... 26

4.4. Coeficiente de balasto horizontal ........................................................ 31

4.4.1. Suelos Cohesivos ......................................................................... 31

4.4.2. Suelos Granulares ........................................................................ 31

CAPITULO V TIPOS DE ASENTAMIENTOS EN SUELOS ............................. 32

5.1. Componentes de asentamiento de suelos .......................................... 32

Fundamentos de la interacción suelo estructura

Los suelos con propiedades similares pueden ser clasificados en grupos

Fundamentos de la interacción suelo estructura

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS EN LOS PROYECTOS

1.1.1. Objetivos generales

1.1.2. Objetivos específicos

TITULO I MARCO TEORICO

CAPITULO I SUELOS EN EL PERÚ

De todas las clasificaciones propuestas hasta la fecha, hemos

Fundamentos de la interacción suelo estructura

superficial de estos depósitos y supra yacentes a la roca matriz,

Los tipos de suelo considerados en este trabajo toman en cuenta

Fundamentos de la interacción suelo estructura

1.2. Componentes del Suelo

Se pueden clasificar en inorgánicos, como la arena, la arcilla, el agua y el

 Fase Líquida: Comprende el agua de la hidrosfera que se filtra por

 Fase Gaseosa: Tiene una composición similar a la del aire que

Fundamentos de la interacción suelo estructura

CAPITULO II CLASIFICACIÓN DE SUELOS

1.3. Clasificación de suelos

Sistema de clasificación AASHTO Este sistema de clasificación de suelos

Fundamentos de la interacción suelo estructura

Tabla 1: Clasificación de materiales de carreteras subrasantes

Fundamentos de la interacción suelo estructura

Éstos son principalmente limo y materiales del tipo de arcilla. El sistema de

Fundamentos de la interacción suelo estructura

El índice de grupo está dado por la siguiente ecuación

El primer término de la ecuación (4.1), es decir (F - 35) [0.2 + 0.005(LL -

1. Si la ecuación (4.1) da un valor negativo para IG, se toma como 0.

Fundamentos de la interacción suelo estructura