La omisión (no hacer) puede ser propia, que es la tipificada como tal en el CP (delitos de

omisión de socorro), o impropia, aquellas que están tipificadas en versión de acción (matar,
herir..)pero que en virtud del art. 11 CP se equipara el hacer al no hacer, por ejemplo
cuando el comportamiento pasivo permite que acaezca el resultado lesivo (una madre que
deja morir por falta de alimento a su bebe).

sino de que se encuentra como tal tipificada en el CP, es decir que aparece tipificado en el
CP la omisión (omitir el deber de socorro) por eso se llama omisión propia. Impropia que no
aparece como tal (la omisión) tipificada en el CP pero que en virtud del art 11 se equipara
el hacer al no hacer, por ejemplo si una madre deja de alimentar a su hijo y muere, es una
omisión que en este caso se castigaría como un homicidio (acción).

TIPOS CERRADOS Y ABIERTOS. En el tipo cerrado, el supuesto de hecho se encuentra descrito en la

norma penal, y cumple precisamente con el principio de legalidad. En los tipos abiertos, el
supuesto de hecho, el tipo objetivo y sus elementos no se encuentran descritos en la norma penal.
Ejemplos de tipos abiertos los encontramos en los artículos 264 numeral 23o CP: “Quien
defraudare o perjudicare a otro, usando cualquier ardid o engaño, que no se haya expresado en
los incisos anteriores”. (El resaltado es del autor para destacar el tipo abierto.) En este caso
especial de estafa no se indica en qué consiste el ardid o engaño y abre el tipo para que cualquier
conducta se incluya dentro de este delito. Otro ejemplo es el artículo 179 del CP, que tipifica
abusos deshonestos en personas de su mismo o de diferente sexo, o actos sexuales distintos al
acceso carnal. Por el principio de taxatividad tendría que estar escrita en la norma ¿Cuáles son
esos actos distintos al acceso carnal? Los tipos penales abiertos surgen por un descuido del
legislador y su aplicaciónconduce a la arbitrariedad por medio de la tipificación jurisdiccional de
conductas que no subsumen concretamente en tipos cerrados, por lo que se recurre a los tipos
abiertos, en donde se violan principios plasmados en normas constitucionales que son
contravenidas, tal es el caso del principio de legalidad y subprincipio de taxatividad. En estos casos
para lograr la suspensión de la norma que contiene tipos abiertos, se sugiere plantear una acción
de inconstitucional, ya sea general o bien en algún caso concreto.