MODELACION COMO HERRAMIENTA PARA GESTION INTEGRAL DE

RECURSOS HIDRICOS
Paralelo a la continua evolución de la humanidad se ha generado un cambio
evidente en la calidad del recurso hídrico, debido a las descargas de aguas
residuales domesticas e industriales que se realizan continuamente a esté,
deteriorando de esta manera los diferentes ecosistemas. (Sierra Ramirez, 2011).
La implementación de un modelo matemático en el ámbito de calidad del agua,
busca principalmente la simulación de situaciones que ocurren en la realidad, sin
embargo, estos modelos son solamente un acercamiento a la realidad, es decir, no
se logra una simulación perfecta debido a los diferentes errores que pueden
presentarse. (Sierra Ramirez, Modelos de calidad del agua en corrientes de aguas
superficiales, 2016).
Con el fin de minimizar estos errores se procede a realizar una calibración adecuada
del modelo, donde se varían las constantes hidrodinámicas hasta lograr una
concordancia de los datos obtenidos con la realidad. (Sierra Ramirez, Modelos de
calidad del agua en corrientes de aguas superficiales, 2016).
Para este caso se implementó el modelo Qual2kw5, para modelar parámetros como
lo son el oxígeno disuelto y la DBO rápida, siguiendo las instrucciones del ejercicio
planteado en clase.
Enunciado: Anexo se está enviando un archivo ejercicio 13.1.q2k. Este archivo
corresponde al ejercicio planteado y resuelto en el libro Calidad del Agua:
Evaluación y Diagnóstico (página 447). Note que el modelo fue montado en el
programa Qual2kw5 mientras que el ejemplo en el libro está montado en el Qual2k.
Se realizó un monitoreo en dicha corriente y se tomaron muestras en los km que
muestra la tabla 1. En la tabla 1 se incluyen los resultados de oxígeno disuelto y
DBO rápida obtenidos en el laboratorio
1. Entrar los datos al programa y calibrar el modelo tanto para OD y DBO rápida.
En la calibración use cualquiera de los dos métodos discutidos en clase. Analice
y comente los resultados
Se introdujeron los valores suministrados en el enunciado en la pestaña de WQ
Data.

DO CBODf
Distance (mgO2/L) (mgO2/L)
km data data
0,00 7,50 2,00
10,00 4,35 17,38

1
 30,00 5,24 10,94
70,00 7,95 5,37
Tabla 1. Datos suministrados

El modelo se calibro por el método de prueba y error que consiste en identificar las
constantes y coeficientes hidrodinámicos utilizando un análisis de sensibilidad con
los cuales se explica el movimiento del agua y las constantes biocinéticas que
determinan la calidad de la misma; luego de identificar las constantes a calibrar, se
procede a dar valores a cada una de ellas hasta lograr el ajuste deseado. El modelo
se ejecutó con O´Connor-Dobbins y en la página de Reach Rates se fueron
introduciendo diferentes valores, con el fin de que la concentración observada o
medida sea cercana a la concentración modelada.
Para la calibración del modelo, los valores introducidos fueron variados en tramos
antes del punto del cual se tenía valores reales, para que la gráfica se desplazara
lo más cercano posible al punto deseado, cabe resaltar que se tuvieron que asignar
valores muy altos (con el fin de que la curva simulada pasara por los puntos reales),
en la naturaleza estos fenómenos muy pocas veces pasan, pero para este caso que
tenía como objetivo entender y familiarizarse con el modelo Qual2Kw5 se utilizaron
valores altos. Se procedió a correr el modelo y este arrojo los siguientes resultados

 DBO Rápida

Gráfica 1. Ajuste 1 DBO rápida

 Oxígeno Disuelto

2
 Gráfica 2. Ajuste 1 oxígeno disuelto

En esta corrida se observa que el punto ubicado en el kilómetro 0 se acopla de

manera adecuada a la curva simulada a diferencia del punto ubicado en el kilómetro
10, al cual se le dieron varios valores buscando que la curva pasara lo más cercano
por ese punto.
 DBO Rápida

Gráfica 3. Ajuste 2 DBO rápida

 Oxígeno Disuelto

3
 Gráfica 4. Ajuste 2 oxígeno disuelto

En las gráficas anteriores se observa que en la curva de DBO rápida los puntos se
acoplan muy bien a la gráfica simulada, pero en la gráfica de oxígeno disuelto el
último dato está muy alejado por lo que se debe buscar mediante el método de
ensayo y error disminuir esta distancia.
El punto ubicado a una distancia de 30 kilómetros los valores se ajustan muy bien,
de igual manera se hicieron unas pequeñas modificaciones en la hoja de Reach
Rates en los valores cercanos a esta distancia para poder tener mejor eficiencia en
la calibración.
 DBO Rápida

Gráfica 5. Ajuste 3 DBO rápida

4
Oxígeno Disuelto

Gráfica 6. Ajuste 3 oxígeno disuelto

Se procedió a calibrar el kilómetro 70 el cual presento un grado de dificultad al

momento de calibrarlo; pese a esto luego de varios ensayos se obtuvo la gráfica
anterior que se acopla de la mejor manera a los datos reales.

 DBO Rápida

5
 Gráfica 7. Ajuste final DBO rápida

Oxígeno Disuelto

Gráfica 8. Ajuste final oxígeno disuelto

Las dos graficas anteriores fueron las que mejor ajuste presentaron respecto a los
puntos reales de la medición. De acuerdo a la gráfica 8 el oxígeno disuelto alcanza
niveles cercanos al de saturación en el kilómetro 1 y en el kilómetro 70; a diferencia
del oxígeno disuelto la concentración de DBO en estos mismos puntos fue la menor,
lo que indica que en estos tramos hay poca cantidad de materia orgánica para
degradar y por consiguiente no se necesita mucho oxígeno para lograr dicho
degradación (Santamaria, 2013).

2. Calcular el coeficiente de Nash-Sutcliffe tanto para OD como DBO rápida.

Analice y comente los resultados.
Para evaluar la eficiencia de los modelos que simulan fenómenos naturales, existe
una amplia gama de indicadores y criterios que dan cuenta de la similitud de las
modelaciones con las observaciones. En particular en los modelos del recurso
hídrico, los criterios aplican a las series de diferentes parámetros medidos y
modelados, con lo cual se obtienen factores que cuantifican la eficiencia del modelo.
(Reyes, 2021)

6
Con la siguiente expresión se calcula el coeficiente de Nash-Sutlife:

Donde
Cobs, i: concentración observada o medida del parámetro.
Cmod, i: concentración del parámetro predicho o modelado.
Cobs, s: promedio de las concentraciones observadas.

Mediante la tabla 2 se determina los valores referenciales del criterio de Nash-

Stcliffe para oxígeno disuelto y DBO rápida:

Tabla 2. Valores referenciales del criterio Nash-Stcliffe

Luego se procede a introducir los valores suministrados por el ejercicio y los valores
modelados que son obtenidos al correr el modelo (se adquieren de la hoja WQ
Output).

OD
km Modelado Observados
0 7,5 7,5
10 5,58 4,35
30 5,08 5,24
70 7,045 7,95

7
 Promedio 6,3

MUY
NS 0,740 BUENO
Tabla 3. Valores NS para oxígeno disuelto

C DBO rápida
km Modelado Observados
0 2 2
10 15,205 17,075
30 10,7 10,94
70 7,19 5,37
Promedio 8,8

NS 0,948 EXCELENTE
Tabla 4. Valores NS para c DBO rápida

El criterio de Nash- Sutcliffe es ampliamente usados en simulaciones del recurso

hídrico, mide la variabilidad de las observaciones explicada por la simulación. Si la
simulación da como resultado 1 se considera perfecta, observando los valores
arrojados para el caso propuesto, la DBO rápida está muy cercana a 1 por lo que
dio un valor del criterio de 0,948 que equivale a un nivel excelente, para caso del
Oxígeno Disuelto, el criterio dio 0,74 dando un nivel muy bueno; alejándose un poco
del 1, sim embargo se debe tener en cuenta las causas de error que se pudieron
presentar en el momento de calibrar el modelo, pues eran simulaciones de ensayo
error y puede generar un alto grado de incertidumbre.
Como el coeficiente calculado representa una medida de rendimiento o eficiencia
de un modelo simulado con respecto al modelo perfecto, se puede concluir que los
dos valores modelados dan buenos resultados.

Bibliografía
Reyes, C. A. (2021). PROYECCIÓN DE VARIABLES HIDROLÓGICAS DIARIAS A
LARGO PLAZO EN LA CUENCA DEL RÍO TINGUIRIRICA EN BAJO LOS
BRIONES, BAJO ESCENARIOS A1B Y A2 DE CAMBIO CLIMÁTICO.
Santiago: UNIVERSIDAD DE CHILE.
Santamaria, F. (2013). Análisis simplificado de oxigeno disuelto en el rio Ubaté por
el modelo QUAL2K. Bogota D.C: Escuela colombiana de ingeniería.

8
Sierra Ramirez, C. (2011). Calidad del agua. Medellin: Sello editorial.
Sierra Ramirez, C. (2016). Modelos de calidad del agua en corrientes de aguas
superficiales. Medellin.

9
MODELACIÓN COMO HERRAMIENTA PARA LA GESTION INTEGRAL DEL
RECURSO HIDRICO

LINEA DE ENFASIS

JHON ESTEBAN JIMENEZ

KELLYNTH MAILLIG MARTÍNEZ
LAURA CRISTINA PELAEZ

CARLOS ALBERTO SIERRA RAMIREZ

UNIVERSIDAD DE MEDELLIN
PROGRAMA DE INGENIERIA AMBIENTAL
2016

10
11