11.

Otros elementos no estructurales

Introducción

El capítulo anterior comenzó por una visión general de la amplia gama de elementos

no estructurales que distinguen una estructura sin terminar de un edificio

completamente operativo. Luego explicó cómo los elementos no estructurales

necesitan un diseño sísmico cuidadoso para prevenir lesiones y pérdidas

económicas durante los terremotos. Después de señalar las dos razones principales

para el daño no estructural, es decir, la aceleración sísmica y la deriva entre las

plantas, el capítulo discutió las paredes de relleno y las escaleras, que pueden

infligir daños graves en la estructura primaria de los edificios.

Este capítulo examina los elementos no estructurales restantes. Si bien no

representan una amenaza para los elementos estructurales, sí deben estar

vinculados a la estructura o separados de ella por el bien de la prevención de

lesiones y la sostenibilidad económica, incluidas las pérdidas que surgen de la falla

de un edificio en funcionamiento. Una gran proporción de las personas que

requieren tratamiento médico en las instalaciones de emergencia después de un

terremoto se lesionan al mover o caer elementos no estructurales. En terremotos

moderados, el daño no estructural es el mayor contribuyente a los costos totales de

daños por terremotos.

A pesar de la importancia de los elementos no estructurales para el funcionamiento

diario satisfactorio de un edificio, su desempeño sísmico a menudo no es una alta

prioridad de los códigos de construcción o de la industria de la construcción en

general. Algunos códigos sísmicos requieren la reducción del riesgo de muerte y

lesiones por elementos estructurales y no estructurales, pero no otorgan

importancia a la protección de la tela y el contenido de los edificios contra daños.

Los arquitectos deben ser conscientes de las limitaciones en sus disposiciones

actuales sobre códigos sísmicos en este aspecto y, incluso si se satisfacen los

requisitos del código, deben informar a sus clientes del daño esperado que los

elementos no estructurales probablemente sostendrán durante pequeñas y grandes

temblores. Sobre la base de esa información, los clientes podrían solicitar elementos

no estructurales más resistentes y menos susceptibles al daño por terremoto.

Aunque un código puede requerir protección sísmica para elementos no

estructurales, esto puede no lograrse en la práctica a menos que un ingeniero

estructural esté específicamente involucrado. Muchas dificultades prácticas y

organizativas conspiran para reducir la seguridad sísmica y el rendimiento de

elementos no estructurales.1, 2 Éstos solo pueden superarse mediante un cambio en

la cultura de los equipos de diseño y construcción, incluida la atención detallada a

las disposiciones sísmicas para elementos no estructurales en el diseño,

documentación y fases de construcción de un proyecto. Un estándar más alto de

rendimiento sísmico requiere aportes profesionales adicionales. Idealmente, un

miembro del equipo de diseño, como el ingeniero estructural, debería encargarse

de asumir la responsabilidad del diseño y la implementación de los requisitos

sísmicos del código para los elementos no estructurales.

En esa nota de precaución, cada tipo de elemento no estructural es considerado a

su vez.
Revestimiento

El término revestimiento se refiere a las paredes externas no estructurales o la piel

de un edificio. Desde una perspectiva internacional, los revestimientos comprenden

una amplia gama de materiales que reflejan la diversidad de entornos construidos.

Por ejemplo, paredes exteriores de esteras de bambú tejidas ligeras se encuentran

en áreas de Asia y bloques de adobe secados al sol en América del Sur. La

mampostería no reforzada, que puede o no estar enlucida, prevalece en casi todos

los países. En los países más desarrollados se observan revestimientos como

paneles de cemento reforzado con fibra de vidrio (GFRC), láminas de titanio y muros

cortina completamente acristalados. En las siguientes secciones se consideran tres

categorías de revestimientos: mampostería, paneles y otros materiales.

Mampostería

Las consideraciones sísmicas para el revestimiento de mampostería son similares,

pero menos complejas que las de las paredes de relleno (Capítulo 10). Aunque las

paredes de mampostería externa no se pueden colocar entre columnas, por lo que,

por definición, no son muros de relleno, comparten algunas de las mismas

 11.1 Revestimiento de mampostería
no separada dañada por el
desplazamiento entre pisos de una
estructura de acero interna flexible.
Ciudad de México, terremoto de
México en 1985.
11.3 Plano de dos muros formando una
esquina exterior. Debido a que ambas
paredes necesitan soporte fuera del
plano donde se conectan a la
estructura de arriba, las imágenes de la
galería intercaladas desplazan la
esquina (a) a menos que se
proporcione (b) una separación vertical,
aún no tratada arquitectónicamente.
daño en esas áreas (Fig. 11.3).
11.2 Colapso de la pared exterior. 1983
Terremoto en Coalinga, California.
características sísmicas indeseables. Por lo
tanto, a menos que las paredes de corte muy
rígidas resistan fuerzas horizontales en la
dirección de sus longitudes, las paredes de
mampostería no estructurales deberían
separarse de la estructura principal. La
estrategia de separación también previene el
daño indirecto a la estructura primaria al
eliminar los posibles problemas de
configuración (Capítulo 9) así como el
agrietamiento del plano y daños más severos
a las paredes (Figs. 11.1 y 11.2). Los detalles
de las restricciones fuera del plano como las
de la figura 10.1 1 son apropiadas. Se
requiere un espacio de separación vertical en
las esquinas de la pared para controlar el
 Fig. 11.5 Las fuerzas de inercia que actúan
Fig. 11.4 Daño a la chapa de ladrillo sobre una chapa se transfieren a través de
debido a lazos de chapa corroídos. 1989 traviesas a pernos y luego a diafragmas arriba
terremoto de Newcastle, Australia. y abajo.

La chapa de ladrillo también es un sistema de revestimiento muy popular.

Desafortunadamente, tampoco tiene un buen historial de terremotos. 3 Como

ejemplo, el daño considerable al chapeado que se produjo durante el terremoto de

1989 en Newcastle, Australia (Fig. 11.4). Las carillas soportan su propio peso, pero,

como su nombre lo indica, una chapa debe estar atada a la estructura interna. Las

paredes de mampostería reforzada o los postes verticales de madera o acero

brindan resistencia fuera del plano al transferir la inercia de los diafragmas de piso

y techo (Fig. 11.5). En edificios de madera, los lazos de chapa están incrustados en

juntas de mortero horizontales y atornillados a postes verticales o tacos.

Los principios de diseño más importantes para lograr el mejor rendimiento sísmico

a partir de una chapa son:

 Amarre la chapa firmemente a la estructura para las fuerzas de tensión y

compresión.
  El espaciado de la chapa debe cumplir con los requisitos del código. En

Nueva Zelanda, los vínculos generalmente no se colocan más allá de 600

mm horizontalmente y 400 mm verticalmente,4 y

 Use lazos de chapa que sean flexibles en la dirección del plano de la chapa

en sí, a menos que la estructura primaria sea al menos tan rígida como la

chapa en esa dirección contra las fuerzas horizontales. Esto permite que la

estructura de resistencia sísmica primaria se desvíe horizontalmente sin

cargar y dañar la chapa a menudo más rígida.

La flexibilidad relativa entre la chapa y el marco estructural conduce a una

concentración de daño donde los paneles de chapa se encuentran en las esquinas.

La prevención de daños, que requiere amplios espacios de separación vertical en

las esquinas, generalmente se considera impracticable o estéticamente inaceptable

para la mayoría de los edificios, por lo que a menudo se acepta como inevitable la

destrucción en esas áreas.

Debido a su peligro si se cayera

de un edificio, la altura máxima de

los paneles de chapa está

limitada por algunos códigos.

Cuando se usa chapa de ladrillo

para revestir edificios de varias

11.6 Chapa en un edificio enmarcado de madera de
varias plantas. La altura de chapa de cada piso se plantas, se admiten ángulos de
apoya en un ángulo de acero atornillado al bastidor.
Hotel, Parque Nacional Tongariro. Nueva Zelanda. acero u otros medios para

soportar el peso de la chapa. proporcionado en cada piso (Fig. 11.6). El aumento

 de las aceleraciones de un terremoto en la

altura de un edificio puede requerir un

espaciado de lazos reducido y quizás un

refuerzo horizontal especial para mayor

seguridad.

Paneles

Aunque los paneles de revestimiento a veces

se fabrican con materiales relativamente

livianos como la fibra de vidrio, la mayoría

11.7 Panel de altura de piso
completamente separado, suspendido son de hormigón. Representan un peligro
en la parte superior (a) y apoyado en su
base (b). serio si caen de un edificio. También pueden

dañar la estructura primaria si sus fijaciones impiden la deriva entre almacenes. Por

estas razones, los diseñadores separan los paneles de la estructura y entre sí, a

menos que los paneles estén fuertemente conectados a la estructura y diseñados

para actuar como paredes de corte (véase la figura 5.12). Así como las escamas de

serpiente y de pez permanecen unidas al cuerpo, pero se flexionan una con

respecto a la otra cuando se produce el movimiento, también deben los paneles de

revestimiento permitir que un marco estructural primario se mueva hacia delante y

hacia atrás sin ofrecer resistencia. La Fig. 11.7 muestra dos posibilidades de
conexión, pero separa los paneles de

altura del piso. Un método es colgar

un panel de la parte superior y crear

un espacio horizontal claro entre él y

el panel de abajo. Alternativamente,

un panel es soportado en su base con

el espacio para acomodar la deriva 11.8 Paneles prefabricados unidos a un edificio

entre las plantas ubicada en la parte
superior del panel. En ambos casos,
de armazón de hormigón armado. Tenga en
cuenta las conexiones cerca de la parte superior
de las columnas y el plano de separación
horizontal entre los paneles debajo del sofito del
haz. Edificio de oficinas. Wellington.

a pesar de que el marco estructural

detrás se somete a derivas entre pisos, los paneles permanecen verticales y cada

uno se mueve con su soporte de gravedad. Los cuatro paneles resisten fuerzas

fuera del plano. Dos en un nivel permiten el movimiento

sísmico horizontal y los otros necesitan acomodar solo

pequeñas contracciones por contracción y variaciones de

temperatura. Un detalle común que permite el

movimiento, pero resiste las fuerzas fuera del plano

consiste en pernos que pasan a través de orificios

ranurados en estructuras de acero conectadas a la

estructura (Figs. 11.8 y 11.9). Dado que los paneles

11.9 Conexión de acero nunca deberían caer de un edificio, incluso durante un

ranurado soldado a una
placa fundida en la terremoto severo, el ingeniero estructural calcula las
columna (a) y el detalle
completado permite el longitudes de las ranuras y los detalles están diseñados
movimiento (b).
11.10 Provisión para movimiento 11.11 Un enfoque para aislar los paneles de
horizontal donde los paneles se juntan páneles y columnas de las derivas entre capas
en una esquina como se muestra en el de un marco estructural.
plano. (No se muestra el parpadeo).

para ser tan dúctiles como sea posible. También se

debe prestar atención al movimiento del panel en las

esquinas externas (Fig. I1.10).

Son posibles muchas variaciones en los arreglos del

panel y las conexiones para los paneles de antepecho

y los paneles de la cubierta de la columna (Fig. 11.11).

Los detalles deben acomodarse a la deriva entre capas.

Los paneles de enjunta generalmente se unen al marco

estructural por medio de conexiones de soporte que

11.12 Detalles de la soportan el peso del panel en el medio a la parte
conexión del cojinete y del
movimiento del panel de superior de los paneles. Cerca de la base de los
espaldrel para una
estructura de acero (a) y paneles, las conexiones flexibles o dúctiles permiten el
una armadura de hormigón
armado (b). movimiento en el plano del panel. Estas conexiones
son generalmente barras de acero con rosca que tienen una resistencia mínima al

movimiento perpendicular a sus longitudes, pero que pueden resistir fuerzas fuera

del plano (figura 11.12). Este tipo de combinación de conexión permite que el marco

estructural se desplace independientemente del panel. Como los paneles no tienen

una altura de piso completa, la tolerancia de movimiento debe ser menor que la de

los paneles más altos. Restricción contra fuerzas fuera del plano es compartido por

las cuatro conexiones. Los paneles de la cubierta de la columna están unidos a las

columnas con un enfoque idéntico, excepto que la conexión del cojinete está ahora

cerca de las bases de los paneles. Los huecos horizontales de entre 10 mm y 20

mm entre los paneles suelen ser suficientes para permitir que se muevan libremente

uno con respecto al otro.

Los diagramas están destinados a ilustrar los principios involucrados en el diseño

de las conexiones del panel de revestimiento. Otros métodos de conexión son

posibles y variarán dependiendo de los componentes involucrados y del movimiento

a acomodar. En todos los casos, los detalles arquitectónicos apropiados deben

diseñarse para abordar la estanqueidad y otros requisitos de las juntas de

movimiento exterior.

Otros materiales
Estos revestimientos incluyen losas de piedra, baldosas de cerámica, paneles

aislantes, materiales de lámina fina, como paneles de fibrocemento y revestimientos

metálicos en forma de hojas y plegadas. Para los materiales disponibles en módulos

relativamente pequeños como las losas de piedra y las baldosas de cerámica, la

deriva generalmente se acomoda anticipando un pequeño movimiento horizontal a

 lo largo de cada junta horizontal. Si las juntas se

rellenan con un sellador elástico que pueda

absorber los movimientos sin daños, los detalles

especiales de separación pueden ser

innecesarios. Las fuerzas de inercia fuera del

plano por módulo no son difíciles de resistir.

Cuando los códigos exijan que los elementos no

estructurales no sufran daños durante los

terremotos pequeños ni caigan de un edificio

durante el terremoto a nivel de diseño, todos los

detalles de conexión propuestos deberán

11.13 Detalles de separación para
un revestimiento de lámina delgada revisarse según esos dos criterios.
unido a un marco estructural
flexible.
El revestimiento de chapa delgada es ampliamente utilizado en edificios

comerciales y residenciales. Los detalles estándar usualmente permiten algún

movimiento menor, pero se pueden requerir detalles específicos que incorporen

juntas de separación entre hojas en edificios sujetos a grandes derivas entre pisos

(Fig. 11.13).

Independientemente del material de revestimiento utilizado, el diseño de cualquier

sistema de revestimiento en una región sísmicamente activa debe atender tanto a

la deriva entre las reservas como a las fuerzas fuera del plano. El grado en que los

elementos de revestimiento se separan de la estructura y entre sí depende en gran

medida de la flexibilidad horizontal del edificio. En algunas situaciones,

 articularmente con un revestimiento ligero, los

efectos del viento pueden ser más severos que los

causados por los terremotos.

Ventanas y muros cortina

El movimiento de la estructura que son inducidos

por el terremoto pueden dañar cristales delgados

y frágiles. La rotura de vidrio por sí sola cuesta

más que cualquier otro artículo individual después

del terremoto de 1971 en San Fernando,

11.14 Un cristal de ventana
colocado dentro de un marco con California. Más recientemente, durante 1994
espacio libre alrededor (a). En un
marco distorsionado, el vidrio se Northridge, Los Ángeles, un terremoto de hasta el
ha deslizado y girado con relación
a la base del marco (b). Una
mayor distorsión conducirá al 60 por ciento del acristalamiento de la tienda
daño del acristalamiento.
sufrió daños en las zonas más afectadas. Poco

daño de acristalamiento se observó en edificios de gran altura. Desde la doble

perspectiva de la prevención de lesiones y la reducción de las pérdidas económicas,

es importante proteger el acristalamiento.

La figura 11.14 muestra un marco de ventana antes y después de la distorsión

estructural. Una pequeña holgura alrededor de los cuatro lados de un cristal protege

el vidrio bajo una pequeña deformación impartida al marco de la ventana durante la

deriva entre mareas. Donde la deriva excede la proporcionada por tales detalles

simples, se proporcionan parteluces sísmicos con una provisión para el movimiento

muy mejorada (figura 11.15).

La práctica actual de la

protección del vidrio frente al

movimiento sísmico varía de un

país a otro y según el tamaño de

un edificio. En Nueva Zelanda,

por ejemplo, hay poca o ninguna

11.15 Un parteluz sísmico de aluminio extruido que
disposición intencional para el permite + 35 mm de movimiento.

movimiento entre paneles de vidrio y marcos de madera en casas típicas, aunque

la carpintería de aluminio a escala doméstica sí proporciona una separación nominal

del orden de 10 mm. En edificios más grandes diseñados por arquitectos e

ingenieros estructurales, los detalles de acristalamiento se enfrentan más estrictos

requisitos del código Durante los terremotos pequeños, se debe proteger el

acristalamiento y durante un terremoto de nivel de diseño cuando las derivas entre

siembras pueden acercarse a 90 mm en el edificio más flexible permitido por el

código, los paneles de vidrio no deben caerse.5 Un

enfoque similar se toma en EE. UU. en el que se

cae un panel de vidrio debe ser menor que el

diseño calculado deriva de terremoto multiplicado

por un pequeño factor de seguridad y otro factor

que refleja la importancia del edificio.6

Obviamente, la provisión de movimientos tan

grandes puede presentar dificultades prácticas y

11.16 Daño a las ventanas de la visuales, particularmente a esquinas donde se
esquina. Ciudad de México. 1985
Terremoto en México.
 deben permitir movimientos bidimensionales

(figura 11.16) .7 Durante el diseño y la

especificación del acristalamiento, los

arquitectos necesitan el asesoramiento de un

ingeniero estructural para proporcionar la

11.17 Los elementos de un sistema de

cantidad necesaria de movimiento.
muro cortina.
Un sistema de revestimiento liviano que

consiste en paneles de vidrio, plástico o metal constreñido dentro de un marco

ligero, a menudo de aluminio, se conoce como muro cortina. El marco de soporte

generalmente está diseñado como una unidad de altura de piso prefabricada con

armazón completo. Se mueve horizontalmente con el marco estructural fácilmente,

ofreciendo poca resistencia (Fig. 11.17). Dependiendo del grado de movimiento

entre plantas pueden ser necesarios parteluces sísmicos en un sistema de muro

cortina. El enfoque básico es aislar los paneles de vidrio u otros paneles de sus

marcos al proporcionar espacios de movimiento adecuadamente grandes. Aunque

es simple en teoría, es más difícil en la práctica lograr la separación requerida. Es

necesaria una alta calidad de mano de obra para garantizar que los deslizamientos

u otros movimientos no se vean obstaculizados por juntas u otros dispositivos de

ajuste hermético. Un conjunto de pruebas determinó que la capacidad de deflexión

de los paneles probados era un 40% inferior a la calculada utilizando una fórmula

convencional.8 Las pruebas de maquetas a escala real de los fabricantes para

demostrar un rendimiento sísmico adecuado deberían ser parte del proceso de

diseño, especificación e instalación de muros cortina.

Parapetos y apéndices

Los parapetos, particularmente de la construcción de mampostería no reforzada, a

menudo caen de los edificios durante los terremotos. Debido a las altas

aceleraciones horizontales en los niveles de techo, los parapetos son vulnerables al

colapso fuera del plano, especialmente si se balancean verticalmente y dependen

de un vínculo de tensión morfológica no confiable entre las unidades de bloque.

El soporte fuera del plano puede ser provisto por una variedad de medios. Las

columnas voladizas verticales de hormigón

armado o los soportes de acero pueden

garantizar la seguridad sísmica de los parapetos

si están conectados fuertemente a ambos

parapetos y la estructura del techo (figura 11.18).

Generalmente no hay necesidad de fortalecer

una pared de parapeto para las fuerzas de inercia

en su plano debido a su fuerza inherente en el

plano.

Los apéndices pueden tomar muchas formas,

incluyendo signos, doseles, cornisas, columnas

simuladas y otros elementos unidos al exterior

11.18 Soporte fuera del plano a
parapetos utilizando columnas o
soportes regularmente espaciados. de los edificios. En todos los casos, los
Es posible que se requiera refuerzo
horizontal en algunos recorridos de apéndices deben estar atados o arriostrados a
mortero para garantizar que la obra
de albañilería pueda abarcar entre elementos estructurales que sean fuertes y
soportes verticales.
rígidos para resistir las fuerzas de inercia. La
 |fuerza de un empate depende de

la intensidad de la fuerza de

inercia horizontal que actúa sobre

un apéndice, y eso está

relacionado con el peso del

apéndice, su altura encima de un

11.19 Las columnas no reforzadas y unidas edificio y características

débilmente están atadas al nivel del primer piso con
abrazaderas de acero inoxidable y varillas de soporte dinámicas de sí mismo y del
verticales. Restaurante. Wellington.
edificio (Fig. 11.19).

Paredes de partición

Muchos de los comentarios hechos en relación con los muros de relleno (Capítulo

10) y el revestimiento de mampostería anterior también se aplican a los muros

divisorios. Si se construyen a partir de mampostería reforzada o no reforzada, deben

separarse para el movimiento en el plano, pero restringidas contra fuerzas fuera del

plano. Dado el riesgo de que las paredes de partición de mampostería caigan

durante los terremotos y pongan en peligro vidas, la restricción fuera del plano

requiere mucho más que una unión con mortero entre las unidades de mampostería

y la estructura (figura 10.13). Se recomienda un detalle dúctil utilizando varillas de

refuerzo (figuras 10.11 y 10.14). Alternativamente, las paredes divisorias pueden

diseñarse para que se arriostran automáticamente al disponer que algunos paneles

abrasen a otros siempre que estén todos aislados de la deriva de estructura entre

ellos que se encuentra encima de ellos.

 Las particiones livianas representan menos peligro

para los ocupantes del edificio, pero deben

separarse para protegerlas del daño dentro de los

edificios flexibles (figura 11.20). Se requiere una

atención particular al detalle para limitar el daño en

las esquinas de las paredes de partición.

Las particiones con clasificación de incendio

requieren atención especial. Es poco probable que

proporcionen la resistencia al fuego necesaria si

son dañados por las fuerzas fuera del plano o la

11.20 Enmarcado para tabiques
deriva. Dado un escenario factible de daños
interiores. La placa superior de
pared se inserta en un canal de concurrentes después de un terremoto de
chapa de acero sin clavarse a
ella. Este detalle permite el incendios y rociadores contra incendios, los
movimiento relativo en el plano
de la pared entre la pared y el detalles sísmicos de los mismos deben ser de un
piso de arriba. Edificio de
oficinas, Wellington. estándar muy alto y más aún para proporcionar

una salida segura de un edificio en las particiones de un compartimiento.

Techos suspendidos y Pisos elevados

Las lesiones a los ocupantes del edificio, las pérdidas financieras y la interrupción

de las operaciones se reducen al reforzar los techos suspendidos. Típicamente

colgando de muchas longitudes de alambre fino, un techo suspendido consiste en

un emparrillado de elementos metálicos ligeros que sostienen las tejas del techo.

Durante un terremoto, un techo sin armadura se balancea como un péndulo. Se

estrella contra la estructura y otros elementos que a menudo dañan las cabezas de
 los rociadores contra incendios y

provocan inundaciones de agua. Las

baldosas del techo se desprenden y

caen, causando lesiones y destruyendo

los estragos en los interiores de los

edificios (figura 11.21).

11.21 Daño en el techo suspendido. 1994
Northridge. Terremoto de California. Los techos suspendidos, incluidos los

artefactos de iluminación normalmente integrados dentro de ellos, necesitan

refuerzos para evitar este balanceo incontrolado. Tres técnicas se ilustran en la

figura 11.22. La elección adecuada se basa en la

información técnica de los fabricantes de plafones

suspendidos informada mediante pruebas a escala

real y cálculos de ingeniería estructural.

La Figura 11.23 muestra un método para reforzar los

techos suspendidos en el sofito del piso o la

estructura del techo anterior. Esto asegura un buen

rendimiento sísmico. Los contratistas son reacios a

instalar arriostramientos debido al esfuerzo adicional

requerido, por lo que su necesidad se debe

comunicar claramente en los planos arquitectónicos,

en las especificaciones y se debe seguir con la

11.22 Tres métodos para
reforzar los falsos techos para supervisión del sitio para garantizar que esté
evitar que se balanceen
durante un terremoto. correctamente instalada. La integridad sísmica de un
 techo suspendido depende en gran

medida de las placas de cielo raso

individuales que proporcionan una

acción de diafragma en el plano

(Capítulo 4). Los clips pequeños

que evitan que las baldosas se

levanten y caigan se omiten tan

fácilmente.

Estos principios se aplican

independientemente de si el techo

está construido con madera y

11.23 Detalle y plano de un techo suspendido
arriostrado. cartón yeso o si es un sistema

modular patentado.

Los pisos elevados que se instalan en algunos edificios de oficinas brindan espacio

para, y permiten el acceso a, servicios de construcción. La restricción sísmica

alrededor del perímetro de los pisos o la acción en voladizo de sus soportes

verticales brinda resistencia a las aceleraciones horizontales. En cuanto a los falsos

techos, los arquitectos confían en una combinación de información del fabricante y

asesoramiento de ingeniería estructural al especificar un sistema patentado de piso

elevado.
Equipos mecánicos y eléctricos

Los equipos mecánicos, incluidos tanques de

agua, calderas de gas, equipos de aire

acondicionado, tuberías y otras plantas, requieren

restricción para evitar resbalones y vuelcos

durante un terremoto. El objetivo es evitar daños a

la planta, incluida la ruptura de tuberías (Fig.

11.24). La mayoría de los edificios no pueden

continuar funcionando cuando el equipo dañado

11.24 Ejemplos de restricciones
causa daños por el agua. Como las aceleraciones
mecánicas de la planta.
sísmicas cerca del techo de un edificio de varios

pisos pueden exceder 10 g, es

probable que se produzcan daños

graves si la planta no está atornillada

o sujeta a la estructura principal (Fig.

11.25). La prevención de daños a la

planta es especialmente importante

11.25 Un tanque de agua de techo reforzado.
Hospital, Whakatane. Nueva Zelanda. para los sistemas mecánicos y

eléctricos en instalaciones críticas

como hospitales.

Deben proporcionarse restricciones sísmicas para cada elemento de la planta

mecánica y eléctrica. Los ingenieros estructurales o ingenieros mecánicos con

experiencia en diseño sísmico generalmente se encargarán de los diseños. Este

trabajo también puede incluir confirmar o especificar que el artículo en sí es lo

suficientemente robusto como para sobrevivir a la intensidad del temblor anticipado

sin daño interno o pérdida de la función. Desafortunadamente, las restricciones

sísmicas a los equipos se pasan por alto con frecuencia. Un sistema robusto de

aseguramiento de la calidad (como se discutió en la introducción a este capítulo) es

un método para mejorar la práctica actual.

Contenido del edificio

Los contenidos de construcción pesados y altos se

deslizan y vuelcan cuando están sujetos a

aceleraciones horizontales, por lo que deben ser

restringidos; por ejemplo, las estanterías altas, los

armarios de almacenamiento y las paredes de

partición de altura parcial deben fijarse a los

elementos estructurales. Este tipo de construcción el

contenido puede causar daños considerables

durante un terremoto y crear un riesgo significativo

11.26 Contenido de la oficina
dañada. Ciudad de México. de lesiones para los ocupantes (Fig. 11.26).
Terremoto en México en 1985.
Como no es posible restringir todos los contenidos

del edificio, se debe enfocar los elementos más peligrosos e importantes para el

funcionamiento posterior al terremoto. Es necesario un enfoque amplio tanto para

 el peligro como para la función. Por

ejemplo, un armario de

almacenamiento alto podría

considerarse un peligro debido a la

probabilidad de que se vuelque y

cause lesiones. Pero también

podría bloquear la salida evitando

que se abra una puerta, rompiendo

botellas de sustancias químicas

peligrosas almacenadas en el piso

11.27 Restricciones a los equipos de laboratorio.
(Después de la Ref. 9). o dañando un servidor de archivos

de computadora adyacente. Un programa riguroso de restricción de contenidos de

construcción, especialmente en un edificio rico en contenidos como uno que alberga

laboratorios científicos. es desafiante pero necesario para minimizar las pérdidas

por terremotos, incluida la pérdida de la función de construcción.9

Las agencias de defensa civil y de gestión de emergencias proporcionan literatura

para ayudar a los propietarios de viviendas y a los ocupantes de edificios a

identificar y restringir artículos peligrosos y valiosos. Existe al menos un código. 10

Las empresas especializadas también ofrecen dispositivos de restricción sísmica y

servicios de instalación a las empresas que desean minimizar la interrupción o el

tiempo de inactividad después del terremoto y el riesgo de lesiones a los empleados.

Aunque la mayoría de las restricciones se instalan fácilmente, el verdadero

problema radica en su aceptación estética y funcional. La mayoría de nosotros no

estamos acostumbrados a ver las computadoras ancladas en escritorios, o equipos

de sobremesa sujetos por cadenas o cables (Fig. 11.27). Sin embargo, al igual que

los cinturones de seguridad ahora se usan en los automóviles, como es habitual en

muchos países, la aplicación de restricciones sísmicas se convertirá en un lugar

más común a medida que la conciencia del público sobre su importancia crezca.

REFERENCES

1. Lewis. J, Mohseni, A. and de Koning, M. (2006), Overcoming hurdles on the

road to nonstructural seismic resilience for buildings. Proceedings of the 3th

US National Conference on Earthquake Engineering, San Francisco. Paper

976 10 pp.

2. Griffin, M.J. (2006). Earthquake performance of nonstructural components

and systems: difficulties in achieving enhanced earthquake performance

Proceedings of the 8th US National Conference on Earthquake Engineering,

San Francisco. Paper 1798, 10 pp.

3. Adan, S.M. and Tawresey, J.G. (20 04). Retrofit of unreinforced masonry

clad- ding following the 2001 Nisqually Earthquake. Proceedings of the 13th

World Conference on Earthquake Engineering, Vancouver. Paper No. 1467,

12 pp.

4. Oliver, J. (2000). The Brick Book, Lifetime Books, Auckland.

5. Standards New Zealand (2004). NZS I 170.5: 2004 Structural Design Actions

Part 5: Earthquake actions. Standards New Zealand, Wellington.

6. Structural Engineering Institute/American Society of Civil Engineers (2005)

Minimum Design Loads for Building and Other Structures, SEI/ASCE 7-0s

including Supplement I.

7. Massey, W. and Charleson, A.W. (2006). Architectural Design for Earthquake

A guide to non-structural elements. New Zealand Society for Earthquake

Engineering, www.nzsee.org.nz.

8. Thurston, SJ. and King. A.B. (1992). Two-directional Cyclic Racking of Corner

Curtoin Wall Glazing: Study Report No. 44, Building Research Association of

New Zealand. ratory contents. Proceedings of the 13th World Conference on

Earthquake Engineering. Vancouver. Paper No. 3389, 14 pp Standards, New

Zealand.

9. Comerio, M.C. and Holmes, W.T. (2004). Seismic risk reduction of laboratory

contents. Proceedings of the 13th world conference on earthquake

engineering, Vancuver. Paper No. 3389, 14 pp.

10. Standards New Zealand (1994). Seismic Restraint of Building Contents.

Standars, New Zealand.