Está en la página 1de 3

Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito

Ingeniería Civil / Sexto Semestre


Materia: CIPP #
EL Frente Nacional y su naturaleza antidemocrática
Karen Báez Torres-

El frente nacional en Colombia fue un periodo comprendido entre 1958 y 1974 en donde
los principales partidos políticos del país se dividieron alternativamente el poder total del
estado colombiano teniendo como dinámica que el sucesor al presidente actual tendría
que contar con mitad de miembros del otro partido en su gabinete; fue así como los
Liberales y Conservadores obtuvieron el poder total y dejaron fuera a muchos partidos
existentes de esta época. El frente ha sido cuestionado de manera severa por escritores,
analistas y políticos pero los Conservadores y Liberales se mantienen en que con este se
mantuvo a salvo el predominio de la constitución que quería ser acabada por el golpe de
estado que dio inicio Gustavo Rojas Pinilla el 13 de Junio de 1953 y que culminó el 10 de
mayo de 1957 pero otro gran sector en Colombia mantiene que con este frente lo único
que se logro fue una prolongación de la dictadura cambiando únicamente de Militar a Civil
y teniendo como resultado la exclusión de los individuos que no perteneciesen a ninguno
de estos dos partidos (Liberal, Conservador).
Teniendo como idea o fin principal entender el contexto en el que surge el Frente
Nacional en este texto de Esteban Mesa García publicado en el año 2009 en la ciudad de
Medellín Colombia vamos a hacer un pequeño pero importante énfasis para poder
entender el texto en su mayoría; empecemos por preguntarnos ¿Qué es la democracia?
En una auténtica democracia, los derechos políticos de los ciudadanos son siempre
respetados. Así, todos los miembros de la sociedad que sean mayores de edad tienen
derecho a elegir y ser elegidos para los diferentes cargos públicos, sin ninguna restricción
que atienda a criterios partidistas. Cabe destacar los conceptos de estos diferentes
pensadores que de una u otra manera podemos llegar a asociar; la democracia es, por su
naturaleza, opuesta a la oligarquía, y nace cuando “habiendo vencido, los pobres se hacen
partícipes del gobierno y de los cargos” (Platón, 1966, pp. 291- 292), el gobierno de todos
donde “el poder soberano reside en el pueblo entero” (Montesquieu, 1921, pp. 12), es un
sistema basado en la libertad de todos los individuos y por consiguiente debe haber en
este régimen hombres de todas las clases (pp. 292), con ello recalca Platón la pluralidad
de la democracia, entendemos por democracia la forma donde “el gobierno emana y
descansa en el pueblo” (Rousseau, 1983, pp. 107) (Tomado de resumen Frente Nacional y su
naturaleza antidemocrática, Mesa García 2009) . Teniendo más claro esto analicemos algunas de las
consecuencias del Frente Nacional; creación de las autodefensas (AUC) las cuales se
armaron en contra de las guerrillas apoyadas por malos dineros, otro impactante
resultado es la negociación de todas la cosas ya que se negocia hasta la ideología y allí se
hace referencia al cambio de votos por dinero o puestos burocráticos y algo que nos pone
en continua rivalidad y es calumniar al contrario; de este frente también se pueden sacar
relevantes hechos como la creación del ELN fundado en 1960, FARC fundada en 1964 y el
M-19 fundado en 1970 y todos estos resultado de la corrupción e inconformidad del
pueblo ante diferentes situaciones.
Nos enfocaremos en uno de los parámetros principales de este trabajo y es analizar y
responder ¿Cómo define el autor la democracia?; Mesa García define la democracia como
un conjunto de aptitudes y derechos para ser parte de las decisiones de una sociedad en
donde se respeten los derechos humanos y cada individuo pueda llegar a tener la
oportunidad de aspirar ya sea a un cargo público o algún mandato político de su entorno,
el escritor se apoya mucho en los pensadores que en pocas palabras expresan que el
pueblo no es de quien lo gobierna sino de quienes o eligen. Entre las conclusiones
encontramos que durante el Frente Nacional no vivíamos en una Democracia si no que
nos habían convertido en una Aristocracia y el único rasgo de democracia que allí se veía
era el de la votación sin importar que nos limitaran a ciertos candidatos, otro aspecto muy
importante era la imitada inexistencia de la inclusión de los sectores populares como si
ellos no tuviesen voz ni voto ya que todos tenemos el derecho de elegir y ser elegido y
todos pueden gobernar y ser gobernados.
Finalizando expondré mi punto de vista frente a esta época que vivió el país y es allí en
donde deduzco y analizo que las cosas han cambiado drásticamente pero no han muerto
ciertas tradiciones y aspectos del Frente Nacional y es el de comprar la ideología, armar
rivalidades y apoyar a cierto candidato solo por conveniencia más no por el mejor plan de
gobierno y mejores ideas para cambiar la sociedad; lastimosamente aun se ven
consecuencias de esta época y son algunos de los grupos al margen de la ley que solo nos
han traído, violencia, pobreza, desigualdad y ser un país estancado en el odio y la
corrupción en distintos sectores sociales y allí me pregunto también ¿Qué me hizo pensar
el texto? Y fue lo que nombraba anteriormente que todo ha cambiado, pero ante los ojos
de algunas personas mediocres, ¿con que lo relacione? Lo pude asociar con que ya el país
no es manejado por dos elites del gobierno (Conservadores y Liberales) si no que hoy en
día es conducido y podría decir que hasta monopolizado por empresarios y políticos que lo
único que tiene en mente es el lucro propio sin importar sobre quien tengan que pasar o
que acción tengan que llevar a cabo; ¿Cómo me llego a identificar o no?, allí lo puedo ver
por el lado que ya somos muy analistas, diferentes y consecuentes a como lo éramos hace
algunos años y esto lo que nos trae es la idea y talvez la fuerza para cambiar ciertas
desigualdades sociales que son muy notables en la actualidad y algo que cabe recalcar es
¿Qué es lo más relevante para mí? Y aquí es en donde vuelvo un poco a aspectos
anteriores y es hasta donde puede llegar la ambición de poder por un grupo de individuos
que se someten a llevar a acabo cualquier acción sin importar el resultado únicamente
para lograr su cometido, estando en pleno siglo XXI y aun se ven estos actos tan
desmedidos pisoteando hasta los derechos humanos.

BIBLIOGRAFIA
Hazla tu amor, busca asi sea dos fuentes y las pones con tu compañera
y ya bebe; recuerda que va apellido, nombre, año, titulo, ciudad, pais

También podría gustarte