Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PROYECTO GRUPAL
PRIMERA ENTREGA
A la facultad del IUS VARIANDI, traducido al castellano quiere decir: DERECHO A VARIAR.
“Su uso estará determinado por las conveniencias razonables y justas que surgen de las
necesidades de la empresa y que de todas maneras, según lo tiene establecido la doctrina y
la jurisprudencia, habrá de preservarse el honor, la dignidad, los intereses, los derechos
mínimos y seguridad del trabajador y dentro de las limitaciones que le imponen la ley, el
contrato de trabajo, la convención colectiva y el reglamento de trabajo.” (Sentencia T-407 de
1992, MP. Rodríguez Rodríguez).
Es decir el IUS VARIANDI es la facultad de todo empleador a cambiar las circunstancias, las
condiciones y la modalidad en las que el colaborador elabora la prestación de las labores
contratadas sin el consentimiento del mismo cuando las obligaciones y exigencias
empresariales lo permitan, es decir sean necesarias y convenientes pero sin que perjudique
la dignidad del empleado, el cual, no es un elemento de producción, es una persona, un ser
humano que tiene derechos y obligaciones y por ello merece respeto.
Sí se trata de modificaciones sustanciales, estas se entienden dentro del marco laboral como
aquellas, “relacionadas con la competitividad, productividad u organización técnica o del
trabajo en la empresa y que afecten las siguientes situaciones: jornada de trabajo, horario y
distribución del tiempo de trabajo, régimen de trabajo o turnos, sistemas de remuneración y
cuantía salarial, sistema de trabajo y rendimiento y funciones”. Además que puede ser
individual o colectivo, como en este caso. (Diario Oficial, 1.o de enero de 1991, núm. 39618,
págs. 1-3.)
En cuanto al cambio de horario con el grupo de trabajadores, este es insustancial por cuanto
la compañía conserva la misma jornada laboral, y solo es por unos días el cambio, no existe
una limitación en los derechos mínimos de los trabajadores.
2. Conforme a los datos que se facilitan, si de conformidad con el ordenamiento jurídico
las actividades realizadas por la señora Sandra podrían dar lugar a la existencia de un
contrato laboral
En caso de ser prestación no servicios no existe una relación laboral y el empleador no está
obligado a la renovación.
En caso de ser por obra y labor el empleador deberá informar en el plazo estipulado su
mención a no lugar de futuras renovaciones y estará en la obligación de la liquidación y este
sí estipula una relación laboral.
Según el Artículo 1ro de la Ley 50 de 1990 “Elementos esenciales”; para que haya contrato
de trabajo se requiere que concurran estos tres elementos esenciales:
El primero es la actividad personal del trabajador, es decir, realizada por sí mismo; el segundo
es la continuada subordinación o dependencia del trabajador respecto del empleador, que
faculta a éste para exigirle el cumplimiento de órdenes, en cualquier momento, en cuanto al
modo, tiempo o cantidad de trabajo, e imponer reglamentos, la cual debe mantenerse por
todo el tiempo de duración del contrato. Todo ello sin que afecte el honor, la dignidad y los
derechos mínimos del trabajador en concordancia con los tratados o convenios
internacionales que sobre derechos humanos relativos a la materia obliguen al país y el último
un salario como retribución del servicio.
La señora Sandra no cumple con ninguno de estos tres elementos que dan lugar a un contrato
de trabajo ya que coloca el capital monetario para iniciar la empresa.
En este caso la señora Sandra no es capital humano sino aportará el dinero lo que daría lugar
a ser socia capitalista. Los socios capitalistas son los que inyectan dinero a una compañía
con el objetivo de, en el futuro, obtener una mayor cantidad a través de ganancias o intereses.
Bibliografía
● http://www.derechocomercial.edu.uy/ClaseSociosResp01.htm
● http://www.tuabogadodefensor.com/modificacion-condiciones-trabajo/