UNIVERSIDAD AUTONOMA DE COLOMBIA

FACULTAD DE DERECHO

LA PRUEBA PERICIAL

SARA DANIELA CRISTANCHO

ERIKA VANESSA SALAMANCA
LUISA FERNANDA PIRAGAUTA

TEORIA GENERAL DE LA PRUEBA

LIGIA HERNANDEZ
26-10-2018
  INTRODUCCIÓN

El desarrollo de este trabajo investigativo del medio de prueba pericial es conocer los
aspectos más relevantes, formalidades, requisitos, características, fachas, errores el objetivo
de la prueba, como se contradice en que procesos se da, como se aportar este medio de
prueba analizando las normas judiciales sobre esta prueba y las diferentes perspectivas que
tienen los distintos tratadistas.

 MARCO TEÓRICO

En el presente trabajo trataremos de forma clara el concepto de la prueba pericial , el

concepto de perito , en que norma se encuentra tipiado este medio de prueba, las garantías ,
la prueba en procesos extraprocesales, a donde se interpone, los principios que tienen los
auxiliares de la justicia al momento de participar en un dictamen, las sanciones y todo lo
que se encuentra relacionado con el código general del proceso.

 MARCO LEGAL

Esta se encuentra en la ley orgánica judicial, en el código general del proceso del art 226 al
235, también en el código de procedimiento penal, en estas se exponen requisitos,
garantías, sanciones, tachas, valoración y demás de la prueba pericial.

1. DEFINICION

1.1 LA PRUEBA PERICIAL

es aquella a través de la cual se nombra a una persona experta en un tema para que haga
como especie de un informe analizando la situación que se le indica con base en sus
conocimientos científicos sobre el tema. La prueba pericial se encuentra consagrada en el
artículo 226 del código general del proceso, donde el inciso primero de este artículo nos
dice para qué sirve el dictamen pericial:

“La prueba pericial es procedente para verificar hechos que interesen al proceso y requieran
especiales conocimientos científicos, técnicos o artísticos.”
Esta clase de medio de prueba puede ser pedido por cualquiera de las partes o decretada de
oficio por el Juez cuando este así lo considere necesario, a esta prueba se recurre cuando el
tema es algo que requiere la opinión de un experto.
Una de las características que debe contener el dictamen pericial es que debe ser claro,
preciso y detallado, es decir, que no debe ser confuso para que pueda ser entendido por el
Juez, en cuanto a la precisión debe referirse solo al tema del dictamen y detallado ósea con
todo lo relacionado con el tema objeto del dictamen; por otro lado en su contenido también
se deben expresar los fundamentos que llevaron a las conclusiones del dictamen.
La Corte Constitucional se ha referido al tema de la siguiente manera en su sentencia C-
124 del 2011:
«La doctrina tradicional en materia probatoria confiere al dictamen pericial una doble
condición: Es, en primer término, un instrumento para que el juez pueda comprender
aspectos fácticos del asunto que, al tener carácter técnico, científico o artístico, requieren
ser interpretados a través del dictamen de un experto sobre la materia de que se trate. En
segundo lugar, el experticia es un medio de prueba en si mismo considerado, puesto que
permite comprobar, a través de valoraciones técnicas o científicas, hechos materia de
debate en un proceso. Es por esta última razón que los ordenamientos procedimentales
como el colombiano, prevén que el dictamen pericial, en su condición de prueba dentro del
proceso correspondiente, debe ser sometido a la posibilidad de contradicción de las partes,
mediante mecanismos como las aclaraciones, complementaciones u objeciones por error
grave.»
Lo que quiere decir la Corte es que, como todo medio de prueba el dictamen pericial
también puede ser controvertido por las partes cuando no están de acuerdo con este.

1.2. Definición de perito

Persona que posee conocimientos científicos, artísticos, técnicos o prácticos para valorar
hechos o ccircunstancias relevantes en un proceso o adquirir certeza sobre ellos. Al emitir
el dictamen, todo perito deberá manifestar, bajo juramento o promesa de decir verdad, que
ha actuado y, en su caso, actuará con la mayor objetividad posible, tomando en
consideración tanto lo que pueda favorecer como lo que sea susceptible de
causar perjuicio a cualquiera de las partes, y que conoce las sanciones penales en las que
podría incurrir si incumpliere su deber como perito.

Los peritos se rigen por unos principios que están prescritos en el reglamento de peritaje,
estos principios son:

Celeridad: el peritaje se realizará con la mayor prontitud posible, y todas las

actividades que se desarrollen propenderán para alcanzar tal fin. Las comunicaciones
serán realizadas por medios electrónicos o por los medios que el Centro considere más
expeditos.

Prevalencia: prevalecerá la voluntad de las partes para acudir al peritaje y acogerse a

las presentes reglas.

Confidencialidad: la actividad e información desarrollada en ejercicio de este

reglamento es de carácter confidencial, por lo que deberá ser reservada por todos los
que participen del procedimiento de peritaje.

Profesionalidad: el perito deberá ser experto conocedor de la materia objeto de

estudio, por lo que deberá acreditar sus calidades así como su experiencia.

Objetividad: todas las actuaciones realizadas en el marco del procedimiento de

peritaje, deberán observar los criterios de imparcialidad y transparencia.

2. HISTORIA.

Tuvo sus primeras apariciones en el derecho romano, surgiendo como medio para lograr la
convicción del juez experto en la materia objeto de investigación.

A finales del siglo XIX, la prueba pericial se ha incorporado en la mayoría de los

ordenamientos procesales, y ha adquirido importancia a lo largo de la historia, en razón a
los adelantos científicos

Ha tenido vital importancia desde los tiempos antiguos hasta la actualidad, donde se trata
de una actividad de personas altamente calificadas por sus conocimientos técnicos,
artísticos o científicos dentro de un acto procedimental, en el cual emite un dictamen de
acuerdo a su razonamiento técnico sobre la materia en la cual se ha pedido su intervención.

 En el código de procedimiento civil:

en éste la valoración de la prueba se circunscribía a la evaluación del contenido del
dictamen rendido en términos de firmeza, precisión y calidad de sus fundamentos,
para estimar su aptitud técnica y la racionalidad de las conclusiones realizadas
frente al objeto de prueba, en atención al origen del mismo, que no es otro que un
auxiliar de la justicia obligado a acreditar su capacidad y experiencia ante un ente
designado para ello, debiendo los sujetos procesales confiar en la veracidad de las
mismas .El juez constituía los honorarios del perito
 En el código general del proceso
El Código General del Proceso, introdujo de manera clara el matiz adversaria del
que carecía esta prueba en normativas precedentes, lo que brinda a las partes la
oportunidad de exponer y atacar de manera directa el contenido de las experticias y
una mejor oportunidad de que lo alegado al respecto sea efectivamente escuchado
por el juez.

Sustituir el perito judicial por el perito de parte: es decir las partes son las que tienen
la carga de confirmar o acreditar sus afirmaciones y donde se supera la idea propia
del proceso inquisitivo.

El Código General del Proceso establece que el dictamen pericial debe ser arrimado
con la intervención de las partes, pues se encuentran en el deber de presentar al juez
esta prueba cuando pretendan valerse de ella, a fin de acreditar el soporte fáctico de
sus pretensiones, para lo que disponen de los mismos términos brindados para
solicitar y allegar las demás pruebas, esto es la presentación de la demanda, la
contestación y el pronunciamiento a las excepciones, según la parte de que se trate.
No obstante, el juez puede otorgar a cualquiera de las partes un término adicional no
menor a diez días, para allegar el dictamen, siempre que haya solicitud en la que se
manifieste que el tiempo previsto para acompañarlo con el escrito respectivo resulta
insuficiente
 3. PRUEBA PERICIAL

La prueba pericial se desarrolla En el artículo 226 a 235 del CGP destacando el primero de
ellos que la prueba pericial es procedente para verificar los hechos que interesen al proceso
y requieran especiales conocimientos técnicos, científicos, y artísticos; y si el dictamen que
se brinda son de aquellos que no precisan de una especialidad en alguno de los tres campos
citados, no es menester el auxilio de este medio de prueba para efectos de formar
convencimiento del juez y bien pueden ser utilizados otros medios probatorios.

Aun y cuando el juez este especialmente capacitado en el tema se necesita la prueba

Pericial, así el conocimiento privado del juez se utilizara para valorar en mejor forma la
prueba.

4. ANALISIS DE LA PRUEBA PERICIAL SEGÚN LOS HECHOS, EL

PERITO Y EL DICTAMEN

 SEGÚN LOS HECHOS:

Los artículos 233 y 249 de nuestra legislación procesal civil y penal, consagra la necesidad
de la prueba pericial, cuando los hechos que se ventilen en el proceso tienen caracteres
técnicos, artísticos o científicos; Así por ejemplo en los casos de:

Cuando se haya de practicar avalúos, cotejo de letras, espectrografía, investigaciones por

delito de homicidio, lesiones personales, aborto, También es objeto de dictamen pericial:
Las personas para decretar el estado psíquico del individuo,
determinar intoxicación crónica causada por alcohol o estupefacientes.

 SEGÚN EL PERITO

El artículo 8 del decreto de 1989 dice que el perito debe ser una persona idónea, solvente
moral, con conducta intachable, excelente reputación, e incuestionable imparcialidad;
capacitado con conocimientos trátese de peritos de peritos oficiales y no oficiales.

 SEGÚN EL DICTAMEN
El dictamen tiene que ver con la opinión o el juicio que el perito emite sobre una cosa, este
deberá acompañarse de los documentos que sirven de fundamento y acrediten la idoneidad
del perito.

5. CARACTERISTICAS DE LA PRUEBA PERICIAL.

Según el artículo 226 del Código General del Proceso nos dice que todo dictamen debe ser
claro, preciso, exhaustivo y detallado; en él se explicarán los exámenes, métodos,
experimentos e investigaciones efectuadas, lo mismo que los fundamentos técnicos,
científicos o artísticos de sus conclusiones

El dictamen pericial debe ser:

 Claro: su contenido debe tener claridad para poder ser entendido por quien necesite
interpretarlo
 Preciso: Debe ser muy puntual en lo que se desea aclarar.
 Exhaustivo: Agota el tema tratado o es muy completo.
 Detallado: Debe tener todos los datos que se necesitan no debe dejar escapar nada

6. ASPECTOS MÁS IMPORTANTES DE ESTA PRUEBA SON

 La Procedencia: Se da cuando para conocer o apreciar algún hecho de importancia

en el pleito, sean necesarios conocimientos científicos, artísticos o prácticos
 La Proposición: La parte a quien incumbe este medio de prueba propondrá con
claridad y precisión el objeto sobre el cual deba recaer el reconocimiento pericial, y
si ha de ser realizado por uno o tres de los peritos; El Juez ya que se trata de
asesorarle, resuelve sobre la necesidad, o no, de esta prueba.
 El Nombramiento: Los peritos tienen que ser nombrados por el Juez o Tribunal,
con conocimiento de las partes, a fin de que puedan ser rechazados o tachados por
causas anteriores o posteriores al nombramiento; Son causas de tacha a los peritos el
parentesco próximo, haber informado anteriormente en contra del recusante el
 vínculo profesional o de intereses con la otra parte, el interés en el juicio, la
enemistad o la amistad manifiesta.
 El Diligenciamiento: los sujetos procesales pueden concurrir al acto de
reconocimiento pericial y dirigir a los peritos las observaciones que estimen
oportunas.
Deben los peritos, cuando sean tres, practicar conjuntamente la diligencia y luego
reunirse a solas entre sí y concretar su dictamen según la importancia del caso, en
forma de declaración; y en el segundo, por informe, que necesita ratificación jurada
ante el Juez. El informe verbal es más frecuente y quedará constancia del mismo en
el acta.

7. COMO SE REALIZA UN DICTAMEN PERICIAL

Los peritos realizarán el estudio diligente, riguroso del problema comisionado para
promover una explicación sólido. Esa actividad epistemológica será resumida en un
documento que refleje los encadenamientos fundamentales del estudio efectuado, los
métodos y medios importantes empleados, una exposición razonada y coherente, las
conclusiones, fecha y firma.

A ese documento se le conoce generalmente con el nombre de Dictamen Pericial o

Informe Pericial, Si los peritos no coinciden deberá nombrarse un tercero para
solucionar la discordia, quién puede discrepar de sus colegas.

8. TODO DICTAMEN PERICIAL DEBE CONTENER:

 la descripción de la persona, objeto o cosa materia de examen o estudio, así como,
el estado y forma en que se encontraba.
 La relación detallada de todas las operaciones practicadas en la pericia y su
resultado.
 Los medios científicos o técnicos de que se han valido para emitir su dictamen.
 Las conclusiones a las que llegan los peritos.
 La Ampliación del Dictamen.
  Emitido el dictamen, los peritos se presentarán al juzgado para entregarlo
personalmente y ante el juez realizar la última etapa de la pericia; la diligencia de
entrega y ratificación
9. LA APRECIACIÓN Y VALORACIÓN
La prueba pericial tiene que ser apreciada y valorada con un criterio de
conciencia, según las reglas de la sana crítica. Los Jueces y tribunales no están
obligados a sujetarse al dictamen de los peritos. Es por esto que se dice "El juez
es perito de peritos"

10. CLASIFICACIÓN DE PERITO

En el proceso se pueden evidenciar dos clases de perito:

Según la relación de dependencia:

se clasifican en peritos oficiales y no oficiales:

 Peritos oficiales: son los peritos que están bajo una entidad especializada
gubernamental como la Agrupación de Profesionales, Colegio de Arquitectos,
Escuela de Tasadores, Asociación Técnicos, lo que acredita y respalda los
dictámenes sobre la materia.
 Peritos particulares: es a la persona que no se le tiene en cuenta su formación
académica pero si su experiencia y de igual forma adquiere la acreditación de las
Instituciones y Asociaciones de particulares, habiendo demostrado sus
conocimientos.

Según el origen de la selección:

pueden ser peritos de parte, de oficio y dirimente:

 Perito de parte: es contratado por alguna de las partes en conflicto (demandante o

demandado), cuya objetivo es presentar su punto de vista especializado, la contratación de
los peritos de parte no necesariamente debe ser entre los que figuran en las nóminas
oficiales del poder judicial, puede ser cualquier profesional con mucha experiencia en algún
 tema que genera conflicto entre las partes puede ser: Administrador de Empresas, Contador
Público, Economista, Médico Forense, Psicólogo, Psiquiatra, Antropólogo, Ingeniero, etc.
 Perito de oficio: Cuando el juez o fiscal considera que se requiere de
conocimientos especiales en alguna profesión arte u oficio; puede ser económico, contable,
financiero, tributario, de la salud u otro) los que son requeridos para acudir en auxilio de la
justicia, para dilucidar hechos que son muy controvertidos.
 Perito dirimente: Este es decretado por el juez. Como su nombre lo indica, cumple
con la función de dirimir confusiones que le surgieron al juez tras el dictamen del primer y
segundo perito, para que este corrija esa discrepancia e identifique los pros y contras de
cada dictamen.(echidna, 2015).

11. CLASES DE DICTÁMENES PERICIALES

Dictamen pericial de parte.

 La parte lo aporta al inicio del proceso, o en su caso en la audiencia previa o antes del
juicio.
 No es contradictorio, aun cuando se pueda contradecir en el juicio por el perito de la
parte contraria, y la parte contraria puede presentar en el momento procesal adecuado un
dictamen contradictorio.
 El órgano judicial no puede rechazar el dictamen pericial de parte.

Dictamen pericial judicial

 Elaborado por el perito nombrado por el juez

 Es contradictorio y no se puede contradecir. Sólo se permite la presencia del perito en el
proceso para hacer posible una mejor comprensión y valoración del dictamen realizado.
 El dictamen pericial sólo es posible en los siguientes supuestos:
o Cuando es anunciado por la parte que tiene el derecho a la asistencia jdca gratuita.
o Cuando se refiere a alegaciones o pretensiones no contenidas en la demanda.
o Cuando se refiere a alegaciones o pretensiones complementarias permitidas en la
audiencia previa o cuando es solicitado en los escritos alegatorios, siempre y cuando el
órgano judicial estime que el dictamen es pertinente y útil.
Balística Forense

 Practicar exámenes de las armas de fuego que le sean remitidas o recogidas en la

escena del delito, para determinar sus características, su estado de conservación y
funcionamiento, y si han sido o no disparadas recientemente.
 Realizar las inspecciones Técnico Balísticas en el lugar de los hechos.
 Realizar la prueba de la parafina, para determinar o detectar restos de pólvora, en
sospechosos, víctima y vestimentas de los mismos.
 Practicar estudios comparativos de proyectiles y casquillos, para identificar las
armas de fuego.
 Realizar exámenes de las heridas en las víctimas por armas de fuego, para
determinar orificios de entrada y salida.
 Realizar exámenes de marcas de fábrica, numeraciones otros grabados que existen
en las armas de fuego.
 Realizar exámenes de sustancias explosivas, sujetas a investigación.
 Efectuar la recolección de toda clase de muestra de armas de fuego, cartuchos,
proyectiles, casquillos y artefactos explosivos.

Biología Forense

 Practicar exámenes necroscópicos en personas cadáveres, para determinar

características y posibles causas de las lesiones que presentan.
 Practicar exámenes clínicas forenses en personas embriagadas, drogadas.
 Practicar la re-estructuración de las pupilas dérmicas del cadáver no identificado.
 Practicar análisis de manchas de sangre y semen, para determinar su naturaleza,
características.

Pericias Contables

 Aquí se trata de la actividad que necesariamente tiene que desempeñar un contador

Público, para formular balances, cuentas, planillas, etc.

Dactiloscópicas
  Identificar dactiloscópicamente a las personas que incurren en delitos, a los que
solicitan certificados en antecedentes policiales.

Físico química:

 Realizar estudios de fracturas y naturaleza de vidrios y cristales.

 Realizar exámenes de marcas, números de serie y otras señales, en objetos y
materiales sometidos a peritaje.
 Realizar estudios microscópicos, mediante las diferentes técnicas.
 Practicar exámenes de cortes y roturas en vestimentas y otros materiales, etc., etc.

Fotografía Forense

 Fotografiar a las personas naturales con fines de identificación, así como a los
indicios y evidencia que sirvan en el descubrimiento de los hechos delictuosos.
 Procesar la toma fotográfica con fines de identificación.
 Fotografiar la reconstrucción del hecho, en la escena del delito. Etc etc.

La Odontología Forense

 Identificar a las personas, mediante examen buco palatino, y del macizo cráneo
facial.
 Confeccionar los odontogramas a todas aquellas personas que por razón de viaje,
trabajo, uso de armas de fuego y residencia de extranjeros en el país deban figurar
en el archivo de odontogramas.
 Confeccionar los odontogramas a los cadáveres sujetos a investigación policial. etc.

Pericias Toxicológicas.

 Toda muerte sospechosa de criminalidad exige autopsia. A veces junto al cadáver

junto al cadáver se encuentra un frasco con sustancias sospechosas. El frasco debe
ser remitido al laboratorio, pues puede contener veneno y ser ésta la causa de la
muerte.
Psiquiátricas.

La pericia psiquiátrica reviste suma importancia. Los peritos deben opinar acerca del
estado mental del procesado y de su antigüedad, establecer si los trastornos, taras o
anomalías han suprimido o solamente disminuido la conciencia del acto y por consiguiente
su responsabilidad. Apreciando el mérito de esta opinión técnica, al juzgador corresponde
resolver si es o no imputable. Si el Juez tuviere duda sobre el estado mental, es necesario
el examen psiquiátrico; si no hubiere tal examen, la sentencia es nula.

12. DICTAMEN PERICIAL MEDIO DE PRUEBA Y DICTAMEN PERICIAL

COMO REQUISITO.

Teniendo en cuenta que el campo del dictamen pericial es la exteriorización del estudio y
conclusiones a la que llega el experto, plasmado usualmente en un documento escrito donde
se deja constancia de la opinión del perito, hay eventos numerosos donde la experticia no
tiene la finalidad de ser medio de prueba por no estar destinado a la valoración y análisis
por parte del juez en orden a formar su conocimiento y decidir su providencia; ya que en
ocasiones se ve como un requisito de procedibilidad de determinadas actuaciones, por ej:

Dentro de las diligencias de remate en los diversos procesos donde se puede llevar a
efecto el mismo: ejecutivo, sucesiones, venta de bienes de menores, divisorios.
Cuando el avaluó de los bienes a rematar se hace mediante dictamen pericial este
pasa a ser un dictamen que no esta destinad a ser apreciado por el juez, es decir se
deja al interés exclusivo de las partes excepto en los casos efectuados en la ley,
(bienes cotizados en bolsa, inmuebles y automotores)
Ahora en el proceso ejecutivo para poder llevar a remate es requisito que los bienes
objeto del mismo se hallen avaluados para asi obtener un valor asignado al bien a
subastar.
13. CAUSAS DE TACHA
 Ser cónyuge o pariente por consanguinidad o afinidad, dentro del 4º grado civil de
una de las partes o de sus abogados o procuradores.
 Tener interés directo o indirecto en el asunto o en otro semejante.
  Estar o haber estado en situación de dependencia o de comunidad o contraposición
de intereses con alguna de las partes o con sus abogados o procuradores.
 Amistar intima o enemistad con cualquier de las partes o sus procuradores o
Abogados.

Cualquier otra circunstancia, debidamente acreditada, que les haga desmerecer en el

concepto profesional. La tacha se valora y se decide en la st. Se ha de proponer en la
audiencia si se trata dictámenes aportados en la demanda o en la contestación, y en
cualquier caso, nunca después del juicio o de la vista.

14. IMPROCEDENCIA DEL DICTAMEN PERICIAL

El inciso tercero del art 226 del CGP dispone que No sean admisibles los dictámenes
periciales que versen sobre puntos de derecho, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos
177 y 179 para la prueba de la ley y de la costumbre extranjera. Sin embargo, las partes
podrán asesorarse de abogados, cuyos conceptos serán tenidos en cuenta por el juez como
alegaciones. de ellas.

El dictamen pericial se encuentra sometido a 3 controles a saber:

 La solicitud de complementación o aclaración;

 La objeción del dictamen por error grave; y
 El ejercicio de la función judicial de apreciación y valoración de la prueba.

La aclaración y complementación del dictamen: Tienen como objetivo que los peritos
adicionen a la experticia frente a posibles omisiones en que hubieren incurrido en el estudio
y análisis del objeto de prueba, o que resuelvan aspectos contradictorios u oscuros del
mismo. Con estas facultades procesales se buscan garantizar a las partes el derecho de
contradicción, de tal manera que puedan cuestionar a los peritos sobre el contenido y
resultado del dictamen. El resultado de este trámite es la recomposición del dictamen por
uno nuevo, y este debe superar las falencias que las partes acrediten, es decir que será una
extensión del trabajo realizado inicialmente que busca la cualificación procesal de la
información que se suministra. Concluye que: Se trata de una extensión del trabajo de los
peritos, a fin de dar respuesta a los interrogantes planteados por las partes, por lo que toma
la forma de modificación al dictamen inicial.

La objeción del dictamen por error grave: La Corte señala de manera general su trámite,
señala que este mecanismo implica que los peritos presenten un nuevo dictamen, y este
último no será objetado, además agrega que la naturaleza agravada del dictamen radica en
los errores que se pueden alegar explicando que “si se objeta un dictamen por error grave,
los correspondientes reparos deben poner al descubierto que el peritazgo tiene bases
equivocadas de tal entidad o magnitud que imponen como consecuencia necesaria la
repetición de la diligencia con intervención de otros peritos..”

Indica que la objeción por error grave se diferencia del resto de mecanismos de
contradicción en, “El hecho de cambiar las cualidades propias del objeto, o sus atributos,
por otras que no tiene; o tomar como objeto de observación y estudio una cosa
fundamentalmente distinta de la que es materia del dictamen, pues apreciando
equivocadamente el objeto, necesariamente serán erróneos los conceptos que se den y
falsas las conclusiones que de ellos se deriven” Concluye en este punto que la objeción del
error grave frente a la aclaración y la complementación difieren en razón de la entidad de
los defectos alegados contra el dictamen, pero comparten la misma consecuencia jurídica:
Obligar a que se presente una nueva experticia. Además, señala la Corte que en frente a la
objeción el nuevo dictamen pericial se convierte en prueba dirimente para acreditar la
pertinencia de la objeción planteada por los interesados.

15. CONTRADICCION DE LA PRUEBA PERICIAL

Se regula en el art. 228 del CGP que dispone en el Inciso primero que: la parte contra la
cual se aduzca un dictamen pericial podrá solicitar la comparecencia del perito a la
audiencia, aportar o realizar ambas actuaciones. Estas deberán realizarse dentro del término
de traslado del escrito por el cual haya sido aportado o, en su defecto, dentro de los tres (3)
días siguientes a la notificación de la providencia que lo ponga en conocimiento”

La forma por excelencia para ejercer este derecho la constituye la petición de la otra parte
para que cite al experto que la rindió, en la audiencia de pruebas en donde se puede realizar
un interrogatorio a fondo, en esta hipótesis agrega la norma que: si el juez considera, citara
al perito a la respectiva audiencia, en donde el juez y las partes podrán interrogarlo bajo
juramento acerca de su idoneidad e imparcialidad y sobre el conocimiento del dictamen.

Las partes tendrán derecho a interrogar nuevamente al perito si lo consideran necesario, en

el orden establecido para el testimonio.

Si el perito citado no asiste a la audiencia, el dictamen no tendrá valor, y por ende la parte
que adjunto el dictamen debe procurar que este asista.

Además de lo anterior, también se permite que la otra parte aporte otro dictamen, durante
los 3 días siguientes establecidos y esta parte podrá solicitar un plazo especial para
adjuntarlo.

 La objeción por error grave al dictamen pericial

En ningún caso habrá lugar a trámite especial de objeción del dictamen por error grave
(inciso 4 del artículo 228 C.G.P). Lo que no significa que se haya eliminado la posibilidad
de objetar una experticia por error grave, pues lo que se suprimió fue el trámite especial de
la objeción por error grave.

 La prueba pericial en procesos de filiación y discapacidad mental

En los procesos de filiación, interdicción por discapacidad mental absoluta e
inhabilitación por discapacidad mental relativa, el dictamen podrá rendirse por
escrito (parágrafo del art 228 C.G.P). En estos casos de correrá traslado del
dictamen por 3 días, termino dentro del cual se podrá solicitar la aclaración,
complementación o la práctica de uno nuevo. Si esto llegase a pasar deberá
precisarse los errores que se estiman presenten en el primer dictamen.

16. NUMERO DE DICTAMENES PERICIALES ADMISIBLES EN UN

PROCESO:

EL Artículo 226 dispone que sobre un mismo hecho o materia cada sujeto procesal solo
pueda presentar un dictamen pericial.

Pero si en un mismo hecho se requieren los conocimientos de personas versadas en

materias diferentes que escapan al conocimiento de un mismo experto se pueden dar por ej:
el derrumbe de una casa por la mala cimentación de una obra contigua se puede recurrir al
dictamen de un perito de avalúos inmobiliarios, pero si esta tenia murales u obras de arte,
además también puedo acudir a un perito diferente con conocimiento en esos temas.

17. LA DILIGENCIA DE ENTREGA Y RATIFICACIÓN PERICIAL

El Juzgado señalara día y hora para la entrega y ratificación del dictamen pericial es
diligencia importante, puesto que no puede expedirse sentencia sin que esté ratificado el
dictamen presentado por los peritos del juzgado.

 La notificación permitirá al demandado y al abogado asistir acompañados del perito

designado por ellos y llevar preparado el interrogatorio para las preguntas y
aclaraciones que absuelvan los peritos. El examen que practique el juez es
obligatorio y personal.
 La segunda parte consiste en las preguntas y aclaraciones que se soliciten a los
peritos, que deberán absolver obligatoriamente.
 La tercera parte es el debate contradictorio
(Art. 167 del C.P.P.)

18. GARANTÍAS DE LA PRUEBA PERICIAL

 Número: La ley ordena que se nombren dos peritos, a fin de que sean dos pareceres
y puedan aportar mayores conocimientos en el examen a practicar.
 Competencia: La Ley pide que se nombren profesionales y especialistas; sólo si no
lo hubiere, el Juez designará a personas de reconocida "honorabilidad y
competencia en la materia".
 La Imparcialidad: Se asegura mediante el juramento prestado en el momento de
entregar la pericia.
 Garantías de la Instrucción: Como en toda diligencia judicial, la designación de
peritos debe ser comunicada a quienes intervienen en el proceso.
 Nombramiento: Como norma general, el nombramiento de peritos corresponde al
juez del proceso y lo hará mediante auto.

19. PROCESOS EN LOS QUE SE UTILIZA LA PRUEBA PERICIAL

  Procesos en materia civil
 Procesos en materia penal
 Procesos en materia laboral
 Procesos en materia contencioso administrativo

20. COLABORACION DE LAS PARTES PARA LA PRÁCTICA DEL

DICTAMEN PERICIAL.

En el sistema del proceso oral o por audiencias del CGP las partes tiene el deber especial de
colaborar con la prueba pericial, los sujetos procesales debes ayudar con datos, cosas y
acceso a lugares. Si no facilitan los sujetos procesales lo necesario, pero la prueba se logra
practicar, el juez apreciara la conducta como indicio en contra.

Si la conducta de la parte impide la práctica de la prueba injustamente, se presumirá cierto

los hechos susceptibles de confesión que la otra parte pretende demostrar y se le impondrá
una multa de cinco a diez salarios mínimos mensuales legales vigentes, el juez considerara
las razones de las partes para justificar su negativa, cuando lo pedido no se relacione con la
materia del litigio o cuando la solicitud implique vulneración o amenaza de un derecho
propio o de un tercero. (Artículo 233 CGP)

21. SANCIONES

Los Peritos son sujetos de responsabilidad Penal y Civil. Se analizaran las diferentes
normas que regulan el perito, el cual estará sujeto con prisión de uno a cinco años cuando
afirmare una falsedad o negare o callare la verdad, en todo o en parte, hechos cometidos
ante autoridad competente.

"Las prácticas judiciales son algunas de las formas empleadas por nuestra sociedad para
definir tipos de subjetividad, formas de saber y, en consecuencia, relaciones entre el
hombre y la verdad que merecen ser estudiadas".

Las normas que regulan la actividad pericial en el campo penal colombiano las
encontramos en el código de procedimiento penal (ley 906 del 2004).

22. DIFRENCIAS
DICTAMEN PERICIAL TESTIGO
El perito transmite al juez conocimientos El testigo informa sobre percepciones
especiales sobre la materia que el no recibidas en el pasado, sobre hechos
puede tener
El perito es intercambiable; es toda El testigo es irremplazable antes de que el
persona, que por sus conocimientos juez ordene su declaración, esta
especiales es requerido por el juez. determinado quien puede ser testigo
La vinculación del perito al proceso se El testigo si bien adquiere tal calidad
basa en la elección del juez, sin perjuicio cuando el juez decreta la prueba, son las
de que las partes de consumo puedan partes quienes postulan.
elegirlo
El perito emite juicios de valor El testigo declara
En el peritazgo existe encargo y En el testimonio por regla general, no.
remuneración

DICTAMEN PERICIAL INFORME TECNICOS O

ENTIDADES OFICIALES
La peritación la rinde una persona natural, El informe técnico lo rinde un ente en
trátese de peritos oficiales o no oficiales abstracto, una institución: entidades
oficiales
Los hechos sobre los cuales rinde su Los hechos de los informes técnicos
experticia el perito, son concretos pueden ser concretos o abstractos, como
resultado de un archivo registro o krdex
electromagnético que se trasmite al
destinatario de la prueba.
Los peritos puedes ser recusados o Las entidades oficiales, no
declararse impedidos
La contradicción se surte con la La contradicción se surte solo con la
aclaración, complementación y objeción aclaración y complementación
por error grave.
DICTAMEN PERICIAL NO OFICIAL DICTAMEN PERCIAL OFICIAL
La vinculación al proceso se basa en la La vinculación al proceso se basa en la
elección que hace el juez, sin perjuicio de elección del director de la respectiva
que las partes de consumo puedan elegirlo entidad
Debe sustituirse una diligencia de No hay diligencia de posesión
posesión de peritos
Además de los gastos de pericia deben Solo se deben cancelar los gastos de
cancelarse honorarios al perito pericia en la medida en que el director de
la entidad lo solicite al juez

23. BIBLIOGRAFIA
 CODIGO GENERAL DEL PROCESO
 LA PRUEBA EN PROCESOS ORALES CIVILES Y DE FAMILIA

 p. perial de oficio de partes.

 https://www.uninorte.edu.co/documents/4368250/4488389/Improcedencia+de+obje
ci%C3%B3n+al+dictamen+pericial+en+el+marco+de+un+proceso+verbal/06b389d
e-eaae-4d10-b182-bc96ea093ff9
 TEORIA DE LA PRUEBA JUDICIAL
 Parra Quijano Jairo, 2001, Manual de Derecho Probatorio Decima Primera Edición.
 Bogotá Colombia, Ediciones Librería del Profesional.

 López Blanco Hernán Fabio, 2017. Código General del Proceso Pruebas.
 Bogotá, Colombia. Dupre editores Ltda. *
http://leyes.co/codigo_general_del_proceso/228.htm *
http://www.icdp.org.co/revista/usuarios/edicionVirtual/40/IgnacioSoba.html *
Dictamen pericial. (s.f). Obtenido de: http://www.consejoperitos.com/-dictamen-
pericial-.html
 Prueba pericial. (s.f). tomado de :
https://www.icaoviedo.es/res/old/documents/3205/doc_150318_jose_manuel_soto_
2.-_la_pericial_judicial_compatibilidad_con_la_de_parte.pdf
 Decreto 1400 de 1970 Diario Oficial No. 33.150 de 21 de septiembre de 1970
 Prueba pericial: (s.f). tomado de :
https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-impreso/civil-y-familia/el-
drama-pericial
 Características del peritaje. (s.f). tomado de:
http://pruebapericialulatina.blogspot.com.co/2016/01/caracteristicas-del-
peritaje.html