Silabus de Codigo Penal Prom. Honestidad 2018

DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN Y DOCTRINA
ESCUELA TÉCNICO SUPERIOR PNP
LA UNION
UNIDAD ACADÉMICA
SÍLABO DESARROLLADO
DE CODIGO PENAL Y PROCESAL
PENAL
PROGRAMA REGULAR
HONESTIDAD
2018
SILABO
CODIGO PENAL Y PROCESAL PENAL.
(PROGRAMA REGULAR)
I. DATOS GENERALES:
EJE CURRICULAR : Formación Técnico-Policial

ÁREAEDUCATIVA : Formación Básica
ÁREA COGNITIVA : Ciencias Jurídicas
AÑO DE ESTUDIO : PRIMER AÑO
HORAS SEMESTRALES : 48 horas académicas
HORAS SEMANALES : 03
CRÉDITOS : 03
PERIODO ACADÉMICO : III Semestre
II. SUMILLA
La Asignatura de CODIGO PENAL Y PROCESAL PENAL forma parte del

Currículo de Estudios de las Escuelas Técnico Superiores de la Policía Nacional
del Perú, sus Unidades de Aprendizaje comprenden contenidos relacionados con
el estudio de la Parte Especial en el Código Penal Peruano: Delitos contra la Vida,
el Cuerpo y la Salud, Delitos contra la Vida Humana Independiente, Delitos contra
la Vida Humana Dependiente; el delito de aborto; Delitos contra la Libertad;
Violación de la Libertad Sexual; Delitos contra el Patrimonio; Delitos contra la
Seguridad Pública; Delitos Contra la Administración Pública; Delitos contra la Fe
Pública y Faltas.
III. COMPETENCIAS
Al finalizar la asignatura, el alumno estará en la capacidad de:
A. Incorporar el dominio de la Ley Penal a los casos prácticos del ejercicio

policial.
B. Identificar, valorar y aplicar la tipicidad objetiva y subjetiva de los delitos

contemplados en el Código Penal, grados de ejecución, participación,
agravantes y penas.
2
IV. CONTENIDO:
I UNIDAD
TÍTULO I
DELITOS CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD
CAPÍTULO I
HOMICIDIO
● Primera Sesión
PRIMERA SEMANA
(03) Horas Artículo 106° (Homicidio Simple)
Artículo 107° (Parricidio)
Artículo 108° (Homicidio Calificado)
Artículo 108°-A (Homicidio calificado por la condición
28 Agosto 18 oficial del agente)
Artículo 108°-B (Feminicidio)
Artículo 108°-C (Sicariato)
Artículo 108°-D (La conspiración y el ofrecimiento para

el delito de Sicariato)
Tipo Objetivo, Tipo Subjetivo, Consumación,

Participación, Circunstancias Agravantes.
● Segunda Sesión
Artículo 109° (Homicidio por emoción violenta)

Artículo 110° (Infanticidio
Artículo 111° (Homicidio culposo)
31 Agosto 18 Tipo Objetivo, Tipo Subjetivo, Consumación,

Artículo112°(Homicidio Piadoso)
Artículo 113° (Instigación y ayuda al suicidio)

3
II UNIDAD
CAPÍTULO II
ABORTO
SEGUNDA SEMANA ● Primera Sesión

(03) Horas ●
Definición de Delito de Aborto. Teoría de la Anidación.
Clasificación típica.
Artículo 114° (Auto aborto)

Tipo Objetivo.
Artículo 115° (Aborto consentido)
● Tipo Objetivo. Tipo Subjetivo. Consumación.
Participación.
Artículo 117° (Aborto agravado por la calidad del
04 Septiembre 18 agente
Artículo 118° (Aborto Preterintencional)

Tipo Objetivo, Tipo Subjetivo, Calificación por el
Resultado.
● Segunda Sesión
Artículo 119° (Aborto Terapéutico)

07 Septiembre 18 Naturaleza jurídica, Aspectos Objetivos del Aborto
Terapéutico. Fundamentos de Impunidad.
Artículo 120° -1 (Aborto Sentimental)

Fundamentación. Tipo Objetivo. Tipo Subjetivo.
Artículo 120°- 2 (Aborto Eugenésico)

Descripción Típica, Fundamentación, Tipo Objetivo.
4
III UNIDAD
CAPÍTULO III
LESIONES
TERCERA SEMANA ● Primera Sesión

(03)Horas
Artículo 121° (Lesiones Graves)
Tipo Objetivo. Tipo Subjetivo. Participación.
circunstancias
Agravantes.
Artículo 121° -A (Forma Agravada -víctima menor de

edad)
11 Septiembre 18 circunstancias
Agravantes.
Artículo 121° -B (Agravada por Violencia Familiar)

circunstancias
Agravantes.
Artículo 122° (Lesiones Leves)
circunstancias
Agravantes.
Artículo 122° -A(Forma Agravada -víctima menor de

edad)
circunstancias
Agravantes.
Artículo 122° -B(Agravada por Violencia Familiar)

circunstancias
Agravantes.
● Segunda Sesión
Artículo 123° (Lesiones con Resultado Fortuito)

Artículo 124° (Lesiones Culposas)
14 Septiembre 18
Artículo 124° - A (Lesiones en el Cuerpo o en la
Salud delConcebido).
circunstancias
Agravantes.
5
IV UNIDAD
TÍTULO III
DELITOS CONTRA LA FAMILIA
CUARTA SEMANA ● Primera Sesión

(03) horas
Matrimonio Ilegales:
17 Septiembre 18 Artículo 139° (Bigamia)
Artículo140° (con persona casada).
Artículo 141° (Autorización ilegal de matrimonio)
Artículo 142° (Inobservancia de formalidades legales)
Delitos contra el Estado Civil:

Artículo 143° (Alteración del estado civil)
Artículo 144° (Fingimiento de embarazo o parto)
Artículo 145° (Alteración o supresión de filiación con
menor).
● Segunda Sesión
Atentado Contra la Patria Potestad:

Artículo 147° (Sustracción de menor)
Artículo 148° (Inducir a fuga de menor).
21 Septiembre 18 Artículo 148°-A(Instigación o participación a
pandillaje).
Omisión de Asistencia Familiar:

Artículo 149° (Omisión de Asistencia Alimentaria)
Artículo 150° (Abandono de gestante).
6
V UNIDAD
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD
● Primera Sesión
QUINTA SEMANA
(03 horas) Generales. Problemática del Bien
Consideraciones Jurídicas Protegido.
25 Septiembre 18 Artículo 151º Coacción.
Tipicidad Objetiva. Tipicidad Subjetiva. Grados de
ejecución, participación, concurso y pena.
Artículo 152º Secuestro.
Tipicidad Objetiva. Tipicidad Subjetiva. Antijuricidad.
Grado deDesarrollo, concurso, agravante y pena.
● Segunda Sesión
Artículo153º Tráfico de Menores.
Tipicidad de menores
Artículo 153º -A. Trata de personas
Tipicidad Subjetiva. Grados de ejecución,
participación, concurso, agravantes y pena.
Artículo 154° Violación de la intimidad:
28 Septiembre 18 Captación indebida de informaciones, grabaciones o
imágenes. Tipicidad Objetiva. Tipicidad Subjetiva.
Grados de ejecución, participación, concurso,
agravante y pena.
Artículo 155° Agente funcionario o servidor público:
Tipicidad Objetiva. Tipicidad Subjetiva Grados de
desarrollo, participación, concurso y pena.
Artículo 159 Violación de Domicilio
Artículo 160 Allanamiento Ilegal de Domicilio
7
VI UNIDAD
VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL
SEXTASEMANA ● Primera Sesión

(03) horas Artículo 170° Violación de la persona:
Tipicidad Objetiva. Tipicidad Subjetiva. Grado de
02 Octubre 18 desarrollo, participación, concurso, circunstancias y
pena.
Artículo 171° Violación Presunta:
Artículo 172° Acto Sexual Abusivo:
● Segunda Sesión
Artículo 173° Violación del menor de 14 años:
Art. 173Artículo
173º-A Violación sexual de menor de edad seguida de
muerte o lesión grave:
desarrollo, participación, concurso y pena. Agravantes.
Artículo 174° Acto sexual con persona dependiente:
05 Octubre 18
desarrollo, participación, concurso y pena
Art.175 Seducción
Artículo 176° Atentado al Pudor:
Tipicidad Objetiva. Tipicidad Subjetiva.
Artículo 176° Atentado al pudor en menor de 14 años:
Grados de desarrollo, participación, concurso y pena.
Artículo 177 Formas Agravadas
Artículo 179 Favorecimiento a la Prostitución
Artículo 179 Usuario-Cliente
Artículo 180 Rufianismo
Artículo 181 Proxenetismo
Artículo 181-A Turismo Sexual Comercial Infantil y
Adolescente
Artículo 181-B Formas Agravadas
Artículo 182 Derogado
Artículo 182-A Publicación en los medios de
Comunicación sobre delitos de Libertad
sexual a menores
Artículo 183 Exhibiciones y Publicaciones Obscenas
Artículo 183-A Pornografía Infantil
8
VII UNIDAD
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO
SÉPTIMA SEMANA ● Primera Sesión

(03) horas
Consideraciones Generales. Concepto del patrimonio.
Artículo 185º Hurto: Análisis del tipo. Hurto Simple.
09 Octubre 18 Artículo 186°- Hurto Agravado.
Artículo 188° Robo:
Artículo 189° Robo Agravado.
Artículo 189° A, B y C. Abigeato
desarrollo. Tentativa y consumación. Agravantes.
Pena.
Hurto de uso. Tipicidad Objetiva. Tipicidad Subjetiva.
Grados de desarrollo. Tentativa y consumación. Pena.
● Segunda Sesión
Artículo 190° Apropiación ilícita.
Articulo 191 Sustracción de bien Propio
Articulo 192 Modalidades de Apropiación Irregular
12 Octubre 18 Articulo 193 Apropiación de Prenda
Artículo 194° Receptación.
Artículo 196° Estafa
Artículo 196°A- Estafa Agravada
Artículo 197° Fraude.

desarrollo. Tentativa y consumación. Agravantes. Pena.
● Primera Sesión
Artículo 200º Extorsión: Tipicidad Objetiva. Tipicidad

Subjetiva. Grados de desarrollo. Tentativa y
OCTAVASEMANA consumación. Agravantes, Diferencia en los delitos de
(03) horas robo y secuestro. La Pena
Artículo 201º Chantaje: Tipicidad Objetiva. Tipicidad
Subjetiva. Grados de desarrollo. Tentativa y
16 Octubre 18 consumación. Pena.
Artículo 202° Usurpación
Artículo 204º Formas Agravadas de Usurpación.
Artículo 205º Daño Simple
Artículo 206º Daño Agravado
Artículo 207-D Tráfico Ilegal de Datos
Artículo 208º Excusa Absolutoria
9
DELITOS CONTRA LOS BIENES CULTURALES
Artículo 226º Atentados Contra Monumentos
Arqueológicos
Artículo 227º Inducción a la comisión de atentados
contra Yacimientos Arqueológicos
Artículo 228º Extracción Ilegal de Bienes Culturales
Artículo 229º Intervención O Facilitación de
funcionaros Públicos
Artículo 230º Destrucción, alteración o extracción de
bienes culturales
Artículo 231 Decomiso
ACAPARAMIENTO, ESPECULACIÓN Y
ADULTERACIÓN
Artículo 233º Acaparamiento
Artículo 234º Especulación
Artículo 235º Adulteración
Artículo 236º Agravantes
19 Octubre 18
Segunda Sesión
EXAMEN PARCIAL I
10
VIII UNIDAD
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA

NOVENASEMANA ● Primera Sesión
(03) horas
Artículo 273° Delitos de peligro común: Peligro para las
23 Octubre 18 personas o bienes.
Artículo 274° Conducción de vehículo automotor en
Estado de Ebriedad o Drogadicción.
Artículo 275° Formas agravadas del delito de peligro
para las personas o los bienes. Peligro de muerte.
Resultado doloso del incendio.
Resultado culposos del incendio.
● Segunda Sesión
Artículo 276° Estragos Especiales:

Artículo 277° Daño de obra útiles para la defensa
común.
Artículo 278° Estragos Culposos.
Artículo 279° Conducta con explosivos, inflamables y
tóxicos.
Artículo 279-A Producción, Tráfico Ilegal de armas,
Munición y Explosivos.
Artículo 279-B Sustracción o Arrebato de arma de
fuego.
Artículo 279-CTráfico de Productos Pirotécnicos
ensamblados, comercialización y
utilización en el servicio público.
Artículo 279-D Empleo, Producción y Trasferencia de
minas antipersonales
Artículo 279-E Ensamblados, Comercialización y
utilización, en el servicio público, de transporte de
ómnibus sobre chasis de camión.
Artículo 280° Delitos contra los medios de transporte-
Comunicación y otros Servicios Públicos.
Artículo 281º Atentados contra la seguridad común.
Artículo 282 Supuesto de Culpa
Artículo 283° Entorpecimiento al funcionamiento de
Servicios Públicos.
Consideraciones generales. Tipificación Objetiva.
Tipificación subjetiva.
Consumación. Penalidades
Articulo 284 Abandono de servicio de transporte
DELITOS DE ENTORPECIMIENTO DE SERVICIOS

PÚBLICOS
Articulo 285 Sustitución o impedimento de funciones
En medios de transporte.
Artículo 286 Impedimento de funciones de transportista
11
TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS
Artículo 296° Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito
de Drogas.
Artículo 296°-A Comercialización y cultivo de amapola y
Marihuana.
Y su siembra compulsiva.
Artículo 296°-B Tráfico ilícito de insumos químicos y
productos.
Artículo 297° Formas agravadas.
Articulo 298 Micro comercialización o Micro producción
DELITOS CONTRA LA PAZ PUBLICA

Articulo 315 Disturbios
Artículo 315-A Delitos graves perturbación de la
tranquilidad Publica
Articulo 316 Apología
Articulo 317 Asociación Ilícita
Artículo 317-A Marcaje o Reglaje
Artículo 318-A Delito de Intermediación onerosa de
Órganos y Tejidos
26 Octubre 18
DELITOS CONTRA LA HUMANIDAD
Artículo 319 Genocidio Modalidades
Artículo 320 Desaparición Forzada
Articulo 321 Tortura simple y cualificadas
Articulo 323 Discriminación
12
IX UNIDAD
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

DELITOS COMETIDOS POR PARTICULARES
DÉCIMA SEMANA ● Primera Sesión

(03) horas
Artículo 361° Usurpación de Función Pública.
Artículo 362° Usurpación de título y valores.
30 Octubre 18 Artículo 363°Ejercicio ilegal de la profesión.
Artículo 364° Amparo indebido en el ejercicio ilegal de
laProfesión.
02 Noviembre 18 desarrollo. Tentativa y consumación. La Pena.
● Segunda Sesión
Artículo 365° Violencia y Resistencia a la Autoridad.
Artículo 366° violencia en el impedimento de sus
funciones.
Artículo 367° Formas agravadas.
Artículo 368° A, B, C, D y E.
desarrollo. Tentativa y consumación. La Pena.
Articulo 375 Perturbación en lugares donde la
autoridad ejerce función pública.
13
X UNIDAD
DELITOS COMETIDOS POR FUNCIONARIOS PÚBLICOS
DÉCIMOPRIMERA ● Primera Sesión
SEMANA
(03) horas Artículo 376° Abuso de Autoridad.
Artículo 376-A Abuso de Autoridad condicionado
06 Noviembre 18 ilegalmente la entrega de bienes y
servicios.
Artículo 377° Rehusamiento.
Artículo 378° Deficiente Apoyo Policial.
Artículo 379° Requerimiento indebido de la fuerza
pública.
● Segunda Sesión
Artículo 382° Concusión.
Artículo 383° Cobro Ilegal.
Artículo 384° Colusión.
Artículo 385° Patrocinio Ilegal.
Artículo 386° Responsabilidad de peritos.
DÉCIMOSEGUNDA ● Primera Sesión
SEMANA Artículo 387° Peculado.
(03) horas Artículo 388° Peculado de Uso.
Artículo 389° Malversación de Fondos.
13 Noviembre 18 Artículo 390° Retardo Injustificado de Pago.
Artículo 391° Rehusamiento de entrega de bienes a
la autoridad.
Artículo 392° Extensión de punibilidad.
● Segunda Sesión
Artículo 393° Cohecho Pasivo Propio
Artículo 393-A Soborno Internacional Propio
Artículo 394° Cohecho Pasivo Impropio
Artículo 394A Corrupción de funcionarios en
16 Noviembre 18 programas de apoyo.
Artículo 395° Cohecho Pasivo Específico.
Artículo 396° Corrupción Pasiva de Auxiliares
Jurisdiccionales.
Artículo 397 Cohecho Activo Genérico
Artículo 397° Cohecho Activo Transaccional
Artículo 398 –cohecho Activo Especifico.
14
DÉCIMO TERCERA ● Primera Sesión
SEMANA
(03) horas Tráfico de Influencias (Art. 400);
Encubrimiento Personal (Art. 404);
20 Noviembre 18 Encubrimiento Real (405);
Omisión de Denuncia (Art. 407).
Fuga en Accidente de Tránsito (Art. 408). Tipicidad
Objetiva. Tipicidad Subjetiva. Grados de desarrollo.
Tentativa y consumación. La Pena.
Obstrucción de la Justicia (409-A)
Revelación Indebida de Identidad (409-B)
Avocamiento Ilegal de proceso en Tramite (410)
Falsa Declaración en Procedimiento Administrativo
(411)
LEY DE GEOLOCALIZACIÓN.
DECRETO LEGISLATIVO NRO. 1182 (27/07/15)
Artículo 230° Inciso 4. Del Código Procesal Penal.
Interceptación de Comunicaciones sobre la
geolocalización
Artículo 259° del Código Procesal Penal. Sobre la
Flagrancia.
● Segunda Sesión
23 Noviembre 18
EVALUACIÓN PARCIAL II
15
XI UNIDAD
LEY DE PREVENCIÓN Y SANCIÓN DEL HOSTIGAMIENTO SEXUAL
DECIMOCUARTA ● Primera Sesión

SEMANA
(03) horas LeyN° 27942 del 05 de Marzo del Año 2003. Sobre:
27 Noviembre 18 "Ley De Prevención Y Sanción Del Hostigamiento
Sexual".
● Segunda Sesión
30 Noviembre 18 Decreto Supremo N° 010 - 2003 - Mindes.

Reglamento De La Ley N° 27942 Ley De Prevención
Y Sanción Del Hostigamiento Sexual.
Del objeto y Ámbito de aplicación. De la investigación
y sanción del hostigamiento sexual.
16
XII UNIDAD
DELITOS CONTRA LA FE PÚBLICA
DECIMOQUINTA ● Primera Sesión

SEMANA
(03) horas Artículo 427° Falsificación de Documentos.
Artículo 428° Falsedad Ideológica.
03 Diciembre 18 Tipicidad Objetiva. Tipicidad Subjetiva. Grados de

desarrollo.
Tentativa y consumación.
Artículo 429° Falsedad Por Omisión.

Artículo 430° Destrucción y ocultamiento de
documentos.
Tipicidad objetiva. Tipicidad Subjetiva. Grados de

desarrollo.
Tentativa y Consumación.
● Segunda Sesión
07 Diciembre 18 Artículo 431° Certificado Médico falso.

Artículo 431° A Simulación de accidentes de tránsito.

desarrollo.
Tentativa y consumación. Agravantes, la Pena.
17
XIII UNIDAD
FALTAS
DÉCIMOSEXTA ● Primera Sesión

SEMANA
(03)horas Artículo 440° Faltas. Disposiciones Comunes.
Artículo 441° Faltas Contra las Personas. Lesión
11 Diciembre 18 Dolosa y Lesión Culposa.
Artículo 442° Maltrato de Obra.
Artículo 443°Agresión sin daño.
● Segunda Sesión
Artículo 444° Faltas contra el Patrimonio.

Artículo 449° Contra las buenas costumbres.
Artículo 451° Contra la seguridad pública.
Artículo 452° Contra la tranquilidad pública.
DÉCIMO SÉPTIMA ● Primera Sesión

SEMANA(05) horas Decreto Legislativo N° 1194 de fecha 29 de Agosto del
2015. Sobre Flagrancia.
14 Diciembre 18 Decreto Legislativo que regula el Proceso inmediato
en casos de Flagrancia.
● Segunda Sesión
Taller: Delitos contra la Administración Pública. Y la
Paz Pública.
EVALUACIÓN FINAL ÚNICA
18
V. PROCEDIMIENTOS DIDÁCTICOS
A. Las técnicas de enseñanza se orientarán a la interacción permanente

docente – educando, enmarcadas en la cultura participativa, y el trabajo en
equipo.
B. Se promoverá la investigación permanente y la exposición de los

conocimientos adquiridos.
C. El desarrollo de los contenidos curriculares serán eminentemente objetivos

mediante el empleo de Mapas Conceptuales.
VI. EQUIPOS Y MATERIALES
El docente para el desarrollo de la asignatura empleará los siguientes equipos y

materiales:
EQUIPOS
Retroproyector, video grabadora, computador, proyector multimedia.
MATERIALES
Proveerá Separatas a los educandos, así como empleará transparencias o videos

para reforzar las técnicas de enseñanza.
VII. EVALUACIÓN
La asistencia a las sesiones teóricas es obligatoria en el 70% y a los Talleres en

el 90%, en caso contrario de no existir justificación alguna por la Subdirección
Académica de la ETS PNP, el Alumno(a) desaprobará la asignatura.
El proceso de evaluación del aprendizaje será permanente, comprenderá:
A. Evaluación Formativa Interactiva, en relación a la participación activa del

Alumno(a) en el aula. El promedio de las intervenciones orales constituirá
Nota de Paso Oral.
B. Evaluación Formativa o de Proceso para comprobar el rendimiento

académico, pronosticar posibilidades de desarrollo y reorientar la
metodología, compromete la aplicación de:
19
1. Talleres
2. Exposiciones.
3. Dos exámenes escritos parciales (8ª y 13ª semana), enmarcados en
los modelos de la Prueba Objetiva, pudiendo, además, contener
preguntas tipo desarrollo y situación problema, en las que prime el
empleo de la capacidad reflexiva, la correlación de criterios, el análisis
y el pensamiento lógico.
4. Un trabajo monográfico que se valorará en su forma y contenido.
C. Evaluación Sumativa orientada a comprobar el nivel de desarrollo
cognoscitivo, reflexivo y del pensamiento lógico, para lo cual se aplicará un
examen final (18ª semana), de similar característica empleada en los
exámenes parciales.
D. El Promedio General se calculará en concordancia con las disposiciones

establecidas en el Manual de Régimen de Educación de las Escuelas de
Formación de la PNP, conforme se detalla a continuación:
Promedio General:
PG = PEP (3) + PO (1) + TA (2) +EF (4)

10
PEP = Promedio de Exámenes Parciales

PO = Paso Oral
TA = Trabajo de Investigación Monográfica
EF = Examen Final
VIII BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
A. BRAMONT ARIAS Luis. “Manual de Derecho Penal: Parte Especial”. Lima –

Perú. 1994.
B. BRAMONT ARIAS Luis. “Manual de Derecho Penal: Parte General”. Edit. y
Distribuidora de Libros S.A EDDILI) 2a. Edic. Lima – Perú. 2002.
C. BRAMONT ARIAS Luis y BRAMONT ARIAS TORRES Luis Alberto. “Código
Penal Comentado” 4ta. Ed. San Marcos. Lima – Perú. 2001.
D. BRAMONT ARIAS TORRES Luis Alberto – GARCÍA CANTIZANO, María del
Carmen. “Manual de Derecho Penal. Parte General”. Ed. San Marcos. 2ª.
Edic. Lima – Perú. 1998
E. BACIGALUPO, Enrique, “Hacía el nuevo Derecho Penal”, Editorial
Hammurabi;1ªedic. BS:AS, 2006, pág.312.
20
F. BUSTOS RAMÍREZ Juan. “Manual de Derecho Penal”. Parte Especial.
Barcelona Editorial S.A. España. 1996
G. CASTILLO ALVA, José Luís, “Derecho Penal, Parte Especial, Editorial
Grijley-Lima-Perú, 1ra. Edic. 2008.
H. DONNA Edgardo Alberto, “Derecho Penal, Parte Especial Tomo IV. Buenos
Aires – Argentina, 1ra. Edición 2004.
I. HURTADO POZZO José (1987).”Manual de Derecho Penal: Parte Especial
I”, Homicidios Ediciones Juris. Lima - Perú. 1993.
J. HURTADO POZZO José (1987).”Manual de Derecho Penal: Parte Especial
II”, Aborto Ediciones Juris. Lima - Perú. 1993.
K. JUAREZ E. X. TAVAREZ (2004) “Bien Jurídico y función en Derecho Penal”,
Editorial Hammurabi, Talcahuano, BS. AS.- Argentina
L. QUERALT JIMÉNEZ, Joan J. “Derecho Penal Español. Parte Especial”. Edit.
S.L Barcelona. España. 1996.
M. PEÑA CABRERA, Raúl. “Tratado de Derecho Penal. Parte Especial”.
Ediciones Jurídicas. Lima – Perú. 1993.
N. PEÑA CABRERA FREYRE, Alonso “Derecho Penal Parte Especial, T.I y
TII”, IDEMSA, Lima-Perú.2008
O. ROY FREYRE, “Delito Contra la Vida y la Salud”, TI, Parte Especial, 2da.
Edic, 1986, Editorial y Distribuidora de Libros S.A.; Lima-Perú.
P. SALINAS SICCHA, Ramiro, “Derecho Penal, Parte Especial”, 2da. Edic,
Iustitia, Grijley; Lima-Perú, 2007.
Q. MUÑOZ CONDE, Francisco "Derecho Penal Parte Especial", Delitos contra
la vida 10ma edición – 1995 – Editora Tirant Lo Blanch
R. BACIGALUPO Enrique: "Los delitos de homicidio", Monografías Jurídicas 64
– 1999: Editorial Temis S.A. Santa Fe – Bogotá – Colombia
21
INTRODUCCIÓN
La Ciencia Del Derecho Penal es el conjunto de conocimientos obtenidos

mediante la observación y el razonamiento del delito, del delincuente, y de la
reacción social que ambos provocan, conocimientos de los que sistemáticamente
estructurados, se deducen principios y leyes generales.
El Delito es una conducta humana sobre la que recae una sanción de carácter
criminal. El Delincuente es una persona natural que reúne las condiciones
necesarias para responder ante el poder público. La Reacción Social es el
movimiento de la sociedad afectada por el delito que se traduce en una sanción.
LUIS JIMENEZ ASUA define el Derecho Penal como un conjunto de normas y

disposiciones jurídicas que regula el ejercicio del poder sancionador y preventivo
del Estado, estableciendo los conceptos del delito como presupuesto de la acción
Estatal, así como la responsabilidad del sujeto activo y asociando a la infracción
de la norma una pena finalista o una medida de seguridad.
La importancia de dividir el Derecho Penal en una parte general y en otra

especial es indiscutible. La primera tiene por finalidad estudiar los principios
generales correspondientes al delito, al delincuente y a la pena. La parte especial
describe y clasifica los distintos delitos establecidos por la ley.
El Presente Syllabus desarrollado de Derecho Penal II fundamentalmente está

dirigido a los alumnos que se inician en el conocimiento del Derecho Penal II. Su
objetivo es transmitir de un modo pedagógico la reflexión actual en torno a las
cuestiones básicas acerca de qué es el Derecho Penal, cuál es su función social y
cómo debe configurarse en un Estado democrático y de Derecho.
Tras la primera parte han visto sobre el concepto del Derecho Penal, los principios
que deben vertebrarlo (legalidad, hecho, proporcionalidad, "ne bis in ídem",
culpabilidad, igualdad, humanidad de las penas y resocialización) y a la teoría de
la norma penal (estructura, interpretación y vigencia).
La segunda parte del Código Penal está dedicada a las consecuencias del delito,
fundamentalmente a la pena (concepto, fines, clases y determinación) y a la
medida de seguridad, lo cual se complementa con la primera parte.
Por consiguiente estos conceptos deben tenerse en cuenta para tipificar los
hechos policiales en las diferentes intervenciones que se tenga que realizar en la
vida policial, es decir conocer los diferentes delitos que establece nuestro Código
Penal para relacionarlos con los hechos policiales.
22
PRIMERA SEMANA
(28 AL 31 DE AGOSTO DEL 2018)
PRIMERA SESIÓN
(28 DE AGOSTO DEL 2018)
DELITOS CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD
HOMICIDIO
HOMICIDIO SIMPLE
Artículo 106º.- El que mata a otro será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de seis ni mayor de veinte años. (Tipo penal).
Consideraciones Generales.
El homicidio consiste en matar a otro, sin que concurra alguna de las circunstancias
especiales que configuran el delito de parricidio, asesinato o infanticidio. Es el tipo
básico en relación a la protección de la vida humana. Independiente.
Bien jurídico protegido.

Es la vida humana independiente.
Tipicidad Objetiva.
Quitar la vida, tipo básico. El Sujeto activo puede ser cualquier persona, al igual que en
el caso del sujeto pasivo, sujeto que haya nacido, pero con las excepciones
establecidas en las figuras agravadas y atenuadas que se detallan en otras figuras
delictivas.
El delito de homicidio consta en matar a una persona viva (sujeto pasivo de la acción).
Este comportamiento puede realizarse tanto por acción como por omisión impropia. En
los casos de omisión impropia se requiere siempre que el sujeto activo tenga la
posición de garante respecto del sujeto pasivo, fundada, bien en un deber legal o bien
en un deber contractual.
La acción de matar puede revestir cualquier modalidad, con excepción de las

circunstancias que se indican en el art. 108º CP, que describe el tipo de asesinato. Por
tanto los medios pueden ser tanto físicos como mentales.
Es necesario precisar que entre la muerte y la acción u omisión del autor tiene que
existir un nexo de causalidad. Según la doctrina moderna para que el comportamiento
cumpla el tipo se requiere no solo este nexo de causalidad, sino además, que dicha
realización le sea imputable jurídicamente. Lo cual significa que el nexo de causalidad
entre el comportamiento y el resultado muerte no es suficiente para considerar el hecho
como típico. Es necesario aclarar que en los delitos de omisión impropia no es
necesario el nexo de causalidad, en cambio si la imputación objetiva.
23
Tipicidad subjetiva.
El delito de homicidio tipificado en el art. 106º CP, sólo puede cometerse de manera
dolosa. El dolo exige el conocimiento y voluntad de realizar las circunstancias del tipo
objetivo, es decir, saber que se mata a otra persona y querer hacerlo. Por ser el tipo
base, admite todos los tipos de dolo; dolo directo, dolo de consecuencias necesarias y
dolo eventual.
El error en el homicidio.
El error de tipo vencible e invencible. Es preciso distinguir entre los distintos elementos
del tipo que pueden ser susceptibles de error. Con carácter general,
Existe error en la persona o en el objeto cuando el autor se confunde en la identidad de

la persona o el objeto.
Tanto en el error sobre la persona como en el objeto son irrelevante, de tal manera que
igualmente será castigado quien creyendo matar a Enrique mata, por equivocación a
Pedro al haberlo confundido con Enrique. En consecuencia de considerar que todas
las vidas de las personas tienen el mismo valor.
El error en el golpe (también denominado aberratio ictus) se basa, no en una confusión

que recae sobre la persona o el objeto, sino en una desviación en el curso elegido de
los acontecimientos, pues al tratar de matar a Enrique con un arma de fuego, se cruza
por el camino del proyectil Pedro, ocasionando su muerte, en este caso si es relevante.
Antijuricidad: conducta contraria al ordenamiento jurídico o en su caso concurre

alguna causa de justificación. Frecuencia de la legítima defensa.
Grado de desarrollo del delito: tentativa y consumación.

El delito de homicidio es un delito de resultado, para su consumación se requiere la
muerte de una o varias personas. En consecuencia, no hay ningún inconveniente en
admitir la tentativa.
Sin embargo se plantean dudas respecto a este delito, las cuales habrán de ser
precisadas por nuestra jurisprudencia:
a) La delimitación entre los actos preparatorios y la tentativa inacabada. Según

nuestra doctrina, los actos preparatorios no se castigan a menos que este
especificado de manera concreta en el tipo penal.
b) Otro problema surge a la hora de determinar qué criterios debemos seguir para
saber cuándo estamos ante una tentativa de homicidio o un delito de lesiones
consumado. Desde el punto de vista teórico, habrá tentativa de homicidio
cuando el autor tuvo el dolo de matar, y estaremos ante un delito de lesiones
consumado cuando el autor tuvo el dolo de lesionar. Pero este que parece tan
sencillo en la teoría, no lo es en la práctica. En última instancia la decisión va a
depender del sano criterio de nuestros jueces, aunque en determinados casos
casi no pueda plantearse ninguna duda.
24
La Pena.
El artículo 106º CP establece pena privativa de libertad no menor de seis años ni mayor
de veinte años.
PARRICIDIO:
Artículo 107°.- Parricidio

El que, a sabiendas, mata a su ascendiente, descendiente, natural o adoptivo, o a una
persona con quien sostiene o haya sostenido una relación conyugal o de convivencia,
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años.
La pena privativa de libertad será no menor de veinticinco años, cuando concurra

cualquiera de las circunstancias agravantes previstas en los numerales 1, 2, 3 y 4 del
artículo 108°.- Concordancia con la Ley 30068 del 17 Julio 2013.
Consideraciones generales.
En el parricidio el calificante, no está referido a circunstancias, sino a la relación
personal entre los sujetos. Por eso la doctrina lo denomina como “Homicidio del autor.”
Actualmente, según una tendencia en la doctrina extranjera, deberá suprimirse esta

figura del “Código Penal”, al ser suficiente el homicidio simple. La doctrina nacional
también está recogiendo este concepto, así el legislador penal nacional, conserva la
regulación autónoma del parricidio. Sin embargo, este criterio representa una franca y
abierta oposición.
Las agravantes del homicidio por razón del parentesco, se fundan en la mayor
peligrosidad exteriorizada por el agente, quien además de violar la ley escrita, atenta
contra las propias leyes de la naturaleza, evidenciando la carencia de sentimientos
primarios, el menos precio al respeto, violando el vínculo moral inherente a la persona
humana.
Bien Jurídico protegido

El bien jurídico protegido es la vida humana independiente.
Tipicidad objetiva.
El parricidio, es el homicidio del autor, porque la determinación de quien puede ser
sujeto activo de este delito viene precisada por el propio texto legal. Es decir, se exige
una determinada cualidad personal en el sujeto activo, que lo vincula al sujeto pasivo
del delito.
La cualidad parental de los sujetos no solo está reducida a la relación de

consanguinidad en línea recta y a la contractual existente entre los cónyuges, sino que
comprende también la relación parental que surge con la adopción y el concubinato.
El parricidio requiere necesariamente el dolo, sea éste directo o de consecuencias
necesarias. El código tiene una exigencia subjetiva; el conocimiento del vínculo por
parte del sujeto activo, debe saber o conocer el vínculo parental con el sujeto pasivo,
para que encuadre en la figura delictiva, no es suficiente que lo sospeche.
25
Error.
El error sobre el parentesco excluye el dolo del delito de parricidio.
Grado de desarrollo del delito: tentativa y consumación.

El parricidio admite tentativa y todas las formas de participación, la pena que
corresponde a la participación, es la del participe en parricidio sólo para quienes
conoce la existencia del vínculo.
HOMICIDIO CALIFICADO (ASESINATO).
Artículo 108º.- será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años,
el que mate a otro concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes:
1. Por ferocidad, codicia lucro o por placer

2. Para facilitar u ocultar otro delito.
3. Con gran crueldad o alevosía.
4. Por fuego, explosión, o cualquier otro medio capaz de poner en peligro la vida o
salud de otras personas.
Concordancia Ley 30253 del 24 Octubre 2014.
HOMICIDIO CALIFICADO POR LA CONDICIÓN OFICIAL DEL AGENTE
ARTÍCULO 108° - A. El que mata a un miembro de la Policía Nacional, de las Fuerzas

Armadas, a un magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público o a un miembro
del Tribunal Constitucional o a cualquier autoridad elegida por mandato popular, en el
ejercicio de sus funciones o como consecuencia de ellas, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de veinte años.
Concordancia Ley 30054 del 06 Jun 2013.
Artículo 108°-B.-FEMINICIDIO
Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años el que mata a
una mujer por su condición de tal, en cualquiera de los siguientes contextos:
1. Violencia familiar;
2. Coacción, hostigamiento o acoso sexual;
3. Abuso de poder, confianza o de cualquier otra posición o relación que le confiera
autoridad al agente;
4. Cualquier forma de discriminación contra la mujer, independientemente de que
exista o haya existido una relación conyugal o de convivencia con el agente.
La pena privativa de libertad será no menor de veinticinco años, cuando concurra

cualquiera de las siguientes circunstancias agravantes:
1. Si la víctima era menor de edad;

2. Si la víctima se encontraba en estado de gestación;
3. Si la víctima se encontraba bajo cuidado o responsabilidad del agente;
4. Si la víctima fue sometida previamente a violación sexual o actos de mutilación;
26
5. Si al momento de cometerse el delito, la víctima padeciera cualquier tipo de
discapacidad;
6. Si la víctima fue sometida para fines de trata de personas;
7. Cuando hubiera concurrido cualquiera de las circunstancias agravantes
establecidas en el artículo 108°.
La pena será de cadena perpetua cuando concurran dos o más circunstancias

agravantes.
Concordancia con la Ley 30068 del 17 Julio 2013.
SICARIATO
ARTÍCULO 108° -C. SICARIATO.

"El que mata a otro por orden, encargo o acuerdo, con el propósito de obtener para sí o
para otro un beneficio económico o de cualquier otra índole, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de veinticinco años y con inhabilitación establecida en el
numeral 6 del artículo 36°, según corresponda.
Las mismas penas se imponen a quien ordena, encarga, acuerda el sicariato o actúa
como intermediario.
Será reprimido con pena privativa de libertad de cadena perpetua si la conducta

descrita en el primer párrafo se realiza:
1. Valiéndose de un menor de edad o de otro inimputable para ejecutar la

conducta.
2. Para dar cumplimiento a la orden de una organización criminal.
3. Cuando en la ejecución intervienen dos o más personas.
4. Cuando las víctimas sean dos o más personas.
5. Cuando las víctimas estén comprendidas en los artículos 107° primer párrafo,
108°-A y 108°-B primer párrafo.
6. Cuando se utilice armas de guerra".
Concordancia con el Decreto Legislativo N° 1181 del 27 de Julio del 2015.
ARTÍCULO 108° -D. LA CONSPIRACIÓN Y EL OFRECIMIENTO PARA EL DELITO

DE SICARIATO.
"Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de ocho
años:
1. Quien participa en una conspiración para promover, favorecer o facilitar el delito

de sicariato.
2. Quién solicita u ofrece a otros, cometer el delito de sicariato o actúa como
intermediario.
27
La pena privativa de liberta será no menor de seis ni mayor de diez años, si las
conductas antes descritas se realizan con la intervención de un menor de edad u otro
inimputable.
Concordancia con el Decreto Legislativo N° 1181 del 27 de Julio del 2015.
Consideraciones generales.
El asesinato es la muerte de la persona a consecuencia de la acción realizada por

otra, concurriendo cualesquiera de las circunstancias especificadas en el artículo,
dichas circunstancias están referidas a medios peligrosos o revelan una especial
maldad o peligrosidad e el sujeto activo del delito.
EL FEMINICIDIO:
El Feminicidio: Es el asesinato de mujeres por razones de género. Son crímenes
que tiene un patrón común: el intento de los agresores de dominar, poseer y controlar a
las mujeres. Son la expresión más extrema de la violencia hacia las mujeres.
El Feminicidio entra dentro de la esfera de la violencia contra la mujer, pero también
toma otras formas. Aunque existen otros casos como una mala o falta de atención
médica durante el embarazo o el parto que pueden acarrear la muerte de la madre.
La forma más frecuente de Feminicidio es aquella en que el asesino es o ha sido pareja
de la mujer asesinada. Alguien con quién ella tenía o había tenido una relación de
intimidad o confianza.
Bien jurídico protegido.
El bien jurídico protegido es la vida humana independiente.
Tipicidad objetiva.
El sujeto activo es cualquier persona que tenga la calidad de imputable, el sujeto pasivo
es cualquier persona. El comportamiento conste de matar a una persona, este delito
se puede cometer por acción, se puede cometer por omisión impropia, si bien es
concebible en algunos casos.
Se requiere necesariamente el dolo, cada modalidad exige un comportamiento que
demuestre su peligrosidad.
a) Ferocidad, toma esta denominación cuando el sujeto mata con perversidad, sin
que haya razón Parente, existe un instinto brutal de matar, sin haber justificación
valedera.Ej. Una persona apuñala al mozo de un restaurant, por el simple hecho
de que este derramo gaseosa sobre la mesa.
b) Lucro.- se comete por dinero o promesa de una remuneración, el típico sicario,

quien mata por encargo, existe la participación de dos personas, el autor
material que recibe el dinero y ejecuta la acción y el autor intelectual quien
proporciona el dinero e indica a que persona se debe matar.
28
c) Por placer, en este caso, habrá que entenderlo con el regocijo, el deleite, el
gusto por la consecución de un fin determinado, la muerte de su víctima
ocasional, un sentimiento mórbido del sujete al conseguir su meta, que carece
de todo motivo, es decir matar por matar.
d) Para facilitar u ocultar otro delito, en este caso hay dos casos específicos; el
primero para facilita es decir, sacar del medio a quien obstaculiza la comisión de
un delito, el segundo, para ocultar, cuando se mata a una persona para asegurar
su impunidad, referente a otros actos delictivos que aún no han sido
descubiertos.
e) Con gran crueldad, el sujeto activo además de tener la intención de matar lo

hace causando gran dolor, es decir que hace sentir a su víctima que “está
muriendo”.
f) Por alevosía (perfidia), causar la muerte de la una persona, actuando con

deslealtad y abusando de la confianza recibida por la víctima, ej. El protegido
que mata a su protector o del sirviente que mata a su patrón.
g) Por fuego, se exige que además de causar la muerte de una persona utilizando
el fuego, se ponga en peligro la vida de otras personas.
h) Por explosión, es necesario la utilización de explosivos, se tiene que poner en

peligro la vida de personas inocentes que se encuentren en el lugar.
i) Por veneno, que se realiza con sustancias toxicas, causando la muerte de la

víctima por ingestión, inhalación o absorción.
j) Por el empleo de otros medios capaces de poner en peligro la vida o la

salud de un gran número de personas, que pueden ser por inundación,
descarrilamiento, lanzamientos de fieras, los que no solo ponen el peligro de la
víctima, sino de otras personas inocentes.
k) Por la calidad del sujeto pasivo cuando la víctima es miembro de la PNP,

FF.AA, Ministerio Público o Poder Judicial, conducta dirigida a quitar la vida
cuando estos se encuentran en funciones.
PROHIBICIONES:
a) El Artículo 108°-C y D. no tienen derecho:

- De Gracia, Indulto, Amnistía o Conmutación de la pena.
b). El Artículo 108° -C y D. queda prohibido los Beneficios Penitenciarios de:
- Semi libertad y liberación condicional.
- Sólo será aplicable la redención de pena por trabajo o educación en la
Modalidad del siete por uno.
29
SEGUNDA SESIÓN
(31 DE AGOSTO DEL 2018)
HOMICIDIO POR EMOCIÓN VIOLENTA
Artículo 109° El que mata a otro bajo el imperio de una emoción violenta que las
circunstancias hacen excusables, será reprimido con pena privativa de libertad, no
menor de tres ni mayor de cinco años.
Si concurre alguna de las circunstancias previstas en el art- 107º la pena será no
menor de cinco ni mayor de diez años.
Fundamento de la atenuación
El sujeto tiene que estar emocionado en la ejecución, porque la excusa reside en que
por razón de la emoción haya perdido el pleno dominio de sus frenos inhibitorio.
Esta figura contiene una modalidad atenuada del homicidio, fundándose en el hecho de
encontrarse al autor bajo un estado de emoción violenta que las circunstancias hicieran
excusables.
El estado de emoción violenta

La emoción es una forma de sentimiento que alera la personalidad, la pasión y la
emoción son diferentes, hecho que erróneamente hace suponer que lo que atenúa es
la emoción y no la pasión.
- La emoción es un ruptus, es un sentimiento súbito.

- La pasión es un sentimiento obsesivo que se apodera de las facultades mentales
del sujeto y lo pone a su servicio.
- La reflexión se mantiene en la pasión, es una reflexión que está al servicio de la
idea obsesiva.
- La conmoción del ánimo amengua el poder de los frenos inhibitorios.
El estado de la emoción violenta, connota un tipo atenuado y no una circunstancia

eximente de penalidad, ya que el estado emotivo para que sea tal, no requiere una
pérdida de conciencia, situación última de inimputabilidad. Mientras en la legítima
defensa el Estado reconoce el derecho de matar, en la emoción violenta no se
reconoce ese derecho; simplemente justifica el haberse emocionado casual y
estimativamente.
La vinculación del estado psíquico con el homicidio
a) La fórmula es amplia al requerir el estado de emoción violenta aún en el

momento de la determinación homicida
b) La ley misma dispone que en el momento del hecho, el sujeto se encuentre en
estado de emoción violenta.
30
c) La emoción debe extenderse desde la determinación delictiva hasta la
perpetración del delito.
Requisitos para la excusabilidad de la emoción violenta
a) Causa provocadora.- la emoción violenta, cualquiera que ella fuere, no debe

basarse en la intemperancia o en la maldad de la persona, es decir, que el
agente debe haber sido incitado por la víctima. Debe tratarse de una causa
eficiente para provocarla o aumentarla, no debe tratarse de una causa fútil,
trivial. La provocación puede consistir en palabras, escritos, hechos, gestos,
sonrisas, miradas, como también situaciones morales, económicas, sexuales.
b) Inculpabilidad del agente.- no basta que la provocación sea causa eficiente.

Justificación objetiva.- es indispensable que el derecho no le obligue al sujeto
a someterse al hechos provocador, por ejemplo, los individuos aunque les
incomode, deben someterse a las ordenes legitimas de la autoridad. No es
excusable la conducta emocionada de un individuo indignado frente a una
disposición legítima expedida por la autoridad.
INFANTICIDIO:
Artículo 110º.- La madre que mata a su hijo durante el parto o bajo la influencia del
estado puerperal, será reprimida con pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de cuatro años, o con prestación de servicio comunitario de cincuentidos a
ciento cuatro jornadas.
Objeto de incriminación.
Es función del estado amparar la vida en todas sus fases. No está excluida por tanto la
madre que destruye la vida de su hijo, pese a que se realiza dicha conducta bajo
condiciones psico-fisiológicas especiales. La acción de la madre constituye un
atentado contra la vida humana independiente o en vías de independizarse por lo que
el desvalor del resultado es igual al de cualquier homicidio.
Razones de atenuación.
La atenuación del delito se funda ya sea en la especial consideración que merece
motivo determinante del homicidio, cual es la de ocultar la deshonra de haber
concebido un hijo ilegitimo (criterio psicológico) o en la influencia que ejerce en su
organismo los trastornos originados por el proceso del parto o del estado puerperal
(criterio fisiológico=, nuestro código adopta, como criterio atenuante este último, con lo
que supera el carácter restrictivo que tiene en otras legislaciones el denominado
infanticidio “honoris causa”.
31
Tipo objetivo.
Sujeto activo.- el infanticidio es un delito especial propio, dado que el sujeto activo,
puede serlo únicamente la madre. Ya sea por acción u omisión. La muerte dolosa del
producto de la gestación durante o en circunstancias del parto o cuando se encuentre
bajo los efectos del estado puerperal.
Sujeto pasivo.- la ley establece en forma expresa los dos momentos en los cuales se
puede producir la muerte del niño., es decir “durante parto” o “bajo la influencia del
estado puerperal”. La acción consiste en matar durante el parto y termina en el
momento de la total independización del nuevo ser.
El nacimiento comienza con el parto y termina en el momento de la total
independización del nuevo ser. El parto realmente comienza con la ruptura del saco
amniótico y naturalmente termina cuando el feto se desprende del cuerpo de la madre.
Influencia del estado puerperal.- cuestión controvertida en la doctrina, es la referente

a la determinación de la duración del estado puerperal. Existen tratados de medicina
legal que consagran hasta cuarenta días de duración, la duración del estado puerperal
varia, y consecuentemente su influencia varía en cada caso.
Tipo subjetivo
Necesariamente el infanticidio es a titulo doloso, la madre debe dar muerte a su hijo
naciente o recién nacido, de manera intencional.
Estado puerperal.
Conjunto de manifestaciones fisiológicas subsecuentes al alumbramiento; esto es, el
organismo de la mujer sufre modificaciones sustanciales durante el embarazo y se
prolongan luego del nacimiento, esto repercute en la psiquis de la mujer, dependiendo
sus afectos e intensidad, de la constitución personal de la mujer
HOMICIDIO CULPOSO:
Artículo 111º.- Homicidio Culposo El que, por culpa, ocasiona la muerte de una
persona, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años o con
prestación de servicios comunitarios de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas.
La pena privativa de libertad será no menor de un año ni mayor de cuatro años si el

delito resulta de la inobservancia de reglas de profesión, de ocupación o industria y no
menor de un año ni mayor de seis años cuando sean varias las víctimas del hecho
mismo.
La pena privativa de libertad será no menor de cuatro ni mayor de ocho años e

inhabilitación, según corresponda, conforme al artículo 36° –incisos 4), 6) y 7)-, si la
muerte se comete utilizando vehículo motorizado o arma de fuego, estando el agente
bajo el efecto de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas,
o con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0.5 gramos-litro, en el
32
caso de transporte particular, o mayor de 0.25 gramos-litro en el caso de transporte
público de pasajeros, mercancías o carga en general, o cuando el delito resulte de la
inobservancia de reglas técnicas de tránsito.
Concordado art.1° ley 29439 19/11/2009.
Consideraciones: La culpa: es la producción de un resultado típico y antijurídico,

previsible y evitable, a consecuencia de haber desatendido un deber de cuidado que le
era exigible. Existe la ausencia de dolo y la infracción de un deber de cuidado. La culpa
es toda omisión o acción imprudente o negligente que ocasiona un daño a otra
persona.
Tipicidad objetiva.
Sujeto activo.- la ley configura al homicidio como delito especial impropio en el
supuesto que se trate de personas en función profesión o industria, deben observar
específicos deberes de cuidado. El agente produce la muerte de la víctima a
consecuencia del incumplimiento de un deber objetivo de cuidado. Creando un riesgo
típicamente relevante que se concreta en el resultado lesivo, letal. Actúa el agente con
negligencia, falta de previsión, prudencia o precaución, siendo el resultado lesivo
previsible o previéndole se confía en poder evitarlo.
Formas agravadas:
Cuando son varias las víctimas del mismo hecho. El delito resulte de la inobservancia
de regla técnica de profesión, de ocupación o industria. Cuando el agente conduzca un
vehículo motorizado bajo el efecto de estupefacientes o en estado de ebriedad, tanto el
conductor de vehículos particulares y de servicio público.
Sujeto pasivo.- Puede ser cualquier persona.
Acción.- se observan tres características.
1) Lesión del deber objetivo de cuidado.- constituye el primer momento en el

proceso de subsunción de la conducta del agente dentro del tipo penal, la
acción generalmente lícita, debe verificarse contraviniendo la normal precaución
que le son exigidas, supone que el agente debió prever lo que una persona con
diligencia normal hubiera previsto en su caso, respecto a que la acción que
realizaba incrementaba el riesgo de provocar una muerte. El deber objetivo de
cuidado, en algunos casos, es la plasmación en un conjunto de reglas
especiales de carácter administrativo. En los casos que requiere el concurso de
otras personas, se hará teniendo en cuenta que a cada participante le es
admisible confiar en que el otro desarrollara parte de la actividad de manera
correcta.
2) Muerte de una persona.- la lesión del deber de cuidado, debe traducirse

necesariamente en la muerte de la víctima, si como consecuencia de la acción,
33
no se produce la muerte de la persona, la conducta podrá constituir infracción o
ser indiferente.
3) Nexo de causalidad.- entre la acción negligente y la muerte de la víctima debe

mediar una vinculación, que posibilite la imputación objetiva del autor. Pero si la
muerte de la víctima se debió a su imprudencia, sin que pueda predicarse culpa
del agente aquí no setiene responsabilidad penal por la ausencia de
culpabilidad, ya que no aparece la relación causal necesaria en el homicidio
culposo.
Tipo subjetivo
Inobservancia del deber objetivo de cuidado para causar la muerte
Actuar culposamente consciente o inconsciente.
Culpa inconsciente: el resultado no es proporcionado por el agente, aunque

predecible. Es la culpa común, que se manifiesta por la imprudencia, descuido o
negligencia. Ya en la culpa consciente el resultado es predicho por el sujeto, quien
espera que ligeramente no se produce, o que puedas evitarlo.
El homicidio culposo requiere del conocimiento potencial (culpa sin representación) o

efectivo (culpa con representación), por parte del agente, de la posibilidad de producir
la muerte de una persona.
Excede el marco de la tipicidad homicida culposa, aquellos cursos causales que están
más allá de la capacidad de previsión de la persona, como sucede con el automovilista
que atropella y mata a un paracaidista que repentinamente se interpone en la vía.
Participación.
La participación no es posible porque no existe un plan común y menos distribución
que el compete a cada uno de los partícipes en el hecho.
Consumación: Infracción del deber de cuidado con resultado muerte de la víctima. No

hay tentativa, ni instigadores ni cómplices.
Agravantes.
La figura delictiva se agrava si es que el resultado es producto de la inobservancia de
un deber impuesto al agente por razón de su profesión, función o industria, o por
causar la muerte por conducir un vehículo en estado de ebriedad o bajo el efecto de
haber consumido estupefacientes.
34
HOMICIDIO PIADOSO
DESCRIPCIÓN TÍPICA
Artículo 112°.- Homicidio Piadoso. Eutanasia.- El que, por piedad, mata a un

enfermo incurable que le solicita de manera expresa y consciente para poner fin a sus
intolerables dolores, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres
años.
CONCEPTO
Es el homicidio que se comete impuesto por sentimientos de compasión y solidaridad
ante el ser que clama o ruega al agente poner fin a sus días de sufrimiento agobiante;
subjetivamente el agente actúa buscando ayudar a la víctima.
Esta figura jurídica es poco tratada en nuestra legislación, ya que este homicidio no es
muy frecuente en nuestra sociedad en otras legislaciones se le conoce como
EUTANASIA, que vendría ser la muerte con dignidad o con honor, así como existe el
derecho a la vida y conexos como son los derechos fundamentales de la persona
humana, también existe el derecho a morir sin dolor o enfermedad grave e incurable.
* Tipicidad objetiva: Sujeto activo: Es el agente motivado o guiado por un

sentimiento de piedad y solicitud expresa y consiente del sujeto pasivo que además
sufre de una enfermedad incurable le pone fin a su vida para librarle de su
intolerable dolor.
* Sujeto pasivo: cualquier persona que le aqueje un mal incurable o tenga signos de
dolor o sufrimiento. Enfermos incurables y consientes que están sufriendo de
intolerables dolores
Tipicidad subjetiva: Dolo directo producto o resultado de sentimiento de piedad,
caridad, compasión y misericordia.
Finalidad de este homicidio: calmar su sufrimiento y evitar sus dolores o malestares

incurables que le aqueja sin parar. Ya que con la muerte se terminaría su sufrimiento y
evitando la prolongación de su sufrir.
Los elementos configurativos de este delito son:
1. Existencia de la voluntad y conciencia del sujeto activo para producir la muerte del
sujeto pasivo.
2. Que la intención reposa no en un ánimo egoísta, ruin ni mezquino, sino en un acto
de piedad y solidaridad, para evitar que el enfermo incurable sufra los dolores,
busca la atenuación o eliminación de los dolores y su agonía.
3. El acto de matar tiene como condición previa la solicitud o pedido del enfermo, esta
debe ser expresa y consciente; lo cual determina la posibilidad justificante (no
35
impune) y que debe ser probable, caso contrario no se encuadra en esta figura
delictiva.
4. En cuanto a la enfermedad incurable, existe una controversia en el momento del
actuar del sujeto activo, si bien la norma penal no lo expresa de manera clara, se
puede colegir que para que el sujeto activo se encuadre a este tipo penal, debe
conocer que el enfermo no tiene posibilidad de cura alguna, que se encuentra
desahuciado
INSTIGACIÓN O AYUDA AL SUICIDIO (art. 113° del CP)
Artículo 113°.- Instigación o ayuda al suicidio

El que instiga a otro al suicidio o lo ayuda a cometerlo, será reprimido, si el suicidio se
ha consumado o intentado, con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de
cuatro años.
La pena será no menor de dos ni mayor de cinco años, si el agente actuó por un móvil
egoísta.
CONCEPTO:
Consiste en persuadir o ayudar a una persona a fin de que el sujeto pasivo se

cause la muerte, por sí mismo.
Nuestro Código Penal, reprime dos conductas del sujeto activo, la primera cuando
instiga, incita, o persuade al sujeto pasivo para que determine por sí mismo su auto
eliminación (producción de la muerte); y la segunda está dirigida a la prestación de
ayuda (acto de cooperación consciente y voluntaria), para que el sujeto pasivo logre su
autoeliminación.
Del mismo modo, se puede decir que la instigación se concibe como la acción por
medio de la cual el sujeto activo trata de persuadir a la persona para que se dé muerte.
La ayuda significa prestar cooperación material al hecho del suicidio del tercero,
cualquiera sea su calidad.
Adicionalmente, el tipo penal se agrava con pena mayor cuando el agente actúa con
móvil egoísta
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

El bien jurídico protegido es la vida humana "la vida humana posterior al nacimiento
merece protección en todo caso". Para el derecho penal no existe vida humana
posterior al nacimiento que carezca de valor.
36
La eutanasia puede ser pasiva cuando consiste en omitir medidas para lograr sin
sentido terapéutico alguno, la prolongación de la vida. En este supuesto contándose
con el consentimiento del paciente (o con el consentimiento presunto) la eutanasia
pasiva no implica una acción típica de homicidio, ya que nadie puede imponer a otro un
tratamiento médico que este no quiere (o razonablemente no querría en el caso de
consentimiento presunto).
"La vida es objeto de protección en el ámbito penal de un modo absoluto incluso frente
a la voluntad de su titular. Aun que es un bien personal del individuo, este no tiene, o
por lo menos el ordenamiento jurídico no lo reconoce, un derecho de disposición sobre
él. Por eso el legislador que la impunidad del SUICIDIO beneficie a personas distintas
del suicida".
SUJETO ACTIVO:
Según nuestro ordenamiento penal en el Libro Segundo Parte Especial – Delitos -
TITULO I – CAPITULO I – HOMICIDIO, art. 113°, y en el Art. 409 del Código Penal
Español, el sujeto activo es la persona que instiga a otro al suicidio o lo ayuda a
cometerlo; según la doctrina comparada dice "el que presta auxilio o induzca a otro
para que se suicide será castigado con la pena de prisión mayor; si se lo prestare hasta
el punto de ejecutar el mismo la muerte será castigado con la pena de reclusión
menor".
SUJETO PASIVO:
Es el suicida, tipo penal realizado por la propia víctima, siendo el art.
113°del Código Penal peruano y como de la legislación comparada española un texto
de realidad ambiguo.
FORMA O MODO DE EJECUCIÓN:
Tipo Objetivo:
La legislación comparada española describe al tipo objetivo que la acción consiste en
auxiliar o inducir al suicidio. Presupuesto de su realización es, por lo tanto, que el
suicida haya tenido el dominio del hecho, es decir, haya sido autor de la muerte. De lo
contrario entrará en consideración la autoría mediata de homicidio del que ayudo o
indujo al suicida (eventualmente asesinato o parricidio). La determinación de
un comportamiento plenamente responsable del suicida, que permita sostener su
dominio del hecho, puede ser problemático ya que elestado psicológico del suicida, por
regla, parece excluirlo.
La cuestión de la comisión por omisión de este delito no ha tenido respuestas

uniformes. Una parte de la teoría sostiene que es la aplicación del art. 489° del Código
Penal (Omisión de socorro). Este punto de vista requiere algunas precisiones, dadas
las exigencias de esta disposición, según la cual es preciso que el sujeto pasivo se
encuentre "desamparado". La situación de desamparo no es apreciable cuando el
suicida ha decido libremente quitarse la vida. Por lo tanto, el art. 489° Código Penal
37
solo podría encontrar aplicación si el suicida se encuentra en una situación de
desamparo, fundamentalmente como consecuencia de un estado psicológico depresivo
o una determinada patología que lo conduce a quitarse la vida.
Tipo Subjetivo:
La doctrina reconoce unánimemente el carácter doloso de este delito. El dolo
eventual no es considerado suficiente en razón del texto del art. 749° C. P. De acuerdo
con ello, la expresión "para que se suicide será solo compatible con el dolo directo".
Estas consideraciones, sin embargo no resultan totalmente convincentes. Ante todo,
porque el hecho cometido con dolo eventual no parece merecedor de impunidad,
aunque, como todos los casos de dolo eventual, puede ser menos punible que el dolo
directo. Pero, además, por que el texto es, en realidad, ambiguo. Se trata de
expresiones que tanto pueden hacer referencia al carácter intencional del dolo (directo)
como a que el autor ha querido el hecho, inclusive eventual o condicionadamente, pero
realizado por otro, en este caso la propia víctima, por lo tanto, el dolo eventual debería
considerarse suficiente para la consumación.
La Instigación o ayuda al suicidio y la legislación comparada

En la legislación comparada en el Código Penal español el art. 409° tipifica como
auxilio e inducción al suicidio, que dice "El prestare auxilio o induzca a otro para que
se suicide será castigado con la pena de prisión mayor; si se lo prestare hasta el punto
de ejecutar, él mismo la muerte será castigado con la pena de reclusión menor", se
trata de una disposición cuya finalidad es la de establecer la punibilidad
de acciones accesorias que de otra manera quedarían impunes por aplicación de las
reglas de la accesoriedad de la participación, ya que el hecho principal no es punible.
El art. 409°- 2 del Código Penal español, solo se refiere a la cuestión del
consentimiento, no es una variedad del art. 409, 1 Código Penal español, sino del art.
407°, con el que coincide totalmente en los elementos del tipo objetivo y subjetivo.

La vida humana.
SUJETO ACTIVO
Es cualquier persona capaz.
SUJETO PASIVO
Es cualquier persona natural.
ELEMENTOS DE CONFIGURACIÓN
● Existencias de una vida humana.
● Instigar o ayudar materialmente a la víctima.
● Consentimiento o acatamiento por parte de la víctima.
● Móvil egoísta por parte del sujeto activo, que puede ser el instigador o el
cooperador.
● Que se haya intentado o consumado el suicidio.
● Intención de que la víctima se quite la vida.
38
SEGUNDA SEMANA
Del 04 al 07 DE SEPTIEMBRE 2018
PRIMERA SESIÓN
(04 DE SEPTIEMBRE DEL 2018)
DELITOS CONTRA LA VIDA HUMANA DEPENDIENTE: EL DELITO DE ABORTO
EL ABORTO
CONSIDERACIONES GENERALES
En la doctrina existe consensos en señalar que la expresión aborto deriva del latín
abortus, la cual se entiende como “ab”, “mal” y “ortus”, “nacimiento” es decir mal
nacimiento o nacimiento malogrado.
Biológica y jurídicamente hablando el delito de aborto pone en peligro o lesiona la vida

humana en formación, lesiona una esperanza de vida que puede llegar a ser persona
humana.
Se conceptúa el aborto como el aniquilamiento del producto de la gestación en el

periodo comprendido entre la anidación hasta antes que comience el parto, ya sea
provocando su expulsión violenta o por su destrucción en el mismo vientre de la
gestante. Bramont Arias dice que en derecho penal existe delito de aborto cuando de
manera intencional se provoca la interrupción del embarazo, causando la muerte del
embrión o feto en el seno de la madre o logrando su expulsión prematura.
POSICIONES
Existen 3 posiciones:
La primera la define los tratadistas católicos quienes orientados por la doctrina católica
concluyen que debe reprimirse todo atentado contra la vida, sus planteamientos al
respecto siguen los lineamientos desarrollados en la Encíclica Humana Vitae: “El
hombre y la sociedad están sometidos a los mandamientos de Dios, no matar”.
La segunda postura es sustentada por los movimientos liberales como los grupos
feministas que, con argumentos coincidentes señalan que existe el derecho a decidir
con el propio cuerpo y de acuerdo con el solo se puede ser madre las veces que
desee.
La tercera posición, de modo realista concluye que el respeto a la persona y a su

dignidad está por encima de una vida en formación, por tanto en circunstancias
especiales debidamente prevista por la normativa penal y practicada con las debidas
garantías por personas especializadas debe ser impune el aborto.
39
Prado Saldarriaga señala que en la práctica policial y judicial se observa que el aborto
constituye un delito de escasa frecuencia debido a que se descubre el acto ilícito del
aborto por haberse infectado a la mujer a consecuencia de la falta de higiene de los
instrumentos utilizados para las maniobras abortivas. En efecto se observa que un 95
por ciento de los procesos penales por aborto se siguen a personas con escasa
economía que decidieron por diversas razones someterse a maniobras abortivas por
inexpertos en medicina.
EL AUTO ABORTO
TIPO PENAL
Artículo 114°
La mujer que causa su aborto o consiente que otro le practique será reprimida con
pena privativa de libertad no mayor de dos años o con prestaciones de servicio
comunitario de cincuenta a ciento cuatro jornadas.
TIPICIDAD OBJETIVA
De la lectura del tipo penal se evidencia dos conductas delictivas:
a) Cuando la propia gestante se ocasiona el aborto. En doctrina se conoce con el

nombre de aborto activo. Aparece cuando la propia mujer en época de preñez se
practica la interrupción de su embarazo por diversas razones y valiéndose de
cualquier medio. La conducta puede ser por acción u omisión. Es una conducta
omisiva cuando la mujer que ha decidido interrumpir su embarazo no toma los
medicamentos prescritos por el profesional médico para impedir el aborto.
b) Cuando la gestante presta su consentimiento para que otro le practique el
aborto. En la doctrina se le conoce como aborto pasivo. Se verifica cuando la
mujer embarazada consiente que un tercero le interrumpa su gestación, o
cuando la propia gestante instiga a un tercero a que le provoque el
aniquilamiento del producto de su embarazo.

El bien jurídico tutelado que se pretende proteger con el auto aborto lo constituye la
vida del producto del embarazo. La vida humana en formación y por tanto dependiente.
En la doctrina del derecho penal existe unanimidad para considerar que la vida
dependiente se le protege penalmente desde el momento de la anidación biológica.
Recién en ese crucial instante, la vida humana cuenta con todos los elementos
necesarios e indispensables para desarrollarse. Antes de aquel momento histórico-
biológico, no resulta segura su viabilidad. Constituyendo ello el motivo de mayor peso
para aceptarse el uso de anticonceptivos.
40
SUJETO ACTIVO
El sujeto activo previsto en el artículo 114° CP puede ser cualquier mujer en estado de
gestación mayor de 18 años. La mujer en estado de preñez al ocasionarse su propio
aborto o consentir que un tercero le practique el aborto se convierte en autora directa
del delito.
El tercero que coopera o interviene en el aborto también es sujeto activo, pero su

conducta se adecua al tipo penal del artículo 115° CP.
SUJETO PASIVO
La victima solo puede ser el producto del engendramiento con vida. Aquí coincide tanto
sujeto pasivo como el objeto material del injusto penal. El feto debe estar con vida en el
momento que se produzca las maniobras abortivas, sin que importe sus condiciones de
viabilidad. No se puede hacer diferencias entre fetos viables o inviables, pues por más
inviable que sea el feto tiene protección penal.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Necesariamente se requiere el dolo en la comisión de las conductas explicadas. La
gestante debe tener conciencia y libertad que su conducta está dirigida a conseguir la
muerte del feto.
No obstante y como consecuencia de las maniobras abortivas que el ser información

deje de existir y por el contario este es expulsado con vida y es viable, se cometerá
homicidio al ser aniquilado después
CONSUMACIÓN
Si aceptamos la premisa que la mujer en estado gestacional al someterse a prácticas
abortivas tiene como objeto primordial de poner fin a su embarazo aniquilando su
producto, debemos concluir que el delito se perfecciona en el momento que se verifica
tal objetivo
ABORTO CONSENTIDO:
TIPO PENAL
Artículo 115°El que causa el aborto con el consentimiento de la gestante será

reprimido con pena de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años. Si sobreviene
la muerte de la mujer y el agente pude proveer este resultado, la pena será no menor
de dos ni mayor de cinco años
TIPICIDAD OBJETIVA
Se sanciona un acto de complicidad primaria (prestar asistencia) como un acto de
autoría. En consecuencia se afirmaba que si bien el tercero no causaba el aborto en
41
forma directa, el cooperaba a que la abortante se lo cause. Solo el carácter esencial de
la colaboración del tercero le hacía pasible de la sanción prevista en los artículos 23° y
25°.
El agente actúa dolosamente con el consentimiento de la gestante. El aborto culposo

no se encuentra tipificado.

La vida dependiente. El interés que se pretende tutelar con la tipificación del delito
aborto consentido lo constituye la vida del producto de la concepción, el mismo que
produce el estado de gestación o embarazo en la mujer. La Resolución Superior de 26
de Enero de 1998 de la Corte Superior de Lima enseña que en esta clase de delitos se
tiende a proteger la vida humana dependiente, esto es, la vida del embrión o feto
teniendo en cuenta que nuestra Constitución Política consagra en su artículo segundo
inciso primero como derecho fundamental de la persona, la vida humana y establece
además, que el concebido, es sujeto de derecho a todo a cuanto le favorezca.
SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquier persona desde un profesional de la ciencia médica hasta una
comadrona, siendo suficiente la verificación del desarrollo de su conducta dolosa,
después de haber obtenido del consentimiento que se dispone a abortar. La gestante
que presta su consentimiento se adecua al tipo penal del artículo 114°.
SUJETO PASIVO
El producto de la gestación sobre el cual recae la acción dolosa del agente.
TIPICIDAD SUBJETIVA
El agente necesariamente debe actuar con conocimiento y voluntad de practicar el
aborto con pleno consentimiento de la abortante. Es un acto doloso.
PARTICIPACIÓN
La participación es posible y en cada caso concreto el juzgador determinara el grado de
complicidad de los partícipes. La acción puede ser por instigación al aborto o por
complicidad ya sea primaria o secundaria. Por ejemplo será sancionado en calidad de
instigador el padre de la embarazada que le motiva y le induce a prácticas abortivas
prometiéndole ayuda económica para que finalice sus estudios universitarios. La
calidad de cómplice tendrá el causante del embarazo quien conduce a la gestante a la
comadrona para que le ocasione el aborto e incluso paga sus servicios.
ABORTO NO CONSENTIDO:
TIPO PENAL
Artículo 116°: el que hace abortar a una mujer sin su consentimiento, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de 3 ni mayor de 5 años. Si sobreviene la
muerte de la mujer y el agente pudo prever este resultado la pena será no menor de 5
años ni mayor de 10 años.
42
TIPICIDAD OBJETIVA Cuando el agente sea una persona natural común o profesional
de la medicina, practica el aborto a una mujer en estado de gestación sin contar con su
consentimiento o lo que es más reprochable, en contra de su expresa libertad.

Se pretende defender, amparar o tutelar la vida dependiente del producto de la
gestación y de realizarse el segundo supuesto la vida dependiente de la frustrada
madre.
SUJETO ACTIVO
Toda persona natural desde un profesional de la medicina hasta un profano, un
pariente o un extraño, no se requiere tener alguna condición especial.
SUJETO PASIVO
Aparecen dos víctimas, por un lado el indefenso producto de la gestación y por otro la
gestante que no prestó su consentimiento válidamente e incluso se opuso a ser
sometida al proceso abortivo.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Exige la presencia del dolo en la conducta del agente, esto es, el sujeto activo tiene
conocimiento que la gestante no ha prestado su consentimiento.
CONSUMACIÓN
El hecho punible se perfecciona cuando se verifica realmente la muerte del producto de
la concepción.
ABORTO AGRAVADO
TIPO PENAL
El artículo 117°. ABORTO AGRAVADO POR LA CUALIFICACIÓN DEL SUJETO

ACTIVO: Tipifica la conducta delictiva, conducta agravada por la calidad o condición del
sujeto activo:
Artículo 117°. El médico, obstetra, farmacéutico o cualquier profesional sanitario que

abusa de su ciencia o arte para causar el aborto serán reprimidos con la pena del
artículo 115° y 116° e Inhabilitación conforme al artículo 36° incisos 4 y 8.
Prado Saldarriaga afirma que se trata de una agravante que se basa en la condición
personal del sujeto activo. De allí que el legislador acentué la represión en la forma de
inhabilitación para el ejercicio de la actividad profesional.
ABORTO PRETERINTENCIONAL
TIPO PENAL
Artículo 118° CP: el que con violencia ocasiona un aborto, sin haber tenido el
propósito de causarlo, siendo notorio o constándole el embarazo, será reprimido con
pena privativa de la libertad no menor de dos años o con prestación de servicio
comunitario de ciencuentidos a ciento cuatro jornadas
43
TIPICIDAD OBJETIVA
Se constituye de una mixtura entre dolo en la acción inicial y culpa en la consecuencia
o acción final. El agente ocasiona el aborto, sin haber tenido el propósito de causarlo.
El sujeto activo dirige su energía física sobre la mujer de la cual le consta que viene
gestando o es notoria su condición de gravidez y le ocasiona el aborto sin habérselo
propuesto. Puede concurrir en el concurso real con el delito de lesiones.
En efecto, el presupuesto delictivo se configura cuando el agente, mediante el uso de la

violencia, ocasiona el aborto sin haber tenido el propósito de causarlo. El sujeto activo
dirige una energía física sobre la mujer de la cual le consta que viene gestando o es
notorio tal circunstancia y le ocasiona el aborto sin habérselo propuesto

Protege la vida dependiente, cuando no la integridad física o psíquica de la mujer
grávida.
SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquier persona profesional o sin profesión, se excluye a la gestante.
SUJETO PASIVO
El producto de la gestación y la mujer en estado de embarazo.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Se exige que el agente actué con dolo al momento de dirigir la violencia sobre el
cuerpo de una mujer grávida, cuyo estado es notorio o le consta. La finalidad del
agente debe ser el de lesionar la salud de la embarazada y como consecuencia de no
haber previsto o sospechado el resultado, ocasiona el aborto.
La finalidad de la acción del agente debe ser lesionar la salud de la embarazada y

como consecuencia de no haber previsto o sospechado el resultado que ocasiona el
aborto.
La violencia no debe ser la causa del aborto sino simplemente la ocasión para que ello
se produzca.
Dolo en la violencia sobre la integridad física de la embarazada y culpa en el resultado.

El embarazo debe serle notorio o constante al agente.
CONSUMACIÓN
El delito se perfecciona al producirse la muerte real del producto de la concepción.
44
SEGUNDA SESIÓN
ABORTO TERAPÉUTICO: NECESARIO O IMPUNE
TIPO PENAL
Artículo 119°: No es punible el aborto practicado por un médico con el consentimiento
de la mujer embarazada o del representante legal si lo tuviere, cuando es el único
medio para salvar la vida de la gestante o para evitar un mal grave y permanente.
TIPICIDAD OBJETIVA
El aborto terapéutico es la interrupción artificial del embarazo que realiza un médico,
con el consentimiento de la gestante o su representante y con previa opinión favorable
de dos médicos que trataron el caso en consulta con la finalidad de salvaguardar la
vida de la gestante o evitarle en su salud un mal grave y permanente. (No es punible).
Circunstancias:
- Consentimiento de la gestante o de su representante legal si lo tuviera.

- El aborto es la única alternativa para salvar la vida de la embarazada o para
evitarle un mal grave y permanente.
- Acreditación de un previo diagnóstico médico efectuado por dos especialistas
- Aborto practicado necesariamente por un médico.
ABORTO SENTIMENTAL Y EUGENÉSICO

TIPO PENAL
Artículo 120° El aborto será reprimido con pena privativa de la libertad no mayor de
tres meses; Las circunstancias son:
Inciso 1 : cuando el embarazo sea consecuencia del violación sexual fuera del
matrimonio o inseminación artificial no consentida y ocurrida fuera del matrimonio
siempre que los hechos hubieran sido denunciado o investigados cuando menos
policialmente o;
Inciso. 2.- Cuando es probable que el ser en formación conlleve al nacimiento graves
taras físicas o psíquicas, siempre que exista diagnóstico médico.
Artículo 120-1 ABORTO SENTIMENTAL

TIPICIDAD OBJETIVA
Debe prevalecer el derecho a la propia dignidad y el derecho al honor de la mujer

reconocido a nivel constitucional y normas de nivel internacional. Según opinión de
juristas este delito debería de despenalizarse por las razones explicadas.

La vida dependiente producto del embarazo
45
SUJETO ACTIVO
Cualquier persona puede practicar el aborto privilegiado siempre cuando cuente con el
consentimiento o autorización de la gestante
SUJETO PASIVO
El producto de la gestación.
TIPICIDAD SUBJETIVA
El agente deber obrar con conocimiento y voluntad de poner fin a la vida de feto que es
producto de una violación sexual o consecuencia de una inseminación artificial sin el
consentimiento de la gestante.
CONSUMACIÓN
En el momento que se constata efectivamente la muerte del producto del embarazo no
deseado.
Artículo 120-2 ABORTO EUGENÉSICO

TIPO PENAL
Tipificado en el artículo 120°, inciso 2: Cuando es probable que el ser en formación

conlleve al nacimiento graves taras físicas o psíquicas, siempre que exista diagnostico
medico
TIPICIDAD OBJETIVA
El diagnostico medico se constituye en un elemento constitutivo de trascendencia del
aborto eugenésico. En su defecto con no contar con el diagnostico medico en aquel
sentido, la figura privilegiada no se verifica

Al Estado le interesa proteger la vida del producto de la gestación, aun cuando sea
probable que tenga graves taras físicas y mentales
SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquier persona desde la gestante que preste su consentimiento hasta
aquellas personas inescrupulosas que lucran con la práctica del aborto
SUJETO PASIVO
El producto de la gestación
TIPICIDAD SUBJETIVA
El sujeto activo debe tener conocimiento y voluntad de poner fin a la vida del feto,
siendo consciente de la existencia de un diagnostico especializado, el cual indica la
probabilidad que aquel sufre graves taras incurables.
CONSUMACIÓN
El injusto se perfecciona en el instante que se produce la muerte del producto de la
concepción. De haberse dirigido la acción a lograr la muerte de aquel, sin obtenerlo
estaremos frente a la categoría de la tentativa.
46
TERCERA SEMANA
(11 SEPTIEMBRE 2018 AL 14 SEPTIEMBRE 2018)
PRIMERA SESIÓN
(11 DE SETIEMBRE DEL 2018)
LESIONES
DELITO DE LESIONES
El bien jurídico: salud (física o psicológica)
Artículo 121° LESIONES GRAVES

El que causa a otro daño grave en el cuerpo o en la salud, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años. Se consideran lesiones
graves:
1. Las que ponen en peligro inminente la vida de la víctima.

2. Las que mutilan un miembro u órgano principal del cuerpo o lo hacen impropio
para su función, causan a una persona incapacidad para el trabajo, invalidez o
anomalía psíquica permanente o la desfiguran de manera grave y permanente.
3. Las que infieren cualquier otro daño a la integridad corporal, o a la salud física o
mental de una persona que requiera treinta o más días de asistencia o
descanso, según prescripción facultativa.
En estos supuestos, cuando la víctima es miembro de la Policía Nacional del Perú o de

las Fuerzas Armadas, magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público, miembro
del Tribunal Constitucional o autoridad elegida por mandato popular, en ejercicio de sus
funciones o como consecuencia de ellas, se aplica pena privativa de libertad no menor
de seis años ni mayor de doce años.
Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y si el agente pudo prever este

resultado, la pena será no menor de ocho ni mayor de doce años. En este caso, si la
víctima es miembro de la Policía Nacional o de las Fuerzas Armadas, magistrado del
Poder Judicial o del Ministerio Público, miembro del Tribunal Constitucional o autoridad
elegida por mandato popular, en ejercicio de sus funciones o como consecuencia de
ellas, se aplica pena privativa de libertad no menor de doce ni mayor de quince años.
Concordancia con la Ley 30054 del 29 Jun 2013.

Las autolesiones no constituyen delito
FORMAS AGRAVADAS:
Artículo 121° A.-Lesiones Graves. En los casos previstos en la primera parte del
artículo 121°, cuando la víctima sea menor de catorce años, la pena es privativa de
libertad no menor de cinco ni mayor de diez años.
Cuando el agente sea el tutor o responsable del menor, procede además su remoción
del cargo según el numeral 2 del artículo 554° del Código Civil e inhabilitación
conforme a lo dispuesto en el inciso 5 del artículo 36° del presente Código.
Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever ese

resultado, la pena será no menor de seis ni mayor de doce años."
Artículo modificado por el Artículo Único de la Ley Nº 29699, publicada el 04 junio
2011
47
Artículo 121°-B.- Formas agravadas, lesiones graves por violencia familiar.- El
que causa a otro daño grave en el cuerpo o en la salud por violencia familiar será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y
suspensión de la patria potestad según el literal e) del artículo 75° del Código de los
Niños y Adolescentes.
Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este

resultado, la pena será no menor de seis ni mayor de quince años.”
(*) Artículo incorporada por el Artículo 10 de la Ley N° 29282, publicada el 27

noviembre 2008.
Artículo 122°.- Lesiones leves

El que causa a otro un daño en el cuerpo o en la salud que requiera más de diez y
menos de treinta días de asistencia o descanso, según prescripción facultativa, será
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con sesenta a ciento
cincuenta días-multa.

resultado, la pena será no menor de tres ni mayor de seis años.
CONCORDANCIAS: D.S. Nº 016-2009-MTC, Décima Primera Disp. Complem.

YTrans. (TUO del Reglamento Nacional de Tránsito - Código de Tránsito)
Artículo 122°-A.- Formas agravadas. Lesiones leves cuando la víctima es un

menor. En el caso previsto en la primera parte del artículo 122°, cuando la víctima sea
menor de catorce años, la pena es privativa de libertad no menor de tres ni mayor de
seis años.
Cuando el agente sea el tutor o responsable del menor, procede además su remoción
del cargo según el numeral 2 del artículo 554° del Código Civil e inhabilitación
conforme a lo dispuesto en el inciso 5 del artículo 36° del presente Código.
Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever ese

resultado, la pena será no menor de cinco ni mayor de nueve años.”
Artículo modificado por el Artículo Único de la Ley Nº 29699, publicada el 04 junio

2011.
Formas agravadas. Lesiones leves por violencia familiar
Artículo 122° -B.- El que causa a otro daño en el cuerpo o en la salud por violencia
familiar que requiera más de diez y menos de treinta días de asistencia o
descanso, según prescripción facultativa, será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de tres ni mayor de seis años y suspensión de la patria potestad según el
literal e) del artículo 75° del Código de los Niños y Adolescentes.

resultado, la pena será no menor de seis ni mayor de doce años.”
Artículo incorporado por el Artículo 12° de la Ley N° 29282, publicada el 27
noviembre 2008.
48
SEGUNDA SESIÓN
LESIONES CON RESULTADO FORTUITO
Artículo 123°Cuando el agente produzca un resultado grave que no quiso causar, ni

pudo prever, la pena será disminuida prudencialmente hasta la que corresponda a la
lesión que quiso inferir.
CONCEPTO:
Artículo 123° describe típicamente el delito de lesiones con resultado fortuito en
los siguientes términos:
“Cuando el agente produzca un resultado grave que no quiso causar, ni pudo prever, la
pena será disminuida prudencialmente hasta la que corresponda a la lesión que quiso
inferir”.
En las lesiones con resultado fortuito el sujeto activo quiere causar una lesión a otra
persona, entonces tiene dolo de lesionar.
La lesión que se quiere causar es una lesión menos grave, pero en la práctica, a
consecuencia de esta lesión menos grave, se produce un resultado grave que puede
consistir bien en una lesión grave o bien en la muerte de la persona.
Esta disposición confirma la idea fundamental del Código: NO PUEDE HABER PENA
SIN CULPABILIDAD.
La piedra de toque es el resultado no querido ni podido prever.
CASO FORTUITO:
Es considerado como un hecho que no pudo ser previsto, y no pudo o era imposible
evitar.
Se excluye al agente de responsabilidad por los hechos que acontecen fortuitamente.
La imputación objetiva del resultado no puede ser connotada típicamente, porque aun
cuando la desplegada por el agente puede ser considerada como una condición para el
resultado, éste escapa a la capacidad de control del autor, dado su carácter
imprevisible; así no es punible por el resultado, aquel que hiere a otro dejándolo en
campo abierto donde después le cae un rayo ultimándolo, o si al ser trasladado en una
ambulancia, esta se desembarranca produciéndose su deceso.
En estos casos los resultados devenidos, se producen al margen de la acción lesionan

te, considerada integralmente.
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO (Lesiones):

Bien Jurídico: El Estado tiene interés fundamental en proteger la integridad
psicofísica de las personas, pues la prosperidad de la sociedad y del Estado sólo
será lograda con individuos física y mentalmente sanos
49
En el delito de lesiones el bien jurídico protegido es el cuerpo y la salud y la conducta
consiste en causar daños, detrimentos, heridas en el cuerpo o en la salud de una
persona.
Como se señaló líneas arriba, el bien jurídico protegido en este tipo de lesiones, como
en todas las demás, es el cuerpo o integridad corporal y la salud (tanto física como
psíquica).
TIPO OBJETIVO:
A) Sujeto Activo: Puede ser cualquier persona distinta del sujeto pasivo. El
derecho penal no sanciona las autolesiones, por los mismos fundamentos
político-criminales que no incrimina el suicidio tentado.
B) Sujeto Pasivo:
Debe tratarse de una persona viva. Queda excluida de la tutela el feto, ya que de
afectarse éste siempre se aplicará el artículo 123°| puesto que se entiende que
el agente desconocía del embarazo, y en caso de acreditarse lo contrario se
aplicará el artículo 118°del Código Penal, que prevé el delito de aborto
preterintencional.
El consentimiento del sujeto pasivo posee eficacia eximente de responsabilidad penal

(artículo 20° inciso 10 del Código Penal).
Como se señaló, se comprende por “resultado grave” tanto a la lesión grave como a la
muerte del sujeto pasivo aun cuando no lo dice el texto en examen.
TIPO SUBJETIVO:
Como se señaló, esta figura constituye la configuración de una idea fundamental: no
hay pena sin culpabilidad.
Entonces la acción tiene que ser inicialmente de carácter dolosa. La forma culposa
está aquí excluida porque nuestra ley habla “de la acción que quiso inferir”; es decir, el
agente conoció, planificó y dirigió la causalidad hacia ese resultado, por ende no puede
imputársele un resultado mayor que por ser imprevisible, no podía formar parte de su
pre ordenación causal.
CONSUMACIÓN:
Como se sostuvo este delito se consuma con la realización de las lesiones propuestas,
independientemente del resultado más grave.
PENA:
El agente será penado, prudencialmente, dentro de los márgenes establecidos por la
ley para la lesión que quiso causar, en virtud al principio de proporcionalidad de las
sanciones (artículo VIII del Título Preliminar del Código Penal). Si respondiese por tal
resultado se infringiría el artículo VII del Título Preliminar del Código Penal- “...Queda
proscrita toda forma de responsabilidad objetiva (cuando una persona responde de
un resultado imprevisible, en tanto éste lo ha causado por su comportamiento inicial
ilícito)”- en donde se consagra el principio de culpabilidad o responsabilidad.
50
CONCLUSIONES
Esta disposición traza una clarísima línea divisoria entre el acontecimiento fortuito y
el delito preterintencional; pues mientras que en este el sujeto hizo mal en no prever
lo previsible; en el caso fortuito, por el contrario, procedió en forma irreprochable al no
prever lo normalmente imprevisible.
El estado psicológico del agente es determinante para la aplicación del artículo materia
de estudio, ya que debe estar en incapacidad de conocer o prever el resultado grave
producido; es decir predomina el aspecto subjetivo.
LESIONES CULPOSAS
Artículo 124°.- El que por culpa causa a otro un daño en el cuerpo o en la salud, será
reprimido, por acción privada, con pena privativa de libertad no mayor de un año y con
díasMulta de sesenta a ciento veinte.
"La pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos años y de sesenta
a ciento veinte días-multa, si la lesión es grave, de conformidad a los presupuestos
establecidos en el artículo 121°. "
"La pena privativa de libertad será no menor de uno ni mayor de tres años si el delito
resulta de la inobservancia de reglas de profesión, ocupación o industria y no menor de
un año ni mayor de cuatro años cuando sean varias las víctimas del mismo hecho."
"La pena privativa de la libertad será no menor de cuatro años ni mayor de seis años e
inhabilitación, según corresponda, conforme al artículo 36° -incisos 4), 6) y 7)-, si la
lesión se comete utilizando vehículo motorizado o arma de fuego, estando el agente
bajo el efecto de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas,
o con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0.5 gramos-litro, en el
caso de transporte particular, o mayor de 0.25 gramos-litro en el caso de transporte
público de pasajeros, mercancías o carga en general, o cuando el delito resulte de la
inobservancia de reglas técnicas de tránsito."
CONCORDANCIA: Ley N° 27753, Art. 3, 4 y Anexo.- del 07 Jun 2002
LA CULPA
CONCEPTO.- es el término jurídico que, según Francesco Carrara, al igual que la

negligencia, supone la "voluntaria omisión de diligencia en calcular las consecuencias
posibles y previsibles del propio hecho".
A esta teoría se le han formulado diversas críticas, lo que no implica que no se

reconozca que el concepto de previsibilidad desempeña un papel de importancia en la
culpa, sino tan solo que ese elemento no puede considerarse como suficiente para
servirle de fundamento, dado que en otras razones, aun siendo previsible el resultado,
puede no darse la culpa, si el sujeto ha actuado con la debida diligencia y prudencia.
El concepto de culpa penal es semejante al de culpa civil: en ambos casos la culpa

se define por una omisión de la conducta debida para prever y evitar el daño. Se
manifiesta por la imprudencia, negligencia, impericia o inobservancia de reglamentos o
51
deberes. Sin embargo, en la apreciación de la culpa a los fines del resarcimiento del
daño, en un caso, y de la represión del delito, en el otro, existen pautas diversas: en el
primer caso la culpa se aprecia como un criterio muy afinado para no dejar a la víctima
sin reparación; en el segundo, existe mayor rigor para valorar las circunstancias
constitutivas de la culpa con el propósito de no condenar a un inocente. De allí que: la
más leve culpa impone responsabilidad civil al autor de un daño y, por consiguiente,
una absolución penal por falta de culpa no hace cosa juzgada en lo civil. Corolario del
mismo principio es que puede fundarse la responsabilidad civil en una simple culpa en
la vigilancia y que aun ésta se presuma, lo que no se admite, en principio, en materia
penal.
LA CULPA Y SU DIFERENCIA CON EL DOLO.-

La culpa en sentido amplio abarca la culpa en sentido estricto, y el dolo. La culpa en
sentido estricto es definida como la falta de intención en el sujeto activo de provocar las
consecuencias que el acto que emprende suscita -por lo que se dice que no se
representó mentalmente el resultado de su accionar-, mientras que el dolo es la
intención de cometer el acto en cuestión y consecuentemente, causar sus
consecuencias -por lo que previamente se representó mentalmente el resultado de su
acto-. La culpa entonces es el actuar imprudente, negligente, en otras palabras la
conducta atrevida o descuidada del sujeto activo.
El límite entre culpa y dolo -límite entre el actuar culposo y el doloso-, está dado por la
culpa consciente y el dolo eventual. Así, en la culpa consciente hay representación
mental del resultado que conlleva el acto efectuado, pero se suma a ello el criterio del
sujeto activo de que tal resultado perjudicial, finalmente delictual, no se concretará por
una mala valoración de las circunstancias del hecho -que podría calificarse
generalmente como un exceso de confianza-, no susceptible de ocurrir si se actuara
con un criterio estándar de cuidado y atención. Por otra parte, en el dolo eventual,
como en el directo, hay una representación del resultado disvalioso, pero difiere de
éste, del dolo eventual, en que a ello se le suma el desinterés de si tal resultado se
produce o no. Un ejemplo de lo expuesto se daría si consideramos a una persona que
conduce un automóvil a gran velocidad por una calle céntrica y atropella a un peatón
que cruzaba dicha arteria. Habrá conducta culposa si lo hizo pensando en que no se
produciría el accidente por su habilidad para el manejo, y habrá conducta dolosa si
condujo en tal forma sin importarle el atropellar o no a alguien. Tal diferencia, a todas
luces subjetiva, es de difícil valoración y aún más difícil prueba en la práctica judicial.
FORMAS DE LA CULPA:
NEGLIGENCIA.- Descuido en el actuar. Omisión consciente, descuido por impericia o

dejar de cumplir un acto que el deber funcional exige. En materia penal, es punible.
IMPRUDENCIA.- Punible e inexcusable negligencia con olvido de las precauciones que

la prudencia vulgar aconseja, la cual conduce a ejecutar actos que se realizan sin la
diligencia debida y que son previsibles desde un punto de vista objetivo, siendo
considerados como delito.
IMPERICIA.- Falta de pericia, sabiduría, práctica, experiencia y habilidad en una

ciencia o arte.
52
INOBSERVANCIA.- Consiste que al desempeñar ciertas actividades o cargos, el sujeto
omita cumplir los deberes impuestos por los reglamentos u ordenanzas.
CLASIFICACIÓN DE LA CULPA POR SU GRAVEDAD: Es muy importante la

clasificación de la culpa por su gravedad, dado que en muchas ocasiones los contratos
eximen de responsabilidad para ciertos grados de culpabilidad. Es habitual la distinción
entre:
- Culpa grave
- Culpa leve.
- Culpa levísima.
En muchos casos la jurisprudencia hace equivaler la culpa grave al dolo. Realmente,

no se está haciendo equivaler ambos conceptos pero, en la práctica, y dado que probar
la intención es sumamente difícil, se entiende que una culpa grave o muy grave se
asemeja demasiado a una actuación intencionada, dado que es difícil comprender que
se haya hecho de forma involuntaria.
DAÑOS AL CONCEBIDO: (Lesiones al Feto)
Artículo 124° -A.- El que causa daño en el cuerpo o en la salud del concebido, será
reprimido con pena privativa de la libertad no menor de un año ni mayor de tres"(*)
(*) Artículo incorporado por el Artículo 1° de la Ley N° 27716, publicada el 08-05-
2002.
EL CONCEBIDO.
El concebido tiene derecho a la vida y al respeto a su dignidad. Este derecho podrá ser
reconocido por el legislador. No puede ser concedido por éste, ya que le pertenece por
ley natural, que es previa a cualquier legislación civil.
Al unirse los gametos (espermatozoide y ovulo maduro) se inicia una nueva vida. ES
LA CONCEPCIÓN, por lo tanto el derecho penal protege el daño causado en el cuerpo
o en la salud del concebido, en ella se encuentra el embrión y el feto.
ELEMENTO SUBJETIVO
Intencionalidad o presencia del dolo en la conducta del sujeto, la intención de lesionar
al concebido.
SUJETO ACTIVO
Es cualquier persona
SUJETO PASIVO
Es el concebido.

Es el cuerpo o la salud del embrión o feto.
53
DESARROLLO DELDELITO DE LESIONES:
DELITO DE LESIONES
Consiste en el daño injusto causado en la integridad física o en la salud de una
persona. No debe estar motivado por el propósito de matar, pues si alguien, queriendo
causar a otro la muerte, sólo logra lesionarle, el delito cometido no será de lesiones,
sino de tentativa de homicidio. Si sucede al contrario, es decir, si el que queriendo
lesionar a otro, lo mata por desconocer los efectos de su acción o no prevenir
complicaciones posteriores (por ejemplo, no sabía que un corte de cuchillo en un brazo
podía ser mucho más difícil de cerrar en esa víctima concreta, por tratarse de un
hemofílico), no habrá delito de lesiones, sino un homicidio simple.
En este delito se consideran tanto las lesiones infligidas en la salud física como las de
carácter psíquico o sensorial alcanzando incluso a la capacidad laboral. Así, se
conceptuará como delito de lesiones la mutilación o inutilización de un miembro, la
privación del sentido de la vista, del oído u otro, la limitación de la aptitud para el
trabajo, las deformidades, la impotencia y esterilidad, y el menoscabo de la salud
psíquica o física.
Como es natural, la pena es tanto mayor cuanto más grave sea la lesión, y para
evaluarla se tienen en cuenta tanto las secuelas como, en su caso, el tiempo que la
víctima tarde en curar de las mismas.
Además de la pena correspondiente al delito de que se trate, el autor de las lesiones se
verá obligado a indemnizar al perjudicado.
LESIONES DOLOSAS LEVES Y GRAVES

Frente a un hecho ilícito doloso, que ocasiona lesiones en el cuerpo o en la salud de
una persona, nos preguntamos cuando estamos en el caso de lesiones dolosas leves y
cuando en el caso de lesiones dolosas graves; para ello, es de importancia determinar
los elementos constitutivos de los mismos. Elementos Constitutivos del Delito de
Lesiones sean
Dolosas Leves y Lesiones Dolosas Graves Los elementos de ambos son:
A.- La realización de un acto dañoso al cuerpo o a la salud: Las lesiones pueden ser
producidas usando la violencia (golpes, maltratos) o empleando medios físicos
(armas de fuego, instrumentos cortantes, contundentes, etc.); o medios morales
(amenazas, estado de terror que puede producir perturbaciones mentales). Para
nuestra ley es indiferente el medio empleado en los delitos dolosos, desde el punto
de vista de la tipificación, siendo lo trascendente, en realidad, el resultado que se
manifieste en la salud física o mental. Lo que denota que el legislador no puso
límite a los medios, por tanto es indiferente cualquier medio que sirva para
lesionar.
B.- Cuando el resultado dañoso, no se encuentre subsumible como lesión grave y el

daño en el cuerpo o en la salud requieran más de diez y menos de treinta días de
asistencia o descanso, según prescripción facultativa, estaremos ante una lesión
dolosa leve y cuando el resultado dañoso, se encuentre subsumible como lesión
grave y el daño en el cuerpo o en la salud requieran treinta o más días de
54
asistencia o descanso, según prescripción facultativa, estaremos ante una lesión
dolosa grave:
Las circunstancias que se subsumen como lesiones graves son:
a) Lesiones que ponen en peligro inminente la vida.

b) Mutilación del cuerpo, de un miembro u órgano principal.
c) Lesiones que hagan impropio para su función un miembro u órgano
importante.
d) Lesiones que causan incapacidad para el trabajo.
e) Lesiones que causan invalidez.
f) Lesiones que causan anomalía psíquica permanente.
g) Lesiones que desfiguran grave y permanente a una persona.
h) Cualquier otro daño grave a la integridad corporal o a la salud física o mental.
Como es notorio, para determinar si un hecho es grave o no, el legislador ha

establecido ya taxativamente los criterios antes señalados, impidiendo así que
arbitrariamente se determine.
C.- Relación de causalidad entre el acto lesivo y el resultado dañoso: Así se tiene que
a ninguna persona se le puede reprimir por un hecho previsto por la ley como
infracción, si el resultado dañoso o peligroso del que depende la existencia de este
ilícito, no es consecuencia de la acción u omisión de esa persona, en otras
palabras, el resultado del cual depende la existencia del delito, solamente es
imputable a quien lo causó, considerándose causa la acción u omisión, sin la cual
el resultado no hubiera ocurrido.
D.- Dolo: Es necesario que se precise la culpabilidad del agente, esto es, que el
resultado “daño” constituya una consecuencia consciente y voluntariamente
obtenida. Así el agente debe actuar con animus vulnerandi, llamado también
animus laedendi; es decir, se requiere conciencia y voluntad de dañar la integridad
física o la salud (física o mental). Por lo que el dolo del autor debe comprender
necesariamente, tanto el nexo causal como el resultado dañoso producido,
exigiéndosele al agente que haya previsto y querido producir una lesión.
Lesión en consecuencia es el daño que se causa en el cuerpo o en la salud mental de

una persona sin la intención de matar.
Desde el punto de vista jurídico y de acuerdo a la descripción legal, resultan ser dos
los bienes jurídicos es la salud.
El código también clasifica las lesiones de la siguiente forma:
a).- Lesiones graves.

b). Lesiones leves.
c).- Lesiones con resultado fortuito.
d).- Lesiones culposas.
SUJETO ACTIVO Y PASIVO

Puede ser cualquier persona
55
CONSUMACIÓN
El delito se entiende consumado cuando se causa un daño grave en la salud de otra
persona.
El delito se encuentra consumado con el daño ocasionado a la víctima, y el cual según

prescripción facultativa requiera más de diez y menos de treinta días de asistencia
o descanso, para el delito de lesiones leves; y para el delito de lesiones graves,
mayor de treinta días de asistencia o descanso.
El delito de lesiones es un delito de resultado
Conforme lo prescribe el tipo legal, se debe distinguir tres supuestos:
1. Que el sujeto activo tuvo la intención de causar una lesión menos grave.
2. Que, a consecuencia de dicha lesión se produjo un resultado grave o incluso la
muerte de la víctima.
3. Que el sujeto activo no pudo prever el resultado, era pues imprevisible.
TITULARES DEL RESARCIMIENTO

Los resarcimientos que procedan por daños corporales serán compatibles con
cualesquiera otros a que tuvieran derecho las víctimas o sus causahabientes. Sin
embargo, los gastos por razón de tratamiento médico, prótesis e intervenciones
quirúrgicas sólo serán resarcidos en la cuantía no cubierta por cualquier sistema de
previsión al que la víctima estuviere acogida. Serán titulares del derecho de
resarcimiento por daños corporales:
● En caso de lesiones, la persona o personas que las hubieren padecido; respecto

de los gastos médicos por tratamiento, en el caso de que no estén cubiertos total o
parcialmente por algún sistema de previsión, los propios lesionados o la persona o
entidad que los haya sufragado.
● En caso de muerte, y siempre con referencia a la fecha de ésta, las personas que
reúnan las condiciones que se indican a continuación:
1. El cónyuge de la persona fallecida, si no estuviera separado legalmente, o la

persona que hubiera venido conviviendo con ella de forma permanente con
análoga relación de afectividad a la del cónyuge, cualquiera que sea su orientación
sexual, durante al menos, los dos años anteriores al momento del fallecimiento,
salvo que hubieran tenido descendencia en común, en cuyo caso bastará la mera
convivencia; y los hijos de la persona fallecida, o de la persona conviviente,
siempre que dependieran económicamente de ella, con independencia de su
filiación y edad, o de su condición de póstumos.
2. En el caso de inexistencia de los anteriores, los padres de la persona fallecida si

dependieran económicamente de ella.
3. En defecto de los padres, y siempre que dependieran económicamente de la

persona fallecida, y por orden sucesivo y excluyente, los nietos de ésta, cualquiera
que sea su filiación, los hermanos y los abuelos de la misma.
56
4. De no existir ninguna de las personas reseñadas en los apartados anteriores, los
hijos, cualquiera que fuera su filiación y edad y los padres, siempre que tanto unos
como otros no dependieran económicamente del fallecido.
CALIFICACIÓN DE LAS LESIONES

Para la calificación de las lesiones será necesario, en todo caso, el dictamen médico
EL CONSENTIMIENTO
Un tema importante en el delito de lesiones es el referido al consentimiento emitido por
el sujeto pasivo. A este respecto se cuestiona la naturaleza jurídica del consentimiento
dado por la persona que sufre de lesiones, es decir si se configura una causa de
atipicidad, de justificación, de atenuación de la sanción penal o carece de relevancia
penal para el sujeto activo del delito
Para resolver esta interrogante hay que precisar si bien el bien jurídico protegido que
es la salud, es un bien del cual puede disponer el sujeto libremente. En el Art. Nº
2°Inciso1 como se indica que “Toda persona tiene derecho: 1... A su integridad moral,
psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar”; de ahí se deduce que la salud es
un bien jurídico individual, o lo que es lo mismo, el sujeto tiene capacidad de
disposición sobre él.
Al ser la salud un bien jurídico de libre disposición por parte del sujeto, tan es así que
no se castigan las auto lesiones, resulta necesario plantearse si este principio es
asumido también por nuestro Código Penal
El primer párrafo del Artículo 124° del Código penal en el cual se indica expresamente
para las lesiones culposas con resultado leve que la acción es privada: en cambio en el
segundo párrafo se dice que, si las lesiones culposas generan un resultado grave,
la acción es pública. A este respecto, habría que recordar que en los delitos de acción
privada , quien puede denunciar es solo el afectado, de ahí que las lesiones culposas
generan un resultado leve opere el consentimiento del agraviado; por lo tanto , si este
consiente en las lesiones no podrá seguir ningún proceso penal por ellas.
En cambio, en las lesiones dolosas y en las culposas con resultado grave carece de
relevancia el consentimiento del agraviado, puesto que la acción es pública y
cualquiera puede denunciar el hecho delictivo.
Esta conclusión pareciera que contradice nuestra Constitución , pero en realidad con la
tipificación de este delito no se plantea más que un conflicto de intereses del Estado en
castigar todo acto doloso que afecte a la salud y los actos culposos que tengan un
resultado grave, en donde se ha infringido un deber objetivo de cuidado de cierta
magnitud.
En resumen, el consentimiento del agravado en el Código Penal, solo tiene relevancia

en las lesiones culposas con resultados leves, mientras tanto, en las lesiones dolosas
como en las culposas con resultado grave carece de relevancia.
57
CUARTA SEMANA
DEL 18 AL 21 DE SEPTIEMBRE 2018
PRIMERA SESIÓN
TÍTULO III
DELITOS CONTRA LA FAMILIA
CONCEPTO DE FAMILIA
La familia como fenómeno natural, tiene su base en la unión de los sexos y como
institución jurídica encuentra su base en el matrimonio, unión de un hombre y una
mujer reconocida y regulada por la norma jurídica, En tal sentido la familia viene a ser
una asociación natural y espontanea de personas que, unidas por interese comunes,
cumplen fines naturales, materiales y espirituales que impone la vida.
En cuanto al concepto de familia, la doctrina ha distinguido dos acepciones; una en

sentido amplio, y otro en sentido restringido, son:
- En sentido Amplio; corresponde a la perspectiva jurídica, la misma que define a

la familia como el conjunto de personas unidas por los vínculos de matrimonio,
parentesco o afinidad hasta límites que la legislación positiva ha establecido
para una serie de institutos civiles, como los impedimentos por razón del
matrimonio, las obligaciones alimentarias, la sucesión intestada, etc.
- En sentido Restringido, se conceptualiza a la familia, como el conjunto de

personas que se hallan unidas por el matrimonio o la filiación; o como el conjunto
de personas que viven en el mismo techo, bajo la dirección y con los recursos
del jefe de familia.
IMPORTANCIA DE LA FAMILIA - SEGÚN NUESTRA NORMATIVIDAD:
La familia es la célula básica de la sociedad incluso así viene estipulado en el Artículo

4° de nuestra Constitución y señala que “El Estado protege a la familia y promueve al
matrimonio y los reconoce como institutos naturales y fundamentales de la sociedad “.
Ello viene a ser la premisa para que la mayoría de normas que regulan la familia
tengan carácter imperativo, es decir, de orden público o de cumplimiento necesario,
pues la organización y desenvolvimiento de las familias interesa de sobremanera a la
comunidad y al Estado. Su importancia radica en varios aspectos y una de ellas es que
la familia viene a ser el refugio de la persona.
58
MATRIMONIO ILEGALES
BIGAMIA
DEFINICIÓN:
La palabra bigamia viene de las expresiones latinas “bis” (“dos veces”) y “gamia”
(“unión”).
Artículo 139°.- BIGAMIA.- El casado que contrae matrimonio será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años. Si, respecto a su
estado civil, induce a error a la persona con quien contrae el nuevo matrimonio la pena
será privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de cinco años.
El delito de bigamia consiste en contraer un nuevo matrimonio estando ya casado

válidamente; o sin ser casado, sí lo está la persona con la cual se contrae matrimonio.
Esto quiere decir que no solamente será castigada por la ley la persona que vuelve a
casarse sino también la persona que contrae matrimonio con ésta a sabiendas de que
era casada. Además, según la ley peruana solo tiene validez el primer matrimonio.
Sujeto pasivo será el cónyuge del primer matrimonio. Agravante cuando el agente
actué astuta y deslealmente con la persona con quien contrae el segundo matrimonio,
se induce al error a la pareja, sobre su estado civil y se le convierte también en sujeto
pasivo del delito.
Artículo 140°.- MATRIMONIO CON PERSONA CASADA

El no casado que, a sabiendas, contrae matrimonio con persona casada será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años.
Artículo 141°.- AUTORIZACIÓN ILEGAL DE MATRIMONIO POR FUNCIONARIO

PÚBLICO
El funcionario público que, a sabiendas, celebra un matrimonio ilegal será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco años e inhabilitación
de dos a tres años conforme al artículo 36º, incisos 1, 2 y 3.
Si el funcionario público obra por culpa, la pena será de inhabilitación no mayor de un

año, conforme al artículo 36º, incisos 1, 2 y 3.
EL DELITO DE BIGAMIA EN EL PERÚ:

De acuerdo al Código Penal, el delito de bigamia está considerado como un delito de
falsedad ideológica (es el delito por el cual se inserta o se hace insertar, en
documentos públicos, declaraciones falsas; es decir se le dan datos falsos al Estado)
por lo tanto lo que se denuncia no es la bigamia sino la falsedad ideológica. Al menos
en el Perú, la persona que se convierte en bígama no necesariamente tiene la intención
de hacerlo, ya que puede haber omitido involuntariamente la inscripción de su divorcio
59
con la pareja anterior, debido a que éste es un trámite administrativo que no todos
conocen. En todo caso, lo que se debe hacer antes de contraer un nuevo matrimonio
civil, es anular la primera unión. El divorcio se formaliza con la inscripción en el
Registro Civil donde tuvo lugar el primer matrimonio.
Se tiene conocimiento que en lo que va del año 2010, el Registro Nacional de

Identificación y Estado Civil (Reniec) ha detectado más de 2000 casos de bigamia en
diferentes distritos de Lima, tras procesar actas matrimoniales remitidas para por 11
municipios para su incorporación.
Al respecto, La RENIEC notifica a las partes involucradas en los casos de bigamia

para que regularicen su situación y se les da un plazo de 15 días.
Existen sanciones que pueden ir desde 2 a 5 años de cárcel, para la persona que
siendo casada contrae nuevas nupcias y de 1 a 3 años de cárcel para la persona que,
a sabiendas, contrae matrimonio con una persona casada. Pero sólo la parte afectada
(es decir, aquella que sin saberlo contrajo matrimonio con una persona casada
anteriormente) y no el RENIEC podrá efectuar la denuncia correspondiente ante el
Estado. Sin embargo, la mayoría de estos casos no llegan al Poder Judicial (a través
de la procuraduría del RENIEC), pues son resueltos por las partes afectadas en la vía
administrativa.
En el Perú, el matrimonio civil es el único que tiene reconocimiento legal, por lo tanto,
no hay delito de bigamia si el segundo matrimonio es religioso.
CASO PRÁCTICO:
Marcos contrae matrimonio en Estados Unidos con una ciudadana de ese país,
estando casado en el Perú. Su nueva esposa no sabe nada de su situación civil en
Perú y él no se considera bígamo porque cree que su matrimonio en Perú ya no tiene
validez en Estados Unidos. Sin saberlo, Jorge está cometiendo el delito de bigamia y
además su nuevo matrimonio no tiene validez ante la ley. Jorge como muchas
personas que se casaron en el Perú, y que ahora viven en otro país, desconocen que
son bígamos porque consideran que al haberse casado en el Perú, no lo están en otro
país, lo cual es falso, ya que el matrimonio celebrado en el Perú, tiene validez en
cualquier lugar del mundo; por lo tanto, lo primero que debe hacer es divorciarse, pero
el divorcio deberá estar inscrito en el Perú. Este trámite se logra a través del Exequátur
que es el procedimiento por el cual se determina si es posible brindar, a una sentencia
extranjera, reconocimiento y permitir su cumplimiento en el Perú.
Este es un proceso que se hace ante el Poder Judicial y es relativamente corto siempre
que se cuenten con todos los requisitos señalados por ley. Entonces Jorge obtendrá un
certificado de divorcio con el que podrá volver a contraer matrimonio de manera válida.
60
Sobre todo si él quiere obtener una visa de residencia permanente en ese país por
medio de su cónyuge, primero tiene que probar que su matrimonio es válido, y no
siendo este el caso podría ser acusado y condenado por bigamia. También podría ser
deportado si el Servicio de Inmigración se entera de la situación.
Artículo 142.- Inobservancia de formalidades legales El funcionario público, párroco

u ordinario que procede a la celebración del matrimonio sin observar las formalidades
exigidas por la ley, aunque el matrimonio no sea anulado, será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de tres años e inhabilitación de uno a dos años,
conforme al artículo 36, incisos 1, 2 y 3
Artículo 143.- Alteración o supresión del estado civil El que, con perjuicio ajeno,
altera o suprime el estado civil de otra persona será reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de dos años o con prestación de servicio comunitario de veinte a
cincuentidós jornadas.
Artículo 144.- Fingimiento de embarazo o parto La mujer que finge embarazo o

parto, para dar a un supuesto hijo derechos que no le corresponden, será reprimida con
pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cinco años.
La misma pena privativa de libertad y, además, inhabilitación de uno a tres años,

conforme al Artículo 36 inciso 4, se aplicará al médico u obstetra que cooperen en la
ejecución del delito.
Artículo 145.- Alteración o supresión de la filiación de menor El que exponga u

oculte a un menor, lo sustituya por otro, le atribuya falsa filiación o emplee cualquier
otro medio para alterar o suprimir su filiación será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de cinco años.
61
SEGUNDA SESIÓN
ATENTADOS CONTRA LA PATRIA POTESTAD
Debemos de partir refiriéndonos en primer término a lo concerniente a la PATRIA

POTESTAD, trayendo a colación para ello la noción dada por el tratadista Javier
Rolando Peralta Andía, quien nos señala que la Patria Potestad como institución
importante del Derecho de Familia, está constituida por un conjunto de deberes y
derechos que corresponden a los padres para cuidar de la persona y de los bienes
de sus hijos menores, para su protección y formación integral desde la concepción
hasta que alcancen mayoría de edad.
Reforzando dicha idea, el artículo 418º del Código Civil para la república del Perú,
declara que por la patria potestad los padres tienen el deber y derecho de cuidar de
la persona y los bienes de sus hijos menores, asimismo debe entenderse que de
dicha patria potestad emergen un conjunto de obligaciones y derechos
correspondientes al ser humano que logra engendrar descendencia, y conlleva
facultades de representación durante la minoría de edad del hijo, y la administración de
sus bienes, así como deberes recogidos en la norma legal para asegurar el desarrollo
integral de la prole; con el añadido que no puede ser materia de convenio, acuerdo o
renuncia, por no constituir su ejercicio acto de disposición de los padres.
De otro lado, respecto a la titularidad de la patria potestad corresponde, en principio
a ambos padres y que como consecuencia de esta determinación, se le atribuye a los
padres el conjunto de deberes-derechos, que son el contenido de la patria potestad, de
lo que se desprende entonces que el ejercicio de la patria potestad es pues esa
facultad de actuar que tienen los padres en virtud de sus deberes-derechos, que
corresponden en algunos casos a uno u otro o ambos padres, dado a que no siempre
es posible que la ejerzan ambos padres sino que ella depende de ciertas
eventualidades en que se hallan y, especialmente, de la situación de los hijos sean
éstos matrimoniales, extramatrimoniales o adoptivos
Es menester desarrollar en ésta parte los alcances de la patria potestad para los HIJOS
MATRIMONIALES, señalando que por regla general LA PATRIA POTESTAD ES
CONJUNTA, por ende pertenece tanto al padre como a la madre casados; sin embargo
por excepción, este deber-derecho no se ejerce en aquellos casos en que el padre o la
madre lo hubiera perdido o hubiese sido privado, limitado o suspendido a posteriori de
la misma, en virtud de una resolución judicial, además que la titularidad y el ejercicio
compartido de la patria potestad se da sólo cuando los padres se hallan en una
convivencia normal de la vida matrimonial o desarrollo conyugal sin
dificultades, contrario sensu, al existir imposibilidad del ejercicio conjunto de la patria
potestad en razón a que ambos padres tropiezan en la práctica con dificultades
insalvables, siendo las situaciones como: desacuerdo discrepancia será el Juez del
Niño y del Adolescentes quien resuelva al respecto; separación convencional o
separación de hecho, será el Juez quien decida sobre el ejercicio de la patria
potestad, alimentos, entre otros aspectos; separación de cuerpos, divorcio o
invalidación del matrimonio, supuesto en el cual la patria potestad se ejerce por el
cónyuge a quien se confían los hijos y el otro queda suspendido en su ejercicio; y por
62
último, interdicción, ausencia y muerte, siendo que en estos casos el otro cónyuge
será quien ejerza de hecho la patria potestad de los hijos.
Ahora corresponde desarrollar lo pertinente a los HIJOS EXTRA MATRIMONIALES lo

que a tenor de lo dispuesto por el artículo 421 del Código Civil, la titularidad y el
ejercicio de la patria potestad sobre dichos hijos corresponde al padre o la madre que
los haya reconocido, y si ambos padres han reconocido al hijo, el Juez de menores
determina a quien corresponde la patria potestad, atendiendo la edad y sexo del hijo, a
la circunstancia de vivir juntos o separados los padres y, en todo caso, a los intereses
del menor; con ello se tiene entonces que el reconocimiento efectuado por ambos
padres les otorga igual derecho a accionar por la tenencia del menor.
A renglón seguido debe acotarse -que muchas veces se cometen ilícitos penales que
atentan contra la patria potestad-, cuando por ejemplo al existir una Resolución Judicial
expedida por el Juzgado de Familia o quien sea competente para dicha materia, que
haya dispuesto a quien -de los padres- le corresponde el ejercicio de la patria potestad,
y éste –cónyuge-, es privado de la misma por el accionar antijurídico del otro. Se
entiende entonces que en atención a lo preconizado por la Constitución Política del
Estado, que en su artículo 06 señala que es deber y derecho DE LOS PADRES
alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos, además que los hijos tienen el
deber de respetar y asistir a sus padres; y que se acudirá ante el Juez de familia,
únicamente si existiese discrepancias o desavenencias respecto a la patria potestad de
los hijos.
EL DELITO DE SUSTRACCIÓN DE MENOR

Artículo 147º.- El que, mediando relación parental, sustrae a un menor de edad o
rehúsa entregarlo a quien ejerce la patria potestad, será reprimido con pena privativa
de libertad no mayor de dos años.
La misma pena se aplicará al padre o la madre u otros ascendientes, aún cuando
aquellos no hayan sido excluidos judicialmente de la patria potestad."
De dicho texto normativo se tiene entonces que el bien jurídico tutelado en el ilícito que
nos ocupa, es el relacionado con la seguridad y libertad personal del menor que queda
desprotegido de sus padres, o de quien ejerce su patria potestad.
Ergo, el bien jurídico protegido que se pretende tutelar con la tipificación de las
conductas punibles descritas, lo constituye la patria potestad, entendida como el
deber y derecho que tienen los padres de cuidar de la persona y los bienes de sus hijos
menores de edad. Y que la realización de alguna de las conductas pone en peligro o
lesionan la patria potestad debidamente reconocida y conceptualizada en nuestro
sistema jurídico, como categoría de importancia en el derecho de familia
En este tipo de delito es la familia, específicamente el ejercicio de la patria potestad

de un menor.
63
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO.-
De acuerdo a la descripción típica del delito, sería sujeto activo aquél que ostenta
unarelación parental con el menor incluyendo a los padres. Con la dación de la Ley Nº
28760 del 14 de junio de 2006, puede ser autor de esta figura delictiva, inclusive el
padre, la madre u otros ascendientes, que legalmente ejerzan la patria potestad, siendo
que dicho derecho subjetivo, puede en algunos casos ser recortado, limitado a
espacios de tiempo, fijados en una resolución jurisdiccional (tenencia). A través de la
incorporación efectuada por la Ley Nº 28760, se pretende regular aquellas situaciones
en las cuales el progenitor a quien se le ha conferido mediante una resolución judicial,
un determinado régimen de visitas u otro derecho familiar que le permita frecuentar al
menor; haga uso abusivo de tal derecho; y con ello pretenda sustraer al menor,
sobrepasando o excediendo de las facultades que una resolución judicial le ha
asignado; y ello en razón a que si bien la patria potestad a su favor no se encuentra
excluida, pero sí recordada.
SUJETO PASIVO
El sujeto pasivo del presente ilícito, solo podrá ser un menor de edad que según
nuestro Código del Niño y del adolescente, son aquellas personas menores de 18 años
de edad. Siendo que otro aspecto que debe tenerse en cuenta es que debe mediar
relación de parentesco con el sujeto agente del delito, en razón a que de no existir tal
condición no se configuraría el ilícito penal en cuestión. Asimismo, debe acotarse que
existe una posición dominante en admitir a los padres que ejercen la patria potestad,
también como sujetos pasivos del delito.
Del estudio del artículo 147º del Código Penal, se tiene que el legislador a través de la
descripción típica ha pretendido proteger los intereses de la familia, amparándola
contra los ataques a la patria potestad de los padres sobre sus hijos, o de los que por
ley ejercen la patria potestad de un menor. En el desarrollo de los hechos comisivos el
agente debe actuar con título de dolo, exteriorizando su voluntad consciente de
apoderarse del menor, sustrayéndolo del poder de sus padres, aprovechando de su
relación parental con éstos; generando con su conducta un estado de inseguridad para
el menor.
Respecto a la forma de comisión del ilícito en análisis, ésta pueda darse

mediante SUSTRACCIÓN, que consiste en el hecho de llevarse intencionalmente al
menor, es decir, apartar al menor de edad de quien legítimamente se encuentra
ostentado la patria potestad.
Debe señalarse que en el presente delito, carece de valor toda opinión o decisión que
adopte el menor, es decir, si éste decide libremente acceder a que un familiar o uno de
los progenitores, lo sustraiga de quien ejerce legalmente la patria potestad, dicha
conducta del menor –en acceder voluntariamente-, no hace que la conducta del agente,
sea atípica, toda vez que lo decidido por el menor carece –para este caso- de validez y
eficacia legal.
Por su parte el REHUSAMIENTO A LA ENTREGA, consiste en el hecho de retener

indebidamente al menor, negándose a entregarlo a sus padres o a quien ejerce
64
legalmente su patria potestad. La jurisprudencia peruana, en la sentencia expedida en
el expediente Nº 3808-1998 Corte Superior de Justicia de Lima, ha señalado que: la
conducta de la encausada, consistente en la negativa a entregar al menor que fuera
dejado por la madre en su vivienda, constituye acto típicamente relevante del delito
contra la patria potestad – sustracción de menor.
Del discurriendo efectuado, tenemos entonces que la sustracción que efectúa el agente
como pariente del menor debe realizarse sin que exista justificación legal, propiamente
sin disposición judicial para la tenencia del menor. Perfeccionándose cuando el sujeto
activo que necesariamente debe ser pariente del sujeto pasivo, traslada a este del lugar
donde se encuentra bajo la patria potestad de sus padres a otro lugar diferente o
distinto, entendiéndose por sustraer como toda acción destinada a apartar o separar a
un menor de quien ejerce la patria potestad, realizada mediante el traslado del
menor a un lugar distinto de aquel en el que se encuentra bajo el amparo de los que
ejercen la patria potestad, siendo indiferente si la sustracción se realiza con anuencia o
no del menor, y sin tomar en cuenta el tiempo que dure la sustracción, este puede ser
breve o extenso, lo importante es verificar si se apartó al sujeto pasivo de aquellas
personas que ejercen la patria potestad.
Como se vislumbra de lo anotado respecto al delito de SUSTRACCIÓN DE MENOR,

se requiere para su configuración típica que se SUSTRAIGA a un menor de quien
ejerce legítimamente la patria potestad, siendo necesario para detentar ello una
resolución judicial; y si en caso contrario no existiese dicho documento jurisdiccional,
pero existen desavenencias o desacuerdos entre los padres, que ambos
padres EJERCEN LA PATRIA POTESTAD, no pudiendo ninguno de los dos
progenitores cometer tal ilícito penal, por la sencilla razón de que el tipo penal en
comento, exige que se sustraiga al menor de quien ejerce la patria potestad, y en
consecuencia sería un absurdo lógico-jurídico el afirmar que uno de los padres
ostentando la patria potestad podría sustraer a la menor, dado a que no calza en la
descripción típica del delito. No debiendo dejarse de lado que el tipo penal, como ya se
ha comentado, se realiza también con la negativa del sujeto agente en entregar a un
menor de edad a quien tiene la patria potestad.
TIPICIDAD SUBJETIVA
En el presente delito las conductas (de sustraer o rehusar entregar) resultan reprimibles
a título de dolo, es decir conciencia y voluntad de realización típica, es decir el agente
debe saber que está sustrayendo y/o negándose a entregar al menor, de quienes están
ejerciendo legalmente la patria potestad.
PENA De acuerdo al artículo en estudio la pena conminada para este delito es no

mayor de dos años de pena privativa de la libertad.
ARTÍCULO 148°. INDUCCIÓN A LA FUGA DE MENOR.-

Prescribe lo siguiente: “El que induce a un menor de edad a que se fugue de la casa
de sus padres o de la de su tutor o persona encargada de sus custodia será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de dos años o con prestación de servicio
comunitario de veinte a cincuentidos jornadas.”
65
Partamos este somero análisis señalando que dentro de la actual sistemática de
nuestro Código Penal de 1991, dicho delito, se encuentra normado en el artículo 148º,
en los ilícitos contra La Familia (Título III) – Atentado Contra La Patria Potestad
De dicha premisa normativa, se tiene entonces que el delito de INDUCCIÓN A LA

FUGA DE MENOR, se configura cuando el sujeto agente instiga e induce,
aconsejando, persuadiendo o insinuando a un menor de edad a que se fugue del lugar
en que reside (casa paterna, internado, etc.)
ARTÍCULO 148°-A.- INSTIGACIÓN O PARTICIPACIÓN EN PANDILLAJE

PERNICIOSO
El que participa en pandillas perniciosas , instiga o induce a menores de edad a
participar en ellas, para cometer las infracciones previstas en el Capítulo IV del Título II
de Libro IV del Código de los Niños y Adolescentes, así como para agredir a terceras
personas, lesionar la integridad física o atentar contra la vida de las personas, dañar
bienes públicos o privados, obstaculizar vías de comunicación u ocasionar cualquier
tipo de desmanes que alteren el orden interno, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de diez ni mayor de veinte años.
La pena será no menor de veinte años cuando el agente:
1. Actúa como cabecilla, líder, dirigente o jefe.
2. Es docente en un centro de educación privado o público.
3. Es funcionario o servidor público.
4. Induzca a los menores a actuar bajo los efectos de bebidas alcohólicas o
drogas,
5. Suministre a los menores, armas de fuego, armas blancas, material inflamable,
explosivos u objetos contundentes.”
BIEN JURÍDICO TUTELADO

En el delito de Inducción a la Fuga de Menor, importa la afectación a la esfera de
custodia, que el padre, el tutor o persona encargada del menor, ejercen legalmente,
importando una anulación de los deberes de guarda y/o amparo, no circunscribiéndose
el radio de protección de la norma a los deberes estrictamente provenientes de la patria
potestad, dado a que tal como fluye de la propia estructura típica, que la custodia
puede derivarse de una “persona encargada”.
De otro lado debe señalarse, que LA INDUCCIÓN a que hace alusión el artículo 148º,
requiere de una presión psicológica intensa, en razón a que no se consideran como
tales los meros y llanos consejos y/o sugerencias que pueda realizar el sujeto activo
sobre el sujeto pasivo; es decir, el instigado debe aparecer en su faz decisoria, la
intención de fugarse en mérito a la persuasión psicológica que el inductor provoca en el
menor; y que además la inducción tiene generalmente como presupuesto básico, la
ausencia previa de una resolución de fuga o escape de su casa por parte del menor.
Entiéndase que para configurarse el supuesto fáctico del injusto penal, es necesario
que el agente despierte, en quien hasta ese entonces no tenía la intención de fugarse,
la decisión de hacerlo.
66
Como vemos, en el DELITO DE INDUCCIÓN A FUGA DE MENOR, se requiere que el
sujeto agente o indiciado, despliegue tamaña acción –de inducir-, al sujeto pasivo, de
tal forma que lo convenza decididamente de fugarse de su residencia
Así lo ha inferido y sentenciado nuestra jurisprudencia nacional, cuando ha señalado

que EN EL DELITO DE INDUCCIÓN A FUGA DE MENOR, la conducta rectora de
dicho ilícito consiste en la instigación o persuasión al que debe ser sometido el menor,
de modo que así a voluntad propia realice el objetivo perseguido por el agente .
Atiéndase además, que en el presente delito resulta necesario que la acción instigante
del inductor debe ser aceptada libre y espontáneamente por el menor, es decir, sin
coacciones físicas ni psicológicas, moviendo el ánimo del menor en el sentido de
impulsarlo a la fuga del ambiente de protección donde se encuentra vigilado.
Por tanto, visto ello y siguiendo a nuestra doctrina nacional podemos establecer
entonces los elementos constitutivos del delito sub examine, siendo:
1. Existencia de un menor de edad que tenga capacidad de entendimiento;

2. Que el agente aconseje o induzca al menor a que fugue de su hogar, o del lugar
de residencia;
3. Que en la concurrencia del delito no se emplee la coacción o violencia;
4. Que la inducción haya sido eficaz y real, de tal forma que haya convencido al
menor;
5. Que se produzca la fuga del menor y
6. Voluntad del agente de inducir del menor a que se fugue, conociendo su edad
(dolo).
OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR
Artículo 149°- INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA

El que omite cumplir su obligación de prestar los alimentos que establece una
resolución l judicial será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años
o con prestación de servicio comunitario de veinte a cincuentidos jornadas, sin perjuicio
de cumplir el mandato judicial.
Si el agente ha simulado otra obligación de alimentos en connivencia con otra persona

o renuncia o Abandona maliciosamente su trabajo la pena será no menor de uno ni
mayor de cuatro años. Si resulta lesión grave o muerte y éstas pudieron previstas , la
pena será no menor de dos ni mayor de cuatro años en caso de lesión grave, y no
menor de t res ni mayor de seis años En caso de muerte.
Según CUELLO CALÓN, Comete delito de omisión a la asistencia familiar «el

que voluntariamente, sin justificación ni motivo legítimo alguno, dejare de cumplir,
pudiendo hacerlo, los deberes legales inherentes a la patria
potestad, tutela omatrimonio, siempre y cuando concurra cualquiera de estos dos
casos: que el marido o la mujer abandonen maliciosamente el domicilio conyugal, o que
se reconozca como motivo del abandono de los deberes la conducta desordenada de
alguno de ellos».
67
La criminalización de tal omisión se sustenta en la protección del derecho de
subsistencia, cuyo incumplimiento puede hacer peligrar la salud o la integridad física de
la persona e incluso sus posibilidades de desarrollo integral.
El merecimiento y necesidad de protección penal se basa también en el contenido del

artículo sexto de la Constitución Política del Perú, el cual prescribe que "(…) es deber y
derecho de los padres alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos (…)".
Al respecto, nuestra jurisprudencia nacional señala que:
"El comportamiento en el ilícito instruido consiste en omitir el cumplimiento de la

prestación de alimentos establecida, por una resolución judicial. Es decir, basta con
dejar de cumplir la obligación para realizar el tipo, teniendo en consideración que el
bien jurídico protegido es la familia y específicamente los deberes del tipo
asistencial.
En cuanto a la prisión por deudas podemos observar un claro cambio en cuanto a su

efectividad, ya que cuando aplica el nuevo Código Procesal Penal-la pena que
condena al deudor alimentario a prisión ya no se encuentra limitada por la suspensión
bajo reglas de conducta, sino que se aplica efectivamente.
ABANDONO DE MUJER EN ESTADO DE GESTACIÓN
ARTÍCULO 150° El que abandona a una mujer en gestación, a la que ha embarazado

y que se halla en situación crítica, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de seis meses ni mayor de cuatro años y con sesenta a noventa días-multa.
EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO:

Es la familia, pero no la familia en su conjunto sino específicamente los deberes de
tipo asistencia, pues prevalece la idea de las personas propias de las personas
afectada que la propia concepción de la familia.
A modo de ejemplo vamos a visualizar una sentencia de Delito Contra la Familia.
68
69
70
71
QUINTA SEMANA
DEL 24 AL 28 DE SEPTIEMBRE 2018
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD
PRIMERA SESIÓN
VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD PERSONAL
CONCEPTO DE LIBERTAD
Es la facultad de ordenar nuestro comportamiento, tanto en el mundo del ser como del
debe ser, de acuerdo con una previsión causal y una estimación valorativa de las
acciones que por interesar al individuo y a sus semejantes, han merecido
reconocimiento tácito o expreso del derecho.
DELITO CONTRA LA LIBERTAD

Se debe entender que el tratamiento de la libertad en el ordenamiento jurídico penal
significa el otorgar la debida protección al bien jurídico protegido: libertad, en diferentes
manifestaciones en las relaciones sociales y determinadas en el Título IV del Libro
Segundo del Código Penal, como son la libertad personal, la libertad sexual, la libertad
de trabajo, la libertad de expresión, etc.
Bajo este tipo de delitos se ven expuestos supuestos de atentados contra el derecho a
la libertad de toda persona, tratando de dar una protección penal a aquellos atentados
contra las condiciones mínimas que la persona humana necesita para su normal
realización en la sociedad, teniéndose en consideración que la única libertad personal
que se trata de salvaguardar es la libertad social de una persona con respecto a otras,
y no otros tipos de libertad como la política, etc. Pero debe tenerse en consideración
que la libertad de actuar de todo ser humano, no es totalmente absoluta; el límite viene
dado por los otros miembros de la sociedad, esto a la vez derivado de la necesidad de
la convivencia, de ahí que se plantee como un bien jurídico de carácter relativo, dado
porque la capacidad de actuación se encuentra regulada.
LA LIBERTAD PERSONAL
Es el derecho individual a la libertad corporal (entendido como cuerpo y espíritu) y más
específicamente a la libertad ambulatoria a la que toda persona tiene derecho en forma
constitucional (artículo 2, inc.20, parágrafo (a) – Derecho a la libertad de hacer,
parágrafo (b) detención solo por alimento, prohibida la esclavitud, la servidumbre y
tratas, parágrafo (c) no hay prisión por deudas, parágrafo (g) detención solo por
flagrancia.
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD PERSONAL

La libertad personal, por ser un interés jurídico para nuestro ordenamiento jurídico,
también resulta objeto de cautela por la ley penal, considerándosele como bien jurídico
contra cualquier acto violatorio del mismo; de esta manera, esta forma de Delito se
ubica en el Capítulo I del Título IV de la Sección Segunda del Código penal, donde se
aprecian hasta tres tipos de delitos: Coacción (Art. 151º CP), Secuestro (Art. 152º CP),
Trata de Personas (Art. 153º y 153-Aº CP).
72
PROBLEMÁTICA DEL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO.
En primer lugar se debe señalar lo que significa: Libertad, teniéndose tres
concepciones siguientes:
El Psicológico, viene a ser un atributo de la voluntad de toda persona, pues sino hay
libertad no es libre. Se ve como la facultad de obrar de una manera u otra.
El Político Social, entendida como la potestad reconocida a toda persona por los
gobernantes. La libertad de una persona tiene límites, depende de la libertad de las
otras personas, impidiéndose de esta manera la “libertad contra la libertad” o libertinaje.
El Jurídico, es considerado como bien jurídico protegido contra actos que lo vulneran,
establecidos en sus diferentes manifestaciones.
Así, el tema de la libertad interesa tanto al derecho como a otras materias científicas
como la filosofía, la moral, la religión, la política y la sociología.
COACCIÓN
CONCEPTO
Es la violencia moral o física y supone un ataque a la libertad individual, a la libre
determinación del individuo, acto mediante el cual usando violencia sobre el cuerpo o la
voluntad ajena, se constriñe a alguien a hacer, omitir o sufrir que se haga cualquier
cosa, cuya consecución no represente respecto al autor del hecho una valoración
especial de la ley penal.
Artículo 151º Código Penal.- COACCIÓN

El que mediante amenaza o violencia, obliga a otro a hacer lo que la ley no manda o le
impide hacer lo que ella no prohíbe será reprimido con pena privativa de la libertad no
mayor de dos años.

La Libertad Personal, esto es la libertad de obrar o de actuar de la persona de acuerdo
a su voluntad.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquier persona.
El tipo penal exige que el agente demuestre mediante violencia o amenaza un
comportamiento consistente en obligar a otro a hacer lo que la ley no manda o impedir
hacer lo que ella no prohíbe.
SUJETO PASIVO
Puede ser cualquier persona, incluyendo los civilmente incapaces (niños o los
enajenados mentales), vale la pena incidir en el hecho que debe darse en personas
que tienen un mínimo de conciencia o forma de expresar su voluntad.
73
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es un delito doloso, el dolo debe abarcar no solo el empleo de la violencia o amenaza
que doblegue la voluntad ajena, sino que es preciso también que esta sea la intención
del sujeto activo.
PENA
El delito de coacción se encuentra sancionado con pena privativa de la libertad no
mayor a dos años.
SECUESTRO
CONCEPTO: Detención forzosa de una persona con el fin de pedir rescate a sus
familiares.
Artículo 152º.- Secuestro
Será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de veinte ni mayor de treinta
años el que, sin derecho, motivo ni facultad justificada, priva a otro de su libertad
personal, cualquiera sea el móvil, el propósito, la modalidad o circunstancia o tiempo
que el agraviado sufra la privación o restricción de su libertad.
La pena será no menor de treinta años cuando:

1. Se abusa, corrompe, trata con crueldad o pone en peligro la vida o salud del
agraviado.
2. Se pretexta enfermedad mental inexistente en el agraviado.
3. El agraviado o el agente es funcionario o servidor público.
4. El agraviado es representante diplomático de otro país.
5. El agraviado es secuestrado por sus actividades en el sector privado.
6. El agraviado es pariente, dentro del tercer grado de consanguinidad o segundo
de afinidad con las personas referidas en los incisos 3, 4 y 5 precedentes.
7. Tiene por finalidad obligar a un funcionario o servidor público a poner en libertad
a un detenido o a conceder exigencias ilegales.
8. Se comete para obligar al agraviado a incorporarse a una organización criminal.
9. Se comete para obtener tejidos somáticos del agraviado.
10. Se causa lesiones leves al agraviado.
11. Es cometido por dos o más personas o se utiliza para la comisión del delito a
menores de edad u otra persona inimputable.
12. El agraviado adolece de enfermedad grave.
13. La víctima se encuentra en estado de gestación.
La misma pena se aplicará al que con la finalidad de contribuir a la comisión del delito
de secuestro, suministra información que haya conocido por razón o con ocasión de
sus funciones, cargo u oficio, o proporciona deliberadamente los medios para la
La pena será de cadena perpetua cuando:

1. El agraviado es menor de edad o mayor de setenta años.
2. El agraviado sufre discapacidad y el agente se aprovecha de ésta circunstancia.
74
3. Si se causa lesiones graves o muerte al agraviado durante el secuestro o como
consecuencia de dicho acto.”
Concordancia: Art. 2° del D. Leg.982 del 22 -07- 2007.

Se protege la libertad personal en su manifestación de voluntad ambulatoria o de
locomoción, es decir, la capacidad del sujeto de trasladarse de un lugar a otro.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquier persona, por lo que se trata de un delito común.
SUJETO PASIVO
Puede ser cualquier persona natural, inclusive un menor de edad, siempre que tenga la
capacidad suficiente para tomar decisiones sobre sus desplazamientos, también los
enfermos mentales
TIPICIDAD SUBJETIVA
Requiere necesariamente del dolo, es decir, el conocimiento y voluntad de privar a otro
de su libertad sin derecho, o de impedir a otro el ejercicio de su libertad ambulatoria.
ANTIJURICIDAD
GRADOS DE DESARROLLO
CONSUMACIÓN
El delito se consuma cuando el sujeto pasivo queda privado de su libertad para
movilizarse, es un delito permanente, puesto que la conducta delictiva continua
mientras dura la privación de libertad.
TENTATIVA
Siendo el Secuestro un delito de lesión, se admite la tentativa
AGRAVANTES
Es una figura agravada y compleja.
PENA
A partir del año 1993 hasta el año 2007, la penalidad en este tipo de delitos ha venido
sufriendo modificaciones, la última norma legal que modificó este artículo fue el Decreto
Legislativo Nº 982 del 27 de julio del 2007.
En la vigencia de la Ley Nº 26222 del 21 de agosto de 1992, las penas oscilaban para
el tipo genérico: no menor de dos ni mayor de cuatro años de pena privativa de libertad,
para el tipo agravado no menor de diez ni mayor de veinte años y para el tipo mas
agravado: Cadena perpetua.
75
En la vigencia de la Ley Nº 26630 del 21 de junio de 1996, las penas oscilaban para el
tipo genérico: no menor de diez ni mayor de quince años de pena privativa de libertad,
para el tipo agravado: no menor de veinte ni mayor de veinticinco y para el tipo más
agravado: Cadena perpetua.
En la vigencia del Decreto Legislativo Nº 896 del 24 de mayo de 1998, las penas
oscilaban, para el tipo agravado no menor de veinte ni mayor de treinta años y para el
tipo más agravado: Cadena perpetua.
En la vigencia de la Ley Nº 27472, a partir del 05de junio del 2001, las penas oscilan,
para el tipo genérico: no menor de diez ni mayor de quince años, para el tipo agravado:
no menor de veinte ni mayor de veinticinco años y para el tipo mayor agravado:
Cadena perpetua.
Actualmente, con el Decreto Legislativo Nº 982 de julio del 2007, las penas son:
El secuestro simple.- con pena privativa de la libertad no menor de veinte ni mayor de

treinta años el que, sin derecho, motivo ni facultad justificada, priva a otro de su libertad
personal, cualquiera sea el móvil, el propósito…//..
El secuestro agravado.- La pena será no menor de treinta años cuando se trata de los
supuestos previstos en el segundo párrafo del art. 152°:
El secuestro agravado por razón de la condición de la víctima.- La pena será de

cadena perpetua, o la víctima es mayor de setenta años, o es discapacitado, o le causa
lesiones graves o muerte.
76
SEGUNDA SESIÓN
TRÁFICO DE MENORES:
DESCRIPCIÓN TÍPICA.
Artículo 153º.- Trata de personas: El que promueve, favorece, financia o facilita la

captación, transporte, traslado, acogida, recepción o retención de otro, en el territorio
de la República o para su salida o entrada del país, recurriendo a: la violencia, la
amenaza u otras formas de coacción, la privación de libertad, el fraude, el engaño, el
abuso del poder o de una situación de vulnerabilidad, o la concesión o recepción de
pagos o beneficios, con fines de explotación, venta de niños, para que ejerza la
prostitución, someterlo a esclavitud sexual u otras formas de explotación sexual,
obligarlo a mendigar, a realizar trabajos o servicios forzados, a la servidumbre, la
esclavitud o prácticas análogas a la esclavitud u otras formas de explotación laboral, o
extracción o tráfico de órganos o tejidos humanos, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de ocho ni mayor de quince años.
La captación, transporte, traslado, acogida, recepción o retención de niño, niña o

adolescente con fines de explotación se considerará trata de personas incluso cuando
no se recurra a ninguno de los medios señalados en el párrafo anterior.
CONCORDANCIAS:Artículo 153 modificado por el Artículo 1 de la Ley N° 28950,

publicada el 16 enero 2007, Art. 8º de la Ley N° 28950 (Ley Contra la Trata de
Personas y el Tráfico Ilícito de Migrantes).
Art. 1º, numeral 2) de la Ley N° 27378 (Ley que establece Beneficios por Colaboración
Eficaz en el ámbito de la Criminalidad Organizada).
FORMAS AGRAVADAS:
TRATA DE PERSONAS.
Artículo 153°-A.- Formas agravadas de la Trata de Personas
La pena será no menor de doce ni mayor de veinte años de pena privativa de libertad e
inhabilitación conforme al Artículo 36º, incisos 1, 2, 3, 4 y 5 del Código Penal, cuando:
1. El agente comete el hecho abusando del ejercicio de la función pública;

2. El agente es promotor, integrante o representante de una organización social,
tutelar o empresarial, que aprovecha de esta condición y actividades para
perpetrar este delito;
77
3. Exista pluralidad de víctimas;
4. La víctima tiene entre catorce y menos de dieciocho años de edad o es incapaz;
5. El agente es cónyuge, conviviente, adoptante, tutor, curador, pariente hasta el
cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, o tiene a la víctima a su
cuidado por cualquier motivo o habitan en el mismo hogar.
6. El hecho es cometido por dos o más personas.
La pena será privativa de libertad no menor de 25 años, cuando:
1. Se produzca la muerte, lesión grave o se ponga en inminente peligro la vida y la

seguridad de la víctima.
2. La víctima es menor de catorce años de edad o padece, temporal o
permanentemente, de alguna discapacidad física o mental.
3. El agente es parte de una organización criminal.”
VIOLACIÓN DE LA INTIMIDAD
Artículo 154º.- Violación de la Intimidad.
El que viola la intimidad de la vida personal o familiar ya sea observando, escuchando
o registrando un hecho, palabra, escrito o imagen, valiéndose de implementas,
procesos técnicos u otros medios, será reprimidos con pena privativa de libertad no
mayor de dos años.
La pena será no menos de uno ni mayor de tres años y de treinta a ciento vente días
de multa cuando el agente revela la intimidad conocida de la manera entes prevista.
Si utiliza algún medio de comunicación social, la pena privativa de la libertad será no

menor de dos ni mayor de cuatro años, de sesenta a ciento ochenta días multa.

El Bien Jurídico protegido es la intimidad de las personas; se trata de la protección de
hechos o actividades propias o destinadas a las personas o a un círculo reducido de
personas.
La Constitución ha consagrado este bien jurídico en el artículo 2º, inciso 7. La intimidad

es un derecho a la libertad.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquiera.
78
El comportamiento consiste en violar o transgredir la intimidad de la persona o familia.
Este acto material de transgresión puede realizarse observando, escuchando o
registrando un hecho, palabra, escrito o imagen.
Los medios de ejecución del comportamiento típico podrán ser instrumentos, procesos
técnico u otros.
SUJETO PASIVO
Es la persona o familia a la que se viola su intimidad por tanto, no puede ser sujeto
pasivo una persona jurídica.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Se requiere necesariamente el dolo.
CONSUMACIÓN
El delito se consuma en el momento en que el agente transgredí la intimidad personal o
familiar.
TENTATIVA
Se admite la tentativa.
AGRAVANTES
Las agravantes se encuentran establecidas en el segundo párrafo del Artículo 154º del
Código Penal.
La justificación de esta agravante se encuentra en la mayor dañosidad que ocasiona al

bien jurídico la revelación a otra persona o familiar del sujeto pasivo.
Si el agente usa para la revelación de la intimidad algún medio de comunicación social.
La agravante está básicamente configurada por el medio empleado.
PENA
Lo establecido en el respectivo Artículo 154° del acotado Dispositivo Legal.
AGENTE FUNCIONARIO O SERVIDOR PÚBLICO
AGRAVANTE POR RAZÓN DE LA FUNCIÓN:
Artículo 155°.- Si el agente es funcionario o servidor público y en el ejercicio del cargo

comete el hecho previsto en el Artículo 154º, la pena será no menor de tres ni mayor de
seis e inhabilitación al artículo 36° incisos 1,2y 4.
79
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
En efecto, generalmente los agentes que son funcionarios públicos se ubican dentro
del Estado y muchas veces este con fines políticos vulnera la esfera privada de los
ciudadanos pisoteando las sólidas bases en que debe reposar la democracia en un
Estado de derecho.
SUJETO PASIVO
La ciudadanía.
AGRAVANTES
Este artículo describe una circunstancia agravante específica del delito a la intimidad
personal o familiar.
La agravante se configura por la calidad del sujeto activo del delito, funcionario o
servidor público en ejercicio de su cargo. No se requiere para la concurrencia de esta
agravante que se revele o se emplee un medio de comunicación social.
VIOLACIÓN DE DOMICILIO:
Artículo 159°.- El que sin derecho, penetra en morada o casa de negocio ajena, en su
dependencia o en el recinto habitado por otro o al que permanece allí rehusando la
intimidación que le haga quien tenga derecho a formularla. Será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de dos años, o con treinta a noventa días multa.
ALLANAMIENTO ILEGAL DE DOMICILIO:
Artículo 160°.-. El funcionario o servidor público que allana un domicilio, sin las
formalidades prescritas por la ley, o fuera de los casos que ella determina, será
reprimido con pena privativa de la libertad no menor de uno ni mayor de tres años e
inhabilitación de uno a dos años conforme al artículo36° incisos 1,2 y 3.
80
SEXTA SEMANA
DEL 02 AL 05 OCTUBRE 2018
PRIMERA SESIÓN
(02 DE OCTUBRE DEL 2018)
VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL
VIOLACIÓN SEXUAL
CONCEPTO
Violación es el acceso sexual contra la voluntad de persona de uno u otro sexo,

utilizando los órganos genitales y otras partes de su cuerpo o introduciendo cualquier
objeto en los genitales, boca o ano de la víctima.
Artículo 170°. Violación sexual El que con violencia o grave amenaza, obliga a una
persona a tener acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza otros actos
análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras
vías, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de ocho
años.
La pena será no menor de doce ni mayor de dieciocho años e inhabilitación conforme

corresponda:
1. Si la violación se realiza a mano armada.

2. Si para la ejecución del delito se haya prevalido de cualquier posición o cargo
que le dé particular autoridad sobre la víctima, o de una relación de parentesco
por ser ascendente, cónyuge, conviviente de este, descendiente o hermano, por
naturaleza o adopción o afines de la víctima, de una relación proveniente de un
contrato de locación de servicios, de una relación laboral o si la víctima le presta
servicios como trabajador del hogar.
3. Si fuere cometido por personal perteneciente a las Fuerzas Armadas, Policía
Nacional del Perú, Serenazgo, Policía Municipal o vigilancia privada, en ejercicio
de su función pública.
4. Si el autor tuviere conocimiento de ser portador de una enfermedad de
transmisión sexual grave.
5. Si el autor es docente o auxiliar de educación del centro educativo donde estudia
la víctima.
6. Si la víctima tiene entre catorce y menos de dieciocho años de edad.
Concordado con la Ley30076 del 18 Agosto 2013.

Se protege la libertad sexual, la facultad de toda persona de disponer de su cuerpo, de
su vida sexual, por lo que ninguna persona, hombre o mujer, puede ser sometida sin su
81
consentimiento, contra su voluntad a sostener o realizar el acto sexual u otro análogo,
ya que de realizarse, se daría en base a un abuso de la libertad sexual del otro.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Respecto a sí un hombre puede o no ser sujeto activo del delito de violación no hay
duda que si, en cuanto a sí una mujer puede ser sujeto activo del delito de violación,
existen posiciones fundadas de juristas, que lo afirman, ya que parece adecuado dentro
de un Estado moderno y pluralista.
El agente haciendo uso de la violencia o amenaza grave, logra realizar el acceso carnal
con la víctima sin contar con su consentimiento
Circunstancias agravantes los que especifica el tipo penal.
SUJETO PASIVO
Puede ser sujeto pasivo del delito de violación, un hombre o una mujer mayor de
catorce años.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS
- Obligar a practicar el acto sexual u otro análogo.
- Violencia física o grave amenaza.
- Falta de consentimiento o contra la voluntad de la víctima.
- Dolo.
PENA
Este delito tiene una pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho
años.
Si el hecho se realiza a mano armada y por dos o más sujetos, se castigará con pena
privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de quince años.
Si la víctima muriera o le produce lesión grave, se castigará con pena privativa de

libertad no menor de veinte ni mayor de veinticinco años.
Si se procedió con crueldad, la pena es privativa de libertad no menor de diez ni mayor

de veinte años.
(*) Artículo modificado por el Artículo 1° de la Ley N° 28704, publicada el 05 Abril 2006,
cuyo texto es el siguiente:
VIOLACIÓN DE PERSONA EN ESTADO DE INCONSCIENCIA O EN LA

IMPOSIBILIDAD DE RESISTIR
Artículo 171°.-El que tiene acceso carnal con una persona por vía vaginal, anal o
bucal, o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por
alguna de las dos primeras vías, después de haberla puesto en estado de
inconsciencia o en la imposibilidad de resistir, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de diez ni mayor de quince años.
82
Cuando el autor comete este delito abusando de su profesión, ciencia u oficio, la pena
será privativa de la libertad no menor de doce ni mayor a dieciocho años." (*)

Se protege la libertad sexual.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO: Puede ser cualquier hombre o mujer. El agente después de haber
colocado a su víctima en estado de inconsciencia o en la imposibilidad de oponerse o
resistir, realiza sin riesgo el acto sexual o acceso carnal sexual por la cavidad vaginal,
anal o bucal o realiza actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por las
precitadas cavidades. Circunstancia agravante: el agente abusa de su profesión,
ciencia u oficio.
SUJETO PASIVO: Puede ser cualquier hombre o mujer mayor de catorce años.
- Acto sexual u otro análogo.

- Que la persona agraviada sea puesta en estado de inconsciencia o en la imposibilidad
de resistir por el sujeto activo.
- Dolo.
PENA
Se establece la pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años.
En caso de muerte o lesión grave, se castiga con pena privativa de libertad no menor
de veinte ni mayor de veinticinco años.
Si se procedió con crueldad se establece pena privativa de libertad no menor de diez ni

mayor de veinte años.
VIOLACIÓN DE LA PERSONA EN INCAPACIDAD DE RESISTENCIA
(*) Artículo modificado por el Artículo 1° de la Ley N° 28704, publicada el 05 abril
2006,cuyo texto es el siguiente:
Artículo 172°.- Violación de persona en incapacidad de resistencia

El que tiene acceso carnal con una persona por vía vaginal, anal o bucal o realiza otros
actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos
primeras vías, conociendo que sufre anomalía psíquica, grave alteración de la
conciencia, retardo mental o que se encuentra en incapacidad de resistir, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte ni mayor de veinticinco
años.
Cuando el autor comete el delito abusando de su profesión, ciencia u oficio, la pena

será privativa de libertad no menor de veinticinco ni mayor de treinta años." (*)
83
Se protege la indemnidad sexual, respecto de aquellos que sufren anomalía psíquica,
grave alteración de la conciencia, retardo mental o en incapacidad de resistir, debido al
estado en que se encuentran y al aprovechamiento que de ello realiza el sujeto activo.
Se protege la libertad sexual, respecto de quien se encuentra en situación de

incapacidad de resistir, en la medida en que es incapacidad física no anula la
capacidad cognoscitiva y volitiva del sujeto.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquier hombre o mujer.
SUJETO PASIVO
Puede ser hombre o mujer mayor de catorce años que se encuentre en condiciones de
inferioridad física o psíquica.
Son los siguientes:
1. Acto sexual u otro análogo.

2. Que la víctima sufra de anomalía psíquica, grave alteración de la conciencia,
retardo mental o que se encuentre en incapacidad de resistir
3. Que el estado personal de la víctima sea anterior al momento en que se efectúa
la violación.
4. Que el sujeto activo no haya provocado el estado de anomalía psíquica o de
imposibilidad de resistir.
5. Que el sujeto activo tenga conocimiento del estado de la víctima.
6. Dolo.
AGRAVANTES
Las contenidas en el artículo 177° del Código Penal.
PENA
Se establece pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años.
En caso de muerte o lesión grave, se castiga con pena privativa de libertad no menor
de veinte ni mayor de veinticinco años.
Si se procedió con crueldad se establece pena privativa de libertad no menor de diez ni

mayor de veinte años.
84
SEGUNDA SESIÓN
VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD
Artículo 173°. Violación sexual de menor de edad El que tiene acceso carnal por vía
vaginal, anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del
cuerpo por alguna de las dos primeras vías, con un menor de edad, será reprimido con
las siguientes penas privativas de libertad:
1. Si la víctima tiene menos de diez años de edad la pena será de cadena perpetua.
2. Si la víctima tiene entre 10 y 14 años de edad la pena será no menor de treinta, ni
mayor de treinta y cinco años.
En el caso del numeral 2, la pena será de cadena perpetua si el agente tiene cualquier
posición, cargo o vínculo familiar que le dé particular autoridad sobre la víctima o le
impulse a depositar en él su confianza
Concordado con la Ley 30076 del 18-Ago-2013
Artículo 173º-A.- Violación sexual de menor de edad seguida de muerte o lesión

grave Si los actos previstos en los incisos 2 y 3 del artículo anterior causan la muerte
de la víctima o le producen lesión grave, y el agente pudo prever este resultado o si
procedió con crueldad, la pena será de cadena perpetua.

Se protege la indemnidad sexual, desde esta perspectiva se estima que debe
protegerse el libre desarrollo sexual del menor en relación con los mayores.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquier hombre o mujer.
SUJETO PASIVO
Puede ser cualquier hombre o mujer menor de catorce años.
Son los siguientes:
2. Que la víctima sea menor de catorce años, de uno u otro sexo.
3. Dolo.
NOTA: Para este delito no interesa si el menor dio o no su consentimiento porque de

todos modos se configura el delito.
85
AGRAVANTES
1. Si el agente tuviere cualquier posición, cargo o vínculo familiar que le dé
particular autoridad sobre la víctima o le impulse a depositar en él su confianza
(artículo 173, último párrafo).
Los contenidos en el artículo 173° A.
Si los actos previstos en los incisos 1, 2 y 3 del artículo anterior causan la muerte
de la víctima o le producen lesión grave, y el agente pudo prever este resultado
o si procedió con crueldad, la pena será respectivamente de cadena perpetua y
no menor de veinticinco ni mayor de treinta años.
En este artículo se recogen dos tipos de agravantes:
2. Por el resultado, si se produce la muerte o lesión grave en el menor siempre que
el agente pudo prever el resultado.
3. Por el medio empleado, si el agente procedió con crueldad, haciendo sufrir,
deliberadamente e inhumanamente al menor de manera innecesaria para
realizar la violación.
PENA
Dependiendo de la edad del agraviado, se castigará con las siguientes penas:
De cero a siete años, la acción será pena privativa de libertad de veinte a veinticinco
años. Si concurre una agravante se establecerá pena privativa de libertad de
veinticinco a treinta años.
De siete a menos de diez años, la sanción será pena privativa de libertad de quince a
veinte años. Si concurre una agravante se establecerá pena privativa de libertad de
veinte a veinticinco años.
De diez a menos de catorce años, la sanción será pena privativa de libertad de diez a
quince años. Si concurre una agravante se establecerá pena privativa de libertad de
quince a veinte años.
Si se produce la muerte o una lesión grave al menor y esta fue previsible se establece
la pena de cadena perpetua.
Si se procedió con crueldad se castigará el hecho con pena privativa de libertad no
menor de veinticinco ni mayor de treinta años.
ACTO SEXUAL CON PERSONA DEPENDIENTE

Artículo 174° Código Penal.-Violación de persona bajo autoridad o vigilancia

El que, aprovechando la situación de dependencia, autoridad o vigilancia tiene acceso
carnal por vía vaginal, anal o bucal o introduce objetos o partes del cuerpo por alguna
de las dos primeras vías a una persona colocada en un hospital, asilo u otro
establecimiento similar o que se halle detenida o recluida o interna, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de siete ni mayor de diez años e inhabilitación de
dos a cuatro años, conforme al artículo 36°, incisos 1, 2 y 3." (*)
BIEN JURÍDICO TUTELADO: Se protege la libertad sexual.

TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO: Puede ser cualquier hombre o mujer, siempre que se encuentra
investido de autoridad o encargado de la vigilancia de la víctima.
86
SUJETO PASIVO
Puede ser cualquier hombre o mujer mayor de catorce años que se encuentre en un
hospital, asilo u otro establecimiento similar o que se halle detenida, recluida o interna.
Son los siguientes:
2. No violencia ni grave amenaza, porque si no sería un caso de delito de violación
simple.
3. Que exista una relación de subordinación o dependencia entre el sujeto activo y el
agraviado, quien se encuentra en calidad de detenido, recluido o interno.
4. Que los hechos se den en un hospital, asilo u otro establecimiento similar.
5. Dolo.
AGRAVANTES
Las contenidas en el artículo 177°:
1. Si se causa la muerte y ésta se pudo prever.
2. Si se causó una lesión grave y ésta se pudo prever.
3. Si se procedió con gran crueldad.
PENA
Se establece pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de ocho años e
inhabilitación de dos a cuatro años. En caso de muerte o lesión grave de la víctima se
establece pena privativa de libertad no menor de veinte ni mayor de veinticinco años.
Si se procedió con gran crueldad se reprime con pena privativa de libertad no menor de
diez ni mayor de veinte años.
SEDUCCIÓN
Artículo 175°.- Seducción
El que, mediante engaño tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o introduce
objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías, a una persona de
catorce años y menos de dieciocho años será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de tres ni mayor de cinco años."
ATENTADO AL PUDOR
Otro ilícito de escasa relevancia en la jurisprudencia es el de atentados contra el pudor
de una persona de 14 años o más. El art. 200° del PC de 1924 sancionaba tal conducta
sólo si se realizaba contra un menor de 14 años, manteniendo esta tradición la reforma
de 1991 se limitó a especificar en el art. 176, como condición negativa de la tipicidad,
que el sujeto activo no debe tener el propósito de practicar el acto sexual o análogo,
precisión superflua pero motivada en una extensa jurisprudencia en la que no se
diferenciaba con claridad el atentado contra el pudor de la tentativa de violación de
menor (186). El pf. 2 del art. 176 reprodujo la agravante por remisión, ya prevista en el
art. 200° del PC de 1924, que se concreta en el abuso de la posición de garante o de
superioridad del autor frente al menor, que describe el art. 173° in fine.
87
Como este delito sólo podía realizarse contra un menor de 14 años, para la reforma de
1991 las personas de 14 años o más sólo merecían protección frente al acceso vaginal
o el "acto análogo". De acuerdo a la jurisprudencia, las agresiones consistentes en
someter, bajo violencia o amenaza, a una persona mayor de 14 años a una penetración
bucal o tocamientos sexuales de su cuerpo, el del autor o de un tercero, sólo podían
realizar el delito de coacción del art. 151°, sancionado hasta la actualidad con pena
privativa de libertad no mayor de dos años.
Esta menor protección de la libertad sexual pretendió superarse a través de la Ley N°

26293 de 14 de febrero de 1994, que por una parte derivó la regulación de los
atentados contra el pudor de menores de 14 años a una nueva norma que estableció
una mayor pena (art. 176°-A). Por otro lado, mediante el art. 176° se criminalizó los
"actos contra el pudor de personas de 14 o más años, las que por gozar de libertad
sexual sólo pueden protegerse contra los atentados no consentidos, es decir, los
realizados mediante coacción, con un incapaz y los practicados con personas capaces
en una, situación que no les permite consentir.
Artículo 176º.- Actos contra el pudor
El que sin propósito de tener acceso carnal regulado por el artículo 170º, con violencia
o grave amenaza, realiza sobre una persona u obliga a ésta a efectuar sobre sí misma
o sobre tercero, tocamientos indebidos en su partes íntimas o actos libidinosos contra
el pudor, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de
cinco años. La pena será no menor de cinco ni mayor de siete:
1. Si el agente se encuentra en las agravantes previstas en el artículo 170º incisos

2, 3 y 4.
2. Si la víctima se hallare en los supuestos de los artículos 171º y 172º.
3. Si el agente tuviere la condición de docente, auxiliar u otra vinculación
académica que le confiera autoridad sobre la víctima.
ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES DE 14 AÑOS

Artículo 176º-A.- Actos contra el pudor en menores de 14 años.

El que sin propósito de tener acceso carnal regulado en el artículo 170º, realiza sobre
un menor de catorce años u obliga a éste a efectuar sobre sí mismo o tercero,
tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos contrarios al pudor,
será reprimido con las siguientes penas privativas de la libertad:
1. Si la víctima tiene menos de siete años con pena no menor de siete ni mayor de
diez años.
2. Si la víctima tiene de siete a menos de diez años, con pena no menor de seis ni
mayor de nueve años.
3. Si la víctima tiene de diez a menos de catorce años, con pena no menor de cinco
ni mayor de ocho años.
Si la víctima se encuentra en alguna de las condiciones previstas en el último párrafo

del artículo 173º o el acto tiene un carácter degradante o produce grave daño en la
88
salud física o mental de la víctima que el agente pudo prever, la pena será no menor de
diez ni mayor de doce años de pena privativa de libertad.
Artículo 177º.- Formas agravadas

En los casos de los artículos 170º, 171º, 174º, 175º, 176º y 176º-A, si los actos
cometidos causan la muerte de la víctima o le producen lesión grave, y el agente pudo
prever este resultado o si procedió con crueldad, la pena privativa de libertad será
respectivamente no menor de veinte ni mayor de veinticinco años, ni menor de diez ni
mayor de veinte años. De presentarse las mencionadas circunstancias agravantes en
el caso del artículo 172º, la pena privativa de la libertad será respectivamente no menor
de treinta años, ni menor de veinticinco ni mayor de treinta años para el supuesto
contemplado en su primer párrafo; y de cadena perpetua y no menor de treinta años,
para el supuesto contemplado en su segundo párrafo”.
En los casos de los delitos previstos en los artículos 173°, 173°-A y 176°-A cuando el
agente sea el padre o la madre, tutor o curador, en la sentencia se impondrá, además
de la pena privativa de la libertad que corresponda, la pena accesoria de inhabilitación
a que se refiere el numeral 5) del artículo 36°.
PROXENETISMO
Artículo 179°.- Favorecimiento a la prostitución.- El que promueve o favorece la

prostitución de otra persona, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
cuatro ni mayor de seis años.
La pena será no menor de cinco ni mayor de doce años cuando:
1. La víctima es menor de dieciocho años.

2. El autor emplea violencia, engaño, abuso de autoridad, o cualquier medio de
intimidación.
3. La víctima se encuentra privada de discernimiento por cualquier causa.
4. El autor es pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de
afinidad, o es cónyuge, concubino, adoptante, tutor o curador o tiene al agraviado
a su cuidado por cualquier motivo.
5. La víctima ha sido desarraigada de su domicilio habitual con la finalidad de
prostituirla o está en situación de abandono o de extrema necesidad económica.
6. El autor haya hecho del proxenetismo su oficio o modo de vida.
7. Si el agente actúa como integrante de una organización criminal"
Artículo 179°-A.- Usuario-cliente.- El que, mediante una prestación económica o

ventaja de cualquier naturaleza tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o
realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de
las dos primeras vías con una persona de catorce y menor de dieciocho años, será
reprimido con pena privativa de la libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años."
(*)
(*) Artículo incorporado por el Artículo 2° de la Ley N° 28251, publicada el 08-06-2004.
Artículo 180°.- Rufianismo.- El que explota la ganancia obtenida por una persona que
ejerce la prostitución será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni
mayor de ocho años.
89
Si la víctima tiene entre catorce y menos de dieciocho años, la pena será no menor de
seis ni mayor de diez años.
Si la víctima tiene menos de catorce años, o es cónyuge, conviviente, descendiente,

hijo adoptivo, hijo de su cónyuge o de su conviviente o si está a su cuidado, la pena
será no menor de ocho ni mayor de doce años."
Artículo 181°.- Proxenetismo.- El que compromete, seduce, o sustrae a una persona

para entregarla a otro con el objeto de tener acceso carnal, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años.
La pena será no menor de seis ni mayor de doce años, cuando:
1. La víctima tiene menos de dieciocho años.

2. El agente emplea violencia, amenaza, abuso de autoridad u otro medio de
coerción.
3. La víctima es cónyuge, concubina, descendiente, hijo adoptivo, hijo de su cónyuge
o de su concubina, o si está a su cuidado.
4. Si el agente actúa como integrante de una organización criminal.
5. La víctima es entregada a un proxeneta.
Artículo 181°-A.- Turismo sexual comercial infantil y adolescente en ámbito del

turismo.- El que promueve, publicita, favorece o facilita el turismo sexual, a través
decualquier medio escrito, folleto, impreso, visual, audible, electrónico, magnético o a
través de internet, con el objeto de ofrecer relaciones sexuales de carácter comercial
de personas de catorce y menos de dieciocho años de edad será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de dos ni mayor de seis años.
Si la víctima es menor de catorce años, el agente, será reprimido con pena privativa de
la libertad no menor de seis ni mayor de ocho años.
El agente también será sancionado con inhabilitación conforme al artículo 36° incisos 1,
2, 4 y 5.
Será no menor de ocho ni mayor de diez años de pena privativa de la libertad cuando
ha sido cometido por autoridad pública, sus ascendientes, maestro o persona que ha
tenido a su cuidado por cualquier título a la víctima." (*)
(*) Artículo incorporado por el Artículo 2° de la Ley N° 28251, publicada el 08-06-2004
Artículo 181°-B.- Formas agravadas.- En los casos de los delitos previstos en los
artículos 179°, 181° y 181°-A, cuando el agente sea el padre o la madre, el tutor o
curador, en la sentencia se impondrá, además de la pena privativa de libertad que
corresponda, la pena accesoria de inhabilitación a que se refiere el numeral 5) del
artículo 36°.”(*)
(*) Artículo incorporado por el Artículo 1° de la Ley N° 29194, publicada el 25 enero
2008.
Artículo 182°.- derogado
Artículo 182°-A.- Publicación en los medios de comunicación sobre delitos de

libertad sexual a menores.- Los gerentes o responsables de las publicaciones o
90
ediciones a transmitirse a través de los medios de comunicación masivos que publiciten
la prostitución infantil, el turismo sexual infantil o la trata de menores de dieciocho años
de edad serán reprimidos con pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor
de seis años.
El agente también será sancionado con inhabilitación conforme al inciso 4 del artículo
36° y con trescientos sesenta días multa.” (*)
(*) Artículo incorporado por el Artículo 2° de la Ley N° 28251, publicada el 08-06-2004.
OFENSAS AL PUDOR PÚBLICO
Artículo 183°.- Exhibiciones y publicaciones obscenas.- Será reprimido con pena

privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años el que, en lugar público,
realiza exhibiciones, gestos, tocamientos u otra conducta de índole obscena.
Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años:
1. El que muestra, vende o entrega a un menor de dieciocho años, por cualquier

medio, objetos, libros, escritos, imágenes, visuales o auditivas, que por su
carácter obsceno, pueden afectar gravemente el pudor, excitar prematuramente o
pervertir su instinto sexual.
2. El que incita a un menor de dieciocho años a la práctica de un acto obsceno o le
facilita la entrada a los prostíbulos u otros lugares de corrupción.
3. El administrador, vigilante o persona autorizada para controlar un cine u otro
espectáculo donde se exhiban representaciones obscenas, que permita ingresar a
un menor de dieciocho años." (2) Artículo modificado por el Artículo 1° de la Ley
N° 28251, publicada el 08-06-2004, cuyo texto es el siguiente:
Artículo 183°-A.- Pornografía infantil.- El que posee, promueve, fabrica, distribuye,

exhibe, ofrece, comercializa o publica, importa o exporta por cualquier medio incluido la
internet, objetos, libros, escritos, imágenes visuales o auditivas, o realiza espectáculos
en vivo de carácter pornográfico, en los cuales se utilice a personas de catorce y
menos de dieciocho años de edad, será sancionado con pena privativa de libertad no
menor de cuatro ni mayor de seis años y con ciento veinte a trescientos sesenta y cinco
días multa.
Cuando el menor tenga menos de catorce años de edad la pena será no menor de seis
ni mayor de ocho años y con ciento cincuenta a trescientos sesenta y cinco días multa.
Si la víctima se encuentra en alguna de las condiciones previstas en el último párrafo
del artículo 173°, o si el agente actúa en calidad de integrante de una organización
dedicada a la pornografía infantil la pena privativa de libertad será no menor de ocho ni
mayor de doce años.
De ser el caso, el agente será inhabilitado conforme al artículo 36°, incisos 1, 2, 4 y 5.”
91
SÉTIMA SEMANA
DEL 09 AL 12 DE OCTUBRE 2018
PRIMERA SESIÓN
CONSIDERACIONES GENERALES.
Nuestro Código Penal en el Libro Segundo - Delitos contra el Patrimonio, agrupa un
conjunto de infracciones que vulneran este bien jurídico NOMEN IURIS, que se regula
lo concerniente a estos y, que comprende al conjunto de derechos y obligaciones,
referidas a bienes de cualquier índole, dotados de un valor económico.
La morfología de los Delitos contra el Patrimonio comprende la siguiente clasificación:
PATRIMONIO
CONCEPTO: En sentido general es todo bien que suscite estimación pecuniaria, es
decir que tenga un contenido económico, las relaciones que lo integran y que deben
ser apreciados en dinero.
ANÁLISIS DEL TIPO.

Estos delitos se clasifican en:
- Hurto
- Robo
- Apropiación ilícita
- Receptación
- Estafa y otras Defraudaciones
- Fraude en la Administración de Personas Jurídicas
- Extorsión
- Usurpación
- Daños

Es el conjunto de infracciones punibles que vulneran la propiedad de las personas
naturales o jurídicas, lesionan los bienes patrimoniales.
CARACTERÍSTICAS
Estos delitos se generan por factores de índole económica social y tiene gran
incidencia en nuestra sociedad.
DELITOS PATRIMONIALES QUE AFECTAN LA COSA MUEBLE

I. Hurtosimple
I. Hurto agravado
II. Hurto de uso
III. Robo
IV. Robo agravado
V. Abigeato (Hurto de ganado)
VI. Hurto de uso de ganado
92
VII. Robo de ganado
VIII. Tipo sui generis de caza furtiva de auquénidos
IX. Apropiación ilícita
X. Sustracción de bien propio
XI. Apropiación de hallazgo o bien perdido
XII. Apropiación de prenda
XIII. Receptación
XIV. Estafa genérica
DELITOS PATRIMONIALES QUE AFECTAN INDISTINTAMENTE BIEN MUEBLES E

INMUEBLES
XV. Estafa especial

XVI. Extorsión genérica y calificada
XVII. Chantaje
POR LA CALIDAD DEL SUJETO PASIVO

XVIII. Fraude en la administración de personas jurídicas
XIX. Contabilidad paralela
DELITOS PATRIMONIALES QUE AFECTAN BIENES INMUEBLES

XX. Usurpación
XXI. Usurpación de aguas
XXII. Usurpación agravada
DELITOS PATRIMONIALES QUE AFECTAN LA NATURALEZA DE LA COSA

XXIII. Daños
XXIV. Daño agravado
XXV. Producción o venta de productos peligrosos para animales
XXVI. Excusa absolutoria en delitos patrimoniales
HURTO
CONCEPTO
Es el apoderamiento ilegítimo de un bien ajeno, sin violencia en la persona ni fuerza en
la cosa y con ánimo de lucro (utilización de la habilidad, artificio, sutileza o maña).
Artículo 185°.- HURTO SIMPLE.- El que para obtener provecho, se apodera

ilegítimamente de un bien mueble total o parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar
donde se encuentra, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de tres años.
Se equipararan a bien mueble, la energía eléctrica, el gas, el agua y cualquier otra

energía o elemento que tenga valor económico, así como el espectro electromagnético
y también los recursos pesqueros objeto de un mecanismo de asignación de límites
máximos de captura por Embarcación.
93
BIEN JURÍDICO
El bien jurídico protegido es el derecho de propiedad y posesión.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquier persona física que no posea la cosa o igualmente que no sea el
propietario de su totalidad.
SUJETO PASIVO
Será cualquier persona natural o jurídica, titular del bien jurídico, es decir el ofendido
penalmente, puede ser propietario del bien, el poseedor, el tenedor, cualquiera sea su
origen.
CONSUMACIÓN
El hurto es un delito de resultado, se consuma en cuanto el agente se apodera del bien,
sustrayéndolo del lugar donde se encuentre, de manera que le permita la posibilidad
física de realizar actos dispositivos.
El hurto admite la tentativa, tomar el bien o removerlo, todavía no constituye la

consumación pues, el autor debe tener aunque sea por breves momentos, la
posibilidad material de disponer el bien.
CONCURSO DE DELITOS
El hurto absorbe todos los delitos que emergen en su proceso ejecutivo: violación de
domicilio, actos de disposición de la cosa hurtada, venta, pignoración, etc.
ENERGÍA ELÉCTRICA, GAS, AGUA Y EL ESPECTRO ELECTROMAGNÉTICO

COMO BIEN MUEBLE
Nuestro Código Penal equipara a bienes muebles la energía eléctrica, el gas, el agua y
cualquier otra energía o elemento que tenga valor económico, así como el espectro
electromagnético.
Por otro lado el uso del espectro electromagnético sin autorización, permiso y licencia,
por parte de particulares para la emisión de señales de radio, televisión u oros sistemas
de comunicación es ilícito, ya que el espectro electromagnético pertenece al Estado y
es limitado por el organismo competente (Ministerio de Transporte y Comunicaciones).
AGRAVANTES
HURTO AGRAVADO
Nuestro Código Penal además de las agravantes genéricas que se señalan en los
Artículos 45° 46°, ha establecido para el hurto circunstancias específicas que están
previstas en el Artículo 186°.
Artículo 186°. Hurto agravado El agente será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de tres ni mayor de seis años si el hurto es cometido:
94
1. Durante la noche.
2. Mediante destreza, escalamiento, destrucción o rotura de obstáculos.
3. Con ocasión de incendio, inundación, naufragio, calamidad pública o desgracia
particular del agraviado.
4. Sobre los bienes muebles que forman el equipaje del viajero.
5. Mediante el concurso de dos o más personas.
La pena será no menor de cuatro ni mayor de ocho años si el hurto es cometido:
1. En inmueble habitado
2. Por un agente que actúan en calidad de integrante de una organización
destinada a perpetrar estos delitos.
3. Sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio cultural de la
Nación.
4. Mediante la utilización de sistemas de transferencia electrónica de fondos, de la
telemática en general o la violación del empleo de claves secretas.
5. Colocando a la víctima o a su familia en grave situación económica.
6. Con empleo de materiales o artefactos explosivos para la destrucción o rotura de
obstáculos.
7. Utilizando el espectro radioeléctrico para la transmisión de señales de
telecomunicación ilegales.
8. Sobre bien que constituya único medio de subsistencia o herramienta de trabajo
de la víctima.
9 Sobre el vehículo automotor
10. Sobre bienes que forman parte de la infraestructura o instalaciones de
transportes de uso público, de sus equipos o elementos de seguridad, o de
prestación de servicios públicos de saneamiento, electricidad, gas o
telecomunicaciones.
11. En agravio de menores de edad, personas con discapacidad, mujeres en estado
de gravidez o adulto mayor
La pena será no menor de ocho ni mayor de quince años cuando el agente
actúa en calidad de jefe, cabecilla o dirigente de una organización criminal a
perpetrar estos delitos.
Concordado con la Ley 30076 del 18 Agosto 2013
HURTO DE USO
Artículo 187°.- HURTO DE USO.- El que sustrae un bien mueble ajeno con el fin de
hacer uso momentáneo y la devuelve, será reprimido con pena privativa de la libertad
no mayor de un año.
BIEN JURÍDICO
La figura del hurto de uso es otra de las novedades que trae el Código Penal de 1991.
El delito consiste en un apoderamiento ilegítimo de un bien mueble ajeno mediante la
sustracción, con la finalidad de utilizarlo momentáneamente, sin ánimo de quedarse
con el bien ajeno o disponer de él definitivamente.
El bien jurídico protegido es el derecho de usar el bien.
95
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO:
Puede ser en principio cualquier persona.
SUJETO PASIVO
Es el titular del bien jurídico o interés tutelado en el delito de hurto. Reste puede ser el
propietario, poseedor, tenedor o quien tiene el bien por cualquier títulocon derecho a
ejercer un poder material o de disposición sobre él.
El apoderamiento precario del bien y su empleo consiguiente, con el designio de
realizar un uso momentáneo del mismo.
Intencionalidad solamente de uso por parte del autor, quien persigue obtener una
ventaja patrimonial.
Es un delito eminentemente doloso, es un acto voluntario del autor que implica el

desconocer su titular para usarlo episódicamente.
La restitución del bien poniendo fin a su uso.
CONSUMACIÓN
Es un delito de resultado. Se consuma cuando el agente se apodera del bien,
sustrayéndolo del lugar donde se encuentra y con la finalidad de usarlo
momentáneamente, luego de lo cual deberá devolverlo.
TENTATIVA
Es punible la tentativa, para lo cual es aplicable todo lo contenido en el delito de hurto
simple.
ROBO
CONCEPTO
Es el apoderamiento ilegítimo de un bien mueble ajeno, para aprovecharse de él,
sustrayéndolo del lugar en que se encuentra por medio de la violencia o intimidación en
la persona. El robo es una forma calificante de hurto.
ARTICULO 188° ROBO.- El que se apodera ilegítimamente de un bien mueble total o

parcialmente ajeno, para aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en que se
encuentra, empleando violencia contra la persona o amenazándola con un peligro
inminente para su vida o integridad física, será reprimido con pena privativa de la
libertad no menor de tres ni mayor de ocho años.
BIEN JURÍDICO
La nota característica del robo es la violencia o intimidación de las personas ya que en
estas situaciones entran en juego la vida, la salud o la libertad de actuación de la
96
víctima, con lo cual compromete bienes jurídicos de gran entidad en relación con el
patrimonio.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Cualquier persona que no posea un bien mueble e igualmente que no sea el propietario
de su totalidad.
SUJETO PASIVO
Cualquier persona natural o jurídica titular del bien protegido.
1. Sustracción y apoderamiento ilegítimo de un bien mueble.

2. Que el bien mueble sea total o parcialmente ajeno.
3. Empleo de la violencia contra la persona o amenazándola con un peligro
inminente para su vida. La violencia puede ser física o moral (amenaza causa un
temor a la víctima), la acción debe ser violenta coaccionando a la víctima a
aceptar el daño o perder la cosa.
4. Animo de lucro, el autor con conciencia y voluntad.
CONSUMACIÓN
El acto consumativo se realiza con el apoderamiento mediante violencia o amenaza.
TENTATIVA
Si no se lleva a cabo la consumación la lesión del derecho de propiedad ajena, esta
figura queda en grado de tentativa.
CONCURSO DE DELITOS Este delito concurre frecuentemente con el delito de

homicidio, resistencia a la autoridad, lesiones, etc.
ROBO AGRAVADO
De conformidad con el Artículo 2° de la Ley N° 28982, publicada el 03 marzo 2007, se
modifica inciso 5 del primer párrafo del presente Artículo, quedando redactado en su
integridad en los siguientes términos:
Artículo 189°. Robo agravado.- La pena será no menor de doce ni mayor de veinte
años si el robo es cometido:
1. En inmueble habitado.
2. Durante la noche o en lugar desolado.
3. A mano armada.
4. Con el concurso de dos o más personas.
5. En cualquier medio de locomoción de transporte público o privado de pasajeros
o de carga, terminales terrestres, ferroviarios, lacustres y fluviales, puertos,
97
aeropuertos, restaurantes y afines, establecimientos de hospedaje y lugares de
alojamiento, áreas naturales protegidas, fuentes de agua minero-medicinales
con fines turísticos, bienes inmuebles integrantes del patrimonio cultural de la
Nación y museos.
6. Fingiendo ser autoridad o servidor público o trabajador del sector privado o
mostrando mandamiento falso de autoridad.
7. En agravio de menores de edad, personas con discapacidad, mujeres en estado
de gravidez o adulto mayor.
8. Sobre vehículo automotor, sus autopartes o accesorios.
La pena será no menor de veinte ni mayor de treinta años si el robo es cometido:

1. Cuando se cause lesiones a la integridad física o mental de la víctima.
2. Con abuso de la incapacidad física o mental de la víctima o mediante el empleo
de drogas, insumos químicos o fármacos contra la víctima.
3. Colocando a la víctima o a su familia en grave situación económica.
4. Sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio cultural de la
Nación.
La pena será de cadena perpetua cuando el agente en calidad de integrante de una

organización criminal, o si, como consecuencia del hecho, se produce la muerte de la
víctima o le causa lesiones graves a su integridad física o mental.
ABIGEATO
Artículo 189°-A.- Hurto de ganado.- El que, para obtener provecho, se apodera

ilegítimamente de ganado vacuno, ovino, equino, caprino, porcino o auquénido, total o
parcialmente ajeno, aunque se trate de un solo animal, sustrayéndolo del lugar donde
se encuentra, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor
de tres años.
Si concurre alguna de las circunstancias previstas en los incisos 1, 2, 3, 4 y 5 del primer

párrafo del Artículo 186°, la pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor
de seis años.
Si el delito es cometido conforme a los incisos 2, 4 y 5 del segundo párrafo del Artículo
186°, la pena será no menor de cuatro ni mayor de diez años.
La pena será no menor de 8 ni mayor de 15 años cuando el agente actúa en calidad de

jefe, cabecilla o dirigente de una organización destinada a perpetrar estos delitos.
Artículo 189°-B.- Hurto de uso de ganado.- El que sustrae ganado ajeno, con el fin
de hacer uso momentáneo y lo devuelve, directa o indirectamente en un plazo no
superior a setentidós horas, (*) RECTIFICADO POR FE DE ERRATAS será reprimido
con pena privativa de libertad no mayor de un año o de prestación de servicios a la
comunidad no mayor de cincuenta jornadas. Si la devolución del animal se produce
luego de transcurrido dicho plazo, será aplicable el artículo anterior.
Artículo 189°-C.- Robo de ganado.- El que se apodera ilegítimamente de ganado

vacuno, ovino, equino, caprino, porcino
98
o auquénido, total o parcialmente ajeno, aunque se trate de un solo animal,
sustrayéndolo del lugar donde se encuentra, empleando violencia contra la persona o
amenazándola con un peligro inminente para su vida o integridad física, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años.
La pena será privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de quince años si el

delito se comete con el concurso de dos o más personas, o el agente hubiere inferido
lesión grave a otro o portando cualquier clase de arma o de instrumento que pudiere
servir como tal.
Si la violencia o amenaza fuesen insignificantes, la pena será disminuida en un tercio.

La pena será no menor de diez ni mayor de veinte años si el delito cometido conforme
a los incisos 1, 2, 3, 4 y 5 del segundo párrafo del artículo 189°.
La pena será no menor de quince ni mayor de veinticinco años si el agente actúa en

calidad de jefe, cabecilla o dirigente de una organización destinada a perpetrar estos
delitos.
En los casos de concurso con delitos contra la vida, el cuerpo y la salud, la pena se
aplica sin perjuicio de otra más grave que pudiera corresponder en cada caso." (*)
(*) Capítulo II "A" incorporado por el Artículo 1° de la Ley Nº 26326, publicada el 04-06-
94, disposición que entra en vigencia a los 60 días siguientes de su publicación,
conforme al Artículo 3° de la citada Ley
Sujeto activo,
Puede ser cualquier persona física que no posea la cosa e igualmente que no sea
propietario de su totalidad
Sujeto Pasivo
Será cualquier persona física o jurídica, titular del bien jurídicamente protegido con la
incriminación de esta figura delictiva, es decir, el ofendido penalmente, puede ser el
propietario de la cosa, el poseedor, el tenedor, cualquiera que sea su origen.
Elemento subjetivo: es doloso. Es la conciencia y voluntad de apoderarse de una

cosa mueble total o parcialmente ajena, para aprovecharse de ella, sustrayéndola del
lugar donde se encuentra.
99
SEGUNDA SESIÓN
APROPIACIÓN ILÍCITA
Artículo 190° APROPIACIÓN ILÍCITA COMÚN.- El que en su provecho o de un
tercero, se apropia de un bien mueble, una suma de dinero o valor que ha recibido en
depósito, comisión, administración u otro título semejante que produzca la obligación
de entregar, devolver o hacer un uso determinado, será reprimido con pena privativa de
la libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años.
Si el agente obra en calidad de curador, tutor, albacea, síndico, depositario judicial o en

el ejercicio de una profesión o industria para la cual tenga tituló o autorización oficial, la
pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años.
Cuando el agente se apropia de bienes destinados al auxilio de poblaciones que sufren

las consecuencias de desastres naturales u otros similares, la pena será privativa de
libertad no menor de cuatro ni mayor de diez años.
Artículo 191°.- Sustracción de bien propio.- El propietario de un bien mueble que lo

sustrae de quien lo tenga legítimamente en su poder, con perjuicio de éste o de un
tercero, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de cuatro años.
Artículo 192°.- modalidades de apropiación irregular.-. Será reprimido con pena

privativa de libertad no mayor de dos años o con limitación de días libres de diez a
veinte jornadas, quien realiza cualquiera de las acciones siguientes:
1. Se apropia de un bien que encuentra perdido o de un tesoro, o de la parte del
tesoro correspondiente al propietario del suelo, sin observar las normas del
Código Civil.
2. Se apropia de un bien ajeno en cuya tenencia haya entrado a consecuencia de
un error, caso fortuito o por cualquier otro motivo independiente de su
voluntad.
Artículo 193°.- Apropiación de prenda.- El que vende la prenda constituida en su

favor o se apropia o dispone de ella sin observar las formalidades legales, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.
Concordante CC art 932°.
BIEN JURÍDICO
Es la propiedad, objeto de la protección jurídica. Además del patrimonio existe la
obligación de entregar o devolver, el bien jurídico también es el derecho que se tienea
entregar un bien para que sea usado conforme al ámbito de disponibilidad que permite
el título.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquier persona, basta que sea tenedor de un bien ajeno.
100
SUJETO PASIVO
Es el titular del bien apropiado ilícitamente.
MODALIDADES
1. Apropiación ilícita de dinero – En depósito
2. Apropiación ilícita en especies – En depósito, en administración, en
consignación, en demostración.
Un acto de apropiación ilegítima o indebida. Es el acto de disponer del bien, una suma
de dinero o un valor como si fuera propio, transmutando la posesión lícita originaria en
una propiedad ilícita o antijurídica.
Que la apropiación recaiga sobre un bien mueble, una suma de dinero o un valor que
ha recibido en depósito, comisión, administración u otro título semejante que produzca
la obligación de entregar, devolver o hacer uso determinado.
Que la apropiación sea en provecho propio o de un tercero que constituye el ánimo de

lucro o voluntad criminal dolosa del agente. El provecho es una ventaja de índole
económica, cualquier beneficio material debe ser además ilícito.
CONSUMACIÓN
La apropiación representa el momento consumativo, este momento se caracteriza por
la conversión del título o tenedor en poseedor ANIMUS DOMINI.
APROPIACIÓN ILÍCITA AGRAVADA

La apropiación ilícita se agrava cuando el autor tiene la calidad de curador, tutor,
albacea, síndico o depositario judicial.
APROPIACIÓN ILÍCITA EN SITUACIONES CALAMITOSAS

La regla del último párrafo del Artículo 190° estima como grave el comportamiento del
agente que se apropia de bienes destinados al auxilio de poblaciones que sufren las
consecuencias de desastres naturales u otros similares.
RECEPTACIÓN
Artículo 194°.- Receptación.- El que adquiere, recibe en donación o en prenda o

guarda, esconde, vende o ayuda a negociar un bien de cuya procedencia delictuosa
tenía conocimiento o debía presumir que provenía de un delito, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años y, con treinta a
noventa días- multa.
Artículo 195°.- Formas agravadas

Artículo 195°. Receptación agravada La pena será privativa de libertad no menor de
cuatro ni mayor de seis años y de sesenta a ciento cincuenta días-multa si se trata de
vehículos automotores, sus autopartes o accesorios, o si la conducta recae sobre
bienes que forman parte de la infraestructura o instalaciones de transporte de uso
101
público, de sus equipos o elementos de seguridad, o de prestación de servicios
públicos de saneamiento, electricidad, gas o telecomunicaciones.
La pena será privativa de libertad no menor de seis ni mayor de doce años si se trata
de bienes provenientes de la comisión de los delitos de robo agravado, secuestro,
extorsión y trata de personas. Concordada Ley 30076 del 18Ago2013
Receptación, se entiende por receptar la ocultación o encubrimiento de los efectos del

delito. El delito de receptación es por tanto un delito precedido de otro. Este delito
anterior ha de ser un delito dirigido contra el orden patrimonial o socioeconómico
El bien jurídico protegido en el delito de receptación es el patrimonio y el presupuesto

del delito es que se haya cometido un delito anterior
Tipo objetivo
La acción consiste en aprovecharse o recibir los efectos de un delito cometido
anteriormente siempre que éste sea un delito contra el orden patrimonial o
socioeconómico. El sujeto activo puede ser cualquier persona siempre y cuando no
haya intervenido como autor o cómplice en el delito anterior a los efectos.
Tipo subjetivo
Sólo es posible la comisión dolosa. No es suficiente el dolo eventual, el error sobre la
ilícita procedencia excluye la responsabilidad penal.
ESTAFA
CONCEPTO: Estafa es la conducta engañosa, con ánimo de lucro o ajenos, que

determinando un error en una o varias personas los inducen, a realizar un acto de
disposición, a consecuencia del cual se produce un perjuicio en su patrimonio o de
tercero.
Artículo 196° Código Penal.- Estafa.- El que procura para sí o para otro, un provecho
ilícito en perjuicio de tercero, induciendo o manteniendo en error al agraviado mediante
engaño, astucia, ardid u otra forma fraudulenta, será reprimido con pena privativa de
la libertad no menor de uno ni mayor de seis años”.
BIEN JURÍDICO
Es el patrimonio y la buena fe.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Es cualquier persona.
SUJETO PASIVO
102
1. El engaño.
2. El error, es necesario para que la persona engañada haga la disposición
patrimonial.
3. Acto de disposición material, la víctima a consecuencia del error realiza una
disposición patrimonial.
4. Perjuicio patrimonial.
5. El dolo, hay conciencia y voluntad de engañar a otro.
CONSUMACIÓN
Se consuma en el momento en que el sujeto pasivo por error realiza el acto de
disposición del bien ajeno.
La tentativa es admisible, se configura con la realización de la conducta engañosa sin

que llegue a producirse el perjuicio patrimonial a causa de la disposición. Ejemplo: en
los casos que en el autor mediante maniobras produce un error en la víctima y obtiene
títulos valores con el propósito de hacerlos efectivos y no llega a cumplir esa finalidad.
CONCURSO
La estafa concurre frecuentemente con el delito falsificación de documentos y otros.
MODALIDADES DE ESTAFA
NOMBRE SUPUESTO
Cuando el sujeto activo se cambia de nombre por el de otra persona, a la cual el sujeto
pasivo, por cualquier circunstancia tenga confianza en grado tal, que sea capaz de
decidirla a efectuar una prestación determinada.
CALIDAD SIMULADA
Cuando el agente se atribuye un rango, una condición que no le corresponde,
situación fraudulenta creada por el estafador para engañar a su víctima y lograr de ésta
una prestación. La calidad simulada puede ser una posición económica o familiar,
social o profesional.
FALSOS TÍTULOS
Es la apariencia engañosa de poseer algún título, por parte del sujeto activo,
induciendo en error al sujeto pasivo, de quien obtiene un provecho patrimonial ilícito.
INFLUENCIA MENTIDA
El estafador aparenta tener o gozar de influencia suficiente y mediante este engaño,
obtiene de la víctima un provecho patrimonial ilícito.
ABUSO DE CONFIANZA
Es el aprovechamiento indebido de la confianza generada por artificio, astucia o
engaño por el agente, causando prejuicio patrimonial en el sujeto pasivo.
103
APARENTAR BIENES, CRÉDITOS, COMISIÓN, EMPRESAS O NEGOCIACIÓN
Es decir lograr en el sujeto pasivo falsas representaciones mentales acerca de la
existencia de tales bienes, créditos, etc., en mérito a tales apariencias, el estafador
obtiene un provecho ilícito de su víctima.
CUALQUIER OTRO ARTIFICIO ASTUCIA O ENGAÑO

En esta modalidad se consideran los llamados cuentos: cuento de la lotería, cuento del
tumi de oro, cuento de la cascada, cuento del ingreso a la universidad, etc.
Artículo 196°-A. Estafa agravada.- La pena será privativa de libertad no menor de

cuatro ni mayor de ocho años y con noventa a doscientos días-multa, cuando la estafa:
1. Se cometa en agravio de menores de edad, personas con discapacidad, mujeres
en estado de gravidez o adulto mayor.
2. Se realice con la participación de dos o más personas.
3. Se cometa en agravio de pluralidad de víctimas.
4. Se realice con ocasión de compra-venta de vehículos motorizados o bienes
inmuebles.
5. Se realice para sustraer o acceder a los datos de tarjetas de ahorro o de crédito,
emitidos por el sistema financiero o bancario. Concordada Ley 30076 del
18/08/2013
Artículo 197°.- Defraudación.- La defraudación será reprimida con pena privativa de

libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años y con sesenta a ciento veinte días-
multa cuando:
1. Se realiza con simulación de juicio o empleo de otro fraude procesal.
2. Se abusa de firma en blanco, extendiendo algún documento en perjuicio del
firmante o de tercero.
3. Si el comisionista o cualquier otro mandatario, altera en sus cuentas los precios
o condiciones de los contratos, suponiendo gastos o exagerando los que hubiera
hecho.
4. Se vende o grava, como bienes libres, los que son litigiosos o están embargados
o gravados y cuando se vende, grava o arrienda como propios los bienes ajenos.
104
OCTAVA SEMANA
(DEL 16 AL 19 DE OCTUBRE DE 2018)
PRIMERA SESIÓN
EXTORSIÓN
Artículo 200°.- Extorsión: El que mediante violencia o amenaza obliga a una persona
o a una institución pública o privada a otorgar al agente o a un tercero una ventaja
económica indebida u otra ventaja de cualquier otra índole, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de diez ni mayor de quince años.
La misma pena se aplicará al que, con la finalidad de contribuir a la comisión del delito
de extorsión, suministra información que haya conocido por razón o con ocasión de sus
funciones, cargo u oficio o proporciona deliberadamente los medios para la
El que mediante violencia o amenaza, toma locales, obstaculiza vías de comunicación

o impide el libre tránsito de la ciudadanía o perturba el normal funcionamiento de los
servicios públicos o la ejecución de obras legalmente autorizadas, con el objeto de
obtener de las autoridades cualquier beneficio o ventaja económica indebida u otra
ventaja de cualquier otra índole, será sancionado con pena privativa de libertad no
menor de cinco ni mayor de diez años.
El funcionario público con poder de decisión o el que desempeña cargo de confianza o

de dirección que, contraviniendo lo establecido en el artículo 42° de la Constitución
Política del Perú, participe en una huelga con el objeto de obtener para sí o para
terceros cualquier beneficio o ventaja económica indebida u otra ventaja de cualquier
otra índole, será sancionado con inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del artículo
36° del Código Penal.
La pena será no menor de quince ni mayor de veinticinco años e inhabilitación

conforme a los numerales 4 y 6 del artículo 36, si la violencia o amenaza es cometida:
a) A mano armada;
b) Participando dos o más personas; o
c) Valiéndose de menores de edad
Si el agente con la finalidad de obtener una ventaja económica indebida o de cualquier

otra índole, mantiene en rehén a una persona, la pena será no menor de veinte ni
mayor de treinta años.
105
La pena será privativa de libertad no menor de treinta años, cuando en el supuesto
previsto en el párrafo anterior:
a) Dura más de veinticuatro horas.

b) Se emplea crueldad contra el rehén.
c) El agraviado ejerce función pública o privada o es representante diplomático.
d) El rehén adolece de enfermedad grave.
e) Es cometido por dos o más personas.
f) Se causa lesiones leves a la víctima.
La pena será de cadena perpetua cuando:

a) El rehén es menor de edad o mayor de setenta años.
b) El rehén es persona con discapacidad y el agente se aprovecha de esta
circunstancia.
c) Si la víctima resulta con lesiones graves o muere durante o como consecuencia
de dicho acto.
Concordancia con la Ley 30076 del 18agosto del 2013.
BIEN JURÍDICO
El bien jurídico tutelado es el patrimonio, pero si se usa la violencia, amenaza o se
mantiene como rehén a una persona, no sólo se atenta contra el patrimonio, sino que
en la extorsión hay también un ataque de la libertad de la persona, la salud, la vida,
etc. Tiene el carácter pluriofensivo del ataque a la libertad y al patrimonio.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquiera.
SUJETO PASIVO
Cualquier persona.
1. Empleo de la violencia, amenaza o mantenimiento en rehén a una persona. La

violencia es en las personas y no en las cosas. La amenaza es una forma de
intimidación mediante lo cual se obliga o se exige a la víctima la realización de
un acto de disposición patrimonial. En cuanto al rescate puede ser demandado
al mismo secuestrado o a un tercero.
2. Entregar u otorgar un bien dinero o documento (patrimonio) por parte del sujeto
pasivo, al agente o a un tercero.
3. Ventaja económica indebida teniendo que provocarse un perjuicio en el
patrimonio del otro.
4. El dolo, se requiere conciencia y voluntad para exigir la disposición patrimonial
conociendo la ilegitimidad de su pretensión.
CONSUMACIÓN
La extorsión empieza con la amenaza, y se consuma cuando la víctima ha cumplido la
exigencia, aunque las cosas exigidas no hayan llegado aún al poder del extorsionador
106
o de la persona o personas señaladas por él, y mucho menos que se realice el
beneficio ilícito. El delito se consuma con el menoscabo patrimonial y atentado a la
libertad. La tentativa está representada por todos los momentos anteriores a la
remisión, depósito, entrega de documento, valores o dinero.
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES
En el segundo párrafo del Art. 200° se plasma el tipo básico, por lo que se establece,
como uno de los medios de la extorsión el de tomar como rehén a la víctima (secuestro
extorsivo). Pero este supuesto por otras circunstancias se agrava siendo, sancionado
con mayor penalidad. (Inc. 1 al 6).
En el caso de las agravantes mencionadas en el segundo párrafo del Art. 200°, existe
un doble ataque al bien jurídico libertad.
CHANTAJE
CONCEPTO.-Chantaje es una forma de extorsión que carece de violencia física
consiste en amenazar a una persona con publicar, denunciar o revelar un hecho o
conducta, cuya divulgación puede perjudicar a ella o a un tercero con quien mantiene
un vínculo estrecho, tratando de determinarlo o lo determina a comprar su silencio a
cambio de un aventaja patrimonial
La acción típica se materializa el delito de chantaje con la concurrencia de los

elementos siguientes:
1. Hacer saber que se va a publicar, denunciar o revelar un hecho o conductual

divulgación debe causar perjuicio
2. Se determine o trate de determinar a comprar su silencio
Artículo 201° Chantaje.- El que, haciendo saber a otro que se dispone a publicar,
denunciar o revelar un hecho o conducta cuya divulgación puede perjudicarlo
personalmente o a un tercero con quien esté estrechamente vinculado, trata de
determinarlo o lo determina a comprar su silencio, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de tres ni mayor de seis años y con ciento ochenta a trescientos
sesenta y cinco días-multa.
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO: se advierte que el bien jurídico protegido lo constituye

el patrimonio. Sin embargo en segundo término, también se tiende proteger la libertad
individual de las personas, bien jurídico que de verificarse conducta del chantaje será
lesionado debido que la víctima se ve coaccionado mediante la amenaza o anuncio de
una mal futuro a desprenderse de parte de su patrimonio para comprar el silencio al
agente
SUJETO ACTIVO:Puede cometerlo cualquier individuo, no se exige una especial

calificación funcional, por lo que es un delito común.
SUJETO PASIVO: de igual forma puede ser cualquier persona, pero para que un
individuo pueda verse realmente amenazado, debe contar con mínimas facultades
psico-cognitivas. El tipo penal no exige alguna cualidad especial.
107
Es la persona física sobre la que recae la amenaza. Si la revelación que se amenaza
va a afectar a tercero, éste será agraviado, más no sujeto pasivo.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es a título de dolo conciencia y voluntad de saber a otro que se está dispuesto a
divulgar un hecho o conducta que afectara a la víctima o a un tercero si no recibe una
ventaja pecuniaria
TENTATIVA
CONSUMACIÓN
No es necesario que la víctima se haya desprendido de su patrimonio es suficiente que
el agente haga saber que se dispone a divulgar el hecho o conducta que va a
perjudicar al agraviado
PENA
Se establece pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años y con
ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa.
Artículo 202°. Usurpación Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
dos ni mayor de cinco años:
1. El que, para apropiarse de todo o en parte de un inmueble, destruye o altera los
linderos del mismo.
2. El que, con violencia, amenaza, engaño o abuso de confianza, despoja a otro, total
o parcialmente, de la posesión o tenencia de un inmueble o del ejercicio de un
derecho real.
3. El que, con violencia o amenaza, turba la posesión de un inmueble.
4. El que, ilegítimamente, ingresa a un inmueble, mediante actos ocultos, en ausencia
del poseedor o con precauciones para asegurarse el desconocimiento de quienes
tengan derecho a oponerse.
La violencia a la que se hace referencia en los numerales 2 y 3 se ejerce tanto sobre

las personas como sobre los bienes. Concordada Ley 30076 del 18 Jul 2013
Artículo 204°. Formas agravadas de usurpación.- La pena privativa de libertad será

no menor de cuatro ni mayor de ocho años e inhabilitación, según corresponda, cuando
la usurpación se comete:
1. Usando armas de fuego, explosivos o cualquier otro instrumento o sustancia

peligrosos.
2. Con la intervención de dos o más personas.
3. Sobre inmueble reservado para fines habitacionales.
4. Sobre bienes del Estado o de comunidades campesinas o nativas, o sobre
bienes destinados a servicios públicos o inmuebles que integran el patrimonio
cultural de la Nación declarados por la entidad competente.
5. Afectando la libre circulación en vías de comunicación.
6. Colocando hitos, cercos perimétricos, cercos vivos, paneles o anuncios,
demarcaciones para lotizado, instalación de esteras, plásticos u otros materiales.
108
7. Abusando de su condición o cargo de funcionario o servidor público.
Será reprimido con la misma pena el que organice, financie, facilite, fomente,
dirija, provoque o promueva la realización de usurpaciones de inmuebles de
propiedad pública o privada. Concordada Ley 30076 del 18 Julio del 2013.
Artículo 205°. Daño simple.- El que daña, destruye o inutiliza un bien, mueble o
inmueble, total o parcialmente ajeno, será reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de tres años y con treinta a sesenta días-multa.
Artículo 206°: DAÑO AGRAVADO: La pena para el delito previsto en el artículo 205
será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de seis años cuando:
1. Es ejecutado en bienes de valor científico, artístico, histórico o cultural, siempre
que por el lugar en que se encuentren estén librados a la confianza pública
destinados al servicio, a la utilidad o a la reverencia de un número indeterminado
de personas.
2. Recae sobre medios o vías de comunicación, diques o canales o instalaciones
destinadas al servicio público.
3. La acción es ejecutada empleando violencia o amenaza contra las personas.
4. Causa destrucción de plantaciones o muerte de animales.
5. Es efectuado en bienes cuya entrega haya sido ordenada judicialmente.
6. Recae sobre infraestructura o instalaciones de transporte de uso público, de sus
equipos o elementos de seguridad, o de prestación de servicios públicos de
saneamiento, electricidad, gas o telecomunicaciones.
Artículo 207°-D. Tráfico ilegal de datos.- El que, crea, ingresa o utiliza indebidamente
una base de datos sobre una persona natural o jurídica, identificada o identificable,
para comercializar, traficar, vender, promover, favorecer o facilitar información relativa a
cualquier ámbito de la esfera personal, familiar, patrimonial, laboral, financiera u otro de
naturaleza análoga, creando o no perjuicio, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de tres ni mayor de cinco años.
Artículo 208°.- Excusa absolutoria: no son reprimibles, sin perjuicio de la

reparación civil, los hurtos, apropiaciones, defraudaciones o daños que se causen:
1. Los cónyuges, concubinos, ascendientes, descendientes y afines en línea recta.

2. El consorte viudo, respecto de los bienes de su difunto cónyuge, mientras no
hayan pasado a poder de tercero.
3. Los hermanos y cuñados, si viviesen juntos
DELITOS CONTRA LOS BIENES CULTURALES
Artículo 226°.- Atentados contra monumentos arqueológicos.- El que se asienta,

depreda o el que, sin autorización, explora, excava o remueve monumentos
arqueológicos prehispánicos, sin importar la relación de derecho real que ostente sobre
el terreno donde aquél se ubique, siempre que conozca el carácter de patrimonio
cultural del bien, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni
mayor de seis años y con ciento veinte a trescientos sesenta y cinco días multa."
109
Artículo 227°.- Inducción a la comisión de atentados contra yacimientos
arqueológicos
El que promueve, organiza, financia o dirige grupos de personas para la comisión delos
delitos previstos en el artículo 226, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de ocho años y con ciento ochenta a trescientos sententicinco
días multa.
Artículo 228°.- Extracción ilegal de bienes culturales.- El que destruye, altera,

extrae del país o comercializa bienes del patrimonio cultural prehispánico o no los
retorna de conformidad con la autorización que le fue concedida, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años y con ciento ochenta
a trescientos sesenta y cinco días multa.
En el caso que el agente sea un funcionario o servidor público con deberes de custodia
de los bienes, la pena será no menor de cinco ni mayor de diez años.”
Artículo 229°.- Intervención o facilitación de funcionarios públicos.- Las

autoridades políticas, administrativas, aduaneras, municipales y miembros de la
Fuerzas Armadas o de la Policía Nacional que, omitiendo los deberes de sus cargos,
intervengan o faciliten la comisión de los delitos mencionados en este Capítulo, serán
reprimidos con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años, con
treinta a noventa días-multa e inhabilitación no menor de un año, conforme al artículo
36°, incisos 1, 2 y 3.
Si el agente obró por culpa, la pena será privativa de libertad no mayor de dos años.
Artículo 230°- Destrucción, alteración o extracción de bienes culturales.- El que

destruye, altera, extrae del país o comercializa, sin autorización, bienes culturales
previamente declarados como tales, distintos a los de la época prehispánica, o no los
retorna al país de conformidad con la autorización que le fue concedida, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco años y con noventa a
ciento ochenta días-multa."
Artículo 231°.- Decomiso: Las penas previstas en este capítulo, se imponen sin
perjuicio del decomiso en favor del Estado, de los materiales, equipos y vehículos
empleados en la comisión de los delitos contra el patrimonio cultural, así como de los
bienes culturales obtenidos indebidamente, sin perjuicio de la reparación civil a que
hubiere lugar."
ACAPARAMIENTO, ESPECULACIÓN, ADULTERACIÓN
Artículo 233°.- Acaparamiento.- El que acapara o de cualquier manera sustrae del

comercio, bienes de consumo o producción, con el fin de alterar los precios, provocar
escasez u obtener lucro indebido en perjuicio de la colectividad, será reprimido con
pena privativa de libertad (*) RECTIFICADO POR FE DE ERRATAS no menor de dos
ni mayor de cuatro años y con noventa a ciento ochenta días-multa.
110
Si se trata de bienes de primera necesidad, la pena será privativa de libertad no menor
de tres ni mayor de cinco años y de ciento ochenta a trescientos sesenticinco días
multa.
Artículo 234°.- Especulación.- El productor, fabricante o comerciante que pone en
venta productos considerados oficialmente de primera necesidad a precios superiores a
los fijados (*) RECTIFICADO POR FE DE ERRATAS por la autoridad competente, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años y con
noventa a ciento ochenta días-multa.
El que, injustificadamente vende bienes, o presta servicios a precio superior al que

consta en las etiquetas, rótulos, letreros o listas elaboradas por el propio vendedor o
prestador de servicios, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un
año y con noventa a ciento ochenta días-multa.
El que vende bienes que, por unidades tiene cierto peso o medida, cuando dichos
bienes sean inferiores a estos pesos o medidas, será reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de un año y con noventa a ciento ochenta días-multa.
El que vende bienes contenidos en embalajes o recipientes cuyas cantidades sean

inferiores a los mencionados en ellos, será reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de un año y con noventa a ciento ochenta días-multa.
Artículo 235°.- Adulteración.- El que altera o modifica la calidad, cantidad, peso o

medida de artículos considerados oficialmente de primera necesidad, en perjuicio del
consumidor, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de
tres años y con noventa a ciento ochenta días-multa.
Artículo 236°.- Agravantes.- Si los delitos previstos en este Capítulo se cometen en

época de conmoción o calamidad públicas, la pena será privativa de libertad no menor
de tres ni mayor de seis años y de ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-multa.
111
SEGUNDA SESIÓN
(19 DE OCTUBRE 2018)
EXAMEN PARCIAL I
NOVENA SEMANA
DEL 23 AL 26 OCTUBRE 2018
PRIMERA SESIÓN
(23 DE OCTUBRE DE 2018)
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA- DELITOS DE PELIGRO COMÚN
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA

CONCEPTO
Son aquellos delitos de peligro, directo o indirecto, para la vida o la integridad física de
un número indeterminado de personas, la seguridad pública es el interés del Estado
por la defensa a de la vida, la salud o la propiedad de las personas, considerada no
individual sino colectivamente contra los hechos violentos fraudulentos que en si
mismos o en sus consecuencias comprometen la seguridad, dando lugar a una
situación de peligro común incierto e indeterminado.
Estos delitos protegen a los bienes considerados en general como pertenecientes a un

número indeterminado de personas y dotados de distinta naturaleza.
DELITOS DE PELIGRO COMÚN. PELIGRO PARA LAS PERSONAS O BIENES

Artículo 273° Producción de peligro común con medios catastróficos.- El que crea
un peligro común para las personas o los bienes mediante incendio, explosión o
liberando cualquier clase de energía, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de diez años.
PELIGRO CON VEHÍCULO MOTORIZADO

Artículo 274° Conducción en estado de ebriedad o Drogadicción.- El que
encontrándose en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en
proporción mayor de 0.5 gramos-litro, o bajo el efecto de drogas tóxicas,
estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas, conduce, opera o maniobra
vehículo motorizado, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis
meses ni mayor de dos años o con prestación de servicios comunitarios de cincuenta y
dos a ciento cuatro jornadas e inhabilitación, conforme al artículos 36°, inciso 7).
Cuando el agente presta servicios de transporte público de pasajeros, mercancías o

carga en general, encontrándose en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la
sangre en proporción superior de 0.25 gramos-litro, o bajo el efecto de droga tóxicas,
estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas, la pena privativa de libertad será
112
no menor de uno ni mayor de tres años o con prestación de servicios comunitarios de
setenta a ciento cuarenta jornadas e inhabilitación conforme al artículo 36°, inciso 7).
Artículo 274°-A.- Manipulación en estado de ebriedad o drogadicción.-

El que encontrándose en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en
proporción mayor de 0.5 gramos-litro, o bajo el efecto de estupefacientes, drogas
tóxicas, sustancias psicotrópicas o sintéticas, opera o maniobra instrumento,
herramienta, máquina u otro análogo que represente riesgo o peligro, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de seis meses ni mayor de un año o treinta
días-multa como mínimo a cincuenta días-multa como máximo e inhabilitación,
conforme al artículo 36, inciso 4).

La Seguridad Pública.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO.
Puede ser cualquier persona, es decir propiamente el conductor del vehículo.
SUJETO PASIVO:
La sociedad.
La conducta prohibida establece:
Que el sujeto activo debe encontrarse en estado de ebriedad. Con presencia de alcohol
en la sangre en proporción mayor de 0.5 gramos-litro, o bajo el efecto de
estupefacientes.
El mismo, que debe conducir, operar o maniobrar un vehículo motorizado, instrumento,

herramienta, máquina u otro análogo.
Existiendo la condicional en la operatividad de la pena cuando el agente presta

servicios de transporte público de pasajeros o de transporte pesado.
AGRAVANTES
Existen las siguientes formas agravadas:
Si hay peligro de muerte para las personas.
Si resultan lesiones graves o muerte y el agente pudo prever el resultado; los que
agravan la penalidad impuesta en este tipo penal.
113
FORMAS AGRAVADAS DEL DELITO DE PELIGRO PARA LAS PERSONAS O LOS
BIENES. PELIGRO DE MUERTE.
RESULTADO DOLOSO DEL INCENDIO

Artículo 275°.- Circunstancias agravantes.- La pena será privativa de libertad no
menor de seis ni mayor de quince años cuando en la comisión del delito previsto en el
artículo 273º concurre cualquiera de las siguientes circunstancias:
1. Si hay peligro de muerte para las personas.
2. Si el incendio provoca explosión o destruye bienes de valor científico, histórico,
artístico, cultural, religioso, asistencial, militar o de importancia económica.
3. Si resultan lesiones graves o muerte y el agente pudo prever estos resultados.
114
SEGUNDA SESIÓN
Artículo 276° Estragos especiales.- El que causa estragos por medio de inundación,
desmoronamiento, derrumbe o por cualquier otro medio análogo, será reprimido
conforme a la pena señalada en el artículo 273º y 275º, según el caso.
MEDIOS DE ESTRAGOS
DAÑO DE OBRA ÚTILES PARA LA DEFENSA COMÚN
Artículo 277°.- Daños de obras destinadas a la defensa común.- El que daña o

inutiliza diques u obras destinadas a la defensa común contra desastres, perjudicando
su función preventiva, o el que, para impedir o dificultar las tareas de defensa, sustrae,
oculta, destruye o inutiliza materiales, instrumentos u otros medios destinados a la
defensa común, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni
mayor de ocho años.
FORMA CULPOSA
Artículo 278°.- Modalidades culposas: El que, por culpa, ocasiona un desastre de
los previstos en los artículos 273º, 275º y 276º, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de tres años.
CONDUCTA CON EXPLOSIVOS INFLAMABLES Y TÓXICOS
Artículo 279°.-Fabricación y tenencia ilegal de armas, municiones, y explosivos:

El que, sin estar debidamente autorizado, fabrica, almacena, suministra, comercializa,
ofrece o tiene en su poder bombas, armas, armas de fuego artesanales, municiones o
materiales explosivos, inflamables, asfixiantes o tóxicos o sustancias o materiales
destinados para su preparación, será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de seis ni mayor de quince años. Concordado con la Ley 30076 del 18 Julio del 2013.
Artículo 279°-A.- Producción, tráfico ilegal de armas, municiones y explosivos: El

que produce, desarrolla, comercializa, almacena, vende, adquiere, usa o posee armas
químicas, -contraviniendo las prohibiciones establecidas en la Convención sobre Armas
Químicas adoptada por las Naciones Unidas en 1992- o las que transfiere a otro, o el
que promueve, favorece o facilita que se realicen dichos actos será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de veinte años. (*)
(*) Artículo incorporado por el Artículo 5º de la Ley Nº 26672, publicado el 20-10-96.
Artículo 279°-B.- Sustracción o arrebato de armas de fuego

El que sustrae o arrebate armas de fuego en general, o municiones y granadas de
guerra o explosivos a miembros de las Fuerzas Armadas o de la Policía Nacional o de
115
Servicios de Seguridad, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez
ni mayor de veinte años.
La pena será de cadena perpetua si a consecuencia del arrebato o sustracción del

arma o municiones a que se refiere el párrafo precedente, se causare la muerte o
lesiones graves de la víctima o de terceras personas" (*)
(*) Artículo incorporado por la Segunda Disposición Complementaria del Decreto

Legislativo Nº 898, publicado el 27-05-98, publicado el 27-05-98, expedido con arreglo
a la Ley N° 26950, que otorga al Poder Ejecutivo facultades para legislar en materia de
seguridad nacional.
Artículo 279°-C. Tráfico de productos pirotécnicos.-El que, sin estar debidamente

autorizado, fabrica, importa, exporta, deposita, transporta, comercializa o usa productos
pirotécnicos de cualquier tipo, o los que vendan estos productos a menores de edad,
serán reprimidos con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho
años y trescientos sesenta y cinco días-multa.
La pena será no menor de cinco ni mayor de diez años, si a causa de la fabricación,

importación, depósito, transporte, comercialización y uso de productos pirotécnicos, se
produjesen lesiones graves o muerte de personas
Concordado con la Ley 30076 del 18 Jul 2013
Artículo 279°-D.-Empleo, producción y transferencia de minas antipersonales.- El

que emplee, desarrolle, produzca, adquiera, almacene, conserve o transfiera a una
persona natural o jurídica, minas antipersonales, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de cinco ni mayor de ocho años.”(*)
(*) Artículo incorporado por el Artículo 1° de la Ley N° 28824, publicada el 22 julio 2006.
CONCORDANCIAS: Ley N° 28824, Art. 2° (Retención y/o transferencias permitidas)
Artículo 279°-E.- Ensamblado, comercialización y utilización, en el servicio

público, de transporte de ómnibus sobre chasis de camión.- El que sin cumplir con
la normatividad vigente y/o sin contar con la autorización expresa, que para el efecto
expida la autoridad competente, realice u ordene realizar a sus subordinados la
actividad de ensamblado de ómnibus sobre chasis originalmente diseñado y fabricado
para el transporte de mercancías con corte o alargamiento del chasis, será reprimido
con pena privativa de la libertad no menor de cinco (5) ni mayor de diez (10) años.
Si el agente comercializa los vehículos referidos en el primer párrafo o utiliza éstos

en el servicio público de transporte de pasajeros, como transportista o conductor, la
pena privativa de la libertad será no menor de cuatro (4) ni mayor de ocho (8) años y,
según corresponda, inhabilitación para prestar el servicio de transporte o conducir
vehículos del servicio de transporte por el mismo tiempo de la pena principal.
Si como consecuencia de las conductas a que se refieren el primer y segundo párrafos,

se produce un accidente de tránsito con consecuencias de muerte o lesiones
gravespara los pasajeros o tripulantes del vehículo, la pena privativa de la libertad será
no menor de diez (10) ni mayor de veinte (20) años, además de las penas accesorias
que correspondan.”(*)
116
(*) Artículo incorporado por el Artículo 8° de la Ley N° 29177, publicada el 03 enero
2008,
el mismo que de conformidad con la Primera Disposición Transitoria entrará en
vigencia a los sesenta (60) días de la fecha de publicación de la citada Ley.
Artículo 279°-F.- Uso de armas en estado de ebriedad o drogadicción.- El que, en

lugar público o poniendo en riesgo bienes jurídicos de terceros y teniendo licencia para
portar arma de fuego, hace uso, maniobra o de cualquier forma manipula la misma en
estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0.5
gramos-litro o bajo el efecto de estupefacientes, drogas tóxicas, sustancias
psicotrópicas o sintéticas será sancionado con pena privativa de libertad no menor de
un año ni mayor de tres años e inhabilitación conforme al artículo 36, inciso 6.”
DELITOS CONTRA LOS MEDIOS DE TRANSPORTE, COMUNICACIÓN Y OTROS

SERVICIOS PÚBLICOS
Artículo 280° Atentado contra los medios de transporte de servicio público.- El
que, a sabiendas, ejecuta cualquier acto que pone en peligro la seguridad de naves,
aeronaves, construcciones flotantes o de cualquier otro medio de transporte colectivo o
de comunicación destinado al uso público, será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de tres ni mayor de seis años.
Si el hecho produce naufragio, varamiento, desastre, muerte o lesiones graves y el
agente pudo prever estos resultados, la pena será no menor de ocho ni mayor de
veinte años.
Artículo 281°.- Atentado contra la seguridad común.- Será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años, el que crea un peligro
para la seguridad común, realizando cualquiera de las conductas siguientes:
1. Atenta contra fábricas, obras o instalaciones destinadas a la producción,
transmisión, almacenamiento o provisión de electricidad o de sustancias
energéticas, o contra instalaciones destinadas al servicio público de aguas
corrientes.
2. Atenta contra la seguridad de los medios de telecomunicación pública o puestos
al servicio de la seguridad de transportes destinados al uso público.
3. Dificulta la reparación de los desperfectos en las fábricas, obras o instalaciones
a que se refieren los incisos anteriores.
Artículo 282°. Supuesto culposo.- El que, por culpa, ocasiona alguno de los hechos
de peligro previstos en los artículos 280 y 281 será reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de dos años.
DELITO DE ENTORPECIMIENTO DE SERVICIOS PÚBLICOS
Artículo 283° Entorpecimiento al funcionamiento de servicios públicos.- El que,
sin crear una situación de peligro común, impide, estorba o entorpece el normal
funcionamiento del transporte; o de los servicios públicos de comunicación, provisión
de agua, electricidad, hidrocarburos o de sustancias energéticas similares, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años.
117
En los casos en que el agente actúe con violencia y atente contra la integridad física de
las personas o cause grave daño a la propiedad pública o privada, la pena privativa de
la libertad será no menor de seis ni mayor de ocho años."
Artículo 284° Abandono de servicio de transporte.- El conductor, capitán,

comandante, piloto, técnico, maquinista o mecánico de cualquier medio de transporte,
que abandona su respectivo servicio antes del término del viaje, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.
Artículo 285°Sustitución o impedimento de funciones en medio de transporte.- El
que, mediante violencia, intimidación o fraude, sustituye o impide el cumplimiento de
sus funciones al capitán, comandante o piloto de un medio de transporte, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cinco años.
Elementos objetivos del tipo.- El presente tipo penal presenta los siguientes
elementos objetivos:
1) Impedir, estorvar o entorpecer;
2) El normal funcionamiento del transporte, o de los servicios públicos de
comunicación provisión de agua, electricidad, hidrocarburos o sustancias
energéticas similares.
Elemento subjetivo del tipo.-
En concordancia con lo estipulado en el artículo 12° del Código Penal, el elemento
subjetivo del tipo penal en análisis es el dolo. Es decir, se requiere que el agente actúe
con conocimiento e intención de entorpecer el normal funcionamiento del servicio
público para que se configure el delito y sin justificación alguna para realizar tal hecho.
TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS:

Artículo 296° Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas.- El que
promueve, favorece o facilita el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o
sustancias psicotrópicas, mediante actos de fabricación o tráfico será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de quince años y con ciento
ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa, e inhabilitación conforme al artículo
36°, incisos 119, 2) y 4).
El que posea drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas para su tráfico

ilícito será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de doce
años y con ciento veinte a ciento ochenta días-multa.
El que provee, produce, acopie o comercialice materias primas o insumos para ser
destinados a la elaboración ilegal de drogas en cualquiera de sus etapas de
maceración, procesamiento o elaboración y/o promueva, facilite o financie dichos actos,
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años
y con sesenta a ciento veinte días-multa.
El que toma parte de una conspiración de dos o más personas para promover,
favorecer o facilitar el tráfico ilícito de drogas, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y con sesenta a ciento veinte días-
multa.
118
Artículo 296° -A. Comercialización y cultivo de amapola y marihuana y su siembra
compulsiva.- El que promueve, favorece, financia, facilita o ejecuta actos de siembra o
cultivo de plantas de amapola o adormidera de la especie papaversomníferum o
marihuana de la especie cannabis sativa será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de ocho ni menor de quince años y con ciento ochenta a trescientos sesenta
y cinco días-multa e inhabilitación conforme al artículo 36°, incisos 1, 2 y 3.
El que comercializa o transfiere semillas de las especies a que alude el párrafo anterior
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años
y con ciento veinte a ciento ochenta días-multa.
La pena será privativa de libertad no menor de dos ni mayor de seis años y de noventa
a ciento veinte días-multa cuando:
1. La cantidad de plantas sembradas o cultivadas no exceda de cien.

2. La cantidad de semillas no exceda de la requerida para sembrar el número de
plantas que señala el inciso precedente.
Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinticinco ni mayor de

treinta cinco años el que, mediante amenaza o violencia, obliga a otro a la siembra o
cultivo o al procesamiento ilícito de plantas de coca, amapola o adormidera de la
especie papaversomníferum, o marihuana de la especie cannabis sativa.
Artículo 296°- B. Tráfico ilícito de insumos químicos y productos.- El que importa,

exporta, fabrica, produce, prepara, elabora, transforma, almacena, poses, transporta,
adquiere, vende o de cualquier modo transfiere insumos químicos o productos, sin
contar con las autorizaciones o certificaciones respectivas, o contando con ellas hace
uso indebido de las mismas, con el objeto de destinarlos a la producción, extracción o
preparación ilícita de drogas, será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de cinco ni mayor de diez años y con sesenta a ciento veinte días-multa,
FORMAS AGRAVADAS:
Artículo 297° Formas Agravadas.- La pena privativa de libertad será no menor de
quince ni mayor de veinticinco años , de ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco
días-multa e inhabilitación conforme al artículo 36° incisos, 2, 4, 5 y 8, cuando:
1) El agente comete el hecho abusando del ejercicio de la función pública.
2) El agente tiene la profesión de educador o se desempeña como tal en cualquiera
de los niveles de enseñanza.
3) El agente es médico, farmacéutico, químico, odontólogo o ejerce otra profesión
sanitaria.
4) El hecho es cometido en el interior o en inmediaciones de un establecimiento de
enseñanza, centro asistencial, de salud, recinto deportivo, lugar de detención o
reclusión.
5) El agente vende drogas a menores de edad, o los utiliza para la venta o emplea
a una persona inimputable.
6) El hecho es cometido por tres o más personas, o en calidad de integrante de una
organización dedicada al tráfico ilícito de drogas o que se dedique a la
comercialización de insumos para su elaboración.
119
7) La droga a comercializarse o comercializada excede las siguientes cantidades:
veinte kilogramos de pasta básica de cocaína, diez kilogramos de clorhidrato de
cocaína, cinco kilogramos de látex de opio o quinientos gramos de sus
derivados, y cien kilogramos de marihuana o dos kilogramos de sus derivados o
quince gramos de éxtasis, conteniendo Metilendioxianfetamina -MDA,
Metilendioximentafetamina -MDMA, Metanfetamina o sustancias análogas.
La pena será privativa de libertad no menor de veinticinco ni mayor de treinta y cinco

años, cuando el agente actúa como jefe, dirigente o cabecilla de una organización
dedicada al tráfico ilícito de drogas o insumos para su elaboración.
Igual pena se aplicará al agente que se vale del tráfico ilícito de drogas para financiar
actividades terroristas.
MICROCOMERCIALIZACIÓN O MICRO PRODUCCIÓN:
Artículo 298° Micro comercialización o Microproducción.- La pena será privativa de

libertad no menor de tres ni mayor de siete años y de ciento ochenta a trescientos
sesenta días-multa cuando:
1) La cantidad de droga fabricada, extractada, preparada, comercializada o poseída
por el agente no sobrepasa los cincuenta gramos de pasta básica de cocaína y
derivados ilícitos, veinticinco gramos de clorhidrato de cocaína, cinco gramos de
látex de opio o un gramo de sus derivados, cien gramos de marihuana o diez
gramos de sus derivados o dos gramos de éxtasis, conteniendo
Metilendioxianfetamina -MDA, Metilendioximetanfetamina -MDMA,
Metanfetamina o sustancias análogas.
2) Las materias primas o los insumos comercializados por el agente que no
excedan de lo requerido para la elaboración de las cantidades de drogas
señaladas en el inciso anterior.
3) Se comercialice o distribuya pegamentos sintéticos que expelen gases con
propiedades psicoactivas, acondicionados para ser destinados al consumo
humano por inhalación.
La pena será privativa de libertad no menor de seis ni mayor de diez años y de

trescientos sesenta a setecientos días-multa cuando el agente ejecute el delito en las
circunstancias previstas en los incisos 2, 3, 4, 5 o 6 del artículo 297° del Código Penal.
DELITOS CONTRA LA PAZ PÚBLICA

Artículo 315° Disturbios.- El que en una reunión tumultuaria, atenta contra la
integridad física de las personas y/o mediante violencia causa grave daño a la
propiedad pública o privada, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
seis ni mayor de ocho años.
En los casos en que el agente utilice indebidamente prendas o símbolos distintivos de
las Fuerzas Armadas o de la Policía Nacional del Perú, la pena privativa de la libertad
será no menor de ocho ni mayor de diez años.”
Artículo 315°-A.Delito de grave perturbación de la tranquilidad pública.- El que

perturbe gravemente la paz pública usando cualquier medio razonable capaz de
120
producir alarma, será sancionado con pena privativa de libertad no menor de tres ni
mayor de seis años.
Se considera perturbación grave a todo acto por el cual se difunda o ponga en

conocimiento de la autoridad pública, medios de comunicación social o de cualquier
otro por el cual pueda difundirse masivamente la noticia, la inminente realización de un
hecho o situación falsa o inexistente, relacionado con un daño o potencial daño a la
vida e integridad de las personas o de bienes públicos o privados.
Si el agente actúa en calidad de integrante de una organización criminal que, para

lograr sus fines, cualesquiera que sean, utiliza como medio la amenaza de la comisión
del delito de terrorismo, será sancionado con pena privativa de libertad no menor de
seis ni mayor de diez años.' Agregado por ley 30076 del 18 Jul 2013
Artículo 316° Apología.- (2) Artículo modificado por el Artículo 2° del Decreto
Legislativo N° 982, publicado el 22 julio 2007, cuyo texto es el siguiente:
Artículo 316°.- Apología: El que públicamente hace la apología de un delito o de la

persona que haya sido condenada como su autor o partícipe, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.
1. Si la apología se hace de delito previsto en los artículos 152° al 153°-A, 200°,
273° al 279°-D, 296° al 298°, 315°, 317°, 318°- A, 325° al 333°; 346° al 350° o en
la Ley Nº 27765, Ley Penal contra el Lavado de Activos o de la persona que
haya sido condenada como su autor o partícipe, la pena será no menor de
cuatro ni mayor de seis años, doscientos cincuenta días multa, e inhabilitación
conforme a los incisos 2°,4° y 8° del artículo 36° del Código Penal.
2. Si la apología se hace de delito de terrorismo o de la persona que haya sido
condenada como su autor o partícipe, la pena será no menor de seis ni mayor de
doce años.
Si se realiza a través de medios de comunicación social o mediante el uso de

tecnologías de la información y comunicaciones, como Internet u otros análogos, la
pena será no menor de ocho ni mayor de quince años; imponiéndose trescientos
Cuando la organización esté destinada a cometer los delitos previstos en los artículos
152° al 153° A, 200°, 273° al 279°-D, 296° al 298°, 315°, 317°, 318°-A, 325° al 333°;
346° al 350° o la Ley N° 27765 (Ley Penal contra el Lavado de Activos), la pena será
no menor de ocho ni mayor de quince años, de ciento ochenta a trescientos sesenta y
cinco días-multa e inhabilitación conforme al artículo 36º incisos 1, 2 y 4, imponiéndose
además, de ser el caso, las consecuencias accesorias del artículo 105º numerales 2) y
4), debiéndose dictar las medidas cautelares que correspondan para garantizar dicho
fin”.
Artículo 317° Asociación ilícita.- El que constituya, promueva o integre una

organización de dos o más personas destinada a cometer delitos será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años.
La pena será no menor de ocho ni mayor de quince años, de ciento ochenta a

trescientos sesenta y cinco días-multas e inhabilitación conforme a los incisos 1), 2) y
121
4) del artículo 36°, imponiéndose además, de ser el caso, las consecuencias
accesorias previstas en los incisos 2 y 4 del artículo 105°, debiéndose dictar las
medidas cautelares que correspondan, en los siguientes casos:
a) Cuando la organización esté destinada a cometer los delitos previstos en los
artículos 106°, 108°, 116°, 152°, 153°, 162°, 183°-A, 186°, 188°, 189°, 195°,
200°, 202°, 204°, 207°-B, 207°-C, 222°, 252°, 253°, 254°, 279°, 279°-A, 279°-B,
279°-C, 279°-D, 294°-A, 294°-B, 307°-A, 307°-B, 307°-C, 307°-D, 307°-E, 310°-
A, 310°-B, 310°-C, 317°-A, 319°, 320°, 321°, 324°, 382°, 383°, 384°, 387°, 393°,
393°-A, 394°, 395°, 396°, 397°, 397°-A, 398°, 399°, 400°, 401°, 427° primer
párrafo y en la Sección II del Capítulo III del Título XII del Libro Segundo del
Código Penal; en los artículos 1°, 2°, 3°, 4°, 5° y 6° del Decreto Legislativo 1106,
de lucha eficaz contra el lavado de activos y otros actos relacionados a la
minería ilegal y crimen organizado y en la Ley 28008, Ley de los Delitos
Aduaneros, y sus respectivas normas modificatorias.
b) Cuando el integrante fuera el líder, jefe o dirigente de la organización.
c) Cuando el agente es quién financia la organización.
Concordado con la ley 30077 del 20 Agosto 2013.
Artículo 317°-A. Marcaje o reglaje.- Será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de seis años el que para cometer o facilitar la comisión de
cualquiera de los delitos previstos en los artículos 106°, 107°, 108°, 108°-A, 121°, 152°,
153°, 170°, 171°, 172°, 173°, 173°-A, 175°, 176°, 176°-A, 177°, 185°, 186°, 188°, 189°
o 200° del Código Penal, acopia o entrega información, realiza vigilancia o seguimiento,
o colabora en la ejecución de tales conductas mediante el uso de armas, vehículos,
teléfonos u otros instrumentos idóneos.
La pena privativa de libertad será no menor de seis ni mayor de diez años cuando el
agente:
1. Es funcionario o servidor público y aprovecha su cargo para la comisión del
delito.
2. Mantiene o mantuvo vínculo laboral con la víctima u otro vínculo que la impulse a
esta última a depositar su confianza en el agente.
3. Utilice a un menor de edad.
4. Labora, pertenece o está vinculado a una empresa del sistema financiero y, por
razón de su cargo u oficio, tiene conocimiento de los ingresos económicos,
operaciones bancarias u otros datos sobre el patrimonio de la víctima.
5. Actúa en condición de integrante de una organización criminal.
Concordada Ley 30076 del 18 de Julio del 2013.
Artículo 318°-A.- Delito de intermediación onerosa de órganos y tejidos.- Será

reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años el que,
por lucro y sin observar la ley de la materia, compra, vende, importa, exporta, almacena
o transporta órganos o tejidos humanos de personas vivas o de cadáveres,
concurriendo las circunstancias siguientes:
a) Utiliza los medios de prensa escritos o audiovisuales o base de datos o sistema
o red de computadoras; o
b) Constituye o integra una organización criminal para alcanzar dichos fines.
122
Si el agente es un profesional médico o sanitario o funcionario del sector salud, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años e
inhabilitación conforme al artículo 36° incisos 1, 2, 4, 5 y 8.
Están exentos de pena el donatario o los que ejecutan los hechos previstos en el
presente artículo si sus relaciones con la persona favorecida son tan estrechas como
para excusar su conducta.” (*)
(*) Artículo incorporado por la Quinta Disposición Transitoria y Final de la Ley N° 28189,
publicada el 18-03-2004. Y modificado por ley 30077 del 20Ago2013
DELITOS CONTRA LA HUMANIDAD

GENOCIDIO
Artículo 319° Genocidio – Modalidades.- Será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de veinte años el que, con la intención de destruir, total o
parcialmente, a un grupo nacional, étnico, social o religioso, realiza cualquiera de los
actos siguientes:
1. Matanza de miembros del grupo.
2. Lesión grave a la integridad física o mental a los miembros del grupo.
3. Sometimiento del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su
destrucción física de manera total o parcial.
4. Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo.
5. Transferencia forzada de niños a otro grupo.
CONCORDANCIA: R.Nº 627-2000-MP-CEMP
DESAPARICIÓN FORZADA
Artículo 320° Desaparición comprobada.- El funcionario o servidor público que prive
a una persona de su libertad, ordenando o ejecutando acciones que tenga por
resultado su desaparición debidamente comprobada, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de quince años e inhabilitación, conforme al Artículo 36° incisos 1)
y 2).
TORTURA
Artículo 321° Tortura simple y cualificada.- El funcionario o servidor público o
cualquier persona, con el consentimiento o aquiescencia de aquél, que inflija a otro
dolores o sufrimientos graves, sean físicos o mentales, o lo someta a condiciones o
métodos que anulen su personalidad o disminuyan su capacidad física o mental,
aunque no causen dolor físico o aflicción psíquica, con el fin de obtener de la víctima o
de un tercero una confesión o información, o de castigarla por cualquier hecho que
haya cometido o se sospeche que ha cometido, o de intimidarla o de coaccionarla, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años.
Si la tortura causa la muerte del agraviado o le produce lesión grave y el agente pudo
prever este resultado, la pena privativa de libertad será respectivamente no menor de
ocho ni mayor de veinte años, ni menor de seis ni mayor de doce años.
DISCRIMINACIÓN
Artículo 323°.- El que, por sí o mediante terceros, discrimina a una o más personas o
grupo de personas, o incita o promueve en forma pública actos discriminatorios, por
motivo racial, religioso, sexual, de factor genético, filiación, edad, discapacidad, idioma,
123
identidad étnica y cultural, indumentaria, opinión política o de cualquier índole, o
condición económica, con el objeto de anular o menoscabar el reconocimiento, goce o
ejercicio de los derechos de la persona, será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de dos años, ni mayor de tres o con prestación de servicios a la comunidad
de sesenta a ciento veinte jornadas.
Si el agente es funcionario o servidor público la pena será no menor de dos, ni mayor

de cuatro años e inhabilitación conforme al inciso 2) del artículo 36°.
La misma pena privativa de libertad se impondrá si la discriminación se ha

materializado mediante actos de violencia física o mental.”
CONCORDANCIA: Ley N° 28983 (Ley de igualdad de oportunidades entre mujeres y
hombres)
124
DÉCIMA SEMANA
Del 30 al 02 NOVIEMBRE 2018
PRIMERA SESIÓN
(30 de Noviembre del 2018)

DELITOS COMETIDOS POR PARTICULARES
USURPACIÓN DE AUTORIDAD TÍTULOS Y HONORES

Artículo 361°Usurpación de funciones.- El que sin título o nombramiento usurpa una
función pública, o la facultad de dar órdenes militares o policiales, o el que hallándose
destituido, cesado, suspendido o subrogado de su cargo continúa ejerciéndolo, o el que
ejerce funciones correspondientes a cargo diferente del que tiene será reprimido con
pena privativa de libertad no menos de cuatro ni mayor de siete años o inhabilitación de
uno a dos años conforme al Art. 36° inciso 1 y 2.
Si para perpetrar la comisión del delito, el agente presta resistencia o se enfrente a las
fuerzas del orden, la pena será privativa no menor de cinco ni mayor de ocho años.
Consideraciones Generales
Este artículo se refiere cuando una persona sin tener el título correspondiente o el
nombramiento requerido para el desempeño de una función pública, la usurpa, se
arroga facultades, o incluso da órdenes militares o policiales cometiendo abuso de
autoridad.
De igual manera el que habiendo sido destituido, ya sea previo proceso Administrativo
disciplinario o después de un proceso penal respectivo, o sin ellos, o el que ha sido
cesado de sus funciones o sea alejado de parte de sus funciones oficiales mediante
resolución respectiva, o habiendo sido subrogado por cualquier causal debidamente
comprobada, ésta continúa ejerciendo dicho cargo, cometiendo delito de abuso de
autoridad.
Asimismo el que ejerce funciones correspondientes a otro cargo diferente del que ha
sido asignado o designado, comete delito de abuso de autoridad o Usurpación de
Funciones.
Que en el delito de Usurpación de Funciones se da varias modalidades, así tenemos:

- El que ejerce funciones sin tener título
- El que ejerce funciones sin estar nombrado para tal fin
- El que usurpa la función pública
- El que ejerce funciones después de haber sido destituido
- El que ejerce funciones después de haber sido cesado
- El que ejerce funciones después de haber sido subrogado
- El que ejerce funciones de cargo diferente
- El que para ejercer se enfrenta a las Fuerzas del Orden Público.
Todos ellos cometen el delito de Usurpación de Funciones
125
ANTECEDENTES
En el título XVIII, del código penal encontramos los delitos contra la administración de
publica; la misma que empieza su tratamiento con los delitos contra la administración
pública cometido por particulares; así lo establece el Capítulo Primero. Dentro de este
conjunto de tipos penales, encontramos en el artículo 362° los delitos de usurpación de
funciones o de mandos militares, las mismas que son entendidas como acciones
realizadas por un individuo o sujeto que sin tener un título o nombramiento que le
faculta actuar como autoridad, imparte algún mandato, disposición o cualquier acto
propio de una autoridad, esta autoridad puede ser civil o militar; también reviste
relevancia penal el hecho de que un sujeto después de haber sido cesado o destituido
en el cargo de autoridad siga ejerciendo las funciones y el tercer supuesto de esta
figura delictiva, es el hecho de que un funcionario público pese a ostentar un título o
nombramiento que le reconoce como funcionario público, realiza funciones que no le
competen o no corresponden al ámbito de sus funciones, este tipo penal es
eminentemente doloso.
USURPACIÓN DE FUNCIONES
Antecedentes históricos:
Históricamente las diversas formas delictivas que asumieron las usurpaciones de

funciones, atribuciones y títulos estuvieron asociadas a expresiones de falsedad. Esta
orientación jurídica – legislativo tuvo su fuente de origen en el derecho romano que
castigó las usurpaciones públicas funcionales bajo el título de falsedades (crimen falsi)
orientación que tomó fuerza en los diversos códigos penales españoles sucedidos en
los siglos XIX y XX. Distinta sería la evolución jurídico legislativa de los códigos
Franceses e Italiano del siglo XIX que optaron por ubicar las figuras penales de
usurpación bajo los ítems de los delitos contra la función pública (Francia) y contra la
administración pública (Italia). En nuestro país la fuente directa se halla en el artículo
320º del código penal del año 1924.
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO:

El objeto de protección de la norma penal es el correcto funcionamiento de la
administración pública. El objeto especifico es el de garantizar la exclusividad en la
titularidad y ejercicio de las funciones públicas a los órganos y agentes estatales.
OBJETO MATERIAL DE LA ACCIÓN

Cuando se trata de precisar el objeto de este delito, complejo y genérico, de inmediato
surge las interrogantes de si usurpar funciones es lo mismo que usurpar el cargo, o
usurpar autoridad?. Antes de abordar este tema, lo que queda claro, es que el objeto
de la acción ilícita hace referencia a funciones y no a servicios, por lo mismo, el núcleo
del delito penal está circunscrito a las actividades inherentes a las funciones públicas,
de modo tal que no será típico usurpar los ámbitos de competencia de los servidores
públicos. Entendiendo por función pública, a toda actividad potencial o al despliegue de
agentes o sujetos especialmente investidos que representando al Estado actúan a
nombre de él, para el logro de los fines estatales: El carácter Público de la función
implica que la voluntad ejercitada por dichos agentes es la voluntad del ente estatal. En
el caso de actividades de función pública que excepcional y transitoriamente son
concedidas a la iniciativa privada, las mismas no adquieren por ello naturaleza privada.
126
Son considerados funciones públicas los actos de autoridad (uso de poderes y
facultades decisorias inherentes al cargo), como también los actos de certificación
oficial ( de cancillería y consulados, notarios públicos, agentes de cambio oficiales,
etc.). Los actos de servicio público oficial complementarios a la función pública y que
importen niveles altos o intermedios de ejecución se hallan también en la amplitud
textual del contenido de la función pública. No así los actos de necesidad pública
ejercidos o practicados con autorización estatal por particulares ajenos, orgánica e
institucionalmente a la administración estatal (abogados, médicos, ingenieros, etc.)
Tampoco son funciones públicas las religiosas o los servicios públicos cubiertos por
empresas privadas o particulares.
TIPO PENAL
Contiene tres comportamientos típicos diferentes, cada uno de los cuales configura un
supuesto de hecho distinto:
1. Usurpar una función pública o la facultad de dar órdenes militares o policiales.
2. El hecho de continuar ejerciendo el cargo, no obstante haber sido cesado,
suspendido, subrogado o destituido.
3. Ejerce funciones correspondientes a cargo diferente del que tiene.
USURPAR UNA FUNCIÓN PÚBLICA O LA FACULTAD DE DAR ÓRDENES

La acción de usurpar sin título o nombramiento.
La acción consiste en asumir o en ejercer funciones públicas. Asumir significa hacerse
cargo de la función; lo que se asume, en realidad, es el cargo que confiere las
funciones, pues para la consumación no es necesario que el autor realice actos que
constituyan ejercicio de la autoridad.
Ejercer es desempeñar actividad funcional inherente al cargo. Es preciso una actividad

propia de la función específica: no basta la sola invocación del falso cargo, si no se
hace ejecutando un acto funcional. Lo común será que quien ejerce funciones haya
asumido el cargo, pero ello no multiplica la delincuencia. El hecho se consuma con el
falso acto de asunción o del ejercicio de las funciones públicas, ya que es posible una
cosa sin otra. No se requiere daño ni provecho alguno.
La ilicitud de estas acciones resulta del hecho de que el autor carece de título o de
nombramiento expedido por la autoridad competente, único nombramiento de verdad.
Ahora, título es el medio oficial de acreditar idoneidad en determinada rama del
conocimiento; debe tratarse de una profesión reglamentada y su título oficial por el
Estado o entidades legalmente facultadas. Su necesidad resulta únicamente de la
exigencia legal.
Tampoco debe crear problemas objetivamente el supuesto de falta de nombramiento,

pero, refiriéndose la ley a nombramiento expedido por la autoridad competente, los
autores se detienen en este punto. Objetivamente la cuestión no cambia para el
designado, sin perjuicio del hecho punible en el que pueda incurrir el funcionamiento
que obra fuera de los límites de sus facultades.
Si el autor hubiera falsificado el título o el nombramiento, la solución es clara y se

resuelve en la falta de título o falta de nombramiento, debiéndose aplicar, además, las
127
reglas de concursos de delitos, pues la falsedad constituiría el delito medio para la
usurpación de autoridad.
Autor de este delito puede ser cualquiera. Lo común será que se trate de una particular
que no ha llegado a funcionario par faltarle alguno de los requisitos señalados en la
norma; sin embargo, no debe pensarse que un funcionario no pueda ser sujeto, cuando
se trata de asumir otro cargo para el que carece de título o nombramiento. No puede
serlo en el ejercicio de su cargo legítimo.
Usurpación de autoridad militar o policial:

Dar órdenes Los que sin título o nombramiento dan órdenes policiales o militares. Esta
sub modalidad en un caso típico de usurpación de autoridad, por cuanto la norma ha
puesto énfasis en la palabra “facultad” es decir, en la potestad o prerrogativa de dar
órdenes. La inclusión de esta modalidad comitiva fue tomada del proyecto del código
penal suizo de 1918.
No interesa que tipo de órdenes se dé (a nivel de comando o de mandos inferiores), la

jerarquización de las mismas no aumenta ni disminuye el injusto penal. Lo realmente
relevante es que el particular ordene inmiscuyéndose en atribuciones de las que no
goza, por carecer de título o nombramiento oficial. No se requiere que el particular se
auto invoque expresamente la posesión de cargo o militar.
EL QUE HALLÁNDOSE DESTITUIDO, SUSPENDIDO O SUBROGADO

Otra de las conductas típicas, comprendidas en el tipo penal de análisis es el que
después de haber cesado por ministerio de la ley en el desempeño de un cargo público
o después de haber recibido de la autoridad competente comunicación oficial de la
resolución que ordenó la cesantía o suspensión de sus funciones, continuare
ejerciéndolas. La acción cosiste en continuar ejerciendo las funciones que
corresponden a un cargo, en ese momento, no se desempeña. Continuar significa que
no habiendo interrupción o, al menos, que no la ha habido de modo ostensible en ese
ejercicio; de no ser así, el hecho caería en el supuesto de usurpar sin título. La
actividad del funcionario se prolonga como si no hubiera mediado cesantía o
suspensión y así, sin solución de continuidad, se pasa de lo lícito a lo ilícito.
EJERCE FUNCIONES CORRESPONDIENTES A CARGO DIFERENTE DEL QUE

TIENE
El autor en el supuesto de este inciso, es el funcionario público en ejercicio ilegítimo de
su cargo. No carece, pues, de título ni nombramiento, como en el primer supuesto, ni
ha cesado o sido suspendido en sus funciones, como en el segundo supuesto, lo que
ocurre es que el autor realiza funciones que, al par, no corresponden a su cargo y
pertenecen a otro cargo. Esta doble condición es importante, porque es lo que
distingue esta forma de usurpación de autoridad de los abusos de autoridad. El acto
funcional que corresponde a otro cargo, tiene que ser legítimo. De modo que el autor
ejecuta un acto sustancialmente legítimo, cuyo vicio consiste únicamente en que el
carece de facultades para ese acto. No hay arbitrariedad ni abuso en el hecho, sino
incompetencia del órgano funcional. Si el acto constituyere, además, un abuso de
autoridad, es decir, que fuera abusivo aun cumplido por el funcionario competente, será
aplicable la figura más grave. La acción consiste en ejercer funciones
correspondientes a otro cargo que no se desempeña, cualquiera sea el fin que con ello
128
se persiga. El hecho se consuma con la ejecución del acto funcional que corresponde a
otro cargo, sin que se requieran provecho para el autor, ni perjuicio para la
administración pública o consecuencia otra alguna.
SUBJETIVAMENTE EL HECHO ES DOLOSO.- Apenas si parece necesario señalar el

papel decisivo que el error sobre el conocimiento de todas las circunstancia,
frecuentemente de derecho, juega en este delito. Si algo es realmente una ficción, es
suponer que todos los actos que competen a la función pública tienen asignación y
deslinde señalado en alguna parte, y más aún dar por entendido que tal distribución de
la competencia es siempre conocida- se requiere el dolo directo que comprenda la
certeza de estar ejecutando actos funcionales que corresponden a otro cargo.
ELEMENTO SUBJETIVO
Las tres modalidades del delito de usurpación de funciones son esencialmente dolosos,
es decir, solo la presencia del dolo permitirá al juez, fiscal, abogados o analista jurídico
orientarse en las no siempre pacificas cuestiones de tipicidad que plantee el tipo penal
complejo del art. 361, sobre todo en las ultimas modalidades sometidas a estudio. El
dolo necesario es el eventual. El agente debe actuar conociendo que lo hace
arbitrariamente y con libre voluntad de consumar el delito.
CONSUMACIÓN y TENTATIVA
Las tres modalidades delictivas contenidas en el tipo penal son de naturaleza comitiva
activa, no requieren necesariamente un resultado lesivo o perjudicial a la
administración pública. Las dos últimas modalidades asumen un relativo nivel de
permanencia. Las tres modalidades típicas pueden ser catalogadas como delitos de
peligro.
La primera modalidad (usurpación sin título) se consuma al producirse la toma de

posesión o el ejercicio de las funciones, o al darse las órdenes de incumbencia policial
o militar. La segunda modalidad (continuación de ilegal del ejercicio del cargo) se
consuma con el hecho de la permanencia ilegal generada por la negativa a dejar el
cargo. La tercera modalidad se consuma cuando se practica o ejercen funciones fuera
del ámbito de competencia del sujeto activo y que pertenecen a las atribuciones del
ejercicio de otro cargo.
Las formas de tentativa son admisibles en la primera modalidad, en el primer supuesto;

en el segundo supuesto, es decir, al dar órdenes policiales o militares el acto ejecutivo
mismo consuma ya el delito, siendo difícil la producción de tentativa. En las otras
modalidades la administración de tentativa se torna una posibilidad de realización muy
conflictiva.
Prestar resistencia a las fuerzas del orden, es decir a la policía nacional, presupone
que quien usurpa funciones o autoridad pública ofrezca oposición a las medidas
dispuestas o ejecutadas por la policía para impedir los actos ilícitos. No solo el sujeto
activo debe desobedecer las órdenes de la policía nacional, sino que debe resistirlas,
esto es -sin llegar a la violencia fáctica-, debe no cesar en su empeño por asumir cargo
o ejercitar funciones (resistencia pasiva).
129
Enfrentarse a las fuerzas del orden es ya actuar, abiertamente, mediante el uso de la
violencia a la vía de los hechos, contra los custodios del orden que intervienen para
hacer desistir o frustrar los actos del sujeto activo del delito.
EL EJERCICIO DE FUNCIONES SIN NOMBRAMIENTO:

Comentario
a. El carecer de nombramiento por cualquier persona y sabiendo que dicho ejercicio es
ilegal, está cometiendo delito de Usurpación de Funciones.
b. En la Administración Pública se accede a ella ya sea por elección popular o por

designación cuando se trata de cargos políticos o de confianza respectivamente y
por asignación en caso de empleos de carrera.
c. Para ello se necesita una resolución autoritativa para ejercer el determinado cargo.
d. Obviamente el que ejerce un cargo público sin haber tenido que pasar por dicha
resolución o reconocimiento como tal ejerce funciones ilegalmente y por tanto
comete usurpación de funciones más aún si para ello debe dar órdenes militares o
policiales si es necesario.
EL EJERCICIO DE FUNCIONES DESPUÉS DE HABER SIDO DESTITUIDO:

Comentario
a. El sujeto que habiéndose encontrado con nombramiento o designación para
ejercer un determinado cargo público ha sido sancionado con destitución por el
ejercicio de un cargo, cuyas faltas graves en algunas casos ha necesitado un
proceso administrativo disciplinario u otra modalidad de proceso para establecer
responsabilidades y en cuyo proceso se le ha encontrado culpable de graves
faltas o delitos en un Centro de Trabajo habiéndose hecho acreedor a una
sanción de destitución que es la máxima sanción en la Administración Pública y
en la vía administrativa, éste sigue ejerciendo funciones de un cargo del cual ha
sido manifiestamente separado por la autoridad competente.
b. Por tanto comete delito de usurpación de funciones, por abuso de autoridad, con
el agravante de que teniendo conocimiento pleno de haber sido destituido de su
cargo en el cual se le ha sometido a un proceso administrativo disciplinario, ha
participado como procesado, o por tener un proceso penal en el cual se le ha
encontrado culpable y sancionado expresamente.
EL EJERCICIO DE FUNCIONES DESPUÉS DE HABER SIDO CESADO:

Comentario
a. Dentro de la Administración Pública se encuentra vigente la Ley de Carrera
Administrativa, Decreto Legislativo 276 y en ello se prevé dos clases de
cesantía.
1. El cese temporal cuya medida disciplinaria sancionable previo proceso
administrativo disciplinario, el cual no debe ser más de doce meses y por
otro lado tenemos:
2. El cese definitivo producido como término de la Función Pública o cuando
el servidor o funcionario ha llegado al límite de 70 años de edad, cuando
ha perdido su nacionalidad, cuando existe incapacidad permanente física
130
o mental y por la ineficiencia o ineficacia comprobada para el desempeño
del cargo.
b. En todas estas condiciones existe cesantía y por lo tanto se produce los tipos de
cese y el trabajador debe abandonar su cargo.
c. Primero como producto de haber cometido falta grave susceptible de sanción de
cesantía temporal no mayor de un año y segundo como consecuencia de
causales definitivos para dar término a la función pública, sea por haber llegado
al límite de edad, haber perdido la nacionalidad ya que para ejercer la función
pública se requiere ser peruano en ejercicio , o cuando ha sufrido incapacidad
permanente tanto física o mental o deviene en insuficiente o incompetente
comprobada para el desempeño de la función pública.
d. Para otras carreras se encuentra normado en su propia ley de carrera la sanción
de cesantía si es por medida disciplinaria o si es por fundamento legal para el
término de la carrera pública en cualquier caso con esta resolución de cese el
funcionario, debe hacer entrega del cargo y dejar el ejercicio efectivo del cargo
que venía desempeñando, y si no actúa así deviene en ilegal y por lo tanto es
punitiva dicha actuación.
El EJERCICIO DE FUNCIONES DESPUÉS DE HABER SIDO SUBROGADO

Comentario
De acuerdo a la lengua española subrogar es sustituir una persona cosa por otra, esto
quiere decir en otras palabras que como consecuencia de la destitución a un servidor, a
éste se le ha subrogado de su cargo, por sinónimo éste de destitución, razón por la
cual me inhibido de dar mayores análisis al respecto.
EL EJERCICIO DE FUNCIONES DIFERENTE AL CARGO QUE TIENE:

Comentario
a. Por regla general el que ha sido nombrado para ejercer un cargo debe
desempeñarlo a cabalidad y debe ser bueno en el mismo, porque para ello ha
sido seleccionado como tal; pero si en lugar de ello ejerce funciones en el que
no ha sido nombrado o designado está cometiendo usurpación de funciones por
abuso de autoridad en esa modalidad.
b. Es por esa razón que es muy necesario que en las entidades de la
Administración Pública se cumpla a cabalidad los manuales o reglamentos de
organización y funciones ya que en ellos están debidamente identificadas las
funciones de cada cargo necesarios para su ejercicio.
c. En las leyes autoritativas deben estar claramente detalladas las funciones de los
cargos públicos, asimismo en los reglamentos de las leyes a los reglamentos de
organización y funciones y si es necesario en el Manual de Organización. y
Funciones de la Administración Pública.
d. Con ello se evitará sobremanera del ejercicio de cargos diferentes del que ha
sido nombrado tanto por los funcionarios o servidores de la Administración
Pública
e. Pero el ejercicio ilegal de otro cargo diferente por funcionario o servidor público,
se ejerce a propósito de sacar ventaja o provecho personal y es por eso que
emplea astucia, ardid o cualquier mentira para poder ejercer funciones de cargo
diferente dándose los elementos necesarios para ser punitivo dicha actuación.
131
AGRAVANTE
Para perpetrar la comisión del delito el agente presta resistencia o se enfrenta a
las fuerzas del orden.
Comentario
Si convencido de que ejerce ilegalmente las funciones públicas y si para dicho ejercicio
presta resistencia a las fuerzas del orden y mucho más se enfrenta a ellos, está
cometiendo un delito de usurpación de funciones por abuso de autoridad agravado y en
dicho caso merece una sanción mayor y para ello la penalidad es no menor de cinco ni
mayor de 8 años según el artículo 361° del Código Penal.
Ostentación de distintivos de función o cargos que no ejerce

Artículo 362°.- El que públicamente ostenta insignias o distintivos de una función o
cargo que no ejerce o se arroga grado académico, título profesional u honores que no
le corresponden, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un año o
con prestación de servicios comunitarios de diez a veinte jornadas.
Comentario
a. Este artículo se refiere a aquellas personas que públicamente ostentan insignias,
distintivas de una función que no ejercen y se muestran en público con las
mismas que nunca ha sido entregados y por tanto no merecen exhibirlos.
b. Se arrogan por otro lado, de grados académicos, títulos profesionales u honores
que no le corresponden; esto está precisado a quienes expresamente ejercen
cargos o títulos profesionales obtenidos falsamente y por tanto los ejercen sin
haber estudiado convenientemente, o habiendo estudiado aún no han sacado
dichos títulos o grados académicos, y por tanto no se merecen recibir dichos
honores, por no haber ostentado dichos cargos con legalidad comprobada,
cometiendo con ello usurpación de títulos u honores, estas modalidades la
podemos clasificar en dos concretamente:
1. Ostentar insignias o distintivos de una función que no ejerce
2. Arrogarse grados académicos o distinciones de una función que no tiene
por qué hacerlo.
c. La persona que ha sabiendas, primero ostenta insignias o distintivos de una
función o cargo que no ejerce está haciendo uso indebido de dichas
condecoraciones y honores por cuanto no hubo tal decisión de la autoridad
superior para dichos pergaminos, están por tanto cometiendo delitos de
usurpación de títulos u honores.
d. Los agentes que se arrogan grados académicos o títulos profesionales que no
tienen u honores que no le corresponden están cometiendo delito de
usurpación.
e. Hay casos que algunos estudiantes o egresados de Derecho para poder actuar
en un proceso respectivo firman como si fueran abogados colegiados,
contraviniendo lo establecido en el Código Penal: igualmente egresados de
Contabilidad que para poder firmar libros y documentos contables se inventan
una colegiatura y firman documentos comprometedores que van en perjuicio de
la Administración.
f. Así como ellos, existen otros seudos profesionales que ejercen las funciones
como si fueran titulados para reunir requisitos que son necesarios y que no
cuentan en ese momento se ven obligados a ejercer acciones delictivas para
satisfacer falsos orgullos y no quedar mal en el ambiente en que se
desenvuelven como tal.
132
Ejercicio Ilegal de una Profesión.
El que con falso título o el titulado que sin reunir los requisitos legales ejerce profesión,
que los requieren, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de cuatro años.
Comentario.
a. Este artículo nos trae a colación a las personas que recurren a otras que falsifican
títulos y obtienen autoridad profesional para ejercer cargos que no merecen y
siendo titulados sin reunir los requisitos legales ejercen profesión que los
requieran, caso de Médicos, Abogados, Contadores, Ingenieros, etc.
b. Son personas que se atreven a ejercer funciones sin tener derecho a ello, por ser
falsos sus títulos o teniendo lo han hecho sin reunir los requisitos normales para
ello, lo hacen a sabiendas que está mal ejercido, atentando el orden constitucional,
haciéndose susceptibles a sanciones penales de la materia.
c. Dolo. El agente sabe perfectamente que lo que hace está mal y reñido contra las
normas legales vigentes, lo hace con voluntad delictiva, con sano convencimiento.
CONCLUSIONES:
1. Para que se configure el delito de usurpación de funciones es necesario que el
sujeto activo realice actos compatibles con la función que usurpa.
2.- El bien jurídico protegido es el buen funcionamiento de la actividad del Estado.
3.- El tipo penal del artículo 361° del código penal, contiene tres comportamientos
típicos diferentes, cada uno de los cuales configura un supuesto de hecho
distinto:
- Usurpar una función pública o la facultad de dar órdenes militares o policiales.
- El hecho de continuar ejerciendo el cargo, no obstante haber sido cesado,
suspendido, subrogado o destituido.
- Ejerce funciones correspondientes a cargo diferente del que tiene.
4. El sujeto activo puede ser cualquier persona que usurpe una función sin tener
título de nombramiento, o que teniendo realice conductas diferentes al cargo que
ostenta; o si sigue actuando y disponiendo funciones cuando esta cesado,
sustituido o suspendido.
5. El sujeto pasivo es el Estado, sin embargo pueden existir sujetos agraviados
complementarios distintos al ente estatal.
Artículo 363°.- Ejercicio ilegal de profesión.- El que ejerce profesión sin reunir los
requisitos legales requeridos, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
dos ni mayor de cuatro años.
El que ejerce profesión con falso título, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de cuatro ni mayor de seis años.
La pena será no menor de cuatro ni mayor de ocho años, si el ejercicio de la profesión
se da en el ámbito de la función pública o prestando servicios al Estado bajo cualquier
modalidad contractual.”
Artículo 364° Participación de profesional en el ejercicio ilegal de la profesión.- El

profesional que ampara con su firma el trabajo de quien no tiene título para ejercerlo,
será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de cuatro años e inhabilitación
de uno a tres años conforme al artículo 36º, incisos 1 y 2.
133
SEGUNDA SESIÓN
(02 DE NOVIEMBRE DEL 2018)
VIOLENCIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD

Artículo 365° Violencia contra un funcionario público: El que realiza sin alzamiento
público, mediante violencia o amenaza, impide a una autoridad o a un funcionario o
servidor público ejercer sus funciones o le obliga a practicar un determinado acto de
sus funciones o la estorba en el ejercicio de éstas, será reprimido con pena privativa de

Es el normal y correcto funcionamiento de la Administración Pública.
Comentario
a. Este artículo nos remite a la modalidad delictiva que en tanto no exista
alzamiento público, mediante violencia o amenaza impide a una autoridad o un
funcionario o servidor público ejercer sus funciones, por tal razón, mediante la
violencia y la amenaza le impide a una autoridad llámese Juez, Fiscal, Militar o
Policía o autoridad administrativa; impidiéndole a ejercer normalmente sus
funciones como tal.
b. Se le obliga a prestar sus funciones o a determinado acto de sus atribuciones o
se estorba el adecuado cumplimiento de ellas se comete delito de atentado.
c. Hay que tener en cuenta que en esta clase de delito lo esencial es la violencia
que ejerce la persona contra la autoridad, para evitar que cumpla con sus
funciones.
d. Como ejemplo señalaremos la actitud de un terrorista que por medio de la
violencia amenaza, obliga a un médico que le cure de sus heridas en un hospital
del Estado, o cuando por medio de la violencia hace que un juez le dé libertad
para él o para sus allegados, o cuando por medio de la violencia hace que un
alcalde case a una dama con un fulano, sin cumplir los requisitos exigidos por la
comuna.
e. La figura delictiva tiene varias aristas, a saber; la primera condición es que no
haya alzamiento público, esto quiere decir que los hechos se producen en una
situación de normalidad jurídica y social; segundo se utiliza la violencia o la
amenaza contra la persona afectada o contra sus familiares, amenaza de llevar
adelante cualquier acción que ponga en peligro la vida de él o su familia.
f. Luego se impide que funcionario público cumpla con ejercer sus funciones ,
como cuando el juez llega a desalojar a una persona después de haber
ordenado dicha diligencia, viéndose impedido de cumplirlo ante la violencia
empleada, evitándolo de esa manera que la autoridad cumpla con sus funciones.
g. Puede darse el caso que a un funcionario se le haga ejercer las funciones de su
cargo para favorecer a determinadas personas o para sacar provecho personal o
de terceros con dicha actuación, siempre en todo caso utilizando la violencia o la
amenaza para lograr sus fines.
RESISTENCIA
Artículo 366° Violencia contra la autoridad para impedir el ejercicio de sus
funciones.-El que emplea intimidación o violencia contra un funcionario público o
contra la persona que le presta asistencia en virtud de un deber legal o ante
requerimiento de aquél, para impedir o trabar la ejecución de un acto propio de legítimo
ejercicio de sus funciones, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
dos ni mayor de cuatro años o con prestación de servicio comunitario de ochenta a
ciento cuarenta jornadas."
134
Artículo 367°.- Formas agravadas.- En los casos de los artículos 365° y 366°, la pena
privativa de libertad será no menor de cuatro ni mayor de ocho años cuando:
1. El hecho se realiza por dos o más personas.
2. El autor es funcionario o servidor público.
La pena privativa de libertad será no menor de ocho ni mayor de doce años cuando:
1 El hecho se comete a mano armada.
2. El autor causa una lesión grave que haya podido prever.
3. El hecho se realiza en contra de un miembro de la Policía Nacional o de las
Fuerzas Armadas, magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público,
miembro del Tribunal Constitucional o autoridad elegida por mandato popular, en
el ejercicio de sus funciones.
4. El hecho se realiza para impedir la erradicación o destrucción de cultivos
ilegales, o de cualquier medio o instrumento destinado a la fabricación o
transporte ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas.
5. El hecho se comete respecto a investigaciones o juzgamiento por los delitos de
terrorismo, tráfico ilícito de drogas, lavado de activos, secuestro, extorsión y trata
de personas.
Si como consecuencia del hecho se produce la muerte de una persona y el agente

pudo prever este resultado, la pena será privativa de libertad no menor de doce ni
mayor de quince años. Concordancia Ley 30054 del 06 Jun 2013
Artículo 368° Resistencia o desobediencia a la autoridad.- El que desobedece o

resiste la orden legalmente impartida por un funcionario público en el ejercicio de sus
atribuciones, salvo que se trate de la propia detención, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de seis meses ni mayor de dos años.
Cuando se desobedezca a la orden de realizarse un análisis de sangre o de otros

fluidos corporales que tenga por finalidad determinar el nivel, porcentaje o ingesta de
alcohol, drogas tóxicas estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas, la pena
privativa de libertad será no menor de seis meses ni mayor de cuatro años o prestación
de servicios comunitarios de setenta a ciento cuarenta jornadas.
Comentario
a. La intimidación o la violencia debe ser determinada, considerable, seria, posible
e inminente por cuanto significa un serio problema para el sujeto pasivo.
Es determinada porque excluye la promesa de un daño leve, indefinido o incierto

que a nadie asusta.
Es considerable, pueda ser que la amenaza tenga visos de cierta magnitud que
dañe la integridad de los sujetos pasivos.
Es seria, porque es consciente de que lo que quiere hacer puede ejecutarse en
cualquier momento.
Posible, debe ser realizable en el tiempo y en el espacio ya que una simple
promesa no obliga a nadie.
Inminente, La amenaza debe ser de ejecución o efectivizarían inmediata o futuro
próximo, que indique la intención dolosa del actor.
b. La violencia es el desarrollo de la violencia física o material contra el cuerpo de
una persona, actúa físicamente sobre la víctima para obligarle a hacer algo o no
hacer algo en su contra, tanto de él o de las personas más próximas a él.
135
Artículo 368-A.- Ingreso indebido de equipos o sistema de comunicación,
fotografía y/o filmación en centros de detención o reclusión El que indebidamente
ingresa, intenta ingresar o permite el ingreso a un centro de detención o reclusión,
equipos o sistema de comunicación, fotografía y/o filmación o sus componentes que
permitan la comunicación telefónica celular o fija, radial, vía internet u otra análoga del
interno, así como el registro de tomas fotográficas, de video, o proporcionen la señal
para el acceso a internet desde el exterior del establecimiento penitenciario será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años.
Si el agente se vale de su condición de autoridad, abogado defensor, servidor o

funcionario público para cometer o permitir que se cometa el hecho punible descrito, la
pena privativa será no menor de seis ni mayor de ocho años e inhabilitación, conforme
al artículo 36, incisos 1 y 2, del presente Código.”
Artículo 368-B.- Ingreso indebido de materiales o componentes con fines de

elaboración de equipos de comunicación en centros de detención o reclusión El
que indebidamente ingresa, intenta ingresar o permite el ingreso a un centro de
detención o reclusión, materiales o componentes que puedan utilizarse en la
elaboración de antenas, receptores u otros equipos que posibiliten o faciliten la
comunicación telefónica celular o fija, radial, vía internet u otra análoga del interno, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años.
Si el agente se vale de un menor de edad o de su condición de autoridad, abogado

defensor, servidor o funcionario público para cometer o permitir que se cometa el hecho
punible descrito, la pena privativa será no menor de tres ni mayor de seis años e
inhabilitación, conforme al artículo 36, incisos 1 y 2, del presente Código
Artículo 368-C.- Sabotaje de los equipos de seguridad y de comunicación en

establecimientos penitenciarios El que dentro de un centro de detención o reclusión
vulnera, impide, dificulta, inhabilita o de cualquier otra forma imposibilite el
funcionamiento de los equipos de seguridad y/o de comunicación en los
establecimientos penitenciarios, será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de cinco ni mayor de ocho años.

punible descrito, la pena privativa será no menor de ocho ni mayor de diez años e
inhabilitación, conforme al artículo 36, incisos 1 y 2, del presente Código.
Artículo 368-D.- Posesión indebida de teléfonos celulares o, armas, municiones o

materiales explosivos, inflamables, asfixiantes o tóxicos en establecimientos
penitenciario La persona privada de libertad en un centro de detención o reclusión,
que posea o porte un arma de fuego o arma blanca, municiones o materiales
explosivos, inflamables, asfixiantes o tóxicos, será reprimida con pena privativa de
libertad no menor de ocho ni mayor de quince años.
Si el agente posee, porta, usa o trafica con un teléfono celular o fijo o cualquiera de
sus accesorios que no esté expresamente autorizado, la pena privativa de libertad será
no menor de tres ni mayor de ocho años.
136
Si se demuestra que del uso de estos aparatos se cometió o intentó cometer un
ilícito penal, la pena será no menor de diez ni mayor de quince años.
Artículo 368-E.- Ingreso indebido de armas, municiones o materiales explosivos,

inflamables, asfixiantes o tóxicos en establecimientos penitenciarios El que
indebidamente ingresa, intenta ingresar o permite el ingreso a un centro de detención o
reclusión, un arma de fuego o arma blanca, municiones o materiales explosivos,
inflamables, asfixiantes o tóxicos para uso del interno, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de quince años.

punible descrito, la pena privativa será no menor de diez ni mayor de veinte años e
inhabilitación, conforme al artículo 36, incisos 1 y 2, del presente Código.
Comentario
De lo leído se presume que las circunstancias agravantes para el delito de atentado y el
de resistencia son:
1. Que el hecho se cometa a mano armada, esto es que el agente tenga arma
blanca o de fuego y que como producto de ello amenace con el uso de la
violencia para hacer que hagan lo que a él más le conviene.
2. El hecho se realice por dos o más personas, significa que lo haga una banda y
con ello saca ventaja para una posible legítima defensa en razón de dos o más
personas significa tener mayor posibilidad de ejecutar el acto delictuoso.
3. El autor es funcionario o servidor público, esto es grave, por cuanto el agente a
su vez tiene un nombramiento como funcionario o servidor público; y por tanto se
presume que está enterado de sus derechos como tal y sus deberes y
obligaciones y como conocedor de las circunstancias actúa con desventaja para
el sujeto pasivo.
4. El actor ocasiona lesión grave que haya podido prever, como consecuencia del
uso de la fuerza o violencia cometida le produce daños materiales y físicos a la
persona del sujeto pasivo originando lesiones graves que ha podido prever sino
hubiera utilizado dicha violencia.
Agravante:
Si el agraviado muere y el agente pudo prever el resultado, es acción más grave aún
en el delito de atentado y el de resistencia en dicho caso el resultado es mayor aún en
contra del agraviado.
Artículo 375° Perturbación en lugares donde la autoridad ejerce función

pública.- El que causa desorden en la sala de sesiones del Congreso o de las
Cámaras Legislativas, de las Asambleas Regionales, de los Consejos Municipales o de
los Tribunales de Justicia u otro lugar donde las autoridades públicas ejercen sus
funciones o el que entra armado en dichos lugares, será reprimido con pena privativa
de libertad no mayor de un año o con prestación de servicio comunitario de veinte a
treinta jornadas.
137
DÉCIMO PRIMERA SEMANA
DEL 06 AL 09 NOVIEMBRE 2018
PRIMERA SESIÓN

DELITOS COMETIDOS POR FUNCIONARIOS PÚBLICOS
ABUSO DE AUTORIDAD
Artículo 376° Abuso de autoridad.- El funcionario público que, abusando de sus
atribuciones, comete u ordena, un acto arbitrario que cause perjuicio a alguien, será
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años.
Si los hechos deriven de un procedimiento de cobranza coactiva, la pena privativa de

libertad será no menor de dos ni mayor de cuatro años.
Artículo 376°-A.- Abuso de autoridad condicionando ilegalmente la entrega de

bienes y servicios.- El que, valiéndose de su condición de funcionario o servidor
público, condiciona la distribución de bienes o la prestación de servicios
correspondientes a programas públicos de apoyo o desarrollo social, con la finalidad de
obtener ventaja política y/o electoral de cualquier tipo en favor propio o de terceros,
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años e
inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del artículo 36° del Código Penal.”
Un abuso de autoridad consiste en el uso excesivo, injusto, indebido o impropio de algo

o de alguien. La autoridad, por su parte, es el poder, la potestad y la facultad de aquel
que gobierna o que ejerce el mando. El abuso de autoridad tiene lugar cuando un
superior o dirigente se excede en el ejercicio de sus atribuciones frente a un
subordinado o dependiente.
Una forma de abuso de autoridad sucede cuando la persona que accede a un cargo o
a una función utiliza las funciones que se le atribuyen para satisfacer sus intereses
personales y no para cumplir con sus obligaciones.
Por otra parte, las fuerzas de seguridad incurren en el abuso de autoridad cuando se
exceden en el uso de la violencia y en sus atribuciones. Un ejemplo de este tipo de
abuso aparece cuando la policía detiene a alguien sin justificación y no permite que el
afectado se exprese o se defienda. En estos casos, también suele hablarse de abuso
de poder o abuso de fuerza.
138
Para el derecho penal, el abuso de autoridad es aquel que comente alguien investido
de poderes públicos que, en el marco de su gestión, realiza actos que son contrarios a
los deberes que le impone la ley, de manera que causa agravios materiales o morales
a las personas.
Bien jurídico Tutelado:

Concretamente es la legalidad del acto oficial la que se afecta. Se busca que los
funcionarios públicos investidos de autoridad ejerzan sus atribuciones o competencias
sin vulnerar los derechos de los particulares.
Lo que se trata es de preservar la regularidad del funcionamiento de la administración

pública, la legalidad de los actos administrativos.
TIPO OBJETIVO:
Sujeto activo
- Solo pueden ser los funcionarios públicos.
- Los particulares son participes o cómplices.
- Para que se realice el tipo, el funcionario infractor debe obrar en el ámbito de sus
funciones.
Sujeto pasivo
Es mayoritaria la afirmación de identificar como sujeto pasivo al Estado quien, por
medio de la administración pública, se constituye en el titular de la regularidad y
legalidad de los actos funcionariales. Pero, también, cabe rescatar la condición de
agraviados en los particulares que resulten perjudicados por el acto arbitrario contra
sus derechos individuales (por ello la mención «en perjuicio de alguien»), sin embargo
no es recomendable brindarle la calidad de sujeto pasivo directo, como algunos
pretenden justificar, ya que no son titulares del bien jurídico primario, lo cual generaría
confusiones conceptuales entre sujeto pasivo y víctima. No es pacífica en la
jurisprudencia la identificación del sujeto pasivo del delito. Mientras ciertos fallos
atribuyen dicha condición al Estado, otros lo aprecian en el particular titular del derecho
perjudicado. García Navarro. Edgard. El delito de abuso de autoridad. Grijley.2007.
p.59-60.
Acción típica:
Consiste en abusar de las atribuciones públicas, cometiendo u ordenando, en perjuicio
del alguien, un acto arbitrario cualquiera.
La ilegitimidad propia de un "abuso" consiste en:

a) El uso de facultades prohibidas específicamente o no con cedidas a ningún
funcionario (p. ej. detención ilegal; funcionario del Registro Civil que obliga a
casarse a quien no quiere).
139
b) El uso de facultades concedidas por la ley, pero ejercidas arbitrariamente por no
darse los supuestos de hecho para su ejercicio (p. ej. policía que detiene más
tiempo del necesario a personas acusadas de terrorismo o narcotráfico).
Acto arbitrario es cualquier acto administrativo contrario a la ley. Se logra el acto

arbitrario cuando el funcionario supera los parámetros de riesgos de su función
regulados por la ley.
El parámetro de riesgo de la norma precisa de elementos objetivos desprovistos de

calidad arbitraria, por lo que el agente nos los acoge-en todo o en parte, y los
reemplaza por otros, excediéndose del parámetro de riesgo.
Es un tipo de comisión El acto se opone a las leyes.
En cuanto “al perjuicio para alguien”, esta es una particularidad del C.P. peruano que
parece convertir en tipo de resultado a un delito que usualmente es considerado como
de "mera actividad". Y lo haría rompiendo con el concepto de bien jurídico arriba
señalado, pues si éste es el funcionamiento de la administración pública, no debería
interesar un resultado distinto cuando dicho funcionamiento ya ha sido afectado,
máxime si el resultado estaría vinculado a un interés del particular. Abanto. p.188
Pero el elemento típico no tiene por qué ser entendido como un perjuicio patrimonial,
sino como la posibilidad de cualquier menoscabo en intereses y derechos de cualquier
persona ("alguien") distinta del propio funcionario. Así las cosas, lo usual en la práctica
será que casi todos los actos abusivos dirigidos contra personas tenderán a causar
algún perjuicio a alguien. Además debe haber una relación entre el acto arbitrario y el
"perjuicio para alguien": el acto debe ser realizado precisamente para perjudicar a una
persona concreta. Abanto. 189
Es posible, sin embargo, que se den actos abusivos sin este "perjuicio", sobre todo
cuando el abuso no se dirige específicamente contra alguna persona. Estos casos no
son típicos del "abuso de autoridad". Igualmente no son casos de "abuso de autoridad"
aquellos casos en los que la actividad concreta y el perjuicio causado formen parte de
otros tipos penales específicos: p. ej. Exacciones ilegales, cohecho, peculado, etc.
Abanto.
De manera distinta, Fidel Rojas, quien entiende el perjuicio como un resultado en el
sentido de "lesión o menoscabo a los intereses de otra persona" (1a ed., p. 98), pero
solamente exige su producción efectiva en la modalidad de "cometer" y no lo exige en
la de "ordenar" (1a ed., p. 99).
140
Tipo subjetivo
La conducta del agente está cualificada por el dolo directo, ya que la voluntad está
dirigida a causar perjuicio. Se excluye el dolo eventual.
Consumación
Se consuma con la comisión de un acto arbitrario por parte del agente. (Delito de
resultado), se admite la tentativa. El caso de un policía que es sorprendido tratando de
colocar en el acta de incautación elementos que no estaban en posesión del detenido.
Siendo un tipo penal alternativo, también se consuma cuando éste da la orden para
que el acto arbitrario se realice en perjuicio de alguien. (Delito de peligro). Aquí no es
necesaria que la orden sea cumplida. En este extremo del radio del tipo no se admite la
tentativa.
Concurso
Es un tipo penal remanente. Aplicable cuando el abuso no es el medio de comisión de
otro delito. Ej. Peculado.
Si se realiza el injusto con otros delitos comunes, daños, lesiones, etc., se aplicara la
agravante del Artículo46°-A.
Agravante
Cuando los hechos deriven de un procedimiento de cobranza coactiva
Agravante genérica.
Artículo 376°A.- Con la inclusión del artículo 376°-A, el legislador señala una
agravante genérica, en la cual se consuma cuando se condiciona la distribución de
bienes correspondientes a programas públicos y sociales con la finalidad de obtener
ventaja política o electoral.
Sostenemos que es una agravante genérica, porque en puridad de concepto son

auténticos elementos típicos, encontrándose algunas de ellas en la parte especial,
jugando el papel de circunstancias agravantes específicas o calificativas
Jurisprudencia
Exp.3436-96-EJ.-Prov. de Lambayeque
"El delito de abuso de autoridad requiere de un acto arbitrario y de un perjuicio para

alguien; si no se acreditan dichos presupuestos cabe la absolución. En el presente
caso al no haberse acreditado la arbitrariedad del acto de asignación en el número de
horas académicas a la docente, procede absolver a la procesada".
141
En el Perú hay numerosísimos casos de violación de los derechos humanos por parte
del estado, personas que fueron agraviadas por Funcionarios Públicos que cometieron
actos arbitrarios contra ellas y les ocasionaron perjuicio.
Muchos de estos actos se han perpetrado con el apoyo, con el respaldo de la Policía
Nacional del Perú, que pese a las denuncias penales presentadas con pruebas
indubitables, solían hacer “un parte”, mas no un “Atestado Policial” y denunciar a los
funcionarios públicos involucrados.
En Perú cuando Ud. denuncia a una autoridad ante la Fiscalía Penal, esta deriva la
investigación a la Policía Nacional y esta instancia, para hacer valer la ley le pide a Ud.
dinero. Si no lo tiene y la parte denunciada le ofrece alguna prebenda por debajo de la
mesa, su denuncia caerá en saco roto. Se elaborara “un parte” y la Fiscalía Penal la
archivara.
Un juicio penal en Perú para una primera sentencia demora no menos de tres años, en
el ínterin Ud. terminará quebrado, sin dinero, sin trabajo, y no le sorprenda que el
juzgado declare inocente al denunciado, porque Ud. no adjunto algunas pruebas, por
fallas procesales, por vicios en el procedimiento, etc.
Artículo 377° Omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales.- El

funcionario público que, ilegalmente, omite, rehúsa o retarda algún acto de su cargo,
será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con treinta a
sesenta días-multa.
Artículo 378° Omisión o retardo injustificado de apoyo policial.- El policía que

rehúsa, omite o retarda, sin causa justificada, la prestación de un auxilio legalmente
requerido por la autoridad civil competente, será reprimido con pena privativa de
Si la prestación de auxilio es requerida por un particular en situación de peligro, la pena

será no menor de dos ni mayor de cuatro años.
Artículo 379°Requerimiento indebido de la fuerza pública.- El funcionario público

que requiere la asistencia de la fuerza pública para oponerse a la ejecución de
disposiciones u órdenes legales de la autoridad o contra la ejecución de sentencia o
mandato judicial, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años
142
SEGUNDA SESIÓN
CONCUSIÓN
Artículo 382ºConcusión.- El funcionario o servidor público que, abusando de su
cargo, obliga o induce a una persona a dar o prometer indebidamente para sí o para
otro, un bien o un beneficio patrimonial, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de dos ni mayor de ocho años.
CONCUSIÓN
El tema que, que nos convoca en esta oportunidad corresponde al tipo específico de
Concusión, término que viene del vocablo latino CONCUTERE, que expresa la idea de
sacudir un árbol para hacer caer sus frutos y recogerlos. La concusión constituye la
extorsión o la estafa del Funcionario Público, así como el peculado es la apropiación
indebida de este. La concusión se diferencia de la extorsión en cuanto la violencia o el
engaño provienen del funcionario que abusa de su cargo. La concusión se distingue de
la Estafa por que éste es un delito con sujeto independiente, es decir puede ser
cometido por cualquiera ciudadano; mientras que la concusión fraudulenta puede ser
cometido por sujeto calificado, es decir solamente por funcionario público abusando de
su calidad. La concusión se distingue de la corrupción en el uso de la violencia o del
engaño, que faltan en la corrupción, por cuanto hay un concurso de voluntades. En la
Corrupción, el particular es sujeto activo junto con el funcionario por que cooperan con
este en el delito (delito bilateral), y en la concusión hay solamente un sujeto pasivo no
imputable (delito unilateral). La concusión se diferencia del peculado, porque en este
último la causa de la posesión es legítima (razón de cargo), mientras que en la
concusión hay un aprovechamiento viciado por la violencia y fraude.
EL SUJETO ACTIVO
De este delito siempre será un Funcionario Público o Servidor Público.
EL SUJETO PASIVO
Del delito es siempre el titular del bien jurídico afectado con el acto ilícito. Hay que
tener bien en claro los conceptos de agraviado (sujeto pasivo) y víctima del delito,
generalmente es la misma persona, pero no siempre; no obstante y por excepción se
produce un desdoblamiento de ambos. Ejemplo a Pedro le hurtan un televisor que
pertenece a Juan, Pedro es la víctima del delito de Hurto, pero no es agraviado en el
proceso Penal, el agraviado es Juan porque es el propietario del Televisor porque el
Derecho Penal protege el bien jurídico y el bien jurídico en este caso es de propiedad
de Juan. Podemos concluir decir que “el sujeto pasivo en este tipo de delito contra
la Administra Pública en la modalidad de Concusión, siempre es el Estado, Todo
delito de Acción u Omisión siempre va a afectar a dicho titular, que viene a
constituirse así en un sujeto genérico.”
Cabe mencionar que si bien es cierto el Estado siempre será sujeto pasivo, también lo
es que el Estado es un órgano global formada por una diversidad de instituciones
autónomas las cuales asumen directamente la titularidad, es decir el sujeto pasivo
genérico es siempre el Estado Peruano y el especifico puede ser la institución Estatal
directamente afectada, como el Ministerio de la Mujer, el Poder Judicial, el Ministerio
del Interior, en todos estos casos quien asume la defensa del Estado en un juicio son
los Procuradores de cada sector, por ejemplo cuando es cometido por un miembro
Policial, la institución directamente afectada seria el Ministerio del Interior, y quien
asume la defensa de Este Ministerio en Juicio es el Procurador Público encargado de
143
los asuntos Judiciales del Ministerio del Interior; Estos pueden constituirse en Parte
Civil y hacer la defensa como cualquier parte procesal, sin ningún privilegio, pues
constitucionalmente existe una igualdad de las partes en el proceso.
EL ELEMENTO CONSTITUTIVO DEL DELITO

“Obligar” o “inducir” implica que necesariamente tiene que haber dolo (conciencia y
voluntad); este tipo de delito está constituido sobre la base del dolo, los hechos
culposos no son castigados penalmente, ni los casos fortuitos, ni los ocurridos por
Fuerza Mayor. El dolo es un elemento de naturaleza subjetiva esencial en este delito,
porque sin el primaria el castigo en función al resultado, sin importar si hubo voluntad
de cometer el ilícito, ello sería estar en el reino de la responsabilidad objetiva, proscrita
en nuestro ordenamiento jurídico penal en el Art. VII TP el Código Penal. La conducta
dolosa implica voluntad de actuar, en este caso específico, voluntad de obligar a una
persona a dar o prometer indebidamente un beneficio Patrimonial; Conocimiento de lo
que se está realizando y que su conducta contraviene la ley, es decir a sabiendas que
su dicha conducta es sancionada por la norma lo hace por un beneficio patrimonial, y
que su comportamiento este dirigido hacia el logro del objetivo, es decir a ser
beneficiado patrimonialmente. La culpa no es sancionable penalmente en el delito de
concusión, es decir no está tipificada la concusión culposa. Es importante mencionar
también que en este tipo de delito no existe la tentativa; este tipo penal ha sido
construido sobre la base del modelo de delito consumado, en otras palabras los delitos
representados como típico se reputan consumados para efectos de la sanción
correspondiente, ya sea que dicha consumación implique un resultado material o una
simple actividad o inactividad, como el caso de la desobediencia por ejemplo. En tal
sentido las penas conminadas en cada artículo se aplican al delito consumado no a sus
fases imperfectas de tentativa. Para que se configure el delito de concusión tiene que
concurrir además todos los elementos del tipo, como el abuso del cargo, el obligar o
inducir a una persona a dar o prometer, esto tiene que ser indebidamente, que lo que
se obligue sea un bien o un beneficio, que sea en provecho propio o para otro. Se
requiere también el elemento subjetivo, que como anteriormente hemos mencionado,
tiene que ser doloso, y no cualquier dolo, sino el dolo directo en los actos del agente,
ya que de los medios empleados y el propósito buscado resulta impracticable que se
produzca con dolo eventual.
Artículo 383° Cobro indebido.- El funcionario o servidor público que, abusando de su

cargo, exige o hace pagar o entregar contribuciones o emolumentos no debidos o en
cantidad que excede a la tarifa legal, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de cuatro años.
Artículo 385° Patrocinio ilegal: El que valiéndose de su calidad de funcionario o

servidor público, patrocina interés de particulares ante la administración pública, será
reprimido con pena privativa de la libertad no mayor de dos años o con prestación de
servicio comunitario de veinte a cuarenta jornadas.
Artículo 386° Responsabilidad de peritos.-Responsabilidad de peritos, árbitros y

contadores particulares. Las disposiciones de los artículos 384° y 385° son aplicables a
los peritos, árbitros y contadores particulares, respecto de los bienes en cuya tasación,
adjudicación o partición intervienes; y a los tutores, curadores y albaceas, respecto de
los pertenecientes a incapaces o testamentarías.
144
DÉCIMO SEGUNDA SEMANA
DEL 13 AL 16 DE NOVIEMBRE DEL 2018
PRIMERA SESIÓN
DELITO DE PECULADO
PECULADO
Artículo 387° Peculado doloso y culposo.- El funcionario o servidor público que se
apropia o utiliza, en cualquier forma, para sí o para otro, caudales o efectos cuya
percepción, administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años.
Cuando el valor de lo apropiado o utilizado sobrepase diez unidades impositivas

tributarias, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de
doce años.
Constituye circunstancia agravante si los caudales o efectos estuvieran destinados a

fines asistenciales o a programas de apoyo social. En estos casos, la pena privativa de
libertad será no menor de ocho ni mayor de doce años.
Si el agente, por culpa, da ocasión a que se efectúe por otra persona la sustracción de
caudales o efectos, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años
o con prestación de servicios comunitarios de veinte a cuarenta jornadas. Constituye
circunstancia agravante si los caudales o efectos estuvieran destinados a fines
asistenciales o a programas de apoyo social.
En estos casos, la pena privativa de libertad será no menor de tres ni mayor de cinco
años.
Artículo 388° Peculado de uso.- El funcionario o servidor público que, para fines
ajenos al servicio, usa o permite que otro use vehículos, máquinas o cualquier otro
instrumento de trabajo pertenecientes a la administración pública o que se hallan bajo
su guarda, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de
cuatro años.
Esta disposición es aplicable al contratista de una obra pública o a sus empleados

cuando los efectos indicados pertenecen al Estado o a cualquier dependencia pública.
No están comprendidos en este artículo los vehículos motorizados destinados al

servicio personal por razón del cargo.
MALVERSACIÓN DE FONDOS
Artículo 389°.- El funcionario o servidor público que da al dinero o bienes que
administra una aplicación definitiva diferente de aquella a los que están destinados,
afectando el servicio o la función encomendada, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.
145
Si el dinero o bienes que administra corresponden a programas de apoyo social, de
desarrollo o asistenciales y son destinados a una aplicación definitiva diferente,
afectando el servicio o la función encomendada, la pena privativa de libertad será no
menor de tres años ni mayor de ocho años."
Artículo 390° Retardo injustificado de pago.- El funcionario o servidor público que,

teniendo fondos expeditos, demora injustificadamente un pago ordinario o decretado
por la autoridad competente, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de
dos años.
Artículo 391°Rehusamiento a la entrega de bienes a la autoridad.- El funcionario o

servidor público que, requerido con las formalidades de ley por la autoridad
competente, rehúsa entregar dinero, cosas o efectos depositados o puestos bajo su
custodia o administración, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de
dos años.
Artículo 392°Extensión del punibilidad.- Están sujetos a lo prescrito en los artículos

387° a 389°, los que administran o custodian dinero perteneciente a las entidades de
beneficencia o similares, los ejecutores coactivos, administradores o depositarios de
dinero o bienes embargados o depositados por orden de autoridad competente, aunque
pertenezcan a particulares, así como todas las personas o representantes legales de
personas jurídicas que administren o custodien dinero o bienes destinados a fines
asistenciales o a programas de apoyo social.”
146
SEGUNDA SESIÓN
CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS
Artículo 393° Cohecho pasivo propio.- El funcionario o servidor público que acepte o
reciba donativo, promesa o cualquier otra ventaja o beneficio, para realizar u omitir un
acto en violación de sus obligaciones o el que las acepta a consecuencia de haber
faltado a ellas, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni
mayor de ocho años e inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del artículo 36° del
Código Penal.
El funcionario o servidor público que solicita, directa o indirectamente, donativo,

promesa o cualquier otra ventaja o beneficio, para realizar u omitir un acto en violación
de sus obligaciones o a consecuencia de haber faltado a ellas, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de seis ni mayor de ocho años e inhabilitación conforme
a los incisos 1 y 2 del artículo 36° del Código Penal.
El funcionario o servidor público que condiciona su conducta funcional derivada del

cargo o empleo a la entrega o promesa de donativo o ventaja, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de diez años e inhabilitación conforme
a los incisos 1 y 2 del artículo 36° del Código Penal.
Artículo 393° -A. Soborno internacional pasivo.- El funcionario o servidor público de

otro Estado o funcionario de organismo internacional público que acepta, recibe o
solicita, directa o indirectamente, donativo, promesa o cualquier otra ventaja o
beneficio, para realizar u omitir un acto en el ejercicio de sus funciones oficiales, en
violación de sus obligaciones, o las acepta como consecuencia de haber faltado a ellas,
para obtener o retener un negocio u otra ventaja indebida, en la realización de
actividades económicas internacionales, será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de cinco ni mayor de ocho años.” (*)
(*) Artículo incorporado por el Artículo 2° de la Ley Nº 29703, publicada el 10 junio

2011.
Artículo 394° Cohecho pasivo impropio.- El funcionario o servidor público que acepte
o reciba donativo, promesa o cualquier otra ventaja o beneficio indebido para realizar
un acto propio de su cargo o empleo, sin faltar a su obligación, o como consecuencia
del ya realizado, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni
mayor de seis años e inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del artículo 36° del
Código Penal.
El funcionario o servidor público que solicita, directa o indirectamente, donativo,

promesa o cualquier otra ventaja indebida para realizar un acto propio de su cargo o
147
empleo, sin faltar a su obligación, o como consecuencia del ya realizado, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de ocho años e
inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del artículo 36° del Código Penal.
Artículo 394°-A.-Corrupción de funcionarios en programas de apoyo.- Comprende

el artículo 376°-A donde fue trasladado por ley 28355 del 06/10/2004.
Artículo 395° Cohecho pasivo específico.- El Magistrado, Árbitro, Fiscal, Perito,

Miembro de Tribunal Administrativo o cualquier otro análogo a los anteriores que bajo
cualquier modalidad acepte o reciba donativo, promesa o cualquier otra ventaja o
beneficio, a sabiendas que es hecho con el fin de influir o decidir en asunto sometido a
su conocimiento o competencia, será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de seis ni mayor de quince años e inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del
artículo 36° del Código Penal y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-
multa.
El Magistrado, Árbitro, Fiscal, Perito, Miembro de Tribunal Administrativo o cualquier

otro análogo a los anteriores que bajo cualquier modalidad solicite, directa o
indirectamente, donativo, promesa o cualquier otra ventaja o beneficio, con el fin de
influir en la decisión de un asunto que esté sometido a su conocimiento, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de quince años e
inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del artículo 36° del Código Penal y con
trescientos sesenta y cinco a setecientos días-multa."
Artículo 396° Corrupción pasiva de auxiliares jurisdiccionales.- Si en el caso del

artículo 395, el agente es secretario judicial, relator, especialista, auxiliar jurisdiccional o
cualquier otro análogo a los anteriores, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de cinco ni mayor de ocho años e inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del
artículo 36° del Código Penal."
Artículo 397° Cohecho activo genérico.- El que, bajo cualquier modalidad, ofrece, da
o promete a un funcionario o servidor público donativo, promesa, ventaja o beneficio
para que realice u omita actos en violación de sus obligaciones, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años.
El que, bajo cualquier modalidad, ofrece, da o promete donativo, ventaja o beneficio

para que el funcionario o servidor público realice u omita actos propios del cargo o
empleo, sin faltar a su obligación, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de cinco años."
Artículo 397°-A. Cohecho activo transnacional.- El que, bajo cualquier modalidad,

ofrezca, otorgue o prometa directa o indirectamente a un funcionario o servidor público
de otro Estado o funcionario de organismo internacional público donativo, promesa,
148
ventaja o beneficio indebido que redunde en su propio provecho o en el de otra
persona, para que dicho servidor o funcionario público realice u omita actos propios de
su cargo o empleo, en violación de sus obligaciones o sin faltar a su obligación para
obtener o retener un negocio u otra ventaja indebida en la realización de actividades
económicas o comerciales internacionales, será reprimido con pena privativa de la
libertad no menor de cinco años ni mayor de ocho años.”(*)
(*) Artículo incorporado por el Artículo 1° de la Ley N° 29316, publicada el 14

enero 2009.
Artículo 398° Cohecho activo específico.- El que, bajo cualquier modalidad, ofrece,
da o promete donativo, ventaja o beneficio a un Magistrado, Fiscal, Perito, Árbitro,
Miembro de Tribunal Administrativo o análogo con el objeto de influir en la decisión de
un asunto sometido a su conocimiento o competencia, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de ocho años e inhabilitación
accesoria conforme a los incisos 2, 3, y 4 del artículo 36° del Código Penal.
Cuando el donativo, promesa, ventaja o beneficio se ofrece o entrega a un secretario,

relator, especialista, auxiliar jurisdiccional, testigo, traductor o intérprete o análogo, la
pena privativa de libertad será no menor de cuatro ni mayor de ocho años e
inhabilitación accesoria conforme a los incisos 2, 3 y 4 del artículo 36° del Código
Penal.
Si el que ofrece, da o corrompe es abogado o forma parte de un estudio de abogados,

la pena privativa de libertad será no menor de cinco ni mayor de ocho años e
inhabilitación accesoria conforme a los incisos 1, 2, 3 y 8 del Código Penal y con ciento
ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa.
149
DECIMA TERCERA SEMANA
DEL 20 AL 23 DE NOVIEMBRE 2018
PRIMERA SESIÓN
TRAFICO DE INFLUENCIAS
Artículo 400° Tráfico de influencias.- El que, invocando o teniendo influencias reales

o simuladas, recibe, hace dar o prometer para sí o para un tercero, donativo o promesa
o cualquier otra ventaja o beneficio con el ofrecimiento de interceder ante un
funcionario o servidor público que ha de conocer, esté conociendo o haya conocido un
caso judicial o administrativo, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
cuatro ni mayor de seis años.
Si el agente es un funcionario o servidor público, será reprimido con pena privativa de

libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años e inhabilitación conforme a los
incisos 1 y 2 del artículo 36° del Código Penal."

Es el normal desarrollo de la Administración pública y la confianza del ciudadano en el
ejercicio correcto de la función pública.
El objeto específico de la tutela penal es el interés concerniente al honor y al prestigio

de la Administración pública.
SUJETO ACTIVO:
Es el particular y el funcionario, o servidor publico
SUJETO PASIVO:
Es la Administración pública
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es un delito de acción dolosa cuya conducta consiste en invocar influencias sean estas
reales o simuladas, con el deliberado propósito de obtener un donativo, promesas o
cualquier otra ventaja, ofreciéndose interceder ante un funcionario o servidor público
que este conociendo o haya conocido un caso judicial o administrativo.
Se consuma con la promesa de hacer, dar, o recepción del beneficio para sí o para un
tercero.
PENA
Se aplica una pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años, si el
agente es uncionario o servidor público la pena privativa de libertad será no menor de
cuatro ni mayor de ocho años en inhabilitación conforme a los incisos 1y 2 del artículo
36 del código penal.
150
Artículo 404º Encubrimiento personal.- El que sustrae a una persona de la
persecución penal o a la ejecución de una pena o de otra medida ordenada por la
justicia, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis
años.
Si el Agente sustrae al autor de los delitos previstos en los artículos 152° al 153° A,
200°, 273° al 279°-D, 296° al 298°, 315°, 317°, 318°- A, 325° al 333°; 346° al 350°, en
la Ley N° 27765 (Ley Penal contra el Lavado de Activos) o en el Decreto Ley Nº 25475
(Establecen la penalidad para los delitos de terrorismo y los procedimientos para la
investigación, la instrucción y el juicio), la pena privativa de libertad será no menor de
siete ni mayor de diez años y de ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-multa.
Si el autor del encubrimiento personal es funcionario o servidor público encargado de la

investigación del delito o de la custodia del delincuente, la pena será privativa de
libertad no menor de diez ni mayor de quince años.”
Artículo 405° Encubrimiento real.- El que dificulta la acción de la justicia procurando

la desaparición de las huellas o pruebas del delito u ocultando los efectos del mismo
será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos ni mayor de cuatro años.
Si el hecho se comete respecto a los delitos previstos en los artículos 152 al 153-A,
200,273 al 279-D, 296 AL 298,315,317, 318-A, 325 al 333, 346 al 350 o en el decreto
ley N°25475 (establecen la penalidad para los delitos de terrorismo o los
procedimientos para la investigación, la instrucción y el juicio), la pena privativa de
libertad será no menor de siete ni mayor de diez años y de ciento ochenta a trescientos
sesenta y cinco días-multa.
CARACTERÍSTICAS:
- Es un delito contra la función jurisdiccional por lo que el sujeto pasivo aquí es
siempre el estado.
- La figura del encubrimiento real solo admite la comisión dolosa de ese acto ilícito.
- Este delito, para su configuración, precisa de la existencia de un delito precedente a
ser encubierto
- Tiene dos modalidades, porque se trata de un acto que se consuma desde el
momento en que el agente trata de hacer desaparecer las pruebas o este consigue
ocultar los efectos de un delito precedente.
- Los móviles del autor del delito precedente pueden ser muy diversos, pero los
emanados de la voluntad del encubridor de ese delito siempre se manifiestas en
provecho exclusivo de aquel autor.
- El tipo se configura cuando la acción del agente es idónea para dificultar la labor de
la justicia.
151
Se tutela la correcta marcha de la administración de justicia, específicamente, en su
actividad encaminada a individualizar a los autores o participes de un delito.
SUJETO ACTIVO:
SUJETO PASIVO:
El sujeto pasivo es el estado, como único titular del bien jurídico Administración de
justicia.
TIPICIDAD SUBJETIVA:
Solo admiten la comisión dolosa
La modalidad de encubrimiento real que consiste en procurar la desaparición de las
huellas o pruebas de un delito, se consuma desde el momento en que el agente trata o
intenta hacerlas desaparecer. Es pues un delito de actividad, no de resultado.. En el
caso del ocultamiento de los efectos del delito, la consumación exige un resultado. Así,
el delito se consuma desde el momento en que el sujeto activo consigue quitar del
alcance de ubicación de la justicia o de los funcionarios que colaboran con esta-, los
efectos del delito. Por tratarse de un delito de resultado admite la tentativa.
PENALIDAD.
Para el autor de este delito, la pena privativa de libertad es no menor de dos ni mayor
de cuatro años.
AUTORÍA y PARTICIPACIÓN.
Autor del delito ser la persona que se le imputa el hecho como suyo, esto es, el que
desaparece las huellas o pruebas del delito u oculta los efectos del mismo. Participe del
delito de encubrimiento real será cualquier persona que cooperó en el hecho dominado
por el autor (cómplice), o quien hizo surgir en el autor la idea de perpetrar el delito
(instigador)
CONCURSO DE DELITOS
En el delito de encubrimiento real puede darse el caso de concurso de delitos. Así, por
ejemplo puede una persona necesitar, para desaparecer la prueba de un delito,
apoderarse antes dicha prueba que no está en su poder, con lo que produce un nuevo
ilícito (hurto). En estos casos, la pena a aplicar será la del delito más grave.
Artículo 407° Omisión de denuncia.- El que omite comunicar a la autoridad las

noticias que tenga acerca de la comisión de algún delito, cuando esté obligado a
152
hacerlo por su profesión o empleo, será reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de dos años.
Si el hecho punible no denunciado tiene señalado en la ley pena privativa de libertad

superior a cinco años, la pena será no menor de dos años ni mayor de cuatro años.
Si la omisión está referida a los delitos de genocidio, tortura o desaparición forzada, la

pena será no menor de dos ni mayor de seis años.

Es la normal y eficiente marcha de la administración de justicia.
SUJETO ACTIVO:
Es aquella persona que ejerce una profesión o empleo
SUJETO PASIVO:
Es el Estado
TIPICIDAD SUBJETIVA:
Es el dolo.
Siendo este un delito instantáneo, se consuma cuando no es denunciado el hecho
delictuoso, es decir la omisión o retardo de la comunicación sabiendo además que las
noticias que se tengan acerca de él, son ciertas.
PENALIDAD
En el supuesto de que quien tenga que denunciar por su profesión o empleo se
aplicara una pena privativa de libertad no mayor de dos años.
Pero si el delito materia de denuncia fuese superior a cinco años de pena privativa de
libertad no menor de cinco años se aplicara una pena privativa de libertad no menor de
cinco años se aplicara una pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de
cuatro años..
Artículo 408°Fuga del lugar del accidente de tránsito.- El que después de un

accidente automovilístico o de otro similar el que ha tenido parte y del que han
resultado lesiones o muerte, se aleja del lugar para sustraerse a su identificación o para
eludir las comprobaciones necesarias o se aleja por razones atendibles, pero omite dar
cuenta inmediata a la autoridad, será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de seis meses ni mayor de cuatro años y con noventa a ciento veinte días-multa.
153
Se protege el normal y eficaz ejercicio de la administración de justicia, castigando
aquellos actos que los impiden o retardan, por efecto del entorpecimiento de las
investigaciones que resultan necesarias para esclarecer la responsabilidad de las
personas involucradas en un accidente automovilístico u otro similar.
SUJETO ACTIVO.
Solo puede serlo quien ha tenido parte en un accidente automovilístico u otro similar
del que han resultado lesiones o muerte.
SUJETO PASIVO.
Es el estado, como único titular del bien jurídico vulnerado.
TIPICIDAD SUBJETIVA.
Es un delito doloso.
El delito se consuma desde el momento en que el sujeto activo se aleja o fuga del lugar
del accidente. La tentativa no es admisible en este delito, por su comisión instantánea.
PENALIDAD.
Se aplica pena privativa de libertad no menor de seis meses n mayor de cuatro años y
con noventa a ciento veinte días-multa.
CONCURSO DE DELITOS
En el delito de fuga del lugar del accidente de tránsito el comportamiento del sujeto
activo provoca la realización de otros tipos penales como el homicidio culposo,
lesiones culposas y omisión de socorro.
Artículo 409°-A. Obstrucción de la justicia.- El que mediante el uso de fuerza física,

amenaza, ofrecimiento o concesión de un beneficio indebido, impide u obstaculiza se
preste un testimonio o la aportación de pruebaso induce a que se preste un falso
testimonio o pruebas falsas, será sancionado con pena privativa de libertad no menor
de tres ni mayor de cinco años.
Si el hecho se comete respecto en la investigación preliminar o proceso penal por delito

previsto en los artículos 152 al 153-A, 200, 296 al 298 o en la Ley Nº 27765 (LeyPenal
contra el Lavado de Activos), la pena privativa de libertad será no menor de cinco ni
mayor de ocho años y de ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días multa.”(*)
(*) Artículo adicionado por el Artículo 2° del Decreto Legislativo N° 982, publicado el 22
julio 2007.
154
Artículo 409°-B.- Revelación indebida de identidad.- El que indebidamente revela la
identidad de un colaborador eficaz, testigo, agraviado o perito protegido, Agente
Encubierto o especial, o información que permita su identificación, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años.
Cuando el Agente es funcionario o servidor público y por el ejercicio de su cargo tiene

acceso a la información, la pena será no menor de cinco ni mayor de siete años, e
inhabilitación conforme al artículo 36, incisos 1, 2 y 4.”
(*) Artículo adicionado por el Artículo 2 del Decreto Legislativo N° 982, publicado el 22
julio 2007.
Artículo 410° Avocamiento ilegal de procesos en trámite.- La autoridad que, a

sabiendas, se avoque a procesos en trámite ante el órgano jurisdiccional, será
reprimida con pena privativa de libertad no mayor de dos años e inhabilitación
conforme al artículo 36°, incisos 1, 2 y 4.
Artículo 411° Falsa declaración en procedimiento administrativo.-El que, en un

procedimiento administrativo, hace una falsa declaración en relación a hechos o
circunstancias que le corresponde probar, violando la presunción de veracidad
establecida por ley, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de cuatro años.
DECRETO LEGISLATIVO N° 1182
LA GEOLOCALIZACIÓN
La geolocalilzación se encuentra normada en nuestro Código Procesal Penal en un

Subcapítulo (II) sobre la Intervención de Comunicaciones y Telecomunicaciones; nos
habla de tres principios básicos que son:
1. Principio de Legalidad.
2. Principio de Proporcionalidad.
3. Principio de Necesidad.
Artículo 230° Código Procesal Penal, Intervención o grabación de registro de

comunicaciones telefónicas o de otras formas de comunicación.-
Inciso 3. Del Artículo 230° CPP. El requerimiento del Fiscal y, en su caso la resolución
judicial que la acuerde, deberá indicar el nombre y dirección del afectado por la medida,
así como, de ser posible, la identidad del teléfono u otro medio de comunicación o
telecomunicación a intervenir, grabar o registrar.
155
También indicará la forma de la interceptación, su alcance y su duración, al igual que la
autoridad o funcionario, policial o de la propia Fiscalía que se encargará de la diligencia
de interceptación y grabación o registro.
DECRETO LEGISLATIVO N° 1182 DEL 27 DE JULIO DEL 2015.
QUE REGULA EL USO DE LOS DATOS DERIVADOS DE

LASTELECOMUNICACIONES PARA LA IDENTIFICACIÓN, LOCALIZACIÓN Y
GEOLOCALIZACIÓN DE EQUIPOS DE COMUNICACIÓN, EN LA LUCHA CONTRA
LA DELINCUENCIA Y EL CRIMEN ORGANIZADO.
Artículo 1° Objeto.-El presente Decreto Legislativo tiene por objeto fortalecer las
acciones de prevención, investigación y combate de la delincuencia común y el crimen
organizado, a través del uso de tecnologías de la información y comunicaciones por
parte de la Policía Nacional del Perú.
Artículo 2°Finalidad.- La finalidad del presente Decreto legislativo es regular el acceso

de la unidad especializada de la Policía Nacional del Perú, en casos de flagrancia
delictiva, a la localización o geolocalización de teléfonos móviles o dispositivos
electrónicos de naturaleza similar.
Artículo 3° Procedencia.- La unidad a cargo de la investigación policial solicita a la

unidad especializada el acceso inmediato a los datos de localización o geolocalización
de teléfonos móviles o dispositivos electrónicos de naturaleza similar, siempre que
concurran los siguientes presupuestos:
a) Cuando se trate de flagrante delito, de conformidad con lo dispuesto en el

artículo 259° del Decreto Legislativo N° 957, Código Procesal Penal.
b) Cuando el delito investigado sea sancionado con pena superior a los cuatro años
de privación de libertad.
c) El acceso a los datos constituya un medio necesario para la investigación.
FLAGRANCIA
Artículo 259° del CÓDIGO PROCESAL PENAL

Nos habla sobre la detención policial c y está compuesta por sus cuatro incisos.
PROCEDIMIENTO
Artículo 4° del D. Leg. N° 1182

Sobre cómo debe llevar a cargo la unidad encargada de la investigación
156
SEGUNDA SESIÓN
EXAMEN PARCIAL II
DECIMO CUARTA SEMANA

DEL 27 AL 30 NOVIEMBRE DEL 2018
PRIMERA SESIÓN
LEY DE PREVENCIÓN Y SANCIÓN DEL HOSTIGAMIENTO SEXUAL
LEY N° 27942 DEL 05 DE MARZO DEL AÑO 2003, SOBRE: PREVENCIÓN Y

SANCIÓN DEL HOSTIGAMIENTO SEXUAL.
DEL OBJETO DE LA LEY

Artículo 1°Del Objeto de la Ley.- La presente Ley tiene por objeto prevenir y
sancionar el hostigamiento sexual producido en las relaciones de autoridad o
dependencia, cualquiera sea la forma jurídica de esta relación.
ÁMBITO DE APLICACIÓN
Artículo 2° Ámbito de Aplicación.- El ámbito de aplicación de la presente Ley
comprende:
1. En Centros de Trabajo públicos y privados: a los trabajadores o empleadores, al
personal de dirección o confianza, al titular, asociado, director, accionista o socio
de la empresa o institución; asimismo, a los funcionarios o servidores públicos
cualquiera sea su régimen laboral.
2. En Instituciones Educativas: a los promotores, organizadores, asesores,
directores, profesores, personal administrativo, auxiliar o de servicio de los
centros y programas educativos, institutos superiores, sean públicos, privados,
comunales, cooperativos parroquiales u otros, cualquiera sea su régimen u
forma legal.
3. En Instituciones Policiales y Militares: al personal policial y militar, al personal
civil que trabaja dentro de dichas instituciones, al personal de servicio o auxiliar y
a los terceros que prestan servicios para tales entidades bajo el ámbito del
Código Civil o de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado.
4. A las demás personas intervinientes en las relaciones de sujeción no reguladas
por el derecho laboral, tales como la prestación de servicios sujetas a las
normas del Código Civil, la formación de aprendices del Servicio Nacional de
Adiestramiento en Trabajo Industrial (SENATI), los Programas de Capacitación
para el trabajo, el acceso a centros de educación superior, y otras modalidades
similares.
Artículo 3° De los Sujetos.-Por la siguiente Ley se considera:
HOSTIGADOR
Toda persona, varón o mujer que realiza un acto de hostigamiento sexual señalado en
la presente Ley-
157
HOSTIGADO
Toda persona, varón o mujer, que es víctima de hostigamiento sexual.
ELEMENTOS Y MANIFESTACIONES DEL HOSTIGAMIENTO SEXUAL
CONCEPTO
Artículo 4° Concepto.-El Hostigamiento Sexual Típico o Chantaje sexual consiste en
la conducta física o verbal reiterada de naturaleza sexual no deseada y/o rechazada,
realizada por una o más personas que se aprovechan de una posición de autoridad o
jerarquía o cualquier otra situación ventajosa, en contra de otra u otras, quienes
rechazan estas conductas por considerar que afectan su dignidad así como sus
derechos fundamentales.
Artículo 5° De los Elementos Constitutivos del Hostigamiento Sexual.-Para que se

configure el hostigamiento sexual debe presentarse alguno de los elementos
constitutivos siguientes:
a) El sometimiento a los actos de hostigamiento sexual es condición a través del

cual la víctima accede, mantiene o modifica su situación laboral, educativa,
policial, militar, contractual o de otra índole.
b) El rechazo a los actos de hostigamiento sexual genera que se tomen decisiones
que conlleven a afectar a la víctima en cuanto a su situación laboral, educativa,,
policial, militar, contractual o de otra índole de la víctima.
Artículo6° De las Manifestaciones del Hostigamiento Sexual.- El hostigamiento

sexual puede manifestarse por medio de las condiciones siguientes:
a) Promesa implícita o expresa a la víctima de un trato preferente y/o beneficios
respecto a su situación actual o futura a cambio de favores sexuales.
b) Amenazas mediante las cuales se exija en forma implícita o explícita una
conducta no deseada por la víctima que atente o agravie su dignidad.
c) Uso de términos de naturaleza o connotación sexual (escritos o verbales),
insinuaciones sexuales, proposiciones sexuales, gestos obscenos que resulten
insoportables, hostiles, humillantes u ofensivos para la víctima.
d) Acercamientos corporales, roces, tocamientos u otras conductas físicas de
naturaleza sexual que resulten ofensivos y no deseados por la víctima.
e) Trato ofensivo u hostil por el rechazo de las conductas señaladas en este
artículo.
DE LA INVESTIGACIÓN Y SANCIÓN DEL HOSTIGAMIENTO SEXUAL
De la investigación y Sanción del Hostigamiento Sexual en el Régimen Laboral Privado,

Decreto Legislativo N° 728; en el Régimen Laboral en el Sector Público Decreto
Legislativo N° 276; de la Sanción del Hostigamiento Sexual en los Centros Educativos
sancionados conforme a la Ley N° 24029, modificada por la Ley N° 25212, y la sanción
a los profesores universitarios según la Ley N° 23733; de la Sanción del Hostigamiento
Sexual en la Instituciones Militares y Policiales según Decreto Legislativo N° 745.
Esta Ley de Prevención y Sanción del Hostigamiento Sexual sólo consta de veintidós
(22) artículos y de catorce (14) Disposiciones Finales y Transitorias.
158
SEGUNDA SESIÓN
REGLAMENTO DE LA LEY N° 27942 LEY DE PREVENCIÓN Y SANCIÓN DEL

HOSTIGAMIENTO SEXUAL
DECRETO SUPREMO N° 010 - 2003 - MINDES.
Artículo 1°.- Para los efectos de lo dispuesto por la Ley N° 27942, Ley de Prevención
y Sanción del Hostigamiento Sexual, y el presente Reglamento se utilizará los
siguientes términos:
a) LEY.- Ley N° 27942, Ley de Prevención y Sanción del Hostigamiento Sexual.

b) HOSTIGAMIENTO SEXUAL.-Conducta de naturaleza sexual u otros
comportamientos de connotación sexual, no deseados o rechazados por la
persona contra la cual se dirige y que afectan la dignidad de la persona. Para el
caso de los menores de edad será de aplicación lo dispuesto en el literal a) del
artículo 18° de la Ley 27337 Código de Niños y Adolescentes, referido al acoso a
los alumnos entendido a éste como hostigamiento sexual.
c) INSTITUCIONES.-Se refiere a todas las entidades reguladas en la Ley y el
Reglamento. Incluye a todos los Centros de trabajo públicos y privados; Fuerzas
Armadas y Policía Nacional; entidades educativas y demás entidades contenidas
en el ámbito de aplicación de la Ley.
d) RELACIÓN DE AUTORIDAD.- Todo vínculo existente entre dos personas a
través de la cual una de ellas tiene poder de dirección sobre las actividades de la
otra, o tiene una situación ventajosa frente a la otra. Este concepto incluye el de
relación de dependencia.
e) RELACIÓN DE JERARQUÍA.- Es toda relación que se origina en una escala de
poder legítimo o envestidura jerárquica, en la que una persona tiene poder sobre
otra por el grado que ocupa dentro de la escala.
f) HOSTIGADOR.- Toda persona que dirige a otra comportamientos de naturaleza
sexual no deseados, cuya responsabilidad ha sido determinada y que ha sido
sancionada previa queja o demanda según sea el caso, por hostigamiento sexual,
de acuerdo al procedimiento establecido en la Ley y el presente Reglamento.
g) HOSTIGADO.- Toda persona que sufrió el hostigamiento de otra. Este concepto
recoge el de víctima al que hace referencia la Ley.
h) FALSA QUEJA.- Aquella queja o demanda de Hostigamiento Sexual declarada
infundada por resolución firme, la cual faculta a interpone una acción judicial
consistente en exigir indemnización o resarcimiento dentro de la cual deberá
probarse el dolo, nexo causal y daño establecidos en el Código Civil.
i) INDEMNIZACIÓN.- Resarcimiento económico al que tiene derecho el hostigado,
exigible a través de los procedimientos establecidos en la Ley.
j) RESPONSABILIDAD SOLIDARIA.- Es el grado de responsabilidad atribuible al
titular de la investigación o al funcionario encargado de la instauración del
procedimiento administrativo disciplinario por hostigamiento sexual, por no haber
iniciado el proceso dentro del plazo y en los supuestos establecidos por la Ley.
k) SITUACIÓN VENTAJOSA.- Es aquella que se produce en una relación en la que
no existe una posición de autoridad atribuida, pero sí un poder de influencia de
159
una persona frente a la otra, aun cuando dichas personas inmersas en un acto de
hostigamiento sexual sean de igual cargo, nivel o jerarquía.
l) RELACIÓN AMBIENTAL HORIZONTAL NO INSTITUCIONAL.- Es aquella que
por naturaleza no le corresponde una relación asimétrica de poder o verticalidad,
y que las personas a que se refieren serán aquellas no comprendidas en las
instituciones a que alude la Ley constituyendo actos de Hostigamiento Sexual
atípicos, al no estar previa y expresamente descritos en la Ley.
m) RELACIÓN AMBIENTAL VERTICAL INSTITUCIONAL.- Es aquella que existe en
las relaciones de autoridad o dependencia, jerarquía, o en una situación
ventajosa, por el poder de dirección o influencia que tiene una persona sobre la
otra y que forman parte de las instituciones a que alude la Ley.
n) ÓRGANOS INTERMEDIOS.- Son las Unidades de Gestión Educativa Local -
UGEL y la Dirección Regional Educativa -DRE.
o) QUEJA.- Cuando la Ley mencione indistintamente los términos: queja, demanda.
Denuncia u otras, se referirá a aquellos términos propios que cada procedimiento
administrativo disciplinario o de investigación deba emplear y tramitar de
conformidad a los dispositivos legales existentes para cada condición laboral,
educacional e institucional que alcance la aplicación de la Ley y el presente
Reglamento.
p) QUEJADO, DEMANDADO, DENUNCIADO.- Presunto hostigador.
q) QUEJOSO, DEMANDANTE, DENUNCIANTE.- Presunta víctima.
r) INSTITUCIONES MILITARES.- Instituciones de las Fuerzas Armadas.
s) INSTITUCIONES POLICIALES.-Policía Nacional del Perú.
160
DÉCIMO QUINTA SEMANA
DEL 04 AL 07 DE DICIEMBRE DEL 2018
PRIMERA SESIÓN
(04 DE DICIEMBRE DEL 2018)
DELITOS CONTRA LA FE PÚBLICA
NOCIONES GENERALES.
En la evolución doctrinal surge este delito como protección del derecho a la verdad,
seguidamente adquiere diversas figuras o modalidades, donde el bien jurídico tutelado
por la ley penal es la “Fe Pública”, así como la funcionalidad del documento en el tráfico
jurídico ya sea individual o colectivo.
El delito de falsificación de documentos es uno de los que con más frecuencia se

comete en nuestra sociedad, utilizándose en la mayoría de los casos el documento
como un instrumento para ejecutar o encubrir otros delitos. Algunos autores
manifiestan que el falsificador nunca quiere falsificar un documento como hecho
aislado, sino que acude a ello como una forma de conseguir de manera más segura y
rápida sus objetivos.
En nuestro actual Código Penal aprobado mediante D. Leg. Nº 635 (08.03.91) se

encuentra tipificado en el Libro II, Título XIX, Capítulo I
Art. 427° Falsificación de Documentos

Art. 428° Falsedad Ideológica
Art. 429° Falsedad por omisión
Art. 430° Destrucción y ocultamiento de documentos
Art. 431° Certificado Médico Falso
Art 431°-A Simulación de accidente de tránsito.
FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS
DESCRIPCIÓN TÍPICA:
Artículo 427°.- Falsificación de documentos.- El que hace, en todo o en parte, un
documento falso o adultera uno verdadero que pueda dar origen a derecho u obligación
o servir para probar un hecho, con el propósito de utilizar el documento, será reprimido,
si de su uso puede resultar algún perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de
dos ni mayor de diez años y con treinta a noventa días-multa si se trata de un
documento público, registro público, título auténtico o cualquier otro trasmisible por
endoso o al portador y con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de
cuatro años, y con ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-multa, si se trata de
un documento privado.
El que hace uso de un documento falso o falsificado, como si fuese legítimo, siempre
que de su uso pueda resultar algún perjuicio, será reprimido, en su caso, con las
mismas penas.
161
Es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO:
El objeto material es el documento (Público – Privado), entendido como toda
declaración materializada, procedente de una persona que figura como su autor, cuyo
contenido tiene eficacia probatoria en el ámbito del tráfico jurídico.
Comportamiento:
- Hacer, en todo o en parte un documento falso
- Adulterar uno verdadero
TIPICIDAD SUBJETIVA - Se requiere del dolo.

- El Propósito o la finalidad de utilizar el documento
CONSUMACIÓN.-
Se consuma con la realización de un documento falso o la adulteración de uno
verdadero
FALSEDAD IDEOLÓGICA
DESCRIPCIÓN TÍPICA:
Artículo 428° Falsedad ideológica.- El que inserta o hace insertar, en instrumento
público, declaraciones falsas concernientes a hechos que deban probarse con el
documento, con el objeto de emplearlo como si la declaración fuera conforme a la
verdad, será reprimido, si de su uso puede resultar algún perjuicio, con pena privativa
de libertad no menor de tres ni mayor de seis años y con ciento ochenta a trescientos
sesenticinco días-multa.
El que hace uso del documento como si el contenido fuera exacto, siempre que de su
uso pueda resultar algún perjuicio, será reprimido, en su caso, con las mismas penas.
Artículo 428° - B.- Falsedad en el reporte de los volúmenes de pesca capturados.-

El que, estando incluido dentro del régimen de Límites Máximos de Captura por
Embarcación establecido por Ley, inserta o hace insertar en cualquier documento
donde se consigne la información referente a los volúmenes de captura, información
falsa o distinta respecto al volumen realmente capturado, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años y con ciento ochenta a
trescientos sesenta y cinco días-multa.
Con igual pena será reprimido quien altera o ayuda a la alteración de los instrumentos
de pesaje con los que se calcula los volúmenes de pesca capturados, si dicha
alteración tiene la finalidad de consignar un volumen distinto al realmente capturado.”
(*)
(*) Artículo incorporado por el numeral 3 del Artículo 29° del Decreto Legislativo
Nº 1084, publicado el 28 junio 2008.
162
TIPICIDAD OBJETIVA: SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquier persona, colectividad.
El objeto material es el documento falso o falsificado.
El comportamiento consiste en hacer uso de dicho documento como legítimo.
TIPICIDAD SUBJETIVA
- Se requiere del dolo
- Intención de utilizar como legítimo
GRADOS DE DESARROLLO: CONSUMACIÓN

Se consuma con el uso o empleo
AGRAVANTES
Si es funcionario, servidor público o notario que actúa con abuso de sus funciones.
FALSEDAD POR OMISIÓN
Artículo 429° Omisión de consignar declaraciones en documentos

El que omite en un documento público o privado declaraciones que deberían constar o
expide duplicados con igual omisión, al tiempo de ejercer una función y con el fin de dar
origen a un hecho u obligación, será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de uno ni mayor de seis años.

El bien jurídico protegido es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico
TIPICIDAD OBJETIVA: SUJETO ACTIVO.-

El objeto material es el documento (Público o Privado)
El comportamiento consiste omitir en un documento público o privado declaraciones
que deberían constar o en expedir duplicados con igual omisión al tiempo de ejercer
una función
SUJETO PASIVO.-
La colectividad.
MODALIDADES
1.- Omitir en un documento público o privado declaraciones que deberían constar.
2.- Expedir un duplicado donde se hace constar una omisión en la declaración.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Se requiere de dolo.
Finalidad de dar origen con la omisión a un hecho u obligación.
GRADOS DE DESARROLLO:
CONSUMACIÓN.- Se consuma:
1. Modalidad cuando al redactar un documento, se omite la correspondiente
declaración
163
2. Modalidad se produciría al expedirse el duplicado donde se omite parte del
contenido que figura en el original.
AGRAVANTE:
Si el funcionario, servidor público o notario que actúa con abuso de sus funciones.
PENA:
Se establece una pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de seis años.
DESTRUCCIÓN Y OCULTAMIENTO DE DOCUMENTOS
DESCRIPCIÓN TÍPICA.-
Artículo 430° Supresión, Destrucción u ocultamiento de documento.- El que
suprime, destruye u oculta un documento, en todo o en parte de modo que pueda
resultar perjuicio para otro, será reprimido con la pena señalada en los artículos 427° y
428°, según sea el caso.

El bien jurídico protegido es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico.
TIPICIDAD OBJETIVA
● SUJETO ACTIVO.- Puede ser cualquier persona
● SUJETO PASIVO.- La colectividad.
Se requiere del dolo
1.- Cuando se destruye u oculta un documento
2.- Cuando se suprime un documento.
3.- resultado perjudica a otro.
164
SEGUNDA SESIÓN
CERTIFICADO MÉDICO FALSO
Artículo 431°Expedición de certificado médico falso.- El médico que,

maliciosamente, expide un certificado falso respecto a la existencia o no existencia,
presente o pasada, de enfermedades físicas o mentales, será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de tres años e inhabilitación de uno a dos años conforme
al artículo 36°, incisos 1 y 2.
Cuando se haya dado la falsa certificación con el objeto que se admita o interne a una
persona en un hospital para enfermos mentales, la pena será privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de seis años e inhabilitación de dos a cuatro años conforme al
artículo 36°, incisos 1 y 2.
El que haga uso malicioso de la certificación, según el caso de que se trate, será
reprimido con las mismas penas privativas de libertad.

El bien jurídico protegido es la funcionalidad del documento en el tráfico-jurídico.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
El objeto material es Certificado Médico (Privado)
Tipos de Comportamiento:
1. Expedir un Certificado Médico falso respecto a la existencia o no existencia,
presente o pasado de enfermedades físicas o mentales.
El comportamiento consiste en expedir, emitir, dar u otorgar un Certificado Médico
falso.
1. Hacer uso malicioso de la Certificación, el comportamiento consiste en hacer uso,
utilizar, emplear el documento en el ámbito del tráfico jurídico para el cual haya sido
destinado.
SUJETO PASIVO
La colectividad
TIPICIDAD SUBJETIVA
Se requiere del dolo, maliciosamente.
La finalidad es de expedir un Certificado Médico falso como el hecho del uso posterior
de tal documento.
165
En el otro supuesto, la intención va referida al uso y al conocimiento concreto del
carácter falso de dicho documento.
GRADOS DE DESARROLLO:
CONSUMACIÓN.
Se consuma:
1. Modalidad, con la expedición del Certificado Médico falso.
2. Modalidad, con el uso del Certificado Médico falso.
AGRAVANTES
1. Cuando el certificado falso tenga como finalidad el intercambio o admisión de
una persona en un hospital para enfermos mentales, esdecir con dicho
documento, puede ponerse en libertad ambulatoria o de locomoción de una
persona.
2. Según la calidad del sujeto activo, es decir, si es funcionario o servidor
público y actúa con abuso de sus funciones.
PENA: Se estable una pena privativa de libertad no mayor de tres e inhabilitación de

uno a dos años hasta pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis
años e inhabilitación de dos a cuatro años conforme al Artículo 36, incisos 1 y 2 del
Código Penal, cuando se incurre en los diferentes tipos penales descritos.
SIMULACIÓN DE ACCIDENTE DE TRANSITO

Artículo 431°-A.- Simulación de Accidente de Tránsito.- El que, con el propósito de
gozar de los beneficios o coberturas del Seguro Obligatorio de Accidentes de
Transitorio, incita a la simulación o simula la ocurrencia de Accidentes de Tránsito o la
intervención en estos de personas que no tienen la condición de ocupantes o terceros
no ocupantes del vehículo automotor intervinientes en dichos accidentes o simula
lesiones corporales que no se han producido o que se han producido en grado
manifiestamente menor al indicado en la documentación policial o medica
correspondiente, será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de tres, ni
mayor de seis años.
Si el agente es efectivo de la Policía nacional del Perú o del Cuerpo General de

Bomberos Voluntarios del Perú, agente intermediario de seguros, profesional médico o
funcionario de un establecimiento de salud público o privado, la pena privativa de la
libertad será no menor de tres ni mayor de seis años, imponiéndosele además la pena
accesoria de inhabilitación para el ejercicio del cargo por un periodo similar a la pena
principal.

El bien jurídico protegido es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico.
166
TIPICIDAD OBJETIVA:
SUJETO ACTIVO
El objeto material es Certificado Médico (Privado)
SUJETO PASIVO.-
La colectividad.
Se requiere del dolo, maliciosamente.
La intención va referida al uso y al conocimiento concreto del carácter falso de dicho
documento.
1. Modalidad, con la expedición del Certificado Médico falso.
2. Modalidad, con el uso del Certificado Médico falso.
PENA.
Será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de tres, ni mayor de seis
años. Si el agente es efectivo de la Policía nacional del Perú o del Cuerpo General de
Bomberos Voluntarios del Perú, agente intermediario de seguros, profesional médico o
funcionario de un establecimiento de salud público o privado, la pena privativa de la
libertad será no menor de tres ni mayor de seis años, imponiéndosele además la pena
accesoria de inhabilitación para el ejercicio del cargo por un periodo similar a la pena
principal.
167
DECIMO SEXTA SEMANA
DEL 11 DE DICIEMBRE DEL 2018
PRIMERA SESIÓN
FALTAS
Artículo 440° Disposiciones comunes.- Son aplicables a las faltas las disposiciones
contenidas en el Libro Primero, con las modificaciones siguientes:
1. No es punible la tentativa, salvo en el caso de las faltas previstas en el primer y

segundo párrafos de los artículos 441° y 444°.
2. Sólo responde el autor.
3. Las penas que pueden imponerse son las limitativas de derechos y multa, salvo
los a casos de reincidencia o habitualidad en faltas dolosas reguladas en los
artículos 441° y 444°. En este caso, se aplica pena privativa de libertad para
cuyo efecto se procede a efectuar la conversión de las penas limitativas
establecidas, aplicando lo dispuesto en los artículos 55° y 56° del presente
Código.
4. Los días multa no será menos de diez ni más de ciento ochenta.
5. La acción penal y la pena prescriben al año. En caso de reincidencia y
habitualidad, prescriben a los dos años. Las faltas previstas en los artículos 441°
y 444° prescriben a los tres años, salvo en los supuestos de reincidencia o
habitualidad, en cuyo caso es de aplicación el artículo 80°.
6. La investigación está a cargo de la autoridad policial y el juzgamiento
corresponde a los Jueces de Paz Letrados o no letrados.
7. Constituye circunstancia agravante la reincidencia. El juez puede aumentar la
pena hasta el doble del máximo legal fijado, salvo en el caso de reincidencia en
las faltas dolosas previstas en los artículos 441° y 444°, según lo dispuesto en el
numeral 3 del presente artículo.
Concordado con la ley 30076 del 18Jul2013.
FALTAS CONTRA LA PERSONA

Artículo 441°Lesión dolosa y lesión culposa.- El que, por cualquier medio, causa a
otro una lesión dolosa que requiera hasta diez días de asistencia o descanso, según
prescripción facultativa, será reprimido con prestación de servicio comunitario de veinte
a treinta jornadas, siempre que no concurran circunstancias que den gravedad al
hecho, en cuyo caso será considerado como delito.
168
Se considera circunstancia agravante, cuando la víctima es menor de catorce años y el
agente sea el padre, madre, tutor, guardador o responsable de aquel, y a criterio del
juez, cuando sean los sujetos a que se refiere el Artículo 2 de la Ley N° 26260.(*)(**)
(*) Párrafo adicionado por el Artículo 2° de la Ley N° 26788, publicada el 16-05-97.

(**) Párrafos 1 y 2 modificados por el Artículo 8 de la Ley N° 27939, publicada el 12-02-
2003, cuyo texto es el siguiente:
"El que, de cualquier manera, causa a otro una lesión dolosa que requiera hasta diez
días de asistencia o descanso, según prescripción facultativa, será reprimido con
prestación de servicio comunitario de cuarenta a sesenta jornadas, siempre que no
concurran circunstancias o medios que den gravedad al hecho, en cuyo caso será
considerado como delito.
Se considera circunstancia agravante y se incrementará la prestación de servicios

comunitarios a ochenta jornadas cuando la víctima sea menor de catorce años y el
agente sea el padre, madre, tutor, guardador o responsable de aquel, y a criterio del
Juez, cuando sean los sujetos a que se refiere el artículo 2° de la Ley Nº 26260.
Cuando la lesión se causa por culpa y ocasiona hasta quince días de incapacidad, la
pena será de sesenta a ciento veinte días-multa.
Artículo 442.-Maltrato.- El que maltrata de obra a otro, sin causarle lesión, será
reprimido con prestación de servicio comunitario de diez a veinte jornadas.
Cuando el agente es cónyuge o concubino la pena será de prestación de servicio
comunitario de veinte a treinta jornadas o de treinta a sesenta días-multa.
Artículo 443° Agresión sin daño.- El que arroja a otros objetos de cualquier clase, sin
causarle daño, será reprimido con prestación de servicio comunitario de diez a quince
jornadas.
169
SEGUNDA SESIÓN
FALTAS CONTRA EL PATRIMONIO
Artículo 444° Hurto simple y daño.-El que realiza cualquiera de las conductas
previstas en los artículos 185º y 205º, cuando la acción recae sobre un bien cuyo valor
no sobrepase las cuatro remuneraciones mínimas vitales, será reprimido con
prestación de servicio comunitario de veinte a cuarenta jornadas o con sesenta a
noventa días-multa.
Si el agente realiza la conducta prevista en el primer párrafo del Artículo 189º-A,

cuando la acción recae sobre ganado cuyo valor no sobrepase un tercio de la Unidad
Impositiva Tributaria, será reprimido con prestación de servicio comunitario no menor
de veinte ni mayor de cuarenta jornadas o con sesenta a noventa días-multa. (*)(**)
(*) Párrafo adicionado por el Artículo 2 de la Ley Nº 26326, publicada el 04-06-94, Ley
que entró en vigencia a los 60 días siguientes a su publicación, conforme al Artículo 3
de la citada norma.
(**) Artículo modificado por el Artículo 8 de la Ley N° 27939, publicada el 12-02-2003,
cuyo texto es el siguiente:
Artículo 445° Hurto famélico.- Será reprimido con prestación de servicio comunitario
de diez a veinte jornadas:
1. El que se apodera, para su consumo inmediato, de comestibles o bebidas de

escaso valor o en pequeña cantidad.
2. El que se hace servir alimentos o bebidas en un restaurante, con el designio de
no pagar o sabiendo que no podía hacerlo.
Artículo 446° Usurpación breve.- El que penetra, por breve término, en terreno
cercado, sin permiso del dueño, será reprimido con veinte a sesenta días- multa.
Artículo 447° Ingreso de animales en inmueble ajeno.- El encargado de la custodia

de ganado o de animal doméstico que lo introduce o lo deja entrar en inmueble ajeno
sin causar daño, no teniendo derecho o permiso para ello, será reprimido hasta con
veinte días-multa.
Artículo 448° Organización o participación en juegos prohibidos.- El que organiza

o participa en juegos prohibidos por la ley, será reprimido hasta con sesenta días-
multa.
170
FALTAS CONTRA LAS BUENAS COSTUMBRES
Artículo 449° Perturbación de la tranquilidad.- El que, en lugar público, perturba la
tranquilidad de las personas o pone en peligro la seguridad propia o ajena, en estado
de ebriedad o drogadicción, será reprimido hasta con sesenta días-multa.
Artículo 450° Otras faltas.- Será reprimido con prestación de servicio comunitario de
diez a treinta jornadas:
1. El que, en lugar público, hace a un tercero proposiciones inmorales o
deshonestas.
2. El que, en establecimientos públicos o en lugares abiertos al público, suministra
bebidas alcohólicas o tabaco a menores de edad.
3. El que, en establecimientos públicos o en lugares abiertos al público, obsequia,
vende o consume bebidas alcohólicas en los días u horas prohibidos, salvo
disposición legal distinta.
4. El que comete acto de crueldad contra un animal, lo maltrata, o lo somete a
trabajos manifiestamente excesivos.(*)
(*) Inciso derogado por la Primera Disposición Final y Transitoria de la Ley Nº
27265, publicada el 22-05-2000.
5. El que destruye las plantas que adornan jardines, alamedas, parques y
avenidas.
Artículo 450°-A.- El que comete actos de crueldad contra un animal, lo somete a

trabajos manifiestamente excesivos o lo maltrata, será sancionado hasta con sesenta
días-multa.
Si el animal muriera a consecuencia de los maltratos sufridos, la pena será de ciento

veinte a trescientos sesenta días-multa.
El juez podrá en estos casos prohibir al infractor la tenencia de animales bajo cualquier
modalidad.
(*) Artículo incorporado por la Segunda Disposición Final y Transitoria de la Ley Nº

27265 publicada el 22-05-2002.
FALTAS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA

Artículo 451° Faltas contra la seguridad pública.- Será reprimido con prestación de
servicio comunitario de quince a treinta jornadas o hasta con ciento ochenta días-multa:
1. El que descuida la vigilancia que le corresponde sobre un insano mental, si la
omisión constituye un peligro para el enfermo o para los demás; o no da aviso a
la autoridad cuando se sustraiga de su custodia.
171
2. El que, habiendo dejado escombros materiales u otros objetos o habiendo hecho
pozos o excavaciones, en un lugar de tránsito público, omite las precauciones
necesarias para prevenir a los transeúntes respecto a la existencia de un posible
peligro.
3. El que, no obstante el requerimiento de la autoridad, descuida hacer la
demolición o reparación de una construcción que amenaza ruina y constituye
peligro para la seguridad.
4. El que, arbitrariamente, inutiliza el sistema de un grifo de agua contra incendio.
5. El que conduce vehículo o animal a excesiva velocidad, de modo que importe
peligro para la seguridad pública o confía su conducción a un menor de edad o
persona inexperta.
6. El que arroja basura a la calle o a un predio de propiedad ajena o la quema de
manera que el humo ocasione molestias a las personas.
FALTAS CONTRA LA TRANQUILIDAD PÚBLICA

Artículo 452° Faltas contra la tranquilidad pública.- Será reprimido con prestación
de servicio comunitario de veinte a cuarenta jornadas o con sesenta a noventa días-
multa:
1. El que perturba levemente el orden en los actos, espectáculos, solemnidades o
reuniones públicas.
2. El que perturba levemente la paz pública usando medios que puedan producir
alarma.
3. El que, de palabras, falta el respeto y consideración debidos a una autoridad sin
ofenderla gravemente o el que desobedezca las órdenes que le dicte, siempre
que no revista mayor importancia.
4. El que niega a la autoridad el auxilio que reclama para socorrer a un tercero en
peligro, siempre que el omitente no corra riesgo personal.
5. El que oculta su nombre, estado civil o domicilio a la autoridad o funcionario
público que lo interrogue por razón de su cargo.
6. El que perturba a sus vecinos con discusiones, ruidos o molestias análogas.
7. El que infringe disposiciones sanitarias dictadas por la autoridad para la
conducción de cadáveres y entierros
172
DÉCIMO SÉPTIMA SEMANA
DEL 14 DE DICIEMBRE DEL 2018
PRIMERA SESIÓN
DECRETO LEGISLATIVO N° 1194

29 DE AGOSTO DEL 2015
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA POR CUANTO:
Que, mediante Ley N° 30336, Ley que delega en el Poder Ejecutivo la Facultad de
legislar en materia de Seguridad Ciudadana, Fortalecer la Lucha contra la Delincuencia
y el Crimen Organizado, el Congreso de la República ha delegado en el Poder
Ejecutivo la facultad de legislar en materia de seguridad ciudadana, la lucha contra la
delincuencia y el crimen organizado, por el término de noventa (90) días calendario;
Que, en este sentido, el literal a) del artículo 2° del citado dispositivo legal, establece la
facultad de legislar sobre el fortalecimiento de la seguridad ciudadana, la lucha contra
la delincuencia y el crimen organizado, en especial para combatir el sicariato, la
extorsión, el tráfico ilícito de drogas e insumos químicos, la usurpación y tráfico de
terrenos y la tala ilegal de madera;
Que, resulta necesario establecer instrumentos normativos eficaces en el racional
procesamiento de causas penales bajo el supuesto de flagrancia delictiva, que
permitirá resultados positivos en la lucha contra la delincuencia; el crimen organizado,
entre otros, en beneficio de la comunidad en general;
De conformidad con lo establecido en el literal a) del artículo 2° de la Ley N° 30336 y
en el artículo 104°de la Constitución Política del Perú; Con el voto aprobatorio del
Consejo de Ministros; Con cargo a dar cuenta al Congreso de la República; Ha dado el
Decreto Legislativo siguiente:
Decreto Legislativo que regula el Proceso inmediato en casos de Flagrancia
Artículo 1°.- Objeto de la norma
La presente norma tiene el objeto de regular el proceso inmediato en casos de

flagrancia, modificando la Sección 1, Libro Quinto, del Código Procesal Penal, Decreto
Legislativo N° 957.
Artículo 2°.- Modificación de los artículos 446, 447 y 448 del Código Procesal
Penal, aprobado por Decreto Legislativo N° 9557.
Modifícanse los artículos 446°, 447° y 448° del Código Procesal Penal, aprobado por
Decreto Legislativo N° 957, en los siguientes términos:
“Artículo 446°.- Supuestos de aplicación

1. El Fiscal debe solicitar la incoación del proceso inmediato, bajo responsabilidad,
cuando se presente alguno de los siguientes supuestos:
173
a) El imputado ha sido sorprendido y detenido en flagrante delito, en cualquiera de
los supuestos del artículo 259°;
b) El imputado ha confesado la comisión del delito, en los términos del artículo
160°; o
c) Los elementos de convicción acumulados durante las diligencias preliminares,
y previo interrogatorio del imputado, sean evidentes.
2. Quedan exceptuados los casos en los que, por su complejidad, de conformidad con
lo dispuesto en el numeral 3 del artículo 342°, sean necesarios ulteriores actos de
investigación.
3. Si se trata de una causa seguida contra varios imputados, sólo es posible el
proceso inmediato si todos ellos se encuentran en una de las situaciones previstas
en el numeral anterior y estén implicados en el mismo delito. Los delitos conexos
en los que estén involucrados otros imputados no se acumulan, salvo que ello
perjudique al debido esclarecimiento de los hechos o la acumulación resulte
indispensable.
4. independientemente de lo señalado en los numerales anteriores, el Fiscal también
deberá solicitar la incoación del proceso inmediato para los delitos de omisión de
asistencia familiar y los de conducción en estado de ebriedad o drogadicción, sin
perjuicio de lo señalado en el numeral 3 del artículo 447° del presente Código.
"Artículo 447°.- Audiencia única de Incoación del proceso inmediato en casos de

flagrancia delictiva
1. Al término del plazo de la detención policial establecido en el artículo 264, el Fiscal
debe solicitar al Juez de la investigación preparatoria la incoación del proceso
inmediato. El Juez, dentro de las cuarenta y ocho horas (48) siguientes al
requerimiento fiscal, realiza una Audiencia única de incoación para determinar la
procedencia del proceso inmediato. La detención del imputado se mantiene hasta
la realización de la Audiencia.
2. Dentro del mismo requerimiento de incoación, el Fiscal debe acompañar el
expediente fiscal y comunicar si requiere la imposición de alguna medida coercitiva,
que asegure la presencia del imputado en el desarrollo de todo el proceso
inmediato. El requerimiento de incoación debe contener, en lo que resulte
pertinente, los requisitos establecidos en el numeral 2 del artículo 336.
3. En la referida Audiencia, las partes pueden instar la aplicación del principio de
oportunidad, de un acuerdo reparatorio o de la terminación anticipada, según
corresponda.
4. La Audiencia única de incoación del proceso inmediato es de carácter inaplazable.
Rige lo establecido en el artículo 85°. El Juez, frente a un requerimiento fiscal de
incoación del proceso inmediato, se pronuncia oralmente en el siguiente orden,
según sea el caso:
a) Sobre la procedencia de la medida coercitiva requerida por el Fiscal;
b) Sobre la procedencia del principio de oportunidad, de un acuerdo reparatorio o
de la terminación anticipada, solicitado por las partes;
c) Sobre la procedencia de la incoación del proceso inmediato.
5. El auto que resuelve el requerimiento de proceso inmediato debe ser pronunciada,
de modo impostergable, en la misma Audiencia de incoación. La resolución es
apelable con efecto devolutivo.
6. Pronunciada la decisión que dispone la incoación del proceso inmediato, el Fiscal
procede a formular acusación dentro del plazo de veinticuatro (24) horas, bajo
174
responsabilidad. Recibido el requerimiento fiscal, el Juez de la investigación
Preparatoria, en el día, lo remite al Juez Penal competente, para que dicte
acumulativamente el auto de enjuiciamiento y de citación a juicio, con arreglo a lo
dispuesto en el numeral 3 del artículo 448°.
7. Frente al auto que rechaza la incoación del proceso inmediato, el Fiscal dicta la
Disposición que corresponda o la formalización de la investigación Preparatoria.
Para los supuestos comprendidos en los literales b) y c), numeral 1 del artículo 446°,
rige el procedimiento antes descrito en lo que corresponda. Solo en estos supuestos, el
requerimiento se presenta luego de culminar las diligencias preliminares o, en su
defecto, antes de los treinta días de formalizada la investigación Preparatoria."
"Artículo 448° Audiencia única de Juicio Inmediato.

1. Recibido el auto que incoa el proceso inmediato, el Juez penal competente realiza
la audiencia única de juicio inmediato en el día. En todo caso, su realización no
debe exceder las setenta y dos (72) horas desde la recepción, bajo responsabilidad
funcional.
2. La audiencia única de juicio inmediato es oral, pública e inaplazable. Rige lo
establecido en el artículo 85°. Las partes son responsables de preparar y convocar
a sus órganos de prueba, garantizando su presencia en la Audiencia, bajo
apercibimiento de prescindirse de ellos.
3. instalada la Audiencia, el fiscal expone resumidamente los hechos objeto de la
acusación, la calificación jurídica y las pruebas que ofrecerá para su admisión, de
conformidad con lo establecido en el artículo 349°. Si el Juez Penal determina que
los defectos formales de la acusación requieren un nuevo análisis, dispone su
subsanación en la misma audiencia. Acto seguido, las partes pueden plantear
cualquiera de las cuestiones previstas en el artículo 350°, en lo que corresponda. El
Juez debe instar a las partes a realizar convenciones probatorias.
Cumplidos los requisitos de validez de la acusación de conformidad con el numeral
1 del artículo 350 ° y resuelto las cuestiones planteadas, el Juez Penal dicta
acumulativamente el auto de enjuiciamiento y citación a juicio, de manera
inmediata y oral.
4. El juicio se realiza en sesiones continuas e ininterrumpidas hasta su conclusión. El
Juez Penal que instale el juicio no puede conocer otros hasta que culmine el ya
iniciado. En lo no previsto en esta Sección, se aplican las reglas del proceso
común, en tanto sean compatibles con la naturaleza célere del proceso inmediato".
Artículo 3°.- Adelanto de la vigencia a nivel nacional de la Sección I, Libro Quinto

del Código Procesal Penal, Decreto Legislativo N° 957.
Adelántese la vigencia a nivel nacional de la Sección 1, libro Quinto del Código
Procesal Penal, Decreto Legislativo N° 957.
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS FINALES
Primera: Vigencia
La presente norma entra en vigencia a nivel nacional a los noventa (90) días de su
publicación en el diario oficial El Peruano.
175
Segunda: Gestión de Audiencias
En cada Distrito Judicial, la Presidencia de las Cortes Superiores de Justicia designan a
un funcionario responsable de la gestión de audiencias para procesos inmediatos en
casos de flagrancia, quien tiene a su cargo la administración de la agenda y de los
espacios para la realización de las audiencias, así como las tareas relativas a su
registro, publicidad, organización y asistencia de las partes. La Presidencia de la Junta
de Fiscales Superiores; la Dirección Distrital de la Defensa Pública del Ministerio de
Justicia y Derechos Humanos, o quien haga sus veces y la máxima autoridad de la
Policía Nacional del Perú, en cada Distrito Judicial, designan a un funcionario de enlace
con el funcionario responsable de la gestión de audiencia señalado en el párrafo
anterior, a fin de coordinar los temas interinstitucionales de organización para la
realización efectiva, célere y adecuada de las audiencias.
Tercera.- Financiamiento
La implementación de las medidas establecidas en la presente norma se financia con
cargo al presupuesto institucional de los pliegos involucrados, sin demandar recursos
adicionales al Tesoro Público.
PORTANTO:
Mando se publique y cumpla dando cuenta al Congreso de la República.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintinueve días del mes de agosto del
año dos mil quince.
OLLANTA HUMALA TASSO Presidente de la República.

PEDRO CATERIANO BELLIDO Presidente del Consejo de Ministros.
JOSÉ LUIS PÉREZ GUADALUPE Ministro del interior.
GUSTAVO ADRIANZÉN OLAYA Ministro de Justicia y
176
SEGUNDA SESIÓN
TALLER
TALLER: DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y CONTRA LA PAZ

PÚBLICA.
DÉCIMO OCTAVA SEMANA
(DEL 14 DE DICIEMBRE DEL 2018)
EVALUACIÓN FINAL DIVACA.
¡ESFUÉRCENSE Y PODRÁN SUPERAR SUS METAS!
¡EL QUE ESTUDIA APRENDE, EL QUE APRENDE SABE Y EL QUE SABE LOGRA
EL ÉXITO……..!
177

Silabus de Codigo Penal Prom. Honestidad 2018

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Silabus de Codigo Penal Prom. Honestidad 2018

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN Y DOCTRINA

ESCUELA TÉCNICO SUPERIOR PNP

EJE CURRICULAR : Formación Técnico-Policial

La Asignatura de CODIGO PENAL Y PROCESAL PENAL forma parte del

Al finalizar la asignatura, el alumno estará en la capacidad de:

A. Incorporar el dominio de la Ley Penal a los casos prácticos del ejercicio

B. Identificar, valorar y aplicar la tipicidad objetiva y subjetiva de los delitos

Artículo 108°-D (La conspiración y el ofrecimiento para

Tipo Objetivo, Tipo Subjetivo, Consumación,

Artículo 109° (Homicidio por emoción violenta)

31 Agosto 18 Tipo Objetivo, Tipo Subjetivo, Consumación,

Tipo Objetivo, Tipo Subjetivo, Consumación,

SEGUNDA SEMANA ● Primera Sesión

Artículo 114° (Auto aborto)

Artículo 118° (Aborto Preterintencional)

Artículo 119° (Aborto Terapéutico)

Artículo 120° -1 (Aborto Sentimental)

Artículo 120°- 2 (Aborto Eugenésico)

TERCERA SEMANA ● Primera Sesión

Artículo 121° -A (Forma Agravada -víctima menor de

Artículo 121° -B (Agravada por Violencia Familiar)

Artículo 122° -A(Forma Agravada -víctima menor de

Artículo 122° -B(Agravada por Violencia Familiar)

Artículo 123° (Lesiones con Resultado Fortuito)

DELITOS CONTRA LA FAMILIA

CUARTA SEMANA ● Primera Sesión

Delitos contra el Estado Civil:

Atentado Contra la Patria Potestad:

Omisión de Asistencia Familiar:

Artículo 150° (Abandono de gestante).

DELITOS CONTRA LA LIBERTAD

VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL

SEXTASEMANA ● Primera Sesión

DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO

SÉPTIMA SEMANA ● Primera Sesión

Tipicidad Objetiva. Tipicidad Subjetiva. Grados de

Artículo 200º Extorsión: Tipicidad Objetiva. Tipicidad

DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA

Artículo 276° Estragos Especiales:

DELITOS DE ENTORPECIMIENTO DE SERVICIOS

DELITOS CONTRA LA PAZ PUBLICA

DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

DÉCIMA SEMANA ● Primera Sesión

LEY DE PREVENCIÓN Y SANCIÓN DEL HOSTIGAMIENTO SEXUAL

DECIMOCUARTA ● Primera Sesión

30 Noviembre 18 Decreto Supremo N° 010 - 2003 - Mindes.

DELITOS CONTRA LA FE PÚBLICA

DECIMOQUINTA ● Primera Sesión

03 Diciembre 18 Tipicidad Objetiva. Tipicidad Subjetiva. Grados de

Artículo 429° Falsedad Por Omisión.

Tipicidad objetiva. Tipicidad Subjetiva. Grados de

07 Diciembre 18 Artículo 431° Certificado Médico falso.

Tipicidad Objetiva. Tipicidad Subjetiva. Grados de

DÉCIMOSEXTA ● Primera Sesión

Artículo 444° Faltas contra el Patrimonio.

DÉCIMO SÉPTIMA ● Primera Sesión

EVALUACIÓN FINAL ÚNICA

A. Las técnicas de enseñanza se orientarán a la interacción permanente

B. Se promoverá la investigación permanente y la exposición de los

C. El desarrollo de los contenidos curriculares serán eminentemente objetivos

VI. EQUIPOS Y MATERIALES

El docente para el desarrollo de la asignatura empleará los siguientes equipos y

Retroproyector, video grabadora, computador, proyector multimedia.