Ensayo de Corte Directo11

UNIVERSIDAD ANDINA ¨NESTOR CACERES VELASQUEZ¨
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
ÍNDICE
ÍNDICE......................................................................................................................
INTRODUCCION.......................................................................................................
NORMATIVA.............................................................................................................
GENERALIDADES……………………………………………………………..…………
OBJETIVOS..............................................................................................................
OBJETIVO GENERAL..............................................................................................
OBJETIVOS ESPECÍFICOS.....................................................................................
MARCO TEÓRICO.....................................................................................................
FUNDAMENTOS PARA EL ANALISIS DEL ENSAYO……………………………….
ECUACION DE FALLA DE CORTE DE MORH – COULOMB……...………………
COMPONENTES DE LA RESITENCIA AL CORTE….……………………….
LOS TIPOS DE ENSAYOS.......................................................................................
CORTE DIRECTO.....................................................................................................
ÁNGULO EN REPOSO.............................................................................................
EQUIPOS Y MATERIALES.......................................................................................
PROCEDIMIENTO.....................................................................................................
CALCULOs…………………………………….............................................................
CONCLUSIONES......................................................................................................
RECOMENDACIONES..............................................................................................
ANEXOS....................................................................................................................
Página 1
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS II – VI-A
INTRODUCCION
En el ensayo de corte directo tiene como objetivo determinar la resistencia al
esfuerzo cortante de una muestra, valor que, entre otras cosas será muy útil para
el cálculo de la capacidad portante.
La resistencia al esfuerzo cortante en el suelo se debe a dos componentes. La

cohesión, aportada por la fracción del suelo y responsable, a su deformación, del
comportamiento plástico de este y el rozamiento entre las partículas granulares
o fricción.
Para conocer o determinar esa resistencia del suelo, en el laboratorio uno de los
equipos que se usa es el aparato de corte directo. El más típico es una caja de
sección cuadrada o circular dividido horizontalmente en dos mitades: dentro de
ella se coloca la muestra de suelo con piedras porosas en ambos extremos se
aplica una carga vertical de confinamiento y luego una carga horizontal creciente
que originando el corte de la muestra.
El presente informe se detallara el informe de corte directo
El ensayo de corte directo es el más antiguo de los ensayos de la mecánica de

suelos y, todavía, hoy, se continua utilizado para estudia los suelos en rotura ,
debido a su sencillez de ejecución.
Sin embargo, su procedimiento ha variado muy poco durante todo este tiempo.
Dicho procedimiento se encuentra normado por “American Society of Testing
and Materials” (ASTM).
La norma de la ASTM que se encuentra actualmente vigente para esta prueba

es la ASTM D-3080-04, establecida por el comité D 18.05
Página 2
NORMATIVA
Este ensayo de corte directo está basado según la norma técnica peruana NTP:
339.171 y la norma (ASTM D3080)
GENERALIDADES
El ensayo busca identificar la relación que se establece entre el esfuerzo y la
deformación considerando una carga lateral aplicada de tal firma que se genera
un esfuerzo cortante, se representa un plano de falla horizontal paralelo a la
carga aplicada.
Existen dos sistemas para la ejecución del ensayo, el del esfuerzo controlado y
el de deformación controlada.
En el primero se aumenta gradualmente la carga que induce el esfuerzo hasta

que produzca la falla.
Este sistema se usa de preferencia para ensayos de harta carga muy baja
debido a que con el mismo puede mantenerse más fácilmente una carga
constante durante cualquier periodo de tiempo, además pueden quitarse más
fácil y rápido las cargas.
El inconveniente que se presenta es por el exceso de desplazamiento que

impone después de haber pasado la resistencia máxima no se obtiene la
resistencia al esfuerzo cortante final verdadera.
Cuando una estructura se apoya en la tierra, transmite los esfuerzos al suelo de

fundación. Estos esfuerzos producen deformaciones el suelo que pueden ocurrir
de tres maneras:
 Por deformación de las partículas.

 Por el cambio de volumen en el suelo como consecuencia de la
evacuación del líquido existente en los hueco entre las partículas.
 Por deslizamiento de las partículas, que pueden conducir ala
deslizamiento de una gran masa de suelo.
Página 3
 En el primer caso es despreciable para la mayoría de los suelos, en los

niveles de esfuerzo que ocurren en la práctica.
 El Segundo caso corresponde al fenómeno de la consolidación.
 El tercero caso. Corresponde a las fallas de tipo catastrófico y para
evitarla se debe hacer un análisis de estabilidad, que se requiere del
conocimiento de la resistencia al corte del suelo.
El análisis debe asegurar, que los esfuerzos de corte solicitantes son menores
que la resistencia al corte, con un margen adecuado de modo que la obra siendo
segura, sea económicamente factible a llevar a cabo.
Vemos que es absolutamente imposible independizar el comportamiento de la

estructura y el suelo.
Por tanto el problema de la determinación de la resistencia al esfuerzo cortante

de los suelos puede decirse que constituyen uno de los puntos fundamentales
de toda la mecánica de suelos. En efecto, una valoración correcta de este
concepto constituye un paso previo impredecible para intentar, con esperanza
de éxito cualquier aplicación de la mecánica de suelos al análisis de la estabilidad
de las obras civiles.
El procedimiento para efectuar la prueba directa la resistencia al esfuerzo

cortante tal como se presenta en este informe, se aplica aquel en que se prueba
el material seco.
Página 4
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL:
 El ensayo permite determinar la resistencia al esfuerzo cortante o

capacidad portante del suelo en estudio. Utilizando el ensayo de corte
directo
OBJETIVO ESPECIFICO:
 Determinar la resistencia al esfuerzo cortante

 Obtener la gráfica de distribución de los esfuerzos cortantes vs
deformación, para unas determinadas cargas aplicada a dicha muestra.
 Determinar los parámetros de resistencia cortante de ∅ 𝑦𝑐
Página 5
MARCO TEORICO
FUNDAMENTOS PARA EL ANALISIS DEL ENSAYO
El ensayo de corte directo impone sobre un suelo la condiciones idealizadas del

ensayo, ósea induce la ocurrencia de una falta a través de un plano de
localización prederteminado.Sobre este plano actúan dos fuerzas (o esfuerzos)
un esfuerzo normal debido a una carga vertical (Pv) aplicada externamente y un
esfuerzo cortante debido a la aplicación de una carga horizontal (Ph9. Estos
esfuerzos se calculan simplemente como:
Donde A es el área nominal de la muestra (o de la caja de corte) y usualmente

no se corrige para tener en cuenta el cambio de área causada por el
desplazamiento lateral de la muestra (Ph).La relación entre los esfuerzos de
corte de falla y los esfuerzos normales en los suelos, se muestra en la siguiente
imagen y puede representarse por la siguiente ecuación:
Página 6
ECUACION DE FALLA DE CORTE DE MORH – COULOMB:
En 1776 columb observo que si el empuje que produce un suelo contra un mero
de contencionproduce un ligero movimiento del muro, en el suelo que esta
retenido se forma un plano de deslizamiento sesncialmente recto. El postulo que
la maxima resistencia al corte “t” en el plano de falla esta dada por:
DONDE:
𝜎 = Es el esfuerzo normal total en el plano de falla

= Es el angulo de friccion ddel suelo
C = Es la cohesion del suelo
La ecuacion de coulomb no condujo siempre a diseños satisfactorios de

estructuras de suelo.La razon para ello no se hizo hasta que Terzaghi publico el
principio de esfuerzos efectivos.
Pudo apreciarse entonces que dado que el agua no puede soportar esfuerzos
cortantes substanciales , la resistencia al corte de un suelo debe ser el resultado
unicamente de la resistencia a la friccion que se produce en los punts de contacto
entre particulas , la magiud de esta depende solo de la magnitud de los
esfuerzosefectivos que sopotta el esqueleto de suelo .
Página 7
Por tanto ,cuando mas grande sea el esfuerzo efectivonorml a un plano de falla
potencial , mayor sera la resistena ala corte en dich plano.Entonces , si se
expresa la ecuacion de coulomb e terminos de esfuerzos efectivos se tiene:
En la cual los parámetros c´ y ‫ ´סּ‬son propiedad del esqueleto de suelo,

denominadas cohesión efectiva y ángulo de fricción efectiva, respectivamente.
Puesto que la resistencia a la corte depende de los esfuerzos efectivos en el
suelo, los análisis de estabilidad se harán entonces, en términos de esfuerzos
efectivos, esfuerzos totales y por tanto, en general se necesitara determinar los
parámetros de resistencia al corte del suelo en esfuerzos efectivos y esfuerzos
totales.
Es decir los valores de cohesión efectiva, ángulo de fricción efectiva, cohesión y

ángulo de fricción, estos se obtienen a menudo en ensayos de laboratorio de
corte directo (ASTM D-3080-72).
COMPONENTES DE LA RESITENCIA AL CORTE
Página 8
De la ley de coulomb se desprende que la resistencia al corte de suelos en

terminos generales tiene dos componentes:
Friccion :que se debe a la trabazon entre particulas y al roce entre ellas

cundo estan sometidas a esfuerzos normales.
Cohesion(c):que se debe a fuerzas internas que mantienen unidas a las

particulas en una masa.
Como en la ecuacion existen dos cantidades desconocidas

se requiere obtener valores ,como minimo de esfuerzo normal y esfuerzo
cortante para obtener una solucion.
Como el esfuerzo cortante “ t ” y el esfuerzo normal ,tienen el mismo significado

dado en la construccion del circulo de Mohr, en lugar de resolver una serie de
ecuaciones simultaneas
CORTE DIRECTO
Con una muestra de suelo, se procede a pesar una determinada cantidad para
luego llevarla con un balde a una caja abierta en su parte superior (lugar en
donde se someterá el suelo a tensiones). Esto se hará tres veces hasta alcanzar
un peso determinado a priori, y se va re moldeando en la caja de corte directo
para alcanzar una densidad relativa deseada. A medida que se van dejando las
porciones de muestra, se van repartiendo equitativamente, para dejar la muestra
en un plano lo más horizontal posible utilizando una regla geotécnica.
Para esto se requiere de un set de “puntos” que muestren la tensión de

resistencia última de un suelo bajo una cierta carga normal, que para el caso de
este ensayo es nada menos que la tensión vertical, dado que el plano de falla se
impone en la horizontal.
Página 9
DONDE:
 𝐴′ = Área corregida. 𝑐𝑚2

 𝐴0 =: Área inicial, que para este caso es de 900 𝑐𝑚2.
 𝑏 =: Ancho de la caja, que para este caso es de 30 𝑐𝑚.
 𝛿ℎ =: Desplazamiento horizontal. 𝑐𝑚2
LOS TIPOS DE ENSAYOS

Se pueden realizar en este ensayo son:
ENSAYOS NO CONSOLIDADO- NO DRENADOS O ENSAYOS (U):

El corte se inicia antes de consolidar la muestra bajo una carga normal PV. Si el
suelo es cohesivo, y saturado, se desarrollará exceso de presión de poros. Este
ensayo es análogo al ensayo triaxial no consolidado-drenado
ENSAYO CONSOLIDADO-DRENADO
La fuerza normal se aplica, y se demora la aplicación del corte hasta que se haya
desarrollado todo el asentamiento; se aplica a continuación la fuerza cortante tan
lento como sea posible para evitar el desarrollo de presiones de poros de la
muestra.
Este ensayo es análogo al ensayo triaxial consolidado-drenado.
ENSAYO CONSOLIDADO- NO DRENADO:

Se aplica la fuerza normal, y se observa el movimiento vertical del deformímetro
hasta que pare el asentamiento antes de aplicar la fuerza cortante, este ensayo
puede situarse entre los ensayos triaxiales consolidado-no drenado y
consolidado-drenado.
Página 10
ÁNGULO EN REPOSO:
Se tienen a disposición dos muestras de suelo en el interior de dos cilindros de
distinto tamaño destapados por las dos caras y situados de manera vertical. El
ensayo consiste en sacar los cilindros en sentido vertical con el fin de que la
muestra de suelo quede dispuesta en la mesa como un cono.
Se hace en total dos veces por cada cilindro, una de forma rápida y otra lenta.
Una vez teniendo las distintas muestras de suelo en reposo, se procede a medir
con una regla la altura desde la mesa hacia la punta del cono, y la extensión
horizontal promedio que alcanza la base del cono para cada caso.
La fórmula para obtener el ángulo se referencia a la Figura. El parámetro b es el

promedio de anchos que se miden.
Página 11
EQUIPOS Y MATERIALES
 EQUIPO DE CORTE DIRECTO
 MUESTRA INALTERADA
 ANILLO
 PALETA
 BALANZA
 TARAS
 CRONOMETRO
EQUIPO DE CORTE DIRECTO PALETA
BALANZA ANILLO
CRONOMETRO TARA
Página 12
Partes del molde de corte
1 Pistón
2 Tornillos de sujeción
3 Parte inferior
4 Base ranurada
5 Metal poroso
6 Parte superior
7 Papel filtro
PROCEDIMIENTO
2
 Lo principal es de seleccionar una muestra inalterada y mediante el
método de moldado.
 Primeramente se moldea cuidadosamente la muestra, tomadas de un
tamaño grande.
 Utilizando un martillo se realiza golpes al molde con el objetivo de que la
muestra quede moldeada.
 Luego de esto se hizo uso de un cuchillo para tallar la muestra a la medida
del anillo de bronce.
Página 13
 Una vez que la muestra esta lista, o el anillo está completamente llenado
y a su vez enrazado con el material, la extraemos, y procedemos a pesar
la muestra.
 Se coloca papel filtro(PERIODICO) en ambas caras de la muestra para
hallar el contenido de humedad de la muestra
 Seguidamente saturamos la muestra, para este proceso de saturación
varía de acuerdo al tipo de material a ensayar.
 Luego lo colocamos la muestra en el equipo de corte directo.
 se coloca la piedra porosa húmeda, luego la muestra y finalmente la
segunda piedra porosa, después ajustamos el equipo y llevamos al
aparato de corte directo.
CALCULOS Y INTERPRETACIÓN DE DATOS
CALCULO DE LA DENSIDAD HÚMEDA
𝑊ℎ
𝛾ℎ =
𝑉
dónde:
Wh : peso de suelo húmedo
V: volumen de la muestra
CALCULO DEL CONTENIDO DE HUMEDAD
𝑊𝑤
𝑊% = 𝑥 100
𝑊𝑠
Donde
Ww: peso de suelo seco
Ws: Peso de agua
Página 14
CALCULO DE LA DENSIDAD SECA
𝛾ℎ
𝛾𝑠 =
𝑊%
1 + 100
Donde
γh: densidad húmeda
W%: contenido de humedad
CALCULO DE HUMEDAD INICIAL
HUMEDAD DE PAS. 1 PAS. 2 PAS. 3

CORTE
Suelo húmedo 579.72 gr 581. 41 gr 633.54 gr
+corte
Peso del molde 245.75 gr 245.75 gr 245.75 gr
Peso suelo húmedo 333.97 gr 335.66 gr 387.79 gr
Peso del suelo seco 241.42 gr 251.71 gr 306.54 gr
Peso del agua 92.55 gr 83.95 gr 81.25 gr
Humedad % 38.34 g% 33.35 % 26.51 %
CALCULO DE HUMEDAD FINAL
HUMEDAD DE PAS. 1 PAS. 2 PAS. 3

CORTE
Suelo húmedo 658.56 489.14 667.29
+corte
Peso del molde 549.79 398.72 590.93
Peso suelo húmedo 308.37 147.01 284.39
Peso del suelo seco 108.77 90.92 76.36
Peso del agua 241.42 251.71 306.54
Humedad % 45.05% 35.92% 24.91%
CALCULO DE DENSIDAD SECA
DENSIDAD SECA PAS. 1 PAS. 2 PAS. 3

DE CORTE
Página 15
PESO DE LA 241.42 251.71 306.54

MUESTRA SECA (
gr)
VOLUMEN DE LA 200 200 200
MUESTRA (cm3)
DENSIDAD SECA 1.21 1.26 1.54
(gr/cm3)
datos del especimen

esp 01 esp 02 esp 03
inicial Final inicial final inicial final
altura (h) 2cm 2cm 2cm 2cm 2cm 2cm
área(a) 100 cm2 1oocm2 100cm2 100cm2 100 cm2 100 cm2
densidad seca
(yd) 1.2971 1.2586 1.5327
humedad(w) % 45.05 45.05 35.92 35.92 24.91 24.91
esfuerzo normal 1kg 2 kg 3kg
ESPECIMEN 1 ESPECIMEN 2
DEFORMACION dial de fuerza esfuerzo DEFORMACION dial de fuerza esfuerzo

TANGENCIAL(mm) carga cortante de corte TANGENCIAL(mm) carga cortante de corte
0 0 0.0000 0 0 0 0.0000 0
0.1 5.2 5.1999 0.052 0.1 8.1 8.0999 0.081
0.2 6.8 6.7999 0.068 0.2 11.2 11.1998 0.112
0.3 7 6.9999 0.07 0.3 12.6 12.5998 0.126
0.4 8.2 8.1999 0.082 0.4 14.4 14.3998 0.144
0.6 10.4 10.3999 0.104 0.6 17 16.9998 0.17
0.8 12.6 12.5998 0.126 0.8 19.1 19.0997 0.191
1 14.5 14.4998 0.145 1 22.4 22.3997 0.224
1.25 16.8 16.7998 0.168 1.25 24.8 24.7997 0.248
1.5 18.5 18.4997 0.185 1.5 27.2 27.1996 0.272
1.75 21.4 21.3997 0.214 1.75 29.4 29.3996 0.294
2 22.9 22.8997 0.229 2 30.8 30.7996 0.308
2.25 23.6 23.5997 0.236 2.25 33.6 33.5995 0.336
2.5 25.2 25.1997 0.252 2.5 33.8 33.7995 0.338
2.75 26.6 26.5996 0.266 2.75 34.9 34.8995 0.349
3 27.1 27.0996 0.271 3 38.8 38.7995 0.388
Página 16
3.5 25.3 25.2997 0.253 3.5 40.2 40.1995 0.402

4 24 23.9997 0.24 4 39.1 39.0995 0.391
4.5 22.6 22.5997 0.226 4.5 37.6 37.5995 0.376
5 0 5 35.8 35.7995 0.358
ESPECIMEN3
DEFORMACION esfuerzo
TANGENCIAL(mm) dial de carga fuerza cortante de corte
0 0 0 0
0.1 10.6 10.5998553 0.106
0.2 11.8 11.7998389 0.118
0.3 14.2 14.1998062 0.142
0.4 17.5 17.4997611 0.175
0.6 21.9 21.8997011 0.219
0.8 22.8 22.7996888 0.228
1 25 24.9996588 0.25
1.25 28.8 28.7996069 0.288
1.5 30 29.9995905 0.3
1.75 31.2 31.1995741 0.312
2 33.6 33.5995414 0.336
2.25 37.5 37.4994881 0.375
2.5 41.8 41.7994294 0.418
2.75 42.8 42.7994158 0.428
3 45.1 45.0993844 0.451
3.5 46.8 46.7993612 0.468
4 47 46.9993585 0.47
4.5 46.2 46.1993694 0.462
5 45 44.9993858 0.45
5.5 43.2 43.1994103 0.432
Página 17
GRAFICA:
0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 1 2 3 4 5 6
Series1 Series2 Series3
Página 18
esfuerzo de corte vs esfuerzo normal

0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25
0.24−0.47
C=0.24 ∅ = 𝑡𝑔−1 ( )= ∅ =4.384100262
3
CONCLUSIONES
 Se llego a lo propuesto que es de hallar los parámetros de suelos por el
método corte directo por ser resultados mas confiables, por lo cual son
resultados que se pueden acoplar al tipo de suelo a manejar .
 Este ensayo de laboratorio es muy interesante, puesto que por medio de
él podemos conocer el contenido de humedad para el cual el suelo
alcanza su máxima densidad seca, es muy sencillo no necesita mucho
tiempo
RECOMENDACIONES
 Mantener las muestras en ambiente de humedad ,mientras la preparación
de la máquina de corte directo.
Página 19
 La máquina de corte directo debe manejarse a una velocidad constante

todo el tiempo que dure el ensayo.
 Es necesario que el material a usar tenga una densidad y una gradación,
uniforme para evitar la segregación durante la manipulación y uso.
 En el momento del ensayo en laboratorio se recomienda evitar cualquier
tipo de vibración en el área, ya que esto puede provocar un exceso de
muestra en cada capa.
 Tener en cuenta el buen uso de la práctica y tener cuidado con los
materiales y equipos.
ANEXOS
 sistema de disposición de carga.
Página 20
Página 21

Ensayo de Corte Directo11

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ensayo de Corte Directo11

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD ANDINA ¨NESTOR CACERES VELASQUEZ¨

FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS

FUNDAMENTOS PARA EL ANALISIS DEL ENSAYO……………………………….

ECUACION DE FALLA DE CORTE DE MORH – COULOMB……...………………

COMPONENTES DE LA RESITENCIA AL CORTE….……………………….

LOS TIPOS DE ENSAYOS.......................................................................................

La resistencia al esfuerzo cortante en el suelo se debe a dos componentes. La

El presente informe se detallara el informe de corte directo

El ensayo de corte directo es el más antiguo de los ensayos de la mecánica de

La norma de la ASTM que se encuentra actualmente vigente para esta prueba

En el primero se aumenta gradualmente la carga que induce el esfuerzo hasta

El inconveniente que se presenta es por el exceso de desplazamiento que

Cuando una estructura se apoya en la tierra, transmite los esfuerzos al suelo de

 Por deformación de las partículas.

 En el primer caso es despreciable para la mayoría de los suelos, en los

Vemos que es absolutamente imposible independizar el comportamiento de la

Por tanto el problema de la determinación de la resistencia al esfuerzo cortante

El procedimiento para efectuar la prueba directa la resistencia al esfuerzo

 El ensayo permite determinar la resistencia al esfuerzo cortante o

 Determinar la resistencia al esfuerzo cortante

 Determinar los parámetros de resistencia cortante de ∅ 𝑦𝑐

FUNDAMENTOS PARA EL ANALISIS DEL ENSAYO

El ensayo de corte directo impone sobre un suelo la condiciones idealizadas del

Donde A es el área nominal de la muestra (o de la caja de corte) y usualmente

ECUACION DE FALLA DE CORTE DE MORH – COULOMB:

𝜎 = Es el esfuerzo normal total en el plano de falla

C = Es la cohesion del suelo

La ecuacion de coulomb no condujo siempre a diseños satisfactorios de

En la cual los parámetros c´ y ‫ ´סּ‬son propiedad del esqueleto de suelo,

Es decir los valores de cohesión efectiva, ángulo de fricción efectiva, cohesión y

COMPONENTES DE LA RESITENCIA AL CORTE

De la ley de coulomb se desprende que la resistencia al corte de suelos en

Friccion :que se debe a la trabazon entre particulas y al roce entre ellas

Cohesion(c):que se debe a fuerzas internas que mantienen unidas a las

Como en la ecuacion existen dos cantidades desconocidas

Como el esfuerzo cortante “ t ” y el esfuerzo normal ,tienen el mismo significado

Para esto se requiere de un set de “puntos” que muestren la tensión de

 𝐴′ = Área corregida. 𝑐𝑚2

LOS TIPOS DE ENSAYOS

ENSAYOS NO CONSOLIDADO- NO DRENADOS O ENSAYOS (U):

Este ensayo es análogo al ensayo triaxial consolidado-drenado.

ENSAYO CONSOLIDADO- NO DRENADO:

La fórmula para obtener el ángulo se referencia a la Figura. El parámetro b es el

EQUIPO DE CORTE DIRECTO PALETA

Partes del molde de corte

CALCULOS Y INTERPRETACIÓN DE DATOS

CALCULO DE LA DENSIDAD HÚMEDA

Wh : peso de suelo húmedo

CALCULO DEL CONTENIDO DE HUMEDAD

Ww: peso de suelo seco

Ws: Peso de agua

CALCULO DE LA DENSIDAD SECA

γh: densidad húmeda

W%: contenido de humedad

CALCULO DE HUMEDAD INICIAL

HUMEDAD DE PAS. 1 PAS. 2 PAS. 3

CALCULO DE HUMEDAD FINAL

HUMEDAD DE PAS. 1 PAS. 2 PAS. 3

CALCULO DE DENSIDAD SECA

DENSIDAD SECA PAS. 1 PAS. 2 PAS. 3

PESO DE LA 241.42 251.71 306.54

datos del especimen

DEFORMACION dial de fuerza esfuerzo DEFORMACION dial de fuerza esfuerzo