Siywema Corte de Justicia Provincia de Buenos hives ~ —Expte. N° 3001-23860/19- ~~ Nota 338/19-~ EaPlata 2 de Ma bs eel 2019 VISTO: las actuaciones disciplinarias iniciadas a raiz de presuntas jaregularidades on el descmpefio de la titular del Juzgado de Paz Letrado de San Vicente, doctora Julieta Maria Ormaechea, -que tramitan mediante expediente C.J. N° 264/17-, y lo informado por el titular de la Subsecretaria de Control Disciplinario, y CONSIDERANDO; 1. Que, conforme surge del informe del titular de la Subsecretaria de Control Disciplinario, las actuaciones aludidas en el exordio fueron remitidas a la Procuracién General a fin de evaluar Jos hechos alli investigados en los téminos del articulo 21 de la Ley N° 13.661 (Resolucién de Presidencia N° 395/18 registro de la Subsecretarfa de Control Diseiplinario- fs. 6). Informé ademas que la doctora Carolina Szelagowski, Directora General de Coordinacién Instructiva de la Secretaria Permanente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires remitié copia de la denuncia. presentada e! 17 de abril del corriente aifo por el sefior Procurador General doctor Julio M. Conte-Grand y que diera origen a los autos §. J.N° 504/19 caratulados “ORMABCHEA, Julieta Marta-titular del Juzgado de Paz Letvado de San Vicente-s/ Procuracién General de la Suprema Corte (CONTE- GRAND, Julio Marcelo)-Denuneia” al considerar que la magistrada quebranté las normes protectorias contra la violencia familiar, consagradas en la Ley N° 12.569 (f. 7 y fs, 8/23), Asimismo, el aludido funcionario dio cuenta de serias inregularidades en el desempefio de la magistrada -avaladas prima facie por el profuso plexo probatorio produeido en dichos autos- que trasuntan una importante afectacién a la recta administracién de justicia, méxime al referirse a cuestiones relativas a violencia familiar, TI, Que sin perjuicio de la eventual intervencién del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, la Suprema Corte -como cabeza del 1.enta con suficientes atribuciones para intétvenir en toda cuestién que puidiera afectar la normal piéstacién del servicio de justicia, y debe por tanto velar por todo-lo que hace-al -comecto-desempesio- de la-magistrada bajo sw superintendencia, en resguardo de los derechos de quienes acuden a los estrados judiciales de su jurisdiccidn en demanda de justicia, mandato que responde a la obligacién de velar por el cabal afianzamiento de justicia que consagra tanto el texto del Preémbulo de la Constitucién de la Provincia de Buenos Aires, como el de la Nacién (conf. Res. $. C. N° 3510/02, Res. S. C. N° 1396/03; Res. 8. C, N° 656/04; Res. $.C. N° 1469/06, Res, S, C. N° 30/105 Res. S. C. NP 1166/15; Res. S.C. N° 2685/15, Res. 8. C. N° 2902/16, Res. S.C. N° 84/17, Res. S.C. N° 852/17, Res. S. C.NP 1136/17, Res, S. C. 1369/17, Res. 8. C. N° 168/18, Res. S.C. N° 1602/18 y Res. $.C. N° 1639/18) Que dicha potestad ha sido canalizada mediante la concesién de licencias alos magistrados involucrados, tal como surge de numerosos antecedentes del ‘Tribunal, adoptados ante situaciones de similares caracteristicas (v. Res, Presidente N° 1408, del 16-VII-96; Res. 8. C. N° 2564, del 2-XII-97; Res. 8. C. N° 1396, del 4-VI-03; Res. S.C. N° 656, del 31-III-04; Res. 8. C, N° 1469 del 28-V- 06; Res. S.C. NP 30 del 10-II-10; Res. 8. C. N° 1166 del 10-VI-15; Res. S.C. N° 2685 del 18-XI-15, Res. §, C. N° 2902 del 13-XII-16, Res. N°84 del 24-11-17, Res. S.C.NP852 del 17-V-17, Res. 8, C, N° 1136 del 14-VI-17, Res. S. C.N® 1369 del 9-VIII-17, Res, S. C. N° 168 del 28-Il-18, Res. S.C. N° 1602 del 29-VIN-2018 y Res. §.C. Ne 1639 del 5-IX-2018), con fundamento en los articulos 15, 160, 161 y 164 de la Constitucién provincial, y 32, inciso “f*, de la Ley N° 5827. Que la aludida prerrogativa ha sido expresamente contemplada por el legisladot al incorporar el articulo 29 bis ala Ley N° 13.661 sobre Procedimiento para el Fnjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios -ello a través de la Ley N° 14.441, mantenido en Ja Ley N° 15.031- estableciendo en su parte final que “...(}0 dlspuesto [el apartamiento preventive de los jueces] es sin perjuicio de las atribuciones de la Suprema Corte de Justicia de licenciar al magistrado por et tiempo que demande que el jurado se expida al respecto”.Sipwera Covte de Leste Provincia de Buenos hives ~ Expte. N° 3001-23860/19 = Nota 338/19 TH. Queen virtud de ello, atento"lo informiado por el Subsecretario de Control Disciplifario, surge Ja imperiosa necesidad de adoptar en el ambito de tas facultades de superintendencia del Tribunal, acdiones de carééter urgente que Permitan -con cardcter primordial- evitar la repeticién de nuevos hechos eprochables, como asi también garentizar la efectividad de la investigacién en las distintas esferas de responsabilidad comprometidas en el ejercicio de la actividad Jurisdiceional, sin perjuicio de Ia oportuna intervencién del Jurado de Enjuiciamiento (conf. Ley N 13.661) En virtud de lo sefialado, se impone disponer licencia en los términos de los artfculos 32, inciso “f” de la Ley N° 5827 y 29 bis de la Ley N° 13661, ala doctora Julieta Maria Ormaechea, titular del Juzgado de Paz Letrado de San Vicente, por el término de noventa (90) dias a partir del presente. POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia en ejercieio de sus atribuciones, en virtud de lo establecido por los articulos 15, 160, 161 y 164 de la Constitucién Provincial y 32, inc. “f” de Ia Ley N° 5827 RESUELVE: ARTICULO 1°, Disponer la licencia por el sérmino de noventa (90) dias a partir del dia de la fecha, de la doctora Julieta Maria Ormaechea, titular del Iuzgado de Paz Letrado de San Vicente, ARTICULO 2°. A través de la Presidencia del Tribunal se adoptarén todas aquellas medidas conducentes a asegurar Ia adecuada prestacién del servicio de Administracién de Justicia en el organismo antes mencionado. ARTICULO 3°. Registrese, notifiquese y comuniquese. EDUARDO NESTOR de LAZZARI pee Sif