ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

ESCUELA ACADEMICA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ASIGNATURA: ANÁLISIS ESTRUCTURAL I

TEMA:
DISEÑO DE UNA INFRAESTRUCTURA DE UN MUSEO DE 4 PISOS,
UBICADO EN LA CIUDAD DE CHICLAYO, EN LA REGIÓN DE LAMBAYEQUE.

DOCENTE:

ING. SALAZAR CORREA HUGO.

ALUMNOS:

 SANTIAGO CANCHARI, JOSE LUIS

 RIVERA SILVERA, ROMEL

LIMA, JUNIO 2018

1
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................ 3
1. ASPECTOS GENERALES DEL DISEÑO ................................................................................... 4
2. ESTRUCTURACION DEL MUSEO....................................................................................... 5
2.1. DESCRIPCION DEL MUSEO. ...................................................................................... 5
2.2. DISEÑO DEL PROYECTO ........................................................................................... 5
Características y propiedades de los materiales:............................................................... 5
Normatividad:........................................................................................................................ 6
3. ESTRUCTURACION DE NUESTRO EDIFICIO .......................................................................... 6
4. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS PRINCIPALES. .................................................12
4.1. Redimensionamiento de losas .......................................................................................12
4.1.1. Losas macizas .......................................................................................................12
4.1.2. Redimensionamiento de vigas peraltadas ............................................................. 13
4.2. Predimensionamiento de columnas ..........................................................................14
5. METRADO DE CARGAS DE ELEMENTOS PRINCIPALES .......................................................14
5.1. Generalidades: ..............................................................................................................14
5.2. METRADO DE CARGAS ................................................................................................16
5.3. PESO TOTAL DE LA EDIFICACION ............................................................................... 17
5.4. CORTANTE BASAL .......................................................................................................21
5.5. METRADO DE CARGAS MUERTAS Y CARGAS VIVAS ................................................. 25
5.5.1. PORTICOS PRINCIPALES ..................................................................................... 25
5.5.2. PÓRTICOS SECUNDARIOS .................................................................................. 26
6. PORTICOS DEL DISEÑO PARA ANALIZAR .......................................................................... 28
6.1. PORTICO PRINCIPAL ................................................................................................... 28
6.2. PORTICO SECUNDARIO .......................................................................................... 29
6.3. ANÁLISIS ESTRUCTURAL MEDIANTE EL MÉTODO DE DEFLEXIONES. ......................30
6.3.1. pórtico principal. ...................................................................................................30
..............................................................................................................................................34
6.3.2. Pórtico secundario ............................................................................................... 36
6.4. ANÁLISIS ESTRUCTURAL MEDIANTE EL MÉTODO DE DEFLEXIONES. ......................43
6.4.1. PORTICO PRINCIPAL. ...........................................................................................43
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................................... 44
8. BIBLIOGRAFIA ..................................................................................................................... 45

2
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

INTRODUCCIÓN

El trabajo que nos ha tocado diseñar es la infraestructura de un museo de 4

pisos, ubicado en la ciudad de Chiclayo, en la región de Lambayeque.

TIPO DE LA ESTRUCTURA: Compuesta por un sistema Aporticado.

El edificio posee espacios culturales, educativos, administrativos. Todos los

análisis y cálculos de diseño se hicieron de acuerdo al Reglamento Nacional de
Edificaciones (R.N.E) y a las distintas normas que lo componen.

El sistema estructural empleado está conformado en dos direcciones

perpendiculares por muros de corte y vigas, los cuales a su vez transmiten las
cargas a la cimentación y ésta al suelo. Como consecuencia del análisis sísmico
se han obtenido los desplazamientos y derivadas máximas del edificio,
encontrándose dichos valores dentro de los márgenes admisibles.

Para la estructuración del edificio se hizo uso de losas macizas en una dirección,
lo cual hizo posible la formación del diafragma rígido en cada piso del edificio.

En lo que se refiere al diseño estructural, dadas las características

arquitectónicas del edificio, éste se ha estructurado en base a pórticos formados
por columnas y vigas. Así mismo se ha resuelto emplear losas macizas de 20cm
de espesor en todos los pisos.

3
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

1. ASPECTOS GENERALES DEL DISEÑO

El diseño está hecho en base a las diferentes normas mencionadas, así, de

acuerdo con la norma E.060 el diseño que se hará será un diseño por
Resistencia, el cual es en esencia un diseño por estados límites y más
precisamente por estados límites últimos desarrollados por cualquier elemento,
este método es aplicable a cualquier solicitación de fuerza como flexión, cortante,
torsión, etc.
Para que una estructura pueda soportar en forma segura las diferentes
solicitaciones, se debe asegurar que en cada una de las secciones de sus
elementos se cumpla1:
Resistencia >= Efecto de Cargas
Resistencia Suministrada o Proporcionada >= Resistencia Requerida
Resistencia de Diseño>= Resistencia Requerida

Para el diseño en concreto armado es necesario aplicar algunos factores de

amplificación de cargas con el objetivo de reproducir una situación de carga
extrema cuya probabilidad de ser excedida será baja, aquí se muestran los
factores a tomar en cuenta:

Factores de carga para diseño en C°A° - Norma

Peruana
1.4 CM + 1.7 CV
0.9 CM + CSX
0.9 CM + CSY
1.25 (CM + CV) + CSX
1.25 (CM + CV) + CSY

CM: Carga Muerta

CV: Carga Viva
CSX: Carga proveniente del sismo paralela al eje X
CSY: Carga proveniente del sismo paralela al eje

4
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

2. ESTRUCTURACION DEL MUSEO

2.1. DESCRIPCION DEL MUSEO.

Ubicación Lambayeque – Chiclayo

Tipo de proyecto Museo
Área total del terreno 600m2
Área techada total 360m 2
Número de pisos 4
Altura de pisos 4.00 m

2.2. DISEÑO DEL PROYECTO

Características y propiedades de los materiales:

Concreto:

- Resistencia nominal a compresión = f´c=350 kg/cm2

- Módulo de elasticidad = Ec = 200,000 kg/cm2 = 2´000,000 ton/m2

- Módulo de Poisson = ‫ = ט‬0.15

Acero de Refuerzo:

- Corrugado, grado 60, esfuerzo de fluencia ( fy )= 4200 kg/cm2 = 4.2

ton/cm2

- Módulo de elasticidad = Es = 2´000,000 kg/cm2

- Deformación al inicio de la fluencia =0.0021

5
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

Normatividad:

En todo el proceso de análisis y diseño se utilizarán las Normas

comprendidas en el Reglamento Nacional de Edificaciones (R.N.E.):

- Metrado de cargas Norma E.020

- Diseño sismorresistente Norma E.030

- Concreto Armado Norma E.060

3. ESTRUCTURACION DE NUESTRO EDIFICIO

En la estructuración de nuestro edificio tomamos en cuenta los elementos que

las compones:

 Muros o placas: Como primer paso a seguir para la estructuración de

nuestro edificio es la identificación de la cantidad y el posicionamiento de
los elementos verticales que se encuentran presentes en todos los pisos
del edificio, ya que son el soporte del edificio. siendo los encargados de
transmitir las cargas hacia la cimentación y posterior mente al suelo.

 b. Vigas: Son elementos primordiales en toda estructuración

que sirven de unión de las columnas y muros, también de recibir las
cargas verticales de las losas y de las cargas vivas, estas vigas por lo
general son de mayores dimensiones (vigas peraltadas).favorece a la
resistencia ante cualquier movimiento sísmico.

6
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

 c. Losas: Por ultimo tenemos a las losas o techos del edificio, éstos, para
nuestro edificio en estudio, son losas macizas, las cuales fueron elegidas
de acuerdo a algunos criterios.

Criterios de porque usamos losas macizas en nuestra edificación:

Las losas sirven de amarre a toda la estructura y su funcionamiento nos asegura

un comportamiento más uniforme de rigidez de la estructura.
En nuestro edificio se ha dispuesto el uso de losas macizas en una dirección,
tratando en su mayoría que sean continuas de modo que la carga sobre éstas
se reparta mejor y tenga un mejor comportamiento estructural.

PLANTA PRINCIPAL DE NUESTRO EDIFICIO

7
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

Dirección de las losas

Vigas principales

8
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

AREA TRIBUTARIA DE VIGAS SECUNDARIOS

PLANTA TIPICA DE APORTICADO.

9
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

DISTANCIA ENTRES EJES x

D (A-B)=6.55m

D (B-C)=6.55m

DISTANCIAS ENTRE EJES y

D1-2=8.55m

D2-3=8.55m

APORTICADO DE LA VIGAS PRINCIPALES

10
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

APORTICADO DE LA VIGAS SECUNDARIAS

11
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

4. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS

PRINCIPALES.

El redimensionamiento de elementos es el punto de partida sobre el cual

calcularemos las dimensiones de los elementos estructurales, ya sean vigas,
columnas, placas, losas, etc.
Las dimensiones obtenidas nos servirán de base para el cálculo de cargas, ya
posteriormente serán reajustadas de acuerdo a las solicitaciones reales de las
cargas.

4.1. Redimensionamiento de losas

4.1.1. Losas macizas

Calculo para el redimensionamiento del espesor de las losas macizas que éste
sea igual a la luz libre dividida por 40 ó también el perímetro del paño dividido
por 180.
Evaluando en el tramo más desfavorable con mayor longitud

𝟗𝟏𝟓𝐜𝐦
h=
𝐋 𝟒𝟎
h = 𝟒𝟎
h = 22.8 cm

Por lo tanto podemos decir que el espesor de la losa será de 20cm

12
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

4.1.2. Redimensionamiento de vigas peraltadas

Para el cálculo de vigas se debe considerar un peralte del orden de un décimo a

un doceavo de la luz libre, dicho peralte incluye la losa del piso o techo. En cuanto
al ancho de la viga, éste no debe ser menor a 25cm según la Norma Peruana
E.060 y puede variar entre el 30% y 50% de la altura del peralte para el caso de
pórticos o elementos sismo-resistentes, se podrán tener menores espesores en
el caso de vigas que no formen pórticos.
Viga principal:
Para nuestro caso, la mayor longitud es de 9.15 metros

𝟗.𝟏𝟓 𝟗.𝟏𝟓
ᵔ =h
𝐋 𝐋 𝟏𝟎 𝟏𝟐
ᵔ
𝟏𝟎 𝟏𝟐 0.90 cm ᵔ 0.76 cm = h

Con los datos calculados podemos decir que la altura de la viga es de 90cm
.b=0.30-0.50 % de la altura
B=0.35m

Viga secundaria:

𝟔.𝟑𝟖
=h
𝟏𝟒

0.50 cm = h

13
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

4.2. Predimensionamiento de columnas

Para el redimensionamiento de columnas, es difícil establecer un número ya que

mientras mayor sea la cantidad de columnas la estructura podrá resistir mayores
fuerzas sísmicas, lo cual aliviará los esfuerzos sobre los pórticos (en el caso
existiesen.

5. METRADO DE CARGAS DE ELEMENTOS

PRINCIPALES

5.1. Generalidades:

Definición de carga muerta: es el peso de los materiales de los que está formada
la edificación, así como también de equipos u otros que sean de carácter
permanente en la edificación.

Definición de carga viva: es el peso de los ocupantes, materiales, equipos y

cualquier otro objeto móvil que sea soportado por la edificación y que no tenga
carácter de permanente.

Por lo tanto, tenemos algunas consideraciones generales que son dadas por la
Norma Peruana de Cargas E.020:

14
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

Cargas muertas:
Peso techo macizo (h = 20 cm) 350 kg/m2
Piso terminado 100 kg/m2
Muro de ladrillo tabiques (h=2.37m, 640 kg/m
e=15cm)
Muro de ladrillo alféizares (h=1.0m, 270 kg/m
e=15cm)

Cargas vivas:
Techos típicos 200 kg/m2
Corredores y escaleras 200 kg/m2

Teniendo estas consideraciones procederemos a hallar las cargas para el diseño

de los diferentes elementos estructurales en nuestro pórtico:

15
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

5.2. METRADO DE CARGAS

16
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

5.3. PESO TOTAL DE LA EDIFICACION

17
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

18
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

19
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

20
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

5.4. CORTANTE BASAL

NORMA E - 030

21
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

22
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

23
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

24
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

5.5. METRADO DE CARGAS MUERTAS Y CARGAS

VIVAS

5.5.1. PORTICOS PRINCIPALES

25
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

5.5.2. PÓRTICOS SECUNDARIOS

26
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

27
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

6. PORTICOS DEL DISEÑO PARA ANALIZAR

6.1. PORTICO PRINCIPAL

28
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

6.2. PORTICO SECUNDARIO

29
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

6.3. ANÁLISIS ESTRUCTURAL MEDIANTE EL

MÉTODO DE DEFLEXIONES.

6.3.1. pórtico principal.

EJE PRINCIPAL 1 - 1

30
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

31
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

32
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

33
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

34
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

DIAGRAMA DE MOMENTOS

35
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

6.3.2. Pórtico secundario

36
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

37
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

38
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

39
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

40
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

41
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

DIAGRAMA DE MOMENTOS

42
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

6.4. ANÁLISIS ESTRUCTURAL MEDIANTE EL MÉTODO DE

DEFLEXIONES.

6.4.1. PORTICO PRINCIPAL.

43
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 Se trata de un método de deflexiones es un método de aproximaciones

sucesivas y, en consecuencia, las respuestas se puedes lograr con
exactitud, mientras las hipótesis fundamentales y los datos lo permitan.
 La inclusión de los efectos de desplazamiento se hace en forma muy
simple.
 La formulación del procedimiento conduce a una eliminación
prácticamente automática de los errores ocasionales.
 Es muy fácil verificar en cualquier nudo la bondad de los resultados.
 Los cambios eventuales de cargas o dimensiones en cualquier elemento
se pueden tener en cuenta con muy poco esfuerzo adicional.
 No es difícil de aplicar a estructuras con miembros acuartelados.
 Es claro que siendo fundamental un método de distribución de métodos,
varias de estas ventajas son compartidas por el método de CROSS. La
segunda y tercera son quizás las que lo hacen preferible a aquel en la
aplicación particular estudiada aquí.
 A las ventajas anteriores, establecidas a comienzos de la década
cincuenta, hay que añadir hoy en día una séptima su facilidad de
programación y baja exigencia de memoria de computadora.
 Podría decirse que su única desventajas es que su aplicación está
limitada a pórticos ortogonales y que no incluye los efectos de los
acortamientos axiales, que se hacen cada vez más importante al
incrementar el números de pisos a los niveles corrientes en las torres de
nuestros días.

44
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I UAP

8. BIBLIOGRAFIA

 “Estructuración y Diseño de Edificaciones de Concreto Armado”, Antonio

Blanco Blasco. Libro 2 de la colección del ingeniero civil – Colegio de

Ingenieros del Perú, año 1997.

 “Apuntes del Curso Concreto Armado 2”, Antonio Blanco Blasco.

Pontificia Universidad Católica del Perú, año 2006.

 “Diseño de Estructuras de Concreto Armado”, Teodoro Harmsen.

Pontificia Universidad Católica del Perú 3ra Edición, año 2002.

 “Ingeniería Sismorresistente”, Alejandro Muñoz Peláez.

Pontificia Universidad Católica del Perú, año 2006.

 “Norma Técnica de Edificación E.020 - Cargas”.

Reglamento Nacional de Edificaciones, año 2006.

 “Norma Técnica de Edificación E.030 - Diseño Sismorresistente”.

Reglamento Nacional de Edificaciones, año 2006.

 “Norma Técnica de Edificación E.050 - Suelos y Cimentaciones”.

Reglamento Nacional de Edificaciones, año 2006.

 “Norma Técnica de Edificación E.060 - Concreto Armado”.

Reglamento Nacional de Edificaciones, año 2006.

45