Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Desde los inicios de la fracción roja en los 60, los documentos son bien expresivos. Si
vemos “Bandera Roja N° 1” incluso la portada, está la hoz y el martillo es por el 1° de
Mayo, se plantean posiciones bien claras. Esto lo podemos ver en los documentos
partidarios básicos de la fracción. En la página 2 artículo sobre las clases sociales y
partimos de una cita de Marx para desarrollar la cuestión de las clases sociales. La cita
se refiere a que hay una revolución verdadera que es la comunista. Eso está en
Bandera Roja N° 1, Ayacucho 1963. Así es como la fracción comienza a definir nuestra
concepción ideológica política. En la página 4, artículo “Campesinos”, tiene una cita de
Lenin: A los pobres del campo, perfecta para los campesinos de hoy. En el año 63
cuando el movimiento campesino estaba a la orden del día y se registró el más alto
movimiento campesino simultáneo en este siglo, diferente a la situación actual, cuando
la situación estaba que todos se planteaban cómo se da una ley agraria, la fracción
plantea en ese artículo que la revolución será del campo a la ciudad, es muy importante.
Clara posición sobre camino, campesinado, alianza obrero campesina, contra el plan
de Belaúnde de picos y balas. Nos habla en la página 5 de revolución, de la tesis de
Marx del choque entre fuerzas productivas y relaciones de producción, cita que está en
Contribución a la crítica de la Economía Política. También sobre situación
revolucionaria a partir de Lenin. Nuestro Partido desde los 60 está claro lo que es
situación revolucionaria. Nos hemos basado siempre en la experiencia mundial en lo
que enseña el marxismo-leninismo como se decía entonces. Entra el problema de cuál
es la vía en el Perú, pues en el Partido se debatía las llamadas vías. Nuestra posición
fue bien clara la única vía es la violencia revolucionaria y la revolución del campo a la
ciudad. Ahí está una cita muy importante de Marx sobre la insurrección, que con ella no
se juega y llevarla a término. Aún no conocíamos textos del Pdte. Mao, las citas de
Marx son enteramente válidas. Planteamos nuestra obligación de servir a la revolución
mundial defendiendo al marxismo y apoyando las grandes luchas que se daban en esa
época. También dijimos que no podíamos soñar con un triunfo rápido de la revolución
y que la dictadura del proletariado es el camino necesario de la revolución proletaria.
Son cosas bien expresivas. Sin fundamentos ideológicos políticos no se puede abrir
camino. Es decisivo. Que el Presidente Mao lo ha elevado a altísimo nivel lo llegamos
a comprender después.
Editorial. Página 12. Habla sobre el Partido, tarea que tiene que cumplir conquistar el
poder y conducir al pueblo a la revolución socialista, eso era lo que quería decir “Por la
revolución al socialismo”, porque había planteamientos que decían que se podía
evolucionar, nosotros no pensábamos así.
Estos documentos son muy importantes, nos plantea cómo la fracción comienza a
desenvolver su trabajo. Sobre eso barrimos al revisionismo en Ayacucho, no quedaron
ni para remedio, eso es claro y concreto, los desaparecimos. Fue un arma de combate
la famosa Carta China del 14 de Junio de 1963, feliz coincidencia con el aniversario del
nacimiento de Mariátegui.
Año 65. Pág 14 “Del Partido, sus principios y objetivos”. Es el primer artículo del nuevo
Estatuto que se hizo después que rompimos con el revisionismo y celebramos la V
Conferencia Nacional. Setiembre de 1965. Se encargó a quien habla de redactar los
Estatutos. Allí se pone que el Partido Comunista del Perú es el partido de la clase
obrera, su vanguardia organizada. Base ideológica marxismo-leninismo. Revolución
violenta y dictadura del proletariado. Guerra a muerte al revisionismo contemporáneo
en defensa del marxismo y la revolución nacional e internacional. En las páginas 16 al
20 artículo muy importante porque decimos que nunca se debió abandonar la línea de
Mariátegui y que había que desarrollarlo.
En la página 24 “28 de Julio postrer día del despotismo y primero de lo mismo” B.R.
Julio del 66. Dice que nada cambió, siguió la misma clase explotadora. También está
revolución democrática dirigida por PC y guerra popular. Pág. 29 “Presidente Mao
hombre pensante y operante”. Pág. 29 Gran Revolución Cultural Proletaria y se saca
lecciones concretas. Pág. 31 El PCP y el trabajo secreto.
No hay Partido Comunista sin trabajo secreto. Eso está bien claro en Bandera Roja N°
28, enero 67, eso lo escribí, fui Secretario de Educación y Organización del CC. Eso
tiene fundamentación. El Partido es secreto porque tenemos que conquistar el poder y
derribarlo el PCP atrae sobre sí el odio implacable de los opresores que buscan
destruirlo por todos los medios posibles, principalmente movilizando al aparato
burocrático represivo del Estado por más que los reaccionarios en un período usan la
táctica de la mano blanda y en otro dura. Estos cambios no son más que métodos
distintos para un mismo fin, frustrar la revolución aniquilando al Partido del proletariado,
el único Partido capaz de llevar la revolución hasta el fin. Esa es la razón por la que el
Partido tiene que ser secreto. Cuando hemos visto el problema de las caídas dijimos
que se olvida, no se ve la raíz ideológica política para qué es el Partido; se desarrolla
cumpliendo trabajo secreto y abierto, no son problemas no son nuevos. 23 años
después seguimos planteando lo mismo pero hay camaradas que no entienden así.
Entonces ¿Cómo construir la conquista del Poder? ¿Acaso no va a ser en más feroz
lucha?
Tenemos largo proceso de cómo hemos iniciado y nos hemos ido desarrollando, cómo
esa primera lucha combatiendo al revisionismo, defendiendo al marxismo y de
organizar el Comité Regional de Ayacucho muestra la ligazón ideológica-política y
orgánica.
Todo eso va ha llevar a una situación. El año 67 en setiembre se plantea medidas para
desarrollar la construcción. Eso está en la separata de los documentos de la fracción.
Se planteó en una Sesión de la Comisión Política Ampliada y se aprobó porque no se
presentó otra cosa. Medidas fundamentales que requería barrer rezagos de
revisionismo, nos planteamos cómo hacer trabajo abierto, sindical, frente único, porque
es abierto y fuerza armada, que a última hora el Ejército es una forma de frente con
armas en la mano. En el caso del Partido. Formas orgánicas y de lucha. Sin un buen
método de dirección no se puede trabajar bien, sin centralismo democrático, sin
centralización estratégica y descentralización de funciones. Lo que se centraliza son
las políticas y se descentralizan las funciones. Estilo de trabajo.
Dice “desarrollar lucha en todos los planos para ajustar lo orgánico a lo político”. El
Partido tiene que estar preparado cuando llegue el momento, porque cuando se
presenta es tarde para prepararse, está subrayado “tomando las armas en el próximo
ascenso revolucionario de las masas”. También están subrayados: “dirigir la lucha
contra el revisionismo la lucha, que es el oportunismo que amenaza con corroer
nuestras filas”. “Poner el centro del trabajo del Partido en el campo para profundizar las
luchas campesinas”. “Desarrollar la fuerza armada tarea principal del Partido”. Se
plantea cómo llevar adelante esto.
Lo que interesa ver es cómo todo este debate ideológico político, sientan bases
ideológicas políticas, lleva a cuestiones organizativas, a la construcción organizativa.
Esto generó que algunos miembros del Comité Central iban a dejar de serlo pues no
estaban a tiempo completo, el problema de distribuir cuadros, acabar con contiendas
personales, apunta a poner como centro la fuerza armada, está en función de
prepararse para la guerra. Esto generó lucha interna fuerte, en la misma separata
página 2 está “Desarrollar a fondo la lucha interna en la práctica revolucionaria”. Todo
un proceso ideológico lleva a una cuestión orgánica y esa plantea lucha interna para
que se desenvuelva.
En otro momento “Mariátegui estableció la Línea Política General de la revolución
peruana”. Entonces había línea política. Para llegar a esto demandó lucha interna, una
de las luchas más suciamente llevadas por el liquidacionismo de Paredes. Tiene que
ver con la cuestión de Patria Roja, no se supo manejar bien. Llevó a la división del
Partido porque Paredes montó un plan para volar al partido manejando en forma artera
un golpe policial. Genera reventazón del Partido porque no estaba definidamente clara
la línea política, la unidad ideológica porque había castrismo, se cuestionaba el
maoísmo, se negaba a Mariátegui, Paredes creía que había creado la línea, por eso
hablar del Mariátegui era oponerse al Secretario.
Se demostró que había un Comité fuerte, el Regional de Ayacucho que se le paró frente.
El Partido voló y quedamos reducidos a un Comité y en el país decenas.
III Pleno del C.C. Año 73. “Sobre la Reconstitución”. El giro se da a partir de los 70 nos
abocamos a la defensa de la existencia del Partido, el 73 se acabó. Entonces nos
correspondía expandirlo, desarrollarlo y eso requería bases políticas. Esquema
analítico página 125. Así como hoy planteamos bases políticas para la conquista del
Poder en todo el país, para el Plan Estratégico de Construcción. Bases políticas de la
reconstitución, así nos planteamos fundamentos ideológicos políticos, fundamentos
económicos.
Esto también se desarrolló en lucha interna para establecer esas bases ideológica-
políticas, pero dimos un paso muy importante, derrotamos al liquidacionismo de
izquierda. Y entramos al año 76 y ahí se ve que el Partido tiene Línea Política General,
fue cuando sacamos “Retomemos a Mariátegui y reconstituyamos su Partido”. B.R. N°
45 con el mismo título, hay una recopilación de documentos muy importante, porque no
eran conocidos, aparte de que estaba el V Pleno del CC ¡Impulsar la reconstitución!, a
eso sirvió la documentación que servía de sustento a ese impulso y que desarrollaba la
situación política partidaria. Prestar atención a su editorial porque nos explica el
recorrido. No sólo retomar a Mariátegui sino también desarrollarlo, desde el comienzo
fue ése el criterio. Ver pasos que se dan y función que cumple, ya hemos luchado,
tenemos documento ideológico político, entonces entramos a impulsar la reconstitución,
otra vez un paralelo entre un desarrollo ideológico político y organizativo.
En Mayo del 69 el Partido va plantear que se viene nueva ley agraria y que el camino
del capitalismo burocrático es el único que puede seguir. La ley se da el 24 de Junio
del 69. Pero ¿qué pasó entre mayo y junio del 69? Tiempo atrás el Partido había creado
el Frente de Defensa del Pueblo de Ayacucho, fue acuerdo del secretariado de
entonces; el sustento del frente eran los barrios, y el congreso de barrios y barriadas
en Ayacucho lo hizo el Partido; tuvo sus antecedentes en las luchas de defensa de
fondos de la Universidad. En Ayacucho teníamos fuerzas y se aprovechó esa lucha por
la Universidad con la Federación Barrial. Este Frente dirigido por el Partido va a
desenvolver lucha contra el D.S. 06 sobre problema de educación; y el centro de esa
lucha ha sido Ayacucho, de ahí ha salido el Frente Revolucionario de Estudiantes
Secundarios (FRES), ese movimiento fue creciendo y salen muchos jóvenes
comisionados a distintas provincias, van a Huanta, Cangallo, Huancayo, Fajardo,
Huancavelica, Apurímac la lucha por la educación que apoyó el pueblo y dirigió el
Partido logró un gran triunfo y propinó su primera derrota al régimen fascista. Ahora
quieren traficar, lo que buscaron los liquidacionistas fue hacer abortar la lucha y socavar
al Partido. La fuente de ese tráfico es Aracelio Castillo. Ahora ¿Dónde están los
liquidacionistas? Nosotros estamos conquistando el Poder.
Plan de investigación. Julio de 1977. Investigación del trabajo campesino. Así es como
vamos avanzando. Hay fundamentos ya de línea de Mariátegui y desarrollada la
situación, tenemos basamento de la reconstitución el 73, el 75 impulsar la reconstitución
y el 76 comienza a darse un proceso de armar, de desarrollar el trabajo en Lima. (Lima
fue la base que sirvió para armar el Partido a nivel nacional, cada cosa en su lugar).
Porque había una base ideológica política, ya había línea de Mariátegui, luego viene el
desarrollo, nos lleva la problema de la contrucción, se la amplía a nivel nacional, puede
verse en la VI Plenaria del C.C.
VI Pleno del CC, dic. 76 fue una de las sesiones más violentas que hemos tenido, pero
avanzamos bastante. En el informe central en la III parte del esquema de la sesión se
presenta “Informe sobre la construcción” que tenía seis partes: El marxismo y la
construcción, construcción en el país y camino de Mariátegui; el problema de la
construcción; organismos generados; problemas de la lucha interna y tareas actuales
de la construcción. Co-informe sobre lineamientos para el Departamento de
Organización, son 9 puntos que trata: La Dirección siempre es clave. Entre los acuerdos
esta que se convoque al VII Pleno para tratar Plan Nacional de Construcción, pues no
se pudo avanzar más por la lucha interna.
Después de este proceso que comienza con el II Pleno, III Pleno, documentos del 75,
nos abocamos a la construcción organizativa pero hay momentos en que la
construcción pasa a ser cuestión básica sustantiva para elevar a nivel de dirección
política.
VII PLENO. Abril 77: “Sobre el VII Pleno del Comité Central del PCP” documento previo
para preparar el evento. Buró Político. Trata “La lucha interna y la construcción” en el
VI PLeno reventó la lucha interna, había derechismo en campo y ciudad. “Problemas
actuales de la construcción” y “VII Pleno del CC. VII Pleno debe tener como directriz
‘Construir en función de la lucha armada’. Contenido del Pleno”. Ha dicho cuál es la
directriz, a dónde debe apuntar el pleno, la construcción pasa a ser la cuestión
sustantiva en ciertos momentos.
La III Parte. Plan Nacional de Construcción. Tiene 16 puntos que va desde la ideología
hasta la meta organizativa a concretar. La IV Parte. Plan de Trabajo. Tareas generales
y específicas, directriz. El VII Pleno tiene varios documentos, son materiales que sirven
de fundamento, estos problemas de construcción demandan este tipo de
documentación.
B.R. Nro. 46. Pág. 19 “Sobre la construcción del Partido”. Es un documento muy
importante, tenerlo en cuenta, nos va a servir. B. R. N° 47-48 Declaración del VI y VII
Pleno del Comité Central. ”Desarrollar la construcción principalmente del Partido en
función de la lucha armada”. Es sumamente importante, es clave porque orienta la
lucha, define situaciones, plantea condiciones sobre cómo construir, basándose en las
masas, guiándose por la política remata en el gran marco de cómo ver la ideología.
En la reunión del B.P. se dice sentar bases para la lucha armada pero acá dice Iniciar
y eso requiere fijar tiempo y esto va a agudizar más la lucha. También es importante
cómo se ve la cuestión de las zonas, reparar en las peculiaridades de cada zona, ver
hoy también la diferenciación de las zonas. Dice zonas organizadas y luego zonas en
organización y al plantear zonas en organización diferenciar zonas por iniciar trabajos,
zonas con trabajo inicial con zonas con trabajo anterior. Desarrollar zonas para apoyar
la construcción nacional, quiere decir que las zonas organizadas deben ser
desarrolladas y eso debe ser apoyo de todo el sistema nacional. En las zonas en
organización desarrollar la construcción regional como base de la construcción
nacional. Es una buena especificación para servir a Plan Nacional de Construcción.
También se plantea la directriz para las ciudades: Construir en función de apoyar el
Inicio de la Lucha Armada y desarrollar la acumulación de fuerzas. Obviamente esto
también es motivo de lucha pues algunos camaradas pensaban que las ciudades
quedaban al margen. Aún no se plantea el Esquema de campo-ciudad, pero es
importante porque vincula ciudad; plantea apoyar la acumulación de fuerzas porque
tiene rumbo final que es la insurrección. Plantea trabajo campesino base de la
construcción. Campo y ciudad. Está gestándose el problema del Esquema.
Lección: Construcción - Guerra - Período. Análisis profundo y previsor Plan que tenga
un período dentro del que tenía que concretarse el inicio. Hoy día entramos a otro
período, requiere también un análisis profundo y previsor Plan para un período para la
Conquista del Poder con mucha flexibilidad en función al ingreso del imperialismo, pero
eso no quita que tiene que haber un período. Cuando se plantea un período, se está
preparado para cuando se da la situación.
¿para qué? para sustituirlos por puestismo, revisionismo. Eso es línea oportunista de
derecha en organización tras línea política oportunista. Problemas de
reivindicacionismo, surgen problemas ligados a políticas cotidianas ”¿es mejor el
monopolio estatal que el no estatal?” El problema es que son monopolios.
Todo esto nos muestra que en el fondo de problemas orgánicos hay cuestión de línea
ideológica política. Nos lleva a dos cuestiones a resolver: características de la línea
contraria en construcción, línea oportunista en organización y cómo desarrollar la
construcción.
¿Por qué en la VI Plenaria surgió como una cuestión básica la línea contraria en el
movimiento campesino? La VI apuntaba a Plan Nacional de Construcción, porque la
base de nuestro trabajo de construcción es el trabajo campesino, ¡importante!, el
campesinado es la fuerza principal, de su ubicación depende la revolución? La lucha
tendría como base la cuestión campesina? Si y esta es cuestión básica de la
reconstitución del Partido, de la culminación y sentar bases. ¿Cuál ha sido la base de
las luchas más importantes dentro del Partido? Todas tuvieron, tienen y seguirán
teniendo como base la cuestión campesina. Redondo. Hoy con el problema de la
guerra, la guerra se basa en el campesinado, es igual.
Organización. Trabajo abierto y trabajo secreto. ¿Cómo se concreta hoy el frente único,
la lucha armada y el Partido? ¿Qué relación hay entre ellos? Reconstitución del Partido
desde el campo, poner base del trabajo de construcción en el campo para seguir camino
de cercar las ciudades desde el campo para aplicar la línea. Según se aplica el camino
es que se concreta el Partido, el ejército, el Frante Unico, el Poder. Partido. Dos
aspectos: uno, derecha (revisionismo); dos, izquierda (Línea de Mariátegui y su
desarrollo). El que predomine un aspecto u otro es decisivo. Predomina la izquierda.
Magnífica relación. Así se podría plantear: concepción contraria implica línea contraria,
implica táctica contraria, implica línea organizativa contraria, implica plan de
construcción contrario, implica plan de trabajo contrario. Esto en relación al Partido,
igual en Frente, en Lucha Armada, en Trabajo de Masas, etc, etc. En todo. En el caso
de la derecha es lo opuesto a esto: concepción marxista implica línea política general,
implica táctica marxista, implica línea organizativa para conquistar el Poder, implica plan
de construcción, implica plan de trabajo, implica conquistar el Poder. Predomina la
izquierda por eso estamos avanzando.
Reflexión. ¿Para qué es plan de 5 años? para concretar Plan Nacional de Construcción,
para construir en función de iniciar la lucha armada. Esto es el período, si estás
preparado, se te presenta la ocasión tomas el Poder, si no seguirás soñando.
Cómo Frente se desenvuelve dentro del Plan Nacional de Construcción y cómo tiene
que reorganizarse.
Los problemas comenzaron a agudizarse más. El Partido distribuyó una circular a las
bases en marzo del 78, nos plantea que todo el trabajo tiene que desarrollarse en la
lucha de clases concreta y cotidiana sirviendo así a ILA, iniciar era el punto álgido, ahí
apuntar.
Circular a las bases junio del 78, firmadas ambas por el Departamento de Organización,
a este Departamento le compete ver cómo marcha la organización, desde la política
hasta problemas orgánicos. En esta circular advierte que no obstante el acuerdo se
está desenvolviendo una tendencia a la desviación a asentarse, es tendencia no
estructurada, si llegara a asentarse sería línea contraria y llama a transformarse para
servir a la revolución y luchar contra el revisionismo.
El Partido al borde de la escisión en la cual 2/3 del Comité Central vacilaron. 1/3
mantuvo firme posición, en lucha sagaz y contundente impuso condiciónes y marcó el
rumbo y superó el trance difícil en el que nos desenvolvíamos.
El 29 de Julio la dirección interviene plantea tiene que haber depuración y para ello
Comisión de Control; se establece estrecha relación entre: dirección y LPG y su
desarrollo, por tanto como se oponen a la dirección se oponen a la LPG y su desarrollo
se oponen a la dirección entonces es problema de oposición a la línea. En consecuencia
aquí debatimos línea, nunca dejarse encajonar en problema de dirección, errores de
los dirigentes es otra cosa. Todo esto va a llevar a depuración y que haya nuevo C.C.,
resolver en los hechos una cabeza que dirija al Partido, toda revolución lo tiene. Así es
problema de línea, Dirección y de definir cabeza. Se produce incidente, doblez, se actúa
de una forma en el evento y de otra fuera de él. Fondo del incidente es agrupar. Quien
cree en una línea debe bregar por imponerla.
La Dirección pide opinión, plantea que se seleccione una Dirección para que la lucha
se desenvuelva, el evento debía decidir si cambiaba o no Dirección; se ratificó y se
demostró que no hay deseo de seguir dirigiendo.
Sobre supuesta línea izquierdizante, criticó a los afines y emplazó al C.C. que los
critique y llamó a deslindar con el revisionismo. En síntesis, sintomático que se apunte
contra miembros del CC que desarrollan trabajo, mientras que a los que no trabajan no
se les decía nada, vergonzante. Un tercio del C.C. cumple con las tareas y emplaza a
que los dos tercios coludidos expulsen al tercio. No sabían que hacer, en el fondo
estaban asustados por lo que iba a venir.
Se concluye que hay una línea contraria estructurada, que esa línea se está
desarrollando. Hay una línea contraria que ha sido revelada, ver la amarga verdad de
frente como dijo Lenin. Dos síntesis: 1) Cómo se desarrolla la lucha y 2) Prestar
atención y tener cuidado al seleccionar C.C.
12 de agosto. Dirección plantea instruir a los cuadros en base a los errores es un buen
método. No es problema simple sino complejo, ya habíamos resuelto problema
espinoso porque un problema de ese tipo nos había llevado a la escisión el 68. Saber
tratar a la militancia, a los cuadros y a los dirigentes, una vez reconocido el error dar la
mano para avanzar.
Así línea, lucha, problemas organizativos, plan, competía aplicar plan, tenemos
esquema. No termina la lucha, prosigue.
Sesión de trabajo del Comité Central. Diciembre del 78. El B.P. plantea su posición
sobre: I) Construcción del Partido a nivel nacional, destruir lo construido con línea
oportunista y superar lo caduco, lo inútil; II) Derrotero de la línea organizativa.
Así construcción y trabajo de masas, períodos largos, cómo se conciben los procesos
históricos, período. Dos décadas, ver larga perspectiva. Plan para la conquista del
Poder hoy y que tenga que ver con cómo hacemos el Estado, con cómo avanzar en el
socialismo.
Debate. La reunión se desarrolla sin ver el otro cuartel, no porque nos hemos
cohesionado la lucha se detiene. Reivindicar el cuartel del Partido, el otro no lo es, es
de la reacción, es cuartel negro, la lucha sigue porque existen las clases. La Dirección
llama a asaltar el cuartel negro y batirlo, a exigir la rendición del cuartel negro, a las dos
cabezas y destruyan el cuartel.
Lección: Asaltar destruir rendir cuarteles. Esto era en LOD, no es el caso actual, pero
la ley es general por eso actuamos en lucha de clases. El triunfo es completo: Un solo
cuartel del Partido.
Reunión del B.P. Se resume debate, especifica nueva fase de lucha y había que
vincularla a la reorganización general del Partido. Debate (pág. 413) analizar raíz
política de nueva fase, la reorganización y cómo participa cada uno dentro de la nueva
fase. Dos miembros del B.P. generan problemas intentando revocar la existencia de
nueva fase, el problema es disconformidad con Línea. Problema previo resolver la
lucha, el problema era la distribución. Necesidad de Comité Central Ampliado, para
ampliar el Comité Central. Se estaba negando nueva fase de lucha, perspectiva difícil.
(pág. 413) El Comité Local de Ayacucho ha pasado a ser base de la LOD para tirarse
contra la Dirección. Dos miembros del BP quieren avanzar y dos cabezas se juntan.
Plan del VI Pleno comprometerse a no escindir pero también escindir, si quedaba el
10% seguía adelante. (pág. 414) ”dos líneas antagónicas están contendiendo”.
Otra vez reunión del BP. Si bien se ha dado un avance en la situación pero no está
definida. Ver nueva fase; Ver correlación de fuerzas en el C.C. y toda la organización
partidaria. Se entra a situación escisionista, las cosas se agravan. Cita de Marx: en
momentos de crisis, perder la cabeza es un crimen contra el Partido. (Pág. 415)
derrotero de la lucha contra la LOD y la nueva fase. Nueva fase en todo el Partido, se
generaliza: Dos rumbos, dos programas, dos líneas, dos planes, dos direcciones y dos
contingentes contienden en la reorganización general. Generalización y diferencias, 24
de enero de 1979. De ahí deriva cuartel, feudo de Ayacucho, feudito de Cuzco, feudo
de Lima. Situación y distribución de las fuerzas. Plan estratégico, situación y distribución
de las dos líneas. Quiere decir que la Dirección tiene que ver que posiciones son
controladas o pueden ser controladas. Plan Estratégico de la línea del Partido.
Desarrollar fuerzas propias, etc. Táctica: combatir a los que se oponen a la LPG y su
desarrollo, principalmente a dirigentes en la nueva fase de lucha por la reorganización
general del Partido. Hacer avanzar al 90% incluidos cuadros y dirigentes. Particularidad,
sólo a través de un proceso de lucha se hará reorganización del Partido. ”La línea del
Partido vencerá. La línea contraria y su derrota”. La escisión y su capitulación.
Contradicción camuflarse y acumular fuerzas, no permitir acumulación, para que no
escindan desenmascararlos. Depurar (nosotros) y evacuar (ellos se van poco a poco):
escindir y camuflarse, unos escinden, las cabezas buscan escindir y otros que quedan
adentro camuflados. Medidas a tomar. Poner en marcha plan de reorganización. Es
todo un plan de cómo se ha desarrollado la lucha de dos líneas, ver que cada reunión
tiene su ley. Es una valiosa lección que tenemos.