4/16/2013

nes y Estructuras
74.01 y 94.01 - HORMIGON I
FIUBA – Depto. Construccion

HORMIGÓN I (74.01
(74 01 y 94.01)
94 01)
COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO
HORMIGÓN-ACERO
Esfuerzo axil y flexión

HORMIGÓN ARMADO
= HORMIGÓN + BARRAS DE ACERO
nes y Estructuras
74.01 y 94.01 - HORMIGON I

Se mejora la resistencia a tracción y la ductilidad de la

estructura
Sólo a los efectos del ejemplo suponemos
Viga esbelta l/h ≥2 Pu Pu
que las cargas P son mucho mayores que
el p
peso ppropio,
p de manera de ppoder
FIUBA – Depto. Construccion

despreciar su efecto.

bw
l

Mu

Vu

Cómo calculamos la armadura a disponer?

COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO HORMIGÓN –ACERO: Esfuerzo axil y flexión Lámina 2

1
 4/16/2013

DISEÑO BASADO EN ESTADOS LÍMITE ÚLTIMOS

Con la geometría de la sección y las

características de los materiales, se determina
nes y Estructuras
74.01 y 94.01 - HORMIGON I

Con las cargas mayoradas y

Resistencia conociendo las condiciones de
Nominal Mn vínculo, se determina
(capacidad portante)
Resistencia
Multiplicada
p por
p el coeficiente de minoración de Mu
FIUBA – Depto. Construccion

resistencia, se obtiene Requerida

Resistencia de
Md   Mn
Diseño
Se debe verificar que
Md   Mn  Mu

El objetivo de esta clase es

analizar el comportamiento mecánico del conjunto hormigón acero
frente a flexión y a esfuerzo axil.
Se presentarán las hipótesis básicas para determinar la
resistencia nominal de una sección.

COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO HORMIGÓN –ACERO: Esfuerzo axil y flexión Lámina 3

Cómo se determina la resistencia nominal?

PLANTEANDO UN
nes y Estructuras
74.01 y 94.01 - HORMIGON I

MODELO DE ANÁLISIS
QUE INTERPRETE EN FORMA SUFICIENTEMENTE
APROXIMADA EL COMPORTAMIENTO MECÁNICO REAL
DEL CONJUNTO HORMIGÓN-ACERO
FIUBA – Depto. Construccion

EN ESTE CURSO VEREMOS MODELOS CONVENCIONALES

SUFICIENTEMENTE PROBADOS PARA EL DISEÑO DE
SECCIONES DE H°A° USUALES.

EXISTEN OTROS MODELOS EN BASE A TEORÍAS MÁS

SOFISTICADAS QUE EN GENERAL UTILIZAN MÁS
PARÁMETROS, SON COMPUTACIONALMENTE MÁS CAROS,
Y SE UTILIZAN PARA PREDECIR EL COMPORTAMIENTO DEL
HORMIGÓN EN CASOS PARTICULARES.

COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO HORMIGÓN –ACERO: Esfuerzo axil y flexión Lámina 4

2
 4/16/2013

HIPÓTESIS FUNDAMENTALES USUALMENTE

CONSIDERADAS DEL COMPORTAMIENTO
DE ELEMENTOS DE HORMIGON ARMADO
nes y Estructuras
74.01 y 94.01 - HORMIGON I

HIP. 1- SE DESPRECIA LA RESISTENCIA A TRACCIÓN DEL

HORMIGON PARA EL CÁLCULO DE LA CAPACIDAD
PORTANTE. (o sea, en los ELU)
FIUBA – Depto. Construccion

HIP. 2- COMPORTAMIENTO MECÁNICO DEL HORMIGÓN A

COMPRESIÓN: SE ADOPTA UNA RELACIÓN
IDEALIZADA ENTRE TENSIONES Y DEFORMACIONES

HIP. 3- COMPORTAMIENTO MECÁNICO DEL ACERO A

TRACCIÓN Y A COMPRESIÓN: SE ADOPTA UNA CURVA
SIMPLIFICADA TENSIÓN-DEFORMACIÓN

HIP. 4
4- EXISTE ADHERENCIA PERFECTA ENTRE EL HORMIGÓN
Y EL ACERO

HIP. 5- HIPÓTESIS DE BERNOULLI: SECCIONES PLANAS ANTES

DE LA DEFORMACIÓN, PERMANECEN PLANAS LUEGO
DE LA DEFORMACIÓN

COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO HORMIGÓN –ACERO: Esfuerzo axil y flexión Lámina 5

RESUMEN DE LAS HIPOTESIS:

 c( )
Cc (  )
nes y Estructuras
74.01 y 94.01 - HORMIGON I

HIP. 5 HIP. 2
jd
Mu
HIP. 1
HIP. 4 Ts (  )
HIP 3
HIP.
 s()
FIUBA – Depto. Construccion

M n  Ts jd Resistencia
Nominal

Md   Mn Resistencia de
Diseño

Md   Mn  Mu

COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO HORMIGÓN –ACERO: Esfuerzo axil y flexión Lámina 6

3
 4/16/2013

HIP. 1- SE DESPRECIA LA RESISTENCIA A TRACCIÓN DEL HORMIGÓN PARA EL

CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE. (o sea, en los ELU)
La resistencia a tracción, a los efectos de la capacidad portante no tiene una incidencia significativa. Sin
embargo, puede tenerla para la determinación de deformaciones y para la evaluación del estado de
nes y Estructuras
74.01 y 94.01 - HORMIGON I

fisuración.

s3
FIUBA – Depto. Construccion

En ELU, las
tracciones son
tomadas sólo por
la armadura.

s3

COMPRESIÓN
s1

HIP. 1 TRACCIÓN

s1
COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO HORMIGÓN –ACERO: Esfuerzo axil y flexión Lámina 7

HIP. 2- COMPORTAMIENTO MECÁNICO DEL HORMIGÓN A COMPRESIÓN: SE

ADOPTA UNA RELACIÓN IDEALIZADA ENTRE TENSIONES Y DEFORMACIONES

SE ADOPTA:  cu  3 0 / 00 DEFORMACIÓN ÚLTIMA DEL HORMIGÓN ROTURA

nes y Estructuras
74.01 y 94.01 - HORMIGON I

(O DEFORMACIÓN DE ROTURA) CONVENCIONAL

Bloque Rectangular Equivalente Simplificado

fc [MPa]
Si se verifica que  c (max)   cu  3 0 / 00
a1 . f 'c
se adopta un bloque rectangular
FIUBA – Depto. Construccion

(a 1=0.85)
equivalente de tensiones simplificado
a=b1 . c
Sólo me interesa la resultante:

Cc (  )  1 c 1 f c' b
y [cm] En este caso, no conozco la distribución de tensiones.
e [o/oo]
3 o/
oo

 c (  )  3 0 / 00
  0.85
0 85 para f  30 MPa
'
MP

c
Cc (  )

1   0.85  0.05
 f c'  30 
para 30 MPa  f c'  58MPa
c
 7
  0.65 para f c'  58 MPa

Ts (  )
c: profundidad del eje neutro
y: distancia de una fibra al eje neutro  s() (deformaciones en
valor absoluto)
COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO HORMIGÓN –ACERO: Esfuerzo axil y flexión Lámina 8

4
 4/16/2013

HIP. 2- COMPORTAMIENTO MECÁNICO DEL HORMIGÓN A COMPRESIÓN: SE

ADOPTA UNA RELACIÓN IDEALIZADA ENTRE TENSIONES Y DEFORMACIONES

SE ADOPTA:  cu  3 0 / 00 DEFORMACIÓN ÚLTIMA DEL HORMIGÓN ROTURA

nes y Estructuras
74.01 y 94.01 - HORMIGON I
(O DEFORMACIÓN DE ROTURA) CONVENCIONAL

 c (  )  3 0 / 00 a1 fc’
Si se verifica que  c (max)   cu  3 0 / 00
y c a Cc (  ) se adopta un bloque rectangular
FIUBA – Depto. Construccion

equivalente de tensiones simplificado.

Sólo me interesa la resultante:
Ts (  ) Cc (  )  1 c 1 f c' b
 s() Los coeficientes uniformizan el diagrama completo.

c: profundidad del eje neutro

y: distancia de una fibra al eje neutro
a= b1 c : altura del bloque rectangular equivalente de tensiones
(deformaciones en
valor absoluto)
COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO HORMIGÓN –ACERO: Esfuerzo axil y flexión Lámina 9

HIP. 2- COMPORTAMIENTO MECÁNICO DEL HORMIGÓN A COMPRESIÓN: SE

ADOPTA UNA RELACIÓN IDEALIZADA ENTRE TENSIONES Y DEFORMACIONES

SE ADOPTA:  cu  3 0 / 00 DEFORMACIÓN ÚLTIMA DEL HORMIGÓN ROTURA

nes y Estructuras
74.01 y 94.01 - HORMIGON I

(O DEFORMACIÓN DE ROTURA) CONVENCIONAL

Si se verifica que  c (max)  3 0 / 00

no son válidos los coeficientes simplificados.
Debo:
FIUBA – Depto. Construccion

- adoptar una relación s-e para el hormigón en

compresión
- calcular los coeficientes de uniformización que
correspondan.

Adopto por ejemplo el diagrama parábola-trapecio

     
2

  k3 f c'  2 c ( y )   c ( y )   para:  c ( y )   o
   o   o  
fc( y ) 
    c( y )   o 
  k3 f c 1  ko 
'
 para:  c ( y )   o
   o 
k3  0.85
ko  0.15 (deformaciones en
valor absoluto)
COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO HORMIGÓN –ACERO: Esfuerzo axil y flexión Lámina 10

5
 4/16/2013

HIP. 3- COMPORTAMIENTO MECÁNICO DEL ACERO (TRACCIÓN/COMPRESIÓN):

nes y Estructuras
SE ADOPTA UNA RELACIÓN IDEALIZADA ENTRE TENSIONES Y DEFORMACIONES
74.01 y 94.01 - HORMIGON I
FIUBA – Depto. Construccion

Es  200000 MPa Módulo de elasticidad para todos los aceros

 y  2.1%0 Deformación de fluencia para un acero ADN 420

COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO HORMIGÓN –ACERO: Esfuerzo axil y flexión Lámina 11

HIP. 4- EXISTE ADHERENCIA PERFECTA ENTRE EL HORMIGÓN Y EL ACERO

HIP. 5- HIPÓTESIS DE BERNOULLI: SECCIONES PLANAS ANTES DE LA

DEFORMACIÓN, PERMANECEN PLANAS LUEGO DE LA DEFORMACIÓN
nes y Estructuras
74.01 y 94.01 - HORMIGON I

Viga esbelta: l/h ≥2

FIUBA – Depto. Construccion

h d
 c( )
c

h d

 s()

 c  c   s
ECUACIÓN DE COMPATIBILIDAD 
c d

COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO HORMIGÓN –ACERO: Esfuerzo axil y flexión Lámina 12

6
 4/16/2013

NOMENCLATURA
nes y Estructuras
74.01 y 94.01 - HORMIGON I
PERCHAS o ARMADURA COMPRIMIDA
d' c

ESTRIBOS
As '  s' c
Dos “capas” de
ARMADURA
TRACCIONADA h d dt armadura principal
o PRINCIPAL r
s
FIUBA – Depto. Construccion

As
r t
b  bw
d' c
As '  s' c

h d  dt
r
Una única “capa” de As
armadura principal
r s  t
b  bw

COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO HORMIGÓN –ACERO: Esfuerzo axil y flexión Lámina 13

nes y Estructuras
74.01 y 94.01 - HORMIGON I

COMPORTAMIENTO DEL
FIUBA – Depto. Construccion

HORMIGON ARMADO FRENTE A

ESFUERZO NORMAL SIN FLEXIÓN

COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO HORMIGÓN –ACERO: Esfuerzo axil y flexión Lámina 14

7
 4/16/2013

COMPORTAMIENTO FRENTE A ESFUERZO AXIL POSITIVO O NEGATIVO

nes y Estructuras
74.01 y 94.01 - HORMIGON I
FIUBA – Depto. Construccion

LONGITUD DE
TRANFERENCIA
 ZONA CON
εs= εc
(Tensión
(T ió de
d
adherencia)


Adherencia: es la unión resistente al resbalamiento entre

el acero y el hormigón. Asegura que las barras de acero
tengan la misma deformación especifica ε que las fibras dTs  d  s . As  ( x ) .u.dx
vecinas de hormigón As : Área de acero
u  Perímetro de la barra
COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO HORMIGÓN –ACERO: Esfuerzo axil y flexión Lámina 15

PARA CARGAS BAJAS Hormigón en Compresión

3.5
Hormigón en Tracción

s
Hardening f't 3.0
2.5 s1
Softening
nes y Estructuras
74.01 y 94.01 - HORMIGON I

2.0

s3
1.5

1.0 s1
Sección
Homogeneizada 0.5

s3 u[mm]
N  N s  N c Equilibrio 0.0
uPEAK ur
FIUBA – Depto. Construccion

R
Rango Elásti
Elá tico (bajas
(b j solicita i nes)):
li it cio
 s  Es . s ;  c  Ec . c
Es
 s   c ; n=
Ec
N s   s . As  Es . s . As  n.Ec . . As
N c   c . AcN  Ec . c . AcN  Ec . . AcN
N  Ec . .  n. As  AcNN    c .  n. As  AcNN  BAJAS SOLICITACIONES
N N N+ o - (RANGO ELÁSTICO)
c  
 n. As  AcN  Ai
CUANDO SE SUPERA EL RANGO
ELÁSTICO DEL HORMIGÓN, YA NO ES
As  Área total de la sección de acero APLICABLE LA SECCIÓN
Ac  Área total de la sección de hormigón HOMOGENEIZADA
AcN  Ac  As Área neta de la sección de hormigón
COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO HORMIGÓN –ACERO: Esfuerzo axil y flexión Lámina 16

8
 4/16/2013

COMPORTAMIENTO FRENTE A ESFUERZO AXIL DE COMPRESIÓN

COLUMNA SOLICITADA A COMPRESIÓN SIMPLE (SIN EXCENTRICIDADES Y SIN
POSIBILIDAD DE PANDEAR) - Cómo calculamos la armadura a disponer?
nes y Estructuras
74.01 y 94.01 - HORMIGON I

- Rango elástico (bajas solicitaciones):

Cs 2  Es  As 2
Cc  Ec  AcN
FIUBA – Depto. Construccion

Cs1  Es  As1

- ELU (Estado límite último):    cu  3 0 / 00

 c    3 0 / 00
Cs 2  f y As 2
Cc  1 f c'' AcN
Cs1  f y As1

COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO HORMIGÓN –ACERO: Esfuerzo axil y flexión Lámina 17

COMPORTAMIENTO FRENTE A ESFUERZO AXIL DE TRACCIÓN

QUÉ PASA SI AUMENTAMOS LA CARGA....
nes y Estructuras
74.01 y 94.01 - HORMIGON I
FIUBA – Depto. Construccion

ESTADO I: Sin fisuras

COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO HORMIGÓN –ACERO: Esfuerzo axil y flexión Lámina 18

9
 4/16/2013

COMPORTAMIENTO FRENTE A ESFUERZO AXIL DE TRACCIÓN

nes y Estructuras QUÉ PASA SI AUMENTAMOS LA CARGA....
74.01 y 94.01 - HORMIGON I
FIUBA – Depto. Construccion

ESTADO II:
APARECEN
FISURAS

COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO HORMIGÓN –ACERO: Esfuerzo axil y flexión Lámina 19

COMPORTAMIENTO FRENTE A ESFUERZO AXIL DE TRACCIÓN

QUÉ PASA SI AUMENTAMOS LA CARGA....
nes y Estructuras
74.01 y 94.01 - HORMIGON I
FIUBA – Depto. Construccion

ESTADO II: FISURADO, PERO ANTES QUE EL ACERO ENTRE EN FLUENCIA

ESTADO III: FISURADO, LUEGO DE QUE EL ACERO ALCANZA LA FLUENCIA

COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO HORMIGÓN –ACERO: Esfuerzo axil y flexión Lámina 20

10
 4/16/2013

COMPORTAMIENTO FRENTE A ESFUERZO AXIL DE TRACCIÓN

TENSOR – ESFUERZO AXIL DE TRACCIÓN - Cómo calculamos la
armadura a disponer?
nes y Estructuras
74.01 y 94.01 - HORMIGON I

- Rango elástico (bajas solicitaciones):

Ts 2  Es  As 2
Tc  Ec  AcN
FIUBA – Depto. Construccion

Ts1  Es  As1

- ELU (Estado límite último):   5 0 / 00   y (ADN 420)

c  


Ts 2  f y As 2
Tc  0
Ts1  f y As1

COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO HORMIGÓN –ACERO: Esfuerzo axil y flexión Lámina 21

nes y Estructuras
74.01 y 94.01 - HORMIGON I

COMPORTAMIENTO DEL
FIUBA – Depto. Construccion

HORMIGÓN ARMADO EN FLEXIÓN

COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO HORMIGÓN –ACERO: Esfuerzo axil y flexión Lámina 22

11
 4/16/2013

COMPORTAMIENTO EN FLEXIÓN

P1 P1
nes y Estructuras
74.01 y 94.01 - HORMIGON I

 c s

P2 P2>P1
FIUBA – Depto. Construccion

 c s

P3 P3>P2

 c s

P4 P4>P3

 c s

- El hormigón no responde a la ley de Hooke hasta la rotura En ELU, no es válida la teoría de

- El hormigón se fisura al superarse su baja resistencia a tracción vigas basada en teoría de la
- El Hormigón Armado es un material compuesto elasticidad. s≠M/W!!!!!

COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO HORMIGÓN –ACERO: Esfuerzo axil y flexión Lámina 23

COMPORTAMIENTO EN FLEXIÓN

ESTADO I:
nes y Estructuras
74.01 y 94.01 - HORMIGON I

SIN FISURAS
FIUBA – Depto. Construccion

ESTADO II:
ELS APARECEN
FISURAS
MIENTRAS LAS
DEFORMACIONES MÁXIMAS
ESTÉN EN EL RANGO
ELÁSTICO,
VALE EL CONCEPTO DE
SECCIÓN HOMOGENEIZADA.

ELU PUEDE SER

ESTADO II o III
II: TENSIÓN DEL
ACERO < FLUENCIA
III: TENSIÓN DEL
ACERO ≥ FLUENCIA

COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO HORMIGÓN –ACERO: Esfuerzo axil y flexión Lámina 24

12
 4/16/2013

COMPORTAMIENTO EN FLEXIÓN

caso
ESTADO I:
nes y Estructuras
74.01 y 94.01 - HORMIGON I

SIN FISURAS
FIUBA – Depto. Construccion

 c()  c   Ec  c 
 c  yG b
Cc (  ) 
yG 2
d jd
() ()
M T  Ts  Tc (  )

 c()  c   Ec  c 

MIENTRAS LAS DEFORMACIONES MÁXIMAS ESTÉN EN EL RANGO ELÁSTICO,

VALE EL CONCEPTO DE SECCIÓN HOMOGENEIZADA.

COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO HORMIGÓN –ACERO: Esfuerzo axil y flexión Lámina 25

COMPORTAMIENTO EN FLEXIÓN

caso
nes y Estructuras
74.01 y 94.01 - HORMIGON I

ESTADO II: con

FISURAS pero
aún en rango de
proporcionalidad
del hormigón
FIUBA – Depto. Construccion

comprimido
i id

 c()  c   Ec  c 
 c  yG b
Cc (  ) 
yG 2
d jd
M T (  )  Ts (  )

 s()

MIENTRAS LAS DEFORMACIONES MÁXIMAS ESTÉN EN EL RANGO ELÁSTICO,

VALE EL CONCEPTO DE SECCIÓN HOMOGENEIZADA.

COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO HORMIGÓN –ACERO: Esfuerzo axil y flexión Lámina 26

13
 4/16/2013

COMPORTAMIENTO EN FLEXIÓN

ESTADO II o III
nes y Estructuras
74.01 y 94.01 - HORMIGON I
ELU
FIUBA – Depto. Construccion

ELU EN FLEXIÓN
PUEDE ALCANZARSE DE DISTINTAS FORMAS…..

COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO HORMIGÓN –ACERO: Esfuerzo axil y flexión Lámina 27

COMPORTAMIENTO EN FLEXIÓN - ELU

FALLA BALANCEADA
nes y Estructuras
74.01 y 94.01 - HORMIGON I

0.85 f c'
d'
 cu  3o / oo
As '  s' a / 2   1c / 2
a   1c
c C c  0.85 f c'  1 cb
d
FIUBA – Depto. Construccion

h dt
a
jd  d  Eje neutro
2
T  f y As
As s
t   y

LA DEFORMACIÓN DEL ACERO

MÁS TRACCIONADO
ES IGUAL A LA DE FLUENCIA

COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO HORMIGÓN –ACERO: Esfuerzo axil y flexión Lámina 28

14
 4/16/2013

COMPORTAMIENTO EN FLEXIÓN - ELU

Para el caso:
0.85 f c'
d'
 c   cu  c  3o / oo
nes y Estructuras
74.01 y 94.01 - HORMIGON I

As '  s' a / 2   1c / 2
a   1c C c  0.85 f c'  1 cb
c
Eje neutro
h dt d
a
jd  d 
2
T  f y As
s
FIUBA – Depto. Construccion

As FALLA CONTROLADA
 t  5 / oo
o
POR TRACCIÓN
LA DEFORMACIÓN DEL ACERO
MÁS TRACCIONADO SUBARMADA
ES IGUAL A 5%o
0.85 f c'
d'  cu  3o / oo
As '  s' a / 2  1c / 2

c a   1c
h dt d C c  0.85 f c'  1 cb
a
jd  d  Eje neutro
2
T  E s  s As
As s FALLA CONTROLADA
t   y POR COMPRESIÓN
LA DEFORMACIÓN DEL ACERO SOBREARMADA
MÁS TRACCIONADO
ES MENOR QUE LA DE FLUENCIA

COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO HORMIGÓN –ACERO: Esfuerzo axil y flexión Lámina 29

COMPORTAMIENTO EN FLEXIÓN - ELU

 c   cu  cu  3o / oo  cu  3o / oo
d'
As '  s'  s'  s'
nes y Estructuras
74.01 y 94.01 - HORMIGON I

h dt d
 y   t  5o / oo
Zona
de Transición
As s s s
FIUBA – Depto. Construccion

 t  5o / oo t   y t   y
Falla Falla Falla
Controlada por Tracción Balanceada Controlada por Compresión

FALLA CONTROLADA FALLA CONTROLADA

POR TRACCIÓN POR COMPRESIÓN

COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO HORMIGÓN –ACERO: Esfuerzo axil y flexión Lámina 30

15
 4/16/2013

COMPORTAMIENTO EN FLEXIÓN - CURVATURA

nes y Estructuras
74.01 y 94.01 - HORMIGON I

d 
d / 2 d / 2
c  c .dl
 c .dl / 2
c
FIUBA – Depto. Construccion

M M h d d

s M

dl  c  .dl / 2  c  c .dl dl


1

d d 2 y
 2 d 



 c   c   c   s
hc
 dl dl dl d c
h h

 hc 1
   s   c  Curvatura
 d c h

COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO HORMIGÓN –ACERO: Esfuerzo axil y flexión Lámina 31

FALLA DE UNA SECCIÓN DE HORMIGÓN, ARMADA DE MANERA TAL QUE LA FALLA SE

PRODUCE LUEGO DE LA FLUENCIA DEL ACERO EN TRACCIÓN
nes y Estructuras
74.01 y 94.01 - HORMIGON I

D E: FALLA
D: FLUENCIA DEL ACERO
m]
Momento [KNm
FIUBA – Depto. Construccion

C
C: CARGA DE SERVICIO
ROTURA CONTROLADA
POR TRACCIÓN

B B: CAMBIO DE PENDIENTE
A A: FISURACIÓN c [mm-1]

COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO HORMIGÓN –ACERO: Esfuerzo axil y flexión Lámina 32

16
 4/16/2013

FALLA DE 2 SECCIONES IGUALES DE HORMIGÓN, CON DISTINTA CANTIDAD DE ARMADURA

nes y Estructuras
74.01 y 94.01 - HORMIGON I

E
ROTURA CONTROLADA
E: FALLA
POR COMPRESIÓNm]
Momento [KNm
FIUBA – Depto. Construccion

C: CARGA DE SERVICIO
C
ROTURA CONTROLADA
POR TRACCIÓN

B B: CAMBIO DE PENDIENTE
c [mm-1]
A A: FISURACIÓN

COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO HORMIGÓN –ACERO: Esfuerzo axil y flexión Lámina 33

nes y Estructuras
74.01 y 94.01 - HORMIGON I

PLANO DE ROTURA
ó
PLANO LÍMITE DE DEFORMACIÓN
FIUBA – Depto. Construccion

ES TODO AQUEL EN EL QUE SE ALCANZA UNA DEFORMACIÓN

LÍMITE ÚLTIMA (CONVENCIONAL) EN EL ACERO Y/O EN EL
HORMIGÓN.
ACEPTAMOS QUE CUANDO LA SECCIÓN ALCANZA UN PLANO DE
ROTURA, SU CAPACIDAD PORTANTE SE AGOTA.

COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO HORMIGÓN –ACERO: Esfuerzo axil y flexión Lámina 34

17
 4/16/2013

nes y Estructuras
74.01 y 94.01 - HORMIGON I
FIUBA – Depto. Construccion

FIN –
COMPORTAMIENTO DEL CONJUNTO
HORMIGÓN-ACERO:
Esfuerzo axil y flexión
GRACIAS POR SU ATENCION !!!

18