Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Consolidado Momento 3 Evaluacion de Proy
Consolidado Momento 3 Evaluacion de Proy
EVALUACION DE PROYECTOS
GRUPO: 102059_17
la actividad a realizar tiene como finalidad que el estudiante ponga en práctica los
conocimientos adquiridos en la asignatura mediante el desarrollo de un trabajo
colaborativo donde analizan los resultados obtenidos después de haber realizado
planteamiento, estudio financiero. Se debe hacer la proyección del proyecto a cuatro años
utilizando la herramienta financiera proporcionada por el docente después de realizada y
con los resultados obtenidos se debe realizar los estados financieros y la evaluación
económica el debido análisis de sensibilidad para determinar la viabilidad del proyecto
dependiendo del resultado del mismo se procede a realizar acciones de mejora todo esto
será realizado entre los compañeros de grupo colaborativo realizando los aportes
necesarios que conduzcan a la realización de un buen trabajo.
OBJETIVOS.
Objetivo General:
Objetivos Específicos:
ESTADO FINANCIERO
Balance general:
En el balance la tabla nos arroja un una suma 16.695.849de patrimonio total para el 2014
como inicio en el primer maños del proyecto pero claramente empezamos a notar un bajón
drástico de perdida en los siguientes años como en el año 2015 que obtenemos -
$92.706.431, 2016 -$153.919.627, 2017 -$2.25.911.703, 2018 -$281.318.128 y para el
2019 que tampoco dejan generar pérdidas obtenemos un -$356.433.336 los mismo sucede
con el total pasivo, total patrimonio y total PAS+PAT lo anterior son cifras negativas para el
proyecto ya que nos obliga a realizar una replantación de la proyección de la ventas
realizando un estudio minucioso de los costos de producción verificando el costo total del
producto ya que pueda que el valor estimado de cada uno no nos esté dejando un margen de
ganancia estimado y que justifique la producción también calculamos mal algunas
operaciones de la Utilidad Bruta en Ventas que es casi lo mismo a las valor de la ventas
obtenidas.
Los Gastos de Administración también pueden estar muy mal efectuados esto se debe una
alta remuneración injustificada, afectando los Gastos de Ventas que dan un TOTAL
GASTOS OPERACIONALES defectuosos la Utilidad Operacional desfavorable y Gastos
Financieros excesivos y por ende la Utilidad Antes de Impuestos Provisión para Impuestos
que de acuerdo a la producción y ventas se deben pagar unos porcentajes estimados de
acuerdo a la ley se obtienen como resultado unos pagos excesivos y de lo anterior se
obtiene una UTILIDAD NETA que poco favorece al proyecto y como lo habíamos
mencionado antes nos obliga a realizar una revisión minuciosa ya que por un valor mal
estimado o calculado ya que hagamos estaríamos arriesgando el proyecto y por ende la
empresa a la quiebra.
P&G :
El P&G no se queda atrás ya que también se ve afectado como por ejemplo la utilidad
bruta, la utilidad operativa que se ven en descenso desde el año 2015 hasta el año 2019
obteniendo como resultado una utilidad neta final desastrosa para el proyecto que en si no
nos realiza utilidades que puedan sacar adelante el proyecto haciendo que la empresa
invierta más sin obtener ganancia.
EVALUACION ECONOMICA
Salidas.
El VAN (Valor actual Neto) nos arroja un resultado de -263.223.904 el cual es el indicador
que nos informa la riqueza o pérdida adicional que obtuvimos en el proyecto que nos
refleja las oportunidades convencionales de inversión, al invertir nuestros recursos
financieros en la empresa que en conclusiones quiere decir que El proyecto no es
conveniente y se debe rechazar, la rentabilidad del proyecto siendo inferior a la tasa de
oportunidad El proyecto produce una pérdida igual al V.A.N., en comparación con los
resultados esperados como el margen de ganancias.
lo mismo con TIR (tasa interna de retorno) donde intervienen diferentes fuentes como
inversionistas e instituciones financieras, lo cual se calculó el costo de capital promedio
ponderado, que es la tasa mínima de oportunidad que acepta el proyecto con financiamiento
monto que no fue muy bien estimado, ni el costo del aporte del inversionista se ha tomado
su tasa de oportunidad que tampoco se valorizo la ponderación que se obtiene entre el costo
después de impuestos y la participación de la fuente obteniendo como resultado un
descenso drástico representado en NA (No aplica La TIR es la rentabilidad que producen
los dineros invertidos en el proyecto.
Dividendos
Utilidades
Repartibles $ - - - - -
Dividendos % 50% 50% 50% 50% 50%
(55.312.7 (59.184.4 (66.311.4 (61.836.1
Dividendos $ - 84) 17) 44) 23)
ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD.
CORRECCIONES A REALIZAR:
disminuir los costos de inversión inicial ya que son muy altos y los ingresos son bajos
también se deben aumentar las unidades proyectadas a vender anualmente se puede reducir
costos materia prima y mano de obra para generar mejor utilidad y se evidencia que el
capital de trabajo invertido por los socios inicialmente es muy bajo comparado con los
costos de inversión, una solución podría ser que los socios de la cooperativa aporten un
dinero adicional para lograr igualar o superar los costos de inversión para así empezar a ver
viabilidad en el proyecto estudiado después de esto observamos que:
En la herramienta de apoyo momento 2 se realizaron las inversiones de capital de la
empresa lo cual sus resultados fueron muy bajos donde no superan los $2.000.000 y por
consiguiente también afecta a la herramienta financiera momento 3 en la estructura de
capital ya que por los malos cálculos el capital de la empresa no está valorizado como debe
ser, pese que toda producción e inversión se debe recuperar en periodo estimado pero la
empresa necesita seguir produciendo lo cual es imposible. ya que su capital no suple los
valores de inversión necesaria, cuando una empresa no tiene la suficiente inversión para
realizar nuevos proyectos de producción, ellas acceden a realizar créditos bancarios pero
los bancos prestan de acuerdo al capital de la empresa cosa imposible para nuestro proyecto
ya que ningún banco nos prestaría 600 millones o más si contamos con un capital tan bajo
como el nuestro.
Para el anterior problema la junta socios del proyecto acuerdan realizar una inversión de
capital adicional de $600.000.000 por año a partir del segundo año, donde explicaremos en
los siguientes cuadros de estructura capital los cambios realizados de inversión antes y
después.
ANTES:
DESPUES:
Observamos que realizando la inversión a partir del segundo año aumentan las ganancias y
las utilidades mejoran para los socios
ANTES
Después
Con lo anterior observamos que aumentando las unidades a vender el estado de perdidas y
ganancias es favorable ya que aumentan las utilidades.
Lo mismo sucede en las salidas aumenta el valor presente neto la tasa interna de
rentabilidad el periodo de recuperacion de inversion es mas rapido y por lo tanto el
proyecto es rentable y con esto concluimos que en la herramienta 2 falto haber proyectado
un numero mas alto de unidades a vender anualmente y haber tenido un capital de trabajo
mas alto.
CONCLUSIONES
Se hace imprescindible que el profesional de cualquier área disciplinar cuente con las
herramientas de conocimiento necesarias para el desarrollo de su profesión, entre estas
herramientas se encuentra la evaluación de proyectos.
Entre sus capacidades más relevantes, el estudiante y egresado de la UNAD, debe contar
con la capacidad de realizar este tipo de actividades en su perfil profesional. La evaluación
de un proyecto cuenta con distintas fases, para este momento se realizó la evaluación
económica del proyecto que se viene planteando en el transcurso de la asignatura
Urbina, G. (2001). Evaluación de proyectos. México: Mc Graw Hill parte 1 a parte 3 página
1 a 180. Disponible en: www.eumed.net/jirr/pdf/19.pdf