Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
7600432
Introducción
1991, se amplió gracias a la creación de la figura del Defensor del Pueblo, especialmente, en cuanto
a protección, defensa, promoción, divulgación y ejercicio de los derechos humanos. Mediante los
funciones de carácter público, respecto de los derechos fundamentales y las garantías para
La finalidad del ente Defensorial es la protección de los derechos humanos y de las libertades
de todas las personas frente a actos, amenazas o acciones ilegales, injustas, irrazonables,
instituye, entonces, como el organismo tutelar de los derechos y garantías de los habitantes del
efectividad de los derechos humanos de los habitantes del territorio nacional y de los colombianos
humanos en Colombia data de finales del siglo XIX. El constitucionalista conservador Sergio
Arboleda en su Proyecto de Constitucion para los Estadsos Unidos de Colombia (1885) propone
El poder cooperativo constituiría uno de los cinco poderes del Estado y sus funcionarios serian
elegidos popularmente (artić ulos 93 y 98, ordinales 311 y 42 del Proyecto). La suprema dirección
en el ámbito nacional de este poder está en manos del Cooperario, y en cada uno de los estados
Sin duda alguna el organismo propuesto por Arboleda está inspirado en la institución sueca del
Ombudsnum, que en aquel entonces, sobra decirlo, no teniá su actual difusión, lo que revela un
trasplantar una figura que garantizaria el libre ejercicio de las libertades individuales, y la sujeción
Sólo un siglo más tarde renace en Colombia el interés por establecer una figura de esta
naturaleza, interés que se des pierta por la difusión de la institución de origen escandinavo, y por
como la anglonorteamericana y la continental europea, así como por diversos sistemas de gobierno,
en un principio en aquellos de carácter parlamentario y posteriormente aun en aquellos de tipo
presidencial; por doquier el Ombudsman aparecía como una solución que aseguraba a los
asociados el control sobre una administración cada vez más poderosa y omnipresente.
Concebida inicialmente como una mera discusión académica, la idea tomó fuerza para
extenderse entre la clase política y la opinión pública. Es así como los partidos políticos hacen
suya esta bandera y la incluyen en sus programas presidenciales. Ya en 1970 se expiden las
En 1976, y ante una ola de escándalos por corrupción administrativa, el gobierno presenta al
las quejas o reclamos de los ciudadanos por la indebida o ilegal actuación de los funcionarios
públicos. An tes que establecer un Ombudsman, el proyecto persigue mora lizar la administración,
Ese mismo año son presentados ante el Congreso dos proyectos de reforma constitucional que
por el Senado, contempla la figura del defensor de los derechos humanos, encargado de vigilar el
interés existente en la materia, ambos proyectos fueron archivados. Un año más tarde fueron
A pesar de no haber sido aprobados estos proyectos, son el primer intento de establecer
fundamentales, superando los estrechos márgenes de competencia de las figuras hasta entonces
creadas por el Poder Ejecutivo. Además, el hecho de que la iniciativa provenga de la legislatura,
demuestra la difusión que habiá alcanzado la institución del Ombudsman y que el interés por el
dispone:
públicos; que en viŕ tud de la reforma acumula a su tradicional potestad disciplinaria sobre los
esta manera se crea un organismo sui géneris, que no sólo investiga las presuntas violaciones sino
de un Ombudsman.
Pero esta nueva figura tiene corta vida. Por sentencia del tres de noviembre de 1981, la Corte
Suprema de Justicia declara la inexequibilidad del acto legislativo en comento y nuevamente queda
constitucionalmente.
Pero la necesidad de crear una dependencia encargada de la protección de los derechos humanos
conflictos internos del país. Dada la dificultad de implementar una nueva reforma constitucional,
el Ejecutivo acude a viá s alternas, y con base en el decreto 146 de 1976, que lo faculta a designar
consejeros ad honorem con la función de prestarle asesoría en asuntos que requieran conocimientos
derechos humanos, integrado por los ministros de gobierno, de Relaciones Exteriores, de Justicia,
Instrucción Criminal que se reúne periódicamente para analizar casos especif́ icos de violaciones a
protección de los derechos humanos, la naturaleza misma de este organismo -el cual no goza de
asesor-, así como el tipo de funciones que le asigna el decreto 2111, le impiden desplegar una labor
ninguna autonomiá respecto del Ejecutivo; a esto se añade el hecho de no estar facultada para
formular recomendaciones ni de poner en conocimiento de la opinión pública el resultado de sus
investigaciones.
La Ley 4a. de 1990 "Por la cual se reorganiza la Procuraduría General de la Nación, se asignan
funciones a sus dependencias y se dictan otras disposiciones. De esta manera, una disposición legal
asigna a la Procuraduría General de la Nación la defensa de los derechos humanos, función que
ejerce a través de una de sus dependencias, encargada de investigar las denuncias por presuntas
violaciones a los derechos humanos y sancionar a los funcionarios responsables. Se repite entonces
protección de los derechos humanos y la potestad disciplinaria sobre los empleados públicos.
A pesar de no gozar de independencia frente al Poder Ejecutivo, ya que al tenor del articulo
142 de la Constitución de 1886 el procurador ejerce sus funciones bajo la suprema dirección del
gobierno, la Procuraduría realiza una meritoria labor en materia de protección y difusión de los
destituyendo a los funcionarios responsables y ejerciendo una estrecha vigilancia sobre las fuerzas
de tal manera que en corto plazo la opinión pública identifica a la Procuraduriá como el órgano
La crisis de legitimidad del Estado colombiano toca fondo a fines de los años ochenta. En 1990,
luego de una accidentada campaña presidencial signada por la violencia, se convoca una asamblea
pública, y se convierte en uno de los principales temas a debatir. Sin duda es el momento oportuno
para ampliar constitucionalmente la carta de derechos y encomendar a un Ombudsman su defensa.
Así lo entienden todas las corrientes polit́ icas que en sus diversas propuestas incluyen la figura.
de proyectos relativos al Ministerio Público que acogen las más diversas propuestas sobre esta
del Ministerio Público. Se propugna entonces una dualidad de figuras: un procurador encargado
defensor de los derechos humanos encargado de velar por la protección de las libertades
procurador general de la nación y otros más confunden en una sola figura bajo la denominación
de Defensor del Pueblo las funciones de defensa de los derechos humanos y de vigilancia de los
funcionarios públicos.
A pesar de estar ampliamente familiarizados tanto con las caracteriś ticas de la institución de
subcomisión encargada del estudio del Ministerio Público y por ende de la posibilidad de instituir
Finalmente, la comisión cuarta aprueba un articulado en el que se confunden en una sola figura
denominada Defensor del Pueblo -nombre inspirado en la figura española-, las atribuciones de
Ley 4 de 1990, al que hemos hecho referencia. Correspondería a este funcionario: "Defender,
funcionarios públicos.
Esta creación sui géneris es blanco de numerosas críticas, aun por parte de los mismos
entre ambas figuras el procurador general de la nación, cabeza del Ministerio Público, y el
Defensor del Pueblo, responsable de la defensa de los derechos humanos, ambos autónomos e
independientes.
Se aduce, entre otras razones, que el exceso de funciones a cargo del Procurador impedirla que
éste se encargue eficaz mente de la defensa de los derechos de los asociados. Esa misma razón
obligariá al titular del Ministerio Público a delegar la defensa de los derechos humanos en un
En vista del consenso existente sobre la necesidad de separar funciones de naturaleza diferente,
la Comisión y adopta la distinción entre el Procurador General de la Nación, cabeza del Ministerio
Público y el Defensor del Pueblo. Sin embargo, respecto de esta última figura establece: "El
Defensor del Pueblo formará parte del Ministerio Público y ejercerá sus funciones bajo la suprema
del Pueblo bajo la tutela del Procurador, lo que desvirtúa la razón de ser del primero, ya que lo
gestión.
Uno de los grandes anexos en la creacion de la constitucion de 1991, fue la creacion de
creada para garantizar, promover, divulgar, defender y proteger los derechos humanos, la labor de
gracias a la creación de la figura del Defensor del Pueblo, especialmente, en cuanto a protección,
defensa, promoción, divulgación y ejercicio de los derechos humanos. Mediante los artículos 281
funciones de carácter público, respecto de los derechos fundamentales y las garantías para
La finalidad del ente Defensorial es la protección de los derechos humanos y las libertades de
todas las personas frente a actos, amenazas o acciones ilegales, injustas, irrazonables, negligentes
tutelar de los derechos y garantías de los habitantes del territorio nacional como de los colombianos
residentes en el exterior.
del Pueblo hace parte de lo que se denomina el Ministerio Público, y se constituye, en la entidad
del rango constitucional que le confirió, sino además, porque la instaló en el nivel de los estándares
difusión y divulgación, como desarrollo de los instrumentos internacionales de los que Colombia
es signataria.
ejercicio de los derechos humanos, tiene otras funciones en ambitos juridicos y administrativos,
los cuales la poblacion colombiana no tiene muy en claro y definidos; en su arduo trabajo de
1. Definir las políticas, impartir los lineamientos, directrices y adoptar los reglamentos y demás
2. Diseñar, dirigir y adoptar, con el Procurador General de la Nación, las políticas de promoción
y divulgación de los derechos humanos en el país, en orden a tutelarlos y defenderlos.
amenaza o violación a los derechos humanos y velar por su promoción y ejercicio. El Defensor
podrá· hacer públicas tales recomendaciones e informar al Congreso sobre la respuesta recibida.
4. Impartir los lineamientos para adelantar diagnósticos, de alcance general, sobre situaciones
económicas, sociales, culturales, jurídicas y políticas que tengan impacto en los derechos
humanos.
5. Impartir las directrices para instar a las organizaciones privadas para que se abstengan de
desconocer un derecho.
8. Impartir los lineamientos para adelantar las estrategias y acciones que se requieran para
de cualquier persona y cuando fuere procedente, normas relacionadas con los derechos humanos.
10. Interponer acciones públicas en defensa de la Constitución Política, de la ley, del interés
11. Ser mediador de las peticiones colectivas formuladas por organizaciones cívicas o populares
12. Ser mediador entre los usuarios y las empresas públicas o privadas que presten servicios
públicos, cuando aquéllas lo demanden, en defensa de los derechos que se presuman violados.
13. Impartir las directrices para el trámite de las peticiones allegadas a la Entidad por violación
14. Impartir las directrices para la administración del Registro Público Centralizado de las
15. Adoptar los protocolos humanitarios que deben seguir los servidores y contratistas de la
que se incluirá una relación del tipo y número de las peticiones recibidas, de las medidas tomadas
para su atención y trámite, de la mención expresa de los funcionarios renuentes o de los particulares
necesarias.
humanos en el país.
18. Participar en las reuniones mensuales que realice la Comisión de los Derechos Humanos, en
19. Rendir informes periódicos a la opinión' pública sobre el resultado de las investigaciones
20. lmpartir las directrices para la definición y diseño de los mecanismos necesarios para
22. Celebrar los contratos y expedir los actos administrativos que se requieran para el
funcionamiento de la Entidad, así como llevar su representación legal y judicial, para lo cual podrá
23. Ejercer la ordenación del gasto de la Entidad, de conformidad con la constitución y la ley.
24. Conocer en segunda instancia los procesos disciplinarios que se adelanten contra los
25. Crear, organizar y conformar mediante resolución interna y con carácter permanente o
transitorio grupos internos de trabajo y. comités internos para atender las necesidades del servicio
indicando las actividades que deban cumplir y los responsables de las mismas.
26. Nombrar y remover los servidores de la Entidad, así como definir sus situaciones
administrativas.
27. Dirigir la acción administrativa y coordinar las labores de las diferentes dependencias que
29. Realizar las actuaciones necesarias que permitan el ejercicio del control interno y control
de los individuos hacia una respeto y libertad en sus derechos naturales y sus derechos
fundamentales.
puede llegar hasta cierto punto a ser cuestionable, ya que depende de varios organismos
ser participante en otros campos en los que se requiera su presencia para el respeto de los
mismos.
Referncias:
https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/228-cuadernos-constitucionales-
mexico-centroamerica-7-el-ombudsman-en-colombia-y-en-mexico-una-perspectiva-
comparada
- Defensoria del pueblo, 1992-2019, Defensoria del Pueblo, Colombia, Defensoria del