Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Raul Castro - Amtc PDF
Raul Castro - Amtc PDF
Planificación estratégica de
explotaciones de caving por sub
niveles en
Mediana Minería
Ph.D Raúl Castro, Universidad de Chile
M.Sc. Álvaro Altamirano, BCTEC Ingeniería y Tecnología
08 de Agosto 2016
Contenidos
Minería Subterránea en Chile
Sublevel Stoping
Sublevel Caving
Casos de Estudios
Futuro
Minería Subterránea - Chile
3
Minería Subterránea - Chile
Producción de cobre en Chile 2003 – 2015 11% - Minería Subterránea
Millones toneladas/año 4
Zablocki, 2013 (Atlas Copco)
Minería Subterránea
Rajo abierto vs subterránea - Cobre
Mina Método de explotación Producción TM de Cobre
Candelaria Rajo abierto 134,700
Carmen de Andacollo Rajo abierto 75,800
Caserones Rajo abierto 44,600
Centinela Rajo abierto 274,500
Cerro Colorado Rajo abierto 79,600
Producción
Cerro Dominador Rajo abierto 150,000 Mina Método de explotación
TM de Cobre
Chuquicamata Rajo abierto 340,400 Andina Block Caving 232,400
Doña Ines de Collahuasi Rajo abierto 470,400 El Teniente Block Caving 455,500
El Abra Rajo abierto 166,400 Salvador Block Caving 54,000
El Soldado Rajo abierto 51,500 Atacama
Escondida Rajo abierto 1,165,400 Sub level Stoping 13,300
Kozan
Gabriela Mistral Rajo abierto 121,000 Las Cenizas Sub level Stoping 7,000
Lomas Bayas Rajo abierto 66,400 Michilla Sub level Stoping 47,600
Los Bronces Rajo abierto 416,300 Pucobre Sub level Stoping 100,000
Los Pelambres Rajo abierto 404,600 Total 909,800
Mantos Blancos Rajo abierto 54,600
Manto verde Rajo abierto 56,800
Ministro Hales Rajo abierto 141,200
Quebrada Blanca Rajo abierto 48,100
Radomiro Tomic Rajo abierto 327,300
Spence Rajo abierto 176,100
Zaldívar Rajo abierto 100,600
Total 4,866,300
Minería Subterránea
Rajo abierto vs subterránea - Cobre
Mina Método de explotación Producción TM de Cobre
Candelaria Producción de cobre 2015
Rajo abierto 134,700
Carmen de Andacollo Rajo abierto 75,800
Caserones Rajo abierto 44,600
Centinela Rajo abierto 274,500
Cerro Colorado Rajo abierto 79,600
Cerro Dominador Rajo abierto 150,000 Producción
Subterránea Mina Método de explotación
Chuquicamata Rajo abierto 340,400 TM de Cobre
Doña Ines de Collahuasi Rajo abierto 11% 470,400 Andina Block Caving 232,400
El Abra Rajo abierto 166,400 El Teniente Block Caving 455,500
El Soldado Rajo abierto 51,500 Salvador Block Caving 54,000
Atacama Rajo Abierto
Escondida Rajo abierto 1,165,400 Sub level Stoping 13,300
Gabriela Mistral Rajo abierto 121,000 Kozan Subterránea
Lomas Bayas Rajo abierto 66,400 Las Cenizas Sub level Stoping 7,000
Los Bronces Rajo abierto 416,300 Michilla Sub level Stoping 47,600
Los Pelambres Rajo abierto Rajo Abierto
404,600 Pucobre Sub level Stoping 100,000
89% Total 909,800
Mantos Blancos Rajo abierto 54,600
Manto verde Rajo abierto 56,800
Ministro Hales Rajo abierto 141,200
Quebrada Blanca Rajo abierto 48,100
Radomiro Tomic Rajo abierto 327,300
Spence Rajo abierto 176,100
Zaldívar Rajo abierto 100,600
Total 4,866,300
Minería Subterránea
Rajo abierto vs subterránea - Oro
Método de Producción Método de Producción
Mina Mina
explotación oz de Oro explotación oz de Oro
Dayton Rajo abierto 35,000 Florida Sub level Stoping 119,500
Mantos de El Peñón Sub level Stoping 452,000
Rajo abierto 178,000
Oro Pimentón 70,000
Total 213,000 Total 641,500
Minería Subterránea
Rajo abierto vs subterránea - Oro
Producción de oro
Subterránea
75%
Minería Subterránea – Mediana Mineria
Producción de cobre de la mediana minería en Chile (2007-2013)
Fuente: Sernageomin
1963
10
Sublevel Caving
FlowSim Sub Level Caving Entrega una mayor
confiabilidad del plan minero (dilución y leyes
extraídas).
• Objetivos Específicos
– Emular una mina de Sub Level Caving.
– Criterios de planificación FlowSim SLC.
– Cuantificar diferentes escenarios de extracción de forma
simultanea.
– Obtener un plan minero en base al análisis de resultados de
dilución, recuperación y cobre fino desde las simulaciones.
FlowSim SLC
FlowSim SLC 1.0
Modelo Bloques
FlowSim SLC Predic 1.0 FlowSim SLC Plan 1.0
Diseño Mina
•Se define las Reservas.
Modelo •Ley de Corte.
Económico •Ley Media In-situ.
Modelo •Ley de Corte.
•Dilución Planificada. •Ley Media In-situ.
•Largo de Calle
Económico •Dilución Planificada.
•Distancia entre Subniveles
Diseño •Distancia entres Calles
Minero •Burden Calibración de elipsoide
•Largo de Calle
•Toneladas por Abanico. Diseño •Distancia entres Calles
•No de Niveles simultáneos. Minero
Estrategia •Secuenciamiento calles
•Burden
de •Velocidad de Extracción.
•Angulo de extracción entre
Extracción calles •Cada Ring es considerado
Plan de producción
FlowSim SLC – Calibración
Calibración - 1
Parámetro
Calibración - 2 Calibración
Valor
cv 3
n 5
m 0.5
Tonelaje 1200
Ancho 11 - 13 m
Alto 35 - 40 m
Probabilidades
0.083 0.125 0.083
0.083 0.25 0.083
0.083 0.125 0.083
FlowSim SLC – Criterios de Planificación
• Ritmo de extracción máximo tpd.
• Máxima extracción diaria en abanico.
• Máxima y mínima extracción por abanico.
• Secuenciamiento de extracción entre calles y niveles.
• Ángulos entre niveles y calles.
• Máximo numero de niveles simultáneos en
extracción.
• Cierre de abanico (Criterio Ley de corte).
FlowSim SLC – Criterios de Planificación
Datos de entrada Simulación
• Cuantificación de Reservas
– Mina Sub Level Caving de Cu(Primario)-Au(Secundario)
– Tonelaje: 33.1 MT
– Ley media: 1.43%
– Dilución planificada: 35.5%
• Datos de Entrada
– Ley de corte: 0.80%
– Ritmo mina: 7,200 tpd
– Largo calle: ~40 metros 0.7 – 1.0
–
2.0 – 2.5
17 Niveles
2.5 – ∞
FlowSim Sublevel Caving
Interfaz Usuario
19
FlowSim SLC – Escenarios de Extracción
Criterio Planificación Resultados Simulación
Ley de Cierre Extracción Mín. Extracción Máx.
Casos LOM [años] Tonelaje [t] Fino Cu [t] Ley Cu [%]
(Lc) (%) Abanico (%) Abanico (%)
In-situ 26,509,670 356,054 1.34
3.000.000
2,5
2.500.000
2,0
Tonelaje Extraído
2.000.000
Ley Cu %
1,5
1.500.000
1,0
1.000.000
0,5
500.000
0 0,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Años
Nivel 290 Nivel 270 Nivel 250 Nivel 230 Nivel 210 Nivel 190 Nivel 170 Nivel 150 Nivel 130
Nivel 110 Nivel 90 Nivel 70 Nivel 50 Nivel 30 Nivel 10 Nivel -10 Nivel -30 Ley Cu %
22
FlowSim SLC – Análisis de Resultados
175.000
170.000
15
165.000
10
160.000
5
y = -192,56x2 + 34710x - 1E+06 155.000
R² = 0,8975
0 150.000
80 85 90 95 100 105
Recuperación de fino [%]
Dilución NP [%] Fino Cu Actualizado [t]
FlowSim SLC – Conclusiones
1. El SLC es un método subterráneo masivo de bajo costo y alta
recuperación/ productividad aplicable a mediana minería.
08 de Agosto 2016