INFORME #1

MEDICIÓN E INCERTIDUMBRE DE MEDICIÓN

OBJETIVOS

 Familiarizarse con la nomenclatura usada en metrología.

 Efectuar mediciones simples.
 Identificar los parámetros involucrados en una medición.
 Aprender a consultar las especificaciones de los instrumentos utilizados.
 Consultar y aplicar la documentación “Guía para Estimar la Incertidumbre de la Medición
GUM”

EQUIPOS Y MATERIALES

 Fuente de tensión
 Multímetro digital
 Multímetro analógico
 Protoboard
 Conectores
 Resistencia 1kΩ

FUNDAMENTO TEÓRICO

FUENTES DE INCERTIDUMBRES

Para identificar las varias fuentes de incertidumbres que actúan sobre un proceso de medición es
necesario conocer muy bien el proceso de medición. Normalmente las fuentes de incertidumbres
están contenidas en los medios y métodos de medición, en el ambiente y en la definición del
mensurando.
Por medios de medición se entiende, más allá del propio Sistema de Medición, los accesorios, los
dispositivos y módulos complementarios, el operador también debe ser incluido.
El método de medición se refiere al procedimiento según el cual la medición es efectuada, por
ejemplo, el número de mediciones repetitivas, la forma de repetir, la manera de colocar en cero un
Sistema de Medición, el sentido de medición, el tiempo entre mediciones y otros.
Los factores relacionados al ambiente se refieren principalmente à la influencia de la temperatura
sobre el Sistema de Medición y sobre el mensurando, sin embargo, otros factores como variaciones
de la tensión de la red eléctrica, alteraciones de la húmeda relativa del aire y la presión atmosférica
que también pueden ser significantes.
Para que la influencia de cada fuente de incertidumbres sea correctamente considerada es necesario
caracterizar las respectivas componentes; aleatoria y cuando fuera el caso sistemática, que estas
traen sobre el proceso de medición.
Fundamentalmente, dos parámetros numéricos deben ser estimados para cada fuente de
incertidumbres: la incertidumbre estándar (u), y la corrección (C). La incertidumbre estándar es
una medida relacionada a los errores aleatorios traídos por la fuente de incertidumbres. La
corrección es el parámetro que debe ser adicionado à la indicación para corregir los efectos
sistemáticos de la fuente de incertidumbres.
Si fuesen perfectamente determinadas, las influencias de los efectos sistemáticos podrían ser
exactamente compensadas por su corrección. Entretanto, como el valor de la corrección nunca
puede ser perfectamente conocido, la corrección de los efectos sistemáticos no puede ser perfecta,
lo que da origen a una incertidumbre residual. En el conjunto, las diversas componentes de
incertidumbre, residuales o no, debe ser tomada en cuenta y combinadas para que la incertidumbre
expandida sea correctamente estimada.

INCERTIDUMBRE ESTÁNDAR u

La incertidumbre estándar u de una fuente de incertidumbres es definida como el rango de

dispersión en torno del valor central equivalente a una desviación estándar σ. Por tanto,
corresponde a la desviación estándar del error aleatorio asociado à la fuente de incertidumbres.
La estimación de la incertidumbre estándar asociada a una fuente de incertidumbres puede ser
efectuada a través de procedimientos estadísticos o por otros medios:

ESTIMACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE ESTÁNDAR POR MEDIOS ESTADÍSTICOS

(EVALUACIÓN “TIPO A”)

Hay varias situaciones donde la desviación estándar experimental s asociado a una fuente de
incertidumbres puede ser estimada a partir de valores de observaciones repetitivas del mensurando.
La incertidumbre estándar u coincide entonces con el valor estimado de la desviación estándar s.
La “guía” denomina los procedimientos estadísticos como procedimientos “tipo A”. Suponga que la
variable aleatoria q represente los efectos de una fuente de incertidumbres sobre el resultado de la
medición. La desviación estándar experimental de esta variable q es determinada a partir de "n"
valores independientemente obtenidos para la variable q, esto es, qk (para k = 1, 2, … , n).
La media o promedio de q puede ser estimada por:
𝒏
𝟏
̅ = ∑ 𝒒𝒌
𝒒
𝒏
𝒌=𝟏
Donde:
̅ = Valor medio o promedio de la n indicaciones
𝒒
qk = Valor de la k-enésima indicación
n = Número de medidas efectuadas

La desviación estándar experimental de q, representado por “s”, es estimado por:

∑𝒏 (𝒒𝒌 − 𝒒
̅)𝟐
𝒔(𝒒) = √ 𝒌=𝟏
𝒏−𝟏
Donde:
s(q) = Desviación estándar experimental de la variable q
̅ = Valor medio o promedio de la n indicaciones
𝒒
qk = Valor de la k-enésima indicación
n = Número de medidas efectuadas

Una vez estimado s(q), la incertidumbre estándar a ser asociada à la fuente de incertidumbre
evaluada depende apenas del procedimiento de medición utilizado. Si apenas una medición es
efectuada, la incertidumbre estándar es dada por:
𝒖(𝒒) = 𝒔(𝒒)
Donde:
s(q) = Desviación estándar experimental de la variable q
u(q) = Incertidumbre estandar de la variable q
Entretanto, si "m" mediciones son efectuadas y su valor medio o promedio es usado para calcular el
resultado de la medición, la incertidumbre estándar corresponde a la desviación estándar de la
media o promedio de "m" mediciones, o sea:
𝒔(𝒒)
𝒖(𝒒) = 𝒔(𝒒̅) =
√𝒎
Donde:
u(q) = Incertidumbre estandar de la variable q
̅) = Desviación estándar de la media o promedio de la variable q
s(𝒒
s(q) = Desviación estándar experimental de la variable q

La “guía” denota por v el número de grados de libertad asociado à la determinación de la

incertidumbre estándar. El número de grados de libertad (v) es calculado como el número de datos
usados para estimar la desviación estándar experimental n menos uno, esto es:
𝒗=𝒏−𝟏
Donde:
v = Numero de grados de libertad
n = Número de medidas efectuadas

ESTIMACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE ESTÁNDAR POR MEDIOS NO

ESTADÍSTICOS (EVALUACIÓN “TIPO B”)

Hay varias situaciones donde no es práctico, así mismo posible, usar procedimientos estadísticos
para estimar la desviación estándar experimental asociado a una fuente de incertidumbres. Otras
informaciones deben ser usadas para estimar la desviación estándar asociado a los efectos de la
fuente de incertidumbres sobre el proceso de medición.
La nomenclatura adoptada en la “guía” denomina los procedimientos no estadísticos como
procedimientos de evaluación “tipo B”.
Informaciones conocidas a priori sobre el comportamiento de la fuente de incertidumbres o
deducidas por observación de sus características, son consideradas. Informaciones obtenidas de
mediciones anteriores, certificados de calibración, especificaciones del instrumento, manuales
técnicos así mismo estimaciones basadas en conocimientos y experiencias anteriores del
experimentalista, son ejemplos de conocimiento a priori que pueden ser tomados en cuenta.

PROCEDIMIENTO EN LABORATORIO

A) Medición directa de una tensión continua

1. Realizar el circuito como el de la figura 1.1

2. El valor de la tensión en la fuente fue ajustada a 10 [V], sin
cambiar el valor del voltaje.
3. Se uso el multímetro como voltímetro, con el cuidado situar una
escala adecuada.
4. En base a los datos de los instrumentos empleados, llenamos la
tabla 1.
5. Realizamos 10 mediciones sucesivas con cada uno de los
multímetro y registramos los valores de las mediciones en la tabla 2.

Figura 1.1
 B) Medición indirecta de una tensión continua

1. Realizar el circuito como el de la figura 1.2

2. El valor de la tensión en la fuente fue ajustada
a 10 [V], sin cambiar el valor del voltaje.
3. Se uso el multímetro como amperímetro, con
el cuidado situar una escala adecuada.
4. En base a los datos de los instrumentos
empleados, llenamos la tabla 3.
5. Realizamos 10 mediciones sucesivas con cada
uno de los multímetro y registramos los valores de las
mediciones en la tabla 4.

PROCEDIMIENTO DE CÁLCULOS

Considerar como fuente de incertidumbre:

 La repetibilidad de las lecturas

 El error limite o exactitud de los instrumentos
 La resolución de los instrumentos

Con las tablas de datos de multímetro y valores medidos, para ambas mediciones, determine:

 El valor promedio de las mediciones

 La desviación estándar experimental
 La incertidumbre de acuerdo a la evaluación tipo A
 La incertidumbre de acuerdo a la evaluación tipo B
 Los coeficientes de sensibilidad
 La incertidumbre combinada
 La incertidumbre expandida

Expresar el resultado final de la medición

TOMA DE DATOS

Toma de datos para: A) Medición directa de una tensión continua

Datos de Multímetro (Tabla 1)

Voltímetro 1 Voltímetro 2
Tipo Analógico Digital
Display/Divisiones 60 div. 3 1⁄2
Escala 12 V 20 V
Resolución 0,2 V 0,01V
Error o exactitud 3% 0,5%+2D
Impedancia de entrada 20 kΩ/V x 12 1MΩ
 Valores Medidos (Tabla 2)
N° Voltímetros
Mediciones V1 [V] V2 [V]
1 9,9 9,94
2 9,9 9,94
3 9,8 9,93
4 9,8 9,94
5 9,9 9,93
6 9,8 9,93
7 9,8 9,94
8 9,8 9,93
9 9,8 9,93
10 9,8 9,93

Toma de datos para: B) Medición indirecta de una tensión continua

Datos de Multímetro (Tabla 3)

Amperímetro 1 Amperímetro 2
Tipo Analógico Digital
Display/Divisiones 60 div. 3,5
Escala 30mA. 20 mV
Resolución 0,5 mA. 0,01 mA.
Error o exactitud 3% 1%+2D
Impedancia de entrada 10,9 Ω 10,8Ω

Valores medidos (Tabla 4)

N° Multímetro 1 Multímetro 2
Mediciones I [A] I [A]
1 0,0095 0,01004
2 0,0095 0,01005
3 0,0095 0,01006
4 0,009 0,01007
5 0,009 0,01007
6 0,009 0,01006
7 0,009 0,01006
8 0,009 0,01006
9 0,0095 0,01006
10 0,009 0,01006
RESULTADOS

 Resultados para medición directa de una tensión continua (Voltímetro 1)

3%
∆𝑈 = ∗ 12 = 0,36 𝑉
100%
0,36
𝜀𝑈% = ∗ 100% = 43,37%
9,83
  Resultados para medición directa de una tensión continua (Voltímetro 2)
Magnitud: Tensión de la fuente
Modelo físico:

Modelo Matemático: 𝑈𝑣 = 𝑈𝑚

Fuentes de incertidumbre:
𝑼𝒎 [𝑽] Datos del voltímetro 2
9,94 Display: 3 1⁄2
9,94 Resolución: 0,01V
9,93 Impedancia: 1MΩ
9,94 Escala: 20 V
9,93 Exactitud: 0,5% + 2D
9,93
9,94
9,93
9,93
9,93

El valor medio de las mediciones: 𝑈̅𝑚 = 9,83[𝑉]

Desviación estándar experimental: 𝑆 = 0,04830459
La incertidumbre de acuerdo a la evaluación tipo A:
𝑆 0,04830459
𝜇𝐴 (𝑈) = = = 0,00483
√𝑛 10
La incertidumbre de acuerdo a la evaluación tipo B:
0,5%
𝐸𝑥𝑎𝑐 = ( ∗ 9,83 + 0,5 ∗ 0,01𝑉) = 0,05415 𝑉
100%
0,05415
𝜇𝐵 (𝐸𝑥𝑎𝑐) = = 0,0312
√3
0,01𝑉 1
𝜇𝐵 (𝑅𝑒𝑠) = ∗ = 2,88𝑚𝑉
2 √3
Los coeficientes de sensibilidad:
𝜕𝑈𝑣
𝐶𝑖 = =1
𝜕𝑈𝑚
La incertidumbre combinada:
𝜇𝑐 = √(1 ∗ 0,0312)2 + (1 ∗ 2,88𝑚)2 = 0,0313 𝑉
La incertidumbre expandida:
𝑈 = 𝑘𝜇𝑐 = 2 ∗ (0,0313 ) = 0,0626 𝑉
Expresar el resultado final de la medición:
𝑈𝑚 = (9,83 ± 0,0626 )[𝑉]
  Resultados para medición indirecta de una tensión continua (Amperímetro 1)

0,5%
∆𝑈 = ∗ 20 = 0,1 𝐴
100%
0,1
𝜀𝑈% = ∗ 100% = 994,13%
10,059 mA

 Resultados para medición indirecta de una tensión continua (Amperímetro 2)

Magnitud: Tensión de la fuente

Modelo físico:

Modelo Matemático: 𝑈𝑚 = 𝐼𝑚 (𝑅 + 𝑅𝐴 )
Fuentes de incertidumbre:
𝑰𝒎 [𝑨] Datos del amperímetro 2
0,01004 Tipo: Digital
0,01005 Display: 3,5
0,01006 Escala: 20mV
0,01007 Resolución: 0,01 mA
0,01007 Exactitud: 1%+2D
0,01006 Impedancia: 10,8Ω
0,01006
0,01006
0,01006
0,01006

El valor medio de las mediciones: 𝐼 𝑚̅ = 0,010059 A = 10,059 mA

Desviación estándar experimental: 𝑆 = 8,75595X10−6
La incertidumbre de acuerdo a la evaluación tipo A:
𝑆 8,75595X10−6
𝜇𝐴 (𝐼) = = = 8,755𝒳10−7 𝐴
√𝑛 10
La incertidumbre de acuerdo a la evaluación tipo B:
1%
𝐸𝑥𝑎𝑐 = ( ∗ 10,059𝑚𝐴 + 2 ∗ 0,01𝑚𝐴) = 0,00012059
100%
0,00012059
𝜇𝐵 (𝐸𝑥𝑎𝑐) = = 6,962 X10−5 𝐴
√3
0,01𝑚𝐴 1
𝜇𝐵 (𝑅𝑒𝑠) = ∗ = 2,88𝑋10−6 𝐴
2 √3
Los coeficientes de sensibilidad:
𝜕𝑈𝑚
𝐶𝑖 = = 𝑅 + 𝑅𝐴 = 983 + 10,8 = 993,8 Ω
𝜕𝐼𝑚
La incertidumbre combinada:
𝜇𝑐 = √(8,75595X10−6 )2 + (6,962 X10−5 )2 = 1,00𝑋10−4 A
La incertidumbre expandida:
𝑈 = 𝑘𝜇𝑐 = 2 ∗ (1,00𝑋10−4 ) = 2𝑋10−4 𝐴
Expresar el resultado final de la medición:
𝐼𝑚 = (10,059 ± 2𝑋10−4 )[𝑚𝐴]

CONCLUSIONES

Al finalizar el informe podemos concluir, que se hizo uso de algunos conceptos, ecuaciones para
poder determinar la incertidumbre de acuerdo a la evaluación tipo A/B, incertidumbres y
coeficientes de sensibilidad. Además pudimos identificar parámetros para la medición y efectuar las
mediciones con los instrumentos de medición.