Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERIA
INGENIERO CIVIL
FACULTAD DE INGENIERIA
TRABAJO DE GRADO
APROBADO
JURADO
JURADO I JURADO II
Edgar Bruzual Koldobika Ruíz De A.
C.I.: 3.740.907 C.I.: 2.938.593
Firma: Firma:
Tutor
Sigfrido Loges
C.I. 11.310.481
Firma:
i
DEDICATORIA
A mis primos y sobrinos ya que espero ser un buen ejemplo para ellos y
motivo de inspiración para que no pierdan el norte y se mantengan firmes en el
logros de sus sueños y metas.
ii
AGRADECIMIENTOS
A Dios que me dio la vida, una maravillosa familia, dones y destrezas que me
hicieron llegar hasta donde estoy.
Al profesor Sigfrido Loges quien fue el cerebro de todo este proyecto, quien
brindo sus conocimientos para el desarrollo de esta Tesis. A la profesora Gladys
Hernández quien siempre estuvo guiando mis pasos en la elaboración de esta
investigación.
iii
RESUMEN
iv
ABSTRACT
Due to the seismic effect in the last decade, has been considered more
important create earthquake resistant structures in order to reduce the damage
caused by these movements and avoid the collapse of the building. The structures
can be built with different materials, like: Wood, concrete or Steel; The last one,
which is versatile for the building because is resistant, changeable and it lets build
with many methods, has many advantages: is cheap, can get changes and additions
to the original design, and it has high ductility (a feature that is linked to the property
of the material known as elongation, which should be high and should be
accompanied by some hardening strain).
In the steel frames buildings are used prequalified connections between its
members (beams and columns) that are based on specific criterions and limitations,
where it should be taken into consideration the configuration of the structure,
mechanisms of collapse and the form of the elements that take part in this
connection. In this investigation is studied the prequalified connection Flange Plate,
which has been considerate prequalified in the AISC Design Guide 358-10
“Prequalified connections for special and intermediate Steel moments frames for
seismic provisions” since the supplement in 2009, which specify the requirements for
each of the members of the connection to be considered as earthquake resistant, its
design methodology, and then show the step to follow so as to find the correct
analysis and connection beams - columns Flange Plate detail.
v
ÍNDICE
PÁG.
HOJA DE JURADOS i
DEDICATORIA. ii
AGRADECIMIENTOS. iii
RESUMEN. iv
ABSTRACT. v
ÍNDICE vi
INTRODUCCIÓN xii
vi
PÁG.
II.2.6. Conexiones plancha de ala (Flange Plate) 26
II.2.6.1. Límites de Precalificación 27
II.3. Cuadro de Variables 40
II.4. Terminología Básica 42
BIBLIOGRAFÍA 110
vii
ÍNDICE DE TABLAS
PÁG.
Tabla 1. Pernos estructurales 18
Tabla 2. Apriete final en los pernos 20
Tabla 3. Fuerzas mínimas de tracción Tb en los pernos 20
Tabla 4. Dimensiones nominales de agujeros 23
Tabla 5. Longitudes de los pernos de alta resistencia A 325 y A 490 23
Tabla 6. Método de perforación de los agujeros 24
Tabla 7. Factor de amplificación sísmica 52
Tabla 8. Acero Estructural 53
Tabla 9. Perfiles para 1 o 2 vigas. (eje Mayor) 78
Tabla 10. Perfiles para 1 o 2 vigas. (eje Menor) 79
INDICE DE FIGURAS
Figura 1. Perno de cabeza hexagonal 17
Figura 2. Empleo de roldanas nervadas 20
Figura 3. Longitud de los pernos 24
Figura 4. Espaciamiento entre conectores 25
Figura 5. Conexión de momento empernada Plancha de Ala (Flange 27
Plate)
Momento en la cara de la columna contra la rotación total de la 40
Figura 6. conexión para una conexión de momento BFP con una viga
W30x108 (W760x161) y una columna W14x233 (W360x347)
Figura 7. Desplazamiento Lateral de la Estructura 52
Figura 8. Desplazamiento Lateral de la Estructura. 54
Figura 9. Diagramas de Corte y Momento 54
Figura 10. Posible Ubicación de Rótulas Plásticas 55
Figura 11. Rótulas Plásticas 56
Figura 12. Zona Plastificada 57
Figura 13. Perfil de viga doble T 58
Figura 14. Pandeo Lateral Torsional 59
Figura 15. Arriostramientos Laterales. 60
viii
PÁG.
Figura 16. Arriostramientos Laterales 60
Figura 17. Planchas de Continuidad 61
Figura 18. Relación de Momentos Columna-Viga 62
Figura 19. Relación de Momentos Columna-Viga 62
Figura 20. Momentos de Vigas y Columnas en su punto de intersección. 63
Figura 21. Cálculo de M’pb. 64
Figura 22. Definición de Mpr y Vuv. 65
Figura 23. Definición de Mpr y Vuv. 65
Figura 24. Cálculo de M’pc. 66
Figura 25. Luz libre de columna. 67
Figura 26. Punto de inflexión. 67
Figura 27. Eje - caso 1. 69
Figura 28. Dos vigas conectadas en las alas de una columna con acero 70
A-36.
Figura 29. Eje – caso 2. 70
Figura 30. Viga conectada en el ala de una columna de acero A-36. 71
Figura 31. Eje – caso 3. 71
Figura 32. Dos vigas conectadas en las alas de una columna con acero 72
A-572 G50.
Figura 33. Eje – caso 4. 72
Figura 34. Viga conectada en el ala de una columna con acero A-572 G50. 73
Figura 35. Eje – caso 5. 73
Figura 36. Dos vigas conectadas en el alma de una columna con acero 74
A-36.
Figura 37. Eje – caso 6. 74
Figura 38. Viga conectada en el alma de una columna con acero A-36. 75
Figura 39. Eje – caso 7. 75
Figura 40. Dos vigas conectadas en el alma de una columna con acero 76
A-572 G50.
Figura 41. Eje – caso 8. 76
ix
PÁG.
Figura 42. Viga conectada en el alma de una columna con acero 77
A-572 G50.
Figura 43. Conexiones con 1 y 2 Vigas 78
Figura 44. Conexiones con 1 y 2 Vigas 79
Figura 45. Ciclo de Histéresis 81
Figura 46. Carga Cíclica 81
Figura 47. Conexiones precalificadas 82
Figura 48. Ejemplos de Conexiones End-Plate 83
Figura 49. Ejemplos de Conexiones End-Plate 83
Figura 50. Conexión con viga de sección reducida 84
Figura 51. Ejemplos de Conexiones con Viga se Sección Reducida (BRS) 84
Figura 52. Conexión Empernada 85
Figura 53. Conexión Soldada 86
Figura 54. Conexión Empernada Keiser 86
Figura 55. Distribución de Fuerzas en la zona del Panel 88
Figura 56. Distribución de Fuerzas en la zona del Panel 89
Figura 57. Cálculo de Mf. 89
Figura 58. Definición de Mpr y Vuv. 90
Figura 59. Definición de Mpr y Vuv. 90
Figura 60. Luz libre de la columna. 91
Figura 61. Punto de inflexión. 91
Figura 62. Parámetros de la Zona del Panel. 93
Figura 63. Planchas de refuerzo en el alma de la columna en la zona del 94
panel.
Figura 64. Espesor total de panchas de refuerzo en el alma de columnas 94
en la zona del panel.
Figura 65. Propiedades y dimensiones de viga y columna. 98
Figura 66 Propiedades y dimensiones de las planchas y pernos de 98
conexión y propiedades de la soldadura.
Figura 67. Cálculo del momento de diseño para la conexión. 99
Figura 68. Espesor de plancha de ala y diseño de los pernos de unión. 99
x
PÁG.
Figura 69. Chequeo de la resistencia a la tracción de la plancha de ala. 100
Figura 70. Chequeo de la resistencia al aplastamiento y desgarramiento. 100
Figura 71. Cheque del desgarramiento en ala de la viga. 101
Figura 72. Chequeo de resistencia por bloque de corte en plancha de ala. 101
Figura 73. Chequeo de resistencia por bloque de corte en el ala de la viga 102
Figura 74. Diseño de plancha de alma y los pernos de unión. 102
Figura 75. Chequeo de la resistencia al aplastamiento y desgarramiento en 103
plancha de alma.
Figura 76. Chequeo de la resistencia al aplastamiento y desgarramiento en 103
alma de la viga.
Figura 77 Diseño de la soldadura. 104
xi
INTRODUCCION
xii
El presente trabajo consta de cinco (05) capítulos, los cuales se
detallan a continuación:
xiii
CAPITULO I
El Problema de Investigación
I.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
Para reducir los daños ocasionados por estos movimientos bien sean de
pequeña o gran magnitud y evitar el colapso de las edificaciones, se han creado
estructuras sismorresistentes. Dichas estructuras deben ser en sus pisos superiores
más livianos que los inferiores, deben tener la calidad y cantidad de materiales
óptimos y necesarios, su rigidez debe ser moderada para permitir el movimiento de
la estructura en conjunto con el sismo, evitando de esta manera el colapso total de
ella.
2
criterios y limitaciones específicas, en donde se debe tomar en cuenta la
configuración de la estructura, sus mecanismos de colapso y la forma de los
elementos que conforman dicha conexión.
Este criterio se caracteriza por la resistencia y ductilidad, que deben tener las
estructuras al movimiento sísmico. De esta forma en las estructura se podrían
minimizar con la utilización de conexiones precalificadas los daños que pueda
ocasionar cualquier evento sísmico, ya que estas conexiones han sido sometidas a
experimentos donde se le aplican cargas similares a las cargas sísmicas para
comprobar su resistencia ante estos eventos. Así mismo se busca la reducción de
3
costos al momento de reparar los daños causados por el sismo a la estructura
diseñada bajo este juicio.
I.4 OBJETIVOS:
4
actividad sísmica elevada en Venezuela. Del universo de conexiones se ha tomado
la plancha de ala (Flange Plate) por ser una de las más ampliamente utilizadas en la
construcción de edificios de acero estructural.
5
CAPITULO II
Marco Teórico
II.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN.
7
“Conexiones precalificadas para pórticos especiales e intermedios de acero para
aplicaciones sísmicas”. Para lo cual los autores desarrollaron una hoja de cálculo en
Microsoft Excel en donde calcularon y diseñaron tres tipos de conexiones del tipo
Plancha Extrema.
Esta investigación sirvió de guía para los procedimientos con los cuales se
desarrolla el objetivo principal del presente trabajo de grado, tomando en cuenta su
metodología de trabajo y enfoque del problema para obtener los resultados
deseados.
8
las planchas, pernos, ridigizadores, etc. Ya que, la capacidad de los elementos
condicionan a la mayoría de los diseños para garantizar que las conexiones no
fallen antes que el o los elementos conectados. Además, recomendó continuar y
profundizar los estudios sobre el diseño de conexiones y las construcciones en
acero.
Esta investigación suministró conocimientos generales que fueron de gran
ayuda en el direccionamiento del presente anteproyecto de tesis, sirvió como guía y
base conceptual para el mejor desarrollo de los objetivos.
9
El objetivo de este trabajo de grado fue seleccionar las conexiones
precalificadas más utilizadas en Venezuela y así tener una amplia gama de
conexiones prediseñadas que puedan ser utilizadas en distintos casos. Con esto se
simplifica el proceso de diseño y construcción.
El aporte de esta tesis fue la información que provee sobre las conexiones
más utilizadas en Venezuela, que amplían los conocimientos sobre las distintas
conexiones precalificadas que pueden ser usadas para distintos casos. Ya que, la
autora concluye que las conexiones BUEP y BSEP, las cuales para el año 2003
eran las más utilizadas en Venezuela, no son del todo eficientes exhorta a estudiar
otros tipos de conexiones para ser implementadas en las edificaciones construidas
con fines sismorresistentes.
10
Los autores tomaron tres tipos de conexiones de acero (la Cubre Placa,
Plancha Extrema y Viga de Sección Reducida), para los cuales analizaron los
problemas que existían en las conexiones viga – columna y sus posibles causas,
apoyándose en la FEMA, la AISC con base a las previsiones sísmicas de la AISC
1997-2000 y en la Norma COVENIN 1618-98.
11
Se concluyó que el diseño estandarizado de conexiones se dificulta ya que
de cada caso en particular pueden salir distintas combinaciones. Sin embargo, se
recomendó la utilización del lenguaje de programación mencionado previamente, ya
que, facilita los cálculos de diseño.
12
falla dúctil (la capacidad de carga del elemento se mantiene a pesar de tener
deformaciones mayores a las ya existentes al alcanzarse el estado límite) y estado
límite de falla frágil (la capacidad del elemento se reduce bruscamente al alcanzar el
estado límite).
• Estados límite de servicio: Es el estado límite que al ser rebasado el
elemento se ve deteriorado, por deformación, figuración o vibraciones, y pierde su
funcionalidad. Sin embargo, estos daños pueden ser reparados o prevenidos con
mantenimiento.
Las conexiones rígidas son aquellas en las que no ocurre rotación relativa de
los elementos conectados, es decir, no se permite el movimiento, por el contrario, en
las conexiones flexibles esta rotación si es permisible.
13
La Norma COVENIN – MINDUR 1618-98 se refiere a las conexiones rígidas
en este sentido: “El diseño de todas las juntas viga – columna y las conexiones del
sistema resistente a sismos se basará en resultados de ensayos bajo cargas
cíclicas, realizados y calificados”. (pág. 51)
14
II.2.1 Bases de Diseño
Luis Mattos (2006) define soldadura como “La técnica empleada para la
unión de dos o más componentes de un elemento estructural, conservando la
continuidad del material y sus propiedades mecánicas y químicas” (p. 75). El colocar
conexiones soldadas tiene varias ventajas como lo son: mayor rigidez de las
15
conexiones, reduce los costos de la fabricación, se utiliza menor cantidad de acero,
ya que son más compactas que las conexiones empernadas y permite una mejor
limpieza y colocación de la pintura. Las soldaduras se clasifican según sus
posiciones en horizontal, vertical, plana y sobre cabeza.
16
• Normales
• Pesados
• Semipesados
Agarre
t1
P/2
t3
P
db
t2 P/2
Longitud db: diámetro nominal del perno
Los pernos más utilizados son los de cabeza hexagonal ya que son más
fáciles de ajustar y se necesita de un espacio menor para el apriete; las tuercas
también pueden ser cuadradas o hexagonales. Se clasifican según sus
características mecánicas en tres grados:
17
Como su apriete no es muy ajustado, se pueden producir
desplazamientos entre las planchas o miembros
estructurales que conectan, por lo cual se exige
calcularlos al aplastamiento, y no se toma en cuenta la
fuerza de tracción en el vástago, resultante del apriete de
las tuercas. (p. 97)
18
miembros conectados deben quedar bien ajustados entre la cabeza del perno y la
tuerca.
Para el apriete de tuercas se utilizan dos métodos:
Si los pernos A 325 no han sido sobre esforzados, se pueden volver a usar
pero no sucede lo mismo con los pernos A 490 ya que al realizar pruebas de
rehúso se detectó que no pueden usarse de nuevo. Una forma sencilla de
chequear que se han ajustado bien los pernos es usando roldanas nervadas,
como se muestra en la figura 2; estas se aplanan hasta alcanzar el torque
especificado, indicando la distancia mínima “s” entre la cara inferior de la cabeza
o tuerca del perno, y la plancha a conectar.
19
Figura 2. Empleo de roldanas nervadas
(Fuente: Diseño de estructuras metálicas, 2003, p. 99)
20
Se deben usar arandelas debajo de la cabeza o tuerca del perno que gira
durante el apriete con llave calibrada, estas deberán ser de acero endurecido al
usarse pernos de acero A 490 o A 449.
21
II.2.5.2 Tipos de agujeros para pernos:
McCormac (1991) señala que los agujeros agrandados pueden ser muy
útiles para acelerar el proceso de montaje; además permiten ajustes en la
plomería de la estructura durante su montaje. Se pueden usar en todas las
placas de una conexión, siempre y cuando no se exceda la carga aplicada a la
resistencia permisible al deslizamiento. Es necesario usar roldanas endurecidas
sobre estos agujeros agrandados en las placas exteriores.
22
Diámetro nominal Dimensiones nominales de los agujeros db (mm)
del perno db Normales Agrandados Ranura corta Ranura larga
mm plg.
(diámetro) (diámetro) (ancho x largo) (ancho x largo)
13 (1/2) 14.3 15.9 14.3 x 17.5 14.3 x 31.8
16 (5/8) 17.5 20.6 17.5 x 22.2 17.5 x 39.7
19 (3/4) 20.6 23.8 20.6 x 25.4 20.6 x 47.6
22 (7/8) 23.8 27.0 23.8 x 28.6 23.8 x 55.6
25 (1) 27.0 31.8 27.0 x 33.3 27.0 x 63.5
29 ( ≥ 1 1/8) db + 2 mm db + 8 mm (db+2mm)x(db+9.5mm) (db+2 mm)x(2.5 db)
dh2 dh2
dh da dh da dh1 dh1
23
Método de perforación de los agujeros
Espesor de las planchas Agujeros
t (mm)
Punzonado
t ≤ d + 3 mm
Taladrados, subpunzonados
t > d +3 mm
Y i d
Tabla 6. Método de perforación de los agujeros
(Fuente: María Fratelli, Diseño de estructuras metálicas, 2003)
L
c b
db diámetro nominal a =
e e
L longitud total
c longitud del cuerpo db T = ∑
a longitud de apriete
b longitud de rosca L = T + a + 2e
a
T agarre
e espesor de arandela
t1 t2 t3
T
24
II.2.5.4 Espaciamiento entre conectores:
L e a a L e
Le a a L e
L e
g b
P P
L e
Lc Lc Lc Lc
Lc Lc Lc Lc
25
Esta figura nos muestra el espaciamiento entre los conectores. La mínima
La AISC (2005) define estado limite como “La situación más allá de la cual
una estructura, miembro o componente estructural queda inútil para su uso previsto
o de alcanzar el agotamiento de su capacidad resistente” (p.42).
26
En una nota la Guía A 358 señala que estas conexiones solo serán
precalificadas si “la losa de concreto estructural se mantiene por lo menos 25mm en
ambos lados de ambas alas de la columna. Está permitido colocar material
comprensible en el espacio entre las alas de la columna y la losa de concreto
estructural” (p. 9.2-39)
1. Limitaciones de la viga:
Las vigas deberán satisfacer las siguientes limitaciones:
1) Las vigas deberán ser laminadas por el ala ancha o soldadas, de forma que
sus miembros construyan una L conforme a lo requerido en la sección 2.3 de
la AISC previsiones sísmicas, la cual plantea que los miembros laminados se
ajustarán a la sección transversal del perfil bajo las limitaciones
27
correspondiente para cada tipo de conexión como lo especifica la AISC 358-
10; los miembros edificados deben reunir los siguiente requisitos:
1.1) las alas y las almas de la viga deberán tener un perfil de anchura,
profundidad y espesor similar a las secciones del ala ancha laminada
y,
1.2) el alma de la viga deberá estar continuamente conectada a las alas
usando una soldadura CJP con un par de soldaduras de filete de
refuerzo, la medida mínima de ésta soldadura de filete deberá ser de
5/16 pulgadas (8mm) y menor al espesor de la viga.
2) La profundidad de la viga está limitada a un máximo de W36 (w920) para las
de perfil laminado y la profundidad de las secciones construidas no deberá
exceder lo permitido para ellas.
3) El peso de la viga está limitada a un máximo de 224 kg/m.
4) El grosor del ala de la viga está limitado a un máximo de 25mm.
5) La relación entre la longitud/altura de la viga es limitada a:
a) Para sistemas SMF (Special Moment Frames), 9 o mayor.
b) Para sistemas IMF (Intermediate Moment Frames), 7 o mayor.
6) La relación ancho-grosor de las alas y la red de la viga deberá ser ajustada
a los requisitos sismorresistentes de la AISC.
7) El soporte lateral de la viga será previsto de acuerdo a lo siguiente:
El soporte lateral de la viga se ajustará a los requisitos sismorresistentes de
la AISC. Debe satisfacer los requerimientos sismorresistentes del capítulo E
de la AISC para soportes laterales en rótulas plásticas, el soporte lateral
suplementario deberá ser proporcionado en las alas superior e inferior de la
viga, y debe ser localizado a una distancia de 1.5mm desde el perno más
alejado a la cara de la columna.
8) La zona protegida consiste en la plancha de ala (Flange Plate) y la parte de
la viga entre la cara de la columna y una distancia igual a la profundidad de
la viga más allá del perno más lejano desde la cara de la columna.
28
2. Limitaciones de la columna:
29
4. Detalles de la conexión
30
Las cuñas deben tener un espesor máximo de 6mm, puede ser usada entre
la plancha de ala (Flange Plate) y el ala de la viga como se muestra en la
figura 5.
5. Procedimiento de diseño
Paso 2. Calcular el diámetro máximo del perno para prevenir la ruptura por
tensión del ala de la viga.
Para agujeros estándar con dos pernos por fila:
1 1 . (E.1.1)
8
1 3 (E.1.1M)
1.0
= min 2.4
2.4 (E.1.2)
31
Donde:
= fuerza nominal de cizalla del tornillo especificado en las AISC, ksi (MPa)
Nota: la siguiente ecuación puede ser usada para estimar el número de pernos de
prueba.
1.25
Donde:
= profundidad de la viga, mm
1
2
Donde:
32
= espaciamiento de las filas de pernos, mm.
Donde:
33
La ecuación anterior descuida la carga de gravedad en la porción de la viga
entre la rótula plástica y la cara de la columna. Si se desea, la carga de gravedad
en esta pequeña porción de la viga puede ser incluida.
Donde:
Paso 10. Chequear que el espesor asumido de la plancha de ala (Flange Plate) en
el paso 3 es el adecuado.
Donde:
Paso 11. Chequear la plancha de ala (Flange Plate) por ruptura de tensión.
34
Donde:
= está definido en las provisiones de ruptura por tensión del capítulo J de las
especificaciones de la AISC, como la “resistencia nominal de diseño”.
Donde:
Donde:
35
2
Donde:
Paso 15. Diseñar una conexión de corte de plancha individual para la resistencia de
corte requerida, Vu, calculado en el paso 14 localizado en la cara de la columna,
conociendo los requerimientos especificados en la norma AISC.
puntos de la rótula plástica a las caras de la columna. Para, agregar dos veces el
espesor de la plancha de ala (Flange Plate) a la profundidad de la viga.
36
General:
La conexión empernada de tipo plancha de ala (Flange Plate) es una conexión
de campo empernada. Los comportamientos sísmicos fundamentales esperados
con la conexión de momento empernada plancha de ala (Flange Plate) incluyen:
(1) Rendimiento inicial de la viga en el último perno de distancia desde la cara de la
columna.
(2) Deslizamiento de los pernos de la plancha de ala (Flange Plate), el cual ocurre a
un nivel de resistencia similar al rendimiento inicial en el ala de la viga, pero el
deslizamiento no contribuye extremadamente a la capacidad total de
deformación de la conexión.
(3) El rendimiento secundario en la zona panel de la columna, ocurre como la
capacidad de momento esperada y se producen endurecimientos por
deformación.
(4) Rendimiento limitado de la plancha de ala (Flange Plate), en el cual pueden
ocurrir el máximo de deformaciones. Esta secuencia de rendimientos ha
resultado en una capacidad de deformación inelástica muy grande para las
conexiones de momento tipo plancha de ala (Flange Plate). Pero el
procedimiento de diseño es un poco más complejo que algunas otras
conexiones precalificadas.
Las conexiones tipo plancha de ala (Flange Plate) y la red de placas de corte
están soldadas al ala de la columna y empernadas a las alas de la viga,
respectivamente. Los pernos ASTM A490 o A490M con roscas excluidas del plano
de corte son usados por las conexiones del ala de la viga porque la mayor
resistencia de corte de los pernos A490M, reducen el número de pernos requeridos
y reduce la longitud de la plancha de ala (Flange Plate). Las plancha de ala (Flange
Plate) cortas, reducen la demanda de deformación inelástica sísmica en las
conexiones y simplifica el balance de las resistencias requeridas para los distintos
modos de falla en el procedimiento de diseño.
Las conexiones plancha de ala (Flange Plate) con pernos A325 o A325M
pueden ser posible, pero será más difícil lograr por la reducida fuerza del perno, se
requerirá mayor número de pernos y conexiones plancha de ala (Flange Plate) más
37
largas. Como resultado, la conexión no será precalificada para usarse con pernos
A325.
38
diseño balanceado que logre el rendimiento desde múltiples mecanismos es
recomendado.
La mayoría de las pruebas anteriores han sido realizadas sobre muestras con
conexiones de una sola cara y el comportamiento del esfuerzo de deflexión es un
poco apretado tal como lo muestra la figura 6.
39
Figura 6. Momento en la cara de la columna contra la rotación total de la
conexión para una conexión de momento BFP con una viga W30x108
(W760x161) y una columna W14x233 (W360x347)
(Fuente: Conexiones precalificadas para marcos de momento especiales e intermedios de aplicación
sísmica AISC 358-10 p. 9.2-115)
Según Fidias Arias (1997) una variable “es una cualidad susceptible de sufrir
cambios” (p.45) De esta forma, una variable es la característica o propiedad que
puede darse en grados o modalidades distintas, y cumple con identificar y clasificar
al objeto de estudio en varias categorías.
Por lo general, para un tema determinado surge una serie de variables que
se definen en función de sus indicadores o sus unidades de medida; como por
ejemplo, variable independiente, cualitativa, interviniente, dependiente, entre otras.
A esta serie de características es lo que denomina Fidias Arias (1997) como un
sistema de variables, el cual puede ser desarrollado mediante un cuadro donde
además de las variables se especifican sus dimensiones e indicadores y su nivel de
medición.
40
Inst. De
Obj. Especificos Variables Dimensiones Indicadores Medición recolección de
datos
Bloque de
viga Corte.
Cedencia
Sección
Total.
Por corte
Ruptura en
Analizar los la Sección
diferentes Columna
Neta.
estados límites Resistencia.
que aplican en Representación
Estados
la conexión de tabular a través de
Limites Sección
miembros hoja de cálculo.
Viga Neta.
empernados de
Sección
acero
Neta
estructural.
Efectiva.
Por flexión
Cedencia.
Columna Aplastamien
to.
Resistencia.
Corte.
Indicar el Dimensiones Aplastamien
procedimiento y to.
Perno
para el análisis y Espaciamient Tracción.
detallado de o de Pernos. Número de
Conexione
conexiones Pernos. Representación
s tipo
empernadas Sección tabular a través de
Flange
Tipo Neta. hoja de cálculo.
Plate
FlangePlate, de Dimensiones Sección
acuerdo a la y Espesores Plancha Total.
Guía AISC 358- de Planchas. Espaciamie
10. nto de
Agujeros.
Diseñar una
hoja de cálculo Forma y
en Excel para el dimensiones
Conexione del perfil
análisis y Representación
s tipo Norma AISC estructural Norma AISC tabular a través de
detallado de las
Flange 358-10 358-10
conexiones tipo hoja de cálculo.
Plate
FlangePlate de Carga
acuerdo a la portante
guía A358.
41
II.4 TERMINOLOGÍA BÁSICA.
Placa o losas: Pieza de pequeño espesor comparado con sus otras dimensiones, y
que, por sus especiales condiciones de apoyo, esté sometida a un estado doble de
flexión .
(Fuente: Norma Venezolana Covenin 2004:1998: Terminología de las normas
COVENIN-MINDUR de edificaciones)
Vigas: Miembro estructural en el cual puede considerarse que las tensiones internas
en cualquier sección transversal dan como resultantes una fuerza cortante y un
momento flector
(Fuente: Norma Venezolana Covenin 2004:1998: Terminología de las normas
COVENIN-MINDUR de edificaciones)
42
Fuerza cortante total o basal: Fuerza cortante horizontal originada por las
acciones sísmicas en el nivel de base.
(Fuente: Norma Venezolana Covenin 2004:1998: Terminología de las normas
COVENIN-MINDUR de edificaciones)
43
Cedencia: Primera tensión aplicada a un material para la cual ocurre un incremento
en las deformaciones sin un aumento de las tensiones. También se llama tensión
cedente.
(Fuente: Norma Venezolana Covenin 2004:1998: Terminología de las normas
COVENIN-MINDUR de edificaciones)
44
CAPITULO III
Marco Metodológico
III.1 NIVEL DE LA INVESTIGACIÓN.
46
III.4. TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE DATOS.
47
CAPITULO IV
Presentación y Análisis de Resultados.
IV.1. ANÁLISIS Y PRESENTACIÓN DE RESULTADOS.
1. 1.4 CP
2. 1.2 CP + 1.6 CV + 0.5 CVt Combinaciones para el
3. 1.2 CP + 1.6 CVt + 0.5 CV Diseño de los Elementos
Fusibles.
4. 1.2 CP + γ CV + 1.0 Eb
5. 0.9 CP + 1.0 Eb
49
Combinaciones para el Diseño
6. 1.2 CP + γ CV + 1.0 Ea del Resto de los elementos que
7. 0.9 CP + 1.0 Ea conforman el sistema resistente
a sismo.
En donde:
Eb = ρ QE ± 0.2 SDS CP
E
Ea = Ωο QE ± 0.2 SDS CP
En donde:
50
IV.1.4. Acción Sísmica en Combinaciones de Carga
51
IV.1.5. Factor de Amplificación Sísmica
Tipos de sistema Ωο
Momento Resistente en pórticos (SMF, IMF, OMF) 3
Momento en pórticos de entramados especiales (STMF) 2
Pórticos arriostrados concéntricamente (SCBF, OCBF) 2
Pórticos arriostrados excéntricamente (EBF) 2
Placas especiales de corte (SPSW) 2
Pandeo restringido de pórticos arriostrados (BRBF)
• Conexiones Viga-Columna resistentes a Momentos 2.5
• Conexiones Viga-Columna no resistentes a Momentos 2
52
La Carga Sísmica Amplificada, ΩοQe, se utiliza para estimar las fuerzas que
ocurren en cada uno de los elementos que conforman el sistema resistente a sismo,
para cuando los fusibles de la estructura incursionan en el rango inelástico.
Acero Estructural Ry Rt
Perfiles laminados y barras calientes:
ASTM A36 1.5 1.2
ASTM A572 Gr 42 1.1 1.1
ASTM A992; A572 Gr 50 or Gr 55;
A1011 HSLAS Gr 50 1.1 1.1
ASTM A529 Gr 50 1.2 1.2
ASTM A529 Gr 55 1.1 1.2
Perfiles tubulares:
ASTM A500 Gr B or Gr C; ASTM A501 1.4 1.3
Tuberías:
ASTM A53 1.6 1.2
Placas:
ASTM A36 1.3 1.2
ASTM A572 Gr50; ASTM A588 1.1 1.2
Factores de Sobre-resistencia
Ry: Factor Mínimo de Sobre-resistencia Cedente
Rt: Factor Mínimo de Sobre-resistencia Ultima
Tensión Esperada
Tensión Cedente Esperada = Ry Fy
Tensión Ultima Esperada = Rt Fu
Las tensiones esperadas (Rt Fu) y (Ry Fy) son utilizadas para establecer las
fuerzas de diseño de las conexiones del sistema resistente a sismos.
53
IV.1.6 Pórticos Resistentes a Momentos (MRF)
1. Características.
• Sistema de Vigas y Columnas con conexiones resistentes a momentos.
• Comportamiento a flexión y corte en Vigas y Columnas.
M V
Figura 9. Diagramas de Corte y Momento.
(Fuente: Diseño Sismo-Resistente en Acero, 2010, p. 14)
54
3. Desempeño Estructural
Columna
(Cedencia por
Flexión y
Fuerza Axial)
55
Ѳ
h ROTULAS PLASTICAS
Lh
L
Figura 11. Rótulas Plásticas.
(Fuente: Diseño Sismo-Resistente en Acero, 2010, p. 16)
56
Figura 12. Zona Plastificada.
(Fuente: Diseño Sismo-Resistente en Acero, 2010, p. 17)
a.1) Relación Ancho-Espesor (Perfiles doble T): Las secciones deben ser
Compactas Sísmicas (λps), a fin de limitar el pandeo local.
57
Alas de Vigas Alma de Vigas
0.30 2.45
a.2) Alas de Vigas (Perfiles doble T): No se permite alterar las alas de las
vigas en la zona de rótulas plásticas, a menos que se demuestre a través de
ensayos calificados que la misma puede lograr en dicha región incursiones
inelásticas estables.
bf
tf
tw
b.1) Relación Ancho-Espesor (Perfiles Doble T): Las secciones deben ser
Compactas Sísmicas (λps), a fin de limitar el pandeo local.
Alas de Columnas
0.30
2
58
Alma de Columnas
59
Arriostramientos Laterales
60
1
2
- Si se cumple que:
0.4 1.8
En donde:
Tcf = Espesor del Ala de la Columna
Bbf = Ancho del Ala de la Viga
Tbf = Espesor del Ala de la Viga
61
Ryb = Factor de sobre-resistencia en Vigas
Ryc = Factor de sobre-resistencia en Columnas
e.1) Para establecer un Criterio Columna Fuerte – Viga Débil, debe cumplirse en
cada junta la relación de Momentos presentada, salvo algunas excepciones.
∑ ′
1.0
′
62
e.2) Definición en Momentos Máximos probables en Vigas y Columnas.
63
e.4) Calculo de M'pb
Scol
Rótula
Plástica Viga Izq.
Viga Der.
.
.
. .
Sh Sh
Rótula Plástica
Sh+ Sh+
2
64
e.5) Definición de Mpr y Vuv
Sh Sh
Rotula Plástica
Mpr Vuv
Figura 23. Definición de Mpr y Vuv.
(Fuente: Diseño Sismo-Resistente en Acero, 2010, p. 29)
1.1 1.1
2
2
65
e.6) Cálculo de M'pc
Columna Superior
.
Columna Inferior
2
66
e.7) Definición de Mpc y Vuc.
Punto de
Inflexión
67
2
Este término se desprecia de
∑ forma conservadora para
1.0 estimar la Columna.
∑
2 ⁄
⁄ ⁄2
⁄
2 1.1
1.1 ⁄2
⁄ 1
2 1.1
68
0.035 0.060
2 1.1
1.1 1.70 0.065
1.1 1 0.22
1.34
Caso 1: Dos Vigas Conectadas en las Alas (Eje Mayor) de una Columna con Acero
A-36.
y
∑
1.0
∑
x x
Considerando:
2 0.80 Z F
1
2 1.34 R Z F
0.40 Z
1 2.50
Z
69
Z = Módulo plástico de la Columna Respecto a su Eje Mayor.
Figura 28. Dos Vigas Conectadas en las Alas de una Columna con Acero A-36.
(Fuente: Diseño Sismo-Resistente en Acero, 2010, p. 34)
Caso 2: Una viga Conectada en el Ala (Eje Mayor) de una Columna con Acero A-36.
y
∑
1.0
∑
x x
Considerando:
70
2 0.80 Z F
1
1.34 R Z F
0.80 Z 1.25
1
Z
Figura 30. Viga Conectada en el Ala de una Columna con Acero A-36.
(Fuente: Diseño Sismo-Resistente en Acero, 2010, p. 35)
Caso 3: Dos Vigas Conectadas en las Alas (Eje Mayor) de una Columna con Acero
A-572 G50.
y
∑
1.0
∑ x x
Considerando:
71
2 0.85 Z F 0.576 Z
1 1 1.74
2 1.34 R Z F Z
Figura 32. Dos Vigas Conectadas en las Alas de una Columna con Acero A-572
G50.
(Fuente: Diseño Sismo-Resistente en Acero, 2010, p. 34)
Caso 4: Una viga Conectada en el Ala (Eje Mayor) de una Columna con Acero A-
572 G50. y
∑
1.0
∑
x x
Considerando:
72
2 0.85 Z F 1.152 Z
1 1 0.87
1.34 R Z F Z
Figura 34. Viga Conectada en el Ala de una Columna con Acero A-572 G50.
Caso 5: Dos vigas Conectadas en el Alma (Eje Menor) de una Columna con Acero
A-36. y
∑
1.0
∑
x x
Considerando:
73
2 0.80 Z F 0.40 Z
1 1 1.25
2 1.34 R Z F Z
Figura 36. Dos vigas Conectadas en el Alma de una Columna con Acero A-36.
(Fuente: Diseño Sismo-Resistente en Acero, 2010, p. 38)
Caso 6: Una viga Conectada en el Alma (Eje Menor) de una Columna con Acero A-
36.
y
∑
1.0
∑
x x
Considerando:
74
2 0.80 Z F 0.80 Z
1 1 1.25
1.34 R Z F Z
Figura 38. Viga Conectada en el Alma de una Columna con Acero A-36.
(Fuente: Diseño Sismo-Resistente en Acero, 2010, p. 39)
Caso 7: Dos vigas Conectadas en el Alma (Eje Menor) de una Columna con Acero
A-572 G50. y
∑
1.0
∑
x x
Considerando:
75
2 0.85 Z F 0.576 Z
1 1 1.74
2 1.34 R Z F Z
Figura 40. Dos vigas Conectadas en el Alma de una Columna con Acero A-572
G50.
(Fuente: Diseño Sismo-Resistente en Acero, 2010, p. 40)
Caso 8: Una viga Conectada en el Alma (Eje Menor) de una Columna con Acero A-
572 G50. y
∑
1.0
∑
x x
Considerando:
76
2 0.85 Z F 1.152 Z
1 1 0.87
1.34 R Z F Z
Figura 42. Una viga Conectada en el Alma de una Columna con Acero A-572
G50.
(Fuente: Diseño Sismo-Resistente en Acero, 2010, p. 41)
77
Resumen a través de tablas.
y
Figura 43. Conexiones con 1 y 2 Vigas
(Fuente: Diseño Sismo-Resistente en Acero, 2010, p. 42)
78
∑ Conexión con 2 Vigas
1.0
∑
x x
y
Figura 44. Conexiones con 1 y 2 Vigas
(Fuente: Diseño Sismo-Resistente en Acero, 2010, p. 43)
f.1) Las Conexiones Viga-Columna del sistema resistente a sismo tipo “SMF” deben
satisfacer los siguientes requisitos:
- Deben ser capaces de desarrollar una deriva de piso “Ѳ” (rotación plástica) igual o
mayor a ± 0.04 rad.
79
como mínimo un Momento Resistente igual a 0.80Mp de la viga conectada, para una
deriva de piso “Ѳ” (rotación plástica) de ±0.04 rad.
2 ⁄
Donde:
80
Momento de Viga en la Cara de la Columna (in-kips)
40000
30000
20000
10000
0
‐10000
‐20000
‐30000
‐40000
-0.08 -0.06 -0.04 -0.02 0 0.02 0.04 0.06 0.08
Deriva de Piso Ѳ (rad)
∆
Carga Cíclica
Hcolumna
Ѳ
Ѳ
Figura 46. Carga Cíclica.
(Fuente: Diseño Sismo-Resistente en Acero, 2010, p. 46)
81
f.2) Conforme a los Lineamientos provistos en la Norma ANSI/AISC 358-05
“Conexiones precalificadas para Marcos momento especial e intermedios de acero
para aplicaciones sísmicas” y ANSI/AISC 341 “Disposiciones sísmicas para edificios
de acero estructural”, se tienen las siguientes conexiones precalificada.
82
- Ejemplos de conexiones Tipo End-Plate.
Rigidizador
Planchas
Adosadas al Alma
Planchas de
Continuidad
Rigidizador
Planchas de
Continuidad
83
• Conexión con Viga de Sección Reducida (RBS). 5.0 AISC “ANSI/AISC 358
Conexiones precalificadas para Marcos momento especial e intermedios de
acero para aplicaciones sísmicas”
Planchas de
Continuidad
Sección Reducida
84
• Conexión empernada Plancha de Ala (Flange Plate) (BFP). 7.0 AISC
“Suplemento n°1 ANSI/AISC 358 Conexiones precalificadas para Pórticos a
momento especiales o intermedios de acero para aplicaciones sísmicas”.
85
Figura 53. Conexión Soldada.
(Fuente: Diseño Sismo-Resistente en Acero, 2010, p. 54)
86
g.1) En las conexiones Viga – Columna del sistema resistente a sismo tipo “SMF”,
las alas de la columna se podrán arriostrar lateralmente solo en el nivel de las alas
superiores de las vigas, cuando se demuestre que fuera de la zona del panel, la
columna permanecerá elástica. Se considera que la columna permanece elástica
cuando la relación de Momentos Columna/Viga es mayor que 2.00.
∑
2.0
∑
h.1) Las columnas con conexiones Viga-Columna sin soporte lateral en la dirección
transversal al del pórtico sísmico, se diseñarán utilizando la distancia entre los
soportes laterales adyacentes como la altura de la columna para efectos del pandeo
en dicha dirección. El diseño se realizará de acuerdo con el Capítulo (H) de la
Norma ANSI/AISC 360-05 “Especificaciones para edificaciones de acero
estructural”, excepto que:
87
- La fuerza sísmica amplificada Ωο SH, donde SH representa la componente
horizontal de la fuerza sísmica.
- Ciento veinticinco por ciento (125%) la resistencia minorada del pórtico, calcula
como la resistencia minorada a flexión de la viga o la resistencia minorada a corte
de la zona del panel.
88
Figura 56. Distribución de Fuerzas en la zona del Panel.
(Fuente: Diseño Sismo-Resistente en Acero, 2010, p. 60)
Rótula
Plástica Viga Izq.
Viga Der.
.
.
. .
Sh Sh
Rótula
Plástica
Figura 57. Cálculo Mf.
(Fuente: Diseño Sismo-Resistente en Acero, 2010, p. 61)
89
Sh: Distancia donde ocurre la rótula plástica, medida desde la cara de la columna
(depende de la Conexión Utilizada).
Sh Sh
Rotula Plástica
Mpr Vuv
Figura 59. Definición de Mpr y Vuv.
(Fuente: Diseño Sismo-Resistente en Acero, 2010, p. 62)
1.1 1.1
2
2
90
i.4) Definición de Mpc y Vuc.
Punto de
Inflexión
91
2
Donde v = 1.0
3
0.6 1
(AISC Spec EQ J10-11)
3 1.2
0.6 1 1.9
(AISC Spec EQ J10-12)
92
j.3) Parámetros de la Zona del Panel.
tp
bcf
tp: Espeor Total del Alma de la Columna, incluyendo las planchas adosadas de
refuerzo.
93
j.4) Incorporación de planchas de refuerzo en el alma de columnas en la zona del
panel.
Planchas de refuerzo
adosadas al alma
Tipo 1 Tipo 2
0.60
2
Figura 64. Espesor total de panchas de refuerzo en el alma de columnas en la
zona del panel.
(Fuente: Diseño Sismo-Resistente en Acero, 2010, p. 68)
94
IV.2. Diseño por hoja de calculo Microsoft Excel
a) El tipo de Viga.
b) El tipo de acero de la viga.
c) El tipo de columna.
d) El tipo de acero de la columna.
e) Las propiedades y dimensiones de la Plancha de Ala (Flange Plate).
f) El tipo de acero de la Plancha de Ala (Flange Plate).
g) Las propiedades de los pernos.
h) El tipo de acero de los pernos.
i) Las propiedades de la soldadura.
j) El tipo de electrodo para la soldadura.
.
2
95
4. Se procedió a diseñar los pernos de unión, donde se calculó el diámetro (db)
requerido; en esta sección es posible seleccionar el tipo de perno a estudiar
y el tipo de agujero para los mismos.
Donde LTF1:
2 /2 1
96
IV.3. Resultados obtenidos a través de la hoja de cálculo de Microsoft
Excel.
Para realizar el diseño y el cálculo de la conexión tipo Plancha de Ala
(Flange Plate) se tomaron como datos los siguientes perfiles:
- Viga: IP3 – 330
- Columna: HEB – 320
Los resultados obtenidos para la conexión Plancha de Ala (Flange Plate) fueron los
siguientes:
1. Momento máximo probable en la cara de la columna (Mf): 45298 Kgf.m.
2. Momento limite para la capacidad a tracción de los pernos (Mnbf) : 46292
Kgf.m.
3. Momento de cedencia (Myf): 35275 Kg.m
4. Diámetro de pernos (db): 19.1mm.
5. Espesor requerido para las Planchas de ala (tpf req): 23mm.
6. Diámetro de los pernos requerido en la plancha de Alma (db req): 17.43mm.
7. Se debe utilizar soldadura de filete a ambos lados de la plancha para resistir
el corte de diseño Vweb con un espesor (D): 5mm.
97
IV.4. Comprobación de los resultados.
98
Figura 67. Cálculo del momento de diseño para la conexión.
(Fuente: Elaboración propia)
99
Figura 69. Chequeo de la resistencia a la tracción de la plancha de ala.
(Fuente: Elaboración propia)
100
Figura 71. Chequeo del desgarramiento en ala de la viga.
(Fuente: Elaboración propia)
101
Figura 73. Chequeo de la resistencia por bloque de corte en el ala de la viga.
(Fuente: Elaboración propia)
102
Figura 75. Chequeo de la resistencia al aplastamiento y desgarramiento en
plancha de alma.
(Fuente: Elaboración propia)
103
Figura 77. Diseño de la soldadura.
(Fuente: Elaboración propia)
104
CAPITULO V
Conclusiones y Recomendaciones
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
V.1. Conclusiones
Tras la realización de los diferentes estudios en la conexión Plancha de ala
(Flange Plate) y seguir los procedimientos dados por la guía AISC 358-10 se puede
concluir que:
106
de México (1985), Northridge (1994) y Kobe (1995), en vista de los daños
causados a la infraestructura por los movimientos telúricos se le prestó
mayor atención a los estudios destinados al diseño de conexiones de
carácter sismorresistente, ya que, se determinó que son las conexiones las
más afectadas tras el evento sísmico. Partiendo de ello, se considera que la
metodología para la elaboración de conexiones precalificadas más estudiada
y confiable es la especificada en las Normas AISC, y dependerá del
seguimiento de sus lineamientos, y su cumplimiento, la elaboración de
conexiones que se ajusten a los requisitos sismorresistentes, de esta forma
se minimizan los grandes daños que ocasionan los sismos de mediana o
gran magnitud en las estructuras.
107
existentes, lo cual ha venido a ser cada vez mas importante en la práctica
constructiva, la estipulación de reglas precisas para tratar las edificaciones
irregulares, más allá de las recomendaciones cualitativas anteriores; la adición o
mejoras de los procedimientos de análisis, entre los que se incluyen métodos no
lineales por primera vez.
V.2 Recomendaciones.
108
conexión es relativamente complejo debido a que los numerosos
mecanismos de rendimiento y los distintos modos de falla deben ser
considerados en el proceso de diseño.
4. Se deben respetar cada una de las especificaciones dadas por las guías de
la AISC al momento del diseño de conexiones precalificadas, ya que cuando
no se respetan los lineamientos contenidos en estas guías, en relación a
dimensiones y propiedades de miembros y elementos, la conexión no es
precalificada, y deja de estar avalada por el Instituto Americano de la
Construcción en Acero (AISC). Se obtendrá entonces una buena conexión,
pero cuyo comportamiento es ciertamente dudoso e impredecible. Se deberá
ensayar para comprobar su verdadera capacidad.
109
Bibliografía
Arcos, F., Cruz, A., Beltrán, J. y Muñoz, F. (2011) Los sismos. [Documento en línea].
Disponible: http://www.slideshare.net/gruposiete7/sismos-y-estructuras-
sismoresistentes [Consulta: 2012, Febrero]
110
Instituto Americano de Construcciones de Acero. Prequalified Connections for
Special and Intermediate Steel Moment Frames for Seismic Applications.
ANSI/AISC 358-05. Chicago, Illinois, 2006.
Instituto Mexicano del Cemento y del Concreto (2011). [Página Web en Línea].
Disponible: http://www.imcyc.com/ [Consulta: 2012, Febrero 10]
Matto Dias, Luis Andrade de. (2006) Estructuras de Acero: conceptos, técnicas y
lenguaje. Brasil: Zigurate.
Negrín Hernández, Alexis. (2009). El sismo y sus efectos sobre las estructuras.
[Documento en Línea]. Disponible: http://www.arqhys.com/noticias/2009/01/el-
sismo-y-sus-efectos-sobre-las.html
111