Ficha #5

Nombre: Oscar J. Velásquez Cárdenas

1. Resumen (198 palabras)

Elizabeth Loftus es una psicóloga experimental que destaca por su esfuerzo en demostrar que
una simple insinuación tiene el poder de distorsionar la memoria acerca de un recuerdo. Cree que el
humano es muy sugestionable, y como tal, todo lo que provenga de él (en cuanto a relatos incumbe)
es algo que debe ser analizado, y no darlo por hecho. Su postura de que la mente es capaz de
distorsionar los recuerdos y crear otros falsos era poco respaldada en un inicio, no tenía como
demostrarlo, por lo que procedió a realizar un experimento que le brindará evidencia suficiente,
nombrado como “Perdido en las Galerías comerciales”, donde trabajó con voluntarios, a los cuales
se les procedió a darles a cada uno un folleto que contenía tres relatos de recuerdos auténticos, más
uno falso. Se les pidió luego que explicaran cada uno. Para sorpresa, explicaron incluso hasta los
que eran falsos.

Esto la llevó a creer que no existen los malos tratos en niños, sino más bien que son
invenciones, cuestionando así al mismo Freud en cuanto a su mecanismo de la represión (crítica que
recibió un abucheo inmenso, pues se atrevió a cuestionar al padre de la psicología).

2. Crítica (199 palabras)

Me gustó la iniciativa de Loftus en desafiar lo impuesto por otros. El sólo hecho de cuestionar
la hace valiente, no sigue la corriente. Aunque su conclusión no sea completamente valida, nos deja
impuesto una semilla distintiva en nuestro conocimiento, y eso se agradece.

Lo que no me gustó, fue cuando nos presentó el caso de un hombre que “creó” una historia
donde afirmaba haber violado a sus hijas, cuando en realidad Loftus estaba segura de que no era así,
y que la razón que lo llevó a crear semejante cuento fue por la constante presión ejercida por
terceros que lo inducían a contar la “verdad”. A base de esto, la psicóloga concluyó que la tendencia
a la invención es más fuerte que nuestro instinto de supervivencia, y yo no creo así. Estoy seguro de
que la invención se encuentra por debajo de ese instinto. Es más, yo creería que esa violación o fue
real, o fue, en efecto, una invención, pero no una más fuerte que nuestro instinto, sino una producto
de éste.

Como adición, es evidente que Loftus fue una figura que motivó a muchos a inclinarse por el
bando que afirma que la subjetividad pierde valía.

3. Posibles preguntas de investigación (100 palabras)

1. ¿A qué debería esa tendencia, característica de nosotros, de inventar relatos, si no fuera por
nuestro instinto de supervivencia? A pesar de que estoy instalando mi postura en esta pregunta, me
gustaría conocer otro posible factor que podría estar interviniendo ahí y esté pasando por alto.
2. ¿A qué se debería nuestra tendencia de seguir a la masa popular (evidenciado en este texto en
cuanto a Freud y a las críticas que recibió Loftus por atacarlo), si no fuera por nuestro instinto de
supervivencia? ¿Habrá un factor que puede contrarrestar este instinto? Son preguntas que no pude
evitar mientras leía.