Informe Suelos

ESTUDIO DE SUELOS INGENIERIA & CONSTRUCCIONES MOREYRA S.A.C.
INFORME TÉCNICO
ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO
PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SEVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y
PEATONAL DE LOS JIRONES: CESAR URBANO CDRA 05 AL 07, 28 DE
JULIOCADRA 06Y 07, AGUSTIN GARAGUNDO CDRA 02 Y 03, JOSE CARLOS
MARIATEGUI CDRA 04 AL 06; PASAJES: LOS CLAVELES, NUEVA ALIANZA Y
PABLO CABRERA, DEL DISTRITO DE HUANTA, PROVINCIA DE HUANTA-
AYACUCHO "
UBICACIÓN:
LUGAR : JR. CESAR URBANO, 28 DE JULIOCADRA,

AGUSTIN GARAGUNDO, JOSE CARLOS
MARIATEGUI, PJES. LOS CLAVELES,
NUEVA ALIANZA Y PABLO CABRERA
PROVINCIA : HUANTA
DEPARTAMENTO : AYACUCHO
JUNIO, 2017
Proyecto: MEJORAMIENTO DEL SEVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL DE LOS JIRONES: CESAR
URBANO CDRA 05 AL 07, 28 DE JULIOCADRA 06Y 07, AGUSTIN GARAGUNDO CDRA 02 Y 03, JOSE CARLOS MARIATEGUI
CDRA 04 AL 06; PASAJES: LOS CLAVELES, NUEVA ALIANZA Y PABLO CABRERA, DEL DISTRITO DE HUANTA, PROVINCIA
DE HUANTA-AYACUCHO.
INDICE
1. GENERALIDADES
1.1. ANTECEDENTES
1.2. INTRODUCCIÓN
1.3. OBJETIVOS
1.3.1. NORMATIVIDAD
2. ASPECTOS GENERALES
2.1. NOMBRE DEL PROYECTO
2.2. UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
2.3. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO
2.4. SITUACION ACTUAL
3. SISTEMA DE TRABAJO
4. GEOMORFOLOGÍA Y ESTRATIGRAFÍA LOCAL DEL ÁREA DE ESTUDIO
4.1. GEOMORFOLOGÍA LOCAL
4.2. ESTRATIGRAFIA LOCAL
5. PROCESOS DE GEODINAMICA INTERNA Y EXTERNA DE LA ZONA DE
ESTUDIO
5.1. GEODINÁMICA INTERNA
5.1.1. SISMICIDAD
5.2. GEODINÁMICA EXTERNA
6. ASPECTO GEOTECNICOS DE LAS ESTRUCTURAS PROYECTADAS
6.1. INVESTIGACION DE CAMPO
6.1.1. EXCAVACIÓN POR MEDIO DE CALICATAS
6.1.2. TOMA DE MUESTRAS
6.1.3. OBTENCIÓN DE DENSIDADES
6.2. ENSAYOS DE LABORATORIO
6.2.1. ENSAYOS ESTANDARES
6.2.2. ENSAYOS ESPECIALES
6.2.3. ENSAYO QUIMICO
6.2.4. RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DETERMINATIVOS
6.2.5. PERFIL ESTRATIGRAFICO DEL ÁREA DE TRABAJO
7. ANALISIS DE CIMENTACIÓN (Muros de Contención)
7.1. CONDICIÓN DE CARGA
7.2. NIVEL DE CIMENTACIÓN
7.3. CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE PARA LA CIMENTACIÓN
7.3.1. CONSIDERACIONES GENERALES DE CIMENTACIÓN
7.3.2. CÁLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE: SUELO DE APOYO
7.4. CALCULO DE ASENTAMIENTO
7.5. CONSIDERACIONES FINALES
7.6. TIPO DE CIMENTACIÓN
8. EVALUACIÓN DE LOS ENSAYOS QUÍMICOS
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
DE HUANTA-AYACUCHO.
ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO
1. GENERALIDADES
1.1. ANTECEDENTES
La Municipalidad Provincial de Huanta con el propósito de hacer una buena

disposición final de la infraestructura vial y bienestar de la población beneficiaria
contrató a la Empresa Constructora y Consultora INGENIERIA &
CONSTRUCCIONES MOREYRA S.A.C., para que realicen los estudios
Geológicos y Geotécnicos necesarios en el diseño definitivo de las
infraestructuras víal en los Jirones Cesar Urbano Cdra. 05 al 07, 28 de Julio Cdra.
06 y 07, Agustín Garagundo Cdra. 02 Y 03, José Carlos Mariátegui Cdra. 04 al 06;
Pasajes Los Claveles, Nueva Alianza Y Pablo Cabrera del Distrito de Huanta,
Provincia de Huanta, Departamento de Ayacucho, cumpliendo las disposiciones
del medio ambiente y de acuerdo a las normas ASTM para la realización de las
tomas y ensayos de las muestras.
El trabajo contiene estudios geológicos, estudios de suelos. El presente informe es

resultado del trabajo de campo, ensayos y pruebas en laboratorio e interpretación
de la información obtenida.
1.2. INTRODUCCIÓN
La Municipalidad Provincial de Huanta solicita realizar un estudio Geotécnico y

Geológico para la Infraestructura Vial del proyecto: MEJORAMIENTO DEL
SEVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL DE LOS JIRONES:
CESAR URBANO CDRA 05 AL 07, 28 DE JULIOCADRA 06Y 07, AGUSTIN
GARAGUNDO CDRA 02 Y 03, JOSE CARLOS MARIATEGUI CDRA 04 AL 06;
PASAJES: LOS CLAVELES, NUEVA ALIANZA Y PABLO CABRERA, DEL
DISTRITO DE HUANTA, PROVINCIA DE HUANTA-AYACUCHO.
En el presente informe se describe los trabajos realizados en campo y

laboratorio, los resultados de los análisis efectuados y las conclusiones obtenidas
en el Estudio de Suelos llevado a cabo con la finalidad de determinar las
características del perfil del subsuelo, la subrasante y las condiciones necesarias
para realizar la pavimentación que se proyecta hacer en los Jirones Cesar Urbano
Cdra. 05 al 07, 28 de Julio Cdra. 06 y 07, Agustín Garagundo Cdra. 02 Y 03, José
Carlos Mariátegui Cdra. 04 al 06; Pasajes Los Claveles, Nueva Alianza Y Pablo
Cabrera del Distrito de Huanta, Provincia de Huanta, Departamento de Ayacucho.
DE HUANTA-AYACUCHO.
A su vez se presenta los resultados de las inspecciones de superficie y

excavaciones, investigación geotécnica, ensayos de laboratorio y los respectivos
análisis con las conclusiones y recomendaciones.
El área de estudio se encuentra ubicada en el Departamento de Ayacucho,

Provincia de Huanta en el Distrito del Huanta.
1.3. OBJETIVOS
El objetivo del presente estudio geotécnico tiene por finalidad realizar una
evaluación de las condiciones del terreno y determinar los parámetros necesarios
para el adecuado diseño de las infraestructuras proyectados dentro del área de
interés donde se va a mejorar el servicio, transitabilidad y bienestar de los
beneficiarios con infraestructuras Viales adecuadas. Por tal motivo se ha realizado
trabajos de investigación, describiendo las características de superficie y subsuelo
con el propósito de conocer las propiedades físico, mecánicas del terreno,
identificando el tipo de suelo, sus características de resistencia y deformación.
Los resultados de este estudio servirán de base para realizar los movimientos de
tierra, determinación del espesor del material seleccionado de cantera y del
pavimento rígido, como también para la cimentación de los muros de contención y
característica de cimentación de acuerdo a las dimensiones y cargas solicitadas.
También el presente estudio es tratar de minimizar o eliminar los riesgos

Geológicos y Geotécnicos (Deslizamientos de Taludes, Plataforma, y otras
estructuras).
1.3.1. NORMATIVIDAD
En el presente informe se elaboró de acuerdo a la Norma E.050 Suelos y

Cimentaciones donde establece los requisitos para la ejecución de Estudios de
Mecánica de Suelos (EMS), con fines de cimentación, de edificaciones y otras
obras indicadas en esta Norma. Los EMS se ejecutarán con la finalidad de
asegurar la estabilidad y permanencia de las obras y para promover la utilización
racional de los recursos.
DE HUANTA-AYACUCHO.
Tipo de Muestra:
Las tomas de muestras se realizaron de acuerdo a la norma:
CUADRO N° 01: TOMA DE MUESTRAS

FORMAS DE ESTADO DE
TIPO DE
NORMA APLICABLE OBTENER Y LA CARACTERÍSTICAS
MUESTRA
TRANSPORTAR MUESTRA
NTP 339.151 (ASTM Debe mantener
Muestra
D4220) Prácticas inalterada la
alterada en
Normalizadas para la Con bolsas de granulometría del
bolsa de Alterada
Preservación y plástico suelo en su estado
plástico
Transporte de natural al momento
(Mab)
Muestras de Suelos del muestreo.
Muestra NTP 339.151 (ASTM
alterada D4220) Prácticas
Debe mantener
para Normalizadas para la
En lata sellada Alterada inalterado el
humedad en Preservación y
contenido de agua.
lata sellada Transporte de
(Mah) Muestras de Suelos
Ensayos de Laboratorio:
Los ensayos de laboratorio se realizaron de acuerdo a las siguientes normas:
CUADRO N° 02 ENSAYOS DE LABORATORIO
ENSAYO NORMA APLICABLE

Contenido de Humedad NTP 339.127 (ASTM D2216)
Análisis Granulométrico NTP 339.128 (ASTM D422)
Límite Líquido y Límite Plástico NTP 339.129 (ASTM D4318)
Peso Específico Relativo de Sólidos NTP 339.131 (ASTM D854)
Peso Volumétrico (ASTM D2937)
Clasificación Unificada de Suelos (SUCS) NTP 339.134 (ASTM D2487)
Densidad in-situ mediante el método del cono
NTP 339.143 (ASTM D1556)
de arena
Ensayo de Compactación Proctor Modificado NTP 339.141 (ASTM D1557)
CBR NTP 339.145 (ASTM D1883)
Descripción Visual-Manual NTP 339.150 (ASTM D2488)
Corte Directo NTP 339.171 (ASTM D3080)
DE HUANTA-AYACUCHO.
2. ASPECTOS GENERALES
2.1. NOMBRE DEL PROYECTO
“Mejoramiento del sevicio de transitabilidad vehicular y peatonal de los jirones:

Cesar Urbano Cdra 05 Al 07, 28 de Julio Cdra. 06y 07, Agustín Garagundo Cdra.
02 Y 03, José Carlos Mariátegui Cdra. 04 al 06; Pasajes: Los Claveles, Nueva
Alianza y Pablo Cabrera, del Distrito de Huanta, Provincia de Huanta-Ayacucho”.
2.2. UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
El área en estudio se encuentra ubicada en los Jirones Cesar Urbano Cdra. 05 al

07, 28 de Julio Cdra. 06 y 07, Agustín Garagundo Cdra. 02 Y 03, José Carlos
Mariátegui Cdra. 04 al 06; Pasajes Los Claveles, Nueva Alianza Y Pablo Cabrera
del Distrito de Huanta, Provincia de Huanta, Departamento de Ayacucho.
FIGURA N°01: Ubicación del Distrito de Huanta, Provincia de Huanta, Departamento de Ayacucho
DE HUANTA-AYACUCHO.
FIGURA N°01: Ubicación de los Jirones Cesar Urbano Cdra. 05 al 07, 28 de Julio Cdra. 06 y 07,
Agustín Garagundo Cdra. 02 Y 03, José Carlos Mariátegui Cdra. 04 al 06; Pasajes Los Claveles,
Nueva Alianza Y Pablo Cabrera del Distrito de Huanta
2.3. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO
El presente estudio servirá para la proyección de infraestructura vial que permitirá

la mejora en la transitabilidad de los vehículos y peatones con una buena
señalización e infraestructuras viales adecuadas.
En el proyecto contempla la construcción de pistas, veredas y áreas verdes en las

calles ya mencionadas en el proyecto.
También se construirá muros de contención que garanticen la estabilidad de la

infraestructura vial proyectado para cumplir y garantizar la vida útil del proyecto.
2.4. SITUACION ACTUAL

Actualmente los pobladores transitan en vías que no garantizan su seguridad y
perjudican la salud de la población, ya que en tiempos de lluvia se forman charcos
y lodos o en tiempos secos se genera polución, en ambos casos afecta el sistema
respiratorio de la población que dan uso de las vías de acceso.
DE HUANTA-AYACUCHO.
A su vez no cuenta con las señalizaciones de tránsito.
3. SISTEMA DE TRABAJO
Con la finalidad de cumplir con el programa de trabajo, se realizaron las

siguientes actividades:
- Inspección visual de campo

- Investigación de campo (calicatas, densidad)
- Ensayos de laboratorio
- Elaboración del perfil estratigráfico
- Análisis de la cimentación
- Sismicidad del área de estudio
- Conclusiones y Recomendaciones.
4. GEOMORFOLOGÍA Y ESTRATIGRAFÍA LOCAL DEL ÁREA DE ESTUDIO
4.1. GEOMORFOLOGÍA LOCAL
Esta unidad geomorfológica es una gran cuenca caracterizada por conformar una
morfología muy suave, sobre la cual se pueden advertir algunas no muy
pronunciadas colinas. Tienen altitudes que varían entre los 2,200 y 2,700 m.
Representa el nivel de base relativo de los cursos hidrográficos de la Cordillera de
Razuhuilca. La depresión ha sufrido un relleno paulatino, de materiales
sedimentarios y volcánicos, especialmente durante el Neógeno y el Cuaternario.
El territorio del distrito de Huanta, está conformado por Vertiente montañosa y

colina empinada a escarpada (Vs1-e); Vertiente montañosa empinada a escarpada
(Vs2-e); Vertiente allanada a disectada (Vso-c), Vertiente allanada (Vsa-b) y
Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs3-e).
Geomorfológicamente, el territorio presenta las características siguientes:

(Vs1-e) Elevación de 0 a 1,000 metros de altura y pendiente predominante mayor
a 50%, con superficie mayormente rocosa y cubierta discontinua de material
glaciar y peri glaciar.
(Vs2-e) Elevación de 300 a más de 1,000 metros de altura y pendiente mayor de

50% con numerosos escarpes. Vertiente muy agreste que alterna superficie rocosa
y cubierta discontinua de materia coluvial.
DE HUANTA-AYACUCHO.
(Vso-c) Superficie de erosión local en fondo de valle y vertiente montañosa, con

pendiente predominante de 4 a 15% formada mayormente por acumulación
coluvial aluvial.
(Vsa-b) Superficie de erosión local, acumulación coluvial y rellenamiento volcánico

moderno afectado por intenso proceso de disección reciente.
(Vs3-e) Pendiente de 16 a 25%. Elevación de 300 a 1,000 metros de altura y

pendiente mayor de 50% con numerosos escarpes. Vertiente muy agreste
semiárida a sub-desertica, con superficie generalmente rocosa y cubierta
discontinua de origen coluvial.
FIGURA N°02: Geomorfología del Distrito de Huanta.
Riesgos Naturales
El territorio del distrito de Huanta, se halla expuesto a riesgos naturales como:

deslizamiento.
DE HUANTA-AYACUCHO.
4.2. ESTRATIGRAFIA LOCAL
Los estudios realizados anteriormente por la INGEMMET. (1,996), Boletín n° 72,

en cuadrángulo de Huanta, 26-ñ y específicamente en el Distrito de Huanta,
entre los Jr. Cesar Urbano, 28 de Julio, Agustín Garagundo, Jose Carlos
Mariategui, Pjes. Los Claveles, Nueva Alianza Y Pablo Cabrera, afloran una serie
de unidades estratigráficas del Neógeno Mioceno hasta el cuaternario reciente.
ERATEMA SISTEMA SERIE DESCRIPCIÓN LITOLÓGICA

IO Dep. Coluviales Qh-co
AR
Holocena
N Dep. Aluviales Qh-al
ER
AT Dep. Glaciofluviales Qh-gl
U
C
Dep. Morrenicos Qpl-mo
PLEISTOCENA Form. Pachachuayo 60 Qpl-al
PIOCENO Form. Rumihuasi 100 Np-ru
Form. Acobamba
CENOZOICA
Form. Ayacucho
Miembro
Superior
400 Nm-ay_s
Form. Caja
200 Nm-ac
Miembro
Superior
Miocena
100 Nm-po
NEÓGENO
300 Nm-om
Form. Molinoyoc Nm-mo
2000 Nm-ta
Form. Huanta
Miembro Tancas
Miembro Tingrayoc 500 Nm-ti
Miembro Mayocc 500

Nm-ma
FIGURA N°03: Estratigrafía del Distrito de Huanta.

En el Distrito de Huanta, entre los Jr. Cesar Urbano, 28 de Julio, Agustín
Garagundo, Jose Carlos Mariategui, Pjes. Los Claveles, Nueva Alianza Y Pablo
Cabrera
a).- CENOZOICA-NEOGENO-MIOCENO.
FORMACIÓN HUANTA MIEMBRO TINGRAYOCC (Nm-Ti)
Con esta designación se está refiriendo a una secuencia pelito-samitica-sefitica

que se expone ampliamente en el sector Tingrayoc, en el valle del rio Urubamba.
Sus Afloramientos se extienden por el norte hasta las cercanías de Chota,
mientras que por el Sur se prolongan hacia el cuadrángulo de Ayacucho. La
secuencia está caracterizada por una intercalación de limo-arcillita rojizo,
conglomerados polimicticos, areniscas, lodolitas y subordinadas cantidades de
tobas y chert.
DE HUANTA-AYACUCHO.
Los limo-arcillita se caracterizan por su estructura laminar. Por su parte, los

conglomerados se distinguen por su naturaleza polimíctica, de texturas diversas,
destacando las granzonalitas y cascajalitas. Los estratos son generalmente
mayores de 30 cms. Hacia el sector NO de Churcampa, entre Huancas y la
quebrada Pucayaco, la secuencia se hace predominantemente sefítica,
conformando gruesos estratos de conglomerados, polimicrticos, cuyos rodados
sonde vulcanitas, areniscas arcosicas, granito, calizas, entre los más importantes.
Los rodados pueden alcanzar diámetros mayores de 10 cm. Se intercalan
areniscas arcosicas de textura gruesa y media, de color rojo brunáceas. Algunas
capas presentan laminación interna, estratificación sesgada o algunos
paleocanales. Es interesante resaltar las numerosas superficies de erosión
producidas en las areniscas que están sepultadas por las sefítas.
La secuencia tiene un grosor estimado de más de 500 m.
El miembro Tingrayoc sobreyace discordantemente a los grupos Tarma,

Copacabana, Mitú y pucará; también al granito de Palta Orjo Chico y a la
formación Socos; mientras que lo hace concordantemente con el Miembro Mayocc.
Por otro lado, infrayace concordantemente al miembro tencas y discordantemente
al miembro Omaconga (Formación caja) y a la Formación Rumihuasi
Edad
MEGARD, F et al (1984) obtienen unidad K - Ar en sanidina de 9.3+-0.3 m.a. para

una muestra de toba colectada en el Norte del Cuadrángulo de Ayacucho, lo que
permite asignar una edad
a.1).- Formación Ayacucho (Miembro Superior)-Nm-ay_s.
Este nombre fue dado por MEGARD, F. y PAREDES, J. (1972) para referirse a
una secuencia piroclástica que aflora en la hoja Huanta. La unidad se extiende
ampliamente por el sur en el Cuadrángulo de Ayacucho, donde llega a tener su
mejor desarrollo (INGEMMET 1996).
Es una secuencia piroclástica que aparece al Sur de Huanta y se extiende en esa

dirección hasta la ciudad de Ayacucho.
La secuencia está conformada en su base por tobas macizas en gruesos estratos,

de color blanquecino y de naturaleza riolítica a riodacítica. Contiene litoclastos de
andesitas y de pómez pobremente soldados, por lo que presentan un aspecto
terroso.
DE HUANTA-AYACUCHO.
En la parte superior, la secuencia contiene tobas, tufos y diatomitas. Los tufos y

diatomitas se presentan con estructura laminar, mientras que las tobas lo hacen
con una estructura maciza.
En la parte inferior de la secuencia, existen conglomerados intercalados con

areniscas de grano grueso a medio, lo mismo que se presentan en forma de
capas lenticulares con estratificación cruzada.
A la secuencia se le estima un grosor de 400 m.
La formación Ayacucho sobreyace discordantemente al grupo Mitu, a la formación

Molinoyocc y al miembro
Mayocc de la formación Huanta, y se le considera una posible edad del Mioceno

superior (INGEMMET 1996).
Edad
Según las evidencias paleontológicas, su posición estratigráfica y las dataciones K-

Ar realizadas por MEGARD. F. et al (op. cit.) 6.3 ±0.9 m.a. 6.7 ± 0.3 m.a. y 7.6 ±
0.2 m.a., se puede asignar una posible edad de Mioceno superior bajo a alto
(INGEMMET 1996).
b).- CENOZOICA-CUATERNARIO-HOLOCENO.
Se están agrupando a aquellos depósitos sedimentarios holocénicos que se

presentan en el área de estudio.
b.1).- Depósitos Coluviales(Qh-co):
Se trata de sedimentos localizados generalmente en las partes bajas de las

laderas de alta pendiente.
Están compuestos por brechas in-consolidadas cuyos materiales son bloques

líticas con angulosos, heterométricos, rellenadas por una matriz arenosa.
b.2).- Depósitos Aluviales (Qh-al):
Agrupan diferentes depósitos, tanto fluviales como aluviales, los cuales se

caracterizan por componerse de gravas, arenas, limos y arcillas dispuestos en
proporciones diversas según el lugar donde se encuentran.
DE HUANTA-AYACUCHO.
5. PROCESOS DE GEODINAMICA INTERNA Y EXTERNA DE LA ZONA DE

ESTUDIO
5.1. GEODINÁMICA INTERNA
La Geodinámica Interna está compuesta por variaciones ocurridas en el interior de

la Tierra, se encuentra una falla donde se ve una erosión paralelo, que por un
movimiento de pequeña intensidad debilita la compactación generando pequeñas
grietas por donde discurre el agua generando un mayor grado de fricción y tiende
a erosionarse.
5.1.1. SISMICIDAD
Los sismos que ocurren en el Distrito de Huanta son debido a las siguientes
fuentes:
a).- A los mecanismos de subducción y otros procesos tectónicos que caracterizan

al Perú como un país de alta sismicidad, con eventos sísmicos en la zona de
subducción de la Costa, sismos superficiales asociados a fallas poco profundas en
la zona andina y los sismos a gran profundidad que ocurren en la región oriental.
b).- Los sismos en su mayoría son Tectónicos. Según la Carta Sísmica (Atlas
Histórico-Geográfico y de Paisajes Peruanos), en Ayacucho en 50 años de sismos
(1913 a 1963), de 18 sismos ocurridos, nueve fueron de profundidad menor a 60
Km. y nueve de profundidad mayor a 60 Km.
Según registros estadísticos, los sismos de foco intracordillerano, posiblemente

relacionados con la falla regional Huaytapallana, han ocurrido en el departamento
de Ayacucho en los años 1,916, 1,959 y 1,999, es decir en periodos largos y con
intensidades de V a VII en la escala de Mercalli, los mismos que han tenido un
efecto relativamente bajo en la zona de Huanta.
Los sismos de foco superficial ocurridos entre Agosto de 1,980 y Agosto de 1,981
(aproximadamente 50 réplicas), fueron con epicentros en las localidades de
Ticllas, San Pedro de Cachi y Vinchos, con intensidades de V a VII y con
magnitudes de 4 a 5 en la escala de Richter, donde los mayores daños fueron en
las áreas de los epicentros, llegando al distrito de Huanta con debilidad y
causando pequeños daños, como agrietamiento de estucos de viviendas y sin
mayor peligro.
La evaluación sísmica de los movimientos ocurridos en el departamento de

Ayacucho, permite deducir lo siguiente:
 La mayoría de sismos son superficiales, con severidad de sacudimiento del

suelo, y por ende, los niveles de daño son altos en el epicentro,
atenuándose rápidamente con la distancia.
DE HUANTA-AYACUCHO.
 Ninguno de los sismos han causado falla-miento geológico con trazas

visibles en la superficie del suelo.
 Es posible que ocurran sismos de foco profundo, dada la relación de la
zona con la falla Huaytapallana, con magnitudes que puedan llegar a 5 o 6.
 Ninguno de los sismos sentidos en Huanta han tenido su epicentro en la
zona o alrededores, y su efecto ha sido bajo, como consecuencia del
ocurrido en otro lugar.
 Dentro del territorio peruano se han establecido tres zonas sísmicas, las
cuales presentan diferentes características de acuerdo a la mayor o menor
ocurrencia de los sismos. Según los Mapas de Zonificación Sísmica del
Perú, propuesto por la norma Sismo – Resistente E-030 del Reglamento
Nacional de Construcciones, el Distrito de Huanta se encuentra
comprendida en la Zona 2 correspondiéndole una alta sismicidad. Los
parámetros sísmicos correspondientes son los siguientes:
Factor de Zona Z = 0.25g

Perfil del suelo tipo T = S2 (suelos intermedios)
Período fundamental de Vibración Tp(S) = 0.60 s y TL(S)= 2.0s
Factor de amplificación del suelo S =1.20.
5.2. GEODINÁMICA EXTERNA
Los factores que afectan al Distrito de Huanta son la topografía, Clima y la

formación geológica de la zona, a consecuencia de estos factores se origina los
escurrimientos difusos, las disecciones de las laderas, el desplazamiento violento
de rocas
Se tiene muchos problemas Geológicos, hay varias zonas críticas debido al

deslizamiento de suelos de las partes altas, producto de la inestabilidad producto
del contacto con el agua y también Producto por el rumbo y Buzamiento de los
estratos de roca.
6. ASPECTO GEOTECNICOS DE LAS ESTRUCTURAS PROYECTADAS
Los aspectos Geotécnicos se han efectuado de acuerdo a la Norma E-50 de

suelos y cimentaciones, del Reglamento Nacional de Edificaciones. Los trabajos
efectuados sirvieron para determinar las características físicas y químicas del
suelo, así como su estructura actual y comportamiento ante cargas externas.
6.1. INVESTIGACION DE CAMPO
En éste estudio se realizaron 12 excavaciones manuales a cielo abierto que se

denominan calicatas, con profundidades variables, de las cuales 10 calicatas son
en la sub-rasante para pavimento proyectado, 02 calicatas en los muros de
contención proyectados y finalmente para complementar se realizaron 10 ensayos
DE HUANTA-AYACUCHO.
de densidad de campos en las sub-rasante y 02 en muros de contención

proyectados.
El número de calicatas y estudios se ha realizado de acuerdo al tipo de estructura

se soportara y fundara en el suelo, a su vez se ha realizado la calicatas de
acuerdo a la topografía del terr eno y la visita a campo, se ha identificado
zonas donde requiere la construcción de muros de contención que protejan la
estructura, la topografía se muestra desniveles fuertes en lado izquierdo en el
tramo 0+108 a 0+267 en el Jr. J. C. Mariategui, por lo cual fue necesario realizar
las evaluaciones para la cimentación de muros de contención para proteger la
estructura del pavimento que se proyecta.
6.1.1. EXCAVACIÓN POR MEDIO DE CALICATAS
Con el objetivo de identificar y describir los suelos con propósitos ingenieriles,

basado en el examen visual, pruebas manuales simples y laboratorio, se
ejecutaron 12 excavaciones manuales a cielo abierto (calicatas) en la zona de
estudio alcanzando profundidades variables, por lo cual se pudo apreciar
directamente el perfil estratigráfico de la zona, de tal manera se pudo cubrir el área
de influencia del posible emplazamiento de las cimentaciones de las
construcciones a proyectar. Extrayéndose muestras en cantidad suficiente que nos
ha permitido inferir características del terreno de cimentaciones.
El terreno en la zona de estudio presenta por lo general características similares,

consistentes en un terreno conformado por gravosa, arenosa, limosa y arcillosa
En cada una de las calicatas se realizó la descripción e identicación de acuerdo a

la norma ASTM D-2488.
CUADRO N°03: Registro de las calicatas

Exploración
N° DE ESTRAT
PROFUNDIDAD
CALIC O/MUE ESPESOR SUELO DESCRIPCION
(m)
ATA STRA
0.00 - 0.90 0.90
E1 Terreno de cobertura Se ha realizado la excavación en el Jr.
C-1 Cesar Urbano prog. 0+290, no hay nivel
0.90 - 1.65 0.75 Grava Limosa con freático. El primer estrado en estado
E2 medianamente compacto con presencia
arena (GM)
de guijarro de 4"-6" (25%)
Se ha realizado la excavación en la
0.00 - 0.85 0.85
E1 Terreno de cobertura intersección de Jr. Cesar Urbano y 28 de
Julio, no hay nivel freático. El primer
C2 estrado en estado medianamente
0.85 - 1.55 0.70 Limo arenoso(Limo de compacto con presencia de guijarro de
E2
baja plasticidad) (ML) 3"-4" (30%), en el segundo esta
medianamente compacto
0.00 - 0.80 0.80 Se ha realizado la excavación en el Jr. 28
C3 E1 Terreno de cobertura de Julio prog. 0+040, no hay nivel
freático. El primer estrado en estado
DE HUANTA-AYACUCHO.
medianamente compacto con presencia

0.80 - 1.50 0.70 Limo arenoso(Limo de de guijarro de 4"-6" (30%)
E2
baja plasticidad) (ML)
0.00 - 0.70 0.70

E1 Terreno de cobertura Se ha realizado la excavación en la
C4 intersección de Jr. Agustín Garagundo y
0.70 - 1.52 0.82 Limo arenoso(Limo de 28 de Julio, no hay nivel freático. El
E2 primer y segundo esta medianamente
baja plasticidad) (ML)
compacto
0.00 - 1.20 1.20 Se ha realizado la excavación en el Jr.
E1 Terreno de cobertura José Carlos Mariátegui prog. 0+220, no
C5 hay nivel freático. El primer estrado en
1.20 - 2.50 1.30 Grava Limosa con estado medianamente compacto con
E2 presencia de guijarro de 4"-6" (25%) hay
arena (GM)
filtraciones por presencia de canal.
0.00 - 0.40 0.40
E1 Terreno de cobertura Se ha realizado la excavación en el Jr.
C6 José Carlos Mariátegui prog. 0+190, no
0.40 - 1.45 1.05 Grava bien gradada hay nivel freático. El primer estrado en
E2 estado medianamente compacto con
(GW)
presencia de guijarro de 3"-4" (10%).
E1 Terreno de cobertura José Carlos Mariátegui prog. 0+140 lado
C7 Izquierdo, no hay nivel freático. El primer
0.70 - 2.50 1.80 Grava Limosa con estrado en estado medianamente
E2 compacto con presencia de guijarro de
arena (GM)
3"-4" (25%).
0.00 - 0.40 0.40
E1 Terreno de cobertura Se ha realizado la excavación en el Pasaje
C8 los laveles prog. 0+032, no hay nivel
0.40 - 1.50 1.10 Grava Limosa con freático. El primer estrado en estado
arena (GM)
de guijarro de 4"-6" (10%).
C9 Derecho, no hay nivel freático. El primer
0.50 - 1.55 1.05 Grava bien gradad con estrado en estado medianamente
Limo y arena (GW-GM)
3"-4" (10%).
C10 Derecho, no hay nivel freático. El primer
0.20 - 1.50 1.30 Grava bien gradad con estrado en estado medianamente
Limo y arena (GW-GM)
4"-6" (5%).
0.00 - 0.40 0.40
E1 Terreno de cobertura Se ha realizado la excavación en Pasaje
C11 Nueva Alianza prog. 0+030, no hay nivel
0.40 - 1.50 1.10 Grava limosa con arena freático. El primer estrado en estado
(GM)
de guijarro de 4"-6" (5%).
Se ha realizado la excavación en Jr.
0.00 - 0.60 0.60
E1 Terreno de cobertura Agustín Garagundo prog. 0+030, no hay
nivel freático. El primer y segundo esta
C12 medianamente compacto con presencia
0.60 - 1.50 0.90 Grava limosa con arena de guijarro de 4"-8" (10%) para el primer
E2
(GM) estrato y 4”-6” (25%) para el segundo
estrato.
DE HUANTA-AYACUCHO.
6.1.2. TOMA DE MUESTRAS
De las excavaciones se extrajo muestras de los estratos más desfavorables,

según la inspección visual realizada en campo, se obtuvo muestras alteradas de
las calicatas para los ensayos estándares y especiales, según a la norma del NTP
339.151 (ASTM D4220) Prácticas Normalizadas para la Preservación y Transporte
de Muestras de Suelos.
No hay afloramiento rocoso en la zona en estudio.
No se ha podido extraer muestras inalteradas ya que el suelo no presenta

cohesión como se puede apreciar en los resultados de laboratorio.
6.1.3. OBTENCIÓN DE DENSIDADES
Las densidades de campo se realizaron para el re-moldeado de la muestra

alterada y luego realizar con la muestra re-moldeada el ensayo de corte directo.
Se realizaron 02 ensayos de densidad de campo en las calicatas 05 y 07 de

acuerdo a la norma NTP 339.143 (ASTM D1556), con el fin de determinar la
densidad del terreno de fundación de la nueva estructura (Muros de contención).
Con los resultados de la densidad obtenida en el campo se realiza el re-moldeado
de las muestras alteradas hasta llegar a la densidad encontrada en el terreno y
luego con la muestra re-moldeada se realiza los ensayos de Corte Directo. El
ensayo de densidad de campo se realizó en los lugares donde se quiere evaluar la
capacidad portante y se va realizar la cimentación de los muros de contención
Dichos resultados son mostrados en el cuadro Nº 4.0 y se anexa los cálculos en

los resultados de laboratorio en el cual se muestran los valores de densidad
húmeda, densidad seca y contenido de humedad.
CUADRO N°04: Densidad de Campo

Calicata Muestra Profundidad Clasificación C.H. Densidad Densidad seca
(m) SUCS (%) Húmeda (g/cm3) (gr/cm3)
C - 05 E-2 2.50 GM 18.56 1.45 1.22
C - 07 E-2 2.50 GM 15.04 1.66 1.45
En el Anexo “Ensayos de la Laboratorio” se presenta los resultados de los ensayos
realizados.
DE HUANTA-AYACUCHO.
6.2. ENSAYOS DE LABORATORIO

6.2.1. ENSAYOS ESTÁNDAR
Con las muestras alteradas obtenidas de las calicatas de los los Jr. Cesar Urbano,
28 de Julio, Agustín Garagundo, Jose Carlos Mariategui, Pjes. Los Claveles,
Nueva Alianza Y Pablo Cabrera, se realizaron ensayos estándar de clasificación
de suelos y de propiedades físicas consistentes en: análisis granulométrico por
tamizado, límites de Atterberg (líquido y plástico), contenido de humedad,
gravedad específica, Densidad de Campo y Proctor de las sub-rasantes.
Los ensayos se ejecutaran siguiendo las normas de la American Society For

Testing and Materials (ASTM). Las normas para estos ensayos son las siguientes:
 Análisis granulométrico por tamizado ASTM D-422

 Límites de Atterberg ASTM D-4318
 Contenido de humedad ASTM D 2216 y ASTM D 4643
 Clasificación SUCS ASTM D-2487
 Gravedad Específico (Peso Específico Absoluto del Suelo ASTM D 854)
 Peso Unitario de suelos Cohesivos (Peso Volumétrico ASTM D 2937)
 Densidad in-situ mediante el método del cono de arena (ASTM D1556)
 Ensayo de Compactación Proctor Modificado (ASTM D1557)
6.2.2. ENSAYOS ESPECIALES
Con las muestras alteradas obtenidas de la calicata Nº 05 Y 07, se realizaron

ensayo de corte directo y propiedades físicas consistentes en: Angulo de fricción y
cohesión.
En las calicatas N° 02, 04, 06, 07, 09, 10, y 11 se realizó el análisis químico.
En las calicatas N° 01, 02, 04, 06, 08, 09, 10, y 11 se realizó ensayos de CBR en
laboratorio.
Los ensayos se ejecutaran siguiendo las normas de la American Society For

Testing and Materials (ASTM). Las normas para estos ensayos son las siguientes:
 Ensayo de Corte Directo (ASTM D 3080)

 Ensayo de CBR (ASTM D1883)
 Ensayos de análisis químico.
6.2.3. ENSAYOS QUIMICOS
Para determinar la agresividad del suelo a la cimentación, se efectuaron ensayos

químicos del Suelo (pH, sulfatos, cloruros y sales totales), obtenidas en las
investigaciones de campo.
DE HUANTA-AYACUCHO.
Se ha seleccionado 07 calicatas de acuerdo a la clasificación y a su vez solo se

realizó 07calicatas ya que los estratos en el área de estudio son similares y no habiendo
mucha diferencia en la estratigrafía y resultados obtenidos en el laboratorio, por lo cual los
07 calicatas son representativas para toda el área de estudio.
El siguiente cuadro presenta un resumen de los ensayos químicos realizados.
CUADRO N°05: Resumen del análisis químico del suelo

Sales Materia
Muestra Sulfatos Cloruro
pH Totales Orgánica
Calicata (ppm ) (ppm )
(ppm) (%)
C-2 9.01 2312.8 7653.2 9967.8 2.11
C-4 8.65 4876.4 10385.4 15262.7 2.69
C-6 8.85 2623.6 7813.3 10438.6 0.09
C-7 8.92 718.9 2099.8 2819.8 0.17
C-9 8.65 2675.4 7092.6 9768.60 0.08
C-10 8.88 746.8 2101.7 2849.7 0.62
C-11 8.61 3217.6 9587.6 12806.9 1.08
CANTERA
Ccasaccocha 7.63 299.7 176.5 479.4 0.01
En el Anexo “Ensayos de Laboratorio” se presenta los resultados de los ensayos

realizados.
6.2.4. RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DETERMINATIVOS
a).- CBR
El ensayo se realiza normalmente sobre suelo preparado en el laboratorio en

condiciones determinadas de humedad y densidad; pero también puede operarse
en forma análoga sobre muestras inalteradas tomadas del terreno. Este índice se
utiliza para evaluar la capacidad de soporte de los suelos de sub-rasante y de las
capas de base, sub-base y de afirmado.
En el contrato indica que se realice de acuerdo a la norma ASTM D4429, dicho

ensayo arrojara valores muy conservadores, por lo cual se ha realizado los
ensayos en laboratorio de acuerdo a la Norma ASTM D1883 que dará datos
menos conservadores y sometido la muestra a condiciones críticas para garantizar
la seguridad y costo en el diseño de la Estructura del proyecto.
En los párrafos de la Norma ASTM D4429 señala que:
Este tipo de ensayos se realiza y se reporta los resultados de acuerdo a la Norma

ASTM D1883
DE HUANTA-AYACUCHO.
El ensayo de CBR In-situ no considera los problemas de seguridad asociados con

su uso. Es responsabilidad de quien la emplee, establecer prácticas apropiadas de
seguridad y salubridad y el determinar la aplicabilidad de limitaciones regulatorias
antes de su empleo.
También señala que cualquier alteración significativa por compactación, maniobra
o cambio de humedad puede afectar la resistencia del suelo y dejar sin valides los
resultados obtenidos del ensayo de CBR In-situ efectuando previamente a la
ejecución, conduciendo a la necesidad de un nuevo ensayo y nuevos análisis.
Por lo cual no habría razón realizar la prueba in-situ de CBR para la elaboración
del Expediente Técnico ya que durante la ejecución del proyecto se realizara
alteraciones significativas durante la compactación. Por lo cual se recomienda
realizar estos ensayos in-situ (ASTM D4429) ya durante la ejecución del proyecto
luego de realizar la compactación con equipos pesados y mecánicos como
pruebas de control de calidad y realizar comparaciones de los resultados
obtenidos In-situ con los valores obtenidos en el laboratorio que deberían ser
valores aproximadamente similares.
Se ha determinado el número de ensayos de acuerdo a las áreas de influencia de

cada calicata y resultados de la clasificación. Para ello se ha ubicado zonas donde
la muestra sea representativa y ya no sea necesario realizar en las 12 calicatas, si
no donde se vea variaciones significativas en los estratos y clasificaciones.
Teniendo en cuenta la clasificación y área de influencia se ha seleccionado 08

calicatas que puedan representar toda la área de influencia del proyecto y que los
valores obtenidos sean representativas para realizar los diseños de la estructura
del pavimento.
En el siguiente cuadro se presenta un resumen de los resultados de los ensayos

CBR realizados de acuerdo a la Norma
Cuadro N° 06: Resumen del resultado de CBR
CBR
Calicata Muestra/Estrato 100% 95%D
DMS MS
C-1 E – 02 70.00 50.00
C-2 E – 02 49.00 43.00
C-4 E – 02 48.00 39.50
C-6 E – 02 56.00 48.00
C-8 E – 02 77.00 65.00
C-9 E – 02 85.50 77.00
C-10 E – 02 50.00 47.00
C-11 E – 02 37.00 27.00
En el Anexo “Ensayos en Laboratorio” se presenta los resultados de los ensayos
realizados.
DE HUANTA-AYACUCHO.
b).- Proctor de la Sub-rasante
Con el propósito de conocer la capacidad de soporte del material de relleno y del

terreno de fundación, se realizó el ensayo de Próctor Modificado de la muestra
extraída, se ha realizado 08 proctor de las sub-rasantes en el trayecto, en el
cuadro se muestra el resumen de los resultados de los ensayos.
Cuadro N° 07: Resumen del resultado de proctor modificado
Max. Dens. Humedad

Calicata Muestra/Estrato seca optimo
(g/cm3) (kg/cm²)
C-1 E-02 1.926 11.65%
C-2 E-02 1.78 12.35%
C-4 E-02 1.807 12.35%
C-6 E-02 1.79 13.12%
C-8 E-02 1.82 13.28%
C-9 E-02 1.771 13.76%
C-10 E-02 1.835 12.65%
C-11 E-02 1.656 11.85%
realizados.
c).- Densidad de Campo para Corte Directo.
Se identificado la zonas donde se requiere realizar la protección y estabilización

del talud de la estructura del pavimento proyectado, entre las progresivas 0+108 a
0+267 lado Izquierdo se ha encontrado desniveles altos.
Para realizar los diseños de las cimentaciones del muro de contención se requiere
determinar la capacidad portante. Los muros serán como una protección y
estabilidad de la estructura del pavimento proyectado.
Las calicatas 05 y 07 se encuentran ubicadas en las zonas donde se van a realizar

las cimentaciones de los muros de contención (ver plano de calicatas).
Se determinó realizar la densidad de la calicata N° 05 y 07 IN-SITU por el método

de cono de arena, obteniendo como resultado =1.45 gr/cm3 en la calicata 5 y
1.66 gr/cm3 en la calicata 07 (Densidad Húmeda).

realizados.
d).- Corte Directo
En el siguiente cuadro se presenta un resumen de los resultados de los ensayo de

corte directo realizado a la muestra alterado de la calicata n° 05 y 07 (Muro de
contención).
DE HUANTA-AYACUCHO.
Cuadro N° 8: Resumen del resultado de ensayo de corte directo

Calicata/Muestra  Cohesión  E

(g/cm3) (kg/cm²) (º) (kg/cm²)
C-05/E-2 1.45 0.11 26.10 0.30 300
C-07/E-2 1.66 0.12 26.50 0.30 300
realizados.
d).- Contenido de Humedad Natural
En el siguiente cuadro se presenta un resumen de los resultados obtenidos de

humedad natural de las muestras de suelos obtenidas de cada calicata.
Cuadro N° 9: Resumen del resultado de Humedad Natural

Humedad
Calicata (%)
C-1 10.36
C-2 10.46
C-3 14.21
C-4 11.56
C-5 18.56
C-6 14.07
C-7 15.04
C-8 7.60
C-9 14.98
C-10 14.43
C-11 10.30
C-12 7.60

realizados.
e).- Peso Unitario de suelos Cohesivos (Peso Volumétrico)
En la norma ASTM D 2937 hace referencia que:
Este procedimiento permite obtener el volumen desplazado de cualquier suelo

cohesivo que no se destruya por estar dentro del agua de 1 a 2 min requeridos
para hacer el ensayo. No es aplicable para material poroso o a suelos muy seco, a
menos que se encuentre en alto estado de densidad ya que una absorción
apreciable por capilaridad o por cualquier otra forma puede afectar los resultados.
Es aplicable para suelos localizados a ciertas profundidades dentro del terreno; en
el caso de suelos superficiales pueden utilizarse el método de la Densidad de
Campo.
DE HUANTA-AYACUCHO.
Por lo cual se ha optado realizar las pruebas de densidad de campo ya que los
estratos del suelo se ha podido extraer muestras alteradas, para lo cual es
adecuado realizar la prueba de densidad de campo que permite determinar
similares valores y el mismo principio de obtener el volumen desplazado del suelo.
En el siguiente cuadro se presenta un resumen de los resultados obtenidos de la

Densidades de campo obtenida de cada calicata.
Cuadro N°10: Resumen del resultado de Densidad de Campo (Peso Volumétrico)

DENSIDAD
DE
Calicata
CAMPO
(kg/cm3)
C-1 1.55
C-2 1.53
C-3 1.41
C-4 1.57
C-6 1.55
C-8 1.56
C-9 1.51
C-10 1.54
C-11 1.51
C-12 1.53
realizados.
f).- Gravedad Específico (Peso Específico Absoluto)
En el siguiente cuadro se presenta un resumen de los resultados obtenidos de la

Gravedad Específico (Peso específico) de las muestras de suelos obtenidas de
cada calicata.
Cuadro N°11: Resumen del resultado de Gravedad Especifica

Calicata Gs(%)
C-1 2.64
C-2 2.55
C-3 2.56
C-4 2.54
C-5 2.65
C-6 2.67
C-7 2.60
C-8 2.61
C-9 2.62
C-10 2.63
DE HUANTA-AYACUCHO.
C-11 2.66
C-12 2.64
realizados.
6.2.5. PERFIL ESTRATIGRAFICO DEL ÁREA DE TRABAJO
En base a los trabajos de campo y ensayos de laboratorio realizados, se presenta

la siguiente conformación:
CALICATA C-01:
En el primer estrato Material relleno, el estrato se encontró desde 0.00 m hasta la

Prof. de 0.90m con raíces, bolsas de basura, botellas de plástico, presenta
guijarros con TM de 4 in-6 in (25%), color marrón oscuro.
En el segundo estrato se encontró desde 0.90 m hasta la Prof. de 1.65m, terreno

de color marrón oscuro está conformado de Grava Limosa con arena que se
clasifica en el sistema SUCS como un “GM” y en el sistema de clasificación del
AASHTO como un A-2-4(1), presentan abundantes cantidades de grava
(45.41%), presentan abundantes cantidades de arena (41.62 %) y presenta de
pocas a pequeñas cantidades de finos (12.97 %). La fracción que pasa la malla N°
40 es ligeramente plástico (L.L 31.20 % y su Í.P 5.53%). Su contenido de
Humedad 10.36%, no presenta infiltración, el estado es medio compacto con
presencia de guijarros de 4”-6” (20%).
CALICATA C-02:
En el primer Material relleno, el estrato se encontró desde 0.00 m hasta la Prof. de

0.85m, con raíces, bolsas de basura, presenta guijarros con TM de 3”-4” (30%),
color marrón oscuro. Medianamente compacto
En el segundo estrato se encontró desde 0.85 m hasta la Prof. de 1.55 m, terreno

de color marrón oscuro está conformado de Limo arenoso que se clasifica en el
sistema SUCS como un “ML” y en el sistema de clasificación del AASHTO
como un A-2-4(3), presentan de pocas a pequeñas cantidades de grava
(10.23%), presentan de pequeñas a algunas cantidades de arena (26.1%) y
presentan abundantes cantidades de finos (63.67 %).La fracción que pasa la
malla N° 40 es ligeramente plástico (L.L 30.62 % y su Í.P 7.21 %). Su contenido de
Humedad 10.46 %, no presenta infiltraciones, el estado es medio compacto.
DE HUANTA-AYACUCHO.
CALICATA C-03:
En el primer Material relleno el estrato se encontró desde 0.00 m hasta la Prof. de

0.80m con raíces, plásticos y presenta guijarros con TM de 4”-6” (30%), color
Marrón claro.

de color marrón oscuro está conformado de Lino arenoso con grava que se
clasifica en el sistema SUCS como un “ML” y en el sistema de clasificación del
AASHTO como un A-2-6(5), presentan pequeñas cantidades de grava (16.38%),
presentan de pequeñas a algunas cantidades de arena (28.69%) y presentan
abundantes cantidades de finos (54.94 %).La fracción que pasa la malla N° 40 es
de baja plasticidad (L.L 37.23 % y su Í.P 12.33 %). Su contenido de Humedad
14.21 %, no presenta nivel freático, el estado es medio compacto.
CALICATA C-04:

0.70m con raíces, plásticos, de color Marrón claro.

de color marrón oscuro está conformado de Lino arenoso que se clasifica en el
sistema SUCS como un “ML” y en el sistema de clasificación del AASHTO
como un A-2-4(3), presentan pocas cantidades de grava (8.04%), presentan
pequeñas cantidades de arena (34.70%) y presentan abundantes cantidades de
finos (57.25 %).La fracción que pasa la malla N° 40 es de baja plasticidad (L.L
32.89 % y su Í.P 8.39%). Su contenido de Humedad 11.56 %, no presenta nivel
freático, el estado es medio compacto.
CALICATA C-05:

1.20m con raíces, plásticos de basura y presenta guijarros con TM de 4”-6” (25%),
de color gris.

de color marrón oscuro está conformado de Grava Limoso con arena que se
AASHTO como un A-2-4(1), presentan algunas cantidades de grava (44.18%),
presentan algunas cantidades de arena (41.57%) y presentan de poca a
pequeñas cantidades de finos (14.24 %).La fracción que pasa la malla N° 40 es
ligeramente plástica (L.L 37.06 % y su Í.P 5.53%).
DE HUANTA-AYACUCHO.
Su contenido de Humedad 18.56 %, no presenta nivel freático, el estado es

ligeramente compacto y presencia de filtración por la presencia de un canal de
riego. Y presenta guijarros con TM de 6”-8” (20%)
CALICATA C-06:

0.40m con raíces de plantas, plásticos de basura y presenta guijarros con TM de
3”-4” (10%), de color marrón.

de color marrón está conformado de Grava Bien graduada con arena que se
clasifica en el sistema SUCS como un “GW” y en el sistema de clasificación del
AASHTO como un A-2-4(1), presentan abundante cantidades de grava
(58.26%), presentan algunas cantidades de arena (37.92%) y presentan rastros
de partículas de finos (3.83 %).La fracción que pasa la malla N° 40 presenta poca
plasticidad (L.L 34.30: % y su Í.P2.12%). Su contenido de Humedad 14.07 %, no
presenta nivel freático, el estado es ligero compacto, a más de 1.45 hay
afloramiento de roca fracturada.
CALICATA C-07:

0.70 m con raíces, plásticos de basura y presenta guijarros con TM de 3”-4” (25%),
de color gris.
En el segundo estrato se encontró desde 070 m hasta la Prof. de 2.50m, terreno

de color marrón está conformado de Grava Limoso con arena que se clasifica en
el sistema SUCS como un “GM” y en el sistema de clasificación del AASHTO
como un A-2-7(1), presentan abundantes cantidades de grava (59.48%),
presentan pequeñas cantidades de arena (20.91%) y presentan pequeñas
cantidades de finos (19.61 %).La fracción que pasa la malla N° 40 es de baja
plasticidad (L.L 57.68 % y su Í.P 20.60%). Su contenido de Humedad 15.04 %, no
presenta nivel freático, el estado es ligero compacto y presencia de filtración por la
presencia de un canal de riego. Y presenta guijarros con TM de 4”-6” (20%)
CALICATA C-08:

0.40m con raíces de plantas, plásticos de basura y presenta guijarros con TM de
DE HUANTA-AYACUCHO.

de color marrón oscuro está conformado de Grava Limosa con arena que se
AASHTO como un A-2-4(1), presentan algunas cantidades de grava (43.33%),
presentan algunas cantidades de arena (31.37%) y presentan de pequeñas a
algunas cantidades de finos (25.30%).La fracción que pasa la malla N° 40 es
ligeramente plástico (L.L 31.08 % y su Í.P 7.47%). Su contenido de Humedad
14.98 %, no presenta nivel freático, el estado es medio compacto. y presenta
guijarros con TM de 4”-6” (15%)
CALICATA C-09:

0.50 m con raíces de plantas, plásticos de basura y presenta guijarros con TM de

de color marrón está conformado de Grava bien gradada con limo y arena que se
clasifica en el sistema SUCS como un “GW-GM” y en el sistema de clasificación
del AASHTO como un A-2-5(1), presentan abundantes cantidades de grava
(63.43.%), presentan pequeñas cantidades de arena (24.77%) y presentan de
pocas a pequeñas cantidades de finos (11.79 %).La fracción que pasa la malla N°
40 es ligeramente plástica (L.L 49.13 % y su Í.P 10.08%). Su contenido de
Humedad 7.60 %, no presenta nivel freático, el estado es medio compacto. y
presenta guijarros con TM de 4”-6” (20%)
CALICATA C-10:

0.20m con raíces de plantas y presenta guijarros con TM de 4”-6” (5%), de color
marrón.

de color marrón está conformado de Grava bien gradada con Limo y arena que se
clasifica en el sistema SUCS como un “GW-GM” y en el sistema de clasificación
del AASHTO como un A-2-7(1), presentan abundantes cantidades de grava
(66.24%), presentan de pequeñas a algunas cantidades de arena (27.93%) y
presentan poca cantidades de finos (5.83 %).La fracción que pasa la malla N° 40
es ligeramente plástico (L.L 49.18 % y su Í.P 11.70%). Su contenido de Humedad
14.43 %, no presenta nivel freático, el estado es medio compacto. y presenta
guijarros con TM de 4”-6” (15%).
DE HUANTA-AYACUCHO.
CALICATA C-11:

marrón.

de color marrón está conformado de Grava Limosa con arena que se clasifica en
como un A-2-4(1), presentan algunas cantidades de grava (42.05%), presentan
algunas cantidades de arena (41.73%) y presentan pequeñas cantidades de finos
(16.23 %).La fracción que pasa la malla N° 40 es ligeramente plástica (L.L 34.16 %
y su Í.P 7.37%). Su contenido de Humedad 10.30 %, no presenta nivel freático, el
estado es medio compacto. Y presenta guijarros con TM de 4”-6” (10%)
CALICATA C-12:

marrón.

de color marrón está conformado de Grava Limosa con arena que se clasifica en
como un A-2-4(1), presentan abundantes cantidades de grava (55.11%),
presentan de pocas a pequeñas cantidades de arena (16.45%) y presentan de
pequeñas a algunas cantidades de finos (28.44 %).La fracción que pasa la malla
N° 40 es ligeramente plástica (L.L 25.59 % y su Í.P 2.85%). Su contenido de
Humedad 7.60 %, no presenta nivel freático, el estado es medio compacto. Y
presenta guijarros con TM de 4”-6” (25%)
7. ANALISIS DE CIMENTACIÓN (Muro de contención)
A continuación se presenta el análisis de cimentación, desarrollado en base de los

resultados del ensayo de corte y geotécnico.
7.1. CONDICIÓN DE CARGA
Para el cálculo de factor de seguridad de cimentaciones, se utilizara como cargas

aplicadas a la cimentación las cargas de servicios de la estructura.
Para el cálculo del asentamiento de cimentaciones apoyadas sobre suelos

granulares, se va considerar la máxima carga vertical que actúa (carga viva +
carga muerta + sismos) sobre la cimentación lo cual el proyectista tendrá que
realizar los cálculos con los datos obtenidos en el laboratorio.
DE HUANTA-AYACUCHO.
7.2. NIVEL DE CIMENTACIÓN.
Tomando en cuenta las características de los suelos y la topografía encontrados y

determinados en las investigaciones de campo y laboratorio, las dimensiones de
las estructuras proyectadas y los niveles de carga impuestas por estas últimas, se
considerara los niveles de acuerdo a las cargas y topografía del terreno, con la
finalidad de proporcionar a la cimentación un soporte y confinamiento adecuado
(en suelo gravoso).
7.3. CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE PARA LA CIMENTACIÓN

7.3.1. CONSIDERACIONES GENERALES DE CIMENTACIÓN
Del ensayo de corte directo realizados a la muestra de la calicata n° 05 y 07, se
obtuvo un ángulo de fricción interna de ɸ =26.10° y 26.50 y una cohesión c=0.11 y
0.12 de acuerdo al Gráfico de Correlación N-Dr y N- ɸ (Terzaghi y Peck), que son
necesarios para determinar la capacidad admisible del suelo.
7.3.2. CÁLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE: SUELO DE APOYO

Primer Método:
Meyerhof (1951 – 1963) presentó esta ecuación para cimentaciones superficiales o
profundas (D>B) y con fricción en el contacto con el suelo. La ecuación es similar a
la de Terzaghi, pero modificada con tres factores:
qu
qadm 
Fs
Dónde:
qu =capacidad última de carga
qadm=capacidad admisible de carga
FS=factor de seguridad = 3
=peso unitario del suelo
B = Ancho de la cimentación,
Df=profundidad de cimentación
Nc, N, Nq =parámetros de capacidad portante en función de 
Sc, S, Sq =factores de forma.
dc, d, dq =factores de profundidad .
ic, i, iq =factores de inclinación.
DE HUANTA-AYACUCHO.
Tomando en cuenta estos criterios se obtienen los siguientes resultados:

Para la calicata 05, para una profundidad de cimentación de 2.80 y base 2.00m
qadm =1.39 kg/cm2
qadm =1.36 kg/cm2
Segundo Método:
La capacidad de carga se ha analizado con la fórmula de Terzaghi
1 qu
qu c N c   B N y  D f N q q ad 
2 Fs
Dónde:
qu =capacidad última de carga
qadm=capacidad admisible de carga

FS=factor de seguridad = 3
=peso unitario del suelo

B = Ancho de la cimentación,
Df=profundidad de cimentación
Nc, N, Nq =parámetros de capacidad portante en función de 

Tomando en cuenta estos criterios se obtienen los siguientes resultados:
qadm =1.01 kg/cm2

En el siguiente cuadro se muestra para diferentes valores de capacidad admisible
de carga, la altura y base de cimentación, para que el proyectista pueda escoger
de acuerdo a la topografía y cargas de diseño.
DE HUANTA-AYACUCHO.
Tabla N°01: Calicata 05: Capacidad admisible de carga (kg/cm2) para diferentes
profundidades y base de cimentación
PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN (m)
2.00 2.10 2.20 2.30 2.40 2.50 2.60 2.70 2.80 2.90 3.00
1.50 0.74 0.77 0.80 0.83 0.86 0.89 0.92 0.95 0.98 1.01 1.04
1.60 0.75 0.78 0.81 0.84 0.86 0.89 0.92 0.95 0.98 1.01 1.04
1.70 0.75 0.78 0.81 0.84 0.87 0.90 0.93 0.96 0.99 1.02 1.05
1.80 0.76 0.79 0.82 0.85 0.88 0.91 0.94 0.97 1.00 1.02 1.05
1.90 0.77 0.80 0.82 0.85 0.88 0.91 0.94 0.97 1.00 1.03 1.06
BASE DE CIMENTACIÓN (m)
2.00 0.77 0.80 0.83 0.86 0.89 0.92 0.95 0.98 1.01 1.04 1.07
2.10 0.78 0.81 0.84 0.87 0.90 0.93 0.96 0.98 1.01 1.04 1.07
2.20 0.78 0.81 0.84 0.87 0.90 0.93 0.96 0.99 1.02 1.05 1.08
2.30 0.79 0.82 0.85 0.88 0.91 0.94 0.97 1.00 1.03 1.06 1.09
2.40 0.80 0.83 0.86 0.89 0.92 0.94 0.97 1.00 1.03 1.06 1.09
2.50 0.80 0.83 0.86 0.89 0.92 0.95 0.98 1.01 1.04 1.07 1.10
2.60 0.81 0.84 0.87 0.90 0.93 0.96 0.99 1.02 1.05 1.08 1.10
2.70 0.82 0.85 0.88 0.91 0.93 0.96 0.99 1.02 1.05 1.08 1.11
2.80 0.82 0.85 0.88 0.91 0.94 0.97 1.00 1.03 1.06 1.09 1.12
2.90 0.83 0.86 0.89 0.92 0.95 0.98 1.01 1.04 1.07 1.09 1.12
3.00 0.84 0.87 0.89 0.92 0.95 0.98 1.01 1.04 1.07 1.10 1.13
qadm =1.09 kg/cm2

Tabla N°02: calicata 07: Capacidad admisible de carga (kg/cm2) para diferentes
profundidades y base de cimentación
PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN (m)
2.00 2.10 2.20 2.30 2.40 2.50 2.60 2.70 2.80 2.90 3.00
1.50 0.87 0.91 0.94 0.98 1.01 1.05 1.08 1.12 1.15 1.19 1.22
BASE DE CIMENTACIÓN (m)
1.60 0.88 0.92 0.95 0.99 1.02 1.06 1.09 1.13 1.16 1.20 1.23
1.70 0.89 0.92 0.96 0.99 1.03 1.06 1.10 1.13 1.17 1.20 1.24
1.80 0.90 0.93 0.97 1.00 1.04 1.07 1.11 1.14 1.18 1.21 1.25
1.90 0.91 0.94 0.97 1.01 1.04 1.08 1.11 1.15 1.18 1.22 1.25
2.00 0.91 0.95 0.98 1.02 1.05 1.09 1.12 1.16 1.19 1.23 1.26
2.10 0.92 0.96 0.99 1.03 1.06 1.09 1.13 1.16 1.20 1.23 1.27
2.20 0.93 0.96 1.00 1.03 1.07 1.10 1.14 1.17 1.21 1.24 1.28
2.30 0.94 0.97 1.01 1.04 1.08 1.11 1.14 1.18 1.21 1.25 1.28
2.40 0.94 0.98 1.01 1.05 1.08 1.12 1.15 1.19 1.22 1.26 1.29
DE HUANTA-AYACUCHO.
2.50 0.95 0.99 1.02 1.06 1.09 1.13 1.16 1.20 1.23 1.26 1.30
2.60 0.96 0.99 1.03 1.06 1.10 1.13 1.17 1.20 1.24 1.27 1.31
2.70 0.97 1.00 1.04 1.07 1.11 1.14 1.18 1.21 1.25 1.28 1.31
2.80 0.97 1.01 1.04 1.08 1.11 1.15 1.18 1.22 1.25 1.29 1.32
2.90 0.98 1.02 1.05 1.09 1.12 1.16 1.19 1.23 1.26 1.30 1.33
3.00 0.99 1.02 1.06 1.09 1.13 1.16 1.20 1.23 1.27 1.30 1.34
7.4. CALCULO DE ASENTAMIENTO
Para determinar el asentamiento de la cimentación sobre material granular se ha

utilizado el método elástico para el cálculo de asentamientos inmediatos mediante
la siguiente relación:
qadm B(1  u 2 )
Si  ;
Es
Dónde:
Si: Asentamiento producido en cm
: Coeficiente de Poisson
Es: Módulo de elasticidad (t/m2)
qadm: Capacidad admisible (t/m2)
B: Ancho de la cimentación
L: Longitud de la cimentación
Remplazando en la ecuación se obtiene para la calicata 05 es 0.72 cm y en
calicata es 0.50 cm.
Teniendo en cuenta la metodología del asentamiento y los parámetros
considerados, se obtiene los valores remplazando en la ecuación que los valores
son menores y que oscila entre 0.5 a 1.65 cm
7.5. CONSIDERACIONES FINALES

En el siguiente cuadro se muestra el resumen de la capacidad portante admisible
para diferentes profundidades obtenidos mediante la ecuación de Terzaghi (q adm
en kg/cm2):
DE HUANTA-AYACUCHO.
Para considerar en el diseño la capacidad portante admisible para la estructura

será obtenida mediante la ecuación de Terzaghi ya que da un valor desfavorable
del suelo-estructura y más confiable.
Los asentamientos también son bajos y están dentro de los permisible, ya que la
norma permite asentamientos menores a 2.50 cm.
La profundidad de la cimentación será seleccionado de acuerdo a la topografía,

carga de diseño y ser comparados y verificados con los valores obtenidos y que se
muestran en las tablas 01 y 02, ya que las alturas del muro de contención es
variable, la estructura serán cimentadas a una altura donde el suelo se muestre
firme y estable para garantizar mayor confinamiento, estabilidad y evitar la
socavación de la estructura.
7.6. TIPO DE CIMENTACIÓN
El tipo de cimentación de los muros de contención será de forma rectangular.
8. EVALUACIÓN DE LOS ENSAYOS QUÍMICOS

En base a los resultados del análisis químico (Cuadro Nº 05) y de acuerdo al
Cuadro Nº 9 “Límites Permisibles” donde se presentan las cantidades en partes
por millón (ppm.) de sulfatos, cloruros y sales solubles totales, así como el grado
de alteración y las observaciones del ataque a las armaduras y al concreto, se da
las recomendaciones necesarias para la protección de la cimentación contra el
ataque químico.
Cuadro N° 12: Límites permisibles.
Presencia
Grado de
en el Suelo p.p.m. Observaciones
Alteración
de:
0-1000 Leve
1000-2000 Moderado
Ocasiona un ataque químico al
*Sulfatos 2000-20
Severo concreto de la cimentación
000
>20 000 Muy Severo
Ocasiona problemas de corrosión
**Cloruros >6 000 Perjudicial de armaduras o elementos
metálicos.
**Sales Ocasiona problemas de pérdida de
Soluble >15 000 Perjudicial resistencia mecánica por problema
totales de lixiviación
* Comité ACI 318-83
Con respecto a las Sales solubles totales, no existe ninguna norma de suelos
que indique valores máximos permisibles; sin embargo, se permite tomar las
precauciones necesarias, de manera que dichas concentraciones no perjudiquen
al concreto, de los resultados obtenidos se concluye que los niveles de Sales
solubles totales son mínimos.
DE HUANTA-AYACUCHO.
Para Sulfatos en el suelo, existen tolerancias permisibles que se encuentran en el

Reglamento Nacional de Construcción; de los resultados en laboratorio la
presencia se Sulfatos es muy altas por lo cual concluye que es necesario el uso
de cemento Tipo V (es resistente a los ataques de sulfato) en la preparación del
concreto en una cimentación donde los niveles de sulfato son muy altos e
impermeabilizar el cimiento de la estructura.
Los Cloruros producen corrosión a estructuras metálicas, refuerzo de acero del
concreto, etc. La referencia a valores máximos se encuentra en la Norma técnica
de Edificación E-60 los resultados indican que los niveles de Cloruro son altos,
por lo tanto es necesario proteger la cimentación de los Cloruros.
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
En base a los trabajos de campo y ensayos de laboratorio realizados, así como el

análisis efectuado, se puede concluir y recomendar lo siguiente:
 La evaluación geotécnica consistió en la ejecución de un total de 12

calicatas con profundidades variables, 10 para sub-rasante y 02 para muro
de contención y para complementar el estudio se realizaron 02 densidades
de campo en muros de contención y 10 en sub-rasantes,. De las calicatas,
se han extraído muestras alteradas para luego ser sometidas a ensayos
estándar de clasificación (12), ensayos químicos (en 07 calicata y 01 en
cantera) y propiedades físicas y mecánicas.
 Se ha realizado corte directo de la calicata n° 05 y 07, en donde se hará la

cimentación de muros de contención, teniendo como resultado los
siguientes parámetros y capacidad admisible estimada del terreno y sus
parámetros de resistencia para el siguiente trabajo.
 Para el estudio de mecánica de suelos se ha determinado para diferentes

alturas y base la capacidad admisible del suelo de fundación para una
cimentación rectangular como se muestra en la tabla n° 01 y 02.
 El área en estudio se encuentra en la Zona 2 de la Zonificación Sísmica del

Perú, por lo tanto los parámetros sísmicos correspondientes son:
Factor de Zona Z = 0.25g

Perfil del suelo tipo T = S2 (suelos intermedios)
Período fundamental de Vibración Tp(S) = 0.60 s y TL(S)= 2.0s
Factor de amplificación del suelo S =1.20.
DE HUANTA-AYACUCHO.
 Según el resultado de los ensayos químicos en la muestra donde se

cimentará la estructura, los niveles de concentración de sulfatos y cloruros
son altos, por lo que se recomienda el empleo del cemento Portland Tipo V
en la preparación del concreto, este tipo de cemento es resistente a los
ataques de Sulfatos.
 Mejorar la permeabilidad del concreto es un factor significativo que influye

en su resistencia al ataque de sulfatos. Cuando se tiene materiales de
buena calidad, proporciona miento satisfactorio y una buena práctica, la
permeabilidad del concreto es una función directa de su relación agua-
cemento y del tiempo de curado. En otras palabras, siendo todos los otros
factores iguales, la resistencia a sulfatos del concreto se incrementa al
disminuir su relación agua-cemento.
 Los aditivos inclusores de aire mejoran la resistencia a los sulfatos,

principalmente debido a que la inclusión del aire permite una menor
relación agua / cemento que disminuye la permeabilidad.
 Por la misma razón, los aditivos reductores de agua también mejoran la

resistencia a los sulfatos, permitiendo relaciones de agua / cemento de
0.45 o más bajas, para exposiciones severas, sin sacrificar la
trabajabilidad. Conviene evitar el empleo de aditivos reductores de agua
que contengan cloruro de calcio, ya que las bajas concentraciones de
cloruros disminuyen la resistencia a los sulfatos.
 Se puede mejorar la resistencia del concreto a los cloruros bajando la

relación agua-cemento (0.40), por lo menos siete días de curado y el uso
de materiales cementantes suplementarios, tales como cenizas volantes,
para reducirse la permeabilidad. El aumento del recubrimiento encima del
acero también reduce la migración de cloruros.
 Otros métodos de reducción de corrosión de acero incluyen el uso de

aditivos inhibidores de corrosión, acero revestido con epoxi, tratamientos
de superficie, revestimiento del concreto y protección catódica.
 La presencia del cloruro en el concreto sin armadura normalmente no trae
problemas de durabilidad.
DE HUANTA-AYACUCHO.
 En caso de encontrar material de relleno, este deberá ser eliminado antes

de iniciar las obras conforme a lo indicado en la Norma Técnica de
Edificaciones E-050, que indica que no debe cimentarse sobre turba, suelo
orgánico, tierra vegetal, desmonte o relleno sanitario y que estos materiales
inadecuados deberán ser removidos en su totalidad, antes de construir la
estructura y ser reemplazados con materiales que cumplan con lo indicado,
"Rellenos controlados o de ingeniería" por lo cual se identificado y realizado
los ensayos adecuados de la cantera para el remplazo.
 La excavación para la cimentación se realizara hasta llegar a un estrato

firme y compacto para garantizar la estabilidad de la estructura. La
cimentación de la estructura del muro de contención será cimentada en
suelo grava limosa con arena “GM” por lo tanto se recomienda al
proyectista diseñar y verificar con las cargas admisibles que se muestra en
la tabla 01 y 02, se seleccionara la profundidad de acuerdo a la topografía
entre las progresivas 0+108 a 0+267 lado Izquierdo.
 No se ha encontrado nivel freático hasta la altura de excavación.

 Se deberá contar con un drenaje apropiado, para no variar las condiciones
mecánicas del terreno.
 De acuerdo a los resultados del estudio de cantera, se recomienda

utilizando material de préstamo de la cantera del tipo GC de la cantera
Ccasaccocha que se encuentra a 15 minutos de Huanta, ya que según los
análisis químicos (presencia de cloruros, sulfatos y salesTotales y
contenido de materia orgánicas son muy bajos) y mecánicos (Porctor y
CBR) es adecuado como material para base.
 Se recomienda en donde existe relleno hacer el cambio del material hasta

eliminar y llegar a un terreno firme con un material seleccionado de cantera
y compactado con equipos por capas en espesores no mayores a 20cm.
 Los materiales encontrados en las sub rasante de la zona de estudio están

en la categoría S5 (sub rasante excelente) del cuadro adjunto, del manual
de carreteras del MTC de la sección suelos y pavimentos.
DE HUANTA-AYACUCHO.
 Las alturas de corte se ha determinado de acuerdo a los estratos

encontrados luego de realizar las excavaciones en cada calicata en zonas
estratégicas y representativas, así identificando rellenos y estratos firmes
para la colocación de la estructura de pavimento proyectado, se muestran
en el siguiente cuadro las alturas de corte:
NOMBRE DE LAS CALLES ALTURA DE CORTE
Jr. Cesar Urbano cuadra del 05 al 07 0.90 m

Jr. 28 de Julio cuadra 06 y 07 0.80 m
Jr. Agustín Garagundo cuadra 02 y 03 0.70 m
Jr. José Carlos Mariátegui cuadra 05 1.20 m
Pasaje Nueva Alianza 0.40 m
Pasaje Los Claveles 0.40 m
Pasaje Pablo Cabrera 0.40m
 Se rellenara con el mismo material de cantera para base hasta llegar al

nivel de la sub rasante.
DE HUANTA-AYACUCHO.

Informe Suelos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Suelos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE SUELOS INGENIERIA & CONSTRUCCIONES MOREYRA S.A.C.

ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO

LUGAR : JR. CESAR URBANO, 28 DE JULIOCADRA,

ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO

La Municipalidad Provincial de Huanta con el propósito de hacer una buena

El trabajo contiene estudios geológicos, estudios de suelos. El presente informe es

La Municipalidad Provincial de Huanta solicita realizar un estudio Geotécnico y

En el presente informe se describe los trabajos realizados en campo y

A su vez se presenta los resultados de las inspecciones de superficie y

El área de estudio se encuentra ubicada en el Departamento de Ayacucho,

También el presente estudio es tratar de minimizar o eliminar los riesgos

En el presente informe se elaboró de acuerdo a la Norma E.050 Suelos y

Las tomas de muestras se realizaron de acuerdo a la norma:

CUADRO N° 01: TOMA DE MUESTRAS

Los ensayos de laboratorio se realizaron de acuerdo a las siguientes normas:

CUADRO N° 02 ENSAYOS DE LABORATORIO

ENSAYO NORMA APLICABLE

“Mejoramiento del sevicio de transitabilidad vehicular y peatonal de los jirones:

2.2. UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

El área en estudio se encuentra ubicada en los Jirones Cesar Urbano Cdra. 05 al

2.3. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO

El presente estudio servirá para la proyección de infraestructura vial que permitirá

En el proyecto contempla la construcción de pistas, veredas y áreas verdes en las

También se construirá muros de contención que garanticen la estabilidad de la

2.4. SITUACION ACTUAL

A su vez no cuenta con las señalizaciones de tránsito.

Con la finalidad de cumplir con el programa de trabajo, se realizaron las

- Inspección visual de campo

4. GEOMORFOLOGÍA Y ESTRATIGRAFÍA LOCAL DEL ÁREA DE ESTUDIO

4.1. GEOMORFOLOGÍA LOCAL

El territorio del distrito de Huanta, está conformado por Vertiente montañosa y

Geomorfológicamente, el territorio presenta las características siguientes:

(Vs2-e) Elevación de 300 a más de 1,000 metros de altura y pendiente mayor de

(Vso-c) Superficie de erosión local en fondo de valle y vertiente montañosa, con

(Vsa-b) Superficie de erosión local, acumulación coluvial y rellenamiento volcánico

(Vs3-e) Pendiente de 16 a 25%. Elevación de 300 a 1,000 metros de altura y

FIGURA N°02: Geomorfología del Distrito de Huanta.

El territorio del distrito de Huanta, se halla expuesto a riesgos naturales como:

4.2. ESTRATIGRAFIA LOCAL

Los estudios realizados anteriormente por la INGEMMET. (1,996), Boletín n° 72,

ERATEMA SISTEMA SERIE DESCRIPCIÓN LITOLÓGICA

Form. Molinoyoc Nm-mo

Miembro Tingrayoc 500 Nm-ti

Miembro Mayocc 500

FIGURA N°03: Estratigrafía del Distrito de Huanta.

FORMACIÓN HUANTA MIEMBRO TINGRAYOCC (Nm-Ti)

Con esta designación se está refiriendo a una secuencia pelito-samitica-sefitica

Los limo-arcillita se caracterizan por su estructura laminar. Por su parte, los

La secuencia tiene un grosor estimado de más de 500 m.

El miembro Tingrayoc sobreyace discordantemente a los grupos Tarma,

MEGARD, F et al (1984) obtienen unidad K - Ar en sanidina de 9.3+-0.3 m.a. para

a.1).- Formación Ayacucho (Miembro Superior)-Nm-ay_s.

Es una secuencia piroclástica que aparece al Sur de Huanta y se extiende en esa

La secuencia está conformada en su base por tobas macizas en gruesos estratos,

En la parte superior, la secuencia contiene tobas, tufos y diatomitas. Los tufos y

En la parte inferior de la secuencia, existen conglomerados intercalados con

A la secuencia se le estima un grosor de 400 m.

La formación Ayacucho sobreyace discordantemente al grupo Mitu, a la formación

Mayocc de la formación Huanta, y se le considera una posible edad del Mioceno

Según las evidencias paleontológicas, su posición estratigráfica y las dataciones K-

Se están agrupando a aquellos depósitos sedimentarios holocénicos que se

b.1).- Depósitos Coluviales(Qh-co):

Se trata de sedimentos localizados generalmente en las partes bajas de las