Derecho y jurisprudencia

El Derecho nace como consecuencia de un acto de potestad o de autoridad de quien tiene poder o
prestigio para dictarlo y debe ser obedecido y aplicado. Los jueces aplican el Derecho en virtud de su
potestad de jurisdicción. Según el sistema jurídico abierto cuyo ejemplo es el sistema anglosajón o
cerrado como el español que se considere, el juez crea y aplica el Derecho en sus sentencias o solo
aplica la legislación preexistente.

El derecho para cualquier persona que tenga sensibilidad cultural siempre se debe ser muy preciso en
el uso del lenguaje y además también tratar ante conocer el significado de las palabras y mejor medio
para conocer el significado de las palabras , no es ir a su sentido etimológico,porque no existe
entonces el derecho proviene de una voz latina que es directum,directum es una voz latina clásica
tardía en latín tiene un larguísimo recorrido histórico desde el siglo 8 desde el nacimiento de la ciudad
que a través del pueblo latino recibe el latín lo que va a ser la comunidad política romana,yo diría que
hasta el siglo 18 ,los congresos científicos por ejemplo se harían en latín,bueno entonces el latín como
cualquier idioma sufre un proceso largo de evolución en donde las palabras caen desuso,otras se
incorporan nuevas,entonces la palabra originaria con la cual en el mundo romano se conocían ius
como tal no pasa a las lenguas romances pero en cambio el término ius es raíz etimológica de
tantísimas palabras que forman parte de la familia semántica del ámbito del derecho diríamos de
ámbito jurídico la propia palabra jurídico viene de ius juez viene de ius juicio viene de ius jurisdicción
viene de ius etc. los juristas romanos identifican ius con lo justo el ius es lo justo y directum lo recto,lo
justo y recto es lo mismo,lo mismo no pero es bastante equivalente porque una persona que se
comporta rectamente actúa conforme a criterios y parámetros de justicia es justo porque es recto y es
recto porque actua con justicia.La palabra derecho en todos sus lenguas romances la que más éxito ha
tenido es directum que es la palabra posterior a la que los romanos utilizaban para referirse frente a lo
que nosotros llamamos derecho que es yuss da lugar a tantísimos términos en derecho.
La jurisprudencia es una palabra compuesta la composición ius iuris derecho y prudencia que es la
prudencia es una virtud y entraríamos en un concepto en un campo meta jurídico porque las virtudes
no son del ámbito jurídico son del ámbito filosófico entonces el concepto de virtud de quién es
creación de la filosofía griega son los griegos quienes crean el concepto de virtud tal y como hoy lo
entendemos por supuesto que había concepción de la virtud pero tal como hoy entienden el hombre
occidental y en general el ,mundo por la influencia que la civilización occidental el concepto virtud viene
de grecia se saben que hay unas virtudes que vinculan al hombre con dios que son las teologales se
llama teo que es dios en griego y hay una virtudes que son las que operan en las relaciones humanas
que se llaman cardinales las más importantes porque son las fundamentales igual que los puntos
cuántos hay para que sirven para orientarse en donde topográficamente ,las virtudes ordenan al
hombre en su comportamiento en el sendero en el camino de la vida desde un punto de vista díríamos
con un cierto simbolismo la vida tiene un comienzo y un final como un camino entonces orientan y
ordenan al hombre cual es la virtud que discierne lo que se debe hacer de lo que no se debe hacer y en
qué medida se debe hacer prudencia si cogemos la prudencia que es la virtud del discernimiento y la
aplicamos al ius surge la jurisprudencia.
Con esto sabemos de donde viene derecho y jurisprudencia.
Ahora hay que saber de donde viene el derecho y de dónde viene la jurisprudencia pero luego hay que
saber definirlo en el sentido de cómo nace el derecho y para que actúa el derecho y también la
jurisprudencia.
El derecho es una necesidad de hecho surge dice donde hay hombre hay sociedad donde hay sociedad
hay derecho el derecho surge como una necesidad si nos imaginaramos el paraíso terrenal,yo me lo
imagino en donde el hombre vive sin derecho porque es necesario el derecho,es necesario porque en la
convivencia social existe la posibilidad real significa que no es una posibilidad teórica,real de conflictos
entre las personas que forman el cuerpo social entre las personas que forman la sociedad por eso digo
que el derecho es una necesidad porque ahí vamos a ver hay cosas tan elementales como el código de
la circulación porque forma parte del derecho vigente del país ejemplo en una carretera te obligan a ir
por la derecha si uno no la cumple el que tenga la norma de ir por la izquierda el hombre al incumplir lo
que provoca es una colisión,es necesario ordenar la conducta de los hombres,el derecho es una
manifestación del poder dela ver estado es decir,desde que una sociedad tiene un cierto grado de
organización político-administrativa necesita un derecho a ver toda sociedad tiene derecho eso es una
cosa obvia es decir la sociedad más primitiva hay derecho por ejemplo en una aldea amazónica hay
derecho hay unas normas de convivencia que administra alguien al cual el conjunto de la comunidad le
otorga un poder utilizo dos términos que son autoridad y protestad en el mundo romano se
diferenciaban protestad era poder socialmente reconocido y autoritas era autoridad socialmente
conocida hoy se conoce y se confunde mucho cuando se habla de autoridad de la persona que tiene
protestad pero bueno lo cierto es que quien tiene poder es hoy diríamos legalmente constituído pues
tiene la facultad normativa tiene poder normativo ,es el poder de crear normas entonces el derecho al
final que persigue pues persigue la justicia que es dar a cada uno lo suyo como definieron los romanos
la justicia dar a cada uno su derecho pero cuál es el derecho de cada uno pues el derecho de cada uno
es aquel derecho que el derecho objetivo es decir el conjunto normativo determina.
Jurisprudencia en el mundo antiguo hacia referencia a las respuestas dadas por los juristas romanos
que eran ciudadanos desprovisto de carácter oficial con una gran autoritas pero que no tenían ningún
reconocimiento oficial que se llama jurisprudencia a los escritos de los prudentes porque discernían en
caso a caso pues daban soluciones hoy en cambio el concepto presenta un significado en parte
análogo pero en parte distinto muy distinto por una cosa porque jurisprudencia es básicamente la
doctrina que emana de los fallos o sentencias judiciales especialmente aquellos que son dictados por
las distintas salas del tribunal supremo la jurisprudencia civil la penal dijo básicamente hay una
pirámide del poder judicial empezamos por juzgados de primera instancia de instrucción y después
vamos a audiencias provinciales al tribunal superior de las comunidades autónomas y al tribunal
supremo algunos asuntos por razón de la materia no llegan necesariamente al tribunal supremo no
llega significa que no pueden llegar aunque una persona quisiera recurrir en casación al tribunal
supremo en determinadas materias terminan en el tribunal superior entonces ahí en esas materias la
jurisprudencia es la doctrina que emana de los fallos o sentencias judiciales dictadas por la sala
correspondiente del tribunal superior de justicia de la comunidad autónoma porque se queda ahí en
otros casos la doctrina la fija las sentencias dictadas por el tribunal supremo entonces entonces la
jurisprudencia pues es esto es la aplicación de la norma al caso concreto y la resolución de ese caso
que es un conflicto.

Nos dividimos en dos sistemas el abierto y el cerrado ,el abierto como el británico y el estadounidense
que es el common law y nosotros que tendríamos los códigos civiles como en Francia ,Italia,Alemania y
otros países,el sistema abierto es el commo love y el cerrado es el civil love,el nuestro que forma parte
de él prácticamente todo el continente europeo tienen códigos civiles y derecho privado pero también
códigos penales,ley de enjuiciamiento civil es decir tienen derecho escrito,el derecho está escrito y está
escrito en leyes,las leyes emanan del parlamento el concepto de ley también es un concepto amplio y
también tiene un efecto estricto leyes cualquier norma que forma parte del ordenamiento jurídico
vigente en un país en un determinado momento histórico porque el derecho siempre tiene un derecho
espacial y un componente temporal tenemos que aplicar las dos coordenadas que es espacio el
derecho se aplica en un territorio y tiempo el derecho va cambiando en ese mismo territorio como
consecuencia de la modificación nosotros hemos tenido pues el sistema constitucional español desde
la constitución de Cádiz hasta la constitución del 78,la tradición del derecho escrito es decir el derecho
que se escribe es decir se escribe la constitución tenemos una norma fundamental que esta escrita y
después tenemos leyes,después tenemos leyes muy importantes normalmente era los códigos,el
código civil que era de 1889 quizás es de los monumentos legislativos más importantes de la historia
contemporánea y de más larga duración en el sistema abierto hay constitución escrita,hay leyes si hay
algunas leyes pero muchas materias muchas parcelas no se rige los conflictos entre los particulares y
después los litigios no se resuelve por aplicación de una ley sino por aplicación jurisprudencial el
precedente es decir,en las películas americanas siempre vemos el precedente es decir el abogado del
cliente que está defendiendo le dice al juez señoría e invocó el precedente de tal contra tal es decir,en
el mundo privado se utiliza los apellidos de los litigantes hay una película en donde se debatía y
litigaban sobre la custodia de un hijo y era kramer contra kramer cuando el proceso es penal es el
estado contra ,el proceso es penal ya no es un sujeto contra otro si hay un homicidio,un robo,un
asesinato,no es la víctima contra el defensor es la comunidad que actuá entera es más las versiones
más técnicas el pueblo contra no es el estado contra porque el estado representa al pueblo es el
pueblo de nueva york quien reacciona contra el hecho delictivo esos sistemas se llaman abiertos
porque no hay código civil solo uno lusiana un estado de estados unidos por influencia franco-española
entonces se guían por precedentes los precedentes los invocan en un proceso civil los abogados que
defienden a cada uno de las partes el juez es el encargado de decidir el precedente mas adecuado y
acepta o no la invocación de dicho precedente.
En medicina los grandes médicos clínicos dicen que no hay enfermedades sino enfermos no me hable
de la hepatitis y de cómo se cura la hepatitis dígame a este paciente que yo le hecho una hoja clínica y
que tiene diabetes cuál es el tratamiento adecuado para este paciente si eso es en medicina que es
una ciencia experimental en derecho es una ciencia aplicada a la práctica no hay dos casos iguales
semejantes sí pero iguales no análogos,similares iguales no. como consecuencia el juez acepta o no
afecta al presidente invocado por la parte.