Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
PROCESO DE EVALUACIÓN Y RATIFICACIÓN DE LOS VOCALES DEL TRIBUNAL DE
CONTRATACIONES DEL ESTADO DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS
CONTRATACIONES DEL ESTADO – OSCE
DECRETO SUPREMO Nº 163-2011-EF
NOMBRES
APELLIDOS
DOCUMENTO NACIONAL DE
IDENTIDAD
FIRMA
PUNTAJE OBTENIDO
(A ser llenado por la Comisión)
2
PROCESO DE EVALUACIÓN Y RATIFICACIÓN DE LOS VOCALES DEL TRIBUNAL DE
CONTRATACIONES DEL ESTADO DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS
CONTRATACIONES DEL ESTADO – OSCE
DECRETO SUPREMO Nº 163-2011-EF
3
PROCESO DE EVALUACIÓN Y RATIFICACIÓN DE LOS VOCALES DEL TRIBUNAL DE
CONTRATACIONES DEL ESTADO DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS
CONTRATACIONES DEL ESTADO – OSCE
DECRETO SUPREMO Nº 163-2011-EF
b) Obtener mayores niveles de eficacia del aparato estatal, de manera que se logre una
mejor atención a la ciudadanía, priorizando y optimizando el uso de los recursos
públicos.
c) Obtener mayores niveles de eficiencia y eficacia del aparato estatal, de manera que
se logre una mejor atención a la ciudadanía, priorizando y optimizando el uso de los
recursos públicos.
d) Obtener mayores niveles de eficiencia y eficacia del aparato estatal, de manera que
se logre una mejor atención a la ciudadanía, priorizando, gestionando y optimizando
el uso de los recursos públicos.
4
PROCESO DE EVALUACIÓN Y RATIFICACIÓN DE LOS VOCALES DEL TRIBUNAL DE
CONTRATACIONES DEL ESTADO DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS
CONTRATACIONES DEL ESTADO – OSCE
DECRETO SUPREMO Nº 163-2011-EF
c) Se considera como empleado público a todo aquel que contrate con el Estado, con
independencia de los niveles jerárquicos y de la naturaleza del contrato.
d) Se considera como servidor público a todo aquel que cuenta con un contrato con la
Administración Pública, en cualquiera de los niveles jerárquicos sea éste nombrado,
contratado, designado, de confianza o electo que desempeñe actividades o
funciones en nombre o al servicio del Estado.
5
PROCESO DE EVALUACIÓN Y RATIFICACIÓN DE LOS VOCALES DEL TRIBUNAL DE
CONTRATACIONES DEL ESTADO DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS
CONTRATACIONES DEL ESTADO – OSCE
DECRETO SUPREMO Nº 163-2011-EF
6
PROCESO DE EVALUACIÓN Y RATIFICACIÓN DE LOS VOCALES DEL TRIBUNAL DE
CONTRATACIONES DEL ESTADO DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS
CONTRATACIONES DEL ESTADO – OSCE
DECRETO SUPREMO Nº 163-2011-EF
10. ¿En qué casos la autoridad administrativa queda dispensada de notificar a los
administrados?
b) Cuando haya sido emitido en presencia del administrado y exista acta del hecho.
c) Son declaraciones de las entidades destinadas a producir efectos jurídicos sobre los
derechos de los administrados dentro de una situación concreta, así también sobre
sus intereses y obligaciones.
7
PROCESO DE EVALUACIÓN Y RATIFICACIÓN DE LOS VOCALES DEL TRIBUNAL DE
CONTRATACIONES DEL ESTADO DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS
CONTRATACIONES DEL ESTADO – OSCE
DECRETO SUPREMO Nº 163-2011-EF
13. Respecto a la facultad de las entidades para declarar la nulidad de oficio de los
actos administrativos, la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo
General, establece que:
c) Una vez vencido el plazo para su ejercicio solo podrá demandarse la nulidad del acto
administrativo vía el proceso contencioso administrativo.
d) Los actos emitidos por consejos o tribunales competentes para resolver controversias
en última instancia, excepcionalmente podrán ser declarados nulos por la máxima
autoridad del sector a al cual están adscritos.
8
PROCESO DE EVALUACIÓN Y RATIFICACIÓN DE LOS VOCALES DEL TRIBUNAL DE
CONTRATACIONES DEL ESTADO DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS
CONTRATACIONES DEL ESTADO – OSCE
DECRETO SUPREMO Nº 163-2011-EF
a) Se inscribe el hijo mayor en el RNP como persona natural y luego de ello estará apto
para alquilar su local a la entidad pública.
b) Se inscribe la sucesión indivisa como persona jurídica y luego de ello el hijo mayor
estará apto para alquilar su local a la entidad pública.
9
PROCESO DE EVALUACIÓN Y RATIFICACIÓN DE LOS VOCALES DEL TRIBUNAL DE
CONTRATACIONES DEL ESTADO DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS
CONTRATACIONES DEL ESTADO – OSCE
DECRETO SUPREMO Nº 163-2011-EF
17. Una Entidad puede convocar procesos de selección por paquetes cuando:
a) Los componentes del paquete son menores a 3UIT/ en el mercado hay más de dos
proveedores en el mercado que pueden ofertar la totalidad de componentes del
paquete/ los bienes o servicios estén vinculados.
c) Los componentes del paquete son mayores a 3UIT/ en el mercado hay más de dos
proveedores en el mercado que pueden ofertar la totalidad de componentes del
paquete/ los bienes o servicios estén vinculados.
d) Ninguna de los anteriores.
10
PROCESO DE EVALUACIÓN Y RATIFICACIÓN DE LOS VOCALES DEL TRIBUNAL DE
CONTRATACIONES DEL ESTADO DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS
CONTRATACIONES DEL ESTADO – OSCE
DECRETO SUPREMO Nº 163-2011-EF
a) En una decisión de gestión, existen precedentes del OSCE que señalan que sí se
podría considerar metrados superiores a los del estudio de preinversión,
independientemente de que ello incremente el costo de la obra, pues dicho estudio
es muy preliminar y no es exacto.
11
PROCESO DE EVALUACIÓN Y RATIFICACIÓN DE LOS VOCALES DEL TRIBUNAL DE
CONTRATACIONES DEL ESTADO DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS
CONTRATACIONES DEL ESTADO – OSCE
DECRETO SUPREMO Nº 163-2011-EF
a) Ocho (8)
b) Nueve (9)
c) Diez (10)
i. Los contratos de obras ejecutados con privados solo pueden ser acreditados
como experiencia para su inscripción en el RNP, siempre y cuando hayan sido
culminados dentro de los últimos cinco años.
ii. Puede acreditarse como plantel técnico a profesionales, entre otros, de las
carreras de ingeniería civil, ingeniería metalúrgica e ingeniería agrícola.
12
PROCESO DE EVALUACIÓN Y RATIFICACIÓN DE LOS VOCALES DEL TRIBUNAL DE
CONTRATACIONES DEL ESTADO DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS
CONTRATACIONES DEL ESTADO – OSCE
DECRETO SUPREMO Nº 163-2011-EF
d) a) y c).
13
PROCESO DE EVALUACIÓN Y RATIFICACIÓN DE LOS VOCALES DEL TRIBUNAL DE
CONTRATACIONES DEL ESTADO DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS
CONTRATACIONES DEL ESTADO – OSCE
DECRETO SUPREMO Nº 163-2011-EF
b) De carácter potestativo.
b) Declarar la nulidad de oficio del contrato, por haberse suscrito en contravención con
la normativa de contrataciones.
14
PROCESO DE EVALUACIÓN Y RATIFICACIÓN DE LOS VOCALES DEL TRIBUNAL DE
CONTRATACIONES DEL ESTADO DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS
CONTRATACIONES DEL ESTADO – OSCE
DECRETO SUPREMO Nº 163-2011-EF
29. Complete los enunciados llenando los espacios en blanco con las letras que
correspondan. Un enunciado incorrecto, conlleva a respuesta errada:
a) Normas técnicas.
c) Especificaciones técnicas.
d) Finalidad pública.
e) Área usuaria.
f) Plazos de duración.
g) PAC.
h) Expediente técnico.
i) Requerimiento.
15
PROCESO DE EVALUACIÓN Y RATIFICACIÓN DE LOS VOCALES DEL TRIBUNAL DE
CONTRATACIONES DEL ESTADO DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS
CONTRATACIONES DEL ESTADO – OSCE
DECRETO SUPREMO Nº 163-2011-EF
30. Los participantes pueden solicitar la elevación de las observaciones a las Bases
para la emisión de pronunciamiento, siempre que configure alguno de los
siguientes supuestos:
31. Cuándo se deben integrar las Bases en una Licitación Pública para la
contratación de un consultor de obras y la ejecución de varias obras por
concurso oferta, en caso se hayan presentado observaciones y se haya solicitado
la elevación de las mismas:
16
PROCESO DE EVALUACIÓN Y RATIFICACIÓN DE LOS VOCALES DEL TRIBUNAL DE
CONTRATACIONES DEL ESTADO DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS
CONTRATACIONES DEL ESTADO – OSCE
DECRETO SUPREMO Nº 163-2011-EF
e) La decisión es válida pero si ocurriera algún problema, serían responsables los que
no firmaron.
17
PROCESO DE EVALUACIÓN Y RATIFICACIÓN DE LOS VOCALES DEL TRIBUNAL DE
CONTRATACIONES DEL ESTADO DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS
CONTRATACIONES DEL ESTADO – OSCE
DECRETO SUPREMO Nº 163-2011-EF
b) El postor Farmacitas del Perú S.A.C puede interponer un recurso impugnatorio ante
el Tribunal, porque el bien objeto de la convocatoria, se encuentra bajo los alcances
de un acuerdo internacional.
35. Señale verdadero (V) o falso (F); una afirmación incorrecta, conlleva a respuesta
errada:
d) Desde el punto de vista de los proveedores se puede afirmar que venderle al Estado
implica incurrir en algunos costos que no se presentan en las transacciones privadas
( ).
18
PROCESO DE EVALUACIÓN Y RATIFICACIÓN DE LOS VOCALES DEL TRIBUNAL DE
CONTRATACIONES DEL ESTADO DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS
CONTRATACIONES DEL ESTADO – OSCE
DECRETO SUPREMO Nº 163-2011-EF
37. El artículo 12º de la Ley de Contrataciones del Estado dispone que para convocar
un proceso de selección debe contarse con disponibilidad presupuestal, la que
debe otorgarse:
a) Un instrumento de programación del gasto público de corto plazo por toda fuente de
financiamiento.
39. Cuándo se deben integrar las Bases en una Licitación Pública para la
contratación de un consultor de obras y la ejecución de varias obras por
concurso oferta, en caso se hayan presentado observaciones y se haya solicitado
la elevación de las mismas:
19
PROCESO DE EVALUACIÓN Y RATIFICACIÓN DE LOS VOCALES DEL TRIBUNAL DE
CONTRATACIONES DEL ESTADO DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS
CONTRATACIONES DEL ESTADO – OSCE
DECRETO SUPREMO Nº 163-2011-EF
41. ¿Cuál de los siguientes tratados de libre comercio suscritos por el Perú no
contiene un capítulo sobre compras públicas?
a) Estados Unidos.
b) China.
c) Unión Europea.
d) Japón.
b) Siempre.
20
PROCESO DE EVALUACIÓN Y RATIFICACIÓN DE LOS VOCALES DEL TRIBUNAL DE
CONTRATACIONES DEL ESTADO DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS
CONTRATACIONES DEL ESTADO – OSCE
DECRETO SUPREMO Nº 163-2011-EF
b) Nunca.
c) Sólo en bienes.
d) Sólo en servicios.
a) Siempre.
c) En ningún caso.
21
PROCESO DE EVALUACIÓN Y RATIFICACIÓN DE LOS VOCALES DEL TRIBUNAL DE
CONTRATACIONES DEL ESTADO DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS
CONTRATACIONES DEL ESTADO – OSCE
DECRETO SUPREMO Nº 163-2011-EF
46. Es correcto afirmar que un tratado de libre comercio elimina obstáculos al libre
tránsito de:
a) Bienes y servicios.
c) Tecnología.
d) Capitales.
a) No discriminación.
b) Trato Nacional.
a) Empleados públicos.
b) Servicios de consultoría.
c) Bienes.
d) Tecnología.
49. En el acuerdo comercial suscrito con los EE.UU. se ha establecido que el plazo
general para la presentación de propuestas es:
a) 22 días calendario
b) 30 días calendario
22
PROCESO DE EVALUACIÓN Y RATIFICACIÓN DE LOS VOCALES DEL TRIBUNAL DE
CONTRATACIONES DEL ESTADO DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS
CONTRATACIONES DEL ESTADO – OSCE
DECRETO SUPREMO Nº 163-2011-EF
c) 40 días calendario
d) 50 días calendario
50. Con respecto a Petroperú, el acuerdo comercial con EE.UU. establece que:
23