Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNIVERSIDAD
NACIONAL DE
INGENIERÍA
INDICE
3. MATERIALES:................................................................. 2
5. PROCEDIMIENTO: ......................................................... 3
BIBLIOGRAFÍA ................................................................... 5
pág. 1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO N°1
1. OBJETIVO TEMÁTICO:
Estudio de las oscilaciones: movimiento oscilatorio armónico simple
y Sub - amortiguado
2. OBJETIVO ESPECÍFICO:
Analizar y hallar experimentalmente el periodo y la frecuencia de
oscilación del sistema masa resorte y amortiguamiento. Además,
encontrar el coeficiente de amortiguamiento.
Hallar el K de un resorte, el ω0 de un sistema barra – resorte y el ω
de un sistema barra-resorte – amortiguamiento para obtener γ o c.
3. EQUIPOS Y MATERIALES:
pág. 2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
Pivote Pesas
4. FUNDAMENTO TEÓRICO:
Es un movimiento periódico que queda descrito en función del tiempo por una
función armónica (seno o coseno) bajo la acción de una fuerza recuperadora
elástica, proporcional al desplazamiento y en ausencia de todo rozamiento. En
un movimiento armónico simple la magnitud de la fuerza ejercida sobre la
partícula es directamente proporcional a su elongación.
𝐹𝑥 = −𝑘𝑥
Aplicando la segunda ley de Newton, el movimiento armónico simple se define
entonces en una dimensión mediante la ecuación diferencial.
ⅆ2 𝑥
𝑚 2 = −𝑘𝑥
ⅆ𝑡
𝑥(𝑡) = 𝐴 sin(𝑤𝑡 + ∅)
pág. 2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
5. PROCEDIMIENTO:
6. CÁLCULOS Y RESULTADOS:
pág. 4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
BIBLIOGRAFIA
2.5
2
1.5
1
0.5
0
-3 -2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0
LN(A)
pág. 5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
CONCLUSIONES
Haciendo la comparación correspondiente entre el caudal obtenido
mediante:
𝑉
𝑄=
𝑡
Y el obtenido una vez hallado las constantes “C” y “n” para
𝑄 = 𝑐𝐴𝑛
Calculamos el porcentaje de error para cada caudal
|8.9051−8.9853|
%Q1: ( ) x100% = 0.9%
8.9051
|9.1540−9.3054|
%Q2: ( ) x100% = 1.654%
9.1540
|13.3057−12.7622|
%Q3: ( ) x100% = 4.084%
13.3057
|17.4549−18.959|
%Q4: ( ) x100% = 8.617%
17.4549
pág. 6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
|31.0180−27.4423|
%Q5: ( ) x100% = 11.52%
31.0180
|61.9818−64.3832|
%Q6: ( ) x100% = 3.8743%
61.9818
|73.7174−75.1427|
%Q7: ( ) x100% = 1.93%
73.7174
pág. 7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
pág. 8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
pág. 9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
pág. 10