Está en la página 1de 11

República de Colombia

Resolución 201 de Sep28/2005 Personería Municipal de Santiago de Cali


Capitulo
Santiago de
Cali

Unidad de Control Social a los Servicios Públicos Domiliarios

Santiago de Cali, 18 de marzo de 2019

VEECINAL-DN-0098-2019

SEÑOR:
GUSTAVO JARAMILLO
GERENTE GENERAL
EMPRESAS MUNICIPALES DE CALI E.I.C.E. E.S.P. – EMCALI
E. S. D.

REF.: ACCION DE CUMPLIMIENTO.

JOSÉ LUIS MORENO CAICEDO, mayor de edad y domiciliado en la calle 46


norte № 5N-54 del barrio Guillermo Valencia de la ciudad de Santiago de Cali,
identificado con la cedula de ciudadanía No. 19’241.632 de Bogotá, en mis calidades
de ciudadano colombiano, usuario de los servicios públicos domiciliarios que presta
EMCALI y, como director de la Veeduría Ciudadana Nacional, invocando el artículo
87 de la Constitución Política de 1991, desarrollado a través de la Ley 393 de 1997,
acudo a Usted para interponer Acción de Cumplimiento contra las EMPRESAS
PUBLICAS MUNICIPALES DE CALI E.I.C.E. E.S.P. EMCALI, de las cuales usted
es su Representante Legal.

NORMAS CON FUERZA MATERIAL DE LEY INCUMPLIDAS

“El consumo real del usuario es el elemento principal del precio del servicio que se
cobra a través de la factura de servicios públicos; para la emisión de dicha factura
deben surtirse una serie de pasos por parte de la ESP, destacándose para los
efectos de la consulta, la noción de “lectura” y “consumo medido”. En el contexto
anterior, la lectura es el factor que permite la determinación del consumo medido
con base en la diferencia entre lectura actual y lectura anterior del medidor. A su
vez, el artículo 24 de la Resolución CREG 108, dispone que “todo suscriptor o
usuario deberá contar con equipo de medición individual de su consumo” con
excepción de los “inquilinatos, y de los usuarios incluidos en planes especiales de
normalización del servicio”.

“Falta de medición del consumo por omisión en la lectura del medidor o por ausencia
de medidores es imputable a la empresa y por ende tendrá como consecuencia la
pérdida del precio. Las ESP tienen el deber legal de efectuar la lectura de los

Página 1 de 11
EN BUSCA DE LA JUSTICIA Y LA PAZ PARA UNA SANA CONVIVENCIA
Calle 46N, 5N-56 – B/Guillermo Valencia, Cali – Colombia E-mail: veecinal@hotmail.com
República de Colombia

Resolución 201 de Sep28/2005 Personería Municipal de Santiago de Cali


Capitulo
Santiago de
Cali

medidores lo cual arrojará el consumo medido; de esta manera, la “lectura” y el


“consumo medido” son los insumos esenciales que permiten adelantar el proceso
de facturación, ya que con ellos se determinará el consumo a facturar y su
liquidación, pasos indispensables para emitir la factura de servicios públicos, según
la Resolución CREG 108 de 1997, en concordancia con el artículo 146 de la Ley 142
de 1994. Consecuente con el señalado deber legal, el parágrafo 1 del artículo 30 de
la Resolución 108 dispone: “Corresponderá a la empresa probar que realizó las
diligencias oportunas para efectuar la medición en las oportunidades previstas en el
contrato”. En consecuencia, si la ESP debe realizar la lectura sobre un equipo de
medida o “medidor”, lógicamente la falta de medición del consumo originada en la
omisión de lectura del medidor o en la ausencia de medidores, en ambos casos
omisión imputable a la empresa, generará como consecuencia jurídica que la ESP
pierda el derecho a recibir el precio en los términos del inciso cuarto del artículo 146
de la Ley 142 de 1994, en concordancia con los artículos 30 y 31 de la Resolución
CREG 108 de 1997. Incluso, en aquellos casos en que los medidores no funcionen
en forma adecuada, deber de vigilancia que corresponde a las ESP, y por lo mismo
no sea posible determinar el consumo real de los usuarios, si las ESP omiten
repararlos o reemplazarlos en el plazo establecido en el inciso cuarto del artículo
146 de la Ley 142, tal conducta se entenderá como omisión en la colocación de los
medidores y su consecuencia será la pérdida del precio, según lo dispone dicha
norma, en concordancia con el artículo 144 ibídem y el numeral 4 del artículo 31 de
la Resolución CREG 108 de 1997;(...) Puede reiterarse entonces, que la Resolución
CREG 108 de 1997 es concordante con la Ley 142 de 1994, en el sentido de
asegurar el correcto funcionamiento del medidor, dada la inescindible relación de
medio a fin para la medición del consumo real como elemento principal del precio
del servicio que se cobra al usuario. La verificación del funcionamiento del medidor
es obligación del prestador del servicio, que puede repararlos o reemplazarlos a
costa del usuario, y la omisión de tal deber puede generar como consecuencia la
pérdida del precio, ya que es considerada por la misma regulación como “falta de
medición” imputable a la ESP, en los términos del inciso cuarto del artículo 146 de
la Ley 142 de 1994.”
Tomado de: www.consejodeestado.gov.co/.../PDF/11001-03-06-000-2014-00259-00(2236).pdf

Ley 142 de 1994


“Artículo 146. La Medición del Consumo, y el Precio en el Contrato. La empresa
y el suscriptor o usuario tienen derecho a que los consumos se midan; a que se
empleen para ello los instrumentos de medida que la técnica haya hecho
disponibles; y a que el consumo sea el elemento principal del precio que se cobre al
suscriptor o usuario.
“Cuando, sin acción u omisión de las partes, durante un período no sea posible medir
razonablemente con instrumentos los consumos, su valor podrá establecerse, según
dispongan los contratos uniformes, con base en consumos promedios de otros

Página 2 de 11
EN BUSCA DE LA JUSTICIA Y LA PAZ PARA UNA SANA CONVIVENCIA
Calle 46N, 5N-56 – B/Guillermo Valencia, Cali – Colombia E-mail: veecinal@hotmail.com
República de Colombia

Resolución 201 de Sep28/2005 Personería Municipal de Santiago de Cali


Capitulo
Santiago de
Cali

períodos del mismo suscriptor o usuario, o con base en los consumos promedios de
suscriptores o usuarios que estén en circunstancias similares, o con base en aforos
individuales.”

Resolución CREG 108 de 1997


“Artículo 30º. Falta de medición por acción u omisión. Conforme a lo dispuesto
por el artículo 146 de la Ley 142 de 1994, la falta de medición del consumo, por
acción u omisión de la empresa, le hará perder el derecho a recibir el precio. La que
tenga lugar por acción u omisión del suscriptor o usuario, justificará la suspensión
del servicio o la terminación del contrato, sin perjuicio de que la empresa determine
el consumo en las formas a las que se refiere el inciso tercero del citado artículo. Se
entenderá igualmente que es omisión de la empresa la no colocación de medidores
en un período superior a seis (6) meses después de la conexión del suscriptor o
usuario.
“Parágrafo 1º. Corresponderá a la empresa probar que realizó las diligencias
oportunas para efectuar la medición en las oportunidades previstas en el contrato.
“Parágrafo 2º. En las condiciones uniformes del contrato, la empresa podrá exigir a
sus nuevos suscriptores o usuarios que los equipos de medida estén localizados en
zonas de fácil acceso desde el exterior del inmueble.
“Parágrafo 3º. Cuando la localización del equipo de medida de un suscriptor o
usuario ocasione la suspensión del servicio por falta de medición del consumo, la
empresa podrá exigir, como condición para la reconexión del servicio, el cambio en
la localización del equipo de medida a una zona de fácil acceso desde el exterior del
inmueble.
“Artículo 31º. Determinación del consumo facturable para suscriptores o
usuarios con medición individual. Para la determinación del consumo facturable
de los suscriptores o usuarios con medición individual se aplicarán las siguientes
reglas:
“1) Con excepción de los suscriptores o usuarios con medidores de prepago, el
consumo a facturar a un suscriptor o usuario se determinará con base en las
diferencias en el registro del equipo de medida entre dos lecturas consecutivas
del mismo.
“2) De acuerdo con el inciso 2º del artículo 146 de la ley 142 de 1994, cuando, sin
acción u omisión de las partes, durante un período no sea posible medir
razonablemente con instrumentos los consumos, su valor podrá establecerse,
según dispongan los contratos uniformes, con base en consumos promedios
de otros períodos del mismo suscriptor o usuario, o con base en los consumos
promedios de suscriptores o usuarios que estén en circunstancias similares, o
con base en aforos individuales.
“3) Cuando a un suscriptor o usuario se la haya retirado el equipo de medida para
revisión y/o calibración, o éste se encuentre defectuoso, el consumo podrá
establecerse, según dispongan los contratos uniformes, con base en

Página 3 de 11
EN BUSCA DE LA JUSTICIA Y LA PAZ PARA UNA SANA CONVIVENCIA
Calle 46N, 5N-56 – B/Guillermo Valencia, Cali – Colombia E-mail: veecinal@hotmail.com
República de Colombia

Resolución 201 de Sep28/2005 Personería Municipal de Santiago de Cali


Capitulo
Santiago de
Cali

consumos promedios de otros períodos del mismo suscriptor o usuario, o con


base en los consumos promedios de suscriptores o usuarios que estén en
circunstancias similares, o con base en aforos individuales.
“4) En desarrollo de lo dispuesto en el inciso 3º del artículo 144 y el inciso 4º del
artículo 146 de la ley 142 de 1994, cuando el usuario no tome las acciones
necesarias para reparar o reemplazar los medidores, y la empresa se abstenga
de hacerlo por cuenta del usuario o suscriptor, se entenderá que es omisión
de la empresa la no colocación de los medidores.
Subrayas fuera de Texto

Sentencia T-191/08 – febrero 27 de 2008 - Magistrado Ponente: Mauricio González


Cuervo.

“DEBIDO PROCESO EN MATERIA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS-


Carácter particular de las violaciones/LEY 142/94-Artículo 46 se desconoció por
Electricaribe y Superintendencia de Servicios Públicos domiciliarios por cuanto hubo
omisión para atender las irregularidades en la falta de medición del consumo.

“Al haberse desconocido igualmente en contra del demandante la existencia del


artículo 146 de la ley 142 de 1994 se dio una violación de su derecho al debido
proceso. En consecuencia, la decisión de la Superintendencia de Servicios Públicos
Domiciliarios no solo desconoció una prueba que sustancialmente cambiaría el
sentido de la decisión, sino omitió al valorarla reconocer lo dispuesto por el artículo
146 de la ley 142 de 1994. Para esta Sala es incontrovertible, que la interpretación
que se le da al acta de revisión que aparece en el expediente de tutela en el folio 14
del primer cuaderno -y que además fue incluido como anexo tanto en el escrito de
descargos como en el trámite de apelación ante la Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios, por parte de las entidades demandadas, vulnera el derecho
fundamental al debido proceso del accionante, pues desconoce la responsabilidad
que recae sobre la empresa de servicios públicos domiciliarios en la falta de
medición del consumo, toda vez que resulta claro que Electricaribe S.A. E.S.P., era
la única entidad autorizada para alterar las instalaciones de medición y durante más
de un año se abstuvo de realizar los arreglos conducentes de manera inexplicable,
desatendiendo las peticiones por parte del usuario. Esta Sala de Revisión entiende
que la conducta asumida por Electricaribe S.A. E.S.P. y la Superintendencia de
Servicios Públicos Domiciliarios desconoce lo dispuesto por el artículo 146 de la ley
142 de 1994, por cuanto de las pruebas aportadas por el actor se deduce una
evidente omisión de la empresa para atender las irregularidades que dieron pie a la
falta de medición del consumo. Por estas circunstancias se expone a la compañía
propiedad del actor a una suspensión del servicio que compromete su existencia,
cuando su actuación en ningún modo fue negligente frente a la necesidad de reparar
el TC quemado.”

Página 4 de 11
EN BUSCA DE LA JUSTICIA Y LA PAZ PARA UNA SANA CONVIVENCIA
Calle 46N, 5N-56 – B/Guillermo Valencia, Cali – Colombia E-mail: veecinal@hotmail.com
República de Colombia

Resolución 201 de Sep28/2005 Personería Municipal de Santiago de Cali


Capitulo
Santiago de
Cali

FUNDAMENTOS DE HECHO

El medidor 14S_01527, está asignado al contrato 184194, se encuentra ubicado, en


el mismo sitio en donde siempre ha estado y, los señores de EMPRESAS
PUBLICAS MUNICIPALES DE CALI EMCALI EICE. ESP., injustificadamente,
dejaron de efectuar su lectura desde el 23 de abril de 2018, lo han dado de baja del
sistema, no han querido darlo de alta y desde el 24 de abril de 2018 han venido
facturado con base a consumos que no corresponden a lo realmente consumido, ni
al promedio histórico que arroja este medidor.
La facturación del usuario 184194, uso comercial, ha sido de la siguiente manera:

AÑO 2017
Estado de Periodo № Lectura Lectura Consumo
Cuenta Facturación Medidor Actual Anterior Mes M3
212423739 Dic24-Ene21 14S_1527 32 31 1
213853640 Ene22-Feb21 14S_1527 34 32 2
216752325 Feb33-Mar22 14S_1527 35 34 1
218031697 Mar23-Abr22 14S_1527 37 35 2
220242631 Abr23-May24 14S_1527 39 37 2
221608543 May25-Jun23 14S_1527 41 39 2
223756619 Jun24-Jul22 14S_1527 43 41 2
225633858 Jul23-Ago23 14S_1527 45 43 2
227446839 Ago24-Sep23 14S_1527 46 45 1
229269230 Sep24-Oct23 14S_1527 48 46 2
231315136 Oct24-Nov23 14S_1527 51 48 3
232744149 Nov24-Dic22 14S_1527 53 51 2
AÑO 2018
234395780 Dic23-Ene22 14S_1527 59 53 6
236904123 Ene23-Feb22 14S_1527 61 59 2
238528893 Feb23-Mar22 14S_1527 64 61 3
241008643 Mar23-Abr23 14S_1527 66 64 2

De aquí en adelante, la facturación por parte de EMCALI, presenta variaciones en


el número del medidor y la determinación del consumo.
Estado de Periodo № Medidor Lectura Lectura Consumo
Cuenta Facturación Actual Anterior Mes M3
242490881 Abr24-May23 14S_1527 42
2017S_44353 7 0
244563291 May24-Jun23 2017S_44353 32 7 25
246257239 Jun24-Jul23 2017S_44353 51 32 19

Página 5 de 11
EN BUSCA DE LA JUSTICIA Y LA PAZ PARA UNA SANA CONVIVENCIA
Calle 46N, 5N-56 – B/Guillermo Valencia, Cali – Colombia E-mail: veecinal@hotmail.com
República de Colombia

Resolución 201 de Sep28/2005 Personería Municipal de Santiago de Cali


Capitulo
Santiago de
Cali

10_138206 19
Estado de Periodo № Medidor Lectura Lectura Consumo
Cuenta Facturación Actual Anterior Mes M3
248308852 Jul24-Ago23 2017S_44353 68 51 17
10_138206 16
249868690 Ago24-Sep24 10_138206 18
252597645 Sep24-Oct23 10_138206 20
Oct24-Nov23 NO LLEGO FACTURA
Nov24-Dic23 NO LLEGO FACTURA
AÑO 2019
257576279 Dic24-Ene23 10_138206 19
259203577 Ene22-Feb21 10_138206 19

En Acta de Revisión de Servicios Energía y Acueducto № 34821464, al suscriptor


184194, realizada por funcionarios de EMCALI, el día 23 de enero de 2019, se puede
constatar que en la base de datos de EMCALI, existe un error, ya que se puede leer:
“MEDIDOR REGISTRADO 10_138206 LECTURA MES 0 CONSUMO PROMEDIO
19”. “OBSERVACIÓN GENERAL. INFORMA QUE EL MEDIDOR FUE ROBADO. EL
MEDIDOR QUE ESTÁ SURTIENDO DE MOMENTO EL PREDIO ES UN
2014S01527 CON LECTURA 101”.

Con fundamento en el párrafo anterior, y de acuerdo con la relación de la facturación


del contrato 184194, podemos deducir:
Efectivamente el medidor del contrato 184194 es el № 2014S_01527, cuya última
lectura tomada, por funcionarios de EMCALI, el 23 de abril de 2018, fue de 66M3.
Desde el 24 de abril de 2018, al 23 de enero de 2019, cuya lectura es de 101M3,

Página 6 de 11
EN BUSCA DE LA JUSTICIA Y LA PAZ PARA UNA SANA CONVIVENCIA
Calle 46N, 5N-56 – B/Guillermo Valencia, Cali – Colombia E-mail: veecinal@hotmail.com
República de Colombia

Resolución 201 de Sep28/2005 Personería Municipal de Santiago de Cali


Capitulo
Santiago de
Cali

según Acta de Revisión de Servicios Energía y Acueducto № 34821464, el


consumo ha sido de (101-66=35M3), que al dividirlo entre nueve (9) meses, que
transcurrieron entre lectura y lectura arrojan un promedio mensual de 4M3.

Mientras el medidor № 2014S_01527, arroja un consumo de 35M3, entre el 24 de


abril de 2018 a 23 de enero de 2019, EMCALI pretende y exige se le cancele un
valor equivalente al consumo de 160M3, esto es 125M3 de más, de lo que el usuario
ha gastado.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

La presente acción encuentra fundamento jurídico, en: - Constitución Política de


1991, Artículo 87. - Ley 393 de 1997, artículos 1, 4 y 8. – Ley 142 de 1994, artículo
146.

Se presenta incumplimiento de la Ley 142 de 1994, que a la letra dice:


“Artículo 146. La medición del consumo, y el precio en el contrato. La empresa y
el suscriptor o usuario tienen derecho a que los consumos se midan; a que se empleen
para ello los instrumentos de medida que la técnica haya hecho disponibles; y a que el
consumo sea el elemento principal del precio que se cobre al suscriptor o usuario.
Cuando, sin acción u omisión de las partes, durante un período no sea posible medir
razonablemente con instrumentos los consumos, su valor podrá establecerse, según
dispongan los contratos uniformes, con base en consumos promedios de otros períodos
del mismo suscriptor o usuario, o con base en los consumos promedios de suscriptores
o usuarios que estén en circunstancias similares, o con base en aforos individuales.
Habrá también lugar a determinar el consumo de un período con base en los de
períodos anteriores o en los de usuarios en circunstancias similares o en aforos
individuales cuando se acredite la existencia de fugas imperceptibles de agua en el
interior del inmueble. Las empresas están en la obligación de ayudar al usuario a
detectar el sitio y la causa de las fugas. A partir de su detección el usuario tendrá un
plazo de dos meses para remediarlas. Durante este tiempo la empresa cobrará el
consumo promedio de los últimos seis meses. Transcurrido este período la empresa
cobrará el consumo medido.
La falta de medición del consumo, por acción u omisión de la empresa, le hará perder
el derecho a recibir el precio. La que tenga lugar por acción u omisión del suscriptor o
usuario, justificará la suspensión del servicio o la terminación del contrato, sin perjuicio
de que la empresa determine el consumo en las formas a las que se refiere el inciso
anterior. Se entenderá igualmente, que es omisión de la empresa la no colocación de
medidores en un período superior a seis meses después de la conexión del suscriptor
o usuario.

EMPRESAS MUNICIPALES DE CALI – EMCALI – E.I.C.E. ESP., y la señora


BLANCA MARGARITA GOMEZ DE GOMEZ, identificada con cedula de ciudadanía

Página 7 de 11
EN BUSCA DE LA JUSTICIA Y LA PAZ PARA UNA SANA CONVIVENCIA
Calle 46N, 5N-56 – B/Guillermo Valencia, Cali – Colombia E-mail: veecinal@hotmail.com
República de Colombia

Resolución 201 de Sep28/2005 Personería Municipal de Santiago de Cali


Capitulo
Santiago de
Cali

№ 21’778.125 de Granada (Antioquía), desde hace varios años, han firmado el


contrato 184194 de servicios públicos domiciliarios, uso comercial, Todo era normal,
hasta la facturación de mayo de 2018, correspondiente al consumo entre marzo 23
a abril 23; a partir de allí en adelante, las cantidades del consumo de acueducto no
es por diferencia de lectura del medidor, ni por promedio, es por consumo estimado
(según EMCALI), que no tiene relación ni fundamento con lo estipulado en la Ley
142. El medidor, 2014S_01527 está en su sitio y funcionando.

El pasado 21 de febrero, al igual que cada mes, pasan realizando las lecturas de
los medidores instalados y como desde hace nueve meses no tomaron la lectura
del medidor 2014S_01527, que determina el consumo para facturar el próximo mes.
EMCALI se niega a dar de alta y a normalizar el estado del medidor que, desde
antes de 2017, tal como lo comprueban las facturas, emitidas y en poder del archivo
de EMACLI, es quien viene aportando las lecturas para determinar el consumo y
posterior valor de acueducto del suscritor 184194.

No es posible, ni lógico que mientras el medidor 10_138206, figura en la facturación


del contrato o suscritor 182851, residencial, entre marzo de 2017 a mayo de 2018,
ahora, EMCALI, lo quiera hacer aparecer, desde agosto 2018, como el medidor del
contrato 184194, de uso comercial, cuando el medidor 2014S_01527 está en su
sitio cumpliendo con su función.

PRETENSIÓN

Página 8 de 11
EN BUSCA DE LA JUSTICIA Y LA PAZ PARA UNA SANA CONVIVENCIA
Calle 46N, 5N-56 – B/Guillermo Valencia, Cali – Colombia E-mail: veecinal@hotmail.com
República de Colombia

Resolución 201 de Sep28/2005 Personería Municipal de Santiago de Cali


Capitulo
Santiago de
Cali

La Veeduría Ciudadana Nacional solicita, muy respetuosa y comedidamente, al


señor Gerente General de las EMPRESAS MUNICIPALES DE CALI EMCALI-
E.I.C.E.-E.P.S.:
1. Acatar, aplicar y dar cabal cumplimiento a la ley 142 de 1994.
2. Activar en la base de datos el medidor № 2014S_01527, asignado desde de
antes de 2017 al contrato 184194, tomando como partida inicial, la lectura
efectuada el 23 de enero de 2019, o en su defecto la que se tome en el mes de
marzo de 2019.
3. Asumir y aplicar términos del inciso cuarto del artículo 146 de la Ley 142 de
1994 que dice: “La falta de medición del consumo, por acción u omisión de
la empresa, le hará perder el derecho a recibir el precio.
4. Que EMCALI expida una factura por los otros servicios, que no son parte del
reclamo, que no se pudieron cancelar, debido a que ellos mismos, se negaron,
en varias oportunidades, a expedir una factura solamente por dichos valores.
5. Que EMCALI, no cobre por valor de reconexión de la energía, ya que el no pago
de la misma obedece a causas de la empresa prestadora del servicio.
6. Revocar las decisiones proferidas por EMPRESAS MUNICIPALES DE CALI
E.I.C.E. E.S.P. y la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios. en el
proceso mediante el cual niegan al usuario que la facturación de acueducto y
alcantarillado del contrato 184194, se haga con base en la lectura del medidor
asignado 2014S_01524.

PRUEBAS

1) Acta de Revisión de Servicio Energía y Acueducto № 34820213 del medidor de


energía № EIEM 15433447 del CONTRATO 184194, local comercial, Lectura
Medidor 5157 – Observación: 14- Medidor desconectado – Fecha: 23 de enero
de 2019 y, Acta de Revisión de Servicio Energía y Acueducto № 34821464 –
Fecha: 23 de enero de 2019 – Observación: físicamente encuentra medidor de
acueducto № 2014S_01527, pero en su base de datos aparece medidor
registrado: 10_138206, el mismo con que EMCALI facturó, desde febrero 2017
hasta el mes de junio de 2018, el contrato, № 182185. En poder de EMCALI.
2) Constancia de lectura de fecha 21 de febrero de 2019, en donde constatamos:
Suscriptor 182851 Medidor Acueducto 2017S_44353, medidor instalado por
EMCALI, el 18 de mayo de 2018, que remplazó el hurtado a la usuaria del
contrato residencial 182851. En poder de EMCALI.
3) Fotos tomadas en diferentes fechas al medidor 2014S_01425 del contrato
184194, que se encuentra funcionando, pero cuya lectura EMCALI se niega a
tomar, porque aseguran que el medidor no existe, lo que, según ellos, los obliga
a estimar el consumo a cobrar.
4) Oficio 620.5.3.DAC-18931101 de agosto 17/2018, que contiene Acta de
Revisión de Critica №396614, dizque realizada el 27 de junio de 2018, al usuario

Página 9 de 11
EN BUSCA DE LA JUSTICIA Y LA PAZ PARA UNA SANA CONVIVENCIA
Calle 46N, 5N-56 – B/Guillermo Valencia, Cali – Colombia E-mail: veecinal@hotmail.com
República de Colombia

Resolución 201 de Sep28/2005 Personería Municipal de Santiago de Cali


Capitulo
Santiago de
Cali

del contrato 182851 que, no deja de ser un feo montaje, de muy mal gusto, lleno
de mentiras y falsedades de parte de EMCALI, que le han servido de
fundamento a la Superintendencia de servicios públicos domiciliarios regional
para tomar las decisiones y negarle al usuario los recursos interpuestos, por las
siguientes razones:
a. La supuesta foto del medidor de esta Acta de crítica, tiene la numeración en
el 28859. La última medición realizada al medidor # 10_138206 asignado al
contrato 182851, de acuerdo a la factura o estado cuenta № 241002325,
con fecha de vencimiento mayo 21 de 2018 y, correspondiente al periodo
facturado mar 23 a abr 23, fue de 663. No es viable que aparezcan dos
medidores de acueducto con la misma numeración asignado a dos
contratos diferentes.
b. Si la usuaria tiene dos contratos: 182851 con medidor № 10_138206 y
184194, con medidor № 2017S_01425, uno de los medidores es robado y,
el otro está en su sitio, resulta muy sencillo establecer cuál fue el medidor
hurtado, verificando cuál es el medidor que está en su sitio.
c. Los funcionarios de EMCALI, atendieron el llamado del cliente e instalaron
nuevo medidor con № 2017S_44353, el 18 de mayo de 2018, según Acta
17-29997, manifestando en ella que el medidor hurtado era del contrato
184194, con № 2014S_01425, pero este medidor, físicamente, está en su
sitio, donde siempre ha estado.
d. Por descarte, los funcionarios o contratistas de EMCALI, no debieron
cometer semejante error y, mucho menos haberse ido sin verificar y corregir
de que el Acta hubiera quedado bien diligenciada.
e. Si físicamente está el medidor № 2017S_44353, en su sitio, y el hurto del
medidor fue en el mes de mayo, sería bueno e interesante que los
contratistas y/o funcionarios de EMCALI, explicaran, cómo hicieron para
realizar la Revisión de critica №3966416 el día 27 de junio/2018 y obtener
el registro fotográfico de medidor en terreno cuando éste había sido hurtado
y reemplazado tiempo atrás? Mejor aún llevarlos al terreno y que indiquen
el sitio donde realizaron su labor, ya que aparente y físicamente no se ven
obstáculos de ninguna índole para el acceso a los medidores.
f. Acusan a la usuaria de modificar unilateralmente el medidor asignado
inicialmente al contrato 182851, cuando ella simplemente se presentó a
reclamar por la facturación exagerada de lo cobrado por el consumo de
acueducto y alcantarillado del contrato 184194 y, a informarles que el Acta
de instalación del nuevo medidor quedó mal elaborada, al determinar mal
los números del contrato y del medidor hurtado, para que hicieran las
investigaciones y correcciones del caso.
g. En poder de EMCALI.

DECLARACION JURAMENTADA

Página 10 de 11
EN BUSCA DE LA JUSTICIA Y LA PAZ PARA UNA SANA CONVIVENCIA
Calle 46N, 5N-56 – B/Guillermo Valencia, Cali – Colombia E-mail: veecinal@hotmail.com
República de Colombia

Resolución 201 de Sep28/2005 Personería Municipal de Santiago de Cali


Capitulo
Santiago de
Cali

De manera voluntaria y de conformidad con lo establecido en la ley, manifiesto bajo


la gravedad del juramento, que no he acudido ante ningún Tribunal Administrativo
para instaurar Acción de cumplimiento con fundamento en los mismos hechos y
normas y contra la misma autoridad relacionados en la presente acción.

ANEXOS

Se allegan los documentos relacionados en el acápite de pruebas y los siguientes


documentos:
A. Facturas emanadas por EMCALI, entre marzo 2017 y febrero de 2019, contrato
182851, donde se pueden observar los medidores asignados durante dicho
lapso de tiempo: 10_138206, última lectura tomada 663 el 23 de abril de 2018.
Observemos cómo a partir de la factura de agosto de 2018, periodo junio 24
julio 23, figuran los medidores № 2017S_44353 y № 10_138206, este último
medidor desaparece definitivamente del contrato 182851, a partir del periodo
agosto a 24 septiembre de 2018. En poder de EMCALI.
B. Facturas emanadas por EMCALI, entre febrero 2017 y febrero de 2019, contrato
184194, donde se pueden observar los medidores asignados durante dicho
lapso de tiempo: 14S_1527, última lectura tomada 66 el 23 de abril de 2018.
En noviembre y diciembre de 2018, no generaron factura alguna, por corte de
los servicios de energía. En múltiples ocasiones han venido a cortar el
suministro de acueducto del contrato 184194, pero al no encontrar el medidor
que ellos registran, 10_138206 en su base de datos (inexistente físicamente),
no pueden realizar dicha labor. En poder de EMCALI.

NOTIFICACIONES

· La Veeduría Ciudadana Nacional recibirá notificaciones en la calle 46N, № 5N-


56 del barrio Guillermo Valencia – Cali
· BLANCA MARGARITA GOMEZ DE GOMEZ, en la Cra. 5 Norte № 46N-03 del
barrio Guillermo Valencia – Cali

atentamente,

José Luis Moreno Caicedo


CC. №19’241.362 de Bogotá D.C.
Director Veeduría Ciudadana Nacional

Página 11 de 11
EN BUSCA DE LA JUSTICIA Y LA PAZ PARA UNA SANA CONVIVENCIA
Calle 46N, 5N-56 – B/Guillermo Valencia, Cali – Colombia E-mail: veecinal@hotmail.com

También podría gustarte