CORPORACIÓN TECNOLOGICA DE BOGOTA

METODOLOGIA DE LA INVESTIGACIÓN

PLAGIO Y CASOS SOBRE EL DERECHO DE AUTOR

JHOHAN SEBASTIAN BARRAGAN SEGURA

MARÍA FERNANDA ACEVEDO ORTIZ

TECNOLOGO EN QUIMICA APLICADA A LA INDUSTRIA

BOGOTA
26 DE FEBRERO DE 2019
Se dice que el plagio es el robo de la idea de un autor para plasmarla en una obra y hacerla pasar
como propia (López, 2017). Cada persona tiene su forma de ver la vida, por lo tanto, todos tienen
la capacidad de pensar y expresarse de forma diferente, usar las ideas de otras personas sin
especificar quien fue el creador de la misma es considerar, no solo que esa persona tiene mayores
capacidades, sino que nunca se podrá llegar a su nivel. Quizás nadie pensaría que usar derechos
de autor podría causar tanta polémica tanto a personas universitarias como a escritores o
cantantes reconocidos como se ejemplifica en el artículo “Los casos más sonados de delitos contra
el derecho de autor” (Peláez, 2013).

Tal como se menciona en el artículo “Los casos más sonados de delitos contra el derecho de
autor” (Peláez, 2013) en el código penal colombiano se contempla el delito de derechos de autor
que tiene tres tipos de penales consagrados
 Artículo 270 VIOLACIÓN A LOS DERECHOS MORALES DE AUTOR: Incurre de los 32 a 90
meses en prisión y una multa de 26,66 a 30 salarios mínimos legales vigentes. (Codigo penal
colombiano (CPC), 2000)
 Articulo 271 VIOLACIÓN A LOS DERECHOS PATRIMONIALES DE AUTOR Y DERECHOS
CONEXOS: Incurrirá en prisión de cuatro a ocho años y multa de 26.66 a 1.000 salarios mínimos
legales mensuales vigentes. (Codigo penal colombiano (CPC), 2000)
 Artículo 272 VIOLACIÓN A LOS MECANISMOS DE PROTECCIÓN DE DERECHO DE AUTOR
Y DERECHOS CONEXOS, Y OTRAS DEFRAUDACIONES: Incurrirá en prisión de cuatro a ocho
años y multa de 26.66 a 1.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes. (Codigo penal
colombiano (CPC), 2000)
Además de las sanciones legales que conlleva el plagio, se debe sumar la carga moral, en el siglo
XIX se decía que el plagio es “La máscara bajo la cual oculta su deformidad un ser repugnante y
rastrero para poder figurar entre las gentes sin que estas hagan ascos a su fealdad y a sus
miserias,…” (López, 2017). Y si se atreve a asumir como un homenaje, como lo menciona Borges
por haber plagiado mas de 30 textos (Peláez, 2013), es necesario evidenciar a quien se esta
haciendo dicho homenaje por lo que se citaría o referenciaría la obra, Asumir una obra ajena como
propia es mas que un robo, ya que no se lleva algo material, se copia a una persona en sí, su
experiencia, su estudio, su vida, sus ideas.

En conclusión, plagiar no es más que robar todo el ser de una persona, que en consecuencia habla
de la poca capacidad que tiene el plagiario (persona que le ha robado obras) (López, 2017) de
crear sus propias ideas, de expresar sus palabras y de ser creativo. Así como grandes artistas han
sido acusados de plagio (Shakira, Michael Jackson, entre otros), se han visto afectados
estudiantes y docentes de carreras comunes, no es necesario tener una obra reconocida para que
otra persona la robe, por eso es necesario realizar una revisión exhaustiva, citar cada una de las
referencias que sea usada y darle el reconocimiento a la persona que pensó la idea antes, aunque
se quiera tomar como un homenaje es necesario especificar quien fue el autor neto de la obra por
más que se le vayan a realizar cambios propios, hay que tener en cuenta que no se están tomando
letras, sino la vida misma de una persona.
Bibliografía
Codigo penal colombiano (CPC), TÍTULO VIII De los delitosconra derechos de autor (2000).
López, S. T. (2017). El plagio en el contexto del derecho de autor. Mexico: Tla-melaua vol.11.
Peláez, I. (01 de 12 de 2013). Los casos más sonados de delitos contra los derechos de autor en
Colombia. El País.