1.

Introducción
En un SEP siempre puede ocurrir una falla, es por ello, que se hacen necesarios
los sistemas de protección, los cuales actúan ante dicho suceso, además, deben
proveer protección a equipos y cargas conectadas. En teoría, un sistema de relés
debe estar disponible para responder ante cualquier anormalidad del SEP.

2. Objetivos
A. Aplicación de relés de sobre corriente en sistemas de potencia.
B. Realizar la coordinación de protecciones de sobre corriente.
C. Comprobar experimentalmente la operación selectiva de las
protecciones para fallas en las barras de las S/E.
3. Marco Teórico
Existen cinco criterios fundamentales, comunes a cualquier sistema de
protecciones eficiente y bien diseñado, estos son:
A) Confiabilidad: Es la habilidad del relé o sistema de relés de actuar
correctamente, cuando se necesita y evitar la operación innecesaria (Seguridad).
B) Velocidad: Alta velocidad de operación de modo de despejar o aislar una falla
en el mínimo tiempo, para evitar el daño a los equipos y sistemas.
C) Selectividad: Máxima continuidad de servicio, con la desconexión mínima del
sistema.
D) Economía: Se debe tener máxima protección al mínimo costo.
E) Simplicidad: Equipamiento y circuitería mínima.
Es importante mencionar que es prácticamente imposible satisfacer
completamente todos estos criterios de diseño simultáneamente, por lo que se
debe evaluar el compromiso sobre el riesgo.

Zonas de protección:
SE utilizan para la aplicación de las denominadas “protecciones principales” m
estas constituyen la primera línea de protección para despejar los cortocircuitos
fundamentales. Las protecciones principales se distinguen de las protecciones de
respaldo, las cuales completan su funcionamiento cuando falla la protección
principal. La premisa en que se basa la determinación de las zonas de protección
de un SEP es:
“Los componentes o grupos de componentes de un sistema eléctrico de potencia
pueden aislarse adecuadamente con el mínimo de desconexión de interruptores,
sin comprometer a otros o componentes o grupo de componentes que puedan
continuar dando servicio”.
En la figura 1.1 se puede ver un SEP, donde se distingues distintos grupos de
componentes que se consideran como zonas de protección
 Figura 3.1:Zonas de protección en un SEP.

En donde:
1. Generador o Unidad Generador – Transformador.
2. Transformador.
3. Barras de Subestaciones.
4. Línea de Transmisión o Distribución.
5. Cargas.

3.1. Protección de respaldo

Si al producirse una anormalidad en el SEP, la protección encargada de aislar la
zona (llamada protección principal) no opera, los daños a los equipos serían
mayores y la falla se propagaría por el resto del sistema. Para que esto no ocurra
se utiliza el respaldo, es decir, otra protección deberá ser capaz de detectar la falla
y aislarla, aún a costa de dejar fuera de servicio equipos o sectores en condiciones
anormales. Esta técnica es mayormente aplicada, por razones económicas, en el
caso de los cortocircuitos. Según la ubicación de la protección que da respaldo,
este puede ser local o remoto:
Respaldo Local: Tiene la presencia local de otra protección, este respaldo se
puede encontrar de dos formas
1) Por selectividad de protecciones ubicadas en el mismo punto. Como
ejemplo se tiene una protección de sobre corriente de un transformador y
de las líneas de transmisión.
 2) Mediante la duplicación en forma parcial o total de los componentes de un
esquema de protección
Respaldo Remoto: Se ubica en otro punto del SEP y provee protección
temporizada cuando la protección principal correspondiente no aísla o despeja la
falla en el tiempo previsto. Se basa en la característica de selectividad que deben
cumplir las protecciones entre si, ubicadas en diferentes puntos del SEP.
Además, se debe tener en consideración que las protecciones de respaldo operan
con un tiempo de desface frente a la protección principal, como se verá en el
siguiente ejemplo:

Figura 3.2: Sistema de distribución radial con protección de sobre corriente de tiempo inverso

Cálculo de ajustes:
El cálculo de ajustes del relé debe dar finalmente el valor de “Tap” y de “Lever” a
que deberá ajustarse el relé. En los casos que se tenga elemento de sobre
corriente instantáneo, deberá, también indicarse el valor al cual debe operar este,
el que se ajusta directamente en amperes secundarios.
Para el cálculo de ajustes es necesario definir previamente el tipo de respuesta de
tiempo del relé en función de la corriente (relé de tiempo inverso, muy inverso,
extremadamente inverso, etc.) y establecer las razones de transformación de los
transformadores de corriente a usar. Además, como es lógico, es necesario
disponer de las curvas características de tiempo-corriente (veces pick-up) del relé
seleccionado.
 3.2. Reglas Generales:
El relé debe detectar fallas por lo menos hasta el extremo final de la sección de
circuito siguiente a la que se está protegiendo.

3.3. Selección del TAP

El TAP debe elegirse de modo que el valor pick-up sea mayor que la corriente
máxima de carga y su posible sobrecarga y tal que el relé detecte fallas mínimas
en respaldo. Cuando el relé tiene el carácter de relé de sobrecarga, el TAP debe
elegirse con un valor de 1,2 a 1,5 veces la corriente de carga nominal del equipo
protegido.
Selección del Lever
La elección del Lever (ajuste de tiempo) debe ser dando el tiempo más corto
posible al relé más alejado de la fuente (generador). Si este no coordina con otros
elementos (fusibles, relés térmicos, etc) deberá dársele el Lever mínimo permisible
que evite falsas operaciones por vibraciones.
Se recomienda que este Lever sea 1 para los relés americanos y 0,1 para los
europeos de tecnología electromecánica de disco de inducción, pero puede ser
hasta 0,5 y 0,05 respectivamente.
Para relés numéricos se puede aplicar el Time Dial menor sin ninguna restricción
(0,5 para norma americana y 0,05 para norma europea) dado que dicho ajuste
corresponde a fijar un valor numérico por software. El resto de los relés, aguas
arriba, deberá coordinarse con los que le anteceden (aguas abajo), dándole el
tiempo de paso o de respaldo entre 0,25 y 0,4 segundos (una práctica aceptada
nacional es de 0,4 segundos) más el tiempo del relé con que se coordina, en el
punto que corresponde a la máxima falla, generalmente cortocircuito trifásico, con
máxima generación, justo después de la siguiente barra.
Lo explicado precedentemente es válido para sistemas radiales. En sistemas en
anillo, enmallados, o con líneas de doble circuito, deberá usarse relés con control
direccional.
 3.4. Materiales utilizados
1 amperímetro de tenazas.
Cables.
Herramientas.
1 set de chicotes Canadá.
1 Bandeja de servicio.
1 Bandeja de prueba.
1 Multimetro.

4. Desarrollo experimental
Se inicio la experiencia armando el circuito que se encuentra en la figura 4.1

Figura 4.1: Circuito utilizado en la experiencia

Una vez armado el circuito, se procedió a realizar distintos cortocircuitos ajustando

el tap de los relés 51-1 y 51-2 en 5 amperes y el tap del 51-3 en 4 amperes.
Se comenzó la experiencia ajustando el relé 51-3 como protección principal y
variando el time dial para analizar la corriente para la cual opera el relé y el tiempo
de operación. Los valores pueden apreciarse en la tabla 4.1.
Tabla 4.1. Ajustes del relé 51-3 como protección principal

Time Dial [s] Corriente [A] Tiempo de operación [s]

1 5,6 1,15
2 5,6 1,75
3 5,6 2,51
Puede apreciarse que la corriente a la cual opera el relé no cambia, lo cual
concuerda con lo esperado debido a que el relé debe actuar siempre a la misma
corriente de cortocircuito independiente del cambio en el time dial. Por otra parte,
al aumentar el time dial aumenta el tiempo de operación del relé, lo cual en este
caso es contraproducente porque el relé 51-3 está actuando como protección
principal y por ello debe operar en el menor tiempo posible.
Luego, se procedió a efectuar mediciones en el relé 51-2 al actuar como respaldo
del relé 51-3. Para esto, se desactivó el relé 51-3 (suponiendo que no va a actuar)
mediante la introducción de una bandeja de prueba. Los resultados de las
mediciones del relé 51-2 para una falla en la barra C se muestran en la tabla 4.2.

Tabla 4.2. Ajustes del relé 51-2 como protección del relé 51-3

Time Dial [s] Corriente [A] Tiempo de operación [s]

1 5,5 1,5
2 5,6 2,68
3 5,6 4,11

Se desprende de la tabla que el relé 51-2, al actuar como protección de respaldo,

posee un tiempo de operación bastante mayor que el relé 51-3. Esto es lo que se
esperaba dado que la protección de respaldo debe atrasarse en el tiempo de paso
con respecto a la protección principal para darle tiempo para operar y así cumplir
con el criterio de selectividad. Un time dial muy alto es contraproducente debido a
que no es factible mantener una falla durante 4,11 segundos (como es en el caso
en que el time dial toma un valor de 3) por lo que debe ajustarse a un valor
próximo al time dial de la protección principal.

Finalmente, se efectuaron mediciones en el relé 51-2 pero esta vez actuando

como protección principal para un cortocircuito en la barra B, cuyas mediciones se
muestran en la tabla 4.3. Puede apreciarse que el tiempo de operación disminuyó
considerablemente dado que es necesario tiempos de operación bajos al actuar
como protección principal para poder despejar la falla lo más rápido posible
cumpliendo con el criterio de rapidez.
Tabla 4.3. Ajustes del relé 51-2 como protección principal

Time Dial [s] Corriente [A] Tiempo de operación [s]

1 5,5 1,5
2 5,6 2,68
3 5,6 4,11
5. Conclusiones y comentarios